Le 07/12/2015 à 16h 17

Moi je n’ai pas le bouton Facebook en haut à droite de NXI ;-)

 

Le 07/12/2015 à 16h 00

Ce sont des clowns chez Facebook ! Prétendre que le cookie sert de protection contre les hackers, quel culot. Il suffirait donc d’effacer le cookie (chose beaucoup plus facile pour un bot que pour un utilisateur légitime, d’ailleurs), pour passer au travers de leurs protections ? Pfiou !

 

Le 07/12/2015 à 10h 41

Florent_ATo a écrit :



Source ? J’ai rien trouvé à ce sujet. Merci :)



Il y a différents articles où c’est expliqué avec plus de détails, mais sinon rien de tel que de regarder à la source :

&nbsphttps://letsencrypt.org/2015/11/09/why-90-days.html

 

 

Le 05/12/2015 à 12h 38

Etre_Libre a écrit :



Même à 90 jours ça va demander de créer des scripts bien spécifiques + vérifications, sachant qu’on peut avoir tout un tas d’appareils différents et donc pas de script “générique” possible.



Exemples : Routeurs, NAS, Serveurs Web Windows + Linux, Serveurs FTP, Serveurs emails, Exchange, etc…



Je sens que je ne vais pas m’ennuyer…





C’est bien pour ça qu’ils fournissent directement les scripts d’intégration Apache (puis nginx et autres sont prévus). Pour les serveurs web Windows, on va pas troller, hein, mais bon. Et sur les NAS, bah tu t’adresses à ton constructeur… quelle idée aussi d’acheter un truc étiqueté “NAS” si ce que tu veux est en fait un serveur générique.

Les autres applis que le web ne sont pour l’instant pas supportées. C’est une solution dédiée au web.

 

Le 05/12/2015 à 09h 05

Etre_Libre a écrit :



Non le certificat expire au bout de 90 jours, et il est conseillé de le renouveler quelques jours avant (en automatisant bien sûr, bien pratique en théorie). 



 Pour l’instant c’est 90 jours. Ça a déjà été annoncé qu’à terme, la durée de validité allait être réduite.

 

Le 04/12/2015 à 19h 48

madoxav a écrit :



Pourquoi un client à installer plutôt que de passer par le classique “Génération CSR + Key, signature et délivrance du CRT” ?



Parce que le certificat est renouvelé tous les 15 jours avec un crontab. Ça doit être automatisé.

 

Le 04/12/2015 à 16h 31

agarwaen a écrit :



Le certificat a deux rôles : la vérification de qui est derrière le certificat, et le chiffrement. Il y a de nombreux utilisateurs qui ont une utilité pour le chiffrement sans avoir forcément besoin de la vérification d’identité.



Ne pas oublier que, même si on s’en fiche souvent de l’identité physique de la personne, il est indispensable d’authentifier le domaine. Sinon, n’importe quel man-in-the-middle te file une connexion ssl vers son proxy, et tu ne te méfies pas, c’est crypté. Sauf que tu ne parles pas à celui que tu crois.

 

 

Le 07/12/2015 à 09h 09

C’est pénible cette instabilité. Tous les trois, on a une “révolution” des services de messagerie pour au final n’arriver qu’à une solution pas très éloignée de ICQ/AIM de la grande époque.

 

Le 04/12/2015 à 06h 14

appotheos a écrit :



Il existe des conteneurs windows ?





J’en sais rien, mais visiblement c’est prévu, et ça ne les dérange pas pour sortir le service de ne pas attendre la version Windows.

Le 03/12/2015 à 15h 12

Disponible uniquement avec des conteneurs Linux, pas encore de Windows. Et beh, quel changement de mentalité chez Microsoft !

Le 04/12/2015 à 06h 13

Muzikals a écrit :



 



Pas de pop3 ni d’imap ? Bah merde, comment mes mails yahoo arrivent-ils sur mon thunderbird ? … arf, l’opération du saint esprit sans doute …



Il y en avait, ils ont rendu l’option payante quelques années (vers 2001, il me semble), puis l’ont remis gratuit. Trop tard, j’était parti.

 

 

Le 03/12/2015 à 12h 20

Avant, j’utilisais Yahoo quotidiennement. Depuis qu’ils ont fermé my.Yahoo, je n’y suis plus jamais retourné.

Ils ont une roadmap calamiteuse, qui arrive même à perdre ceux qui étaient utilisateurs depuis 1999. Pas étonnant que ça marche mal.

 

Le 02/12/2015 à 22h 00

Risqué ? Pourquoi ? Tu peux parfaitement faire une sauvegarde du contenu d’un serveur IMAP.

Et pour le format de stockage standard, certes, il n’en n’existe pas un. Il en existe essentiellement deux : mbox et maildir. Bon, il existe pléthores d’outils pour convertir de l’un à l’autre.

Le 02/12/2015 à 21h 48

Loeff a écrit :



Oui, mais imposer 5ans de garantie, c’est s’orienter vers de composants garantie pour une durée de 5ans également et on s’éloigne fortement du bas prix. Imposer une telle garantie, c’est très bien écologiquement parlant, mais je ne suis pas certains que les acheteurs veuillent payer 1000€ leur TV au lieu de 300€ pour l’écologie. Surtout qu’au final, la TV à 300€ tiendra peut-être facilement les 5ans, mais qu’il est impossible pour le constructeur de le garantir.





C’est comme pour les ampoules : les fluocompactes (puis les LEDs) coûtent nettement plus cher que les ampoules à incandescence. Ça n’a pas dérangé le législateur.

Et si la TV à 300€ tient 5 ans la plupart du temps, alors les constructeurs continueront à faire des TV à 300€ si c’est plus rentable de changer les quelques exemplaires défectueux que de faire un truc à 1000€ qui passe la garantie à coup sûr. 

Le 02/12/2015 à 16h 45

Loeff a écrit :



Tout dépend ce que préfère l’acheteur: du matériel à prix élevé mais qui tient sur la durée ou du matériel à bas prix qui tient tout juste le temps minimal de garantie? J’ai ma petite idée là-dessus.



Il faut différencier obsolescence programmé et matériel de M imposé par le prix dérisoire que l’acheteur veut y mettre.





On peut parfaitement interdire le matériel jetable, en imposant 5 ans de garantie. On a bien réussi à interdire les sacs en plastique jetables et les ampoules à incandescence, contre l’avis de certains consommateurs qui n’en ont rien à faire de polluer. On peut interdire le matériel jetable, même si certains consommateurs sont contre.

 

Le 02/12/2015 à 10h 58

wanou a écrit :



En effet, à part dans les vielles maison/vieux appartements où tout est câblé n’importe comment, les installation datant de moins de 50 ans ont généralement des câblages où chaque départ comporte sa phase et son neutre. Dès lors, les boucles résiduelles sont très petites et ne peuvent servir d’antenne que pour des fréquences de 900 MHz ou plus.



Ça n’est pas vrai sur les circuits d’éclairage. À part dans le cas d’interrupteurs domotisés, tu n’as en général pas le neutre aux interrupteurs, donc tu as quand même une boucle.

 

Le 01/12/2015 à 18h 04

Stel a écrit :



Ce nouveau compteur c’est :

• un compteur qui pompe du jus en permanence pour fonctionne, qui va payer ? nous bien sûr. 
  
  
  
  Ça fait quand même 20 ans que les compteurs sont électroniques, et pompent déjà du jus.
  
   

Le 01/12/2015 à 18h 01

Stel a écrit :



Autant je suis d’accord que les sites style “ c’est la fin du monde ” raconte nimp , autant tu m’enlevera pas de l’idée qu’injecter du CPL dans ton logement ne va pas poser un paquet de problème a tout ton matos CPL existant + la box internet style freebox si elle l’utilise.



Il est censé y avoir un filtre, mais on voit quand même beaucoup de cas de Linky qui parasitent le X10.

 

Le 01/12/2015 à 16h 25

Tourner.lapache a écrit :



Il a une batterie de condensateurs ton Linky ? Il y a vraiment eu du progrès sur ces composants car il est tout rikiki mais capable de corriger le cos phi d’une habitation !



Bref, première betise.





 Il ne “corrige” pas le cos phi, mais il mesure la puissance apparente, pas la puissance active comme le faisait l’ancien compteur.

Le 01/12/2015 à 16h 22

lanic29 a écrit :



Pour info:



ceux qui ne désirent pas que leur cumulus soit piloté par le signal heures creuses il suffira de brancher le cumulus sur une prise ou un module programmable pas par le contacteur jour/nuit, ceci pour un faible coût !



Autant arrêter l’abonnement HC, alors.

 

Le 01/12/2015 à 15h 59

trash54 a écrit :



seul truc que je vois possible c’est le passage en heure pleine donc ça coupe chauffe eau et autres trucs qui sont souvent liés à ça



sinon " />



Avec le contacteur HP/HC, tu n’as que ça comme niveaux, effectivement. Mais ça c’est la préhistoire de la gestion d’énergie. En passant par les gestionnaires d’énergie reliés au compteur par les signaux téléinfo, tu as plusieurs niveaux qui sont possibles, avec des stratégies de délestage.

Et le coup des tarifs dynamiques, ce n’est pas de la science fiction du tout. Ceux qui ont expérimenté Linky à Lyon ont aussi expérimenté les nouvelles offres à tarifs dynamiques http://acteursdeleconomie.latribune.fr/strategie/energie/2015-05-27/gdf-suez-lan…

Le 01/12/2015 à 15h 49

TBirdTheYuri a écrit :



Ils ne peuvent pas utiliser ce moyen sans forcer un passage en heures pleines simultanément. Et légalement ils doivent respecter les horaires HP/HC.





“Légalement”, ça m’étonnerait. C’est plutôt : contractuellement. Et un contrat, ça se change. Tu as déjà un contrat HC/HP, tu as les contrats avec effacement jours de pointe. Pourquoi ne pourraient-ils pas proposer un nouveau type de contrat avec le tarif du kWh de base moins cher, mais avec des heures creuses, pleines, et de pointe qui changent dynamiquement ? Un peu comme le tarif du TGV qui bouge tout le temps sans qu’on sache trop comment, en fonction du rapport entre l’offre et la demande.

 

Le 01/12/2015 à 15h 45

xillibit a écrit :



Sur la génération de compteurs jute avant Linky, il y a deux broches ou l’on peut connecter des fils pour enregistrer la consommation électrique en local. Sur le Linky, c’est toujours faisable ou l’on est obligé d’utiliser la plateforme d’ERDF ?



C’est la téléinfo. Ça existe toujours sur le Linky.

 

 

Le 01/12/2015 à 15h 36

mononokehime a écrit :



 “le but annoncé par EDF, qui est à la manoeuvre à travers d’ERDF, est de pouvoir éteindre à distance les appareils électriques pour lisser les « pointes » quotidiennes de consommation”J’aimerais bien savoir comment EDF va pouvoir éteindre mes prises éléctriques, il y a peut etre des appareils un peu sensible comme le frigo, le congéle, le PC, qui pourrait un peu souffrir de ça non ?



C’est fait via le contacteur heures creuses. Ça ne va pas couper ton congélo ou ton PC, mais plutôt ton ballon d’eau chaude.

 

Le 01/12/2015 à 15h 15

Jarodd a écrit :



Et quid des copros ? Il faudra voter l’autorisation d’avoir ce nouveau compteur ? Ca sera à la majorité ou chaque proprio fera ce qu’il voudra ?





Pas besoin de voter. ERDF va l’installer partout, que tu sois d’accord ou non.

 

Le 01/12/2015 à 15h 14

TBirdTheYuri a écrit :



Oui je sais, j’en ai un déjà. Mais est-ce que Linky le proposera lui aussi?

D’ailleurs le modem ne suffit pas, il faut un enregistreur. Téléinfo ne fournit que les informations en temps réel, il n’y a pas de stockage.





Oui, il y a une sortie téléinfo sur le Linky.

Évidemment que c’est à nous de nous occuper du stockage  et de l’analyse. Tu ne voudrais quand même pas qu’EDF te fournisse le PC ?

Le 01/12/2015 à 14h 46

TBirdTheYuri a écrit :



Si on peut récupérer en local les courbes de charge, pourquoi pas… Si ça doit passer par leur base de données qu’ils revendent, ce sera sans moi.





Pas besoin de Linky pour ça. Un simple modem téléinfo suffit.

 

Le 01/12/2015 à 14h 45

Le hacking de compteur EDF va devenir sport national !

 

Le 01/12/2015 à 14h 43

wanou2 a écrit :



Amazon ne vend ni arme, ni bombe ! Et les terroristes sont tout à faite capable de s’acheter un drone par eux même !

 

Sinon je ne comprends pas l’intérêt. S’il y a une vrai urgence pour le client et comme le périmètre du drone est de moins de 15 kilomètres autant faire du drive… voir se rendre dans un magasin encore plus près !





Amazon ne vend pas de bombe, mais si le ciel grouille de drones Amazon, c’est facile de se fondre dans la masse pour un terroriste. S’il n’y en a aucun et que le vol est interdit, plus difficile d’être discret.



L’intérêt d’une livraison par rapport à un drive, c’est comme la différence entre aller chercher des pizzas à emporter ou se le faire livrer à domicile : a priori, pas très différent sur le papier, et pourtant en pratique, tu te fais livrer :-)

Le 27/11/2015 à 16h 28

Il y avait quoi comme version d’IE supportées jusqu’à présent ? Ça ne remontait pas jusqu’à IE6, quand même ?

Le 27/11/2015 à 15h 48

MuadJC a écrit :



J’aurai aimé être une petite souris pour voir sa réaction à la question sur Walter ^^





Bof. Elle devait bien s’y attendre, et avait prévu sa réponse à l’avance.

 

Le 27/11/2015 à 11h 37

David_L a écrit :



Il ne faut pas oublier que le “tracking” n’a pas que des objectifs publicitaires ou commerciaux. On pourrait par exemple imaginer une “une” de NXi composée non pas par les préférences générales, mais par une compilation des contenus déjà lu par un utilisateur par exemple afin de proposer quelque chose de plus pertinent par rapport aux goût de chacun. 





Pour faire comme Facebook et autres, qui te propose en priorité ce que tu connais/aimes déjà, histoire de ne surtout pas t’ouvrir l’esprit :-)

Ça, je comprends bien que ce n’est pas la philosophie de NXI.

 

Le 26/11/2015 à 17h 45

Alors on n’a qu’à dire que Qobuz, ce sont les meilleurs. Admettons. Et pourquoi coulent-ils alors ? Pourquoi ont-ils aussi peu de clients par rapport aux concurrents ?

Ma réponse est simple : ergonomie à chier et catalogue pas très complet. Ils se sont lancés dans le business avant de savoir s’ils arriveraient à avoir les droits, et ils se sont plantés, point.

Si tu as une autre explication (à part : les clients sont des cons, c’est Qobuz qui a raison seul contre tous), j’aimerais bien la connaître.

 

Le 25/11/2015 à 16h 59

Ils comptent tout, y compris les morceaux qu’ils n’ont pas. Il y a des morceaux qui apparaissent dans le catalogue comme s’ils l’avaient, et quand tu lances la lecture, ils n’ont pas les droits pour la France, tu n’as qu’un petit extrait. Bref, c’est trompeur.

 

Le 25/11/2015 à 16h 19

Borée a écrit :



Dire de Qobuz qu’ils s’adressent à une niche, c’est se focaliser sur leur spécificité et ignorer le large éventail de leur offre, tant en streaming qu’en achat.



Leur catalogue est faible par rapport à la concurrence. C’est ça leur plus gros point faible.

 

 

Le 24/11/2015 à 16h 30

On te parle d’Adam Smith, et toi tu entends collectivisme. Puisque tu parles de sophisme, voilà un bon exemple de sophisme de l’homme de paille.



Et puisque tu aimes bien les citations,

“Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin tu me les brises.”

  – Les Inconnus, 1989.



 

Le 23/11/2015 à 23h 46

Tu as des références, des citations, et tu as exprimé ta haine de l’état. Ça c’est fait. J’espère que tu te sens mieux maintenant que tu t’es défoulé.

 

C’est néanmoins à côté de la plaque, l’ARCEP étant une entité indépendante du gouvernement et de la politique économique et sociale. C’est juste un régulateur, comme l’AMF, qui permet à des société privées de coexister. C’est donc assez éloigné du communisme, de l’endettement, et de Laffer. N’oublie pas que l’ARCEP a défendu l’entrée de Free sur le marché mobile contre l’avis du gouvernement.



Je répète : tu as exprimé tes opinions politiques, ok, admettons. C’est juste hors de propos concernant l’ARCEP. J’irais même plus loin : dans un pays ultra-libéral tel que tu le rêves, où on aurait privatisé la police, la justice, l’éducation, où on aurait externalisé les finances à un cabinet de consulting, l’armée à des mercenaires, les prisons à Bouygues (ah non, ça c’est déjà fait), à la fin il ne resterait qu’une seule mission pour ce qu’il resterait de l’état : la régulation de tous ces marchés privés. Ces quelques autorités de régulation devrait donc en toute logique être tes dieux.

 

Peut-être que tu es juste un employé aigri d’un opérateur qui a été rappelé à l’ordre par l’ARCEP. Ça soulage de parler, et l’abonnement NXI est moins cher qu’une séance chez le psy.

 

Le 23/11/2015 à 15h 49

Et beh. Il ne suffit pas d’être agressif pour avoir raison. L’efficacité du système est une notion qui n’existe pas dans l’absolu. Il faut une métrique, et il en existe plein : maximisation de la richesse produite, maximisation de la richesse par entrepreneur (c’est différent : pense cartel v.s. ensemble de petits entrepreneurs), service au client, minimisation du prix payé par les clients, etc.

Sans régulation, le système converge vers une maximisation du profit des entreprises en place. Très efficace pour celles-là, en effet. Mais parfois, on peut aussi vouloir prendre en compte l’intérêt du consommateur (ça peut arriver), ou aussi permettre de nouveaux entrants (il arrive que la loi favorise les entrepreneurs, si si). Si on veut que le système converge vers une solution optimale pour le consommateur, sachant que l’entrepreneur va adopter une stratégie optimale pour lui-même, et uniquement lui-même, il faut une régulation. Les américains, qu’on ne peut taxer de communistes, eux l’ont bien compris (procès anti-trusts, etc.)

Quand je vois que tu confonds allègrement régulation et communisme, soit tu as de grosses lacunes en économie (et tu fais semblant de t’y connaître en t’énervant quand on ne va pas dans ton sens), soit tu es un gros troll. Sérieusement, je penche pour la seconde option. C’est pourquoi j’en reste là dans ce débat stérile.

 

Le 21/11/2015 à 18h 10

Adam Smith a beau avoir plus de deux cents ans, ça reste d’actualité. Ce n’est pas un “préjugé”.

Tes réponses montrent que tu n’as rien compris au fonctionnement du capitalisme. Bien entendu tout entrepreneur veut couillonner ses clients. Mais un système basé sur le capitalisme ne marche que s’il y a les garde-fous pour l’empêcher de trop les couillonner, sinon le système s’écroule.

 

Le 21/11/2015 à 09h 39

tmtisfree a écrit :



Les tarifs régulés et l’existence de l’ARCEP ne sont qu’une conséquence du monopole précédent de FT, où comment corriger par une autre erreur (de régulation) une précédente erreur (de régulation). Tu justifierais l’ensemble de ma position, tu ne t’y prendrais pas autrement. " />





Grossière erreur. Le capitalisme ou tout système libéral ne marche que si : 1. les clients sont parfaitement informés et choisissent en connaissance de cause ; 2. le marché ne dérive jamais vers une forme d’abus de position dominante ou de cartel. Pour garantir ces deux points, un gendarme fort (e.g. la SEC) est indispensable, sinon ce n’est plus du capitalisme, c’est la jungle. L’ARCEP a ce rôle pour les télécoms.

 

Le 20/11/2015 à 07h 38

tmtisfree a écrit :



Les 2 situations que tu compares implicitement sont difficilement comparables économiquement parlant, parce que l’on sait bien que la technique (ADSL en particulier) est limitée par la distance, et les USA sont très grands par rapport à la France. Mais considère ceci : as-tu déjà utilisé une connexion ADSL en milieu vraiment rural ou en bout de ligne ADSL en France (j’ai les 2 malheureusement) : tu ferais la même réflexion que le prix demandé (le même que celui demandé pour de la fibre à 1Gbps en milieu urbain en France) est ridiculement élevé pour un service pourri quelque soit le FAI (coupures multiples, débit en yoyo, pertes de signal inexpliqués, etc). Que peut-on en conclure ?





L’ADSL  en bout de ligne avec plusieurs désynchro par jour ? Oui, j’ai connu. En France, on ne paie pas ça 80$/mois pour du simple play.

Mais même sans aller dans le cambrousse, puisqu’aux États Unis, il y a quand même pas mal de villes, leurs opérateurs câbles en ville font passer Numéricâble pour un FAI de rêve en comparaison, aussi bien pour la qualité de la connexion (décos, bridage, filtrage) que pour le prix.

 

Le 19/11/2015 à 22h 33

tmtisfree a écrit :



Il y a près de 800 fournisseurs de fibre aux USA, il est normal que chaque fournisseur s’adapte à son marché en proposant le meilleur rapport qualité/prix, ce qui implique débit différencié, QoS variable, etc.





Sérieusement, tu as déjà utilisé une connexion résidentielle aux US ?! C’est ultra-cher pour une qualité très discutable. Le rapport qualité/prix est en général déplorable.Quand tu expliques à un américain le prix et le débit qu’on a en France, il pense que tu te moques de lui.

Le 19/11/2015 à 22h 28

joma74fr a écrit :



Le réseau FTTH d’Orange ? où ça ? " />





Aujourd’hui, il y avait des chambres de tirage ouvertes dans ma rue, et ça tirait de la fibre " />

Le 19/11/2015 à 16h 51

Ça c’est pour les réseaux publics. À quand une offre de collecte sur le réseau FTTH Orange ? Histoire d’avoir du FDN, Nérim, OVH sur FTTH.

Le 23/11/2015 à 12h 34

Dude76 a écrit :



Je l’ai aussi été, jusqu’au jour où il m’ont baladé de service en service pendant plus de 2h (chrono réel), pour finir par me traiter de menteur (non monsieur le forfait dont vous parlez n’a jamais existé).



C’était l’offre ADSL Internet seul à 14.90€ ? À l’époque où je l’avais, le SAV n’était pas au courant que ça existait. “Essayez de rebooter la box. Comment ça vous n’avez pas de box ? Ce n’est pas possible, tout nos clients ADSL ont une SFR box.” – bah non, sur l’offre Internet seul, pas de box, chacun a son propre modem.

Le 23/11/2015 à 09h 03

Le montant de l’amende, c’est pour l’ensemble de leur oeuvre, ou par facture en retard ?

 

Le 21/11/2015 à 13h 19

Jeanprofite a écrit :



Vos commentaires  flatteurs pour Darty me semble assez hallucinants.

 

Sur les 10 dernières années je n’ai eu que des problèmes en achetant chez eux.





Expérience identique pour moi. Il y a 20 ans, Darty c’était top. Mais les 10 dernières années ont été une longue dégringolade de la qualité du service. Compétence des vendeurs, disponibilité des produits, modèle d’expo, tout ça s’est dégradé.

Ça dépend peut-être des magasins, mais dans le mien, il n’y a plus un seul téléphone en modèle d’expo (que des fakes en plastique). Si on ne peut pas essayer avant, autant acheter sur internet.

 

Le 19/11/2015 à 22h 39

wanou2 a écrit :



Dans ce cas c’est pareil pour toute livraison… si chronopost fait pas son  boulot c’est quand même pas le problème d’amazon…

En tout cas j’ai jamais eu (à titre perso) à faire à chronopost, juste laposte, colissimo, UPS et une fois un machin étranger car c’était livré depuis l’italie.





Si, un peu. Le problème de départ, c’est qu’Amazon mémorise ton numéro de carte bleue, ce qui suppose une sécurité très forte de leur part. C’est à eux d’assurer l’authentification du client lors de la commande, ils ne sont pas censés se reposer sur le livreur pour une authentification a posteriori.

Je citais ce service de Chronopost parce que je l’ai utilisé récemment, mais plein d’autres le font, y compris UPS (service My Choice) et La Poste (Colissimo Mon Choix).

Le 19/11/2015 à 16h 30

wanou2 a écrit :



Et alors la carte bancaire est lié à une adresse, si tu veux (ou quelqu’un d’autre) faire une livraison à une nouvelle adresse, il faut remettre le numéro de carte bleue.





Ça se contourne facilement. Amazon expédie par défaut en Chronopost. Or avec Chronopost, tu peux désormais rerouter le colis après expédition, pour l’envoyer par exemple dans un relais colis plutôt qu’à domicile. Dans ce cas, Amazon n’est même pas au courant que tu as fait livrer ailleurs.

 

Le 16/11/2015 à 09h 01

Le backbone, oui. La boucle locale, clairement non. Je connais plein d’endroits où le branchement date clairement d’il y a 40 ans.