Le 29/08/2012 à 05h 48

KeniTje a écrit :

Effectivement il explose, -8,55% dans la journée…

http://www.boursier.com/actions/cours/nokia-FI0009000681,FR.html



Ouais, enfin là, tu joues la mauvaise foi.
Pour la cloture d’hier, ok, mais quand j’ai posté, elle n’était pas encore faite.
Et dans ton lien, regarde les 4 jours précédents.

C’est de la bourse, à un moment ou à un autre, les investisseurs prennent leurs bénéfices ou alors il y a une annonce que j’ai pas vu

Le 28/08/2012 à 15h 34

oposs a écrit :

misterB fanboy Google maintenant " />" />



J’ai pas dit qu’il était fanboy, et puis je ne le connais pas.
On est dans une communauté où tout le monde doit se connaitre?

Le 28/08/2012 à 15h 32

oposs a écrit :

Ils disent pas vraiment la meme chose. La Mueller dit que c’est perdu d’avance pour Google et qu’il faut qu’ils changent Android.



Ils disent que Google va devoir revoir Android, c’est pas exactement la même chose mais ça en met un coup à l’OS et surtout pour la confiance des constructeurs non?

Le 28/08/2012 à 15h 31

misterB a écrit :

il cite un Article de ce grand journal d’investigation Français qu’est 20 minutes en même temps (c’est comme Metro) " />" />

Dans Marie Claire aussi il doit y avoir un papier de fond sur la guerre des OS mobile " />" />



Ouais enfin, il y en a plein d’autres, j’en ai posté un sur le nouvel obs aussi.

En aucun cas, je ne dis que je suis d’accord ou pas, je dis juste que Samsung est loin d’être dans la pire situation, Google est bien plus mal, c’est tout.

Après, si vous ne supportez pas le moindre post sur votre éditeur préféré, c’est pas la peine de venir sur un forum.
Je ne vois pas comment on peut dire que ça ne portera aucun préjudice à Google.
C’est évident

Le 28/08/2012 à 15h 27

oposs a écrit :

NOOONNN!!! Pas Mueller. Il est paye par MS, Oracle et, ca ne fait plus guere de doute, Apple. C’est juste un enorme troll anti-Google. Il s’est plante tellement de fois dans ses predictions et analyses recentes que c’en est risible.
Il faudrait vraiment que les medias arretent de le citer ou alors faut qu’ils precisent ses liens financiers.



C’est pas comme si c’était le seul à le dire :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/615311-apple-contre-samsung-un-proces-d…

Il y en a plein comme ça, la preuve regarde les actions , Nokia a grimpé d’un coup, et les raisons ont été données par les économistes.

Le 28/08/2012 à 15h 17

WereWindle a écrit :

euuuh quel rapport avec Android ?
De mémoire, les “copies” pointées par Apple son liées à la “surcouche” de Samsung. Ces features (par exemple le bump en fin de liste) ne font pas partie d’un droid de base (je peux me tromper bien évidemment)



Ca concerne l’ensemble

“A la suite du verdict rendu public en fin de semaine dernière, Android, le système d’exploitation de Google utilisé sur les smartphones Samsung, pourrait aussi être mis en difficulté. L’ennemi juré d’Apple équipe désormais plus de 50% des smartphones aux Etats-Unis contre 30% pour la firme à la pomme. Et parmi les brevets mis en avant par Apple pendant ce procès figurent quelques fonctionnalités disponibles sur Android comme celle qui permet de zoomer en faisant glisser le pouce et l’index sur l’écran dans des directions opposées, ou encore comme l’effet rebondissant lorsque l’utilisateur fait défiler une page jusqu’en bas. Des gestes devenus presque naturels pour des millions d’utilisateurs Android, qui pourraient être amenés à utiliser leur mobile autrement dans le futur. «Google ne peut pas arrêter Apple, écrit Florian Mueller sur son blog. Il doit désormais battre en retraite et s’efforcer d’apporter des modifications logicielles à Android». L’engouement des constructeurs pour ce système d’exploitation risque de faiblir dans le cas contraire.”

Extrait :http://www.20minutes.fr/high-tech/apple/991267-proces-samsung-apple-consequences…

D’ailleurs, le titre Nokia explose depuis le verdict, tous les analystes disent que Nokia est désormais dans une position très confortable

Le 28/08/2012 à 15h 09

Le grand perdant n’est pas forcément Samsung qui pourra payer l’amende et revoir sa stratégie.
Par contre, c’est une très mauvaise nouvelle pour android, le verdict et l’interdiction possible des terminaux envoient un très mauvais signal aux constructeurs.
Et là, on parle de Samsung qui est LE constructeur numéro 1, et qui a les moyens de se défendre.

D’autres plus petits risquent de revoir leur position sur android

Le 28/08/2012 à 13h 42

fitfat a écrit :

Je vois pas l’intérêt du logo pour les logiciels. Y a que 2 endroits pour trouver des logiciels :
-le Windows Store qui ne vendra exclusivement que des logiciels WinRT (donc utilisable avec Win8 et WinRT)
-les autres commerçant qui ne vendront exclusivement que des logiciels Win32 (donc utilisable avec Win8 seulement)
En gros, tous les logiciel du Windows Store arboreront le logo 2 tandis que tous les autres arboreront le logo 1. Vachement utile.

Pour les périphérique, ça a effectivement un intérêt :
-driver natif ou WinRT : logo 2
-driver Win32 : logo 1

Pour la machine en elle-même, par contre, c’est plutôt un non sens : une machine ARM arborera quel logo ?



Je ne vois pas le problème.

Tu as un logo unique pour les devices et les applications.
Effectivement, on ne verra pas trop le logo Windows RT sur des applications en magasin mais :

• On le verra sur des devices
  


• Sur la présentation d’un produit par le développeur (par exemple, sur la page de download, tu vois si c’est compatible Windows RT ou windows 8)
  


• On pourra le voir aussi quand 2 versions existeront avec certainement un prix différent
  


• etc…
  
  
  

Le 24/08/2012 à 05h 25

js2082 a écrit :

T’as le choix:

• à l’ancienne, la clé usb,
  


• un peu plus moderne, ton propre réseau vpn,
  
  Et si “foirage matériel”, il y a, je sais que je peux agir dessus directement sans attendre une quelconque reprise de service à une date indéterminée.
  
  S’il y a bien une chose à faire en informatique, c’est de ne JAMAIS confier le traitement de ses données à quelqu’un d’autre que soi même. Donc, le cloud, non merci.
  " />
  
  
  
  
  Tu n’auras jamais la sécurité d’un stockage sur le cloud avec tes propres moyens.
  
  La clé USB? C’est un media qui n’est pas fiable du tout. C’est un consommable qui peut rendre l’âme d’un jour à l’autre.
  Tu vas certainement me dire que tu as une copie en local mais quand tu n’es pas chez toi, le but est de justement ne pas conserver une copie locale de ce que tu enregistres
  
  Ton propre VPN? Désolé mais c’est vraiment le truc kikoolol qui n’est pas du tout sécurisé.
  Tu te fais cambrioler et tu perds absolument toutes tes données.
  
  Avoir son propre stockage est une abberation, on croit avoir la sécurité d’un Datacenter chez soit sauf que sur un Datacenter, la mutualisation permet de sécuriser un maximum.
  
  Alors oui, il y a parfois quelques problèmes, et vu le nombre d’utilisateurs INpactés, ça fait le tour du monde mais c’est un peu comme l’avion, c’est le moyen de transport le plus secure mais dès qu’il y a un accident, ça touche du monde donc on en parle.
  Et à coté de ça, des millions de personnes meurent sur la route, sans que personne n’en parle.
  
  

Le 22/08/2012 à 18h 05

GehNgiS a écrit :

Du coup comment fait une TPE (donc exit Windows 8 Entreprise) pour installer WIndows 8 sur une machine sans Windows ?




Je sais pas pourquoi vous cherchez des poux.

La TPE, elle fera comme maintenant, elle prendra la PUL, comme aujourd’hui elle prend une oem " />
Et si elle grossit pour devenir une boite du CAC40, elle achètera ses licences en volume.

Le 21/08/2012 à 19h 43

arobase40 a écrit :

Tu vois ce que cela fait quand quelqu’un t’agresse sans aucune raison ??? " />


:


Hein?
Ca doit être clair dans ta tête mais c’est bien le seul endroit où c’est clair.

Le 20/08/2012 à 20h 03

AnthonyF a écrit :

Bizarre, quand je n’entre pas de clé en installant Windows 7, j’ai toutes les éditions qui s’affichent. Avec les éditions N. Et non, ce n’est pas une tipiak.
Donc si çà a changé, désolé, mais mon DVD propose bien toutes les éditions avec leur amie N.


Donc, tu veux dire que si j’achète une boite en version N, j’aurais dans la boite un numéro de série qui me permettra de choisir la version non N
Fait l’essai, tu verras…
Les clés sont différentes, et demandent donc 2 CD différents avec 2 séries de clés différentes.



AnthonyF a écrit :

Dépendance de WMP ?
Il faudra me citer alors. Je ne vois pas quoi qui aurait besoin de WMP. Je pense que les codecs sont toujours bien présents sur le système, car eux peuvent être nécessaire pour les lecteurs tiers.


C’était un exemple, juste pour dire qu’il fait valider la version.
Par exemple WMP est intégré dans l’explorateur pour la prévisu des vidéos.
MS se doit de requalifier les scénarios.



AnthonyF a écrit :

La boite N ne coutera pas plus cher que la boite non N. Un N a ajouté au visuel principal et à coller après toute mention de l’édition coûtera pas un bras.
Et comme j’ai dis, doit pas y en avoir des masses. Je n’en ai jamais vu dans la plupart des magasins où j’ai été. Donc les besoins en stock doivent être minimum et pas aussi onéreux que tu sembles le prétendre. Et je reste sur que seul le Microsoft Store les propose réellement ainsi que les partenaire revendeur Microsoft. Et ces derniers doivent pas vraiment en avoir réellement dans leurs stocks.
Donc le coût global pour tout çà, je doute qu’il soit aussi élevé que tu le prétends.


Ce n’est pas un problème de boite N et de boite non N, c’est un problème de boites différentes
Je n’ai pas dit non plus que ça coûtait un bras mais ça coute et pour pas grand chose car comme tu le dis, personne ne l’achète.
Elle est au même prix que la version standard.

Le 20/08/2012 à 18h 13

AnthonyF a écrit :

Connerie.

Cela demande d’ajouter un N sur certaine boite -doit pas y en avoir des centaines en circulation-, toutes les versions de Windows N et non N sont sur la même galette.
Une version N est juste débarrasser de WMP, je ne vois pas en quoi elle serait difficile à mettre à jour comparer à une version non N.
D’ailleurs, ce N ne signifie rien puisque tu peux installer WMP quand même par la suite.


Je t’ai manqué de respect quelquepart?
Si tu n’es pas d’accord, tu le dis, pas besoin de dire que je dis des conneries.

Sinon pour te répondre, ce sont 2 galettes différentes, donc forcément, tu dois valider les 2 même si l’un a quelquechose en moins.
Ne serait ce que pour les dépendance, rien ne te dit qun’ composant ne fera pas une erreur car il ne trouve pas WMP

Ensuite, quand on a fait un minimum de vente dans sa vie, on sait aussi que gérer 2 stocks différents, ça coûte plus cher
Il y a aussi un coup de conception de la boite, etc…

Le 20/08/2012 à 17h 00

J’adore les commentaires, on peut lire depuis des années, les critiques sur WMC, et les louanges sur les concurents.

Je ne parle pas du procès qui a obligé de faire une version N qui doit coûter une fortune à packager, à distribuer et à mettre à jour.

Et là, il devient optionnel, et les critiques sont encore là.

Dans les versions précédentes, il était inclus mais la licence était plus chère.

Et si vous avez besoin de WMC, prenez une machine où il est installé car je suppose que certains constructeurs l’installeront nativement (avec un accord sur la licence)

Le 18/08/2012 à 08h 56

paradise a écrit :

Et il y en a combien des comme ça…? " />



Sur PCI ou en France? " />

Le 18/08/2012 à 08h 35

falenehawks a écrit :

Bonjour

J’ai ubuntu sur mon ordinateur, suis une simple utilisatrice, je ne comprends toujours pas pourquoi je “devrais, ou pourrais” mettre w\(.

Bien sur rien ne m'y oblige et je continue ainsi.

Maintenant je n'ai rien contre w\), tout le monde a le droit de vivre,mais l’imposition de leur système me fait vomir. (oups ce n’est pas le débat).

Bisous bon dimanche

(Oui suis chiante)



Parceque pour toi, payer quelquechose est une imposition?

Dans ce cas, tu pourrais venir faire le ménage chez moi? Bien sûr, comme j’estime que je n’ai pas à payer, tu ne le seras pas non plus

Contacte moi en MP pour avoir l’adresse

merci