Le 21/11/2012 à 07h 04

josagama a écrit :



De l’USB 2 ?? Pourquoi pas un lecteur de disquettes aussi " />

320 Go ?? ils ont rachetés des vieux stock (en faisant le tour des SAV) de disques mous, en IDE je suppose. " />







Des 300Go SATA II ça existe depuis 7 ans voire plus, j’en avais deux dans mon précédent PC monté en 2005.

Le 21/11/2012 à 07h 03

linkin623 a écrit :



En même temps, ça coute combien de tout retester avec la version 3 alors que si ça se trouve, elle n’apporte rien d’utile pour la box cette nouvelle version?







Et accessoirement ce doit être un noyau compilé avec l’essentiel pour faire tourner la box de manière légère et stable, pas besoin de mettre le support de douze mille fonctionnalités inutiles pour un simple modem routeur avec quelques applis en plus.



Aucun intérêt d’y foutre la toute dernière version si la 2.6 est stable, changer pour changer ça n’apporte jamais rien de bon.

Le 20/11/2012 à 07h 28

Tirr Mohma a écrit :



Ce n’est pas vraiment que ça attire, mais que cela ce voit plus. ^^”



Pourra-t-on changer de livebox sans frais, ou on peut rêver ?







Normalement y’a qu’à se pointer avec son matériel actuel en agence pour le faire changer (fait pour une LB Sagem => LB2). Après elle ne sera peut-être disponible que pour les nouveaux clients dans un premier temps, je crois que c’était le cas de la LB2 à sa sortie.







carbier a écrit :



Ouaou de bon matin j’apprends que la poussière est attirée par le brillant comme l’abeille par le miel " />







" /> la poussière c’est des Skritts alors " />

(les joueurs de Guild Wars 2 comprendront… Qui briiiille qui brillllllleeee !!)

Le 19/11/2012 à 19h 44

Obidoub a écrit :



C’est un sondage pour connaitre la qualité de service des FAI, mais il n’y a pas d’option “je n’ai aucun problème de débit”.







Pareil, je n’ai pas spécialement à me plaindre de mon accès FTTA chez Bouygues, juste que j’aurais apprécié une Bbox plus stable sur la durée que ma LB2 qui était une horloge.



Ce questionnaire est très orienté et ne représente pas du tout ce qu’on peut ressentir vis à vis d’un FAI. Pour moi chaque partie mérite un traitement plus précis :

• Qualité de la connexion Internet. (stabilité, débits…)
  


• Citer des usages fréquents et quels sont les soucis qu’on peut éventuellement rencontrer (streaming, vod, pr0n, jeu en ligne…).
  


• Qualité du matériel fourni.
  


• Qualité du service client.
  
  
  
  Là, l’UFC se concentre juste sur les problèmes de débits qui peuvent viser certains gros services en ligne notamment de vidéo, ce questionnaire aurait du s’intituler “Minitel 3.0, votre avis”. Typiquement il ne représente pas mon usage, par conséquent ma réponse au questionnaire (dont je n’ai quasi rien saisi) est sans valeur.

Le 19/11/2012 à 07h 41

Commentaire_supprime a écrit :



Mais bon, si on fait des transports en commun trop efficaces, plus personne ne sera forcé voudra acheter des bagnoles…







Exactement, politique schizophrène qui fait culpabiliser le citoyen lambda en lui disant “bouuuh vilain pollueur tu es méchant avec ta grosse voiture, faut utiliser les transports en commun pauv’ naze” et avec à côté des transports qui te fond un “t’es pas content que le bus fasse 4 fois le tour de la ville avant d’arriver à ta destination ? Prends ta bagnole ducon”.

Pis bon c’est bien d’avoir une voiture, ça fait vivre les assurances inutiles, et pis ça donne des sioux à l’Etat avec la pompe à essence et ça fait vivre les garagistes voleurs.



Ayant vécu un petit moment sur Paris, je n’ai jamais ressenti le besoin d’avoir une bagnole là bas vu que tout est agencé de manière assez correct niveau transports (bien que pour faire banlieue à banlieue ça peut prendre un moment quand même).

Le 18/11/2012 à 18h 04

Commentaire_supprime a écrit :



Tiens un problème de moins à me soucier depuis que je n’ai plus de voiture : les pannes mécaniques/électriques/électroniques…



" />" />" />" />" />



Je passe ce point précis parce que hier j’ai fait avec un ami une liste de tout ce que je n’avais plus comme problèmes pratiques du fait de ne plus avoir de voiture. Mais bon, je suis un cas d’espèce…







Perso j’ai pas à me plaindre de la mienne (406), mais faut dire que je l’ai eue d’occasion et que c’est l’ancien proprio qui s’est tapé tout l’entretien " /> (par contre vais devoir passer à la caisse pour le filtre à particules " />)



Mais bon, j’aimerais pouvoir me passer de bagnole comme tu as fait (j’ai vécu deux ans en ayant juste celle fournie par ma boite pour les trajets pro quand j’étais tech itinérant), mais Lille c’est mal branlé niveau transports en commun, catégorie tu mets 1h30 pour faire un trajet qui prend 15 minutes en voiture.

Le 17/11/2012 à 11h 14

Je pense qu’il aurait été quand même intéressant de comparer la production de biens par rapport à celles de services, nous avons en France de nombreuses sociétés dans le domaine.



En se limitant au secteur secondaire, l’industriel, on perd une idée de la synergie qui existe entre celui-là et le tertiaire qui vont souvent de paire. Comme par exemple on a en des fabricants de terminaux de paiement électroniques (TPE), mais aussi un des leaders mondiaux du paiement en ligne (Atos).



D’ailleurs il me semble que Thales en produit pas mal aussi de ce type d’appareils. Au passage, j’imagine qu’il doit aussi y avoir des fabricants français de terminaux de points de vente (TPV), ça ne doit pas être qu’uniquement que des asiatiques et US, non ?



Edit : Trouvé un, AURES, apparemment originaire de France aussi :http://www.aures-oem.com/

Le 18/11/2012 à 08h 17

Je suis surpris de voir que ça fonctionne bien avec Opera (faut activer WebGL dans opera:config), Google nous avait pourtant habitués à ignorer complètement l’existence de ce navigateur et pire encore, à le bloquer de toute nouveauté dans ses services.

Le 16/11/2012 à 14h 16

Autre fait intéressant : notons que plusieurs députés ayant approuvé en décembre 2010 l’ensemble de la loi LOPPSI 2, qui contenait donc ces dispositions tant décriées, sont aujourd’hui les mêmes à proposer leur suppression… Au regard du compte-rendu du vote du 21 décembre 2010, disponible sur le site de l’Assemblée nationale, l’on peut effectivement apprécier la présence de Christian Estrosi, de Dino Cinéri, d’Alain Gest, etc. sur les deux tableaux.





Encore une belle preuve de l’état de la politique française : deux mouvements, le pouvoir et l’opposition. Les partis c’est là pour faire joli.

Le 16/11/2012 à 11h 53

misterB a écrit :



En même temps le coeur de métier de Google n’est pas la vente hardware, la Gamme nexus n’est pas non plus faite pour être en tête des ventes.



Donc une trop forte demande peut facilement gripper toute la machine, on s’improvise pas VPCiste comme ça " />







N’empêche, même en n’étant pas vendeur de portables, faut s’attendre un minimum à voir les clients se ruer sur un smartphone haut de gamme bradé à 300€ " />



Surtout que ça a pas mal communiqué sur le fait qu’il soit largement moins cher que la concurrence dans le domaine.

Le 15/11/2012 à 15h 07

ludo0851 a écrit :



Quitte à ne jamais avoir assez de mémoire sur sa console (je suis du genre à tout installer et ne jamais désinstaller “au cas où”) autant ne pas devoir payer un truc propriétaire au tarif surévalué







Pluzun, entre coller au cul le DD externe 1To que je veux (et acheté pas cher) ou faire comme Microsoft avec ses DD en boitier proprio qui coutaient 200€ les 120Go…

Le 14/11/2012 à 12h 09

Edtech a écrit :



Ça fonctionne parfaitement en quittant Orange ou Free ! Mais pas en quittant SFR. Et le problème a été vaicu aussi pour le mobile par un de mes amis.







Perso pas eu de souci quand je suis parti de chez eux pour aller chez Sosh, même pas un seul appel du service commercial pour venir pleurer pour me garder en me promettant monts et merveilles.



A noter qu’une fois la portabilité effective, la dernière facture réglée, et mon abo Sosh actif, j’ai immédiatement demandé à ma banque de révoquer l’autorisation de prélèvement de SFR…

Le 14/11/2012 à 04h 36

Psycho10 a écrit :



Les seuls qui font un VRAI 3x sans frais, si je me gourre pas, c’est ldlc et materiel.net, qui ne demande rien en plus, comme devrait le faire ceux qui font du 3x sans frais.







LDLC je ne sais pas, Materiel.net si, tu as des frais à payer, 7.50€ de “frais de dossier” + 1% du montant HT.

Le 14/11/2012 à 03h 46

Erisis a écrit :



Le chassis de ta voiture peut tenir jusqu’à 3000km/h.

Tu t’en moques un peu non? puisque:

1- tu n’as pas le droit de rouler aussi vite mais bon admettons, c’est bien connu que le réseau informatique français n’est pas bridé " />

2- tes pneus éclateront quelque part entre 200 et 300km/h

3- la puissance de ta voiture ne te permet pas de dépasser les 160km/h



Pourtant est-ce qu’on te vend ta voiture en te disant :

• vitesse maximal 3000km/h sur autoroute
  


• vitesse maximal 300km/h dans les virages (oui il faut pas déconner mais on a besoin des pneus pour tourner " />)
  
  
  
  Bref ça résume assez bien ce que m’évoque tous ces jolis chiffres de B&Y (&co)
  
  
  
  
  
  
  
  Sauf que d’un côté tu parles de restriction techniques et légales (et que la comparaison bagnolistique c’est mal " />), et de l’autre on parle de modèles supportant une norme réseau précise.
  
  
  
  Si demain y’a un réseau on va dire “5G” qui apparaît et que celui-ci permet un débit théorique de 100mbps, ben ton mobile “3G+” supportant 42mbps n’ira pas au delà. L’information a son utilité à ce niveau aussi, si tu prends un smartphone Machintruc obscur à 10€ fabriqué par des moines fous au fin fond du Bidulistan et qu’il ne supporte que la 3G au maximum, l’info sera plus parlante pour le client lambda.
  
  Parler en termes de débits est, à mon avis, plus clair pour M. Toulemonde qui aura une idée par rapport à son abonnement Internet plutôt que de lui dire “alors ce mobile supporte la norme 3G+HSDPA_XVF-wç version 5 attention c’est pas rien !” tu lui dis “alors ce mobile peut avoir des débits jusqu’à 42mbps selon la couverture”, d’un coup c’est plus potentiellement clair pour lui.
  
  
  
  Après y’a l’aspect commercial mettant en avant des débits théoriques élevés par rapport à ses concurrents, comme les FAI qui vendent le taux de synchro max théorique en disant en tout petit “attention si t’as une ligne de merde tu les auras pas”.

Le 13/11/2012 à 16h 38

Erisis a écrit :



Je veux pas faire mon rabat-joie mais franchement qui a déjà eu du 42Mbit/s sur son smartphone en descendant?

A moins d’être à 10 cm de l’antenne et qu’elle nous soit exclusivement réservée, il n’y a aucune chance d’atteindre de tels débits.



C’est une bonne initiative mais moi si j’avais déjà quelques centaines de ko j’en serais très content! " />







D’où le fait qu’ils indiquent “débit maximum”.

Le 13/11/2012 à 04h 03

Berri-UQAM a écrit :



Est-ce qu’il existe un .lo ?



Pour faire mega.lo " />







http://www.iana.org/domains/root/db/



A priori non, mais ça lui aurait bien collé.

Le 12/11/2012 à 17h 36

popsy a écrit :



J’ai des doutes sur le fait que la version fibre soit la plus utilisée vu le niveau de déploiement de la fibre… Quand aux communiqués de presse… depuis quand c’est sensé être crédible ?







La “fibre” de BT c’est le réseau Numericable, beaucoup plus conséquent donc en terme d’éligibilité.

Le 12/11/2012 à 13h 23

levhieu a écrit :



Jamais vu passer un communiqué de presse avec les mots Bouygues, BBox et Samsung dedans ?







Yep, la Bbox Sensation (perso j’ai la précédente made in Sagem) est effectivement fabriquée par Samsung.

Le 11/11/2012 à 18h 10

jinge a écrit :



Ou alors… Séparer FT en deux, là le service commercial d’orange se devra enfin d’être efficace s’ils veulent garder leur place de leader en France!







Je sais pas si c’est une bonne idée pour nous, quand on voit qu’ils veulent maintenant réunir la SNCF et la RFF à nouveau après avoir séparé la gestion du réseau ferroviaire de son exploitation commerciale, je me dis que séparer FT (réseau) dOrange (exploitation commerciale) serait une connerie.



Accessoirement ce serait aussi une inégalité du point de vue concurrentiel, Orange perdrait la propriété de son réseau en devenant un simple exploitant de celui de FT ?

Ou alors FT récupère la totalité des réseaux filaires et mobiles pour les gérer techniquement et chaque opérateur deviendrait un simple exploitant commercial ?

Je doute que ceux qui ont investi dans leur fibre, leurs DSLAM, ou encore des antennes mobiles apprécient cette idée " />



Aujourd’hui, Orange est très bien comme elle est et ça se sent, c’est le seul opérateur qui se sort les doigts du fion en matière de déploiement de la fibre au point que les autres finissent par investir conjointement avec lui pour le faire, il maintient le réseau cuivre et son réseau mobile est souvent considéré comme un des meilleurs même par ses plus farouches concurrents.

Ce serait mauvais pour l’avenir des réseaux en France que de vouloir réduire Orange à un simple exploitant commercial à mon humble avis.

Le 10/11/2012 à 19h 31

Malsa a écrit :



De mon avis les techniciens orange sont justement les plus expérimentés dans le domaines des télécoms. Les techniciens free sont simplement des changeurs de box Révolutions, et ceux de SFR ne comprennent pas tous ce qu’est une atténuation de ligne ou qu’est ce qui provoque des corrections d’erreurs sur un lien dsl (je fais une généralité mais ils ne sont pas tous comme ça, cela dit j’en ai vu suffisamment pour me faire un avis sur la question).

Les techs orange ont plus de mal au niveau config réseau mais ils ont des bonnes hotlines soutien donc ça le fait.







Ca c’est partout pareil, tu as parfois la chance de tomber sur la perle rare (j’ai eu plusieurs fois le cas chez Orange, avec un qui m’a resynchro m’a ligne en direct quand j’ai demandé l’option HD du décodeur, ou encore ceux qui te disent tout de suite qu’il y a un incident sur le DSLAM), comme on peut tomber sur le crétin qui ne sait même pas lire sa procédure et, pire encore, se borne à un diagnostique foireux.

Comme le cas que j’ai eu une fois, j’avais perdu ma synchro, j’appelle histoire de savoir s’il n’y a pas un incident sur ma ligne, et le mec voulait me faire avaler que ça venait de mon PC…

Le 10/11/2012 à 16h 01

Takoon a écrit :



Eternels débats entre les box.

Cependant, comment expliquer qu’une même ligne produit du 12 ou du 16 mega en download selon la box. Les écarts sont conséquents

Dans la majorité des cas, il semble que l’avantage va à la Freebox.



Pourquoi tant d’écarts entre les matériels ?







La sensibilité au bruit de la ligne sur la Freebox est moins élevée, Free “tire sur la ligne” pour obtenir des débits un peu plus élevés au prix de son éventuelle stabilité en gros.

Orange et d’autres FAI jouent la sécurité en mettant une tolérance au bruit moins élevée pour que la ligne soit théoriquement plus stable, mais au prix d’une synchro plus basse en termes de débits.



Les deux politiques ont chacune leur avantage et inconvénient en gros.

Le 10/11/2012 à 14h 13

pafLaXe a écrit :



Les routeurs FTTH ça existe, en voilà un, complètement au pif.



edit : le prix est pas en €







Punaise, à ce ce prix là le switch intégré pourrait être en gigabit quand même " />

Le 10/11/2012 à 12h 03

Drepanocytose a écrit :



Bah oui mais c’est aussi une bidouille, ca.







Ca dépend comment c’est amené devant le client.



Tu mets deux gros boutons avec un :

Mode routeur (recommandé) : laisser la Trucmuchbox gérer mon réseau

Mode pont : j’ai mon propre routeur pour le réseau.



Après, le mode bridge peut-il éventuellement être emmerdant pour les services annexes du type TV ? Etant donné que c’est un flux routé vers le décodeur… Si la box est en mode bridge, je doute qu’elle arrive à détecter le décodeur quand celui-ci balance son appel DHCP pour dire “coucou c’est moi qui veut la TV” si le service DHCP du routeur qui lui répond ne sait pas de quoi il parle. Et ça m’est arrivé en plus quand j’ai changé de box pour passer sur la LB2.

Sur la LB1, le flux TV était dans un VLAN dédié en 10.kekchose, j’avais mon propre serveur DHCP/DNS et compagnie en VM sur mon PC et donc avait désactivé le DHCP de la box.

Quand j’ai eu la LB2, le décodeur TV ne marchait plus. Après avoir appelé le support car ne comprenant pas l’origine de la panne, le gars me dit que c’est maintenant nécessaire avec la LB2 vu que le décodeur est dans le même réseau.



Ca peut expliquer pourquoi il disparaît des box je pense.



Côté NC ou “fibre” Bouygues t’as pas cette emmerde vu qu’on passe par le câble directement pour la TV.

Le 10/11/2012 à 11h 41

overdrives a écrit :



Je suis du même avis quant aux fonctions annexes inutiles chez les concurrents, mais là Livebox est loin d’être à la hauteur simplement côté réseau.

Chez mes parents ils ont simplement le net sans TV ni tel, du coup ils utilisent un routeur Dlink basique à la place d’une box : on est à des années lumière des fonctionnalités d’une Livebox.







Il y a un détail à ne pas oublier non plus dans les fonctionnalités réseau des box de FAI : ce sont eux qui assurent le support.



Le matériel se doit donc être assez simple pour que le N1 soit capable de diagnostiquer et résoudre le problème du client. Imagine si la box avait les fonctionnalités avancées d’un routeur moyen du commerce (oui mon D-Link mort avait beaucoup plus de paramétrages que la LB, à commencer par la classe d’IP du réseau et ce genre de joyeuseté), bidouillage du client, ça marche plus, il va hurler à la hotline, le mec va lui faire un reset usine mais après combien de temps pour obtenir le diagnostique ? Le client il va couiner “CA MARCHE PAAAAS C’EST DLA MERDE REMBOURSEZ” alors qu’il a niqué la config en bidouillant trop loin.



Tant qu’à faire, autant limiter la “bidouillabilité” de ces matériels et donc éviter des appels au support qui coûtent de l’argent.



Si on commence à laisser la possibilité au client de modifier les paramètres de la synchro, mettre en place des VLAN, modifier le serveur DHCP, changer la classe d’IP du réseau du routeur et j’en passe, c’est très rapidement un nid à emmerdes.



Si le client veut un routeur paramétrable, alors qu’il s’en achète un vrai. Par contre côté regrettable, rares sont les box qui peuvent être basculées en mode bridge pour se faire " />

Le 10/11/2012 à 08h 35

negus56 a écrit :



Quant à moi, une bonne box est un modem perso que l’on peut configurer finement. Je n’ai aucun besoin de module TV ou de téléphonie (la TNT et les forfaits illimités compensent ces besoins) ni de lecteur BRD ou autre… Malheureusement, peu de FAI proposent des forfaits sans tous ces artifices voire imposent leur box, même si on ne la branche pas…







J’étais dans le même cas que toi avant, mon abonnement Orange au début n’avait pas de Livebox incluse car je ne voulais pas de la TV ou du Tel (accessoirement ces services n’étaient pas dispo dans la ville !).

Par la suite la réception TV dans mon appart était devenu lamentable suite à un orage, pis en regardant j’ai vu que j’étais désormais éligible à tout ça. Donc j’ai basculé sachant que la LB ne faisait que transmettre le flux Internet à l’époque, j’avais mon routeur à moi qui gérait le NAT/PAT, DHCP et compagnie. Mais quand son alim a cramé, j’ai fini par tout basculer dessus et je ne m’en plaignais pas.

Le 10/11/2012 à 08h 30

torentoz2 a écrit :



J’ai une BBox Fibre faite par Sagem et c’est considéré comme une des meilleures box du marché. En tous cas, je n’ai rien à dire, elle marche bien. Le seul défaut, c’est qu’elle fait un petit peu de bruit (un ventilo dedans).







Fibre fibre ou bien câble ? Perso celle que j’ai pour la FTTA c’est pas le pied, elle n’est pas d’une grande stabilité et perd de temps en temps la liaison sans jamais raccrocher, obligé de la reset ou de la laisser éteinte pendant 5 minutes pour que ça reparte " />

Le 10/11/2012 à 08h 13

Betise a écrit :



Marrant cette mauvaise foi de certains." /> (Overdrives lol)



J’ai un LB2, le boitier TV est bof bof, je mate pas trop de toute facon.

Le routeur est " /> solide comme un roc.



Une fois une panne electrique, box echangée dans l’heure en boutique cool " />



L’article parle peu des avantages d’etre chez Orange, le sav direct en boutique, le peering correct (j’ai quitté Free pour ca), pas emmerdé par des colis a faire ou des recommandés a envoyer quand on bouge etc…



On me connecte en fibre a la fin du mois " />







Pluzun, jamais eu de soucis avec la LB 1 Sagem ou la LB 2 (que j’ai échangée en 10 minutes à la boutique Orange de Lille quand j’ai décidé de me débarasser de la vieille LB1 après 6 ans de bons et loyaux services) quand j’étais chez Orange. Ca faisait son taff sans emmerder son monde. Le décodeur c’était une autre paire de manches, mais ces produits sont de toute façon destinés à être de la merde, on ne peut pas s’improviser fabricant de matériel multimédia haut de gamme et compter sa “location” dans le coût d’un abonnement…







MdMax a écrit :



“Une bonne box est aujourd’hui un critère de choix pour les Français.”



" /> Pour les autres Français peut-être, mais pas pour moi. Je suis bien content d’avoir mon modem/routeur personnel et plus une box pourrie.







Re-pluzun, je suis content du fait que la LB n’était qu’un modem routeur qui permettait d’accéder aux services du FAI en prime (TV, Tel…). Actuellement je suis chez Bouygues en FTTA, la Bbox est pas super stable et je suis obligé de la reset tous les mois pour ainsi dire. Le décodeur TV est du même acabit que celui d’Orange : de la daube instable.



Perso, je ne vois pas l’intérêt à titre personnel de prendre un machin multifonctions multimédia multiratages multifoirages en location qui fera mal plein de choses alors que des produits dédiés sauront apporter satisfaction.



Maintenant faut savoir aussi ce que le client considère comme une “bonne box”, et là dessus l’article est extrêmement vague. En l’ajoutant à “Freebox Révolution” j’imagine que c’est pour dire qu’une “bonne box” c’est un machin multimédia qui fait accessoirement modem routeur au design d’un goût douteux.

Ben perso c’est tout l’inverse, une bonne box, c’est un un modem routeur qui gère l’accès Internet et aux services du FAI sans se faire remarquer, qui est stable et ne nécessite pas de le rebooter ou reset pour un oui ou pour un non.



Accessoirement, il me semble que la Freebox Révolution était fournie avec une nouvelle offre intégrant les appels vers les mobiles illimités là où la concurrence imposait une ou deux heures. Ceci peut aisément justifier le gain d’abonnés de Free à la sortie de cette box.





il devra obligatoirement dévoiler le 21 novembre prochain une Livebox 3 digne de ses concurrents, et surtout digne de ses clients, car ce sont aussi eux les grands perdants de cette situation





Ils perdent quoi les clients Orange ? Encore je veux bien que le fait que la LB2 ne gère pas les dernières normes Wi-Fi soit embêtant. Mais à part ceci, qu’est-ce qui fait qu’un client Orange sera gravement en retard, à en comprendre le ton alarmiste de cet édito, par rapport à un client Free, SFR ou BT ?



J’ai été 8 ans chez eux et j’ai du basculer en FTTA parce que l’ADSL ici c’est 5mbps grand max. Si j’avais pu conserver un débit supérieur à 10mbps, je serais resté chez eux car satisfait de leur prestation et du matériel mis à disposition.

Le 12/11/2012 à 13h 21

v1nce a écrit :



C’était à Brest.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/brest-accuse-de-pedophilie-il-meurt-lors-d…









Aaaaah oui très juste, pas étonnant que je ne retrouvais pas l’article ! " />

Le 10/11/2012 à 16h 51

torentoz2 a écrit :



Ah je vais enfin pouvoir brancher mes 16 disques durs et mes 16 cartes graphiques en même temps " />







Mais ça va pas tenir longtemps …. Tu risques de faire disjoncter tout le quartier à moins d’avoir une arrivée directe sur une centrale. " />

Le 10/11/2012 à 07h 54

John Shaft a écrit :



Et tympans explosés hiver comme été ! " />



" /> " />







Comment ? Kékidit ?



" />" />" />

Le 09/11/2012 à 19h 00

Si au moins l’alim crachait la même chaleur qu’un radiateur, ça ferait double emploi (et serait chiant en été " />)…



Mais pour ça faut se tourner vers les salles serveurs, chauffage en hiver, clim en été " />

Le 09/11/2012 à 15h 42

Blood_Man a écrit :



En mutlijoueurs, il y a beaucoup de données à transférer, vous connaissez bcp de jeux dans une ville jouables en multi et avec la synchro de la population ?







Comme dans un MMO(RP)G ? " />

Le 08/11/2012 à 18h 05

linconnu a écrit :



Oui mais je souhaiterais que çà soit actif pour les sites. Là il faut ajouter 1 par 1 tous les sites en flash c’est très long.







Une autorisation lorsque le plugin a besoin de s’afficher avec les accès auxquels il a besoin me paraîtrait un bon compromis (avec évidemment la possibilité d’autoriser tout un site).



Perso j’aime bien la gestion des plugins à la demande d’Opera, sur mon ancien PC qui souffrait du flash (flash + linux, combo gagnant " />) c’était pratique de ne pas charger d’office cette saloperie quand elle était inutile.

Le 08/11/2012 à 18h 03

Ahuri a écrit :



Non, il y a plusieurs choses :

1. l’europe ne veux pas d’une TVA réduite sur les ebooks comme sur les livres car ils considérent que c’est un service et non de la culture… (ou un truc du genre)
   


2. la décision de l’éditeur
   
   
   
   En effet, je vais prendre l’exemple de l’éditeur Bragelone/Milady
   


3. Leur ebook est sans DRM sauf sur les sites qui le “force”.
   


4. L’ebook est toujours un cran moins cher que la version papier qui existe. Bon par contre quand c’est en “grand format” l’ebook est plus cher que quand c’est disponible en “poche”. Mais quand le format poche sort, l’ebook baisse de prix.
   
   
   
   http://librairie.immateriel.fr/fr/list/drmfree/editeur-289-bragelonne/page/1/dat…
   
   
   
   Donc, oui, c’est possible d’avoir un ebook moins cher que le livre physique et sans DRM… C’est juste une histoire de gros sous…
   
   
   
   
   
   
   
   Merci pour l’info. Comme quoi ça corrèle avec ce que je pensais sur les premiers points, faut revoir la législation. Ce devrait être au distributeur de fixer son prix et non à l’éditeur (comme en temps normal dans le commerce en fait, on se retrouve avec des exceptions dans les lois qui provoquent ces aberrations).
   
   Quand au fait que l’Europe ne reconnaisse pas le livre numérique comme un bien culturel… Lamentable. A croire que c’est le support qui détermine le contenu. " />

Le 08/11/2012 à 17h 25

wanou2 a écrit :



Enfin, j’achète beaucoup de poche autour de ⁸⁄₁₀ euros et l’ebook à 15 euros… je ne comprends pas !







Ca fait pas partie des conneries que notre précédent gouvernement a faites passer à vouloir obliger que le prix du livre numérique soit au prix du physique “pour pas que les libraires disparaissent” ?

Je sais plus si c’est entré en vigueur cette connerie ou si c’est resté à l’état de merde coulée au fond de son chiottes.

Mais je crois que ça a un rapport aussi avec le prix unique du livre.

Le 08/11/2012 à 17h 21

misterB a écrit :



C’est pour ça que de plus en plus avec les BD tu as le lien pour la version dematerialisé " />







Perso quand j’achète un film qui propose un pack DVD+Blu-ray + copie numérique, je prend cette version. Si la copie numérique je m’en branle, avoir les deux supports est intéressant pour pouvoir prêter celui-ci à son entourage qui n’aurait pas de lecteur Blu-ray.

En plus ces packs sont souvent moins chers que l’achat des trois séparément.

Le 08/11/2012 à 17h 13

RafCorDel a écrit :



Sur les livres, il n’y a nul part écrit qu’il était illégal de les numérisés " />







Il n’est pas illégal de les numériser ou copier. Redistribuer cette copie l’est pas contre puisqu’on sort du cadre privé de l’exception de copie privée.



A ce sujet, une autre connerie que la législation devrait corriger c’est cette interdiction de casser les protections qui empêche donc d’effectuer une copie privée de sauvegarde.

Le 08/11/2012 à 16h 43

« L. 122-5 du Code de Propriété Intellectuelle admet une exception pour la copie privée, vous pouvez donc télécharger légalement les œuvres présentes ici si vous en possédez l’original. Lorsque vous achetez un livre papier, vous achetez l’œuvre et non son support, personne ne peut vous obliger à repayer l’œuvre numérique si vous possédez le livre papier (ou numérique). Veuillez vous conformer à la loi ».





C’est dommage de citer un article de loiet juste après de dire une connerie pareille… " />





« le partage avec d’autres individus d’une œuvre qui est entrée en notre possession est un droit culturel essentiel, dont la portée est plus étendue dans le monde numérique »





J’espère qu’un jour la législation sera modifiée en ce sens histoire de couvrir un usage qui est désormais entré dans les moeurs et non le réprimer. Malheureusement, c’est pas demain la veille, on préfère appliquer la méthode franco française qui est de taper sur les gens plutôt que d’adapter les règles. " />

Tant que les lois ne seront pas remises au goût du jour, on aura droit qu’à des tissus de conneries tombant de partout, que ce soit comme celui qui dit le contraire d’un article de loi qu’il cite ou d’un ayant droit qui n’a qu’une vision protectionniste et étriquée de son monde.

Le 08/11/2012 à 10h 01

Sachez que si vous êtes en train de jouer sur votre console, le bouton Home du Wii U Gamepad clignotera en bleu afin de vous indiquer qu’un correspondant cherche à vous joindre. Libre à vous de mettre le jeu en pause afin d’y répondre… ou pas.





Ah bien ça, les notifications à l’écran je trouve ça assez chiant quand je joue et que je suis obligé d’être connecté au PSN ou XLB. " />

Le 08/11/2012 à 06h 20

gavroche69 a écrit :



(…)







+" />" />" />

Le 07/11/2012 à 20h 45

knos a écrit :



Ironie? J’espère que tu ne sera jamais malade d’un simple cancer ou autre (rien qu’a 700€ la nuit dans une chambre double d’hôpital fait vite réfléchir au problème. (Et c’est pire au US)







Tout ça pour un lit inconfortable et des infirmières moches qui te réveillent 15 fois pendant la nuit en plus pour te charcuter le bras avec les perfusions qui font pisser toutes les 5 minutes " />



(mauvais souvenirs d’hosto " />)

Le 07/11/2012 à 20h 55

psn00ps a écrit :



La commande d’autodestruction du prochain super vilain sera donc une impression dans le cloud via Google Print " />



Ou alors une commande d’attaque : quand la personne visée allume son ordi

(et qu’elle est donc devant), l’imprimante part en live à l’impression.



Anthony E. Zuiker a donc raison avec son cybergeddon







Après le “si ça imprime pas, balance x1500 dans toute la boite, y’a un une imprimante qui marchera dans ce bordel”, bientôt la version mondiale ? " />

Le 07/11/2012 à 17h 50

Merci pour ces précisions, bien que pas concerné (enfin à part de la basse en méga amateur catégorie même un public de sourds s’enfuirait " />), c’est toujours intéressant de savoir comment ça marche dans le milieu. " />

Le 07/11/2012 à 17h 23

ActionFighter a écrit :



" />



La plupart des artistes vont dans des studios d’enregistrement où le matos appartient au studio, tu ne loues rien, tu disposes d’un ingénieur du son, et à partir du moment où tu payes, tu peux enregistrer ce que tu veux.







En fouinant rapidement sur le net, c’est pas donné non plus de faire de l’enregistrement audio. Apparemment du 40 à 50€ de l’heure selon les prestations (soit le coût à l’heure de tout bon blockbuster du jeu vidéo moderne " />), j’ai regardé vaguement, pas dans le détail non plus. Mais pour des gens qui font ça en groupe amateur, je pense que ça représente un certain investissement pour enregistrer un album complet.

Le 07/11/2012 à 06h 48

Pauv chou le Dotcom, je le plaindrai si j’avais le temps.





Calls cloud storage site cyber crime.





Sérieux j’ai l’impression de lire les “excuses” de Gros Tony dans les Simpson quand il se fait coffrer… Jouer les vierges effarouchées alors que son précédent service avait un passif de plateforme majoritairement utilisée pour le piratage en ligne. Et il s’étonne d’être dans le collimateur des autorités surtout qu’il s’amuse à longueur de journée à les provoquer ?!



Comme j’ai dit dans une précédente news à son sujet, ce type ne vaut pas mieux que ceux qu’il croit “combattre”. S’il pouvait disparaître avec eux, le net ne s’en porterai que mieux.



Désolé d’avoir insulté le nouveau jésus à en croire l’opinion populaire à son sujet, mais je n’en pense pas moins à son égard. J’ai autant de sympathie pour lui que pour les entreprises et gouvernements qui estiment que le net n’est qu’une vache à lait devant être régulée de partout.

Le 06/11/2012 à 20h 39

misterB a écrit :



Par contre bcp d’utilisateurs casuals de la wii risquent de la laisser passer, son Pad semble compliqué pour bcp " />



La force de la wii c’était une prise en main immédiate, là c’est un poil mystérieux pour bcp de gens " />







Bah, c’est juste une DS de salon, quand on voit le carton qu’a fait cette console, ça me paraît surprenant comme réaction.

Le 06/11/2012 à 18h 10

Commentaire_supprime a écrit :



Il fait très bien pendule sous l’écran de mon HTPC, le seul usage que j’en ai.



Seul problème, il faut le rebooter à chaque changement d’heure pour qu’il prenne l’heure d’été ou d’hiver, suivant la saison.







A l’usage, il était instable, figeait dans les menus, reset à faire régulièrement, temps de démarrage très long, un vrai calvaire.



Celui de Bouygues est tout aussi horrible d’ailleurs et fige aléatoirement même à l’arrêt.

Le 06/11/2012 à 17h 33

Afin de rattraper la concurrence et offrir à ses abonnés une box Internet digne de ce nom, l’opérateur historique travaille donc d’arrache-pied.





Future usine à gaz comme les concurrents bonjour ? " />



Merde quoi, perso la LB me convenait quand j’étais chez Orange car elle faisait son taff : gérer des protocoles réseau, accès Internet, services du FAI type Tel+TV, POINT.

J’ai eu la LB 1 de Sagembouze pendant 6 ans, RAS, la LB2 pendant 2 ans, RAS, stable, fonctionnelle, faisait son taff et se faisait oublier.



La chiure de chez Bouygues que je me tape pour la FTTA j’en ai tellement eu marre de le reconfigurer après son reset usine mensuel que j’ai fini par désactiver le Wi-Fi pour laisser le reste par défaut tellement elle est instable…



Si je veux une passerelle multimedia, j’ai largement mieux à ma disposition que leur engin cheap à 4 sous qui rame et lit que dalle… Quand je vois l’immondice qu’est le décodeur TV d’Orange … Et de Bouygues, ou encore les échos de mon entourage sur les autres produits de FAI, je me dis à un moment qu’il faut arrêter de mal faire plein de choses et se contenter de bien faire son taff de base.

Le 06/11/2012 à 17h 39

Un élément que je trouve intéressant c’est la prise en charge également des éléments CSS “custom” de Webkit.

Si Opera voit un -webkit-gnagna dans le code, il l’interprétera comme un -o-gnagna de chez lui. Par contre le tag validé sera interprété selon le standard.





Broadly speaking, where developers haven’t coded for cross-browser compatibility, Opera will treat -webkit- rules as if they were unprefixed and therefore render the sites properly so users aren’t penalized.

Le 05/11/2012 à 14h 58

FrenchPig a écrit :



Bah justement : c’est moins cher !







Certes certes, mais fallait comprendre “beaucoup moins cher” " />