Le 01/01/2014 à 19h 25

FREDOM1989 a écrit :



Oui mais bon les gens s’en foutent de la réparabilité, de l’environnement, de l’économie, il se foutent même de leurs économies. Ça fait des années que j’explique aux gens qu’un notebook c’est bien si ils bougent avec leur pc mais que autrement une tour ça coute nettement moins chers à terme (2,5 fois moins chers selon des calcules fait en entreprise), que le moindre accident nique la machine mais non les gens veulent des machines inadaptée à leur usage parce que la parole d’une pub ou d’un vendeur de super marché doué pour vendre à plus de valeur pour que celle de quelqu’un qui s’occupe du SAV de ce qu’il vend et qui suit l’évolution du matos.



Bref le compatible pc c’était pour les connaisseurs, les ingénieurs, les geek, maintenant l’informatique est tournée avant tout (voir exclusivement) vers la société de consommation. Ma main à coupé que Apple peur passé au tout soudé sans que cela ai un grande importance sur leurs ventes.







Je pense que “les gens” n’est pas la cible du Mac Pro. Avec un tarif clairement prohibitif pour le ménage moyen, la cible est plus l’entreprise. (ça tombe bien vu le nom, mais “Pro” est souvent utilisé à tort et à travers)



Après (attention, comparaison bagnolistique bientôt), ceux qui achètent ce genre de produit doivent être ceux qui n’ont pas peur de mettre un peu plus pour une extension de garantie ou payer du SAV quand ça ne rentre pas dans le cadre de celle-ci afin de profiter le plus possible et rentabiliser au mieux le bousin.

(attention, comparaison bagnolistique imminente)

En gros, c’est comme le gars qui achètera une voiture de luxe, on partira du principe qu’il a les moyens de lâcher probablement un SMIC par mois dans l’entretien du véhicule (essence, assurance, pièces, entretien mécanique…).



Perso, je n’achèterai jamais un tel engin. Jamais je ne mettrai une telle somme dans un PC car je n’en ai tout simplement pas besoin. Je me contente d’une tour Materiel.net a 700 boules qui tourne sur Ubuntu. Mais ça m’empêche pas de trouver le travail fait sur l’appareil sympa et d’en avoir un peu rien à foutre du pékin qui achètera ce truc.

Le 01/01/2014 à 13h 41

Impressionnant comme travail d’intégration, et chouette design.

Le 01/01/2014 à 18h 37

Perso je n’ai envoyé aucun message, comme ça c’est réglé.



Juste répondu à deux/trois reçus.



Quant aux chiffres des opérateurs, sont-ils confondus avec leurs sous-marques respectives ? S’ils ne les comptent pas dedans ça peut jouer dans l’écart avec l’absence également des chiffres de Free Mobile.

Le 01/01/2014 à 09h 29

yeti4 a écrit :



salut

certains opérateurs NE répercuteront pas la hausse le la TVA !" />



http://www.freenews.fr/spip.php?article14256







Me semble que Bouygues Tel non plus ne comptait pas répercuter la hausse de la TVA. Je sais pas si c’est confirmé ou non.

Le 31/12/2013 à 14h 42

-zardoz- a écrit :



Si on prend en compte le peu d’intérêt manifesté pour la 4G - tel qu’ils ressort des enquêtes menées auprès de l’ensemble de la population - on peut dire que Fleur Pellerin, encore une fois, se donne beaucoup de mal pour l’organisation de la Gay Pride chez les mouches…







Tant qu’à faire, autant prévenir plutôt que de devoir taper ensuite à cause d’éventuels débordements qui auraient été engendrés par une absence d’encadrement.



Non ?

Le 31/12/2013 à 05h 46

Vellou a écrit :



Je confirme qu’on peut voir la difference d’assez loin entre du 1080 et du 2160.

Mais il faut que la video soit effectivement de bonne qualite, et les dalles aussi.



Je suis tombe dans un piege marketing Samsung en visitant un zoo, dans la file d’attente on passait par une piece dediee au 4k, avec des comparaisons entre du 1080 et du 2160 : la difference se faisait de loin, mais c’est pas un argument suffisant pour acheter un nouveau moniteur 4k pour la plupart des gens.







Ca me rappelle les vidéos pipotées à l’époque de l’arrivée du Blu-ray avec les “à gauche le DVD à droit le BRD”, image du DVD volontairement floutée pour montrer à quel moins le BRD c’était mieux toussa…



Quand je vois que les ³⁄₄ du temps je me contente du DVD upscallé, réservant les BRD pour les films dont j’estime que ça vaut vraiment le coup ou parce que le prix reviendrait au même (typiquement les éditions comprenant tous les supports, ou en animation où les coffrets BRD sont régulièrement au même tarif), la 4K c’est pas demain la veille pour moi. " />



Faut dire, ma TV c’est une 720p, et ça m’empêche pas de dormir, alors…

Le 30/12/2013 à 18h 54

Chloroplaste a écrit :



Des films pr0 tournés à Grévin ou chez Mme Tussaud, c’est ça le futur ! " />







Remarque, y’a des stars genre Cher qui sont tellement passées au billard qu’une fois mortes, tu pourras exposer le cadavre dans un musée de cire. Le rendu sera le même et tout aussi immuable " />



Ca se trouve la statue de Michael Jackson, c’était l’original qui était mort depuis longtemps " />

Le 30/12/2013 à 15h 07

le-gros-bug a écrit :



Comme dit le vieux proverbe : Si c’est nouveau et il yapa d’porno ça marchera po’







Ben déjà quand on voit les tartines de maquillage qu’ils doivent déployer pour gommer tous les défauts de la peau humaine depuis l’arrivée de la HD (que ce soit dans les médias tout public et les tout pubiques " />), les comédiens, acteurs, animateurs, etc, font finir par être coulés dans de la résine " />

Le 30/12/2013 à 18h 51

XMalek a écrit :



Si je prend Bravely default et Zelda:ALBW il y a des temps de chargement mais ils sont très court sur DS il y en avait déjà au passage (devil survivor étant le premier qui me passe par la tête)







Mêmes jeux constatés (en même temps je n’ai qu’eux et le Mario offert en décembre), par contre mes jeux DS ne présentaient pas de chargement.

Bon, j’avais pas non plus une ludothèque conséquente, les deux Zelda, les Layton, Infinite Space, FFTA2…

Le 30/12/2013 à 16h 51

John Shaft a écrit :



Dommage que les fabricants aient délaissé le support (problème de coups je pense comparé à du CD et dérivé). Avec les technologies d’aujourd’hui une bonne vieille cartouche de ³²⁄₆₄ Go, ça serait pas mal pourtant







Oui, trop violentes, trop de plaintes pour coûts et blessures " />



Blague à part, c’est effectivement la raison principale. A l’époque de la N64 par exemple, les jeux étaient moins bon marchés à cause de la cartouche qui était plus chère à produire, mais aussi plus limitée en capacité de stockage. Nintendo avait compensé ce défaut en appuyant l’absence de temps de chargements justement.



Ayant la 3DS depuis peu, j’étais cependant surpris de voir que les jeux ont dessus des légers temps de chargement. M’enfin, vu qu’ils sont plus lourds que ceux de DS qui équivalaient à une N64 boostée, forcément, ça devait finir par arriver.

Le 30/12/2013 à 09h 20

En même temps, va le prouver que tu ne regardes pas ces chaines…

Le 28/12/2013 à 08h 08

Qu’ils les fassent ces efforts. C’est un réel soulagement de ne pas avoir à poireauter des plombes dans je ne sais quel bureau avec un dossier de 42k pages et pour finalement se faire recaler parce que le tampon dépasse de trois microns du cadre ou qu’il manque le papier qui dit que.



Lors d’un précédent déménagement, j’ai déclaré ma nouvelle adresse aux services publics et ex/assimilés (EDF/Poste…) via le site “je déménage” avec les services associés qui vont bien (redirection courrier, etc) en à peine une heure chez moi tranquillement.

J’ai mis une demi journée pour faire ma carte grise en préfecture et quand je suis enfin passé devant, c’était dix minutes avant la fermeture alors que je suis arrivé une demi heure avant l’ouverture.

Cherchez l’erreur.



Favoriser les démarches administratives en ligne fera gagner du temps à tout le monde… Enfin, quand c’est bien fait vu le témoignage du commentaire #5.

Perso j’ai encore jamais eu de souci avec des services en lignes pour l’administration. Mais en même temps, à part les impôts, je n’en utilise aucun.

Le 27/12/2013 à 18h 49

brazomyna a écrit :



Oui et non: je ne pense pas que l’évolution de la diagonale ne soit qu’une surenchère de la part des constructeurs ; je pense que le public aussi apprend petit à petit l’intérêt d’un plus gros écran et devient donc demandeur de plus grandes diagonales.







De mon ressenti personnel quand je compare un peu les modèles du moment, j’ai plus l’impression que c’est parce que l’utilisateur a un choix très limité de tailles d’écrans.

Les Androphones et WP gonflent à chaque nouveau modèle, il n’y a qu’Apple pour le moment et les moyennes gammes aux specs limitées qui ne suivent pas le mouvement. Mais encore combien de temps pour Apple ?

Perso j’apprécierai de voir sortir un modèle proche de l’avorté Ubuntu Edge, en espérant que les premiers smartphones vendus avec le système s’en approchent. Bonnes specs, 4.5” en taille d’écran, c’est ce qui m’aurait convenu.

Je dois avouer qu’à la longue je commence à me sentir à l’étroit sur mon iPhone 3GS, mais va falloir être encore patient pour les Ubuntu Touch " />







Spezetois a écrit :



Et pour quelle utilisation au final ?



Non sans déconner, pour reprendre certains, ils feraient mieux de s’intéresser au écrans de PC ou de TV.



Bref, au final on peut appeler ça du faux progrès.







En même temps, ils ne peuvent pas te revendre un écran de PC et une TV tous les six mois, là où sur les smartphones, c’est plus facile avec les forfaits qui les intègrent et compagnie…

Le 27/12/2013 à 16h 48

sioowan a écrit :



En 1984 j’ai visité un salon de réalité virtuelle sur les Champs. J’ai pu faire du deltaplane suspendu à un support de delta, et 2 jeux l’un de plate forme et l’autre un fps.



Pour l’époque c’était impressionnant et l’immersion incroyable.

Mais ça n’a jamais pris pour le grand public, malgré les essais de certains fabricants de consoles.



Dommage pour un simulateur de vol c’est l’outil idéal. Par contre sur les autres jeux c’est dispensable.







Quand on voit les efforts fait par certaines bornes d’arcades qui deviennent de vraies simulateurs parfois, c’est vrai que c’est dommage de voir que ça se cantonne à un marché de niche.



Faut dire que le hardware est quand même très coûteux, et l’équipement requis aussi.. Peut-être qu’un jour on aura les simulateurs holographiques à la Star Trek. " />

Le 27/12/2013 à 16h 45

Constance a écrit :



Vivement qu’on puisse jouer à Sword Art Online " />







Avec ou sans l’option “tu meurs in game tu meurs IRL” ? " />

Le 27/12/2013 à 15h 46

the_Grim_Reaper a écrit :



En même temps le service prémium se vend aussi, regarde les cartes fidelité type FNAC ONE par exemple, tu peux griller la queue, t’as 15 jours pour rapporter tes produits si ils ne te conviennent pas, sans avoir à justifier, etc.. Y’en a qui la prenne.



Le côté coût rebutera toujours certains, c’est comme payé pour les transports, payer pour de la musique, etc…

Le français a un gros problème avec les coûts si c’est pas affiché sur la facture. Pour ça que le transport gratuit à Paris ne se fera pas, vu comment le matériel est déjà dégradé. Les gens penseront à tord que c’est gratuit, hors ce n’est pas le cas, parce que y’aura une belle flambée des impôts…







Le hic est que tu cites l’exemple d’un distributeur qui donne des avantages aux clients premium, ça n’est pas vraiment comparable à un support.



Vendre un support premium pour un FAI en parallèle à celui inclus dans l’offre initiale, c’est un peu un aveu de faiblesse.



S’il est parfaitement envisageable de créer un support premium (genre +5€) avec de gros avantages du type une ligne dédiée comme pour les pros qui répond rapidement, des techniciens beaucoup plus compétents, et tout et tout. C’est derrière vouloir avoir envie de payer une simili assurance pour son FAI et parfois de se dire qu’ils vont dégrader la hotline de base pour faire payer la premium. (regardez les suspicions de dégradation de la 3G pour “vendre la 4G”)

C’est un peu comme moi qui me dit parfois, et même souvent, que je claque 500 boules d’assurance bagnole tous les ans alors qu’en dix ans de permis elle ne m’a jamais servi à rien. (excusez la comparaison bagnolistique)



En fait, c’est surtout un problème de communication. Tu veux vendre un service dit de qualité pour justifier un prix plus élevé, mais derrière tu dis qu’il peut y avoir des problèmes, mais que ta hotline est compétente et rapide à répondre d’où le prix plus élevé.

C’est un argument commercial à double tranchant, le client lambda risque de se dire “ben quitte à avoir des problèmes, autant payer moins cher”. Et le client risque de moins tolérer un incident qui durera. Bien que je ne doute pas des compétences des services commerciaux des FAI pour réussir à tourner ça en leur faveur. (quoiqu’on a vu que la comm’ sur la 4G est assez chaotique)



Ca commence à devenir bien compliqué tout ça pour un service qui, comme les SAV dans la vente, est à la limite de la pure perte. " />

Le 27/12/2013 à 12h 13

David_L a écrit :



Disons que je comprends tout à fait la problématique côté opérateur, sans parler des clients kisiconnaissent et qui racontent un peu n’importe quoi " />



Après à l’inverse, quand tu es sûr de toi tu es obligé de passer par 45 étapes sans jamais voir l’ombre d’un techos (et ça chez tout le monde) et c’est plus ça qui me semble être un souci à régler pour éviter de louper ce genre de remontées (surtout que du monde semblait tout de même concerné).



Il faut comme toujours trouver un juste milieu, je pense que pour le moment, il y a trop d’incitations à rester en bas de l’échelle au niveau du SC et que ça demandera un réajustement si on veut proposer un meilleur service.







Malheureusement ça reste inhérent à tous les helpdesk. Les clients de ce type de prestation sont à la recherche du coût minimal, donc le respect des process et la qualité de service en pâti, et le client derrière… Tout comme les services techniques au dessus !

Quand tu reçois des incidents qui n’ont aucune analyse, sur lequel le support a des procédures simples qui ne sont pas appliquées et autres, ça donne pas envie.



Je suis largement d’accord avec toi sur le fait que les helpdesk devraient gagner en qualité partout, mais derrière encore faut-il vouloir y mettre le prix. Vu que la tendance générale est aux économies de bout de chandelle, aux délocalisations à outrance et j’en passe, je ne pense pas que nous y arriverons… A vouloir radiniser, la qualité morfle forcément.



Bon, il arrive quelques fois de tomber sur un vrai technicien au bout du fil, et ça fait plaisir à chaque fois. Mais hélas, c’est rare " />

Je garde un bon souvenir d’un appel chez Orange à l’époque où j’étais passé éligible à la TV HD par ADSL. Changement de décodeur, branchement HDMI, option activée dans le profil, mais toujours pas de flux HD. J’appelle, je tombe sur un gars qui m’explique que mon niveau de synchro était trop bas, il me rappelle sur mon portable, reboot la box, et voilà. " />

Tout comme je suis déjà tombé sur un incompétent qui refusait de comprendre l’explication du problème et s’évertuait à dire qu’une perte de synchro venait de mon PC… " />



Mais si derrière les entreprises essayent d’améliorer leur qualité de service client, qui voudra en supporter le coût ?



Vu la tendance dans les télécoms, le client ne voudra pas payer plus cher, et l’opérateur ne voudra pas payer le prestataire plus cher non plus (et il préfèrera mettre des pénalités sur l’absence de qualité). Sans oublier que les conditions de travail en helpdesk sont loin d’êtres idéales…

Le 27/12/2013 à 09h 31

David_L a écrit :

• Les remontées depuis le SC, ce n’est pas simple
  
  
  
  
  
  • Le souci semblait ne pas être généralisé
    
    
    
    Du coup c’est compliqué à identifier, même si normalement c’est leur job d’y arriver ;) Après, ça finit toujours par aboutir en cas de souci important, que ce soit via le SC ou la presse qui joue son rôle d’alerte.
    
    
    
    
    
    
    
    Je peux dire d’expérience que l’incident récurrent qui arrive une fois tous les 36 du mois sur lequel tu cherches pendant des plombes pour au final trouver que c’est un espace ou un caractère à la con qui s’est glissé dans une conf, c’est plus fréquent qu’on ne peut l’imaginer… " />
    
    J’en ai même eu où ça commençait même à râler du côté de la DG de la boîte parce que ça finissait par se voir du côté des soussous " />
    
    
    
    Après, le helpdesk coté client restera un N1 de base payé pour exécuter des procédures et filtrer les appels clients pour éviter trop d’escalades aux services plus compétents, on ne peut pas leur demander des miracles à ce niveau-là… Ils ont une formation de base pour le nécessaire (et encore), mais la technique, on l’a ou on l’a pas.
  
  

Le 27/12/2013 à 10h 17

Faich’.



(rien à ajouter.)

Le 26/12/2013 à 09h 57

jpaul a écrit :



Justement les offres cloud permettent de payer de la puissance “à l’heure”, donc une dépense minimale étallée sur 24 à 48h, laaargement remboursée par les gens qui font leurs achats sur les stores parcequ’ils sont encore tout fébriles d’avoir reçu leur nouvelle console. Ensuite il suffit de désallouer de la puissance dès le ²⁶⁄₂₇ janvier et hop, ils ne paient plus rien. Enfin bon, c’est pas des PME qui ont un succès soudain quoi.







Ca demande quand même plus de boulot que ça je pense. L’architecture doit déjà être suffisamment scalable (m’enfin pour un service de ce genre, si elle ne l’est pas c’est qu’ils méritent de mourir " />) et la puissance louée doit être préparée à l’avance pour justement passer le pic d’activité sereinement. (et s’assurer que ça marche, donc tests préalables, ce qui coûte aussi du temps et des ressources)

Les serveurs ne vont pas pop miraculeusement, faut masteriser et déployer les applicatifs quand même.



Après, s’ils le font une fois, le reproduire est clairement plus rapide et simple. Mais ça se trouve, les gros décideurs pensent que ça revient trop cher pour le retour sur investissement… C’est malheureusement souvent comme ça que ça fini quand on parle de sécuriser ou fiabiliser une infra " />

Le 25/12/2013 à 18h 01

manu0086 a écrit :



Fibrer 100% de la population, c’est complètement utopique si le client final ne paie pas lui-même son raccordement comme à tout autre réseau.







Ou que l’Etat y mette les moyens pour missionner un opérateur. Parmi les objectifs du plan très haut débit, il est mentionné la volonté d’arrêter le réseau cuivré.



Comme les opérateurs privés ne relieront pas tout le monde pour des raisons évidentes de coûts, il faudra bien qu’ils en forcent un à le faire… Il me semble qu’Orange a encore des missions de service public, donc c’est pas impossible que l’Etat ne l’y oblige.

Le 25/12/2013 à 08h 12

sniperdc a écrit :



24 mois ?

Généralement c’est 4 à 6 mois maxi pour les versions DVDRip et MKV " />







C’est parce que les sorties DVD/Blu-ray/Téléchargement ont été raccourcies à 6 mois.



Forcément derrière, les plateformes de VOD par abonnement deviennent moins intéressantes si le support physique est déjà dispo depuis un an…

Le 24/12/2013 à 21h 29

Jarodd a écrit :



Perso, je me moque du dual boot. Un bon téléphone avec Ubuntu Touch seul me tente plus.







Prévu pour 2014 d’après Shuttleworth, Canonical a déjà un accord avec un constructeur et est “en bonne voie” avec un autre selon eux.



D’ici là, le système ne pourra que s’améliorer. Perso j’apprécie de voir tous les efforts que fait Canonical pour proposer diverses méthodes pour faire tester Ubuntu Touch (les images bêta, l’émulateur, maintenant le dual boot…).



Perso j’attends que les smartphones natifs arrivent. Les modèles actuels ne m’intéressent pas, le stockage est de plus en plus faible (là où le mode convergence va en demander pas mal du fait de la présence d’un OS desktop), et j’espère vraiment qu’ils ne partiront pas dans le délire des écrans de 15m de large…



Les specs de l’Edge étaient pas mal, p’tet qu’un fils spirituel arrivera bientôt. " />

Le 24/12/2013 à 18h 57

seb2411 a écrit :



Des nouveaux Kerbals qui vont mourir " />







Ce fut un beau génocide oui " />



Le temps de comprendre comment ça marche, toussa… J’ai réussi à quitter l’atmosphère une fois " />



Il est effectivement sympa.

Le 24/12/2013 à 17h 14

Elwyns a écrit :



il y a une démo.







Je l’avais pas vu, m’en vais la télécharger " />

Le 24/12/2013 à 16h 20

seb2411 a écrit :



Vive Kerbal Space Program !! " />







J’ai pas trop saisi l’idée du jeu, concrètement le but c’est de construire une navette pour envoyer des bonshommes dans l’espace ?



Perso ce qui m’ennuie, c’est le fait qu’il soit toujours en accès anticipé, ça fait un poil cher pour une bêta…

Le 24/12/2013 à 11h 33

al_bebert a écrit :



le multiboot est possible sur certain smartphone/tablette ^^ ya du taff qui est effectué dans ce sens, sur ma N7 j’ai ubuntu et plusieurs roms android en multiboot







A ce propos, Canonical a sorti une méthode pour avoir Android et Ubuntu Touch en dual boot.

Le 23/12/2013 à 16h 56

kwak-kwak a écrit :



Par contre quand on regarde des films de temps en temps ça fait tout de suite très cher:

• Place de ciné: 12€60
  


• Lunette 3D: 1€
  


• Pop corn (taille moyenne) + 1 boisson: 9€
  


• Inviter 3 personnes: x4
  
  Une soirée au ciné en famille: 90,40€
  
  
  
  … et pour le prix, on se mange 30 min de pub avant le film …
  
  
  
  
  
  
  
  Pour les sorties à plusieurs, autant prendre des cartes multiplaces. Ca revient moins cher que x unitaires en général.
  
  Fuir la 3D est aussi une bonne source d’économie, perso j’évite systématiquement cette merde inutile.
  
  
  
  La bouffe de ciné, faut éviter, c’est exagérément cher (ils se rattrapent dessus). Une bouteille d’eau de 50cl ça coûte le prix de douze packs d’1.5L…
  
  
  
  Perso je profite de cartes 5 places à 25€ avec le CE de ma boîte, pour une sortie entre potes, je régale et ils me remboursent. Et à côté, autant se faire un vrai restau plutôt que de manger les cochonneries que vendent les cinés.
  
  
  
  Je vais très occasionnellement au cinéma (genre 3 ou 4 films dans l’année, et encore !), mais avec cette méthode ça ne me coûte pas les yeux de la tête.

Le 23/12/2013 à 05h 58

monpci a écrit :



et le plus drôle encore

C’est quand sur la même camionette tu as :

nom de societé : jebricoleteltruc

Email: [email protected]

site: www.jebricoleteltruc.com

(A chaque fois j’ai envie de leur dire : “un petit effort les gars wanadoo.fr ça fait vraiment pas pro”)







L’agence immobilier chez qui je loue actuellement a une adresse @orange.fr, un site avec son .com un poil austère et vieillot, mais elle s’avère largement plus professionnelle que les branquignoles avec un joli site tout moderne tout beau chez qui j’étais avant et qui étaient des incapables dans leur métier. (surtout pour “oublier” d’enregistrer le chèque de fin de bail avec le dernier loyer et dire qu’ils retiennent la caution pour ça… Bon, ça s’est réglé immédiatement à l’amiable, mais bonjour le sérieux)



La société qui gère mon contrat de maintenance de chaudière gaz aussi a une adresse wanadoo, pourtant ils sont super réactifs au moindre problème et jamais eu de souci pour communiquer avec eux.



Comme quoi, ceux qui “font pas pro” doivent certainement l’être plus au final…

Le 21/12/2013 à 11h 44

brazomyna a écrit :



Peut être (même si je n’en suis que très partiellement convaincu), mais tu ne fais qu’accréditer ce que je disais avant: à savoir que ce que disait Carbier était inexact:







Je ne faisais que de donner mon point de vue sur le “retournement de communication” que tu évoques (qui est vrai).



Dans le secteur des télécoms je pense que communiquer sur autre chose que le prix n’est pas efficace car le bouleversement provoqué par Free est encore trop frais (surtout maintenant avec la relance de la 4G). Sans compter que parler de qualité dans les télécoms est incroyablement subjectif et basé uniquement sur du ressenti. Au final, les migrations de clients causées par l’absence de qualité se feront plus sur l’émotion que le rationnel, comme toujours : “c’est d’la merde, je résilie”.



Par contre, du côté de la grande distribution, certains commencent à communiquer sur autre chose que le prix vu qu’on a que des distributeurs qui répètent à perdre haleine qu’ils sont tous les moins chers.

Exemple : Intermarché et ses pubs comparatives où il se met en valeur sur des exemples précis en disant qu’ils fabriquent leurs propres produits, proposent du choix dans les courses faites sur les drives, ont des avantages pour certains types de clients, etc.



A ce jour, la comm’ sur la qualité ne se fait que via les médias avec des blabla de PDG d’opérateurs (“genre des phrases choc quoi”). Bouygues en avait profité à l’époque de l’arrivée de Free sur le marché du mobile et de ses déboires de jeunesse pour communiquer dessus (“moi j’veux un réseau qui marche” dans les pubs B&Y), mais aujourd’hui sur la 4G, c’est plus le débit et la couverture qui sont mis en avant.

Je pense qu’une fois les réseaux mieux développés et proche du pied d’égalité sur le sujet, la guerre de comm’ risque de partir sur la qualité là où pour le prix, c’est mort.

Le 21/12/2013 à 11h 22

brazomyna a écrit :



Tu as la mémoire très courte. A ce point, il faudrait même voir pour consulter:



ils sont TOUS venus nous expliquer que la 4G demandait des investissements, que ça apportait de la valeur, que ça justifiait que les prix remontent, qu’ils faisaient une offre temporaire pour la fin de l’année et qu’ils augmenteraient leur prix ensuite en 2014.



Une annonce de Free plus tard, ils se sont TOUS sentis obligés de s’aligner sur ce dernier, reniant absolument toute leur comm’ patiemment élaborée pendant des mois, accréditant la thèse auprès du public que leur réseau ne vaut pas plus cher que celui de Free, soit exactement l’inverse de ce qu’ils clamaient juste avant.



Bref, le simple ajustement qui s’est opéré ces derniers jours sur la 4G est en totale contradiction avec ton affirmation.







Parce que la majorité ne voit que le prix et rien d’autre ?



Simple supposition.

Le 21/12/2013 à 08h 00

Écran de 5,9 pouces Full HD





Trop petit, je ne changerai de smartphone que quand ils atteindront les 50”. Comme ça je mettrai le “mode avion” et ça me fera un overboard. " />



Connerie de course à la taille de l’écran..

Le 20/12/2013 à 20h 04

Takoon a écrit :



Je parie que Bouygues va annoncer une baisse de tarifs en segmentant son offre.

En gros pour avoir la même chose cà restera au même tarif qu’avant.



Ben oui, on ne se refait pas? hein Martin ?

“Les 3 gros c’est un peu comme les oiseaux, çà vole naturellement.”







Les 3 gros en FAI Fixe, c’est Orange, Free et SFR dans l’ordre en PDM… Bouygues Tel est un challenger côté fixe à ce niveau.

Le 19/12/2013 à 17h 52

Citan666 a écrit :



DegroupTest, neutre ? Tu parles du site qui est distributeur agréé de tous les opérateurs sauf Free, qui n’expose carrément pas Free dans la liste des résultats alors qu’il indique pour d’autres qu’ils sont inéligibles (ce qui signifie bien qu’il affiche les résultats pour tous les opérateurs, pas uniquement ceux dont au moins une offre correspond) et qui a carrément le bon goût de ne pas respecter les obligations légales de tout éditeur de site web (0 page sur l’identité de l’éditeur ou sur les mentions légales) ?



Ouais, carrément neutre, il n’y a pas à dire… " />

À peu près aussi neutre qu’un vendeur d’assurance qui t’assure que sisi la sienne est la meilleure, “objectivement”.







Free n’a jamais accordé à Degrouptest d’accéder à ses tests d’éligibilité, et il a fini par être retiré du site à la demande de l’opérateur apparemment.



C’est en tous cas ce qu’avance son créateur sur leurs forums.

Le 19/12/2013 à 16h 58

carbier a écrit :



Pour relancer le BTP afin que tout le monde se fasse construire des balcons et/ou des terrasses ? " />







Bouygues a donc une carte à jouer là dessus.



Prochain forfait Bouygues Telecom, la construction de votre maison/appartement avec terrasse inclus*. " />





(*engagement de 25 ans " />)

Le 18/12/2013 à 19h 26

David_L a écrit :



Pour la partie modem, un truc qui m’a toujours manqué ailleurs: le graphe de débit utilisé sur l’ensemble de la ligne.







C’est effectivement quelque chose qui peut être très utile !

Le 18/12/2013 à 19h 03

Le décodeur TV de la Livebox est une merde infâme, comme tous les décodeurs de FAI que j’ai pu essayer au long de mes abonnements Internet.



Par contre la partie modem/Routeur de la Livebox a toujours bien rempli son office chez moi, que ce soit la vieille Sagem pendant 4 ans ou la LB2 pendant 2 ans. Stable et se faisait oublier.

Sur deux lignes différentes, la LB1 m’ayant suivi lors de mon déménagement et je l’ai remplacée ensuite en agence le temps d’un “bonjour, non merci pas de changement de forfait, au revoir” pour la LB2.



Ce n’est qu’un avis parmi tant d’autre, mais même chez mes parents avec leur ligne plus pourrie qu’une vieille carne de rat le long d’une route elle est stable.



J’aimerais avoir la même stabilité avec la BBox FFTLA que je subis depuis mon dernier déménagement, mais ça se trouve elle est stable chez d’autres plus chanceux que moi. Perso c’est reboot régulier parce qu’elle perd la liaison comme par magie, et je ne parle pas du décodeur TV qui met mes nerfs à l’épreuve plus que régulièrement…

Le 17/12/2013 à 17h 01

squale2008 a écrit :



Si “location” est un terme legal, Free va se faire rapidement attaper.







Qui dit location dit contrat avec un bailleur (en l’occurence : Free Mobile), donc règlementation avec engagement de deux parties, droits et obligations encadrés, etc.







trash54 a écrit :



et le root des SG ou le JailBreak iphone c’est autorisé oui/non ?







A mon avis, non. Corrigez-moi si je me trompe, mais les fabricants estiment que ce genre de manip fait péter la garantie en général ?



Vu qu’on compare beaucoup avec la LOA pratiquée dans le monde automobile (et perso je me suis récemment lancé dedans, cette méthode étant plus intéressante par rapport à mon besoin), il est défini dans le contrat de bail qu’il faut profiter du bien en “bon père de famille”. La fameuse clause juridique bien subjective qui ne veut rien dire en somme.

Cela impliquerait d’éviter de sortir du cadre de la garantie constructeur je supposerais.



Dans mon cas, c’est d’éviter de faire des conneries avec la voiture du style conduite dangereuse, aller faire le Dakar, ce genre de chose…







carbier a écrit :



3- Les conditions en cas de panne et/ou de vol font penser aux conditions de Free à ses début dans l’ADSL…







Doux souvenir de l’époque où ils voulaient me facturer 400€ la freebox que j’avais dûment restitué. Sans suite bien entendu, mais avec quelques jolis courriers bien menaçants comme il le faut " />" />

Le 15/12/2013 à 16h 11

Youka a écrit :



Personne ne déteste Orange roooh, on peut lui adresser beaucoup de critique mais en tant qu’ancien opérateur d’état, il garde de nombreux avantages sur la concurrence, en terme de technique en tout cas :)







Je ne pense pas qu’Orange du côté Mobile ait un quelconque avantage du fait de la position d’ex-monopole d’Etat de France Télécom sur le réseau téléphonique. Certes FT est le premier a avoir lancé la téléphonie mobile à ma connaissance en France, mais avec le développement du mobile, il a toujours été au coude à coude avec SFR. Leurs deux réseaux GSM ont été ouverts au public durant la même année.

Ou alors tu parles de la R&D faite par FT/Orange au fil des années sur les technologies et normes de communications ?



Par contre, Wanadoo a subit une régulation de l’ART à l’époque pour favoriser l’émergence de la concurrence oui, car partant avec un avantage considérable sur le déploiement de l’ADSL avec en sa possession le réseau téléphonique.

Le 13/12/2013 à 15h 54

Vous devriez regarder les publicités comparatives de la grande distribution… (“c’est nous qu’on est moins chers, non c’est nous, non c’est nous”)

La comparaison est TOUJOURS faite sur un critère qui arrange la marque qui se met en avant…



Le jour où vous verrez une pub comparative qui dit “on est des merdes sous les rapports mais on est mieux quand même viendez chez nous”, prévenez-moi…



C’est d’un lassant cette volonté de faire du bashing pour mettre d’autres marques en avant par des journalistes, et après ça vient parler d’objectivité…



Bon, je pense que je vais me faire pourrir pour avoir écrit ça, mais bon, ça fait du bien d’exprimer son avis de temps en temps.

Le 14/12/2013 à 11h 09

Content de voir qu’un tel projet de migration ait réussi à arriver à son terme. " />



Au delà de la volonté financière, c’est quand même surtout la volonté politique qui va motiver la réussite ou l’échec de ce genre de projet (et c’était celle de la ville si j’ai bien compris). Surtout avec derrière de gros lobbies industriels qui feront tout pour garder captifs d’aussi gros clients en cassant les prix histoire de prouver par a+b à leur manière que ça reviendra moins cher de rester chez eux.

(en gros de faire peur au client si jamais il part à la concurrence comme tout bon commercial qui se respecte)



Néanmoins, la décision économique joue quand même beaucoup aussi avec les réductions de licences. Même si à mon avis, entre payer des licences qui incluent du support ou payer du support directement, la question revient au même de ce point de vue…

Le 13/12/2013 à 14h 48

GoGator a écrit :



C’est le retard à l’allumage qui m’embête, pas l’initiative ;)







Le Wi-Fi dans les gares ça fait déjà quelques temps que ça se développe, ou alors c’était réservé à ceux qui avaient des abonnements grand voyageur, je ne sais plus…

Le 13/12/2013 à 13h 09

GoGator a écrit :



Pendant ce temps on parle de mettre du wifi en libre accès dans quelques gares…



J’adore cette entreprise jeune et réactive qu’est la sncf " />







Entre quatre réseaux 3G/4G où c’est chaque opérateur différent et pour peu que le tien n’y soit pas, et un réseau Wi-Fi qui te donne l’accès que tu sois chez Machin, Truc, Chose ou Bidule, c’est quoi le mieux ?

Le 13/12/2013 à 12h 29

curuba a écrit :



Ce qui, en soit, ne me réjouit pas plus que ça.

Lors d’un formation, on m’a expliqué qu’en gros, les antennes étaient calées le long des voies, dans les tunnels. Donc tu te trouves avec un émetteur posé à 50cm de ta tête et pas possible d’y échapper puisque tu es coincé dans le waggon :p



C’est assez sale (comme les Robins des Toits qui utilisent du CPL à la maison tout en dénonçant les antennes x) )







Je doute que les antennes posées aient la même puissance que celles sur le pylône qui arrose 15km à la ronde, voire celles sur les toits d’immeuble.

Le 13/12/2013 à 13h 34

ActionFighter a écrit :



S’il y avait eu préjudice dans le cadre d’une usurpation d’identité, la plainte n’aurait jamais été classée sans suite.



Et au passage, merci pour les liens, je vais encore me faire des amis chez les admins réseaux " />







Le magistrat a juste estimé que la plainte ne nécessitait pas l’ouverture d’une procédure judiciaire qui aurait plus coûté à la société que le préjudice subit.



C’est le genre de décision qui évite de lancer toute la machine administrative de la justice pour un mec qui porte plainte contre le proprio de l’immeuble parce qu’il s’est coincé le doigt dans la porte.

Le 13/12/2013 à 13h 14

dk_snake a écrit :



pourquoi usurpation d’identité?

je ne vois pas où c’est le cas! son nom et son pseudo sont clairement différents d’Isabelle Balkany!



à ce moment là tout ceux avec une star en photo de profil, on fait quoi?







Quand je regarde la deuxième capture d’écran illustrant l’article, on voit bien que les deux profils utilisés ont comme nom d’affichage “Isabelle Balkany” avec la même photo.



Soit madame est schizophrène, soit l’un des deux comptes se fait passer pour quelqu’un d’autre.

Le 13/12/2013 à 09h 14

HarmattanBlow a écrit :



Ils t’indemnisent si ton adolescent de quinze ans tombe “par-mégarde-j’ai-pas-fait-exprès” sur Youporn ? Pour compenser le “traumatisme-parce-que-vous-comprenez-monsieur-le-juge-ce-jour-là-mon-Kevin-a-perdu-son-innocence”.







De ce que j’ai regardé sur le site d’Axa Prevention, c’est plus un recueil d’articles de “bonnes pratiques” qu’une publicité en ligne pour leurs assurances.

http://www.axaprevention.fr/objectif-securite/proteger-danger-internet/Pages/def…



M’enfin, j’ai juste lu deux/trois trucs en diagonale, mais j’ai pas eu le sentiment de lire une pub permanente mis à part la présence du logo de la boite.

Le 12/12/2013 à 19h 19

Endy le Fourbe a écrit :



Reste que je suis assez perplexe sur le premier point de leur doc : “Je n’echange jamais avec des inconnus”. OK on utilise Internet pour communiquer avec ses proches mais en dehors de ça je vois pas a quoi ça sert a part a échanger avec des inconnus ; c’est exactement ce que je fais en écrivant ce commentaire.







On parle d’enfants de CM2 potentiellement vulnérables aux tordus qu’on peut rencontrer sur les réseaux.



C’est le même type de prévention que celle du genre “n’accepte pas de bonbons du monsieur que tu connais pas à la sortie de l’école”.

Le 12/12/2013 à 16h 15

e2Paul a écrit :



Le gros problème du gendarme à l’école, ce n’est pas que ce soit un fonctionnaire qui fasse son boulot.







Je ne crois pas que les gendarmes aient le statut de fonctionnaire, c’est plutôt un corps d’armée. " />

Le 13/12/2013 à 09h 07

manus a écrit :



As-tu un lien?









Google