Le 08/11/2012 à 17h 36

SebGF a écrit :



Ca fait pas partie des conneries que notre précédent gouvernement a faites passer à vouloir obliger que le prix du livre numérique soit au prix du physique “pour pas que les libraires disparaissent” ?

Je sais plus si c’est entré en vigueur cette connerie ou si c’est resté à l’état de merde coulée au fond de son chiottes.

Mais je crois que ça a un rapport aussi avec le prix unique du livre.









wanou2 a écrit :



C’est la même connerie qu’un livre neuf (sortie récente) en français sur amazon.de : 15 euros sur amazon.fr : 23 euros.



Et la très très très lente baisse des prix en france… il faut absolument attendre la version poche sinon tu le paies 23 euros à vie le livre…







C’est la loi sur le prix unique du livre. Elle impose que c’est l’éditeur qui fixe le tarif du livre, et que le libraire n’a pas le droit de faire de rabais (ou 5% max si je me souviens bien). Par contre sauf erreur de ma part le prix imposé en numérique est différent de celui en version papier, c’est juste que personne n’a le droit de vendre le livre numérique moins cher. En théorie pour aider les petits libraires face aux enseignes style FNAC / supermarchés. Si ça avait un certain effet dans le cadre du livre papier, dans le cadre du livre numérique ça entraîne surtout un achat sur des serveurs basés à l’étranger… D’autant qu’à l’heure actuelle peu libraires proposent la vente d’ebooks dans leur boutique, même s’il y a de nombreux projets sur le sujet (ce qui permettrait de profiter du professionnalisme du libraire pour l’achat de son livre).

Le 08/11/2012 à 17h 22

Ah merde, mon site numéro 1 après ebooksgratuits.com…

Le jour où il y aura une offre légale riche et variée et à prix raisonnable, on en reparlera, pour l’instant à part Bragelonne je n’ai pas vu grand chose…

Groumfy a écrit :



Ca, du “partage”, laissez moi rire. C’est du mass download, pas du partage.

Si on n’aime pas les DRM, on le prend en papier.





Sur le fond je suis d’accord avec toi. Toutefois je vais te prendre un exemple récent qui m’a fait télécharger sur TeamAlexandriz. A Noël dernier on m’a “Le trône de fer” en version intégrale aux éditions “J’ai Lu”. Je te laisse regarder Ce tableau sur Wikipedia pour constater le bordel qui a été introduit artificiellement dans les éditions françaises afin de se faire du blé en splittant les versions d’origine. Depuis la version française du tome 5 est sortie (avec 8 mois de retard sur la VO… Mais passons, si c’est le temps nécessaire pour une traduction de qualité). Comme les précédents tomes, celui-ci a donc été divisé en 3 pour la VO (le 3e sortant en Janvier prochain). La version dite “intégrale” (autrement dit : au même format que l’originale…) est prévue pour JUIN 2014. Sachant que la traduction sera existante au ⁹⁄₀₁₂₀₁₃, puisqu’elle sera déjà sortie chez Pygmalion en version saucissonnée. Et qu’elle sera aussi finalisée en version saucissonnée chez J’ai Lu en Novembre 2013.



Bref je suis en train de lire une série, qui plus est une série blockbuster depuis que la série télé a attiré l’attention dessus, et je me retrouve avec les choix suivants :

• acheter le tome 5 en VO pour compléter ma collection.
  


• acheter les 3 romans saucissonnés en VF au fur et à mesure de leur sortie.
  


• attendre 2014 pour acheter le tome 5 dans la collection que j’aie déjà.
  


• télécharger sur TeamAlexandriz les 3 romans saucissonnés (enfin, les 2 déjà sortis, le 3e si le site est encore debout d’ici à ce qu’il soit disponible…) pour pouvoir lire maintenant et acheter le tome 5 en 2014 pour compléter ma collection de façon cohérente.
  
  
  
  Je te laisse deviner quelle solution j’ai choisie, sachant que je n’ai pas les moyens de dépenser l’argent 2 fois dans 2 collections différentes, et que je trouve déjà anormal que la VF ne soit disponible qu’avec 8 mois de retard - pour la première partie, 17 mois si on parle de la totalité du tome 5.
  
  
  
  Alors oui j’achèterai le tome 5, je tiens à finir ma collection, mais non je n’attendrai pas 2014 et non je ne me contenterai pas d’une collection dépareillée.
  
  
  
  Tout ça parce que les éditeurs ont décidé de maximiser leur profit en tronçonnant l’oeuvre originale - on vend plus chers 3 tomes qu’un seul, même si c’est le même contenu - et en décalant les éditions dans le temps - avec un peu de chance les gens achèteront deux fois le même texte. Et c’est un classique, il suffit de regarder le découpage de l’Assassin Royal également par exemple…

Le 07/11/2012 à 15h 55

the_Grim_Reaper a écrit :



Tu smac P-A ?t’as pas peur des maladies ? " />



Il est sur Free Mobile " />



Yep, c’est une option au niveau du choix de l’avatar dans le profil du forum " />





Justement, il me propose soit gravatar, soit l’utilisation de l’avatar PCi… Mais m’affiche le profil par défaut pour celui-ci ? Je devrais peut être poster pour être fixé… Merci de la réponse !

Le 07/11/2012 à 15h 46

Baldurien a écrit :



que de toute façon, je n’ai pas, n’ayant pas l’EAP SIM …





Tu as essayé l’appli “FreeWifiConfig” (si tu es sous Android) ? Ca marche pas mal pour beaucoup de terminaux (en tout cas ça a fonctionné avec mon Evo3D quand j’ai testé).

Le 07/11/2012 à 15h 42

Inny a écrit :



Je reste chez Free.

1 - Vu la qualité actuelle côté data, ça ne peut évoluer que dans un seul sens : l’amélioration.

2 - Le prix reste toujours aussi imbattable.

3 - Niveau téléphonie / SMS, je n’ai absolument aucun problème.

4 - Chez mon ancien opérateur, de toute façon, c’était pire et pour plus cher.





Ben voilà, exactement pareil pour moi !



Sinon petite question, moi qui ne vais jamais sur le forum, j’ai l’impression que mon avatar PCi n’est pas repris, c’est normal ?

Le 06/11/2012 à 16h 45

after_burner a écrit :



Par contre, j’ai du mal à voir (avec ce qui est décris) quel utilisateurs serait intéressé par un objet qui le surveille de la sorte et qui régule ce qu’il regarde, tout en calculant ce qu’il a à payer pour avoir utiliser ce qu’il à forcément déjà acheté. " />

Impossible de vendre un truc pareil avec des appareil comme kinect, ça ne peut se répandre qu’en étant mis de base ds une télé par ex, mais à ce moment on aura p-e pas envie d’avoir un télé pareille.





Justement, Kinect est là, la connexion aux serveurs MS aussi… Si MS décide de proposer des vidéos à la location, genre \(1 / personne / vue, ça intéressera du monde. Et eux raffleront le pactole une fois le système bien implanté ( pack famille, \)4 le film en location 24h pour 5 personnes !).

Le 06/11/2012 à 16h 28

mimoza a écrit :



Et un bout de scotch sur le capteur suffit à contourner le système " />





Bah non, parce que si 0 personnes devant la TV, on coupe le contenu…

C’est les publicitaires qui vont être intéressés, ça va leur permettre aussi de cibler les pubs en fonction du public présent… Le pire c’est que je suis sûr que s’ils le mettent en place, dans 10 ans tout le monde trouvera ça normal…

Le 31/10/2012 à 10h 53

Jeru a écrit :



Passer de 4 a 3 ou 2 barres c’est pas non plus la mort.

Et le niveau de réception n’est pas directement lié à la capacité d’absorber la charge.





Ce que je voulais dire, c’est que dans les zones couverte par Free + Orange, si c’est Orange qui est sélectionné automatiquement, c’est que tu es dans une situation du genre Orange 3-4 barres / Free 1-2 barres. Les deux réseaux sont dispos, tu peux forcer sur Free, si Orange sature ton téléphone bascule sur Free. C’est parfait. Le jour où le contrat d’itinérance se terminera, tu seras obligé de passer chez Free. Sauf que ce sera le cas de tout le monde. Hors une cellule 3G (et c’est forcément le cas chez Free) voit sa zone de couverture diminuer au fur et à mesure que sa charge augmente (ce que je notais comme phénomène de “respiration cellulaire”). Donc la zone où tu étais à 1-2 barres du temps de l’itinérance, ben tu n’y capteras pas du tout quand l’antenne Free sera chargée… Bon après comme d’autres l’ont dit, au rythme où Free pose ses antennes ils auront plus de couverture qu’Orange d’ici à ce que le contrat d’itinérance se termine, donc ça ne devrait pas poser de souci ;)

Le 30/10/2012 à 14h 44

Jeru a écrit :



j’ai pas du être assez clair ou je me suis mal exprimé.

Il y a des endroits ou on capte le réseaux free mais ou les mesures n’ont pas été faite ( et donc n’apparaisse pas sur la carte sensorly) car le téléphone a basculé en itinérance pendant la prise des mesures par les freenautes.

Tant que l’itinérance ne sera pas coupée (ou désactivable par l’appli), la couverture sensorly seront en deçà de la réalité.



regarde Agenpar exemple, en regardant la carte on dirait qu’elle n’est que très peu couverte. pourtant dans les faits toute la région l’est.







Dans la pratique, ça veut quand même dire que sur ces zones le réseau Orange est plus puissant. Et que donc le jour où ça basculera, Free risque d’avoir du mal à absorber la charge et va voir la couverture se réduire (le fameux phénomène de respiration cellulaire mis en avant par les concurrents pour dénigrer la couverture de Free à ses débuts…).

Le 30/10/2012 à 14h 42

G33K-V2 a écrit :



Entre Paris, La Défense, Bécon-Asnières et Lyon voilà mes stats depuis 3 semaines…

http://s12.postimage.org/utr7xpdlp/My_Picture114.jpg

Depuis janvier c’est plutot 99.9%…







En début d’année (enfin, un peu plus tard, je ne sais plus trop quand est-ce que j’ai installé Voodoo peut être Mars) j’étais aussi à 99.9% pour Orange. Mais actuellement je suis à 3.3% d’utilisation Free (essentiellement au Sud de la région toulousaine), ce qui semble montrer qu’il y a bel et bien une évolution notable. Même si ça reste très faible.

Le 30/10/2012 à 13h 28

TrucBid a écrit :



C’est pour ca qu’en passant par un VPN, ca marche ? C’est pas moi qui le dit, hein, c’est les utilisateurs Free.

Ca prouve que le tuyau est bien la et que pour ne pas déséquilibrer les autres services, Free préfère brider Youtube. Encore une fois, je trouve ca normal. Mais que l’on ne vienne pas ressortir que Free soutient, envers et contre tous la neutralité du net.











rameaux a écrit :



je confirme le soir avec un vpn youtube fonctionne (je conseil plus un vpn coté pays-bas c’est le mieux)









Dunaedine a écrit :



Le fait de passer par un VPN te fait passer par un autre tuyau, du moins en utilisant un VPN européen.











Teovald a écrit :



ce point me saoule fortement moi aussi.

J’ai rajouté un proxy dans mes favoris.

Hier soir, visionage d’une vidéo via free -> 240p & encore.

Même vidéo via un proxy -> 1080p sans le moindre soucis.







Je crois que sur coup là il y a confusion des genres. Le VPN n’y est pour rien, la raison pour laquelle ça marche, comme le dit Teovald, c’est le proxy qui est au bout du VPN. Si on met juste un proxy, ça marche aussi, ce qui montre bien qu’il n’y a pas filtrage / bridage (le protocole passant en clair).

Simplement en temps Normal on a Free –> Peer1 –> Youtube. Et le problème est au niveau de Peer1. Avec un proxy on a Free–>Peer2–>Opérateur tiers->Peer3–> Youtube. Comme au niveau des noeuds d’interconnexion Peer2 et Peer3 il n’y a pas de saturation, forcément ça marche (avec une latence plus élevée par contre).

Après je ne cherche pas à défendre Free sur ce coup là (même si je suis chez eux tant pour le mobile que pour le fixe), pour moi ils sont fournisseurs de tuyaux donc c’est à eux de payer, pas à Youtube qui est fournisseur de contenu…

Le 26/10/2012 à 16h 34

Jeru a écrit :



a noter qu’il est impératif d’installer d’abord l’appli et qu’il faut activer l’option après





En fait j’ai tourner cette phrase un moment dans ma tête. Mais la phrase qui suit explique tout : c’est juste que quand tu actives la fonctionnalité sur le site, les notifications “standards” n’arrivent plus. Donc si tu n’as pas installé l’appli avant, tu perds toute notification qui arriverait entre l’activation et l’installation de l’appli…

Bref ce qu’il faut surtout éviter, c’est d’activer l’option en avance de phase en se disant “je mettrai l’appli demain”…



Bon sinon autant l’appli messagerie visuelle je la trouve extrêmement bien finie (mieux que celle que j’avais chez SFR), même si je trouve qu’elle demande beaucoup d’autorisations, autant celle pour le compte fixe est pourrie de chez pourrie… Difficile de croire qu’elles sortent toutes deux de la même société !

Le 26/10/2012 à 13h 08

geekounet85 a écrit :



il y a windows 7 quand même! faut pas déconner.





Justement, je pense qu’ils n’ont pas envie de se traîner Win7 aussi longtemps que Win XP. Dire “il y a Win7” ne fait que décaler le problème d’une génération. Et quand on voit à quel point les entreprises ont fait pression pour rallonger la durée de vie de XP…







olivier4 a écrit :



on pourrait aussi poser le probleme a l’envers: pourquoi une version 64 puisque les applis sont principalement du 16 et du 32 et puis au niveau de la compatibilité logiciel et driver, on est obligé de tout revoir pour le passage au 64.





On se pose la même question à chaque transition technologique. Garder des trucs obsolètes pour rester compatible avec l’existant, ou trancher radicalement pour avancer. Et à chaque fois ça finit par une double implémentation…



D’ailleurs il ne faut pas oublier que Windows8 / RT, c’est surtout un premier pas vers l’objectif final de MS d’avoir toutes les applications en .Net , pour justement s’affranchir encore plus du matériel. Le jour où ils annonceront cesser le support du code natif au profit de l’interprété, la rupture sera encore pire…

Le 26/10/2012 à 10h 21

Big Monstro a écrit :



Vu les nouvelles exigences matérielles et donc le faible nombre de systèmes 32-bit capables de faire tourner Windows 8 ou son environnement Modern UI, n’aurait-il pas été plus cohérent d’abandonner purement et simplement la version 32-bit ?





Sans doute pour assurer la pérennité de certaines applications 32 bits incompatibles avec le 64 bits dans le monde professionnel. S’ils ne mettent pas de version 32 bits, nombreux resteront encore à XP…

Le 19/10/2012 à 15h 27

LapinKompri a écrit :



effectivement avec l’acceleration matérielle ça fonctionne merci





De rien ! Ca fait toujours plaisir de rendre service ;)

Le 18/10/2012 à 16h 08

jb a écrit :



Ok, on fera les 2.





Ca c’est du service client !

Sérieusement, c’est vrai qu’avoir du SMB et/ou du DLNA / UPN AV ça serait royal. Si lokanaan en a eu le besoin, moi aussi (tant pour la Freebox que pour mon NAS), il y a fort à parier qu’on ne soit pas les seuls…

Le 18/10/2012 à 15h 51

jb a écrit :



C’est plus facile sous Android, ou tout est limité…

Les 2, en fait…





Pour vos terminaux, je ne peux pas aider (quand j’aurais des sous je prendrai déjà un abonnement premium à PCi ;) ) mais pour la partie envoi de logs, il y a des choses particulières à faire ? Ou seuls les rapports de plantage Android vous intéressent ? J’aurais pensé qu’il y avait une base d’utilisateur gigantesque maintenant que c’est dispo sur le Market !

Le 18/10/2012 à 15h 25

jb a écrit :



C’est moi sur les 2 :)





Rooh, pas possible, ou alors c’est l’expérience du premier qui a servi au moment de poser les bases du second ?

D’après la news, vous avez un nombre trop peu élevé d’appareils de test… Ca veut dire de gens qui installent la bêta et renvoient des logs (et dans ce cas comment fait-on pour vous les envoyer ?) ou ça parle de votre matériel de test chez vous ?

Le 18/10/2012 à 14h 53

LapinKompri a écrit :



sur mon HTC EVO 3D VLC ne lis aucune vidéo correctement, à chaque fois le son et l’image saccade alors que sur les autres lecteurs ça marche sans problème.

Bon courage aux devs \o/





Curieux, sur le mien je n’ai aucun souci de ce genre. Tu as coché la case “accélération matérielle” dans les options ? Le seul problème que je rencontre sur mon EVO3D, c’est parfois lorsque je reviens en arrière dans une vidéo, l’image se bloque. Ah, et les vidéos en 3D ne sont pas supportées, mais là c’est du raffinement qu’on demandera pour les versions finales ;)









Iokanaan a écrit :



Est-il toujours impossible d’accéder à un NAS (type Freebox) ou ai-je raté quelque chose (version Android) ?





Personnellement ce que je fais, c’est que j’accède à ma freebox via l’appli AndSMB (client samba pour Android), et que de là je demande l’ouverture de la vidéo par VLC. Ca marche très bien (mais je me demande si la dernière fois il ne m’a pas rappatrié le fichier en local pour lancer la lecture… ).





J’oubliais, l’interface de VLC sur Android est vraiment très bien foutue, c’est un régal, JB si tu nous lis il faut faire bosser le même gars sur les versions Desktop !

Le 18/10/2012 à 13h 43

Par contre ils auraient pu prévoir un passage de l’appli “intégrée” à l’appli “stand alone” un peu moins crade…

Parce que là les deux applis sont distinctes tant du point de vue du système que du market, ce qui implique :

• que l’originale ne se met pas à jour vers la nouvelle. Donc la plupart des gens ne seront même pas au courant de son existence et resteront avec la “vieille version”.
  


• que si on installe la nouvelle appli, les deux coexistent. D’autant plus que les applis “systèmes” ne sont pas désinstallables sauf manipulation particulière (exigeant d’être root…).
  
  
  
  Bref ça fait un peu doublon.

Le 08/10/2012 à 16h 47

Fanezilla a écrit :



Disons juste qu’enlever les DRM est très probablement illégal… Quant à la “moralité” des DRM, c’est juste autre chose… Ce qui me fait penser que j’ai acheté en ebook chez Amazon, et qu’il y est stipulé que celui-çi est sans DRM. Faudrait que je vérifie ça, mais comment faire ? (je sais, Google est mon ami !)







Sauf erreur de ma part (vu que je reste également aux livres gratuits) quand tu achètes un epub avec DRM tu ne charge pas directement l’epub, mais le fichier de DRM (en général Adobe). Ensuite celui-ci passe à la moulinette pour générer le codage à partir de l’identifiant de ta liseue et télécharger l’epub “DRMisé”. C’est du moins comme ça que c’est censé se passer sur mon Kobo Touch. Donc si tu as téléchargé directement un epub, ça devrait être bon. Sinon l’autre solution pour vérifier, c’est d’essayer de le lire sur un ordi (avec Calibre par exemple).







lordzeon a écrit :



Je ne sais même pas si c’est légal … mais ça me suer de repayer un livre que j’ai acheté.





Je pense que ça doit tomber sous le coup de l’exception pour interopérabilité, mais ça reste à confirmer…

Le 08/10/2012 à 13h 01

Euh, sauf erreur de ma part ce n’est pas du rétro-éclairage mais de l’éclairage par le dessus (via une couche située au-dessus de l’écran).

Je pense que ça vaut le coup de le notifier, sinon on penserait avoir affaire à une vulgaire tablette et non pas à une vraie liseuse…

Et comme dit par les autres, ils pourront avoir 3 ans d’avance sur les autres, tant qu’ils s’en tiendront à leurs formats fermés je reste chez la concurrence (Kobo pour l’instant, Sony à Noël, au moins je pourrai partager les livres entre les deux liseuses).

Le 25/09/2012 à 16h 01

Curieux, je ne vois aucun avatar joueur qui aurait mis un QR code vers le script parmi les posts précédents ?

Le 19/09/2012 à 15h 08

Sans entrer dans le débat des valeurs acceptables, je suis un peu surpris par le fait de séparer “avec 4G” et “sans 4G”. Si c’est parfaitement compréhensible du côté des opérateurs, du côté de la ville de Paris je ne comprends pas, puisqu’ils appliquent le principe de précaution il faut en déduire qu’ils estiment que le fait d’avoir la 4G justifie d’augmenter le risque ? Je ne trouve pas ça très cohérent, soit on applique le principe en disant “voilà la valeur limite à ne pas dépasser chez nous”, soit on se réfère à la norme qui donne cette valeur, mais différencier les usages me semble être du n’importe quoi… C’est quoi la prochaine étape ? Autoriser de tripler les valeurs de nitrates dans l’eau du robinet si c’est pour manger du cochon mais les diviser par 4 si on ne mange que de la vache ?

Le 18/09/2012 à 16h 37

SebGF a écrit :



Du peu que j’ai fait tourner GW1 sous Linux, ça allait pour ma part, mais le PC n’était pas non plus un foudre de guerre. Mais bon, ça reste au p’tit bonheur la chance ce genre de chose…

Dans le cas du 2, ce fut principalement des retours de la bêta, donc j’ignore ce que ça donne aujourd’hui, mais il y a eu énormément de modifs sur le moteur graphique pendant cette période.







Yep, c’était jouable (la preuve : j’y jouais) mais en terme de FPS c’était quand même bien en dessous de Windows. Et surtout j’avais ce problème de Alt et Ctrl, mais en lisant le lien donné plus haut vers le wiki GW2 il semble que ça aurait pu se résoudre en lançant le jeu dans un window manager à part (c’est ce qu’ils disent pour le 2, fort à parier que c’était pareil pour le 1).

Après il est vrai qu’un truc que j’ai toujours admiré sur GW1, c’est qu’ils avaient réussi à faire quelque chose de très beau qui tournait même sur des petites configs. Et pour GW2 c’est pareil (en transposant aux configs d’aujourd’hui bien sûr).

Le 18/09/2012 à 16h 33

creatix a écrit :



Cider c’est pas dur, dans le package d’une app qui utilise ce système tu retrouve l’arborescence program file ect… Donc je pense au bon vieux copier/coller pour la premiére béta. Peut être des modifications de GW pour faire appel à des méthodes plus optimisé pour cider mais ça n’ira pas bcp plus loin.

J’aurais pu faire le portage moi aussi hein ^^



Ce n’est pas du tout les mm optimisations que pour un WoW ou Starcraft 2.





Si j’en crois le premier commentaire sur le site de Wine http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=26558) l’exécutable aurait une taille différente de celui en standard pour Windows. Donc probablement quelques interventions sur le code également.

Le 18/09/2012 à 16h 12

SebGF a écrit :



Au passage, Arenanet a également un projet de porter le jeu sur console, mais ce n’est pas non plus leur priorité selon ce qu’ils disaient, c’est une éventualité.







Ca pourrait-être sympa pour Linux d’avoir un MMO de cette ampleur en natif " />







C’est clair. Parce que (comme d’autres ici j’ai l’impression) j’ai été obligé de me remettre à Windows uniquement pour GW2… Parce que Wine c’est bien, mais ça bouffe un peu côté perfs (d’ailleurs mon précédent portable m’a lâché suite à une surchauffe de la carte graphique alors que je jouais à GW - le premier opus - sous Wine… Je n’accuse personne mais maintenant que j’ai une machine bas de gamme pour le remplacer qui chauffe déjà en temps normal je ne suis pas chaud pour prendre des risques). Sans compter qu’avec GW1 j’avais des soucis de gestion des touches Alt et Ctrl (qui s’appliquaient aux fenêtres en arrière-plan…). Bref s’ils peuvent porter sous Mac, ils devraient pouvoir le faire sous Linux ! D’un point de vue commercial ça leur ferait un gros point à mettre en avant.

Le 12/09/2012 à 15h 24

JoePike a écrit :



“sans obstacle contractuel ”

????





Ben ça veut dire que dans le contrat il ne doit pas y avoir écrit un truc du genre “vous pouvez utiliser ce plug-in mais pas sous Linux” ou “autorisé sauf pour les films de vacances”, ça ne veut pas dire qu’il ne doit pas y avoir de contrat ?



Vu la difficulté d’interprétation ici, je doute que la Hadopi trouve une interprétation favorable au libre en moins de 10 ans " />

Le 12/09/2012 à 14h 43

Euh, là vous allez loin…

On peut très bien considérer VLC comme une brique, une hypothétique librairie DRM comme une autre brique.



Si les interfaces des deux sont documentées, pour moi l’interopérabilité est techniquement possible. Un développeur tiers peut très bien décider de créer un adaptateur qui servira de mortier entre elles. Ou d’utiliser de développer un logiciel qui utilise une brique et pas l’autre (c’est ce que fait quelqu’un qui crée un plugin VLC, et c’est ce que ferait quelqu’un qui utiliserait la lib DRM pour lire les vidéos avec une autre appli que VLC).

Bref l’interopérabilité serait démontrée à défaut d’être implémentée, mais l’implémentation c’est un autre histoire.



Toujours est-il qu’à l’heure actuelle VLC est interopérable (toutes les specs sont dispo du fait que ce soit un logiciel open source) mais ce n’est pas le cas du côté Sony.

Le 12/09/2012 à 14h 22

Tim-timmy a écrit :



si. c’est exactement ça l’interopérabilité.

ca parlait d’un plugin optionnel proprio .. donc l’utilisateur serait totalement LIBRE de choisir de l’installer/l’utiliser ou non .. si la licence de vlc bloque, c’est qu’ils bloquent donc l’interopérabilité eux même, ce qui me fait pour le moins sourire :p

j’attend toujours des éléments plus concrets pour montrer que non, ça coince ailleurs







Ca me fait mal à dire, mais en terme uniquement d’ “interopérabilité” je pense que Tim-Timmy a raison, et que c’est comme ça que Hadopi l’interprètera… Ce qui veut dire que Sony se contentera de diffuser une lib (éventuellement payante à un prix suffisamment bas pour être convenable mais suffisamment haut pour avoir au moins la même marge que sur les softs proprios ailleurs) à ajouter en plugin VLC… Le résultat ira complètement à l’encontre de la philosiphie du libre (puisque effectivement boîte noire, et pour gérer des DRMs en plus !) mais correspondra à l’interopérabilité… Non ?

Le 12/09/2012 à 14h 06

jb a écrit :



Ce n’est pas un Linux grand public, ni un Linux que tu peux modifier.





Effectivement je ne vois rien ici qui corresponde aux sources pour la vidéo… Assez logique vu qu’ils ne publient que le code des logiciels libres… Par contre ils ont a priori publié les modifs faites au noyau non ? Mais je comprends l’argumentation de Tim-Timmy, le problème n’est pas “technique” au sens pur du terme, il est plus dans le domaine des licences pour le coup, si j’ai bien compris ? D’un autre côté ce qui me surprend c’est que je ne connais aucun logiciel propriétaire sous Linux permettant de lire les Blu Ray, pourtant je suis sûr qu’il y aurait un marché assez important à prendre vu que beaucoup seraient prêt à payer un peu pour des HTPC…

Le 12/09/2012 à 12h 22

Platoona a écrit :



Fatigant " />





Oh ! Premier commentaire avec lequel je sois d’accord !

Le 12/09/2012 à 12h 05

jb a écrit :



Ca pourrait être un problème, mais c’est clairement loin d’être le principal. Je dirais qu’il est au moins 6° sur la liste :)





Tu pourrais évoquer rapidement les 5 premiers ? En particulier comme dit plus haut pourquoi une impossiblité technique ? Surtout si Sony propose un plug-in propriétaire, c’est qu’ils s’engagent à ce que ça soit techniquement faisable non ?

Le 12/09/2012 à 12h 01

Tim-timmy a écrit :



oui, c’est donc bel et bien possible … pour une fois suis plutot d’accord avec trolloona (sans le coté vlc=pirates, il est juste débile), le problème vient des deux cotés, pas uniquement des vilains qui ferment leurs technos…. ceux qui veulent tout gratos et libre sont également à coté de la plaque



J’ai pas hyper suivi le coup du refus obstiné de passer par un plugin proprio payant .. mais si c’est juste par philosophie .. lol





Le plugin proprio, ça ne collerait pas avec la licence de VLC. Et côté “interopérabilité” ça limiterait à VLC. Alors que le but c’est aussi que d’autres puissent utiliser les infos pour aller sur des OS où VLC n’est pas encore allé. Donc à mon avis ça va plus loin que la simple philosophie.

Pour le côté gratuit, là en l’occurence le but c’est de lire des Blu Ray qu’on a déjà payer. Si en plus il faut repasser à la caisse pour chaque support de lecture (le lecteur B-R sur la télé, les 2 lecteurs sur le PC quand on est sous Windows et sous Linux… ) ça commence à faire payer beaucoup de fois pour la même chose.

Le 11/09/2012 à 16h 44

PioT a écrit :



J’avais essayé pendant de longues heures et même en mettant la fente vers le bas mais sans succès.



Sinon +1 pour le petit trou, y’a rien de mieux.





Pffff, heureusement que je suis l’auteur du post initial, sinon je serais tombé directement dans ton commentaire, avec les idées mal placées que j’ai j’aurais pu me poser des questions.







Mister_Toofer a écrit :



Une autre fois, j’entendais un clac, essai de lecture, un autre clac essai d’éjection. La solution, comme dirait Newton, c’est la gravité !

Procédure détaillée: Freebox allumée, aller dans le menu vidéo pour lire le DVD. Choisir Ejecter. Pendant ce temps, maintenir le player à la verticale, fente du DVD vers le bas.









FacePlouc a écrit :



Perso, je m’en suis sorti, en débranchant - rebranchant, et en tappotant un peu de tous les cotés, en inclinant le boitier, fente vers le bas à 45°

Comme le disque essaye de sortir à charque démarrage de l’engin, ca m’a permis de le récupéré.

M’enfin, Shark c’est bien beau, mais un petit trou où glisser un trombone, on a pas fait mieux depuis les années 90, pour décoincer une galette. " />





J’ai essayé pas mal de positions (rien à voir avec ma remarque plus haut ;) ) mais peut être pas en franche verticale (j’avais plutôt tendance à la mettre sur le dos, vu que j’ai l’impression que c’est à ce niveau là que ça pêchait). Ca ne coûte rien d’essayer !

Pour le trombone je suis tout à fait d’accord, mais bon là je ne pense pas que ça aurait changé quelque chose : le problème semble être purement mécanique.







paldachlyo a écrit :



Au lieu de prendre un couteau, prends une spatule en silicon (pour racler les pots de Nutella par exemple) : ça devrait être assez souple et pas trop abrasif pour faire levier " />





C’est bien ce que je disais : j’ai besoin de regonfler mes neurones. A tester aussi.







PioT a écrit :



Je l’ai faite pour un BR qui était coincé. C’est un échange de freebox : UPS te livre un nouveau player et toi tu leur tout de suite celui qui est HS.

La galette est réexpédiée par la poste environ deux semaines plus tard.





Super, merci pour l’info ! Bon ben si la galette est réexpédiée, ça vaut peut être le coup que je demande l’échange si je n’arrive à rien en suivant les méthodes ci-dessus.



En tout cas " /> à tous pour vos retours ! " />

Le 11/09/2012 à 12h 58

ludo0851 a écrit :



Débrancher/rebrancher ça peut marcher pour ejecter un dvd de force.

Sinon j’y suis déjà arrivé en glissant un autre disque ds le mange-disque pour faire comme un pivot (pour info, ca m’a couté le disque que j’ai utilisé comme pivot" />

)





Merci pour l’info ;) Débrancher rebrancher j’ai déjà essayer un paquet de fois (en fait ça me le faisait régulièrement avant quand la box était trop chaude, donc au début je ne me suis pas inquiété vu les chaleurs cet été… Je débranchais, j’attendais que ça soit bien froid et ça repartait, mais là rien). Je pense que c’est mécanique, car on entend bien le CD qui tente de sortir mais on dirait qu’il tape ensuite sur les bords (je pense qu’il y a un rebord un peu juste qui se dilatait avec la chaleur, mais qui là n’a pas du revenir exactement à sa position d’origine).

Pour le coup du levier j’ai tenté avec un couteau mais je n’ai pas insisté de peur de rayer le DVD qui est dedans… Peut être à tester avec un vieux CD-R d’une ancienne Ubuntu c’est une idée merci !

Le 11/09/2012 à 12h 36

Ashuura a écrit :



Depuis le début que j’ai la V6 le lecteur ne marche pas… Je dois la renvoyer mais c’est une procédure emmerdante quand je rentre le soir j’ai pas envie de me prendre la tête d’autant plus que j’ai deux autres lecteurs.





Moi je n’ose pas lancer la procédure : d’une part ça va être long, d’autre part si je dois la renvoyer je doute de revoir un jour le DVD, ça ferait tâche dans le coffret…

[/quote]







Ashuura a écrit :



HS : j’adore ton pseudo, qui représente le meilleur personnage de manga que j’ai pu connaître, pour le meilleur manga au monde “Juste une seconde de plus, s’enflammer, grave ça dans ta tête connard!!!”





–> Merci ;) C’est un pseudo que je me traîne depuis plus de 10 ans, ça a toujours été mon perso préféré de ce Manga, mais aujourd’hui il n’y a plus tant de monde que ça qui se souvent de lui… Même si l’avatar aide un peu ;)

Le 11/09/2012 à 12h 26

JohnCaffey a écrit :



Mouais, c’est toujours pas ça avec mon téléviseur LG ( qui pour ne rien arranger a utilisé la norme à sa manière). Il est bien reconnu dans le menu de la Freebox, mais en dehors de ça…







Oui, c’est précisé dans les notes de version :





NB : Reportez-vous au manuel de votre téléviseur pour vérifier sa compatibilité avec le HDMI CEC. Peu de téléviseurs supportent la fonction de contrôle de volume par CEC. Les téléviseurs LG équipés de la fonctionnalité LG Simplink que nous avons testés ne sont pas compatibles avec le standard HDMI CEC.





Donc je suppose que ça sera pareil pour moi en rentrant vu que j’ai aussi une LG :‘(. Bon en même temps moi ce que je voudrais c’est une mise à jour qui fasse que la Freebox accepte enfin de recracher le DVD des cités d’or qu’elle m’a bouffé il y a plus de deux mois…

Le 31/08/2012 à 10h 30

dricks a écrit :



Perso j’ai désactivé cette saloperie de mon Firefox, et hop, plus jamais de brèche.

Et pour les sites qui auraient la mauvaise idée de vouloir utiliser le plugin Java, tant pis pour eux, je ferai sans eux.

Je me suis débarassé de ces saloperies d’activeX en faisant mes adieux à IE, c’est pas pour me faire infecter par des plugins alacon.

" />





Oui, enfin Java ce n’est pas QUE pour le net… Il y a pas mal d’applications en entreprise qui sont en java pour faciliter les portages cross-plateformes.







psn00ps a écrit :



" />

Il ne faudrait pas abuser non plus.

VirtualBox ne s’est jamais porté aussi bien depuis qu’il est passé sous Oracle.





Oui, c’est même surprenant… Pourvu que ça dure !

Le 31/08/2012 à 09h 20

que vous ayez Windows ou un autre OS



Bon, maintenant faut que je trouve le patch pour mes machines sous Tru64… Ah ben non on est bloqués en Java 1.4 de toute façon, donc on n’était pas vulnérables " />

Le 29/08/2012 à 13h 25

zefling a écrit :



Sans cette loi, il n’y aurait plus aucune librairie en France : tout sur le net,en hyper marché ou à la Fnac avec qui un libraire serait incapable de concurrencer.





Tu es sérieux ou c’est de la dérision ? En 81 on en était loin… Et aujourd’hui ce n’est pas cette loi qui amène les gens chez le libraire. Les raisons pour lesquelles on achète en grande surface ou sur le net sont surtout d’ordre pratique (pas forcément de libraire à proximité, le livre est devenu un produit de grande consommation donc on le prend en même temps qu’on fait ses courses etc.). Et on continue d’aller voir le libraire pour le conseil. A titre d’exemple, les Leclerc l’ont bien compris : avec leur espace culturel dédié et un vrai libraire (en tout cas là où je vais c’est le cas, je peux lui poser toutes les questions que je veux le gars est un passionné, organise des séances de dédicaces avec des auteurs, etc…) on a l’avantage des deux mondes.

Par contre avec cette loi en l’état (je ne pense pas qu’il faille l’abroger mais l’adapter au monde actuel) on s’aperçoit :

• que l’éditeur se permet de fixer le prix du livre numérique quasiment au même niveau que le livre papier. Ce qui conduit au désavoeu de la solution numérique et / ou au piratage.
  


• que le livre numérique est moins cher à l’étranger, ce qui fait que les perdants sont les vendeurs de livres numériques français. Ce qui veut dire aucune chance de voir les petits libraires vendre des livres numériques (des solutions avaient été envisagées avec une borne, permettant justement au libraire d’avoir ses conseils comme valeur ajoutée par rapport à un achat sur le net).

Le 29/08/2012 à 12h 50

David_L a écrit :



Explication rajoutée avec la plainte du SLF ;)





" />



Pfff, il serait temps qu’ils revoient cette loi. Le monde a beaucoup changé en 30 ans…

Le 29/08/2012 à 12h 39

warriorfloyd a écrit :



Le problème c’est la putain de loi sur le prix inique unique du livre. Il n’est pas possible de consentir une remise supérieure a 5%. Donc en offrant 20€ de crédit, Google enfreindrait cette loi.

Le même problème se pose avec les cartes iTunes vendues moins chères que leur valeur faciale…

On est d’accord, c’est la loi qui est merdique.





Cette loi s’applique aux avoirs ? Parce que là le bon en question, ce n’est pas une réduction, c’est un avoir obtenu par un achat différent. Tout le monde ne l’a pas, et il ne s’applique pas que à ce livre. Par exemple dans les grandes surfaces qui proposent des cartes de fidélité, ça s’applique aux livres aussi non ?

Le 29/08/2012 à 12h 35

C’est couillon ça…

Effectivement j’ai hâte que PCI nous dégotte l’explication détaillée, car si c’est effectivement un problème légal j’aimerais bien en avoir la justification.

Le 27/08/2012 à 11h 00

rivas a écrit :



Le principal problème c’est surtout la galère pour grouper. On se retrouve systématiquement séparé chacun dans sa zone de débordement, de quoi devenir dingue.



Ou alors on est des boulets et quelque chose nous a échappé ?



Hormis ça, c’est une vraie tuerie ce jeu, vivement ce soir à la maison :)







–> Yep pareil, mais bon j’ai constaté que le temps d’attente avant de rejoindre les serveurs standards diminuait. C’est logique aussi : au départ on se trouve tous sur les serveurs correspondant aux zones de démarrage (par exemple province de Metrica pour mon Asura ;) ). Au fur et à mesure qu’on va découvrir le monde, la charge se répartira probablement sur un peu tous les serveurs… Avec sans dotue un pic demain matin à cause de ceux qui n’auront pas pris un pré-achat. Par contre quand je vois tous les stress tests qu’ils ont fait ces derniers jours, et pour lesquels tout marchait bien, je me dis que c’est quand même curieux… Autre bug, les échanges à la compagnie du Lion Noir ne marchent toujours pas, et ça c’est assez embêtant aussi ! (Surtout pour le métier de bijoutier où du coup on ne peut utilisé que les composants qu’on a droppés et pas revendre les bijoux finis, alors que pour les autres professions on trouve plus facilement du matos en vente…)



Mais je confirme, le jeu est une tuerie, je ne regrette pas mon pré-achat ;)







Mortbise a écrit :



Mais parlons de l’essentiel : est-ce qu’il va y avoir autant de whine que sur chaque news de, par exemple et complètement au hasard, Diablo 3 ?





Vu que le temps de réaction de NCSoft a été sans commune mesure avec celui de Blizzard, je dirais non. A moins d’un déséquilibrage dans l’économie, mais ça on verra plus tard…

Le 21/08/2012 à 16h 15

Ils n’auraient pas embauché le mec qui était en charge des annonces de mises à jour des versions Android chez LG ou chez HTC par hasard ? Parce que question comm’ ça m’a l’air du même accabit…

Le 21/08/2012 à 13h 15

L’options SMS en Europe et DOM-TOMs peut être intéressante pour certains par rapport aux autres offres sur le même créneau…

Par contre comme toujours je me refuserais à prendre une offre qui différencie “Internet” des “Mails, Voix sur IP et Usage Modem”. Même si ces derniers sont inclus, je me méfie trop d’un truc du genre “Ah ben vous utilisez du P2P ? Mais mon brave monsieur ce n’est pas de l’Internet ça, ce n’est pas autorisé ! IRC ? Ah non pas ça dans ma liste, ça doit pas être de l’Internet non plus. Newsgroups ? Vous parlez du site du journal Newsweek, je peux vous donner son adresse si vous ne savez pas vous servir d’un moteur de recherche ? Ah, vous avez mis votre serveur web sur un autre port que le 80 et vous ne pouvez pas y accéder ? Mais c’est normal, Internet c’est le 80. Et je ne comprends rien à vos histoire d’aller au port pour lancer vos applications, mon pauvre monsieur nous on parle de surf sur Internet, pas à la plage !”

Le 20/08/2012 à 12h 30

jb a écrit :



Moi, je kiffe grave!





–> Attention, d’ici à ce qu’ils accusent VLC d’être à l’origine des emplois qui disparaissent dans le secteur il n’y a qu’un pas. Le suivant étant de mettre une taxe en place pour aider l’industrie des médias. Remarque, si elle est en %age sur le prix de vente de VLC ça devrait







Bug a écrit :



Au fait JB, des nouvelles de la hadopi ?





–> Ah oui, on serait intéressé de davoir où ça en est ! Même si la procédure risque de prendre du temps…