votre avatar Abonné

M.Rhal

est avec nous depuis le 7 octobre 2009 ❤️

268 commentaires

Le 29/09/2015 à 09h 58

Tu as une idée des serveurs web ?

 

 je ne vois pas quel site web MS sont essentiel à telle ou telle tâche.

 (A part la doc)

Le 29/09/2015 à 09h 52

+1

 Meme chose pour les coups de pub avec des animaux vivant …

 (cf wiko)

Le 29/09/2015 à 09h 49

Pour le fichier host, cela ne fonctionne pas. Je sais plus où j’ai vu ça mais les IP de M$ sont stockées en dur dans le noyau W. Donc pas de résolution DNS.

 



 La solution serait peut être de faire passer tout le trafique par une machine Unix avec iptables et bloquer leurs IP ?

 

On pourrait désactiver les iptables pendant quelque temps le temps de lancer et faire les mises à jours.

Le 18/09/2015 à 11h 18

blanc oui mais c’était pas moins … “flachy” ? 

 Enfin c’est surtout la différence de couleur entre le fond et les dossiers.  Je trouve leur interface illisible.

 

Bref … entre ca et d’autre truc, je suis pas près à passer à W10.

Le 18/09/2015 à 10h 40







0rsa a écrit :



/ Vendredi /

 

 On va enfin en terminer avec le discours d’un Windows sur 2 moisi puisqu’on a deux versions consécutives qui le sont désormais.





<img data-src=" /> &nbsp;<img data-src=" />


Le 18/09/2015 à 10h 39







jeje07bis a écrit :



&nbsp;



une différence entre windows 8.1 et 10 : le couleur du fond de l'explorateur : 100% blanc sur windows 10.... perso c'est juste pas possible. et tu ne peux pas changer la couleur.    



&nbsp;

le menu “démarrer” aussi que je trouve tout sauf ergonomique et propre. Un vaste foutoir pour moi.





&nbsp; Je n’utilise pas W10 mais je l’ai intaller pour d’autres personnes et c’est vrais que le fond 100% blanc de l’explorateur fait aussi mal aux yeux. Et je sais pas si c’est moi mais du coup j’ai un peu de mal à voir le jaune des dossiers. &nbsp;

Quelqu’un a trouvé&nbsp; un moyen de régler ca ?

&nbsp;(les réglages de l’écran ne changent pas grand chose)


Le 10/09/2015 à 07h 31

A peu près la même chose, sauf que le mien n’a pas (encore ?) de problème de batterie et que ce n’est pas la version pro.

&nbsp;

Mais maintenant que j’ai fini les cours, il me sert plus de trop … mais j’ai des déplacement pro qui m’attendent, donc je le garde.

&nbsp;

Et je vais sûrement essayé de le passer sous Debian, seul chose qui me fait peur : pas de prise réseau donc si il y a pas de pilotes pour la carte wifi ….

Le 03/09/2015 à 12h 25

steam … sur linux ?

&nbsp;

heuu … ha ouai y a quand même quelque jeux récents et grand publique dessus… j’aurai pas cru.

(enfin de là à ce que assassin’creed ou CODx ou … arrive dessus)

&nbsp;

Enfin, pas question de leur donner un bêtes de course aussi.

Le 02/09/2015 à 11h 52

Entièrement d’accord, je ne comprend pas&nbsp; cette manie de vouloirs fournir des tablettes aux élèves pour travailler … Et si en plus cette dépence futile doit être payé par les aloc’ …<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;

A la limites des PC. Et comme il y a visiblement une volonté de promouvoir le libre, pourquoi ne pas les fournir sur un SE libre (Debian ou autre ).

Et ce PC devrait être fournis pour la scolarité entière (jusqu’au BAC).&nbsp;

&nbsp;

Et bon courage aux élèves qui voudront jouer à des jeux grand publique sur dessus !

Le 03/09/2015 à 12h 13

A peut près parielle que MuadJC,

&nbsp;

&nbsp;Les quêtes sont pas mal mais un peu moins immersives que dans Skyrim où autre.

&nbsp;

J’y joue seul&nbsp; (comme si j’étais dans Skyrim) et c’est vrais que les ennemis sont généralement facile. A part quelques boss et les donjons j’ai jamais eu besoin d’aide.



&nbsp;Pour, le craft, il est utile mais pas nécessaire.

Le 31/08/2015 à 09h 58

Exacte, même si cela fait 45€ pour l’extension (+ le jeu complet pour ceux qu’il l’on pas), cela reste pour un mmo sans abonnement…

Et il y a qu’à voir tes calcules pour&nbsp; comprendre que c’est pas cher payé.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp; Mais comme le dit iTZ3, au final les anciens joueurs se retrouvent à avoir payé 45€ de plus que les nouveaux pour le même contenue …

&nbsp;Une réduction même minime ou autre pour les anciens aurait été bien venue.

Le 25/08/2015 à 14h 11

tu as oublié :&nbsp; et bien montrer aux future terroristes se que font les forces de l’ordre !

&nbsp;

Le 05/08/2015 à 16h 34

En même temps, Civitas ne doit pas beaucoup les déranger ….&nbsp; Alors que la quadrature, FDN et compagnie … C’est un peut comme si un abattoir sponsorisait une association de défense des animaux !

&nbsp;



a propos de ton message du dessous, petite question :

les autres pays de l’UE ont ils fait un quelconque&nbsp; commantaire sur cette loie ?

&nbsp;

Je n’ai pas très bien saisie la porté de la désision du CC mais dites moi si je me trompe :&nbsp; cette&nbsp; loi légalise le fait qu’on puisse espionner leurs entreprises pour des “raisons économique”, non?

Ca m’étonne qu’il y en ai pas un qui ai au moins levé la main.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;Je croyais qu’on ne s’espionnait pas entre amis ! <img data-src=" />

Le 05/08/2015 à 12h 45

c’est exactement ca, même dans les pays cités plus haut cela

m’étonnerais qu’il n’y ai pas de “services écoute”. Mais au moins, chez

eux cela reste une pratique illégale.

&nbsp;



Par ce que parti comme

c’est partie,&nbsp; c’est quoi la prochaine étape ?

Que le gouvernement légalise le fait que&nbsp; les services spéciaux soient des dealer …&nbsp; En plus ils ont

déjà une expérience dans ce domaine il me semble, Indochine ?

Le 05/08/2015 à 12h 15

Oui même si de telle pratiques existaient déjà,&nbsp; elles devaient rester illégales.

&nbsp;

Le 05/08/2015 à 12h 01

Le principal problème quand on veut déménager&nbsp; nos serveurs de France

suite aux lois renseignement et terrorisme, c’est pour les mettre dans

quel pays?

Et comment être à peut près sur que le pays qu’on aurait choisi n’a pas des systèmes du style “des boites noirs” ou autre ?

&nbsp;

Il

faut pas se leurrer, il existait déjà un système “d’ écoute des

communications” en France, ils ont “juste” simplifier et légaliser leur

dispositif.

Le 26/01/2015 à 16h 54

Personnellement, je suis plus dans le même état d’esprit que Guyom_Pet Wonsul.



&nbsp;C’est aussi ce que je reproche a GW2, il y a pas vraiment de stratégie à avoir, le tout c’est d’être le plus possible.

Et je vais surement pas me faire des amis, mais outre le fait des world boss, c’est surtout visible dans le McM :&nbsp;

la technique du bus, plus t’es gros plus t’as de chance de gagner.

Je sais qu’il y a quand même une petite forme de stratégie avec le placement des joueurs et des builds mais elle est très peut significative.



@Wonsul, concernant les builds juste pour le fun, la double prof, etc etc :&nbsp; exactement,&nbsp; juste un exemple, en GVG qui aurait put croire que un G/M main du guérisseur serait si fun à jouer ?

&nbsp;

Attention je ne dis pas que j’aime pas GW2, c’est juste que après coup, j’aurais préféré qu’ils gardent plus de chose de GW1.

Le 28/01/2014 à 23h 17







FrenchPig a écrit :



Oui surtout quand ces mêmes données ont été monétisées de nombreuses fois. N’oublions pas que Facebook et ses amis récoltent des données qu’on veut bien leur offrir, contrairement à la NSA qui se gave tellement que les données sont impossible -ou presque- à exploiter (dixit un ex-employé de la NSA interrogé récemment).

edit : c’était une émission d’ARTE, de mémoire, avec JM Manach et Zimmermann, entre autres.







<img data-src=" />



Une Contre histroire de l’Internet d’Arte



Reportage très intéressant soit dit en passant, qui fait aussi intervenir Richard Stallman et John Perry Barlow.

Ce cher monsieur Barlow, en plus d’avoir fait la déclaration d’indépendance du cyberespace nous dit à propot des grandes n’oreilles des EU :



“ Leur despotisme est amoindri par leur incompétence. Ils peuvent enregistrer tout Internet mais ils n’ont aucune idées de quoi faire de ces donnée … et plus ils en ont plus il sont confus”