Le 31/05/2013 à 08h 40

faut pas déconner en suisse xD



est ce que c’était le vrais gosth rider? le fameux très connu?



édit : a ok non



bon je sort plus la caméra pour les sortie sur route ^^

Le 31/05/2013 à 08h 36

oui bug d’aero



j’ai rien contre AMD mais le CFX c’est du caca

ok j’ai upgradé pour 50€ mais bon je ne pense pas le refaire (autant éco 50€ de plus pour prendre carrément une nouvelle carte en refourguant l’ancienne )



après j’ai rien contre AMD et je parie que le SLI chez NVIDIA n’est pas tout rose non plus

Le 30/05/2013 à 13h 46

Tibag a écrit :



Mouais,c’est quand même bien maîtrisé now, on peut plus vraiment parler de problèmes récurrents.

Le principal inconvénient reste l’attente des profils de jeu CAP pour profiter du CF. ;)







j’ai un CFX de 4850 c’est de la vrais merde



je pense ne plus jamais me prendre CFX à moins qu’il y ais une vraix révolution de ce coté niveau fiabilité efficacité et facilité d’utilisation



j’ai aucune bug dans les jeux mais dans windows j’ai du désactiver la 3D et j’ai de la merde des bug 2D aussi

sans parler de la gestion des multi écran

Le 29/05/2013 à 22h 11

Là carte à 4 giga sera bien utile quand les jeux exploitant les 8 giga des console next gen sortiront



à l’heure actuel mieux vaut viser les 4 giga histoire de pas avoir un truc obsolète dans 6 mois

Le 30/05/2013 à 09h 21

bien dommage qu’il ne fasse plus de simu avec vue cockpit



je trouvais certain de leur ancien jeux comme TOCA très sympat

Le 29/05/2013 à 14h 01

tu as raté le meilleurs moment de wow alors



invasion de peste avant l’extension dans la neige

là seul fois ou il se passais un truc dans wow prévu par le dev xD

Le 29/05/2013 à 13h 48

Reparateur a écrit :



aimant trop bourriner dans tout je t’avoue que ça me convenais ^^ (je me serais fait jeté de n’importe quel raid)



par contre ne pas pouvoir taper les ennemies dans certaine conditions ça ça me gênais plus







je me rappel maintenant un moment ou le friendly fire était activé

avec l’invasion de goule et la contamination



surement un des meilleur moment de wow



il fut bref malheureusement

Le 29/05/2013 à 13h 09

nucl3arsnake a écrit :



Mon grand regret, l’absence de friendly fire, même en PvE .



Là les gens aurons du challenge (joueur de DD2/3/3.5/Pathfinder " />)







aimant trop bourriner dans tout je t’avoue que ça me convenais ^^ (je me serais fait jeté de n’importe quel raid)



par contre ne pas pouvoir taper les ennemies dans certaine conditions ça ça me gênais plus

Le 29/05/2013 à 13h 07

Ellierys a écrit :



S’il y en a une c’est totalement involontaire.







“Bon alors le dragon va de temps en temps faire traverser des vagues de feu sur tout le terrain, et il faudra se glisser dans l’espace qui ne brûle pas OK ?”



“Ouais ouais”



première vague, elle fonce droit dans le mur de flammes



“C’était transparent, je pensais que je pouvais passer à travers…”



" />







Ok ta mère peut jouer barbar dans n’importe quel jdr !

Le 29/05/2013 à 12h 50

nucl3arsnake a écrit :



" /> ca ce voit que WoW j’ai jouer 2mois en nain geurriers qui tape et regarde après qui était l’ennemi? " />







comme tu ne peut pas taper les amis c’est asse vite vue ^^

Le 29/05/2013 à 12h 33

Ellierys a écrit :



Ceci dit, c’est la pire expérience vidéoludique que j’ai jamais vécu… un raid sur World of Warcraft avec ma mère dans le tas " />







est-ce une contrepèterie? O_o

Le 29/05/2013 à 12h 31

Kloe a écrit :



Rololo ce " />

C’est quand la dernière fois que tu as joué à WoW?





Si il n’y avait pas de PVP du tout dans WoW, ca m’arrangerait bien!! " />



Marre de respé à chaque patch parce que kevin a whine sur fofo offi qu’il pouvait rien faire contre les mage/demo/war/fufu/tous en fait… C’est tropporrible!



Concernant Titan, je suis assez d’avis que “Plus large public” ca fait un peu peur…

Plus que 12millions de joueurs (à la grande époque)? Oo

Ca sent le drame quand on sait de quelle façon Blizzard a l’habitude d’attirer les gens…

C’est la maman de Kevin Michu qui va être contente, elle pourra jouer avec lui les vendredi soir " />







ton message semble à la fois ironique et sérieux

Le 29/05/2013 à 12h 05

porter sur xbox one un moteur déjà prévu sur PC doit pas être bien dure



j’pense que c’est plutot tout le moteur qui est revue aussi bien sur PC que console

Le 29/05/2013 à 11h 18

Sir-Alucard a écrit :



Pitié ! nos yeux…" /> Les fautes, l’orthogrape !

Ce que l’on trouve d’ancien et sans ambition peut être novateur et révolutionnaire aux yeux d’autres hein " />







oulà ça vas loin ton analyse mon gaillard



y a plus qu’a faire tester les jeux par une tribu perdu au fond de l’Amazonie

Le 29/05/2013 à 11h 16

mononokehime a écrit :



Donc Titan sera un Free to play sur iPad, PC et mac c’est ça qu’il faut comprendre ?







rofl



je me suis bien marré ^^ (le pire j’avais pas pensé à ce paramètre des tablette and co)

Le 29/05/2013 à 10h 50

carbier a écrit :



Public plus large, veut peut etre dire public qui n’est pas prêt à passer la moitié de sa vie à jouer à un MMO et encore moins à passer 2 mois à en comprendre toutes les subtilités " />







ok donc moins farming intensif abrutissant ça je comprend

ça pourrait être une bonne chose



pour les subtilité wé bof

un des gros avantage du jeux blizzard est ça simplicité justement tout en concevant un gameplay assé poussé

Le 29/05/2013 à 10h 37

Sir-Alucard a écrit :



Mince j’étais pourtant sûr qu’on est pas Vendredi " />" />

Faut pas oublier un élément fondamental…

Activision/Blizzard reste une entreprise.

Qui dit Entreprise dit besoin de faire du chiffre….Et quand il y a des actionnaires j’en parle même pas.. :)



Tout investissement de ce type est une prise de risque…

zogG le disait bien, coté objectivité y a quelques bases à revoir voire assimiler.



Pour Diablo3 reprenez les news, l’erreur 37 est lié aux ventes il me semble " />



Pour revenir sur la news, je ne serai pas surpris que du staff ait en effet été placé sur Legacy of the Void…voire une extension de Diablo 3







ça c’est clair

toute la créativité et l’ambition à été sacrifié sur l’hotel de la prise de risque 0 et du rendement



j’eusse rever que ce ne soit pas le cas (j’ai même payé 4 ans en y croyant)

alors quand ils annoncent un prochaine MMO pour taper sur un plus large publique j’aimerais savoir ce qu’ils entendent par là

une analyse de la part de Pc INpact? quel est ce publique?

Le 29/05/2013 à 10h 34

ze_fly a écrit :



Non mais bien sur qu’ils sont hyper loin du dépôt de bilan!! " />" />



C’est une véritable mine d’or cette boite! Diablo 3 à tout défoncé niveau vente, et Blizzard prend de l’argent sur l’AH en continue! Starcraft remet le couvert trois fois grâce à un (odieux) découpage en épisodes et résultat ils se font des couilles en or. Wow, sorti il y a plus de 8 ans, a toujours plus de 8 millions d’abonnés soit au bas mot 50M$ par mois!



Et franchement, Activision n’y ai pour absolument rien dans la soit disant chute de qualité des jeux blizzard.





bien d’accord



activation n’as rien à voir la dedans

quoi que pt’ètre la politique d’abonnement

Le 29/05/2013 à 10h 33

Vincent_H a écrit :



Les goûts, les couleurs.



L’argumentation, l’orthographe.







j’apporte autant d’argument que le gar qui annonce que le jeux est bien meilleur qu’à ça sortie



déjà ça sous entend que le jeux est mauvais à la base

comment peut t’il oser !!



les gout les couleurs, toussas c’est bien subjectif

Le 29/05/2013 à 10h 29

Neeko a écrit :



Toi, tu faisais pas de PvE HL







Non mais cherche pas c’est hyper de taper sur Blizzard, alors que SC2 est juste excellent et qu’ils ont bien corrigé D3 depuis sa sortie (ça sent le mec qui a arrêté de jouer en juin 2012).



Et D3 a bien marché au final, m’étonnerait qu’il ne soit pas rentable.







*D3 c’est très bien vendue



sinon le jeux est pourris comme à ça sortie j’ai encore testé hier



sc2 bon jeux (mais pas mon style de STR)

Le 29/05/2013 à 10h 28

zogG a écrit :



WoW potentiel énorme inexploité… faut pas déconner quand même…



Que ça ne corresponde pas a ce que recherchent certains joueurs, sans doute… Pour le reste faut apprendre à rester objectif quand même.







exploité financièrement ça c’est sur

prise de risque 0

Le 29/05/2013 à 10h 27

Razorgore a écrit :



ça sent l’élitiste qui était frustré de plus pouvoir poutrer du noob en pvp sauvage parce qu’il raidait 4 soirs/semaine.



Qu’entend-tu par “potentiel énorme” ?

Qu’aurais-tu fait ?







du pvp

un monde dynamique

un aspect MMO et pas petit comité



le potentiel énorme était du au gameplay excellent très dynamique

à la qualité du moteur du jeux

à la qualité du designe

à l’univers



bref y avais les base pour faire un jeux énorme ça c’est transformé en un simple jeux multijoueur a 15 dans une instance

pourquoi payer un abo dans ces condition.. ou est passé le MMO ? World of Warcraft je vous rappelle le titre

Le 29/05/2013 à 10h 23

AxelDG a écrit :



Tu oublies qu’en 2007 WoW proposait encore un minimum de challenge et s’adressait encore assez peu aux “vrais” casuals. " />







j’ai joué de ça sortie jusqu’en 2011-2012



l’espoir fait vivre (jouer) comme ont dit ^^

Le 29/05/2013 à 10h 09

publique plus large que Wow?



ça annonce du mauvais dès le début



à moins que par plus large ils entendent toucher aussi d’autre type de gamer (hard core , pvp etc ) contrairement à wow



WoW était un jeux avec un potentiel énorme

mais jamais exploité car les dev on été de petite couille en limitant patch après patch son intérêt pour soit disant mieux contrôler la qualité et satisfaire les kévinoux de moins de 10 ans.

Le 29/05/2013 à 09h 46

AMD ruleezz !!



en tant que fan boy je leur souhaite de remonter la pente ! (par contre si il pouvais éviter le marketing foireux avec les slide bidonnés )

Le 28/05/2013 à 13h 54

Florent_ATo a écrit :



Qu’importe. quand on travaille pour une société ou un organisme ayant d’importante contraintes de sécurité, il est impératif que les prestataires se conforment à certaines exigences. Ces aménagements sont inclus dans le contrat et font partie intégrante de la facturation.



Il doit y avoir de la négligence quelque part…







je suis tout à fait d’accord

le prestataire ne répondais pas au exigence de sécurité (j’imagine ils ont tapé au moins cher lol)

ou il aurais du faire en sorte que rien ne puisse fuir depuis le prestataire (ne pas leur laisser les plan , mieux les encadré je sais pas bref)



bref ils ont mal pensé

Le 28/05/2013 à 09h 22

c’est sur que l’entreprise devais pas avoir la sécurité d’une banque



les pirates ont été malins





mais bon au prix ou ça coute il pourrais se démerder pour penser le projet à fond dès le début

là ça laisse à désirer ça fait amateur

Le 27/05/2013 à 15h 49

ça peut dépendre des éditeurs

en tout cas c’est déjà en vigueur sur PC



assé gonflant

Le 27/05/2013 à 10h 05

super tout mon message sur le hard ps4 vs xboite à la trappe ^^

Le 27/05/2013 à 09h 28

nodirt a écrit :



Au vu des perfs supérieures de la PS4 (+50%!!!), de la qualité des studios Sony, M\( va morfler sévère et surmeent même chez eux aux US. M\) va perdre gros sur cette gen, Sony gagner très gros.

On sait faire du matos ou pas. " />







comment tu peut juger des perf +50% ?



les archis ne sont pas les mêmes



de même la GGDR5 avantage le gpu de la ps4 mais pénalise un peut sont pross ( la DDR3 est plus adapté a un CPU)

Le 27/05/2013 à 09h 20

Linnoa a écrit :



Je pense que tu ne comprends pas. Ce que je veux dire c’est que pour arriver au paramétrage graphique “optimale” correspondant à ta machine, c’est bien loin du choix entre un niveau général “high, medium low” (je zappe les very high etc)



Justement si tu ne sais pas t’en servir, tu joues sur console et non sur PC. La console a son public, le PC également.



L’argument de la Wii émuler via le PC … on va rester dans le domaine du légal sinon on a pas fini.



Le PC est beaucoup plus polyvalent c’est clair mais si on garde la partie jeux et bien la console est plus pratique.







pratique non je ne trouve pas (genre devoir changer de CD etc pour moi c’est un calvaire et ont est loin des veille console cartouche, sans patch sans maj sans bug, ou là oui c’était bien plus pratique qu’un vieux PC)



moins cher c’est le seul truc que je dirais

et encore moins cher quand on en reste au jeux normal payant

sur PC le choix de jeux gratos (légal) ou très pas cher et bien plus important

donc pour un gros consommateur de jeux le PC n’est pas plus cher

pour un consommateur moyen la console moins cher



après tout le monde à besoin d’un PC donc l’investissement et déjà présent das la plupart des cas

après suffit de payer la différence du prix de la console dans ne carte graphique et ça roule



après si t’a du pognon tu peut te payer la console ET le PC

(j’en connais beaucoup qui fond ça surtout pour joue rua exclus console)

(perso je peut me payer les consoles et un PC de compet mais je reste sur mon vieux PC qui vas très bien pour tout faire)

Le 24/05/2013 à 15h 45

Linnoa a écrit :



Juste 3 case ? Oui, multipliée par x paramètres graphiques (ombre, distance de vue, qualité des textures, eau, etc etc)







que tu n’est pas obligé de toucher

c’est comme dire qu’une bagnole est compliqué parce que tu t’es attaqué a démonté le moteur

franchement si tu c’est pas t’en servir tu n’y touche pas



perso je préfère avoir le choix que de ne pas l’avoir



c’est la meilleur ça maintenant

avoir le choix est un contre argument …



bientot on vas critiquer le PC parce que ça permet aussi de jouer à des jeux console (genre Wii) sur la télé avec une manette console et le tout en HD

Le 24/05/2013 à 15h 42

Linnoa a écrit :



Une 360 acheté il y a 3 ans valait grand maximum 300€ (249€ pour le modèle S en 2010 de mémoire) vs les 800€ du PC …



Tu compares la configuration d’une partie (j’imagine online) qui elle est inhérente à la conception du jeu et est quasiment la même entre les version pc/console.

Je parlais surtout du paramétrage des options graphiques qui peut rebuter.



Les patchs s’installent en automatique sur console également, il suffit de laisser faire.



Une console restera plus simple d’utilisation pour le côté jeu qu’un pc







mais qu’est ce que tu raconte

sur plein de jeux t’a juste 3 case

low normal hight. Libre à toi de farfouiller ailleurs dans les options avancées

perso ce qui me rebute c’est justement de ne pas avoir d’option (les option te permettent de privilégié la qualité , la fluidité etc , sur console si ça rame ou ça ne te plais pas tu peut rien faire)





après les patch se fond auto sur tout les jeux PC que je joue



et quand je dit PC a 800€ tu a un truc qui rend bien mieux que sur console

c’est comme comparer une maison à un appart



j’ai rien contre les consoles ou les appart mais faut arretter la mauvaise fois et ressortir des vieux argument pourris d’il y a 20 ans

Le 24/05/2013 à 15h 17

Linnoa a écrit :



Pour l’écran : Quasiment tout le monde a une télévision chez soi. Ce qui est loin d’être le cas pour les PC? une grande partie étant à la base des pc portables.



Le PC “ready to play” ? Il reste toujours l’étape de la configuration des paramètres graphiques ce qui pose problème aux joueurs consoles.



Comme tu le dis, il faut remplacer le composant qui pète, disons au bout de 3 ans. J’entendais par optimale que la console fonctionnerait toujours aussi bien au niveau de ces jeux alors que sur le pc il aura fallut depuis un moment bidouiller les options graphiques ou remplacer un composant même si celui-ci est toujours en état de marche.







dans tout les cas tu ne peut pas compter le prix d’un écran dans un PC



Un bon PC (800€) acheté il y a 3 ans fait tourner tout les jeux en bonne qualité (entendre meilleur que sur les X360 and co) sans ne rien toucher



et les console moderne sont pas vraiment plus facile à utiliser que les PC moderne

je joue souvent sur console et ont passe toujours 30 minute a configurer la console la partie , installé les patch pour se faire du call of en splité



bref les veille idée reçus ont la vie dure



et est loin le temps des PC foireux ou faut tout bidouiller et des console ultra simple ou t’a juste a appuyer sur power

Le 24/05/2013 à 15h 16

la xboite 360 a aussi ça grosse ram intégré au GPU qui booste bien

aussi la Xboite à 3 vraix pross là ou la PS3 n’en as qu’un et 7 petit à coté

Le 24/05/2013 à 14h 59

noar78 a écrit :



Les européens sont juste de bonnes vaches à traire.

700 euros pour une console…..



Mais si je vous jure c’est de la bombe de balle nos consoles



Dans la conjoncture actuelle c’est difficile de payer un tel prix.

Et dire que certains se saigneront pour l’avoir.

Achetez vous un vrai PC.







le prix n’a pas été indiqué

les console sont normalement vendue à perte avec derrière des jeux super cher pour renflouer le constructeur



donc vu le matos embraqué ont peut table sur des 300€ max



sinon c’est une belle arnaque

mais je doute que grosoft et sony retourne leur veste

donc ils vont vendre a perte du matos pas cher ont pourrais même imaginer ces console a 200€ très rapidement (normalement les consoles sont + sophistiqué au moment de leur sortie là c’est du matos PC moyen de game recyclé)



après même pour 300€ perso je préfère le prendre du matos PC qui sera bien plus utiles et rentabilisé

Le 24/05/2013 à 10h 39

en attendant il a un news sur PC inpact ^^

Le 23/05/2013 à 15h 42

tu a posté quand je quotais c’était pour le message d’au dessus dsl (mais je vois que ton quote déconne aussi ^^)



donc la réponse est non





Enfin, AMD est donc situé en quatrième position avec 6,4 % du marché

Le 23/05/2013 à 14h 42

levhieu a écrit :



Reparateur ne confondrait pas AMD et ARM par hasard ?







4ième position



tu dois avoir un problème quelque part entre les 2 oreilles

Le 23/05/2013 à 13h 42

Nathan1138 a écrit :



OK, mais où veux-tu en venir ?







qu’AMD est loin d’un acteur mineur



surtout en terme de savoir faire

Le 23/05/2013 à 13h 24

Nathan1138 a écrit :



À ceci près que dans le monde, il se vend autant de PC en 6 mois (environ 150 millions ces derniers temps) que de 360 / PS3 depuis 2005 (77 millions chacune) " />



Et je doute que la tendance change…







Samsung ne vend rien dans le PC ça les empèche pas d’être au top

Le 23/05/2013 à 10h 45

Nathan1138 a écrit :



En fait, AMD c’est le Linux des CPU, beaucoup de bruit pour pas grand chose " />







Si y a du AMD dans toute les console c’est pas pour rien

Le 23/05/2013 à 10h 44

d’ou l’intérêt de ce contenter d’un PC qui fait tourner même des vieux jeux ^^ (et d’un tas de veille console ^^ )

Le 22/05/2013 à 15h 10

Pas intéressé par ces sous PC

Le 22/05/2013 à 14h 52

Blastm a écrit :



Ubisoft et son Uplay fini au pipi, alors?

" />







le top " />



plus sérieusement toutes ces plateformes sont de la vrais merde

Le 22/05/2013 à 14h 39

spamator a écrit :



Rooo génial !! et du tour par tour en plus.

j’ai hâte.



Je croise les doigts pour que l’éditeur ne soit pas EA !! (pas origin, pas origin)







Si c’est pour bouffer du steam à la place non merci aussi ^^

Le 21/05/2013 à 18h 32

wé bof

Le 21/05/2013 à 10h 20

lordnapalm a écrit :



Source? Les gens heureux du jeu n’ont pas tous le temps de venir dire que le jeu est bon comparé aux pleureurs (parce que justement ils jouent), si je le fais c’est parce que PCI anime mes réunions chiantes du boulot " />







Heuu combien D2 a eu de patchs? Et qui s’en plaignait?

Faut pas confondre les patchs qui rajoutent du contenu et ceux qui font juste des corrections de bugs, chez EA tout ça aurait déjà fait 1 ou 2 DLC " />









à parce qu’il y a eu du contenu de rajouté?



on doit pas avoir la même notion de contenu

Le 21/05/2013 à 10h 19

Rhalph a écrit :



Path of Exile, un Hack n’ Slash en Open Beta considéré par beaucoup comme le vrai successeur de Diablo 3, dont le niveau de finition dépasse de loin les jeux soi-disant en version finale, free to play, avec un système de skills fantastique et un arbre passif gigantesque, avec des microtransactions uniquement cosmétiques (pas de pay to win, quoi), avec des centaines de milliers de joueurs, des mises à jour quasi hebdomadaires, des développeurs à l’écoute des joueurs qui communiquent à fond sur tout, y compris sur les problèmes du jeu qu’ils ne font pas semblant d’ignorer comme d’autres, etc. Je lui cherche encore des défauts, et en comptant la beta fermée, ça fait plus d’un an que j’y joue.



Juste qu’il est décrié par certains qui le trouvent trop mou parce qu’ils n’ont pas été foutus de jouer plus de deux heures, alors que plus loin dans le jeu ça n’a plus rien à voir.







merci pour l’info je vais aller voir ça !

Le 17/05/2013 à 15h 17

Pochi a écrit :



ou alors il correspond pas à tes attentes personnelles…







il ne correspond pas à l’attente de la majorité il semblerais malheureusement



même les devs le reconnaissent avec les patch en pagailles (pour un jeux développe pendant 5 ans..) et des erreur de conception avoué