Le 27/01/2017 à 18h 26

JeanM64 a écrit :



Réduction des dotations aux collectivités avec aucune réduction de l’imposition nationale (au contraire c’est une augmentation de l’impôt sur le revenu) où sont les économies dans le public (national) ?

La réduction des dotations a provoqué une large augmentation des taxes locales et bien sur ON crée de nouvelles structures qui dédoublent celles qui existent déjà d’où augmentation des prélèvements…



Aucun des candidats ne proposent une simplification de toutes ces  structures et une réduction du nombre des députés et sénateurs compte tenu qu’il y a maintenant la commission et les députés européens !

Comment expliquer que pour faire le même boulot il faut deux fois plus de fonctionnaires que dans les années ¹⁹⁵⁰⁄₁₉₆₀ ? C’est certainement (encore) l’Informatique qui fout le bord.. !

Avec les participations (démocratiques) un peu à tout, il va falloir embaucher des nouveaux fonctionnaires pour trier, classer, synthétiser ! Mouai ! Ça fera quelques milliers de chômeurs en moins…. Il me semble qu’il y a un %tage supérieur de fonctionnaires en France qu’en URSS à l’époque. Il faudrait qu’un politique propose de mieux les payer mais avec des contrats de type privé c’est à dire plus une place au chaud à vie !



Pour l’instant nos arrières-arrières petits enfants sont endettés avec les Hamon et Mélanchon ON va ajouter combien de générations pour payer la dette ?



nota: ON, c’est NOUS et nos représentants que NOUS avons élus.







est tu convaincu de ce que tu dit?



a tu réfléchie a l’augmentation de la population?

a l’éducation pour tous

au soins pour tous?

au routes pour tous?

Le 27/01/2017 à 18h 19

qmarlats a écrit :



Quand le programme est intéressant, oui. Forcément, quand on vote le parti opposé tous les 5 ans, bah le nouveau gouvernement défait ce que l’ancien à fait, et forcément ça donne de la merde. C’est pas possible de mener un projet sur le long terme dans ces conditions… sachant qu’à l’échelle d’un pays, le long terme c’est au moins 20 ans. Faudrait peut-être un peu réfléchir et voter pour un programme qu’on soutient et pas dire “ce gouvernement à fait de la merde, je m’intéresse même pas à leur programme, je vote l’opposition”. Même si tout le programme n’est pas respecté, au moins on peut peut-être partir dans le bon sens.





sauf que ce gouvernement à fait le programme opposé que celui pour lequel il avait était élu



pas besoins de 20 ans pour comprendre

Le 27/01/2017 à 13h 13

y a encore des gents assez stupide pour voter pour un gars du PS et s’intéresser à ce qu’il dit?

Le 27/01/2017 à 13h 09

Obidoub a écrit :



Quand tu dis au peuple ce qu’il veut entendre dans le but de gagner une élection, oui.





imo c’est plus en vue de faire gagner macron en allant piquer des vois un peut partout en ayant conscience que ça sera impossible de gagner

Le 21/01/2017 à 10h 19

comme quoi sans aucune formation/talent on peut se faire du blé

Le 20/01/2017 à 17h 55

matroska a écrit :



Pendant que tout le monde observe le ciel les aliens essaient de communiquer avec nous par les atomes et particules…



👽👽😅😅





alors ils doivent être encore plus con que nous ^^ 

Le 20/01/2017 à 09h 53

perso je ne suis pas convaincu.



ça m’a l’air de roche tout ce qu’il y a de plus classique et non de la boue sechée

Le 18/01/2017 à 18h 24

trop faible autonomie et trop cher

de même la vitre est mal protégé

Le 17/01/2017 à 10h 48

ça évitera les maj et autre DL en plein jeux

Le 11/01/2017 à 01h 11

J’espère qu’il crèveront bien profond



Wahoo sponsor de crapware le numéro 1 du net

un vrais cancer



 

Le 10/01/2017 à 22h 26

skankhunt42 a écrit :



Les drones pour le grand publique ne sont qu’une chimère… L’aéro modélisme est abordable depuis quelques années maintenant pourtant il y à pas eu de gros boum au niveau des ventes. Normal car le nombre d’acheteurs potentiel ce trouve majoritairement dans les villes et les villes sont des “no fly zone”. Alors le mec qui achète un drone il à pas envie de ce taper 2h de rer / bagnole pour pouvoir faire voler un engin 15 minutes.



Ça me botterais bien d’avoir un drone car j’adore faire des stunts et irl c’est bien mieux que dans les jeux vidéos mais me taper 2h de transport pour ça non merci. Je vais me rabattre vers les voitures mais j’ai pas trouvé de voiture qui peut sauter, faire des grinds et des slides :/





les villes ne se résume pas à Paris



dans 90% des ville en 15 minute de voiture tu es à la campagne

Le 09/01/2017 à 11h 11

John Shaft a écrit :



C’est pas l’Europe qui a forcé un peu la main ?







Fonctionnaire qui ont déployé tout le réseau cuivre utilisé par les autres.



On lui dit aussi qu’il y avait des FAI dès le début des 90’s et que certains n’ont pas attendu que les guignols dans son genre ?





ça c’est pas faut



et encore aujourd d’hui la fibre j’ai l’impression que c’est les collectivité qui s’en charge



en tout privé la moitié de la France n’aurais pas accès a l’ADSL car pas rentable 

Le 09/01/2017 à 11h 09

vizir67 a écrit :



“C’était là encore en 1995 : « Le Minitel n’est pas mort….”



(ça fait 20 ans*) 

à sa décharge “on dira que c’était ..un-faux-pas) voyons les décisions qu’il prendra A PARTIR

de ..maintenant !



 * disons “erreur de  jeunesse”





on préfèrera ne pas voir ^^ 

Le 09/01/2017 à 11h 07

cygnusx a écrit :



un peu sécos de lui remettre une citation de 1995 en 2017 mais article intéressant.

On voit que l’envie de controler internet ne date pas d’hier





c’est lui le premier qui a parler de ces veilles actions " /> 

Le 06/01/2017 à 11h 36

Alexyu a écrit :



D’un autre coté le jeu est sorti en 2011. J’ai arrêté de suivre le développement au mode expert mais je n’ai pas entendu parler de version majeure depuis. On est presque sur un rente là, rente qui rapporte 7M dans l’année c’est pas mal du tout.





CSGo encore + vieux a lui rapporté un max



le vrais pigeon au eux d’or 

Le 05/01/2017 à 00h 10

chrome c’est un peut le crapware généralisé



 

Le 04/01/2017 à 16h 26

MisterDams a écrit :



Je trouve ça intéressant que la technologie évolue aussi vite dans ce secteur. C’est vraiment une incitation pour les développeurs et les fabricants des autres équipements hardware d’optimiser au maximum notamment avec ce type de fonctionnalité (ne générer que la partie visible), justement parce qu’ils vont être bloqués par la puissance disponible insuffisante.





comme disais Carmack la VR vas au moins re-apprendre les dev a optimiser leur jeux  (on peut voir que pour Doom5 notamment sous vulkan le résultat est là)

Le 04/01/2017 à 16h 24

djludo61 a écrit :



Depuis quand les yeux voient en pixel ?





pixel de l’écran



depuis que les écran existent 

Le 04/01/2017 à 10h 50

jeliel a écrit :



Manque plus que les jeux, et 4 x GTX 1080 Ti " />





au dela de 60° d’angle tu peut diminuer la résolution du jeux  graduellement



donc si bien fait pas besoins d’autant de puissance

Le 04/01/2017 à 10h 49

avec une double 1080Ti  ou une double Vega ça devrais tourner ….



quand je vois comme mon PC rame totalement entre le 1080P (90Fsp dans BF1 ) vs 4K  (9fps… dans BF1)



sinon l’idée est bonne



c’est ce genre de casque que j’attends pour passer à la VR

Le 04/01/2017 à 01h 46

Dams333 a écrit :



C’est dommage d’arriver à un tel niveau d’exigence technique qu’au final, tout te parait insuffisamment évolué pour être digne d’intérêt. Passer à côté du bonheur de la RV parce que tes standards personnels exigent beaucoup plus que la technologie actuelle… c’est juste triste.

Personnellement j’attendais la RV depuis les années 90, et c’est pas des pixels un peu trop gros ou un fov perfectible qui vont me gâcher ce trip de ouf et l’exploration fabuleuse de ce nouveau monde.





quand ça coute 900€ on a au moins l’envie d’avoir un truc bien fini qui tiendra dans le temps 



après c’est la mode des téléphone jetable a 1000€ mais tu peux facilement imaginer que c’est pas le délire de tout le monde de claquer autant de blé 

Le 04/01/2017 à 01h 44

lascounet a écrit :



Je ne suis pas d’accord avec toi sur plusieurs points. Un FOV de 120 est largement suffisant. J’utilise pas mal le PSVR qui à un FOV de 100 si je me souvient bien … c’est largement suffisant pour être immersive. Tu est à quelques cm(mm ?) de l’écran, pas à 2 m d’une télé ou 40 cm d’un écran. Ton champs de vision n’est pas à 180, donc complètement inutile.

Pour la latence, j’ai essayé les 2 casques sur pc mais je n’ai pas pu les tester assez pour donner un avis objectif. Toujours sur le VR, pour le moment aucun problème de latence. Par contre la résolution, je suis te rejoint … c’est dégueulasse !



Probablement lier à la “puissance” de la ps4. La dalle aurais eu une meilleur résolution, je pense que la console n’aurais pas suivie.





le champs de vision humain c’est 180°



dsl 100 ° c’est pas du tout assez pour moi c’est un facteur qui me fait attendre pour la VR



je demande pas 180° mais un 150° serais déjà casi parfait 

Le 03/01/2017 à 09h 33

reste a voir la latence du truc



si ça provoque trop de latence ce n’est pas bon

Le 21/12/2016 à 18h 11

Edtech a écrit :



Moi j’ai bien fait de ne pas attendre, j’en avais marre de ce bogue du curseur de la souris… " />





a ben quand on a déjà des bug faut tenter toute les update possible ^^ 

je touche du bois je n’ai aucun bug depuis que je suis passé a Win10



les drivers son vraiment bon sur cette OS

Le 21/12/2016 à 13h 20

J’ai bien fait d’attendre ^^



sur ce genre de grosse update toujours attendre d’avoir un peut de recule

Le 09/12/2016 à 11h 15

Haken Trigger a écrit :



A ceux voulant le tester, lisez attentivement la liste des problèmes connus ici : https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5h6jdy/amd_radeon_software_16121_release_notes_crimson/



Comme prévu, il y a pas mal de bugs, mais surtout les cartes avec BIOS custom (comme ma RX480 Nitro+ OC :( ) perdent leurs BIOS custom, entre autres joyeusetés.





merci de l’info ^^



il faut toujours attendre une semaine avant de se jeter sur un nouveau driver histoire d’avoir les retour :)



 

Le 09/12/2016 à 00h 25

Charly32 a écrit :



Pas mal le concept de limiteur de fps, combiné à un écran freesync, ça doit valoir le détour. A voir en pratique ce qu’il en est (à mon avis pour des jeux rapides comme Starcraft ça ne doit pas être très utile, mais pour des jeux plus zen, why not)





perso en limitant tout mes jeux a 90Fps j’ai gagné facile 10°c sur le GPU

je parle de l’ancien système de juste bloque les FPS max pas ce nouveau système qui les baisse plus si rien ne se passe

 

Le 09/12/2016 à 00h 23

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71 a écrit :



Oui et puis bon, suivre le hardware ça demande plus d’investissement que de lister les sorties de la semaines et ça rapporte moins de clics et de commentaires. C’est ça le PC INpact d’aujourd’hui… :(





justement c’est plus PC inpact mais NExt impact



la ligne éditorial c’est pas mal différencier

on peut pas leur en vouloir ça à le mériter de traiter de plein de sujet que l’on ne vois pas ailleurs

Le 08/12/2016 à 17h 40

la news me semble un peut vite torché



comme dit au dessus le limiteur de FPS à l’air plus complet que ce qui existe déjà car il y a déjà un limiteur de fps dans les driver



quand on vois les news sur les autre site c’est vraiment léger cet article



enfin le site n’est plus spécialisé hardware il est vrais

Le 20/12/2016 à 12h 29

Obidoub a écrit :



Il y a Deus Ex Mankind Divided non ?

Mais je suis d’accord que l’adoption va prendre du temps, il va falloir attendre que les consoles s’y mettent.





oui et Ashes of the Singularity



je doute que les console s’y mette un jour

déjà qu’elle sont passé d’un GPU externe a une APu je vois mal des console dans l’avenir avec plusieur GPU ou APU

Le 20/12/2016 à 03h 03

Obidoub a écrit :



Directx12 et Vulkan le permettent.





mais a part 2 3 démo technique on a rien vue



en plus ça supporte de mélanger des GPU de marque différente (ou type différent)

Le 19/12/2016 à 18h 00

vinceff a écrit :



Ouch Ben dis donc ! Ça fonctionne pas au poil les 980ti ? C’est censé être des bêtes de course!

C’est la première fois que je vois que quelqu’un aurait préféré prendre du AMD.



Bon moi j’ai moins de chance, je suis passé d’un crossfire de 7950 qui fonctionnait plutôt bien à un sli de 970 qui Bug parfois, rarement mais ça arrive.



Pour les prochaines du coup Vega ou Nvidia ?





SLI ou CF même combat

de la merde 



ça sera bien quand les dev le supporterons en natif soit pas demain la veille



 

Le 15/12/2016 à 00h 30

GrosBof a écrit :



T’as juste très très envie d’avoir raison en fait " />

 

Oui, 6 ce n’est pas 4 et alors ? Je parlais de 4 pour globaliser le monde des consoles (et aussi du PC) et non pour parler de la ps4 et XO ou comme d’une frontière identique à tous. De plus je te ferais remarquer aussi que 6 n’est pas 8 si tu veux jouer à ça.



Alors oui, y’a souvent une gestion correcte du 2 coeurs, et parfois des 4 coeurs depuis quelques temps, mais des programmes qui sont capables de gérer du 8, 6, 4 ou 2 à la volée, y’en a très peu. Compatibilité et utilisation ne veut pas dire la même chose (Cf Charly32 ci-dessus).

Donc non tout moteur récent n’utilise pas massivement le MT, c’est faux, balance tes sources. De mon côté j’ai tout les benchs pour te prouver le contraire.



 Je dis pas ça de gaité de cœur, en 2016, on y est pas, que le marketing te le fasse penser ou non.





ok t’es complètement à la ramasse je ne peut rien pour toi



continue de rester dans ton délire préhistorique 

Le 14/12/2016 à 15h 10

GrosBof a écrit :



Je disais, je ne vois pas ce qui changerait la donne pour que le monde du Jeu Vidéo passe massivement au multi-threading réel dans une avenir proche, en particulier très proche vu la complexité de la mise-en-place.

         

  Jusqu'à y'a pas si longtemps la PS4 était bloqué sur 6 hein. Et la PS4 ne représente pas la majorité du marché (et la XO non plus remarque).

relis ton messages tu a écris plein de conneries



6 ce n’est pas 4 



et tout le moteur de jeux récent utilise assez massivement le MT 



ton message était valable en 2006 a l’époque de la X360

il ne l’est pas en 2016

Le 14/12/2016 à 12h 24

GrosBof a écrit :



Pas dans le monde du Jeux Vidéo qui est visé par AMD (cf le début de la Conf), et c’est bien le problème. Faire du Multi-Thread sur ce genre de logiciel c’est une vraie chierie pour les développeurs, surtout au vu de la fragmentation du marché.

 

Et puis les consoles dépassent pas le Quad Core non plus ça aide pas quand t’es un gros éditeur qui veut toucher tout les marchés et qui doit faire de l’optimisation.

 

Donc on continue à voir régulièrement des i3 défoncer les i5 sur les benchs, normal.

 

Et je vois pas trop ce qui changerait la donne.

(Si, peut-être le jour où tous les principaux moteurs de jeu et 3D prendront en charge nativement le X-Threading, mais c’est pas pour tout de suite xD clairement xD).





t’es resté bloqué 10 ans en arrière genre 2006 ? " /> 

Le 14/12/2016 à 11h 10

Aces a écrit :



Bon c’est nouveaux procos, ils sont bien ou pas ?

Parce que j’ai lu de ci delà, que les certains tests effectués étaient à la hauteur.

Par contre, on connait les prix ?





non pas d’idée du prix



niveau perf y a peut de chance que ça soit au niveau d’intel mais en perf prix ça sera surement + avantageux 



 

Le 14/12/2016 à 11h 10

grosbidule a écrit :



8 cores : vous savez si cette fois ce sont de vrais cœurs (avec leur cache L1 propre, etc), ou bien la même entourloupe qu’avec l’archi précédente ?





toute ces infos sur l’archi sont connus depuis un moment ;)

Le 13/12/2016 à 22h 32

Xanatos a écrit :



" />



je reste dubitatif sur l’overclocking automatique, une chose de plus sur laquelle on perd le contrôle

 

comme on m’a fait remarquer:

c’est un argument marketing pour que les kikoolol puissent gagner 10% de perf sans les moindres connaissances, le tout 30% plus cher





bof l’OC manuel chez AMD ça nike les fréquence dynamique 



je préfère 100 fois un truc automatique qui conserve toute les fonctionnalité du CPU 

Le 12/12/2016 à 18h 21

beaucoup trop cher pour que ça fonctionne

Le 12/12/2016 à 09h 50

Id a déjà recrutés les grosses pointures

Le 07/12/2016 à 01h 52

en tout cas les cartes AMD comme d’hab se bonifie avec le temps



YouTubetrès grosse maj attendu sur les driver avec des tones de fonctionalité même pour les vieux modèles



http://wccftech.com/amd-radeon-software-crimson-relive-driver-leak/



par contre pour les cartes haut de gamme on attend toujours

Le 06/12/2016 à 13h 16

Obidoub a écrit :



Une carte graphique Intel ferait un carton chez les utilisateurs de Linux.





beaucoup de leur pross on déjà un GPU intégré

Le 06/12/2016 à 11h 00

Pylos a écrit :



Faudrait déjà qu’ils apprennent à faire des drivers qui marchent avant de vouloir prendre des parts de marché.

 

J’ai eu une ATI il y a 20 ans : je devais réinstaller la bonne version de driver à chaque fois que je changeais de jeu (R6, Tribes, FIFA, etc.). Je suis donc parti chez Nvidia. 5 ans plus tard, nouvelle ATI, gardée 3 jours le temps que je me rende compte que le jeu avec lequel je jouais à l’époque avait aussi un problème avec le driver. Retour chez Nvidia. Rebelote 5 ans plus tard, ATI gardée une semaine.

Bon depuis, j’ai arrêté les frais. J’ai hâtivement pensé qu’entrer dans le giron d’AMD rectifierait le tir, mais non, sont toujours aussi manchots. " />





objectivement je pense que les drivers AMD pour win10 sont meilleurs que les NVIDIA





 

Le 06/12/2016 à 10h 36

Obidoub a écrit :



Pas facile de remonter quand on a rien à proposer en haut de gamme.

Vega = pas le droit à l’erreur.





ça dépend combien de %age cette gamme représente 



 

Le 06/12/2016 à 18h 11

tout ceux qui on testé disent que c’est génial



mais perso j’attend une meilleur définition

une gestion de la profondeur de champs occulaire

un plus large champs de vision ou au moins de lumière périphérique

plus de vraix jeux genre FPS ou simulation

 

et un prix plus modeste



bref la V3 dans 3 ans ^^

Le 02/12/2016 à 18h 48

Betise a écrit :



Darty t’a dépanné a 10m de chez toi !!!

Enorme " />





en tout cas j’étais étonné. J’avais jamais eu un intervention aussi rapide. il y avais un problème sur le concentrateur réglé en 24h (avec un technicien qui est venue a fait les test puis et allé réparer en appelant un autre service)

Le 02/12/2016 à 16h 55

Dynabolon a écrit :



Bon débarras, une fois ma DartyBox n’a pas fonctionné pendant 45 JOURS !!!!

Ils me balladaient au téléphone: “on a détecté la panne, mais elle est en hauteur, il faut faire venir le camion spécial de dépannage”.



J’en ai eu marre et je suis passé à Orange, le technicien est venu en 48H, en fait la panne était à même pas 10 mètres de ma porte d’entrée !!!! Un autre technicien avait touché aux cables de ma ligne par erreur !!!



Donc DARTY = GROS MENTEURS MALHONNETES QUI PRENNENT LES GENS POUR DES CONS !!!!







même histoire mais inversé…. comme quoi



Donc ORANGE = GROS MENTEURS MALHONNETES QUI PRENNENT LES GENS POUR DES CONS !!!!

Le 30/11/2016 à 15h 55

Haken Trigger a écrit :



J’ai beau préférer AMD, les Nvidia GTX1060 sont un poil meilleures pour pas beaucoup + cher. Après, faut voir si une qualité de pilotes déclinante et la mort de ta vie privée valent ce surcoût " />







on trouve des rx480 8 giga a 230€



la 1060 3giga ne vaux pas le coups et la 1060 6 giga c’est plutot 260€ le mini  (et a 320€ on a des Fury sapphyre qui sont aussi nettement + perf pour pas beaucoup plus cher… )



perso même a prix égal je prendrais la 480

pour les pilotes notamment qui sont selon moi meilleur



après les 2 cartes se valent



mais pour moi l’offre AMD est plus alléchante de 320€ jusqu’à 170€ (la 470)

 

Le 29/11/2016 à 16h 09

Krutors a écrit :



Si je me gourre pas, la 1060 est équivalente a la 980 en perfs. Donc je trouve pas cela si mal. Après, si tu prends le prix en compte, évidemment que ça fait un peu mal au fondement, mais Ubisoft n’est pas vraiment responsable du glissement des prix chez nVidia. Il faudrait plutôt regarder du coté d’AMD…si ils avaient de quoi riposter " />





il y a ce qu’il faut chez AMD mais seulement du milieu à l’entrée de gamme

de 330€ a 120€  je pense que les AMD sont de meilleur offres



au dessus par contre 0 concurrence

Le 29/11/2016 à 19h 21

zip a écrit :



Apparemment il restait un peu de budget pour signer le chèque de Gameblog et JVC " />





gameblog aime a fortement surnoter les jeux gros block buster de merde type couloir