Le 22/08/2014 à 20h 46

jinge a écrit :



leboncoin est quand même beaucoup moins sûr non?







wé enfin tu trouve 10 fois plus de truc et en local (parce que bon les anglais j’ai rien contre eux mais paye tes frais de transport)



après pour acheter du neuf je passe par amazon



d’ailleurs le seul truc que j’ai acheté sur ebay l’année dernière m’a été envoyé par amazon

vas comprendre

Le 22/08/2014 à 15h 28

ebay est un peut mort en france depuis l’arrivé du bon coin



ça fait des lustre que je n’achète plus rien chez eux (et j’ai pas l’impression d’être le seul)

Le 21/08/2014 à 13h 18

c’est quoi comme type de jeux? 25 ans pas mal? mieux que DNF



peut être HL3 battra se reccord " />

Le 21/08/2014 à 13h 15

le prix de la DDR4 est je trouve dissuasive pour l’instant



avec ta configue j’attendrais 6 mois a 1 ans de plus histoire de se faire un truc au top avec une CG 20nm

Le 21/08/2014 à 13h 00

haha j’en fait partie avec mon amd



full water cooling de partout carte mère taillé pour l’oc



pour l’instant je n’ai rien OC xD



enfin bon cm et pross d’occaz a 200€ le tout c’est aussi l’aventage de l’amd cétait pas la ruine non plus ^^





enfin c’est comme les mamie qui roule en mini cooper S

Des fois on se fait plaisir sur un achat mais en fait on l’utilise jamais (bien que je suspecte la mamie de juste se faire entuber par le vendeur sans savoir ce qu’elle achète )

Le 21/08/2014 à 10h 50

Le-Glod a écrit :



J’ai l’impression que pour avoir un PC costaud maintenant, il faut payer plus que ya 10 ans " />







j’ai l’impression que c’est l’inverse perso



maintenant t’a ta configue ça tient des année

avant fallais faire des coups de refresh tout les an et tout bazarder tout les 2 ans

Le 21/08/2014 à 09h 22

Papa Panda a écrit :



C’est nouveau aussi, d’où le prix fort d’entrée.



Après, est ce bien nécessaire car cb d’appli gère réellement autant de puissance ou même des jeux qui exploitent correctement les coeurs?







tu sais ce genre de bécane existe depuis longtemps dans le monde professionnel



perso j’ai un 8 coeur physique xéon

il me sert a rien mais bon certain on en besoin sur de lourd calcules



c’est sur c’est pas fait pour jouer a candy cruch ou LoL

Le 21/08/2014 à 10h 50

troll lvl sony



gg " />

Le 20/08/2014 à 13h 55

Qruby a écrit :



Pour le coup, un jeu comme Diablo III où il y a beaucoup de texte, mieux vaut jouer dans la résolution native de l’écran.







tu pense bien que les texte sont calculé a une résolution indépendante de la 3D

ça fonctionne comme ça sur console pour la plupart des jeux sinon tu aurais une bouillie de pixel

Le 19/08/2014 à 18h 14

john san a écrit :



Tu as du mal tombé alors, car je l’ai vu en 3D, aucun problème de flou, et surtout, j’ai trouvé que la 3D n’était pas excessive pour un film d’action/science fiction récent.







Hey, je peux t’accompagner si ta copine n’est pas dispo ;)







perso j’ai toujours trouvé la 3d décevante dans tout les films



j’ai abandonné depuis

a part une image terne ça n’apporte rien

y a pt’ètre 2 plan du hobbit2 ou elle est utilisé lol

Le 19/08/2014 à 18h 12

faudrait que je vois un jour ces expendable



même si la note laisse a penser que même pris au second degré c’est une grosse bouse

Le 19/08/2014 à 13h 45

the_Grim_Reaper a écrit :



entre faire et savoir faire, y’a un monde que certains nous ont particulièrement montré ces derniers années, merci les patchs et internet.



Sinon, je plusoie.







wé c’est vrais surtout venant d’ubi ils sont capable du pire ^^



wait and see " />

Le 19/08/2014 à 13h 07

the_Grim_Reaper a écrit :



Pour exploiter les capacités mémoires du support y’a pas besoin qu’il soit bien codé le jeu.. au contraire, plus y’a de fuites mémoires plus il en consomme " />



Un jeu optimisé dans le code et qui consomme les ressources (mémoire, CPU, GPU) la oui " />







bas si il arrivent a faire tourner des jeux pas ridicules sur x360 avec 512 de ram partagé je pense qu’ils savent faire bien

Le 19/08/2014 à 09h 58

PiMP_PuMP a écrit :



C’est quand même fou. Il y a peu, 3 mois avant la sortie d’une console il n’y avait déjà plus de jeu sur la précédente. Maintenant 3 ans après il y en aura toujours.







bas disons le grand publique s’en fou un peut de changer de console

pour jouer a candy cruch un veille bouze fait l’affaire



un jour les internet box botterons les consoles pour le grand publique

Le 19/08/2014 à 09h 56

au moins ça fera des jeux qui exploite les capacité mémoires de nos machines

Le 18/08/2014 à 17h 16

mood8moody a écrit :



Ils ont complètement perdu ma confiance à partir du moment où ils ont commencé à faire payer l’accès Alpha pour chaque module du jeu même si t’avais déjà acheté le jeu.



En gros tu payes ton jeu avec ton accès à la beta un certains prix, environ 40 euros pour le moins cher, où t’as le pack de base avec le vaisseau bas de gamme du jeu et une petite assurance pour celui ci.



Une fois que t’as fait ça, si tu veux essayer tout de suite ton jeu, tu dois repasser à la caisse pour chaque module du jeu que tu veux tester, pour l’instant c’est 4 euros le module dogfight, qui est le module le plus basic du jeu (une pauvre map).



Tu devras repasser à la caisse pour les alphas des autres modules : univers persistant, fps, planetes… et on imagine que les prix vont peut être enfler selon la taille du module.



Il faudra m’expliquer la raison de te faire repayer un truc que t’as déjà payer, à mon avis ils vont refaire le même coups pour la beta du jeu, ceux qui vont l’acheter dans quelques temps devront passer à la caisse, pour jouer au jeu en alpha, passer à la caisse pour jouer en beta et ils seront déjà passer à la caisse pour acheter le jeu avant ça.



Et ça c’est juste la partie immergé de l’iceberg, je ne parle pas des assurances de ton vaisseau, future bonne surprise en perspective, les vaisseaux à plusieurs milliers d’euros, les différentes version du vaisseaux avec un laser en plus que tu dois racheter 50 euros.



Comme je l’ai lu plus haut, effectivement ça ressemble à du Madoff.







moi je ne paye rien et j’aurais tout pour 50€ " />

Le 18/08/2014 à 17h 13

Gats a écrit :



Pour les 200 m$ de Call of Duty : Modern Warfare 2, il y a un peu de détails, seulement 20% a 25% ont été pour le développement du jeu.





Los Angeles Times - Call of Duty: Modern Warfare 2 gets blockbuster treatment







je dirais même que c’est la même pour tout les jeux cité



70% du budget c’est la com et la pub

Le 18/08/2014 à 17h 12

moi je participerais quand le jeux sera fini et testé si il est bon " />



comment ça je suis rétrograde ?

Le 18/08/2014 à 15h 04

Soltek a écrit :



T’en fait pas ça viendra aussi chez toi… dans 10 ou 20 ans " />







ouf j’ai eu peurt



j’vais pouvoir m’acheter mon four micron onde moulinex Signé BOUBA " />

Le 18/08/2014 à 15h 03

Soltek a écrit :



Voir des Beats à 99% branché sur un iPhone pour écouter de la musique lowless ça m’a toujours fait rire " />

Mais bon on ne peut pas leur dire que par exemple à moins de 40€ on trouve des lecteurs avec slot µSD qui lisent le FLAC ou l’OGG, ça fait pas assez bling bling.



Bon là pour les sportifs, avoir les capteurs dans le casque ça peut être un plus, ça évite d’avoir un bracelet ou une montre puis des écouteurs ont en a déjà souvent quand on fait du sport seul.

Par contre les infos ne peuvent pas passer par la prise jack, enfin je ne crois pas ?







si j’ai vu plusieurs appareil avec des info qui transit par le jack

Le 18/08/2014 à 15h 01

notre société touche le fond.. enfin surtout chez les ricain là en l’occurrence

Le 18/08/2014 à 13h 34

Nathan1138 a écrit :



Et hop, l’air de rien, un jugement de valeur, c’est gratuit, ça mange pas de pain.



Fanboy un jour…







franchement mon jugement qu’est ce que tu t’en fou? j’vais pas te faire envoyer au trou



j’te le donne juste à titre indicatif





c’est mon opinion point barre. c’est quoi cette histoire de fanboy?

Le 18/08/2014 à 13h 05

Fuinril a écrit :



" />

" />









Nathan1138 a écrit :



Ah c’est clair. Avec de bons discours de fanatiques.



“Cet individu s’amuse au jouant à Skyrim sur PC au gamepad. BRULONS-LE, mes frères ! La voie du clavier vaincra ! Clavier/souris akbar !”







y en a qui aime le SM (bougie chaude dans le cul etc.. ) perso j’men tape mais bon voilà ça fait rire ^^

Le 18/08/2014 à 10h 04

Toorist a écrit :



Je suis plus PC que console mais je comprend pas le délire sur le Gameplay !?

En quoi la console nivelle le gameplay par le bas ?



Que la souris et le clavier soient plus efficace que la manette pour un FPS / TPS / RTS c’est indéniable (même si certains essayent ^^), autant crucifié la manette est totalement débile tellement elle est efficace pour une quantité de type de jeux.







bas les HUD façon console plus le gamplay qui peut être ramoilis tant bien même tu a une souris, mes menue a gerber totalement non fonctionnel (ça c’est la norme sur le jeux multi plateforme)

c’est une réalité

Le 18/08/2014 à 09h 59

ethanfel a écrit :



Ha oui, ils sont réunies, et on voté XD.



Genre y’a un consensus sur ce sujet…



XD







moi je vote Uldaman tout le reste si di la merde " />

Le 18/08/2014 à 09h 55

ethanfel a écrit :



Ba alors, t’aurais du voir que le jeu a profondement changé. L’hypocrisie franchement..







soit ton message est du troisième degré soit laisse tomber " />

Le 17/08/2014 à 17h 31

ethanfel a écrit :



Enfin en 6 ans le jeu a extrèmement changé (en moins bien de mon pdv) mais faut etre complètement aveugle ou idiot pour ne pas voir le changement.









wé enfin perso j’appelle pas ça des changement

grosso merdo le jeux est le même depuis 6 ans et j’aimerais bien savoir quel évolution majeure il y a eux



t’a un monde tout vide ou tu te balade pour faire quelques quettes

des instance de 5 a 25 (ou je sais plus combien peut importe)

des BG de 10 a 40

des arène rikiki



et voilà

là même chose qui tourne en boucle

j’ai joué au jeux depuis la sortie jusqu’a avant la sortie de l’extension des pandas



pour moi faut être complétement idiot ou aveugle pour oser dire qu’il y a du changeme,t

Le 17/08/2014 à 08h 36

Niktareum a écrit :



Ptain ce qu’il faut pas lire serieux.



Balancer ton fiel n’est pas une remarque non positive, c’est juste balancer ton fiel, on a presque l’impression que t’essayes de convaincre ceux qui apprécient ce jeu malgré ses défauts qu’ils sont des gros cons a payer leur abo etc…

Tu es insultant depuis le debut et t’étonnes qu’on ne soit pas de ton avis, t’es un troll, un hater, no problem, mais stop ta sale propagande rageuse, stoo !



T’aimes pas wow parce que c’est payant et que blibli fait expres de le dev poru te faire chier juste toi pas tout les debiles qui payent, bah joue a un autre jeu et profite.

Mais arrete de dire nimp, soit plus constructif…







" /> ton argumentaire de troll m’aura bien faire rire " />



j’adore ta phrase de conclusion avec le texte au dessus " />

Le 17/08/2014 à 08h 33

sticoum a écrit :



Tu veux dire qu’ils y as des gens qui jouent à wow, ils s’amusent, mais en réalité les gens ne s’amusent pas, Activision manipule leurs cerveaux et ils nous font croire que ce que l’on fait sur wow on aime mais en réalité on déteste ?



C’est ça ?



Dans tous les jeux qui sont sortie depuis le début de l’informatique il y as une entreprise commercial, ben faut bien payer les petits codeurs non ?



C’est limite que tu es entrain de dire “arrêter de jouer à des jeux, on vous spolie, on vous contrôle”







non mais ut peut voir clairement qu’il y a abu sur les tarifs

d’autre jeux qui coute pas moins cher à faire sont gratuit la 12€ par moi …





après perso pour moi le jeux est complètement usée et ne se renouvelle pas depuis 6 ans (même si il a été une révolution du MMO en 3D à aça sortie) .. mais si tu n’y a jamais joué avant le jeux reste à découvrir quand même

enfin si tu trouve un serveur ou il y a plus de 1 péquin au km² sinon tu vas te faire chier royal

Le 15/08/2014 à 19h 34

XaMou a écrit :



Ben niveau CG justement WoW c’est pas un gouffre quoi " /> .



Même sur mop si je suis à 50% conso CG c’est le bout du monde ^^” . Mais niveau conso processeur par contre c’est pas la même " /> .



Bon après j’attends de voir si, comme actuellement en r25 HM les ips chutent drastiquement même avec une bonne config en R20 Mythic.



Mais du peu que j’ai test en mode héro à 15-25 joueurs j’ai pas eu de chutent significative.



Donc je sais pas s’ils gèrent mieux les CG/Multi-core ou si le changement de format de fichier joue le plus (Ils ont enfin abandonné les MPQ pour wow)







eu je t’explique il y a 10 ans à la sortie de wow j’avais pas la même CG ;)

aucun autre jeux à l’époque tirais autant dessus

Le 15/08/2014 à 15h 17

XaMou a écrit :



Pour revenir sur les graphismes je trouve justement qu’ils ont fait un putain de travail d’optimisation ^^ .



Les zones de Draenors sont plus belles et détaillés que celle de MoP et niveau ressources ça consomme moins qu’actuellement sur le live !



Alors je ne sais pas s’ils ont amélioré la gestion du matos récent ou si c’est l’abandon du MPQ qui en est la cause, mais niveau perf je pense que Draenor sera moins gourmand que MoP (En full ultra sur les deux, j’ai souvent des descentes en dessous des 60 ips dans certaines zones MoP alors que j’ai pas été en dessous des 70 dans tout mon pexing lvl 100 sur la beta)







blizzard a toujours été fort pour tirer le max du matos

a cause de wow j’avais du changer le ventilo de ma CG sinon ça crachais systématiquement

preuvent que toute la puce été utilisé à fond

Le 15/08/2014 à 15h 11

Niktareum a écrit :



C’est bon, on a compris que tu detestes le wow actuel et blibli, stop continuer de troller, ca saoule.

Va balancer ton fiel ailleurs stp !







c’est bon on a compris que tu été un gros fan boy invétéré de wow et que la moindre remarque non positive envers ton dieu te faisais rager derrière ton PC



maintenant on discute entre adulte merci de rester sagement couché

Le 15/08/2014 à 14h 04

Winston67 a écrit :



Non je confirme pas mais bon jamais mis les pieds en lfr ni fait du flex , que du “en guilde” , je ne parle que du tracker…

Simplement si tu veux jouer seul c’est possible blizzard y a pensé et ce n’est pas une bonne idée pour un MMO voilà tout…

Après si tu vois que ça comme un point noir , ben change de jeu lol , mais l’herbe n’est pas forcement plus verte ailleurs , pour avoir essayé GW2 et elderscroll , ben j’ai préféré continuer sur WoW

Blizzard ne reviendra pas en arrière et tant mieux



Et puis bon vanilla et BC , on dit que c’était le bon temps , mouais , de bonnes histoires a se raconter au coin du feu l’hiver mais pas à revivre , trop de bug , d’inégalité dans le gameplay des classe (tu aurais du essayer équi pendant vanilla , le summum des classes ou alors le palatank…) et j’en passe…







bas j’ai arretté le jeux il y a 2 ans

pour moi on ne peut plus qualifier wow de MMO



8 gus enfermé dans une instance qui se sont jamais vue avant et qui se reverront jamais après j’appelle pas ça un MMO (pourtant l’abo continuer d’être payant)



j’ai pas joué a d’autre MMO car je sais aussi que les autre MMO essaye trop souvent de copier wow ou sortent avec un contenue inexistant

de même pas le temps de jouer gros farmeur

Le 15/08/2014 à 13h 55

sticoum a écrit :



Le gros intérêt de Wow c’est que n’importe quel catégorie de joueur peuvent s’amusé dessus.



Le ³⁄₄ du temps tu verras que les gros joueurs crachent sur wow car des joueurs casual finissent aussi par avoir le même équipement que eux alors qu’ils ont en chier pour les avoir en premier.



Moi j’aime wow car ils y as énormément de chose à faire selon ce que tu aimes.







moi j’ai été hardcore et causual et wow

je ne partage pas ton avis



causual ou hardocre on s’en tape

Le 15/08/2014 à 12h 09

Winston67 a écrit :



WoW é mor" />



Je vais te dire du point de vue “lore” j’ai aimé vanilla , BC j’ai eu du mal avec les poulpes heu draenei et l’aspect futuriste, Woltk j’ai vraiment aimé , cataclysme on va dire…ben y a rien à en dire , pandaria je l’ai pris comme une pause dans le lore une sorte d’aide à la transition cata=>draenor



Quand à Draenor tu te trompes lourdement , c’est pas juste on reprend les zones de bc que l’on retexture , graphiquement il y a un bond énorme , ceux qui ont un pc poussif sur pandaria je les plains d’avance.Tu dois faire table rase sur ce que tu connais de BC , draenor va te surprendre…



Pour le reste , à moins d’un cataclysme , certaines choses resteront , et cela ne tendra pas vers plus de social , de toute manière hors guilde , le social n’existe plus dans wow depuis la mise en place du “tracker d’instance/raid , en ça draenor te decevra…





Quand au prix ? , ben écoutes j’en ai dépensé du pognon dans ce jeu , mais bon si tu as la chance d’avoir qq bons potes , l’abo mensuel vaut bien ses deux paquets de clopes ^^ , par contre comme dit par Cara62 (activision blizzard), le prix de l’extension est passé à 44€ pour la version minimale on est loin du temps de bc and co ou l’extension ne dépassait guère les 30€







ok donc tu confirme que le jeux fini de sombrer et de s’enfoncer encore plus la ou il ne fallais pas

ce n’est plus un mmo mais un jeux multi dans des instances avec des pékin que tu ne connais même pas



payer pour un mmo ok mais payer pour un simple mini jeux multi wé bof



sans parler du prix de l’extension qui pourrais au moins être gratuite vue le prix de l’abo



il n’y a donc plus rien à attendre de wow



et c’est bien triste

il en suffirais de peut pour relancer le jeux



après je comprend les commerciaux au commande pourquoi ce faire chier a cuisiner de l’original et intéressant quand une recette fade se vend bien

c’est le fast food du MMO

Le 15/08/2014 à 11h 07

en lisant les com ici je me dit que rien ne vas s’arranger dans le jeux

http://eu.battle.net/wow/fr/blog/13813407/wow-source-jcj-et-modifications-des-cl…



perso une simple modif mineur bouleverserais et catapulterais complètement l’interet du jeux

pouvoir xp et gagner “ça vie” via le pvp



mais le pvp sous toute ces formes

dans ce sens je replierais direct sur le jeux

Le 15/08/2014 à 10h 54

Cara62 a écrit :



Il existe plus l’abonnement de 1 an (il me semble). c’était juste pour vendre du D3 à l’époque. " />







lol xD



en tout cas c’est pas avec se genre de tarif et d’extension qu’ils vont réatirer le vieux causual (parce que bon les ados qui on commencé wow au début sont maintenant adulte avec famille travail tout ça , c’est plus la même ^^)

Le 15/08/2014 à 10h 37

je parlais avec abonnement sur 1 ans normalement tu as une réduc dans mes souvenir



enfin sinon c’est encore plus l’arnaque que se que je pensais

Le 15/08/2014 à 10h 32

Cara62 a écrit :



Il te parle de la beta de la prochaine extension…. Le listing ne fait pas tout….







ok j’attends de voir les test sur pièce mais je ne me fait pas d’illusion



si jamais c’est génial j’en serais ravis

malheureusement je sais exactement à quoi m’attendre



j’ai joué 4 ans a WoW j’ai fini par comprendre comment fonctionne la boutique

Le 15/08/2014 à 10h 31

Niktareum a écrit :



Oooh, un troll !







le troll c’est celui qui essaye de se convaincre ou convaincre les autre que c’est parfaitement normal de payer un abo a 10€ + une extention a j’imagine 30€



bref

you’r the troll



d’ailleur j’ai marché dedans

Le 15/08/2014 à 10h 16

Winston67 a écrit :



juste une petite question tu as été sur la béta ? je ne pense pas…







le beta de quoi ? wow ? oui



l’extension non

j’ai lu les modif listé je ne vois que du flanc de surface rien de fond qui pourrais relancer l’intérêt du jeux

alors quand en plus on te refourgue les même map retexturé là c’est vraiment de la farce

Le 15/08/2014 à 09h 27

superbe video comme d’hab



par contre remake de la première extention



je crois qu’on touche le fond niveau contenue

et dire que l’abonnement et encore payant … une bonne farce a pigeon c’est devenue ce wow

Le 14/08/2014 à 10h 46

Kikilancelot a écrit :



Ouais enfin d’un côté à part les kikoolols qui ne cherche que les performance (90% des joueurs PC sont dans ce cas, suffit de voir les commentaires sur cette articles et tout les articles qui tourne sur les consoles/PC), qui ça intéresse de savoir qu’un jeu est en 1080p/60fps ? Non parce que tant que le jeux est bon, que les graphisme soit travailler (et pas besoin d’être en 1080p pour ça) et que c’est fluide ça devrait être suffisant pour les joueurs. Mais non, vous comprenez ma bonne dame le jeu ne tourne pas en ¹⁰⁸⁰⁄₆₀, cela ne peut donc pas être un bon jeu…. Tant pis si c’est le jeux de l’année à côté, il n’as pas les standards inutiles exigé par une minorité de joueurs… Puis le 60 FPS me fait toujours rire quand on sais qu’une télé c’est en général 50 hz donc 50 fps (sans comptez les yeux bioniques des types qui distingues la différence entre 30 et 60). " />







je distingue sans problème entre 60 et 120 donc tu doit avoir du caca dans les yeux

Le 14/08/2014 à 10h 44

zefling a écrit :



La définition mystique c’est 320×240. " />







putain carrément c’est même légendaire " /> de bon souvenir dans cette résolution

Le 14/08/2014 à 10h 28

Dacoco974 a écrit :



Pour GTA, quelqu’un a répondu, pour Red Dead, font chier mais le 2 a de fortes chances de finir sur PC.









franchement red dead je pensais que c’était un bon jeux jusqu’au jour ou j’y ais joué

c’est un jeux plus que moyen qui n’a pas vraiment d’intérêt à être porté sur PC

Le 14/08/2014 à 09h 06

Next INpact

Cara62 a écrit :



Comment ça, ils osent sortir un jeu sur PC, la terre sainte des typiak. " />



" />







je pense que leur marché évolue aussi

il se vend de moins en moins de console la bas la cause à la concurence au smartphone (oui oui)



tandis que les vente de PC sont stable

Le 14/08/2014 à 09h 03

il faut plutôt félicité de finalement sortir le jeux sur une plateforme non prévu à la base



et puis ça sort sur PC après le reste on s’en fou ^^

Le 13/08/2014 à 13h 46

Ewil a écrit :



Donc, pas de voyage (et de retours surtout ) dans le temps. Pas de communication instantanées par exemple (byebye Ender, hyperion, etc…)



Tu restrains beaucoup trop la SF a l’anticipation :)







c’est vrais que les voyage dans le temps c’est casse gueule

et perso dans 90% des cas je trouve ça un peut naze car justement pas crédible (dans retour vers le future c’est un film fun donc là j’adore )



la communication instantanée ça peut s’expliquer encore



le tout et de garder une cohérence dans ton unnivers

la ce luci m’a l’air juste farfelu

après j’ai pas vu

Le 13/08/2014 à 13h 29

Citan666 a écrit :



Heu, je ne dirais pas ça non.

Justement parce par principe il s’agit de FICTION, terme en relations assez froides avec la notion de REALISME. " />



Je formulerais plutôt en disant que le but est d’établir un monde crédible. Et pour arriver à ça de tout ce que j’ai lu j’ai retenu deux approches…

• l’approche “réaliste” qui consiste, à partir de l’état actuel des connaissances scientifiques, à projeter sur plusieurs siècles/millénaires l’état des technologies et sociétés (ex : Asimov)
  


• l’approche “démonstrative” qui consiste à poser au début de l’oeuvre des technologies supposément maîtrisées/découvertes, puis construire le reste de l’univers en essayant de rester toujours cohérent à ces concepts de base, en évitant d’en rajouter (ex : Wul).
  
  
  
  Après, il y a aussi la troisième approche, celle des mauvaises oeuvres de SF (dont Lucy reprend le travers) : tu balances à volonté des postulats technologiques sans chercher une seule seconde à les rendre crédibles ou réalistes, bref à les “justifier”, sans non plus hésiter à te contredire au fil des rebondissements scénaristiques (dédicace à l’épisode spécial de Doctor Who où il casse en mille morceaux une cohérence soigneusement construite sur plusieurs dizaines d’épisodes).
  
  
  
  EDIT : Erf je crois bien avoir dit à peu près la même chose que DarkCallisto, quoique formulé différemment. " />
  
  
  
  
  
  
  
  bas c’est bien exactement ce que je voulais dire
  
  j’ai du mal m’exprimer
  
  
  
  en tout cas je suis d’accord avec cette analyse

Le 13/08/2014 à 11h 17

NonMais a écrit :



Pas vraiment, ça c’est plus l’anticipation… qu’on peut classer à la limite dans la SF mais ça n’en est qu’un tout petit bout.







“Genre où l’auteur donne libre cours à son imagination en s’appuyant sur les progrès de la science et sur ses possibilités de découvertes ».





donc je pense avoir raison sur ce point

si tu fait des délire n’importe comment avec de la magie et tout j’appelle ça de la fantaisy



de la bonne SF ça se tient scientifiquement au moins on essaye de garder une cohérence de l’ensemble et de garder une crédibilité scientifique



donc si ça se passe sur terre dans un futur proche avec des humain tu doit avoir une base assé proche de la réalité et pas un gros délire fumé