Le 05/11/2014 à 15h 57

jamais ma copine n’acceptera un tel truc à la maison

Le 03/11/2014 à 11h 09

  apparemment ça ne supporte que le 2 joueur

je ne comprend pas comment un tel retour en arrière et pour beaucoup un des principal intérêt de ce genre de jeux soit retiré et que la note ne soit pas affecté       


je trouve les testeur de plus en plus décalé de la réalité des joueur      

une console à la base c'est le truc qui te permet de joueur avec tes pote dans le salon ... si ça devient un simple mini PC bridé à fond et sous motorisé je ne comprend plus l’intérêt ...       

même sur la veille N64 ont jouais a 4 en écran splitté …

     

édit : pas sur en fait c’est le Co-OP

je ne trouve pas l’info pour le multi

Le 03/11/2014 à 10h 59

est ce que l’on peut jouer a 4 en écran splitté ?

 

le précédent opu un pote à acheté le jeux et la qu’un mode 2 joueur… il a revendu le jeux…



 



 

Le 03/11/2014 à 10h 57

je comprendrais jamais cette histoire de verrouillage d’un autre age



maintenant il manque plus qu’ils adaptent leur jeux sur un autre support (par exemple linux ^^ ) et ça serais banco



 

Le 28/10/2014 à 00h 11

y en a du top 10 je sais même pas c’est quoi ^^



crossfire

jamais entendu parler oO



édit : omg la bouse

les JV c’est devenue comme la zik les bonne bouse on le vent en poupe ^^

Le 28/10/2014 à 00h 09

GeekZone a écrit :



soyez pas mauvaise langue

moi j’ai une ps4 et je pense pas acheter de one de si tôt !

cependant si y-a reduction de 50€ je pense franchir le pas si c’est vendu avec un jeu qui m’intéresse genre le prochain callof car là si rien n’est fait par Microsoft, j’acheterai call of duty AW sur ps4 et comme je suis un gamer only FPS, je risque après de ne plus avoir envie d’une ONE avant très longtemps même si y-a réduction.





lol

Le 25/10/2014 à 22h 30

en fait j’avais pas coché l’AA ^^

Le 25/10/2014 à 22h 21

http://imagik.fr/view-rl/129688



le screen aliase un peut mais en mouvement ça rend mieux

 

Le 25/10/2014 à 22h 15

Spirit_twin a écrit :



Toi ça fait très longtemps que tu n’as pas allumé ta/ton (pour ne vexer personne ^^) Gamecube hein, en plus sur smash bros melee… y’a quand même une légère différence " />





je viens d’y jouer y a 5 min en 720P AA*2 et je lui donne raison. Il n’y a pas tant d’écart visuellement entre ce nouveau Smash et la version Wii @1080P 

Le 25/10/2014 à 22h 09

after_burner a écrit :



Plaît-il? 



Ce Smash Bros s’annonce excellent pour le contenu, à 50€ là ou chez les autres, un jeu de ce standing serais proposé avec sans doute plus de la moitié de ce contenu en DLC et un tarif de base à 70€…





le contenue est bon mais 80% des arène sont des copier collé des précédent opus..  après ça reste un excellent jeux et très fournis en contenue

mais pas bien difficile d’ajouter du contenu en empilant simplement toute ce qui est sortie avant

Le 24/10/2014 à 11h 58

jeje07 a écrit :



faut faire comme moi :  éviter d’acheter du matos neuf….. la marché de l’occasion ne s’est jamais aussi bien porté! j’ai payé ma GTX 770 4 Go 250 euros en début d’année.

faut aussi arrêter de vouloir jouer avec les réglages tous à fond, la différence est souvent invisible visuellement entre des réglages High et ultra, et le gain de FPS peut être réel.





+1

perso même avec une bonne confique (R290) je ne joue jamais en ultra

tout simplement parce que je ne vois aucune différence (il faut que je me mettre sur le projo avec 3 mètre de diagonal et me coler a 20cm de l’image pour voir la différence… et comme je joue sur mon moniteur ..). Donc pourquoi vouloir faire ramer le PC a tout pris sans raison

j’ai jamais compris ce comportement

Le 24/10/2014 à 11h 45

Baldr a écrit :



Alors c’est ça la nouvelle technique d’Ubisoft pour que les joueurs se tournent vers les consoles ? Faire en sorte que les versions PC ne tournent sur aucune config en dessous de 1500 euros ? " />





hum y a un ans leur con figue recommandé m’a couté 600€ (full AMD à pas cher pross CM 200€ , ram 80€, GPU 320€) . Après c’est clair que malgré tout ils ont complètement fumé la moquette

Le 16/10/2014 à 16h 27

Edtech a écrit :



Ça annonce du bon cette extension au passage. Et après avoir lu le patch note dans sa quasi totalité, je comprends pourquoi j’avais l’impression de DPS très mal alors que je suis bien équipé et joue assez bien.



Avec la remise à plat de tout le système de jeu, ils ont viré pas mal de petits défauts qui pouvaient être exploités par des add-on (je ne mets jamais de add-on !) et qui faisait qu’un joueur avec add-on était beaucoup plus puissant en pressant juste une touche qu’un mec sans qui jouait réglo…



Les soigneurs vont arrêter de s’emmerder pendant les raids et vont devoir prendre des décisions (merde, on se croirait sur vanilla " /> ).



Je sens que beaucoup vont gueuler car le jeu va nécessiter de jouer (et pas de glander devant son écran), mais pour les vrais joueurs, ça va être beaucoup plus intéressant à jouer, les conpétences du joueur étant enfin réellement sollicitées.



Enfin, on verra ce soir ce que ça donne réellement !







marrant j’ai lu exactement les commentaires opposé comme quoi le gameplays été simplifié à outrance et que ça devenais mono touche 



qui croire ?



enfin peut importe ça sera sans moi

Le 13/10/2014 à 08h 20

je m’attendais a un truc plus croustillant bien sexiste mais non en fait je vois pas le problème de ça réponse



en tout cas pas la peine d’en faire un foin

Le 08/10/2014 à 20h 15

bref de la magouille de riche comme dit avant



idéal pour racheter la boite à pas cher



et ditent pas qu’il n’y a pas délis d’initié car en arrière boutique les boites savent très longtemps à l’avance si elles ont le marché ou pas. L’iphone6 est pas tombé du ciel



 

 

Le 03/10/2014 à 14h 49

Nnexxus a écrit :



Leeroy Jenkins ?







c’est un peut ça

" />

Le 02/10/2014 à 19h 25

est ce que le fait de ce suicider aura aussi un réel intérêt?



perso dans les MMO j’aime bien foncer dans le tas

après si c’est trop restrictif je trouve on perd un part de fun

déjà dans des MMO pas du tout pénalisant je fait partie d’une minorité de 5% qui ose foncer dans le tas

les gent sont souvent bien trop triste dans jeux (comme IRL :/ )



enfin bon je critique pas si c’est accès simu hardcore ^^

Le 02/10/2014 à 14h 27

seb2411 a écrit :



J’ai le sentiment que ce n’est pas forcement le genre de jeux pour les gens qui ont une vraie vie " /> . Du coup si c’est plus pour du casual a mon avis fait comme moi: passe ton chemin.







j’avais bien l’intention de passer mon chemin faute de temps ^^



je parle pour ceux qu’y s’y lanceront en étant + ou moins Nolife



Après pour moi un bon jeux nécessite pas de temps de nolife pour ce faire plaisir

rajouter du temps de nolife à farmer pour moi c’est l’exemple à ne pas suivre



Après le nolife gueuleront peut être si c’est trop accessible sans farm intensif ^^

Le 02/10/2014 à 14h 24

maestro321 a écrit :



Bha si tu ne joues que quelques heures par mois, il y a des chances que tu fasses le noob même avec un gros vaisseau.

Autrement dit : Sans maitrise la puissance n’est rien. " />







c’est pas faut mais avec du talent tu peut maitriser " />



par contre sans temps toute ce que nécessite du farming tu peut être aussi talentueux que tu veux tu ne pourra rien y faire

sauf la donc ou tu peut payer " />

Le 02/10/2014 à 12h 53

SuperMot a écrit :



Star citizen se veux un poile moins arcade, c’est quand même le pere des wing commander qui dirige le tout.



Et tu as aussi un partie FPS complète qui doit arriver (assaut de vaisseaux+ station, exploration de planète… etc)



Sinon il ressemble effectivement à Elite Dangerous.







je trouvais wing commander plutôt arcade/aventure face a un X-Wing par exemple



donc en gros ça sera arcade mais pas à fond mais pas non plus “simu” comme ce bon vieux X-Wing ?

perso je préférerais un truc à la Xwing mais chris robert fait plutot dans le grand spectacle tout publique selon moi



par contre c’est dommage qu’on ne parle pas en effet plus de élite dangerous qui à lair pas mal

Le 02/10/2014 à 12h 08

seb2411 a écrit :



Ben oui quelle idée d’acheter un jeux pour y jouer ^^ .





bas disons quand tu peut jouer que quelque heure par mois t’a pt’ètre envie de débouler direct avec le gros vaisseau et participer à la fête comme tout le monde



resté bloqué comme un noob dans un jeux multi n’a jamais été très fun ^^

Le 02/10/2014 à 09h 50

personne ne doit, et ne devrait contribuer davantage que le montant fixé pour le package de départ. Tout peut être gagné en jouant, à condition d’y investir du temps, (et d’être un minimum adroit) ».





eu wé enfin j’imagine qu’il a bien compris que les donateurs sont souvent des gent avec un travail donc peux de temps libre



Quand on a du temps libre on peut réparer ça voiture tout seul. Quand on a de l’argent et pas de temps libre on vas chez le garagiste

et ça il ont bien compris en vendent du temps de jeux ^^ (les vaisseaux)



du coups sont discours est un peut hypocrite



bref je mouline la soupe déjà mouliné " />

Le 02/10/2014 à 09h 46

Mack21 a écrit :



“tout sera utilisé”



Une augmentation des salaires en vue ? " />

• voiture et femme de fonction " />

Le 02/10/2014 à 19h 21

finalement je t’aurais fait changer d’avis mais pas soigné c’est déjà pas mal " />



merci aussi pour le divertissement

Le 02/10/2014 à 16h 26

Zorglob a écrit :



T’inquiètes pas, je sais, ce que je dis, c’est pas un branquignol de ton espèce qui m’en fera douter…

Lui, qui ne se manifeste plus (tu m’étonnes), ne voulait pas de gopro, il a ses liens, et il a des critères…

Enfin il a mieux en tous cas mieux que tes gesticulations de clown, ou ton excellent conseil #73 : y’a ça, j’crois qu’ça coute ça, mais l’autre est p’têt’ mieux " />

Allez, va réparer va…







tu peut aussi avoué que t’as simplement repris mon conseil sois disant tout pourris et invalide posté déjà sur les page d’avant

même si tu ne l’avoue pas et que tu continue à cracher ton venin j’ai pu constater que je t’ai fait changer d’avis sur la question



et ça me satisfait

j’ai éclairé 2 personne aujourd’hui " />

Le 02/10/2014 à 15h 05

Zorglob a écrit :



" />" />" />

Je lui donne des réponses pertinentes, le pauvre est bloqué avec un pantin qui affabule dans le vide et qui adapte ses pauvres connaissances photo à un monde vidéo qu’il ne connait pas, nuance…







n’essaye pas de te rattraper aux branche tu viens démolir tout ton argumentaire tout seul " />

Le 02/10/2014 à 12h 28

Zorglob a écrit :



Je crois que tu devrais regarder de ce coté là pour tes critères :

Ici et aussilà…







tient tu retourne déjà ta veste? " />

Le 02/10/2014 à 10h 20

jeanfrederic a écrit :



Comme je cherche une cam @60fps HD, c’est bon. C’est pas pour du sport mais en général du plan fixe, mais sans avoir envie/moyen de mettre +600 boules dans le bouzin :-)







comme je peut pas éditer



si ce n’est pas pour le sport regarde d’un coté d’autre appareil

voir un reflex d’occaz beaucoup propose du 60FPS - 1080 P et tu aura des choix d’objectif et une meilleur qualité à tout niveau (sauf le son mais tu peut brancher un micro)



ou d’autre caméra plus classique

Le 02/10/2014 à 08h 04

Zorglob a écrit :



Nan nan, je t’ai expliqué par 2 fois pourquoi ta comparaison est naze, et tu t’enfonces dans ton raisonnement. Je t’ai en plus donné des pistes d’amélioration de la gopro en tenant compte de son form factor actuel, et argumenté pourquoi à mon goût certaines sont plus jouables que d’autres…



Toi, t’avais pas le niveau au début, et tu te chies dessus à la fin, et c’était pas faute de te détailler ce qui aurait pu t’échapper.

Allez, spa très grave…







" />

tu me donne des pistes trop généreux le gars ! merci !



moi je te donne une piste !

vas voir un psy vite ! tu me remerciera plus tard " />

Le 02/10/2014 à 08h 01

la sony sans aucune option je crois j’avoir vue a 230€



mais la go pro sera meilleur en plan fixe

Le 01/10/2014 à 15h 59

Zorglob a écrit :



Tu supposes ce que les gens font, et imagine un % de cas, et finit par comparer l’incomparable en fonction de tes spéculations…

Ok, ok…







et toi tu suppose des chose, tu part en délire dans tes pavé alors qu’il suffit de lire pour ne rien avoir à supposer ou imaginer

Le 01/10/2014 à 14h 55

a parce que j’ai pas dit que la gopro c’est une action cam? relis mes com avant de répondre



sauf que 50% des gens achète une go pro en ce disant youu c’est le top pou filmer tout , alors que ça reste bien ce pour quoi ça à été fait

une action cam

Le 01/10/2014 à 14h 44

jeanfrederic a écrit :



1080p@30fps pour l’entrée de gamme, 379€ pour atteindre 60fps :-/

Ca fait cher pour avoir l’air d’un con avec ce bidule vissé sur le casque (ou ailleurs).

La Sony Action Cam AS100V m’a l’air plus sérieuse. Je me trompe?







la sony a 3 gros avantage

stabilisation , prix , qualité en basse lumière



après en bonne condition l’image de la gopro est nettement meilleur

méfiance aussi sur la sony au delà de 60fps j’ai constaté sur des modèle qu’elle ne prenais plus le le son.. ce qui peut rendre ce forma totalement inutile suivant ton utilisation



en résumé la Sony a un meilleur rapport qualité / prix

elle sera moins bonne dans des situation et meilleur dans d’autre



en générale il ne faut pas que se pavaner devant les ficher technique qui ne sont pas représentative de la qualité de l’image

Le 01/10/2014 à 14h 19

Zorglob a écrit :



Ce vomi ? " /> " /> T’es ennervé ?

A mon avis, et comme je l’ai d’ailleurs signalé, je l’ai mise cote a cote avec plus de camera que toi mon coco







j’ai relu tes com et tu confirme toi même que si la stabilité et éclairage pas opti une goPro c’est mort



bref tu sais plus ce que tu raconte

tu balance des pavé indigestes sans queue ni tête pour tourner autour de je ne sais quel pot

" />

Le 01/10/2014 à 12h 46

Zorglob a écrit :



Nan mais tu dis n’importe quoi, là plus qu’avant… désolé…

C’est infondé, et argumentable même techniquement, à conditions minimales qui ne seraient pas volontairement au désavantage manifeste de la gopro.



En outre, en prenant en compte le très large boulet d’un capteur réduit qui ne sera jamais à la hauteur d’une comparaison pertinente avec une cam dite classique, ce qui pourrait manquer réellement n’est pas dans le champ de ce dont tu parles : en gardant ce form factor qui est quand même la marque de fabrique, c’est la possibilité d’enregistrement externe qui manque, comme ce que peuvent faire les formats un peu plus grands, comme la blackmagic CC ou la récente Sony FS7(certes très très largement plus grande mais avec des possibilités de capture embarquées réduites par rapport à ce que lui procure potentiellement de l’enregistrement externe).



Ça pourrait ouvrir un champ d’action autre que le coté extreme et embarqué qu’on lui connait. Si la gopro enregistrait non pas en log/RAW pratiquement injouable mais rien qu’en 4:2:2 intermédiaire (ProRes par exemple) ou pouvait laisser faire un disque externe pour le faire, elle serait largement plus intéressante avec son petit capteur limitatif que toutes tes cameras de merde à 500 boules qui font du 4:2:0 bruité au mieux…

Ça resterait toujours médiocre en plongée profonde, mais le jet-ski dans les îles, lui, gagnerait terriblement; par conséquent ce serait une manière de pousser dans ses derniers retranchements un mini camera sans en changer sa nature mini. Amha ça me parait plus à propos que de délirer sur des photoside et autres comparaisons qui n’ont pas réellement lieu d’être si on respecte le produit de départ. " />







tout ce vomis que t’as sortie bravo



alors qu’il suffit de prendre les 2caméra cote à cote et constater

Le 30/09/2014 à 16h 33

yl a écrit :



On perdra toujours la surface qui les sépare…







wé c’est sur mais 2 photoside couplé c’est toujours 2X plus de surface que 2 séparé xD



de toute façon ces caméra sont bonne pour de l’appoint et de l’embarqué mais une camera classique a 500€ sera LARGEMENT meilleur même en restant en 1080 p

Le 30/09/2014 à 08h 35

yl a écrit :



Surtout que petite taille contraint celle du capteur et que se pose alors, a techno de capteur similaire, le problème de la sensibilité en basse lumière quand on augmente la densité de photosites. Comme pour les APN ou la course aux Mpix a fait des ravages en terme de qualité d’image indoor/mauvais temps.



Si c’est pour avoir une super image pour ses vidéos de jet-ski dans les iles, mais pitoyables en plongée par exemple, la polyvalence pourrait rester du côté des modèles 1080p.







ou il faudrait un mode haute sensibilité en couplant les photoside en passant sur la HD 1080

Le 30/09/2014 à 07h 21

arkturus a écrit :



Ils utilisent à fond le mode protune de la gopro, ce qui permet plus d’ajustage en post prod.

Et accessoirement avoir des “accessoires” style steadycam, grue (au dessus de la foule) ou multirotor qui vont bien.







c’est sur les acccessoir qui fond qu’il n’y a aucun tremblement ou vibration ça aide bien pour une belle image ^^



a noter que chez sony la stabilisation numérique se fait en temps réel

je suis étonné que GoPro ne le propose toujours ça alors que sony fait ça depuis pas mal de temps (et que ça marche bien et + pratique pour 95ù des mortel qui feront pas de la stabilisation par la suite et je parle pas de la stabilisation google qui est toute merdique)

Le 29/09/2014 à 15h 54

aurel_gogo a écrit :



Pour en avoir testé, avec une bonne luminosité c’est très très propre et toujours fluide sans artefacts vidéos.







quand la luminosité est impeccable et que ça ne bouge pas trop oui



a haute vitesse et dans des condition d’éclairage pas forcement optimal ça commence a pixeliser



c’est du très bon pour une si petite caméra c’est certain mais quand tu sort une vraix bonne camera ça n’a plus rien à voir

Le 29/09/2014 à 15h 33

Danytime a écrit :



Et bien ils le sont, vu le peu de qualité de rendu et de pixellisation qu’on voit dans certaines vidéos ou la vitesse est intense… chose qui fait la marque des vidéos gopro.







oui quand ça pixelise quand ça vas vite ou que l’éclairage se barre en couille là tu peut dire c’est la cam d’origine



quand les gar te balance un traveling de la mort depuis l’helico à toute vitesse, ou sous l’eau et qu’aucun pixel ne vassile et que l’éclairage est parfait faut être un pigeon pour croire que ça sort comme ça de la GoPro

ou disons ne pas en avoir une en sa possession (sans avoir testé on peut pas forcement savoir même si y a plein de test sur le net)

Après j’veut bien qu’il y ais des heure de post prod mais il y a des limite à ce que ça peut faire

Le 29/09/2014 à 15h 25

Danytime a écrit :



N’en doute pas, il y a plein de vidéo amateur filmé en Gopro de la même qualité dont la plupart se retrouve sur les vidéos Gopro promotionnelles. En fait, il ne font que se servir.







les video promotionnel officiel ne sont généralement pas filmé à la gopro

la qualité n’est pas vraiment comparable



et si part hazard c’est filmé à la gopro il y a énormément de post prod derrière pour corriger le rendu



si tu veut un truc comme dans leur video faut sortir du matos genre Canon 7D ou camera HD haut de gammes (pas forcement pro)

Le 29/09/2014 à 15h 24

Reznor26 a écrit :



Le côté embarqué a justement ceci de génial que le résultat est vite sympa, même pour des amateurs et sans faire des trucs de fou. Après ça veut pas dire que mettre 500€ c’est intelligent si c’est juste pour des petits films persos bien sûr.



Et c’est clair que les trailers et autres vidéos sponsors font partie du succès.

D’ailleurs c’est quoi ce festival de dingue dans la vidéo ? " />







je pense que ce qu’il voulais dire que ces video ne sont pas filmé avec des gopro



la qualité que sort une gopro même si elle est très bonne n’a rien à voir avec ces video faites avec des camera d’un tout autre calibre (et aussi bien plus grosse)

Le 29/09/2014 à 15h 13

Nisnor a écrit :



Fournir du vrai contenu 4K pour les écrans 4K?



Peu importe l’utilité réelle derrière la 4K. Aujourd’hui, on constate une ruée fabricant vers le 4K, sauf qu’il n’y a rien pour produire pareil contenu..Je trouve ça plutôt cool que GoPro fasse ça, ça rend les écrans 4K déjà un peu plus utile.







est ce que ce contenue 4K sera apportera un plus fasse a un bon 1080 P diffusé sur ce même moniteur 4K ?

Le 02/10/2014 à 16h 31

AxelDG a écrit :



Principalement le pognon je dirais…

Mais la plupart d’entre-eux sont aussi producteurs donc menaces de supprimer des emplois… copains politiques… etc etc… " />



EDIT :

Bizarre, je réponds à une question qui n’a pas encore été posée… " />







quand t’es dans la showbizz médiatique tu a aussi un poids énorme direct sur la communication des politiques ( ça doit leur parler encore plus que les emploies)



bref monde de merde

Le 01/10/2014 à 17h 32

Thoscellen a écrit :



Ca me fait envie les écrans 4K pour bosser, mais ça à l’air juste vraiment chère ^^







en tout cas pour les télé les prix fondent comme neige au soleil

c’est déjà abordable

Le 01/10/2014 à 16h 00

aucun problème je suis en vsync 60hz

Le 01/10/2014 à 15h 02

yukon_42 a écrit :



moi j’attends toujours une maj qui me permette de jouer en V-sync sans chute drastique de fps… notamment sur bf



c’est beau de voir une r9 290X descendre à 20 fps car y’a une grenade qui explose devant toi sur un serveur 64 " />





" />



moi j’ai aucun problème



60fps constant sur une 290

Le 01/10/2014 à 14h 16

Baldr a écrit :



Pour moi WoW est aussi adapté à l’e-sport que Diablo III est adapté au PVP. Le jeu n’a pas été pensé pour ça à la base et n’est pas dédié à ça, donc quoi qu’ils fassent, ça restera toujours moins intéressant qu’un jeu conçu et pensé avec comme cible l’e-sport.





voilà tout es dit

Le 01/10/2014 à 12h 45

CrowTown a écrit :



Pour toi, et pas forcément pour tout le monde, la Surface Pro 3 n’ayant jamais eu l’ambition de ne servir QUE de machine à écrire 2.0 " />







bas pareil



c’est pt’ètre suffisant pour toi mais pas pour tout le monde



et de supporte un écrant je vois pas le rapport avec un machine a écrire

parce que quand tu regarde un film tu vas pas passer 2 h a tenir ta tablette

Le 30/09/2014 à 07h 14

CrowTown a écrit :



Clavier qui est à la fois largement suffisant pour la majorité des gens, tout en étant pratique (pas à se faire avec une connexion Bluetooth), bien équipé (rétro-éclairage) et très fin/léger " />







" />

non il n’est pas largement suffisant car il faut un pied supplémentaire pour tenir l’écran