Je sais qu’on peut avoir des tres bonne chose, mais ca aligne vite les zero
Alors qu’avec du moniteur 27” on a du tres bon pour jeux/video/image (faut quand meme choisir des fois) pour pas trop chère.
oui c’est sur j’avais pas pris en compte ce facteur ^^
Le
09/01/2015 à
12h
27
Iste a écrit :
Les tv tout comme les proj on peut etre une bonne diagonal, mais l’image est dégeu et lente…
ça c’est que t’a jamais testé du bon matos
Le
08/01/2015 à
14h
04
Charly32 a écrit :
A ce moment là prend une TV, ça sera plus grand et ça reviendra moins cher au cm ;)
Puis bon, une fois qu’on a goûté à l’écran hémisphérique chez CAE, tout le reste parait minable " />
j’ai mieux qu’une télé j’ai un projecteur
Le
08/01/2015 à
12h
38
Charly32 a écrit :
Tout dépend de la distance entre tes yeux et l’écran en fait. Si je suis à 4m de l’écran, je vais préférer les 27” 1080p. Si je suis à 50cm, je prends le 22” :)
J’ai pas la place sur mon bural :/
C’est pour ça que j’attends les écrans 24”/25” en 1440p (j’abandonne l’espoir de voir un 16⁄10 arriver " />), car le DPI est idéal au vu du recul dont je dispose.
même a 50cm je préfère le 27
un écran idéal doit couvrir tout le champs de vision
Le
08/01/2015 à
12h
37
jeje07 a écrit :
raté, c’est exactement l’inverse. un 22 pouces en 1080 sera meilleur dans le sens ou l’affichage sera plus fin, les DPI seront meilleure.
disons que 27 pouces est bien pour du jeu, mais pour tout ce qui est travail, bureautique, internet, texte, un 22 pouces en 1080 offre un meilleur affichage qu’un 27 pouces en 1080.
à ce moment prend toi un écran 7” full HD
je trouve ton raisonnement complètement ridicule
Le
07/01/2015 à
12h
32
StPierre2 a écrit :
Quand les cartes graphiques suivront, je passerai sur une tv 40” 4K.
avec un bi GPU haut de game tu peut déjà joueur en 4K donc commence a faire chauffer ta Carte bancaire
Le
07/01/2015 à
12h
30
quegorosoit a écrit :
Non mais c’est un petit pigeon qui s’achète son 27” en 1080p en pensant avoir mieux qu’un 22 " />
A l’époque des cathodiques la taille était lié à la def max, c’était le bon vieux temps où la technique supplantait le marketing.
Sinon les 27” en 2560 chinois avec des dalles apple ne sont pas si mal selon les retours, mais on ne peut pas comparer un produit difficile à avoir et risqué avec un produit dispo à tous sur le marché européen.
C’est tout simplement un crime contre la liberté d’expression et la démocratie. En démocratie peu importe que quelqu’un fasse l’apologie de quelque chose qu’on n’aime pas. Il a le droit de s’exprimer tant qu’il ne passe pas à l’acte. Sinon, c’est le totalitarisme.
Donc, si quelqu’un dit qu’il est content que les terroristes aient tué des gens, eh bien, tant mieux pour lui.
Mais effectivement, maintenant, c’est le totalitarisme en France.
Comme disait quelqu’un il y a quelques jours, la démocratie, c’est “cause toujours” tant que l’enjeu n’est pas très important ou que tu ne peux pas de faire entendre, mais sinon, c’est immédiatement “ferme ta gueule”, comme dans les pire dictature. Ce qui montre qu’on vit en réalité dans une parodie de démocratie.
dans le fond je suis d’accord mais bon là tu défend pas un idée mes des actes d’assassinats
pas facile de mettre des limites mais là je trouve autoriser l’apologie du meurtre asse stupide
sinon je suis d’accord que l’ont est dans une farce pseudo démocratique
Le
09/01/2015 à
15h
15
AnthoniF a écrit :
Est-on obligé de suivre la masse “ je suis Charlie ” ?? Je n’ai pas de compassion ni d’empathie pour ces 12 personnes décedé. Personnellement j’en ai strictement rien à faire de toute cette histoire cela ne me concerne pas, est-ce que ça fait de moi un terroriste ?
y a aussi des enfoiré qui achètes … donc soutiennent la démarche
après ça ne pouvais qu’arriver
Le
08/01/2015 à
14h
41
caoua a écrit :
Certes, il est un événement tragique que celui qui es arrivé hier, et une question me vient à l’esprit :
pourquoi autant d’indignation et de solidarité dans ce cas ci, alors que de nombreux cas similaire, voir pire encore se produisent également ailleurs et que dans ces autres cas, rien, pas un mot, pas une indignation, pas une larme, ou si peu ?
nature humaine
quand quelqu’un de tas famille se faire descendre tu pleure quand c’est quelqu’un que tu ne connais pas tu ne vas pas trop y prêter attention
et aussi ça touche au journaliste donc effet boule de neige dans le milieux
Ca ne changera pas grand chose. Pour la mémoire c’est la quantité qui compte, le type de mémoire n’a quasiment aucune importance. Des benchs ont été fait là dessus en comparant différentes barrettes de DDR2 et DDR3. La DDR3 étant deux fois plus rapide que la DDR2, ils ont montré que la différence était négligeable (généralement 1 fps de différence, 3 fps dans certains cas)
Dsl de t’annoncer que tu dit n’importe quoi
on parle de mémoire certe centrale mais surtout video
Le
04/01/2015 à
21h
30
touitboy a écrit :
La vrai question est de savoir si le gain de vitesse engendré par une bonne utilisation de l’eSRAM permettra à MS de compenser le retard sur sony lié à l’utilisation de DDR3 contre de la DDR5 chez son concurrent.
Contrairement à beaucoup, je pense que c'est possible (à verifier bien sur), car une mémoire ultra rapide sans latence même en petite quantité peut permettre de débrider un GPU bien plus surement qu'une grande quantité de DDR5 qui sera de toute façon remplie à 90% de textures n'ayant pas l'utilité de tels débits.
Quoi qu'il en soit, savoir que cette API n'est disponible que maintenant montre à quel point MS à lancé sa console dans le rush.
(Je ne possède ni ne posséderais aucune de ces deux consoles)
le truc c’est que le débit de la GGDR5 est casi aussi élevé que la eSRAM et à le gros aventage de simplifié la chose (tout est là et tout vas à la même vitesse)
la eSRAM n’a pour elle que la latence bien plus faible. Mais pour un GPU c’est le débit qui est le plus crucial
Le
04/01/2015 à
21h
28
arno53 a écrit :
Si MS a réfléchit à une architecture si original/complexe ca ne doit pas juste être pour le plaisir de mettre 32Mo d’eSRAM sur la carte mère … J’imagine que DirectX12 et les nouvelles techniques type Tiled Ressources permettront d’en tirer partie d’une bien meilleur maniérè qu’aujourd’hui … Après est ce que les developpeurs multi-plateforme s’embêteront avec des optimisations propre à la machine la moins vendu " /> ?
Sinon la fuites d’un SDK et de sa doc laisserait supposé que n’importe quel développeur pourrait utilisé sa console comme kit de développement comme cela avait été annoncé lors des premières confs (a moins qu’il s’agissait de rumeurs ?) …
Par exemple, seul les apps en JS/HTML ou C++ / DirectX serait admise (quid du C#/xaml ?).
Ca lève aussi le voile sur des techniques pour l’instant non autorisé mais qui le seront surement avec DirectX12 etc ..
Rien d’original c’est déjà des méthode utilisé dans la XBOX 360
ils ont continué sur cette façon de faire pour permettre d’avoir plein de rame pas cher
bref ils ont fait un truc très “console”
sauf que le paris de sony de faire + simple + puissance brut (façon PC) à mieux marché
Le
04/01/2015 à
21h
26
kyhkyh a écrit :
Je trouve aussi fort curieux que Microsoft mise sur une console moins puissante (sur le papier du moins) en sachant que ça leur portera préjudice de toute manière, les sites et magazines étant friands de gros titres racoleurs et les lecteurs friands de tout ce qui peut être utile à leur “guerre des fans”.
La 360, bien que moins vendue a toujours joui d’une meilleure réputation, car de nombreux jeux multi-supports y étaient bien mieux réalisés/optimisés malgré des caractéristiques techniques en dessous de la PS3.
Pour l’instant la One est non seulement la plus “faible” mais aussi la moins vendue. Je ne sais pas ce que prépare Microsoft mais j’imagine qu’ils ne se laisseront pas couler aussi facilement et que 2015⁄2016 nous réserveront quelques surprises (DX12, unification des OS avec Windows 10, un processeur plus fin pour la One,…)
Tu pense bien qu’il ont pas misé par volonté sur une console moins puissantes
ils se sont un peut planté et voilà tout (ils ont misé sur plein de mémoire et se sont fait couper l’herbe sous les pied par Sony)
maintenant ils essayent de faire avec ce qu’ils ont
Y’en a qui n’ont vraiment rien à faire pour se dire, toute l’année, “Oh, et si on faisait chier le monde en développant des jeux qui ne marchent que quand simultanément : la console est connectée à Internet, la box est allumée, le firewall est correctement configuré, le forfait n’est pas explosé, le FAI n’a pas de problème de surcharge, au moins 3 de tes amis sont online pour de donner de la mana, aucun câble fibre sous-marin n’est endommagé, aucun FAI ne filtre les paquets, les serveurs de Sony/Microsoft/Nintendo/Whatever ne sont pas surchargés, ni victimes d’une panne, ni d’une attaque DDOS, ni d’une faille de sécurité, et la même chose pour nos propres serveurs (qu’on va sous-dimensionner exprès pour diminuer les coûts)” …
Statistiquement, tu connais combien de personnes qui n’ont jamais rien fait au black ?
Je n’en connais pas beaucoup… mais tous ont une “bonne raison”… alors je doute que les politiques soient si différents que ça du reste du peuple
perso j’en connais pas beaucoup mais j’imagine qu’il y en as beaucoup
mais il y a une différence entre faire sont bizness et faire un truc interdit que de faire les lois et des faire des truc interdit
j’vais pas te ressortir la phrase de spiderman mais tu vois ou je veux en venir
responsabilité du statu
Le
25/12/2014 à
11h
08
Faith a écrit :
Explique nous comment tu saurais qu’il y a 60 députés fraudeur si le FISC ne controlait pas aussi les députés ?
Sans compter que parmi cette liste, un grand nombre n’y figure que pour des retards de paiements, ce qui est loin d’être une fraude, il me semble…
Ne te laisse pas manipuler par les médias.
statistiquement c’est quand même les rois de la fraude tout ces politiques
c’est rare dans trouver un qui n’est pas mouillé dans une magouille
sans parler des gar payé a ne rien faire (suffit de voir l’hémicycle casi vide à chaque fois … toi aussi t’es payé pour ne pas aller au taf? )
si tout le pays se comporté pareil on serais mal barré
et eux ne passent pas devant de juges comme un civil lambda
eu non ils sont jugé par leur pote qui leur disent “c’est pas bien tu t’es fait chopé soit plus discret la fois d’après”
magnifique quand même
et ça ne choque pas plus que ça ….
comme en afrique
t’es au pouvoir donc c’est parfaitement normal de gratter un max… le sens des responsabilité n’existe plus alors que ça devrais être tout l’opposé
Les AAA ont encore de beaux jours devant eux car les gens veulent ça. Tout le monde ne dispose pas du regard critique des 20 dernières années (voir même s’en balance complétement ).
Combien de gens était fier de me montrer un jeu super beau “T’as vu les graphismes sérieux, bien au dessus des tes merdes pixelisés. Je sais pas comment tu supportes ça.”.
Personnellement, les graphismes je m’en contrefiche, ce qui m’éloigne immédiatement de ces jeux. Mais je pense que ces derniers que je considère aseptisé et simplement beau correspondent plus à une grand majorité de joueurs.
certain sont très bien mais le nombre de vente et en grande partie du au marketing derrière
des jeux de merde ultra merdique peuvent se vendre par million
aussi parfois sans marketing et sans être AAA genre flappy bird ou autre “fait sauter la crotte” sur ton iphone
A mon avis on risque d’avoir de bonnes suprises avec Arcadia, ils avaient déjà montré Halo 4 streamé à 60 FPS sur un Lumia, peut être qu’on pourra jouer a Halo en streaming sur nos PC…
à voir ça je connais pas
mais quand je vois que j’arrive pas a matter une video youtube j’y crois pas trop ^^
en tout cas pas en france et surtout pas avec free xD (avec numéricable j’y croirais encore ^^)
Le
20/12/2014 à
11h
21
Shouhart a écrit :
MS ne peut pas se permettre de vendre un system seller pour xbox ailleur que sur xbox, va falloir te contenter des petits top-down shooters qu’ils produisent et qui eux sont dispos sur PC et Windows Phone.
c’est une façon de voir si windows n’était pas mad in grosoft
c’est aussi leur platforme (et la principale de très loin) donc on pourrais dire microsoft ne peut pas se permettre de se priver d’un partie de ces client et de ne pas faire recette sur toute ces plateformes
après je sais que chez eux ils ont souvent un raisonnement débile qui leur fait perdre pas mal de marché
Le
20/12/2014 à
10h
45
philanthropos a écrit :
Waip tu as raison, la version Xbox est sortie en 2001 (2002 en Europe) et la version PC en 2003 (juste pour rappel au mec que tu cite).
Ce qui ne dérange surtout dans son commentaire c'est la fin, le "merci Microsoft".
Genre comme si développer un portage sur x86/x64, mettre en place & maintenir les serveur de jeu, de Maj, etc. c'était gratuit
On vit pas tous dans le même monde j'ai l'impression parfois ^^
Et pour anticiper la réponse type "Wai, mais s'ils avaient sortis les épisodes sur PC ils auraient gagnés plus de thunes au final" : hé bien il est clair que non, sinon ils l'auraient fait, tout simplement (et puis ça permet de vendre de la Xbox en plus, doublement gagnant).
je pense qu’il a voulue dire le jeux était prévu à la base sur PC avant de se faire racheter par Microsoft et d’être une “exclu” Xbox
enfin grosoft a fait des annonce qu’il allais revenir sur PC donc çà serais la bonne occaze de sortir ce Halo rapidement sur PC
Ca vient peu être de ça que sur Win7 de madame, il n’arrête pas de dire comme quoi c’est pas un version officiel (pour couper cour c’est une version officiel) et faut installer le truc de validation et boucle sur le message " /> " />" />
a tient moi aussi il ma bien burné hier avec soit disant ma version pas officiel
finalement au bout d’un moment il a fini par reconnaitre que c’était ok
J'en ai pris pour conduire ma femme à la maternité pour l'accouchement, pour nous conduire aux urgences pédiatriques, etc... Jamais eu la moindre surprise.
Toujours eu des chauffeurs cordiaux et roulant correctement.
Quoiqu'il en soit, ces chauffeurs sont des professionnels, qui font ça toute leur journée (et leur nuit) et disposent d'un entrainement bien supérieur à n'importe quel particulier. Les taxis ayant un peu d'expérience ont déjà rencontré toutes les situations (accidents, etc) ce qui leur permet d'être moins pris au dépourvu.
Par ailleurs, ils disposent d'assurances professionnelles. Quand un conducteur UberPop a un accident, je ne suis pas sur que son assurance soit prompte à s'occuper du client co-voituré
tu es assuré pour le nombre de siège dans la voiture donc si
ça serais la meilleur ça que tes passager soit pas assuré
tu ne doit pas encore avoir le permis pour en douter
Le souci c’est que ta communauté qui gueule est rarement celle qui faut le coup d’être écoutée … pour 5 mecs qui hurlent comme des putois il y a peut être 10 000 qui ne disent rien mais qui sont heureux …
Donc faire plaisir aux 5 connards pour énerver 10 000 personnes c’est pas “écouter sa communauté” …
Là on a des conséquences potentielles avec des problématiques de vie privée, droit à l’image qui sont loin d’être simples.
Par ailleurs sans caméra, difficile de voler autrement qu’à vue, ce qui est plus sûr pour tout le monde…
Il faut faire quelque chose mais le problème est loin d’être simple et ridicule.
ce qui est ridicule c’est que l’on puisse l’utiliser que chez soit
Le
09/12/2014 à
19h
13
JustMe a écrit :
pas du tout daccor avec toi, tu peu très bien voler un toute sécurité au milieu de nul part sans un péquin en dessous.. interdire, légiférer à cause de quelques abrutis comme ça été fait en 2012 pour arriver à des aberrations comme interdire de voler à vu dans un champs à partir du moment ou il y a une cam… c’est stupide! cam ou pas cam ça fera les même dégats si ça tombe!
ça fait combien de décennies que les modélistes font voler des avions, des hélico parfois énorme sans causer d’accidents… tu as vu beaucoup de fait divers lié à des modèle réduit qui auraient causé des accidents?
Tout ce qu’il y a dans les une depuis quelques mois, juste quelques survol avec des jouets un peu inconscient (survol très haut en ville) mais même avec des loi les idiots continuront à faire n’importe quoi… ceux qui vol prudemment en faisant preuve de bon sens eux seront pénalisés…
voilà du bon sens !
Le
09/12/2014 à
16h
58
eliumnick a écrit :
C’est la législation qui fait cette différence.
oui justement il faudrait la modifier avant tout
parce que là c’est ridicule
Le
09/12/2014 à
16h
54
pyro-700 a écrit :
pourquoi ne pas simplement brider les drones pour ne pas dépasser une certaine altitude (par exemple limitation jusqu’à 2 km par rapport au niveau du sol) afin de ne pas gêner les avions et hélicoptères.
le probleme comme dit l’article c’est la caméra
t’a le droit de faire voler des truc a 150m de haut depuis toujours
mais les drone tu n’a pas le droit à cause de la caméra
c’est un probleme de propriété privé
la caméra permet aussi d’aller plus loin car on peut naviguer au visuel de celle-ci mais ça c’est un autre probleme
l’altitude c’est la même pour tout le monde depuis le début et avant que les drone existe
Le
09/12/2014 à
16h
52
feuille_de_lune a écrit :
ne serait ce que de rappeler le fait qu’il faille une autorisation et un plan de vol pour le faire voler dehors serait une bonne chose.
en quoi le fait d’avoir une caméra serais une bonne chose de devoir donner un plan de vole?
je dit pas qu’il faut faire n’importe quoi mais je trouve il y a un faussé entre le fait d’avoir une camera et de ne pas en avoir
justement il faudrait alléger la réglementation pour se rapprocher du modèle sans caméra
Le
09/12/2014 à
14h
33
c’est sur que voler uniquement chez soit faut pas se leurrer
personne ne vas respecter cette réglementation , sauf de riche propriétaire terrien
Pareil, né en 85 et ça me dit fichtrement rien, tout en ressemblant à plein de trucs que je n’ai jamais testé non plus.
Mais je suis plutôt solitaire malgré un frère et une soeur, ceci explique peut-être cela !!
moi j’ai trainé chez tout les amis des mes parent qui avais des enfant née en entre 75-85 et aucun n’avais ce truc ^^ donc non ça n’explique pas ;)
oui une fois dans le jeux c’est pas mal, même niveau moteur c’est bien opti en étant très très fluide
mais ils ont pas refait l’interface du coups ça à salopé complétement le jeux . Même avec un pad j’ai réessayé l’autre jour j’ai abandonné j’ai même pas réussi a lancer une partie ça faisais n’importe quoi dans les menus :/
Le
09/12/2014 à
13h
30
ArnoStalgik a écrit :
Ce qui est “drôle”, c’est qu’UBI nous a menti depuis le début sur ce jeu et que personne ne réagit.
vu les notes je pense qu’il y a eu une réaction quand même " />
sinon UBI je sais pas ce qu’ils fond on dirais que leur passion c’est raconter des salades
mais à leur décharge comme ça marche et que la masse aiment se faire pigeonner bas voilà… pourquoi arrêter (y a l’exemple dans les commentaires de gars qui défendent bec et ongle des énormités tel des chien à la solde de commerciaux peux regardant )
Le
09/12/2014 à
13h
27
ArnoStalgik a écrit :
Ce qui est “drôle”, c’est qu’UBI nous a menti depuis le début sur ce jeu et que personne ne réagit.
Ca y est, on a pris l’habitude de se faire enfiler par Ubi, on devient des moutons.
Ces sales menteurs nous ont promis un MMO, on joue à 8 max, c’est juste un gros mensonge comme savent les faire Guillemot et ses crapules.
Comme quand ils ont dit que si FC4 fait des saccades, c’est ta faute, joueur, ta config est pourrie et hier, paf, patch 1.5 et les saccades ont disparu…
Si vous voulez de la vitesse du fun, du pas cher, pas de micro transaction et vous éclater à 6 (sans vous promettre un MMO), Electronic Arts propose NFS Rivals.
Attention toutefois, si vous êtes habitués à jouer UBI, NFS Rivals peut vous déranger, vous n’y trouverez pas de bugs et on ne vous effacera pas vos sauvegardes en vous accusant d’avoir fait des fausses manips. Désolé, c’est le prix à payer…
j’ai pas testé NFS rival
mais burnout paradise (je crois finallement de la même boutique) était une catastrophe
a cause de sont interface 100% console imbitable
sinon le jeux aurais pu être pas mal avec un ville ouverte
sinon peut être pas exactement la comparaisons direct mais bientôt arrive GTA sur PC
il y a pas mal de conduite arcade et du multi dans un monde ouvert ça pourrais finallement être un sorte de concurent
Le
09/12/2014 à
13h
23
Pogny a écrit :
ahah merci pour ce fou rire…
qualifier BF4 de massif et ne pas reconnaitre LE MMO de massif…
10M d’abonnement, MC à 40, les raids mythiques à 20, les LFR à 40, les serveurs type EVE avec toute la population non instanciée…
oui c’est vrai dans BF4 on peut être 80 au lobby avec de grandes interactions sociales… ça c’est du massif !
viens un mercredi soir devant Cognefort, tu vas voir ce que massif signifie ou mieux, viens quand le WB pop et que les gens groupent en interserveur pour le down, l’autre jour on l’a tombé à 3 groupes full raid soit 3*40 personnes.
mais oui BF massif wow non.
bravo apprend à lire avant de poster ça t’aurais évité d’écrire tout ça pour rien ;)
Le
09/12/2014 à
12h
30
Konoe a écrit :
La comparaison avec un FPS genre battlefield, c’est pas tellement moi qui l’ai amené. Je dis ça, je dis rien (de la part du stupide)
Déjà, ça c'est fait.
Donc, pour toi un 40V40(donc 80) sur WoW n'est pas massif... MAIS une map de 64joueurs (au total) c'est massif... j'aime ce genre de logique (un brin de mauvaise foi sans doute ?)
Après on trouve effectivement plus de BG à 25V25 que de 40V40... (doit y avoir au moins autant de 25V25 que de 8V8 sur un BF/COD... très très massif comme jeu </3 )
On va donc laisser le Pve de côté car il n'est pas "massif" d'après toi...(soit)
Donc !
Déjà au niveau de la population des serveurs.... Hyjal/Archimonde sont simplement verrouillé tellement il y a de monde dessus. Mais soit, c'est pas massif.
Après, oui effectivement, WoW a eu un coup de mou à Cata/MoP en étant simplement à 6M de joueurs (soit 6M de plus que tous les autres MMORpG. Mais soit, c'est pas massif non plus)
Donne moi dans ces cas là des exemples (qui ne sont pas des FPS car on doit pas comparer ce que tu as déjà comparé [Wtf??!!]) et qui sont plus massif que WoW.
World of tank ? Rien de massif la dedans.
Aïon, Archeage, SWTOR ? ... des MMO qui n'ont de MMO que de nom avec des serveurs totalement vide et un nombre de joueur décroissant. (C'est con pour Archeage qui était très prometteur d'ailleurs)
Au pire on pourrait considérer FIFA comme massif si chaque personne contrôle un joueur de son équipe ?... mais on en viendrait qu'a 22joueurs par matchs... donc ça serait encore moins massif que WoW (qui n'est pas massif) Mais là je m'égard VRAIMENT pour essayer de comprendre ce qui est massif ou pas selon toi...
Donc, trouves moi des exemples de jeu plus MASSIF que WoW ne l'est actuellement avec les raids 40. Le bon vieux altérac à 40V40 etc...
Pour conclure.
Ma drogue va très bien, par contre je consulterais sérieusement pour ta mauvaise foi.
apprend à lire
sert à rien que je réponde si tu ne prend pas la peine de lire les message
Le
09/12/2014 à
11h
43
Konoe a écrit :
Ca fait comment d’éclipser les 3⁄4 d’un message pour se sortir d’un argumentaire déjà perdu d’avance ? -> tient regarde
Donc. On va comparer.
Ce qu’a WoW de massif :
10 Millions d’abbonés -> aucun rapport avec le fait d’un un massif
Une interaction entre joueur totale sur l’intégralité de la map -> quand les map ne sont pas désert sur 99% de leur surface
Plus de 5K joueurs par serveur par factions -> ça c’est la théorie , les 10000 joueur en même temps tu ne le verra jamais tous en même temps hors instance
des BG de 10v10 à 40V40 (en passant par du 25V25) et des raids à 20-25-40 personnes -> ça n’a rien de massif c’est du multijoueur classique sur un map classique
Une économies influencé par la monnaie du jeu et l’intégralité des personnes sur le serveur (Oh… un HV et un marché noir) -> ok ça c’est massif… mais dans diablo3 aussi il y a avais un ça et pourtant ça n’en fait pas un massif
Ce qu’a un FPS de massif : OU est le rapport ? ????? tu es stupide ou bien ? mais je vais quand même partir dans ton délire
Des parties à 64joueurs isolées -> tient bas comme dans wow mais en plus nombreux. dans wow c’est 90% du temps 20 joueur isolés
Et pour la plupart… c’est 5v5 ou du 8v8 -> a bien tient c’est comme dans wow mais en plus. dans wow c’est plus souvent du 3v3
PUTAIN C’EST MASSIF ! -> arrète la drogue
Le
09/12/2014 à
11h
36
Oryzon a écrit :
Alors franchement je n’ai pas joué au jeu et je n’en ai pas l’intention, mais pour le coup du gameplay je me méfie de l’avis des “spécialistes”. Parce que pour eux apparemment, tu n’as plus le droit de faire un jeu arcade, c’est une tare. Et puis les simus trop pointues c’est pas génial non plus.
En fait si tu ne rentres pas dans le moule du compromis de Gran Turismo (ce que fait Forza par exemple), ça ne va pas.
De plus un gameplay trop pointu d’entrée de jeu je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur moyen d’avoir bcp de monde en ligne qui y reste…
Sur les quêtes c’est plus justifié, mais là encore il faut voir comment cela évolue.
Et puis les critiques sur la répétitivité sont très étranges. Certains jeux ne sont pas fait pour que l’on y joue des heures et des heures, mais pour un testeur c’est son mode de “consommation” exclusif.
Par exemple The Crew comme ça vu de loin me fait plus penser à un jeu auquel tu va jouer 3⁄4 d’heure régulièrement. Et là le gameplay accessible de vient un atout, et la répétitivité n’est plus un si gros souci.
Et le côté répétitif est pour moi inhérent à TOUS les jeux. Quand on a envie que ça change, bah on change de jeu, voire truc de dingue on fait autre chose.
le probleme des jeux actuel il n’y a plus de démo
donc difficile de se faire une idée avant
mais un jeux simu à l’avantage de t’amuser très longtemps même sur un seul circuit
je me rapelle la démo de GTR 1 circuit 2 voiture ça me suffisais car le gameplay était assé profond pour m’occuper
2490 commentaires
Acer vise les joueurs avec deux écrans de 27″ à 144 Hz, dont un G-Sync IPS
06/01/2015
Le 09/01/2015 à 22h 52
Le 09/01/2015 à 12h 27
Le 08/01/2015 à 14h 04
Le 08/01/2015 à 12h 38
Le 08/01/2015 à 12h 37
Le 07/01/2015 à 12h 32
Le 07/01/2015 à 12h 30
Charlie Hebdo : 3 721 messages d’apologie du terrorisme recensés sur Internet
09/01/2015
Le 09/01/2015 à 15h 20
Le 09/01/2015 à 15h 15
Le numéro 1178 de Charlie Hebdo sortira, épaulé par une solidarité générale
08/01/2015
Le 09/01/2015 à 11h 29
Le 08/01/2015 à 15h 03
Le 08/01/2015 à 14h 43
Le 08/01/2015 à 14h 41
Un chauffard retrouvé par les gendarmes après avoir publié ses « exploits » sur Facebook
05/01/2015
Le 05/01/2015 à 15h 05
Le 05/01/2015 à 15h 04
Xbox One : Une nouvelle API facilite l’utilisation de l’eSRAM
31/12/2014
Le 04/01/2015 à 21h 33
Le 04/01/2015 à 21h 30
Le 04/01/2015 à 21h 28
Le 04/01/2015 à 21h 26
Valve a souhaité à sa façon un joyeux Noël aux tricheurs de CS:GO
26/12/2014
Le 27/12/2014 à 11h 33
des couteux virtuel a 100€?????
et bien ce CS est tombé bien bas
j’sais pas ce qui me fait le plus halluciner la triche ou l’espèce de commerce ridicule de skin
Des attaques DDoS ont gâché le Noël du PSN et du Xbox Live
26/12/2014
Le 26/12/2014 à 20h 40
[MàJ] Le croisement de données aidera davantage à lutter contre la fraude aux aides sociales
24/12/2014
Le 26/12/2014 à 14h 34
Le 25/12/2014 à 11h 08
Près de 13 millions de joueurs se sont essayés à Destiny
23/12/2014
Le 23/12/2014 à 21h 25
La bêta fermée de Halo 5 Guardians débutera ce soir
19/12/2014
Le 20/12/2014 à 18h 30
Le 20/12/2014 à 11h 21
Le 20/12/2014 à 10h 45
Une mise à jour de Windows 7 bloque les autres installations
15/12/2014
Le 15/12/2014 à 17h 35
Épargné par la justice, UberPop sera interdit le 1er janvier 2015
15/12/2014
Le 15/12/2014 à 10h 44
Oculus VR rachète deux start-ups dans le domaine de la réalité virtuelle
12/12/2014
Le 12/12/2014 à 10h 35
ça pourrais le faire d’avoir ces main à l’écran dans un jeux en VR
ça combiné au truc pour courir sur place et l’immersion doit être très bonne
Ubisoft va réediter Heroes of Might & Magic III sur PC et tablettes
11/12/2014
Le 11/12/2014 à 21h 27
Le 11/12/2014 à 21h 22
Le 11/12/2014 à 21h 17
Le 11/12/2014 à 21h 15
pas plus tard que hier je cherchais justement a savoir si M&M3 existait sur tablette !
parfait :))
Presse Non-Stop va chez ePresse et libère d’anciens numéros de CPC / CPC Hardware
10/12/2014
Le 10/12/2014 à 16h 53
Tekken 7 : Lucky Chloe fait polémique et ne sera pas disponible aux États-Unis
10/12/2014
Le 10/12/2014 à 12h 03
[MàJ] Un rappel de la réglementation bientôt dans les notices des drones ?
11/12/2014
Le 10/12/2014 à 11h 12
Le 09/12/2014 à 19h 13
Le 09/12/2014 à 16h 58
Le 09/12/2014 à 16h 54
Le 09/12/2014 à 16h 52
Le 09/12/2014 à 14h 33
c’est sur que voler uniquement chez soit faut pas se leurrer
personne ne vas respecter cette réglementation , sauf de riche propriétaire terrien
Ralph Baer, l’inventeur de la première console de jeu, est décédé
08/12/2014
Le 10/12/2014 à 11h 12
Revue de presse : The Crew… se croûte
09/12/2014
Le 09/12/2014 à 13h 46
Le 09/12/2014 à 13h 30
Le 09/12/2014 à 13h 27
Le 09/12/2014 à 13h 23
Le 09/12/2014 à 12h 30
Le 09/12/2014 à 11h 43
Le 09/12/2014 à 11h 36