votre avatar

anonyme_0df40bbaa266f3b35a5bc8608849e6bb

est avec nous depuis le 4 novembre 2020 ❤️

514 commentaires

Le 22/12/2020 à 10h 52


Derrière les publicités 4G, les mécaniques de la mesure de débit
Après la couverture, les débits 4G font leur chemin dans la communication des opérateurs mobiles. À l’heure de lourds investissements réseau et d’une mobilité (presque) sans précédent des clients, les marques mettent en avant des podiums tiers attestant de leurs performances. Derrière la publicité, tout est-il vraiment transparent ?




https://www.nextinpact.com/article/26518/104232-derriere-publicites-4g-mecaniques-mesure-debit


Le 21/12/2020 à 15h 23

Pour moi c’est l’inverse je suis PCI depuis quasi les tous debuts, et meme avant quand ca s’appelait encore Inpact Hardware.
Donc comme son nom l’indique, a ssa peeriodde classique IH / PCI c’etait hardware / tech.


Il faut dire que INpact Hardware est rené de ses cendres depuis quelques temps :




Aujourd’hui, INpact Hardware fait son retour en ligne.



18 ans après sa création, et 15 ans après celle de la société qui édite Next INpact, il prend la forme d’une Progressive Web App (PWA), à ajouter à l’écran d’accueil de votre smartphone.




https://www.nextinpact.com/blog/29042/107431-inpact-hardware-est-la-dites-nous-ce-que-vous-pensez-sa-version-beta


Le 09/12/2020 à 11h 13


Duramor a dit:

>Sauf erreur de ma part, personne pour critiquer les niches fiscales, pour une fois. :ane:




C’est rigolo de traiter les dons défiscalisés de niche fiscale quand on sait que les plus grosses niches fiscales sont dans l’investissement immobilier et les assurances-vie. Moi, je dis que c’est beau.



Perso, je n’ai pas droit aux dons défiscalisés, mais j’ai droit à la prime pour l’emploi – “bouh!… profiteur, assisté, tu touches de l’argent du contribuable parce que tu as travaillé très peu.” – pas grave, moi ce sont les taxes non-déductibles sur ma fiche de paie et ma facture d’électricité que je ne supporte pas


Le 19/12/2020 à 09h 44

Libre à toi de mettre ma parole en doute. Quand bien même, je précise si besoin était que j’avais vérifié l’activité de la boutique free.fr avant de m’exprimer (taper free.fr dans mon navigateur ne me demande pas trop d’effort et prend 5s).



Merci pour le partage de ton sarcasme. C’était très utile.


Le 19/12/2020 à 09h 40

Soit il y a quiproquo, soit tu ne lis pas ce que j’écris avant de me répondre. Je ne comprend pas de quoi tu essaies de me convaincre, je t’ai dit que j’étais entièrement d’accord avec toi sur la responsabilité partielle de Free (mais pas plus que les autres opérateurs). Je ne suis juste pas d’accord avec l’utilisation du terme d’“obsolescence programmée” dont la définition est la suivante :




L’obsolescence programmée est, aux termes de la loi française, « l’ensemble des techniques par lesquelles un metteur sur le marché vise à réduire délibérément la durée de vie d’un produit pour en augmenter le taux de remplacement ».




Je ne dis rien d’autre depuis le début que : Free ne réduit pas délibérément la durée de vie des smartphones en espérant en vendre plus après, c’est tout ce que j’ai dit et rien d’autre.



Maintenant si tu cherches à me convaincre que la 5G est une aberration écologique sur pleins de points (augmentation du trafic et des usages, renouvellement des terminaux …) je suis de toutes façons déjà plutôt de cet avis.



Mais pour moi c’est un faux problème si l’on est honnête avec soi même : c’est quand même au citoyen d’avoir l’intelligence de ne pas renouveler son terminal uniquement pour une 5G dont les avantages restent encore très modestes. A l’heure actuelle, personne ne force quiconque à passer à la 5G tant le réseau 4G est déjà globalement d’une excellente qualité quel que soit l’opérateur et suffisant pour la majorité des usages.



Pareil pour le quota avec 150Go au lieu de 100. Je suis un “technophile” et pourtant je n’ai jamais dépassé mon quota de 40Go. Si les gens justifient leur changement de smartphone pour 50Go supplémentaire d’un plafond qu’ils n’atteignent jamais, franchement que peut-on faire ?



Là où j’attends personnellement les opérateurs au tournant, c’est de voir si/quand ils vont commencer à “brider” la 4G comme cela a été fait semble-t-il avec la 3G. Pour moi leur vraie responsabilité écologique sera là : vont-il garder la même qualité de service qu’aujourd’hui sur la 4G jusqu’à ce que l’Etat/ARCEP décide de la fin de la 4G (ce qui sera dans très longtemps puisque la 2G doit disparaître bientôt).



J’ai l’impression peut être fausse que les équipementiers réseau fournissent de toutes façons maintenant des émetteurs “multi-génération”. Tant que ça restera le cas, la 4G devrait rester stable (modulo le goulot d’étranglement au niveau de l’émetteur).


Merci d’avoir explicité ton point de vue. Cela-dit, on ne sera pas d’accord. L’enjeu climatique est un enjeu global qui dépasse de loin la simple responsabilité individuelle de chacun.



Tu parles d’intelligence individuelle. D’abord, si elle était si répendue, ça se saurait. Ensuite, je pense que l’intelligence collective serait un levier beaucoup plus efficace. Mais je suis peut-être trop critique de la situation actuelle du numérique pour me faire entendre sur un site comme next inpact.


Le 18/12/2020 à 13h 24


GrosBof a dit:


A cause des conditions d’obtention des licences qui sont différentes à chaque fois pour les opérateurs. Les technos et les possibilités/besoin de couvertures ont là aussi été différents.
Les objectifs ne sont plus les mêmes, les technos, les bandes de fréquences non plus.




Pourquoi “à cause” ?



Et c’est quoi ce commentaire alambiqué ? Merci Captain Obvious, les technos sont différentes… les obligations des licences sont différentes… Mais encore ?


Le 16/12/2020 à 23h 27


Inodemus a dit:


Mais quand on voit qu’actuellement, la 1G et la 2G sont toujours en service en France, il n’y a pas trop de souci à se faire au sujet de la pérennité de la 3G et la 4G, surtout que ce ne sont pas les opérateurs qui décident.




Pas tout à fait, je dirais également. Un opérateur peut parfaitement proposer de faire comme AT&T aux USA et éteindre le réseau 2G pendant qu’il déploie la 5G. Notamment Free mobile en avait l’occasion lors de la fin de son contrat d’itinérance avec Orange récemment. La 3G, si je ne me trompe pas, est capable de fournir la voix et les SMS et personne n’oblige Free à payer une itinérance 2G/3G (sa licence 3G lui permet de le faire lui-même avec ses petits moyens musclés).



Pourquoi la 3G subsistera encore longtemps ? Pour la simple raison que déployer sur l’ensemble du territoire et densifier un réseau local demande du temps et des investissements. Et parce que vendre uniquement de la 5G revient à couper le réseau sur l’ensemble de l’Hexagone à part une dizaine grande métropoles couvertes progressivement par la 5G (surtout quand la VoLTE, la voix sur 4G/5G, n’est pas compatible avec l’ensemble des terminaux).


Le 16/12/2020 à 23h 17


coket a dit:


https://portail.free.fr/mag-free/nouveautes/free-mobile-un-nouveau-smartphone-reconditionne-propose-en-boutique/




Merci, je viens juste de voir que 4 modèles sont apparus dans la boutique freemobile.fr. Comme quoi, Free mobile est soit très réactif à mes pauvres commentaires sur Next inpact, soit n’est pas si mauvais en allongement de vie des terminaux (avec un abonnement 4G+ à 100Go/mois).


Le 16/12/2020 à 18h 51


Et quand la couverture 4G et encore moins de couverture 5G, même avec 150Go disponibles par mois, c’est très pratique de proposer une couverture 3G.




(désolé, je ne me suis pas relu)
à remplacer par :
Et quand la couverture 4G n’est pas encore très étendue et densifiée (ce qui est encore moins le cas de la couverture 5G), même avec 150Go disponibles par mois, c’est très pratique de proposer une couverture 3G (qui n’est sûrement pas obsolète vu l’usage qu’en a encore et toujours Free mobile en accord avec l’Etat/Arcep).


Le 16/12/2020 à 18h 16

A toutes fins utiles, il existe des obligations de couverture pour le réseau 3G. Et quand la couverture 4G et encore moins de couverture 5G, même avec 150Go disponibles par mois, c’est très pratique de proposer une couverture 3G.



Si « la 3G [datait] vraiment d’une autre époque », alors pourquoi avoir une licence 3G ? et pourquoi la doubler avec une itinérance qui « coûte extrêmement cher ». La aussi, j’aimerais qu’on m’explique.


Le 16/12/2020 à 18h 08


ForceRouge a dit:


[…] Et il n’y a pas de miracle, le spectre radio est limité, […] Free, c’est du best effort, c’est open bar, mais démerdez vous.




Voilà un aspect auquel je n’avais pas pensé et qui peut rendre service effectivement à des moments et à des endroits où il y a saturation du réseau (dans des zones urbaines ou touristiques très fréquentées).




etix a dit:


Il y a une dimension économique pour Free aussi, la 3G leur coûte à cause du roaming Orange, la 4G sature (beaucoup d’antennes ne délivrent plus que 3-4mbps en 4G alors qu’on frolait les 100mbps le jour du lancement) et l’ajout de nouvelles antennes n’arrive pas à suivre la courbe des usages. Seule solution pour eux: déployer massivement la 5G et faire passer ses clients dessus pour endiguer les problèmes cités précédemment.



jpaul a dit:




  • La 3G date vraiment d’une autre époque, les gros consommateurs de données ont migré depuis bien longtemps. D’ailleurs la 3G chez Free n’a jamais réellement été exploitable sérieusement, et ce depuis le début.
    […]

  • La 3G coûte extrêmement cher à Free qui est obligé de le fournir en grande partie par Orange qui la leur fait payer à l’octet et avec une qualité indigne. La 4G et la 5G sont fournies en propre. On ne va pas reprocher à Free de ne pas déployer sa propre 3G en 2020.




L’itinérance 3G qui couterait très cher à Free, j’aimerais bien qu’on m’explique le concept, c’est absurde de dire ça.



L’itinérance 3G n’est absolument pas une nécessité pour Free mobile. Elle permet judicieusement (en tout cas de ce que je vois de la stratégie de Free) de combler les trous de couverture à moindre frais (la densification rapide d’un réseau est difficile à mener à bien et coûte beaucoup plus cher que d’étendre une couverture mobile). Ce sont les micro-trous dans la couverture mobile (qui ne sont pas affichés sur la carte commerciale de l’opérateur) qui handicapent commercialement l’offre. Bouygues à ses débuts en a payé les frais, remboursés par une terminaison d’appel très généreuse payée par les appelants des 2 autres réseaux de l’époque.


Le 16/12/2020 à 17h 53

Alors nous sommes d’accord. Il y a eu quiproquo sur l’utilisation des termes d’“obsolescence programmée” qui définit l’action intentionnelle de rendre obsolescent un produit.


Iliad est responsable d’inciter au changement de terminaux : elle est là l’obsolescence programmée. Peu importe la définition légale, j’ai bien expliquer ce que je vois dans la stratégie industrielle de Free. C’est bien Free qui décide d’accorder 150Go aux terminaux compatibles 5G et seulement 3Go aux terminaux qui ne fonctionne qu’en 2G/3Go. En plus, Free mobile ne vend pas de terminaux reconditionnés. Je ne sais pas comment te l’expliqué, ça me paraît pourtant simple. Free est en plein “greenwashing” si tu préfères (je te laisse également définir ce terme dans l’absolu pour me dire que ce n’est pas du greenwashing).



Et elle a été maintes fois dénoncée par ceux qu’on qualifie de “anti-5G” pour les ridiculiser (et X.Niel continue sur le même registre). C’est le problème que je pointe, mais visiblement ça ne dérange pas grand monde.


Le 16/12/2020 à 09h 43


Equilibrium a dit:


Oui mais il y participe. Leur communication pourrait être : 3G, 4G, 5G, nous vous offrons tout ce dont vous avez besoin pour le même prix. Les opérateurs ont une grande responsabilité sur leurs choix techniques et commerciaux vis à vis du climat. Ils pourraient même faire une offre groupée avec Backmarket par exemple pour pousser l’occasion et l’usage d’un téléphone à faible empreinte carbone du fait de sa seconde vie.




Voilà ! Ce serait une bonne initiative pour un opérateur qui garde encore en fonction les générations précédentes de réseau mobile. Mais ce n’est pas là visiblement la préoccupation de Free mobile, malheureusement (qui préfère parler de “green by design” de la 5G tout en utilisant encore la “vieille” 2G).


Le 16/12/2020 à 09h 31

Je ne dis pas qu’il n’y a pas d’effet indirect. Je disais juste que l’on ne peut pas accuser Free d’obsolescence programmée, puisqu’il s’agit d’une accusation d’intentionnalité. Free lance pas la 5G avec comme objectif délibéré de rendre les téléphones obsolètes.


Personne ne dit ça, quoique Free est le seul opérateur des 4 gros nationaux, en tout cas actuellement, à ne pas vendre de terminaux reconditionnés. Mais là n’est pas le sujet : il y aurait beaucoup trop à dire sur le reconditionnement, le recyclage, la vente d’occasion,… des 3 autres gros FAI.



Moi, je reproche simplement à Iliad d’en avoir rien à faire (pas d’avoir l’intention de nuire). Faut pas caricaturer ce que je dis.



Je vois très bien que l’intention de Free est de favoriser le déploiement de la 5G car avec un parc de terminaux utilisant les 4 normes (y compris la 2G dont Iliad ne dispose pas de licence), cela réduit très facilement les trous de couverture pour les utilisateurs de terminaux compatibles 2G/3G/4G/5G (ce qui évite de s’arracher les cheveux à densifier la couverture mobile avec une seule génération de norme, surtout pour les appels où Free ne propose même pas la VoLTE, indisponible pour l’heure sur ses réseaux 4G/5G). Ca, je l’ai bien compris, et ça s’entend, c’est logique.



Mais l’opérateur qui prendrait en compte (et je cite la citation qui forme la conclusion de l’article de Next inpact) :




« la 1ère génération d’équipements mobiles dits écoconçus ou green by design »




devrait, selon moi, et en tout logique dire ouvertement et en toute transparence que la 5G est dorénavant la priorité d’Iliad. De ce fait, la 2G est abandonnée par Free et le réseau 3G continuera à être déployé selon les obligations négociées avec l’Etat. Et tant pis pour les trous de couverture en 3G et en 4G car c’est la 5G qui rendra le maximum de services et d’efficacité énergétique. Et là, je ne parle même pas de sobriété énergétique : comme la vente de terminaux reconditionnés, pour Iliad c’est le retour à la lampe à huile (référence à la parodie du documentaire avec les tongs qui empêchent le fonctionnement de la 5G).


Le 15/12/2020 à 19h 53


xouboudou a dit:


J’me demande si ça va avoir un impact sur la 4G en 700MHz tout ça




Pour poser une question connexe, perso, je me demande : quand un opérateur commence à déployer la 5G,




  • continue-t-il à déployer la 4G (au-delà de ses obligations de couverture) ?

  • continue-t-il à densifier son réseau 4G là où la 5G est fraîchement déployée ?



Vu que Free invite tout le monde à changer de terminal (avec son forfait à 150Go VS 3Go en 3G), je pense que “la question, elle est vite répondue”.


Le 15/12/2020 à 12h 12

Pourquoi cet article est-il en accès libre alors qu’il s’agit de la description d’une offre commerciale sans réel apport journalistique (ou si peu) ? AMHA il me semble qu’une brève #LeBrief aurait suffit (avec un lien vers le site commercial et vers comparonsla5G.fr). Mais peut-être que cet article est-il un avant-goût d’une série d’articles (en accès “abonnés”) à propos des évolutions des offres 5G ?



Pour rester positif, dans cet article, le seul début de critique négative (qui aurait mérité AMHA un développement) est dans cette phrase :




L’opérateur renoue au passage avec son ancien démon qui consiste à traiter différemment ses clients suivant le terminal qu’ils utilisent :




A ce propos, les possesseurs de terminaux 2G/3G se trouvent avec 3Go/mois pour 20€/mois tandis que le FAI fait la pleine promotion de ses offres Freebox +Free mobile à 16€/mois avec la 2G/3G/4G/5G (n’en jetez plus) “illimités”



L’expression qui me vient est obsolescence programmée (des terminaux que chacun est incité à renouveler en 5G)… mais on me dira que la 5G est plus “écolo”, comme le stipule la citation qui conclu l’article (une citation digne d’un responsable marketing d’Orange qui parlerait de la Livebox 5). Donc changeons tous nos terminaux et ridiculisons les possesseurs de “lampe à huile” (référence à la dernière phrase qui caricature les Amishs qui racontent n’importe quoi).


Le 16/12/2020 à 14h 55


PierroZ a dit:


Je ne comprends pas la valeur ajoutée de cette news, en l’état c’est strictement de la publicité. On aura pu faire la même sur une nouvelle couleur de voiture, je comprends vraiment pas. Revolut c’est un sponsor de nxi ?




Next inpact s’intéresse aux Néobanques mobile depuis plusieurs années. Une brève sert surtout à relayer rapidement des actus, des communiqués de presse, des “news”, ce que font tout le temps la plupart des sites de news “tech” (et plus généralement les chaînes TV d’info en continu) en faisant semblant de développer des pseudo articles de fond qui servent à faire durer l’affichage des pubs.



En revanche, l’article gratuit d’une durée de “4 min” publié hier à propos de l’offre 5G de Free est plus contestable : il n’apporte pas plus d’analyse, mais détaille en profondeur l’offre de Free. Une brève #LeBrief aurait suffit, comme ici avec Revolut (ou alors, analyser l’offre de Free et la mettre en perspective par rapport aux autres, mais peut-être que d’autres articles de fond arriveront, je l’espère).


Le 16/12/2020 à 14h 35


Patch a dit:


Le gruyère suisse non, mais le gruyère francais, si :D




Oui et non :




  • le gruyère AOP n’a pas de trou (fabriqué en Suisse, dans la région de Gruyère)

  • l’emmental AOP a des trous (comme l’emmental français qui n’a pas d’origine contrôlée, et dans une moindre mesure le gruyère français qui a beaucoup moins de gros trous et n’a pas plus d’origine contrôlée).




coco74 a dit:


Free est encore à la traine, mais le réseau est relativement convenable en 4G++ avec le 700 Mhz (s’assurer d’avoir un smartphone 4G 700 Mhz, ce n’est pas forcément le cas).




Pour poursuivre avec mon analogie, je dirais qu’avec une bande de fréquence 700MHz partagée entre soit la 4G, soit la 5G, ça porte loin certes, mais en zones urbaines, c’est rempli de trous (et ce n’est pas le + performant quand ça fonctionne). Et pour peu qu’on possède un téléphone qui ne supporte pas la 5G, la bande des 700MHz risque de ressembler d’autant plus à de l’emmental (mais heureusement il existe d’autres bandes de fréquences).


Le 16/12/2020 à 11h 02


Sur ce dernier, une option pour profiter de la 5G est proposée. Elle est en théorie facturée 5 euros par mois, mais offerte jusqu’au 21 décembre au moins (RED est un spécialiste des promotions à rallonge). Rappelons que Free Mobile vient de lancer sa 5G sans surcoût, coupant l’herbe sous le pied de ses concurrents.




Pour prendre la défense de cette offre, je dirais que Red permet d’espérer pouvoir profiter d’un vrai réseau 4G sans besoin de renouveler son terminal… et si on a besoin d’un terminal, Red vend du matériel reconditionné (sous réserve de savoir en quoi consiste le mot “reconditionné” chez Red).



Avoir accès à la 5G pour avoir accès à la 5G (même en profitant du prix immanquable de 16€/mois chez Free), ça n’a aucun intérêt. Surtout si le réseau est percé comme de l’emmental (le gruyère n’a pas de trou).


Le 14/12/2020 à 20h 13

Autant je peux entendre les arguments d’une justice à 2 vitesses du fait des réseaux (le carnet de contacts), du fait de la précarité du système judiciaire, autant c’est diffamant de dire que la justice se fait à la tête du client en France.



D’autant qu’une IA n’est qu’un robot sans jugement, sans notion de nuance ou de contexte. Une IA n’a rien dans le crâne. Regarde RoboCop de Paul Verhoeven datant de 1987.


Le 14/12/2020 à 20h 01

« Tout ce que vous avez entendu, vu ou ressenti deviendra consultable. Votre vie toute entière sera consultable »
Larry Page, fondateur de Google 2001


Le 14/12/2020 à 19h 35

… Sauf dans les micro-trous de couverture. Ce qui est la tare des nouveaux réseaux trop jeunes. Combler ces trous d’emmental est un travail d’orfèvre et de longue haleine. Courage à Free mobile pour réaliser cette excellence qui est peu ou prou le même défi qu’installer des DSLAM partout pour avoir des lignes ADSL potables (à une dizaine de Mb/s de débit minimum partout).


Le 14/12/2020 à 19h 29


wanou2 a dit:


C’est ce que j’ai fais et en ce qui me concerne, ils sont tous bon sauf free qui lui est bon chez moi et au travail mais entre les lieux de vie c’est souvent très compliqué. C’est dommage car l’intérêt du mobile c’est surtout pou un usage en mobilité.




Moi, j’ai expérimenté tous, sauf Free mobile (donc je ne me prononcerais pas dessus). Et partout où je vais habituellement, c’est…
.
.
.
Bouygues qui est excellent (notamment chez moi (testé sur SIM Lycamobile)
SFR est plutôt bon (ur Prixtel, ma ligne principale)
Mais Orange est à la peine, avec une batterie qui se décharge et un réseau qui capte parfois mal, mais fonctionne honnorablement (sur Syma).


Le 14/12/2020 à 14h 18

J’ai plutôt l’impression que chacun s’écoute parler sans écouter les autres.


Le 14/12/2020 à 14h 16


jpaul a dit:


j’ai souvent une connexion de meilleure qualité avec ma 4G campagnarde que mes collègues citadins fibrés.




Avoir la plus grosse en 4G qu’en fibre. C’est le comble de la vantardise.


Le 14/12/2020 à 12h 00

J.Séguéla*


Le 14/12/2020 à 11h 54

En gros, “Si […] on n’a pas [la 5G], on a quand même raté sa vie !” (J.Ségéla). Rangez vos lampes à huile, ‘y a Free qui démarre (la fusée, toussa).



Sérieusement, le retour des pubs cretin.fr et Rodolphe ? Ce qui est sûr : Free, ce n’est plus gratuit.



Décidemment, je ne suis pas le bon public, pourtant 4 ans client freebox.


Le 13/12/2020 à 23h 13

Les cartes Visa Ultim et Ultim Metal disposent des assurances de la Visa Premier. Pour le reste, ces cartes sont à autorisation systématique au moment de l’achat, à débit immédiat ou différé.



pour plus de précisions : https://www.ma-neobanque.com/boursorama-visa-ultim-metal/#Garder_la_Visa_Premier


Le 12/12/2020 à 02h 23

Qu’est-ce qui l’y a avec Fosfo de Fortuneo ? C’est une offre gratuite sous conditions. Rien à voir avec Ultim Metal. Mais si tu veux dire maintenant qu’un commerçant cherche à augmenter sa marge et ses prix, merci Captain Obvious, c’est tellement bateau de dire ça.



En tout cas, je vois que le sujet ne t’intéresse pas, désolé de ramener ma fraise. Je pense quand même qu’il est plutôt utile parfois de bousculer les égos quand il y a des bétises qui sont dites (relis ton propos initial si ça t’intéresse).


Le 11/12/2020 à 22h 30

Dans le cas de Boursorama, je ne comprends pas la remarque (la carte Metal est certes payante mais elle correspond à une offre “premium” qui existait déjà et qui a été inventée par des néobanques mobiles (un objet en métal, avec des réductions partenaires, des assurances voyage et perte d’effets personnels, etc). Et si la remarque concerne plus globalement l’ensemble des banques en ligne, il faut m’indiquer la banque qui n’a pas augmenté ses tarifs usuels ces 3 dernières années, ça m’intéresse.


Le 11/12/2020 à 22h 23

Attention, il y a confusion entre :




  • l’autorisation systématique au moment de l’achat (et qui permet la visualisation immédiate de l’opération de débit dans l’appli bancaire),

  • le débit immédiat (débit qui peut se faire jusqu’à 3 jours après l’achat sur une carte qui fonctionne généralement sans autorisation au moment de l’achat) ou différé (le débit s’effectue en fin de mois sur le compte bancaire).



Autrement-dit, une carte à débit différé (une carte siglée “CREDIT” selon la réglementation européenne) peut fonctionner avec une autorisation systématique au moment de l’achat (avec des exceptions lorsque le terminal de paiement n’a pas de connexion réseau). Et c’est le cas des cartes Ultim, Ultim Metal et Welcome.
https://s.brsimg.com/pub/brochure_tarifaire/boursorama_bt.pdf


Le 13/12/2020 à 22h 48

Je ne sais pas ce que tu appelles le multiculturalisme. En tout cas, en France, on n’a pas connu la ségrégation raciale, c’est sûr.


Le 12/12/2020 à 00h 16

Il n’y a aucun mal, mais ce ne sont pas des subventions. Il faut revoir le vocabulaire.



Sinon, si on va par là, dans un autre aspect, on peut aussi appeler publicité commerciale tout article de presse qui cite une marque commerciale. Ca ne veut rien dire ou tout dire à la fois.



Mais pour aller dans ton sens, ce type d’amalgames est une compétence fructueuse venant d’un pubeur ou d’un marketeux : c’est tout un métier de mélanger le sens des mots.


Le 12/12/2020 à 00h 05

Le Canard Enchainé est le seul journal français qui soit rentable depuis des dizaines d’années (sans aucune subvention, sans publicité), et qui n’a certainement pas besoin d’être présent sur le web pour vendre. D’ailleurs, le Canard Enchaîné dispose d’un trésor de guerre à l’instar d’Apple (pour prendre une image parlante).



Le seul soucis, c’est la faillite récente de Presstalis (le distributeur de la presse chez les marchands de journaux) qui nuit à toute la presse papier.
https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-26-novembre-2020


Le 11/12/2020 à 13h 38


Qruby a dit:


Il y a quand même une grosse différence d’utilité entre le métro et le cinéma, n’en déplaise à ce monsieur. D’un côté on a un système de transport critique, de l’autre une activité de loisir dispensable qu’on viendra subventionner par la suite à coup sûr.




Les personnes qui travaillent dans ce secteur d’activité apprécieront.



Le travail est un droit constitutionnel en France et inscrit également à l’article 23 de la Déclaration des Nations unies de 1948. Je veux bien que ce ne soit pas grave, mais difficile d’expliquer cette “grosse différence d’utilité” de cette manière si subjective et arbitraire.


Le 11/12/2020 à 11h 13


« Ce gouvernement nous bassine avec la laïcité, mais les églises restent ouvertes.




La laïcité est respectée justement si les églises restent ouvertes de la même manière que les Synagogues et autres salles de réunions religieuses. La laïcité consiste justement à laisser les gens exercer leur liberté de conscience religieuse.



Cela-dit, pour aller dans le sens de P.Rogard, les salles de spectacles sont d’une certaine manière, des lieux de communion et de constitution d’une communauté de pensée.



Et surtout, cette façon de laisser les plateformes web de livraison et les supermarchés ouverts et d’interdire la liberté de réunion dans le cadre des loisirs et de la vie courante, c’est ploutocratique. Les petits commerces vont faire faillite en masse et on laisse travailler des grosses boites du CAC40 ou des Gafa (désolé pour ceux qui travaillent chez Orange&co ou chez Amazon, ce sont les actionnaires et les grands décideurs de ces boîtes qui en profitent).


Le 11/12/2020 à 13h 29


(quote:1843009:ProFesseur Onizuka)
Il y a vraiment des vidéos avec des petites filles et des petits garçons sur PornHub? Ou bien ce sont les curés censeurs qui voient des jeunes femmes et des jeunes hommes comme des enfants pour servir leur idéologie du moyen-âge? :keskidit:




Laisse pas trainer ton fils


Le 11/12/2020 à 13h 27

Je sais et je trouve ça très dangereux que deux sociétés aient un impact aussi fort et grâce à un oligopole aient le droit d’exercer ce qui est très proche d’une justice privée.


Je ne dirais pas qu’il s’agit de justice dans le sens où Mastercard n’en a rien à faire de ce que font les gens avec leur argent. Il s’agit d’abus de position dominante (comme dirait l’UE) ou d’une rupture de relation commerciale. Si Pornhub n’est pas d’accord, une action en justice est possible, je suppose.


Le 11/12/2020 à 13h 15


SebGF a dit:


Avec la pédopornographie on oublie souvent que ça ne concerne pas que les jeunes enfants (ados ou pré-ado), mais aussi les pré-adultes qui ne sont pas juridiquement majeurs.




Pour être précis, par exemple en France, il n’existe pas de majorité sexuelle stricto sensus :




  • il existe des infractions qui concernent des actes réalisés sur des personnes “de 15 ans”. Autrement-dit, un adulte relativement expérimenté n’a pas le droit de porter atteinte à l’intégrité mentale et physique d’une jeune personne.

  • d’un point de vue psychiatrique, la pédophilie est l’attirance sexuelle pour les personnes prépubères : ça concerne les nourissons, les enfants, jusqu’au préadolescent qui n’a pas de sexualité aboutie.

  • d’un point de vue contractuel, un mineur (civilement avant 18 ans) n’a pas le droit de s’engager sans l’autorisation du responsable légal.




Après, la catégorie “Barely Legal” des sites X est aussi elle-même très borderline sur le sujet, donc il ne faut pas qu’ils s’étonnent ensuite.




Oui, c’est l’ambivalence de la morale étazunienne : une notion de liberté individuelle très étendue et en même temps une notion de puritanisme qui interdit de montrer des tétons féminins, l’une et l’autre étant les faces d’une même pièce dans cette catégorisation de pratiques sexuelles vis-à-vis de “jeunes personnes”.




Par contre je n’approuve pas la décision de ces plateformes de paiement qui font justice elles-même.




Je ne serais pas aussi catégorique que ça :




  • une enquête journalistique a fait des révélations, il est donc normal que des partenaires internationaux comme Visa et Mastercard (qui ont une multitude de partenaires à travers le monde) se penchent sur la question, d’autant que pornhub est un site édité par une multinationale très rentable et très installé aux 4 coins du monde (où les habitudes et où la morale diffère du tout au tout).

  • en revanche, un moyen de paiement n’a certainement pas à se préoccuper d’ un enjeu moral ou politique ou judiciaire (je pense notamment à l’affaire médiatique Wikileaks dans laquelle le pouvoir politique US a gravement pesé sans aucune légitimité institutionnelle pour couper les financements de cette organisation aux agissements très ambigus pendant cette période).


Le 10/12/2020 à 21h 45

C’est exact que SFR est propriétaire de réseaux FttH dans les zones Amii. Et SFR exploite même des RIP, peut-être même déjà avant la création de Covage. La question n’est pas de savoir si aucune Livebox n’a jamais été branchée sur une ligne SFR, la question est de savoir si SFR fait jeu égal avec Orange (différence entre 2 ou 3 RIP paumés, et maintenant des centaines de RIP à travers la France). Et même si ce n’est pas gagné pour SFR, le rachat de Covage est un pied de nez fait à Orange (ce que ne sont pas prêt à faire les 2 autres gros FAI hexagonaux).


Le 10/12/2020 à 21h 31

Ce ne sont pas les accords entre opérateurs qui m’inquiètaient (par ex.: itinérance Free mobile sur réseau Orange, réseau mutualisé Bouygues/SFR et auparavant partenariat Bouygues/Numéricable, accords des 4 gros FAI avec TF1-Bouygues, OCS-Orange, etc). C’est le fait que Orange ne contrôle pas autant le réseau local qu’auparavant avec le cuivre du téléphone des années 1970-1980.



Si Orange a commencé réellement son déploiement FttH en 2014, c’est bien en grande partie parce que la fusion SFR-Numericable a fait de SFR le n°1 du Très Haut Débit en France (et pas la peine de me dire que le câble, c’est de la merde, c’est beaucoup plus efficace pour regarder la TV que les 2 fils de 4 mm du téléphone, et le câble est même meilleur que la 4G).


Le 10/12/2020 à 11h 02

Pour une fois, SFR/Altice ne dit pas de bétise : il n’y a que 2 réseaux d’envergure en France, 2 offres de gros, 2 opérateurs d’opérateurs capables de gérer les pics de bande passante et qui exploitent un réseau de bout en bout, des réseaux de distribution locaux au réseau de transit internationnal en passant par le réseau de transport national.



Pour être précis, Covage est un exploitant de RIP (réseau d’initiative publique), ses clients sont les FAI et le réseau ne lui appartient pas (patrimoine de la collectivité locale). AMHA les FAI ont l’habitude de travailler avec SFR (surtout les 2 gros nationaux Freebox et Bouygues, mais aussi la plupart des Mvno français sur mobile et tous les petits FAI comme Knet). C’est surtout Orange qui doit grincer des dents chaque fois qu’il doit vendre ses offres Livebox sur un réseau de distribution local exploité par SFR.


Le 10/12/2020 à 11h 17

L’argent ne se mange pas et n’est pas un actif (comme le croient les libéraux, ou pseudo-libéraux actuels, depuis le XIXe Siècle). Un fois cette hypothèse assimilée, tu comprendras. En attendant, tu passes complètement à côté du sens de mon commentaire. Dans 5 ans, tu deviendras Gilet jaune parce que tu ne peux plus aller au restaurant à cause de ton emprunt immobilier à rembourser.



PS: oui l’UE n’a pas d’armée, c’est à peine si elle à une diplomatie, elle se repose sur l’Otan, nous sommes bien d’accord, mais un comptable s’occupe de fiscalité, contrairement à cette cour des comptes européenne qui ne prend en compte que l’écume de l’économie réelle (quand on regarde par le bout de la lorgnette, on passe à côté de beaucoup de choses), celle qui te fais manger justement grâce à l’outil monétaire… qui n’est pas un actif et ne se thésaurise pas (on thésaurise le grain pour nourrir les gens, c’est plus logique).


Le 09/12/2020 à 10h 50


La Cour prend le soin de préciser qu’il « ne traitera pas des effets potentiels de la 5G sur la santé humaine ou animale ou sur l’environnement ».




Bien sûr que non, pas plus que la Cour des comptes (sise au Luxembourg), comme toute institution de l’Union, ne traitera pas de défense (rôle de l’Otan), de fiscalité (un comble pour une cour qui fait de la comptabilité). L’UE ne s’intéresse qu’au pognon… pardon, à l’économie, cette science que les libéraux et soit-disant libéraux veulent voir comme rationnelle et équilibrée.


Le 09/12/2020 à 10h 41

Entre Firefox et Vivaldi, mon coeur balance.


Le 08/12/2020 à 21h 58

Ma commune est gérée par une alliance En Marche/écolo. Autrement-dit, par la startup-nation et la lampe à huile. Alors les préjugés sur les partis politiques en citant des noms d’élus, ça me fait bien rigolé. Comme des Franciliens qui fustigent Anne Hidalgo parce que la bagnole à motorisation thermique va disparaître de Paris ou à cause des couloirs de bus et des pistes cyclables.



Moi, c’est le scientisme et le transhumanisme qui me fait bondir (mais je ne donnerais pas de nom). C’est aussi spirituel que le véganisme et l’antroposophie, mais ça se drape dans des croyances qui datent du XIXe Siècle.



Et je n’ai rien contre la science, au contraire.


Le 08/12/2020 à 21h 49

Mais il y aura sûrement un objet connecté ou une appli mobile prévus pour porter les courses de Mme Michu (en 5G ou en 6G) et pilotés sur une Garmin Watch ou une Apple Watch. Ce sera chouette.


Le 08/12/2020 à 21h 42


« connecter les mondes humain, physique et numérique, avec la 6G »
[…]
Nokia est le chef de projet, Ericsson son directeur technique. La liste des partenaires est >relativement longue : Atos, CEA, Intel, Orange, Siemens, Telefónica, TIM, etc.




Avec une équipe de pros comme celle-là, c’est sûr, on pourra regarder Netflix en 8K dans l’ascenseur avec l’hologramme du Président de la BCE pour sa conférence de presse à l’occasion de la création de l’Euro numérique en blockchain.



On repassera pour Mme Michu qui aura seulement besoin de remonter ses courses en essayant de garder son chat dans ses bras.


Le 07/12/2020 à 09h 00


v1nce a dit:


(…)toutes les sections droitsdelhommistes des grandes institutions (cedh, hcdh). Il suffit de voir par qui sont financées les associations dans lesquelles ils militaient (enfin à partir de 5 zéros sur la paye le militantisme doit être plus supportable). Ou sous quelle étiquette politique ils ont été élu (Michelle Bachelet). Ou comment sont “désignés” les juges de leur tribunaux.




C’est bien connu, les bourgeois n’aiment que l’argent et les duels pour déterminer qui mérite le plus de survivre. Désolé, le mérite n’explique pas tout et ne détermine pas tout dans la vie. Si tu le penses vraiment, alors tu as une vie de chiotte.


Le 07/12/2020 à 08h 50

Purée, le jugement de valeur.



Parce que toi, tout ce que tu fais est fait contre rémunération financière ? Et tu es prêt à tout faire contre un gros chèque ?



Si c’est le cas, Je vais te retourner le jugement de valeur : tu dois donc être au minimum narcissique ou vénal. (narcissique dans son sens péjoratif, qui caractérise les sociopathes, ce qui n’est évidemment pas ton cas, en tout cas je l’espère)



Les bénévoles du rotary, de la PEEP, les bénévoles de toute organisation caritative ou associative de “droite” doivent apprécier. Je serais même tenté de dire que ce sont des bourgeois qui ont inventé la solidarité bien avant les syndicalistes ouvriers du XIXe Siècle.