Moi, je me demande comment est sensé faire le policier pour détecter un journaliste signalé : il vérifie son agrément sur son terminal numérique avant de lui mettre les bracelets ? ou il lui met d’abord les bracelets ? (en admettant que filmer un policier soit une infraction ou que la présence sur la voie publique doive être agréée par la force publique)
Très peu de concurrence … pour le moment. la 4G / 5G on des extensionq IOT, LoRA … Laisser le marché et surtout les opérateur faire leur boulot, et Sigfox risque de se faire marginaliser. En se concentrant sur l’exploitation des données, ils peuvent être indépendants du réseau et élargir leur clientèle. Quand tu lit que DHL a économisé prés de 20Millons d’euro par ans grâce a l’IoT, je pense qu’ils aimerait bien prendre une part des ses économies.
Maintenant, ne ne pense pas qu’il ai vendu la techno. Juste le reseau.
Et si je comprends bien, le partenariat avec Cube Infrastructure Managers (un fonds d’infrastructures) permettra d’investir dans toute l’Europe en même temps.
Le
19/11/2020 à
13h
42
N’est pas une licorne qui veut. Une infrastructure doit être rentabilisée au maximum. Si ce n’est pas le cas, on externalise : pourquoi la restauration rapide utilise Deliveroo au lieu d’embaucher des livreurs ? Pour cette même raison.
Les opérateurs mobile français font la même chose avec leur infrastructure de pylônes (sauf peut-être Orange?). L’un loue les pylônes à différentes industries, l’autre installe ses antennes en commandant des points hauts sans se soucier des démarches de construction. C’est du gagnant-gagnant… un peu comme l’itinérance de Free mobile sur le réseau Orange 2G-3G (je loue en attendant d’avoir suffisamment investi dans mes activités prioritaires comme le coeur de réseau, l’exploitation de mes fréquences que je dois rentabiliser, etc).
C’est bien ce que je dis : Mozilla corporation décentralise son projet. Pourquoi dire que le projet est abandonné alors qu’au contraire il est pérennisé ? Parce que l’entreprise licencie faute de revenus ? Franchement, c’est regarder le verre à moitié vide.
D’abord, ce n’est pas un scoop que Firefox soit en perte de vitesse, ça fait des années que ça dure.
Ensuite, l’intérêt de confier le projet incubé à une structure collaborative comme la Linux foundation, est de décharger Mozilla corporation (la structure commerciale de la Mozilla foundation).
Donc oui, les activités commerciales portées part Mozilla corporation sont en berne et il y a, par voie de conséquence, des licenciements. Raison de plus de pousser le projet de manière collaborative et décentralisée.
Et justement, je trouve ça drôle de penser que si Mozilla foundation faisait le contraire en centralisant son projet Servo au sein des équipes de Mozilla corporation, d’autres s’indigneraient que Mozilla ferait de Firefox un logiciel-propriétaire. Ce qui est déjà arrivé par le passé (f-droid, par exemple, ne propose plus Firefox depuis plusieurs années à cause de son code propriétaire). Le petit bout de la lorgnette.
Le
19/11/2020 à
02h
58
Quand Mozilla foundation fait des opérations commerciales (la pub, Pocket, partenariats, vpn payant, Mozilla corporation), il y en a pour dire que Mozilla devient privatif.
Quand Mozilla foundation libère ses travaux et diversifie les contributions à ses projets, il y en a pour dire que Mozilla laisse tomber Firefox.
Comme quoi, chacun voit bien souvent les choses par le petit bout de la lorgnette.
Encore du consumérisme. Allons-y encourageons les plus jeunes à payer par CB (et “sans contact” de préférence), et inventons toute sorte de services de budgétisation qu’on monétisera d’une façon ou d’une autre avec la collecte de données inhérente à la numérisation de toute fourniture de service.
Bon sang, qu’est-ce que ça me donne envie et espoir en l’avenir tout ça. [ironie]
En même temps, une appli mobile de 40 millions d’utilisateurs issus quasi exclusivement de pays anglophones (en nov. 2020, d’après Wikipedia) , et une appli qui s’appuie beaucoup sur Snapchat (d’après Wikipedia), ça reste très confidentiel quand bien même cette licorne s’élève dans les cieux à la vitesse d’un arc-en-ciel.
Pas sûr que Orange se laisse prendre ses parts de marché aussi facilement.
D’une part, Orange a le double de clients finals par rapport à Free, soit plus du tiers du marché de detail / 4 gros fai nationaux. Et c’est parti pour durer.
D’autre part, l’offre de Free vivotait depuis plus de 5 ans (2015: une Android box sensé répondre à l’Android box de Bouygues, 2018: une offre pléthorique incompréhensible à la sortie de l’offre Delta qui elle-même était à tarifs incompréhensibles).
Donc, pour parler d’hémorragie de clients, je dirais plutôt que l’offre Pop récupère les pertes dues au marketing passé de Free, même si 40€/mois pour l’offre fixe et 50€/mois pour l’offre fixe+mobile ne correspondent plus au mieux-disant du marché et même si Free a abandonné l’offre unique multimédia (ce qui est plutôt une bonne idée de mon point de vue quand même).
Autrement-dit, les offres Orange et Sfr tiennent encore la route (n’en déplaise à d’autres), peut-être Bouygues aurait encore des offres limitée en terme de services fixe même si l’offre Ultim est encourageante si elle continue d’évoluer.
L’Autorité de la concurrence critique les freins imposés aux MVNO lundi 21 janvier 2013
Le
04/11/2020 à
17h
23
Freemobile est le seul MVNO qui fustige la politique de Bouygues alors qu’il était sensé au départ offrir une alternative à l’entente illégale des 3 opérateurs mobiles historiques. En attendant Bouygues offre ses services à des MVNO, certes très peu nombreux, mais Iliad ne respecte pas sa licence qui lui impose d’héberger des MVNO. Et l’Arcep (le “gendarme des télécoms”) n’en a rien à faire actuellement, comme c’est étonnant !
Le
04/11/2020 à
17h
16
La vérité est que Free a des trous de converture, des micro-zones blanches que tout nouvel entrant tente de combler quand il y est contraint par le régulateur ou le médiateur (“gendarme des télécoms”, c’est pour la presse qui aime se faire des sensations). Or, si Iliad a besoin d’itinérance Orange 2G et 3G, c’est bien parce que ça lui évite de densifier son réseau d’antennes trop rapidement (et parce que ça renforce l’utilisation du réseau du 1er opérateur d’opérateurs de France).
Voix et SMS utilisent évidemment la 3G dont Free possède une licence et sa licence 4G lui permet également de faire de la VoLTE.
Dans le même temps on parle de 5G… Orange restera dominant en France (et ça arrange les affaires d’Iliad).
514 commentaires
Manifestations : où est le fichier des journalistes qui se sont « signalés » à la préfecture ?
Le 19/11/2020 à 15h 45
Moi, je me demande comment est sensé faire le policier pour détecter un journaliste signalé : il vérifie son agrément sur son terminal numérique avant de lui mettre les bracelets ? ou il lui met d’abord les bracelets ? (en admettant que filmer un policier soit une infraction ou que la présence sur la voie publique doive être agréée par la force publique)
Sigfox pivote : la société vend ses réseaux « 0G » et se « focalise sur le raffinage de la donnée »
Le 19/11/2020 à 14h 30
Il semble d’ailleurs qu’à terme, la 5G devienne l’alpha et l’oméga des connexions en mobilité (et connexion fixe).
➡ https://www.nextinpact.com/article/27525/105432-objets-connectes-pourquoi-orange-pousse-lte-m-en-complement-lora
Objets connectés : pourquoi Orange pousse LTE-M en complément de LoRa - En attendant la 5G (07/11/2017)
Le 19/11/2020 à 13h 46
Et si je comprends bien, le partenariat avec Cube Infrastructure Managers (un fonds d’infrastructures) permettra d’investir dans toute l’Europe en même temps.
Le 19/11/2020 à 13h 42
N’est pas une licorne qui veut. Une infrastructure doit être rentabilisée au maximum. Si ce n’est pas le cas, on externalise : pourquoi la restauration rapide utilise Deliveroo au lieu d’embaucher des livreurs ? Pour cette même raison.
Le 19/11/2020 à 13h 09
Il s’agit d’un partenariat pour investir le marché européen dans sa globalité : l’un investira dans l’infrastructure, l’autre dans les traitements de données et les services aux entreprises.
https://fr.finance.yahoo.com/actualites/sigfox-cube-infrastructure-managers-annoncent-073000917.html
Les opérateurs mobile français font la même chose avec leur infrastructure de pylônes (sauf peut-être Orange?). L’un loue les pylônes à différentes industries, l’autre installe ses antennes en commandant des points hauts sans se soucier des démarches de construction. C’est du gagnant-gagnant… un peu comme l’itinérance de Free mobile sur le réseau Orange 2G-3G (je loue en attendant d’avoir suffisamment investi dans mes activités prioritaires comme le coeur de réseau, l’exploitation de mes fréquences que je dois rentabiliser, etc).
Mozilla confie son projet Servo à la Linux Foundation
Le 19/11/2020 à 13h 31
C’est bien ce que je dis : Mozilla corporation décentralise son projet. Pourquoi dire que le projet est abandonné alors qu’au contraire il est pérennisé ? Parce que l’entreprise licencie faute de revenus ? Franchement, c’est regarder le verre à moitié vide.
D’abord, ce n’est pas un scoop que Firefox soit en perte de vitesse, ça fait des années que ça dure.
Ensuite, l’intérêt de confier le projet incubé à une structure collaborative comme la Linux foundation, est de décharger Mozilla corporation (la structure commerciale de la Mozilla foundation).
Donc oui, les activités commerciales portées part Mozilla corporation sont en berne et il y a, par voie de conséquence, des licenciements. Raison de plus de pousser le projet de manière collaborative et décentralisée.
Et justement, je trouve ça drôle de penser que si Mozilla foundation faisait le contraire en centralisant son projet Servo au sein des équipes de Mozilla corporation, d’autres s’indigneraient que Mozilla ferait de Firefox un logiciel-propriétaire. Ce qui est déjà arrivé par le passé (f-droid, par exemple, ne propose plus Firefox depuis plusieurs années à cause de son code propriétaire). Le petit bout de la lorgnette.
Le 19/11/2020 à 02h 58
Quand Mozilla foundation fait des opérations commerciales (la pub, Pocket, partenariats, vpn payant, Mozilla corporation), il y en a pour dire que Mozilla devient privatif.
Quand Mozilla foundation libère ses travaux et diversifie les contributions à ses projets, il y en a pour dire que Mozilla laisse tomber Firefox.
Comme quoi, chacun voit bien souvent les choses par le petit bout de la lorgnette.
Les nouvelles offres Orange Bank avec Mastercard sont disponibles, dont le Pack Premium pour la famille
Le 19/11/2020 à 12h 45
Encore du consumérisme. Allons-y encourageons les plus jeunes à payer par CB (et “sans contact” de préférence), et inventons toute sorte de services de budgétisation qu’on monétisera d’une façon ou d’une autre avec la collecte de données inhérente à la numérisation de toute fourniture de service.
Bon sang, qu’est-ce que ça me donne envie et espoir en l’avenir tout ça. [ironie]
Le réseau social français Yubo lève 40 millions d’euros
Le 19/11/2020 à 03h 16
En même temps, une appli mobile de 40 millions d’utilisateurs issus quasi exclusivement de pays anglophones (en nov. 2020, d’après Wikipedia) , et une appli qui s’appuie beaucoup sur Snapchat (d’après Wikipedia), ça reste très confidentiel quand bien même cette licorne s’élève dans les cieux à la vitesse d’un arc-en-ciel.
Iliad (Free et Free Mobile) en grande forme : des hausses sur le fixe, le mobile et le chiffre d’affaires
Le 18/11/2020 à 23h 07
Pas sûr que Orange se laisse prendre ses parts de marché aussi facilement.
D’une part, Orange a le double de clients finals par rapport à Free, soit plus du tiers du marché de detail / 4 gros fai nationaux. Et c’est parti pour durer.
D’autre part, l’offre de Free vivotait depuis plus de 5 ans (2015: une Android box sensé répondre à l’Android box de Bouygues, 2018: une offre pléthorique incompréhensible à la sortie de l’offre Delta qui elle-même était à tarifs incompréhensibles).
Donc, pour parler d’hémorragie de clients, je dirais plutôt que l’offre Pop récupère les pertes dues au marketing passé de Free, même si 40€/mois pour l’offre fixe et 50€/mois pour l’offre fixe+mobile ne correspondent plus au mieux-disant du marché et même si Free a abandonné l’offre unique multimédia (ce qui est plutôt une bonne idée de mon point de vue quand même).
Autrement-dit, les offres Orange et Sfr tiennent encore la route (n’en déplaise à d’autres), peut-être Bouygues aurait encore des offres limitée en terme de services fixe même si l’offre Ultim est encourageante si elle continue d’évoluer.
Yahoo Mail : le transfert automatique des emails va être désactivé pour les comptes gratuits
Le 06/11/2020 à 15h 27
Si tu as un avis à propos du webmail de Yahoo, donc tu l’as utilisé récemment. Ça fait déjà une personne que tu connais.
Le déploiement de la 4G continue à un bon rythme, l’ANFR se prépare pour la 5G
Le 04/11/2020 à 17h 30
https://www.nextinpact.com/article/3489/76908-lautorite-concurrence-critique-freins-imposes-aux-mvno
L’Autorité de la concurrence critique les freins imposés aux MVNO
lundi 21 janvier 2013
Le 04/11/2020 à 17h 23
Freemobile est le seul MVNO qui fustige la politique de Bouygues alors qu’il était sensé au départ offrir une alternative à l’entente illégale des 3 opérateurs mobiles historiques. En attendant Bouygues offre ses services à des MVNO, certes très peu nombreux, mais Iliad ne respecte pas sa licence qui lui impose d’héberger des MVNO. Et l’Arcep (le “gendarme des télécoms”) n’en a rien à faire actuellement, comme c’est étonnant !
Le 04/11/2020 à 17h 16
La vérité est que Free a des trous de converture, des micro-zones blanches que tout nouvel entrant tente de combler quand il y est contraint par le régulateur ou le médiateur (“gendarme des télécoms”, c’est pour la presse qui aime se faire des sensations). Or, si Iliad a besoin d’itinérance Orange 2G et 3G, c’est bien parce que ça lui évite de densifier son réseau d’antennes trop rapidement (et parce que ça renforce l’utilisation du réseau du 1er opérateur d’opérateurs de France).
Voix et SMS utilisent évidemment la 3G dont Free possède une licence et sa licence 4G lui permet également de faire de la VoLTE.
Dans le même temps on parle de 5G… Orange restera dominant en France (et ça arrange les affaires d’Iliad).