Le 18/02/2013 à 16h 37

bingo.crepuscule a écrit :



Proposé en version d’essai à durée non limitée dans toutes les bonnes crèmeries du coin ! " />







" />



pas tout compris " />

Le 18/02/2013 à 16h 29

bingo.crepuscule a écrit :



Primo Ramdisk Ultimate Edition, pas testé la version gratuite citée plus haut, faudra que je regarde ça. " />







il est cher!!!! " />

Le 18/02/2013 à 16h 15

DarKCallistO a écrit :



Pour lui je sais pas,mais moi c’est du gratos : SoftPerfect RAM Disk







je note ça, j’irais voir, merci!

Le 18/02/2013 à 16h 01

bingo.crepuscule a écrit :



Pas tellement, en mono boot, 64Go c’est bien suffisant, en dual boot, 128 voir 240Go peuvent se révéler être très satisfaisants, 480Go n’est clairement utilise que si tu installes des jeux sur ton SSD…



Pour ma part, j’ai fait encore mieux, jouant à DayZ, j’ai créé un ramdisk, le jeu est sur le SSD et se copie automatiquement en ram à chaque démarrage. " />



Niveau chargements et temps d’accès, combiner un SSD avec pas mal de ram (16Go) = aucune latence. " />







tu utilises quel programme pour le ramdisk?

Le 18/02/2013 à 15h 51

iFrancois a écrit :



Des comptes de 2011 ?







oui de fin 2011. regarde l’evolution par rapport à 2010, regarde la ligne EBE….

Le 18/02/2013 à 15h 51

Azax a écrit :



Un SSD de 480go ça fait rêver…







ben oui et non. sachant qu’un SSD est utilise pour l’os et que l’os + programmes installées dépassent rarement 200 Go, un SSD de 256 Go c’est déjà pas mal! par contre plusieurs SSD de 480 Go oui c’est bien, ça permet de passer au tout SSD! " />

Le 18/02/2013 à 15h 47

Aznox a écrit :



Je pense aussi à une erreur volontaire pour le coup de buzz.



Une cinquantaine de SSD réellement expédiés, avec 300€ de perte par ssd = 15k€ pour une grosse campagne de pub.



Mais bon, présomption d’innocence, je me vois mal leur cracher dessus sans preuve " />







voila la preuve :



http://www.societe.com/bilan/conrad-electronic/350082632201112311.html

Le 18/02/2013 à 15h 32

Contacté par nos soins, Conrad nous confirme qu’il s’agit d’un bug informatique,





moué :



jetez un coup d’oeil ici sur la santé de l’entreprise, notamment sur l’EBE dans “compte de résultat”



http://www.societe.com/bilan/conrad-electronic/350082632201112311.html





ça ressemble surtout à un joli coup de pub…. ça fait le buzz depuis 48 heures. Bien joué Conrad! où comment se faire connaitre pour essayer de relancer la machine et ce sans dépenser 1 seul centime en pub!

Le 18/02/2013 à 14h 15

Ricard a écrit :



Ben vous avez pas de firewall qui bloque les accès non autorisés ?







ben si tu bloques la connexion, tu bloques aussi l’activation…..







Ricard a écrit :



Avec une version boite, ne me dites pas qu’on est obligé d’avoir une connexion ?







on part du principe qu’en 2013 chaque PC est connecté à internet et que l’activation se fait par internet, tout du moins la 1ère activation. Ceci dit tu soulèves une question intéressante : est-ce qu’on peut activer une licence windows ou office sans accès internet? est-ce qu’une 1ère activation peut être faite par téléphone? J’en sais rien mais j’aurais tendance à dire que c’est possible…… Et donc question suivante : est-ce qu’une licence d’office 2013 achetée “d’occasion” peut être réactivée par téléphone si la 1ère fois l’activation a pu se faire par téléphone???? " />

Le 18/02/2013 à 13h 46

Ricard a écrit :



Et comment c’est pas possible ? Techniquement parlant je veux dire…







je te l’ai expliqué….. quand tu actives une licence, des infos concernant ta machine sont envoyées à microsoft. Et si tu essayes de réactiver cette même licence depuis une autre machine, microsoft détecte un changement de matériel et l’activation peut être bloquée…..

Le 18/02/2013 à 13h 31

Nerdebeu a écrit :



Très étonnant, j’ai moi-même une licence dite OEM, qui, si on installe soi-même et pas par un pro est appelée PUL, et le transfert à une autre machine, ou le changement de matos est tout à fait permis (équivalent à ma version boîte de 7)



Sinon je suis d’accord sur tous tes autres propos " />







ça m’a étonné aussi…… il me semble que pci avait parlé du problème dans une news. enfin bref l’essentiel est de pouvoir réactivé quand même par tél!

Le 18/02/2013 à 13h 10

Vincent_H a écrit :



Les étudiants n’ont aucun intérêt à acheter la version boîte. Ils ont Office 365 pour 4 ans à 79 euros.







je vais m’inscrire à la Fac, je reviens



" />

Le 18/02/2013 à 13h 01

Ricard a écrit :



C’est toi qui es risible mon pauvre ami. Pas étonnant que MS ose sortir de telles horreur avec des moutons trouillards comme toi." />









waouhhhh!



moi un mouton??? tu me connais mal!!!



le fait est là : pour l’instant la revente de licence office 2013 est interdite et bloquée par microsoft, c’est précisé dans le contrat. Je ne remets pas en cause l’illégalité de la chose, mais pour le moment il vaut mieux éviter l’achat d’une licence “d’occasion”…… c’est juste ce qui est expliqué dans la news…

Le 18/02/2013 à 12h 48

Ricard a écrit :



Et comment il la bloque ? Sur une version boite, t’as une clé. Point barre. Et au pire, un crack pour faire fonctionner un soft acheté légalement. Tout ça c’est de la com’. MS tente sa chance, tente un coup de bluf.







euhhh….. une licence peut tout à fait être attachée à une machine, c’est le cas de windows 8 qui est assez capricieux…. je possède une licence windows 8, version boite. J’ai changé de machine quelques semaines après l’installation de windows 8 et l’activation a sautée, windows ayant détecté un changement de matériel….. heureusement c’est un “caprice” de windows 8 et il est tout à fait possible de réactiver la licence par téléphone, soit sur le serveur soit auprès d’un technicien, mais pas par internet (contrairement à windows 7….) Mais dans le cas d’office 2013, microsoft peut tout à fait bloquer l’activation sur une autre machine que celle sur laquelle a été installé office 2013 la 1ère fois……



comprendo?



ta solution du crack, je n’en parle même pas…… on parle d’être dans la légalité…. donc ou va oublier les cracks…. d’ailleurs ta phrase “Et au pire, un crack pour faire fonctionner un soft acheté légalement” est risible!

Le 18/02/2013 à 12h 42

patos a écrit :



Même sous XP.

Je t’explique pas le nombre d’activation que j’ai fait au téléphone en expliquant que suite à une panne, la CM a été changée et donc proc/ram avec à cause d’un changement de génération: la personne m’a toujours donné les codes d’activation.







si c’est une version boite, la réactivation ne pose pas de problème et c’est normal.

ceci dit même pour une version OEM je pense que microsoft est assez “souple”.

Le 18/02/2013 à 12h 40

Ricard a écrit :



Heu ? Pourquoi c’est pas légal pour l’instant ?" />

C’est quoi que tu ne comprends pas dans le fait que MS n’est pas au dessus de la loi ?







merci j’ai bien compris mais va l’expliquer à microsoft!!! le fait est que ça risque de se régler en justice pour rétablir la légalité de la chose.

pour le moment la news le dit très clairement : microsoft n’autorise pas et bloque la revente de licence d’office 2013. que ce soit légale ou pas, c’est pas le sujet de la news, ceci dit oui bien évidemment que ça pose un problème de légalité, me semble-t-il.

au regard de la news, est-ce que tu irais achetée une licence office 2013 à un ami??? moi non… je ne tenterais pas, pas envie de passer 6 mois au téléphone avec microsoft pour essayer d’activer la licence….

Le 18/02/2013 à 12h 33

Ricard a écrit :



Bon, je t’explique encore une fois:

Même Office 2025 est concernée, tu pourras la revendre. Un CLUF n’est pas une loi. C’est une clause abusive et qui n’est pas légale.

Si MS mets dans son CLUF que tu dois leur céder un rein, tu crois que t’es obligé ? T’es sérieux là ?" />







ouais c’est pas légale mais pour l’instant, ça se passe comme ça, pour office 2013…. si tu vends une licence office 2013 et que l’acheteur ne peut pas l’installer…… ou si tu achètes une licence office 2013 “d’occasion” et que tu ne peux pas l’installer…..

Le 18/02/2013 à 12h 28

Ricard a écrit :



Ben si, d’après la niouze, tu peux. Relis-là bien." />



Je cite le passage:







le passage que tu cites parle d’office 2010

la licence d’office 2013 ne peut pas être vendue, elle est attachée à une machine et une seule! c’est le sujet de la news!

Le 18/02/2013 à 12h 27

Ricard a écrit :



Ben si, d’après la niouze, tu peux. Relis-là bien." />



Je cite le passage:







ben je lis ça :





Et ce n’est pas tout, car Microsoft court-circuite par la même occasion tout le marché de l’occasion.

Le 18/02/2013 à 12h 24

Ricard a écrit :



" /> Tu as le droit de vendre une version boite d’Office 2013 et de la transférer sur d’autres machines." />







euhhhh ben d’après la news, justement non tu peux pas!

Le 18/02/2013 à 13h 14

SulFER a écrit :



le prix “289,99 € pour un SSD Crucial M4 de 512 Go en S-ATA 6 Gb/s” n’est plus valide







y a une promo en cours sur le site de crucial :



http://www.crucial.fr/eu/store/listmodule/SSD/2.5-inch Solid State Drive…

Le 18/02/2013 à 12h 31

ne rêvez pas trop…..

Le 18/02/2013 à 11h 43

apparemment pour le SSD, les commandes passées vendredi sont validées, les commandes passées samedi et dimanche sont annulées.

Le 17/02/2013 à 22h 43

misterdupond a écrit :



A priori, je me demande si les erreurs de prix sur conrad ne sont pas faites exprès pour se faire de la publicité gratuite…







je pense qu’il y a de ça…..



et l’entreprise est dans la rouge :



http://www.societe.com/bilan/conrad-electronic/350082632201112311.html

Le 18/02/2013 à 12h 34

je vous bats tous : 9 emplacements hot swap 3.5, 3 emplacements 5.¹⁄₄, et 2 emplacements 2.5



" />



ceci dit oui je n’ai jamais trop compris les boitiers qui proposent 4 ou 5 emplacements 5.¹⁄₄ et “seulement” 3 emplacements 3.5, surtout pour un boitier orienté pour le particulier.

Le 12/02/2013 à 08h 28

on va rigoler le jour où un accident aura lieu….. l’autre conducteur va jurer qu’il n’a fait aucune erreur et que c’est la voiture automatique de google qui a pété les plombs, le “passager” de la voiture google va jurer le contraire….. la voiture va partir en expertise chez Google….. etc etc…. faudra bientôt une boite noire dans les voitures pour savoir qui est réellement responsable d’un accident. (tiens c’est pas con comme idée ça une boite noire dans une voiture!)

Le 08/02/2013 à 11h 41

misterB a écrit :



tu as viré java ?







ça fait un bon bout de temps que je n’ai plus java et ça ne me pose aucun problème. quelques rares programmes demandent java, mais pour une utilisation internet pour un particulier, j’ai du mal à comprendre à quoi sert java en 2013?

Le 06/02/2013 à 11h 56

Jean_Peuplus a écrit :



pas à 100 %, faudrait détecter windows l’utilisateur comme virus aussi pour être vraiment tranquille " />







je vois bien un message du genre au démarrage du pc :



“attention un virus proche de l’ordinateur vient d’être détecté. le risque étant élevé, votre ordinateur va s’arrêter”

Le 31/01/2013 à 11h 33

dump a écrit :



NON pas faux du tout puisque j’en ai fais l’experience.

Note bien que je parle d’une machine sans OS (donc pas de version anterrieur de windows), en passant par le systeme d’achat de clé de windows 8 pro lui meme, il ne propose rien d’autre qu’une clé d’activation a 59.99 eur pour une machine sans OS anterrieur.

Le prix de 29.99 eur ne s’adresse qu’a une mise a jours d’un ancien systeme vers un nouveau







ah vu comme ça oui c’est possible, j’avais pas compris ça.

Le 31/01/2013 à 11h 18

Niveau tarif il faut, notez que si on monte un PC sois meme, c’est à dire sur une machine sans OS. Le prix de windows 8 pro avec la promo du 31 janvier 2013 … le prix n’est pas 29.99 eur mais 59.99 eur.





non ça c’est faux….. le prix est de 59 euros en magasin, parce que le magasin prend sa marge au passage… mais sur internet tu achètes la mise à jour 29.99 euros, y a strictement aucune vérification de savoir si ton pc à 5 ans où 2 semaines. du moment que tu as une licence windows précédente, la mise à jour est à 29 euros.

Le 31/01/2013 à 10h 58

SGDA a écrit :



Help,

Je viens d’acheter …et je j’obtiens pas la proposition de créer un ISO… c’est installation directe ou différée.







ben tu choisis installation différé et ensuite tu vas pouvoir créer un iso

Le 31/01/2013 à 09h 58

je ne détourne pas le sujet, je pars du principe qu’il a trèèès certainement une licence windows 7 ou vista…..









Dans ce cas de figure, ce n’est pas très pertinent de comparer une mise à jour et un os complet.





gné???

Le 31/01/2013 à 09h 30

Tourner.lapache a écrit :



Tu ferais mieux de balayer devant ta porte et d’apprendre à lire.





Tu détournes le sujet.

Le mec te dit que 7 était à 50 €, tu lui réponds que 8 màj est à 30 € et installable à partir de rien. Alors que non car il te faut acheter 8 màj + 7 pour être en conformité et ça te coute un peu beaucoup plus que 30 €…. (85€ environ)



A 30 €, sans windows 7 antérieur, tu as juste le droit d’être dans l’illégalité. Autant les balancer par la fenêtre et prendre une version pirate quitte à être illégal.







je ne détourne pas le sujet, je pars du principe qu’il a trèèès certainement une licence windows 7 ou vista…..

Le 31/01/2013 à 09h 03

Tourner.lapache a écrit :



Ouais et donc payer 30 € pour se retrouver dans la même situation d’illégalité qu’un mec qui aurait téléchargé Windows 8 + un crack sur bittorent gratuitement ?



0 intérêt…..



Pareil que certains, je reste sur 7…







ah non moi je suis dans la légalité puisque j’ai une licence windows 7, simplement je préfère faire une installation neuve plutôt qu’une mise à jour.

si tu as une licence windows, rien ne t’empêche de faire une installation neuve avec le mise à jour de windows 8, du moment que tu as une licence windows précédente, tu es dans la légalité

Le 31/01/2013 à 08h 46

neeloots a écrit :



Dois-je le faire depuis le poste en question, ou je peux le faire depuis le pc du boulot pour l’installer chez moi après ? l’utilitaire vérifie l’authenticité de la machine non ?







tu peux changer de machine, ce n’est pas une licence OEM. Au pire tu refais l’activation par téléphone, j’ai du faire ça après avoir changé de pc juste après avoir acheté 8, mais aucun problème pour réactiver windows.

Le 31/01/2013 à 08h 41

june a écrit :



Il y a quand même une grosse différence : à l’époque 7 à 49 euros était la version boite, complète (et non une màj).







certes mais il faut savoir qu’on peut faire une installation neuve avec une mise à jour de windows 8 (et pareil pour windows 7 sauf erreur)

Le 31/01/2013 à 08h 34

La grande question c’est est-ce que le prochain Windows (9? Blue?) aura ce genre d’offre ou au moins la possibilité de mettre à jour depuis quelque chose inférieur à 8…





mais bien sur!

déjà 7 était en promo à 49 euros de mémoire en version familiale et 100 euros en version pro. Et 8 est à 29 euros en promo en version pro!

Le 31/01/2013 à 08h 32

FunnyD a écrit :



Ah, je ne suis pas le seul à jouer au mahjong, je vois" />







moi j’ai arrêté, j’étais dans les 2mn10 avec 144 pièces à kyodai



" />

Le 31/01/2013 à 11h 30

pas terrible…..



je suis adepte de quickjava, c’est parfait comme ça. et quand on maitrise bien internet on devrait avoir la possibilité d’avoir un ou des plugins de manière définitive, sans avoir à valider ou non l’activation sur chaque site qui fait appel à un plugin.

pas sur que je fasse la mise à jour de firefox vers cette nouvelle version….

Le 25/01/2013 à 16h 23

Oli_s a écrit :



Au lieu de l’ouvrir pour beugler n’importe quoi, si tu avais lu mon commentaire: “je ne râle pas, mais je comprends certains”, mais bon ça râle avant de faire semblant de rêfléchir. " />



PS: si je veux voir des photos je vais sur des sites de photos, la ligne éditoriale était jusqu’à maintenant l’informatique, si on commence à avoir des recettes de cuisines et des rubriques “j’ai de l’acné comment m’en débarasser”, autant qu’on le sache, par contre si ce genre de lien passe à une rubrique à part et est séparé des actualités pourquoi pas







non mais attends, moi en tant que photographe amateur à mes heures perdues, je remercie pcinpact pour cette news! c’est juste génial de découvrir une technique qui date d’un siècle et que pas grand monde ici devait connaitre.

et puis si tu n’aimes pas, ne lis pas et ne commentes pas, c’est aussi simple que ça! et que je sache pcinpact reste un site de news, on n’est pas non plus envahi de news qui parlent de photos d’un siècle en arrière, et de temps en temps c’est bien de savoir d’où on vient, par quoi est passé l’évolution.

Le 25/01/2013 à 11h 19

le-gros-bug a écrit :



Faut leurs donner des TO7 ça va les calmer " />







c’est à se genre de message qu’on reconnait les vieux " />



dit-il alors qu’il avait un MO5 " />

Le 25/01/2013 à 09h 48

Drepanocytose a écrit :



La différence c’est qu’ils l’ont fait en pensant que j’étais assez mûr pour le comprendre, sinon ils ne l’auraient pas fait.



C’est aussi une nuance de taille : ce genre de propositions, et ton discours, sous-entendent que les gamins sont tous pareils, tous fragiles, tous irresponsables et tous trop cons pour comprendre les choses de la vie….



Eh bien figure toi que non, certains gamins sont plus responsables que d’autres sur certains sujets, tout le monde est différent. Ca vaut aussi (et AMHA surtout) pour les enfants.

C’est aussi le rôle du pédagogue de juger de la maturité de son “élève”, hein…. Trop facile de tout cacher à vos enfants, ça vous évite d’avoir à vous demander s’ils sont assez mûrs pour affronter les sujets…..

J’aimerais voir votre tête quand ils viendront vous demander “papa ca veut dire quoi sodomie ? (exemple vécu par un pote)”. Parce que n’en doutez pas, les gamins parlent de Q à l’école et au collège…







déjà ton beau père qui te montre un porno à 10 ans, comment dire…… bonjour l’éducation sexuelle, ça fait peur…… manifestement tu es devenu aussi irresponsable que lui.

Le 25/01/2013 à 09h 30

Et pour être très clair : le 1er porno que j’ai vu, c’est mon beau père qui me l’a montré à 10 ans, en m’expliquant precisément ce que c’est.

Voilà la différence : vous vous voulez interdire aveuglément, moi je veux éduquer. La nuance est de taille.





1er porno à 10 ans montré par ton beau père? tu appelles ça de l’éducation????? " />

moi j’appelle ça de l’irresponsabilité, chacun son truc….. chacun appréciera…..

Le 25/01/2013 à 09h 24

C’est oublier que la plupart des gamins ont la pulsion de transgression : le meilleur moyen qu’ils fassent quelquechose, c’est de leur interdire.

C’est la nature humaine : on se construit AUSSI dans l’opposition





je ne parle pas d’interdire, je parle avant tout d’apprendre à utiliser un outil et d’en connaitre les dangers, nuance.

Le 25/01/2013 à 09h 23

Drepanocytose a écrit :



Toujours la même réthorique : le danger, le danger, le danger….

Interdire pour “protéger”. Et le pire c’est “les protéger d’eux mêmes”…



Et avec toujours les memes arguments :

1. la délinquance sexuelle : sur ce point la mesure est ridicule, 95% des agressions sexuelles se font en famille. Pourquoi n’interdisent-ils pas la famille ?
   


2. le porno. Ridicule. Une énorme proportion d’ados a déjà vu du porno et n’en est pas mort. Et certains peuvent se servir de ca à des fins “pédagogiques” aussi, c’est souvent dans un porno qu’on voit pour la 1ere fois de sa vie le corps de l’autre sexe.
   
   
   
   C’est comme ca qu’on gouverne les masses : on leur instille la peur de tout, et en particulier celle du voisin. Diviser pour mieux régner.
   
   Et maintenant on sous-entend en plus que les jeunes devraient avoir peur d’eux-mêmes….
   
   
   
   A vomir.
   
   
   
   
   
   C’est oublier que la plupart des gamins ont la pulsion de transgression : le meilleur moyen qu’ils fassent quelquechose, c’est de leur interdire.
   
   C’est la nature humaine : on se construit AUSSI dans l’opposition.
   
   
   
   
   
   
   
   mais bien sur…… et pourquoi pas aussi mettre les revues porno des kiosques tout en bas des rayons plutôt qu’en haut?
   
   toi je pense que tu n’a pas de gamin, sinon ça fait assez peur.

Le 25/01/2013 à 09h 18

Les dangers, les dangers, toujours les dangers… Comme le dit Xavier, à quand des formations sur l’extraordinaire puissance de cet outil, sur les opportunités qu’il nous offre tous les jours pour “simplifier notre vie”, pour accéder à la connaissance, au savoir, etc… ?

A mon sens, ce focus sur les dangers d’internet c’est partir du mauvais pied…

Internet, c’est tellement de chose positive pour si peu de négatif.





bon dieu ça fait peur de lire ça…..



quand on utilise un nouvel outil, çà serait pas mal d’en connaitre les dangers avant toute chose. Je sais pas moi, quand tu as appris à conduire, tu as pris des cours en auto école et on t’a informé sur des notions de sécurité telles que la distance de freinage, comment éviter un danger, etc etc…. quand tu manipules de l’acide pendant tes études en cours de physique, on commence par te dire “attention, etc etc…..”

Ben internet, c’est un peu pareil.

si tu es du genre à laisser un gamin de 13 ans tout seul sur internet sans l’avoir informé au préalable des dangers du truc, ça relève de l’irresponsabilité.

Le 25/01/2013 à 09h 07

Kako78 a écrit :



Je pense à une chose: il faut d’abord former les enseignants.



J’aide le collège pour leur site Internet et quand je vois les mots utilisés par les enseignants, ça fait peur (juju, angele). Pour moi un mot de passe solide fait partie des moyens de se prémunir de certains dangers d’Internet.







j’ai des mots de passe assez simples et ce depuis bientôt 15 ans et y compris sur Paypal, et je n’ai jamais eu de problème! C’est sur qu’il faut éviter les mots de passe bidon du style “bonjour’ ou “123456”, mais pas la peine de se prendre la tête non plus avec des mots de passe du genre “‘(y’ç8/z€htrthuy!)°^$az”é40à7” " />

Le 25/01/2013 à 09h 20

Reznor26 a écrit :



Tout-à-fait. " />



Faut se calmer un peu maintenant, les prix ont bien rebaissé, même si on n’atteint clairement pas le niveau d’avant les inondations.



Un autre exemple, facture à l’appui, le WD Caviar Blue 1To a pris +23% chez Mat.net par rapport à mon achat d’il y a 2 ans (de 50 à 65€). Mais entre-temps il est aussi passé en SATA III et le cache a doublé (de 32 à 64 Mo).



Petit à petit on se rapproche des prix d’avant mais avec des performances supérieures ou plus de compacité (les 2.5 pouces sont devenues plus abordables). La situation est redevenue raisonnable dans les grandes lignes.







exact!!!!!!



certains commentaires sont vraiment à côté de la plaque et les gens parlent dans le vent, heureusement qu’il y a des exemples concrets comme nous! " />

Le 25/01/2013 à 09h 00

Enfin, sachez que les tarifs moyens des disques durs vendus par WD, après avoir bondi de 46 à 69 $ suite aux inondations,





je ne sais pas d’où vous sortez ce chiffre, mais vous êtes plus que gentil me semble-t-il! Les prix avaient au mieux doublés, voire triplés.

si je prends l’exemple du caviar black 1 To SATA 3, il était à 70 euros avant la crise chez matériel.net (j’ai ma facture sous les yeux qui datent d’aout 2011), dans les jours/semaines qui ont suivis les inondations, il est monté à 210-220 euros, je m’en souviens parfaitement! Donc c’était du + 300%, si on parle du prix de vente. même constat ou presque sur les caviars blue / green qui avaient au mieux doublés, donc + 100%

Tourner.lapache a écrit :



Plus d’un an et toujours +50% sur les prix…. Et ils se demandent pourquoi la demande est molle.







non on n’est pas à +50% sur les prix….. si je reprends l’exemple de mon caviar black 1 To acheté juste avant la crise, je l’avais payé précisément 72 euros, aujourd’hui il est à 83, ça fait à peine +15%….. Même chose en gros pour les caviar green / blue dont j’ai suivi l’évolution de prix d’assez prêt, chez matériel.net

si je prends un autre exemple : j’ai acheté un Lacie rikiki 1 To en octobre 2011, juste avant la crise, je l’ai payé 129 euros (facture sous les yeux….), aujourd’hui il est à …… 103 euros!!!! moins cher!



donc attention à ne pas troller hein! on est revenu à des prix similaires à ceux avant la crise, à 15-20% près, et non pas 50 ; et parfois un même modèle peut être moins cher aujourd’hui!

Le 24/01/2013 à 16h 14

Oli_s a écrit :



La liberté d’expression existe en Russie " />, on ne se prend pas un procès sur la tronche dès qu’on parle des juifs, par contre en france…







la liberté d’expression en Russie???? la bonne blague…. va dire ça aux 3 nanas qui ont manifestés contre poutine dans une église orthodoxe, elle se sont prit 2 ou 3 ans de travaux forcés.

et c’est quoi le problème avec les juifs???? Là on parle quand même d’insulte, si tu insultes quelqu’un sur sa religion, son appartenance ethnique sur facebook ou twitter, c’est juste minable et ça mérite sanction, sinon c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi, sous prétexte de la liberté d’expression.

dans la réalité, je me demande combien ici sont racistes…. à lire certains messages ça fait peur.