Le 20/03/2014 à 11h 32

aureus a écrit :



Nan mais pourquoi le comparer avec une voiture, pourquoi pas une brosse à dent, un volet éléctrique, une montre, un télé…



Et tous ces produits ont des supports différents.



Pourquoi prendre la voiture en exemple ?





What ? source ?



Pour une famille pauvre je veux bien, mais à l’ère des smartphones que tout le monde paye ⁶⁰⁰⁄₇₀₀ boules ( voir plus en comptant le forfait), ca m’étonnerai.







ah le cliché de croire que tout le monde a un smartphone a 600 - 700 euros…… quelle blague



tu habites neuilly? " />

Le 20/03/2014 à 11h 23

ouvreboite a écrit :



Bah ouai, mais Windows c’est pas une voiture et, ca, tu le savais au moment de l’achat. Et, d’ailleurs, ta voiture elle est garantie contre la panne, la loi ne force pas Renaut à mettre à jour ton antivol gratuitement en fonction des évolutions des techniques des voleurs de voitures…



Et avec la fortune que tu a économisé en n’achetant pas le vaio, tu n’as qu’à te payer un licence windows 8. Tu n’a pas rentabilisé ton achat initial depuis 6 ans ?



Moi aussi je voudrais que mes yaourt sont garantis 10 ans. Mais bon, c’est pas la loi. Et je viens pas faire chier mon monde quand ils périment au bout de deux semaines.







ca c’est de la comparaison, balèze…… bonjour le niveau……



pour ce qui est de rentabiliser l’achat ou pas, ca se voit qu’on est sur un forum de geek pété de fric….. comme si tout le monde pouvait sortir facilement 400 euros tous les 6-7 ans pour changer de pc…..



allez je vous laisse troller, je vais faire joujou avec XP en VM

Le 20/03/2014 à 11h 09

typhoon006 a écrit :



Ce qui est hallucinant, c’est que la date de fin de support est connu depuis plusieurs années, et qu’aucune grosse structure n’ait anticipé la migration.

MS n’est pas en tort, personne n’a été pris par surprise, c’est la faute aux entreprises et gouvernements de ne pas avoir amorcé la migration plus tôt







et tu proposes de leur payer le cout de la migration? (avec les formations qui vont avec)

Le 20/03/2014 à 11h 06

ouvreboite a écrit :



Et alors ?



Si tu fais le choix d’acheter un produit cheap avec un OS déjà dépassé, c’est ton problème. Si tu voulais un mini pc “pas cheap”, avec un OS à jour, il y en avait de disponible en 2008. Vaio VGN-Z par exemple.



C’est comme se plaindre de la date de péremption des produits liquidé en super marché. C’est moins cher justement parce que c’est périmé dans trois jours.







et la vaio tu me le payais j’imagine????

et on s’en fou si c’était cheap ou pas a l’époque, ca m’a très bien convenu pendant 6 6 mois de voyage et je ne voulais pas mettre plus cher pour des raisons de risques de vol / casse élevés en voyage en routard.

les voitures cheap, elles sont suivies pendant 10 ans, c’est la loi….

Le 20/03/2014 à 11h 01

Lafisk a écrit :



Tu avais aussi le choix d’installer une distro linux par exemple, les premiers netbook ont d’ailleurs ete vendus sous linux



Et quand bine meme, 6 ans de support, ce qui est faux, car le support ne concerne pas l’achat physique, mais bon on tourne les choses comme on veut quand on veut arranger les choses pour soi, mais meme 6 ans ca reste bien mieux que la concurrence …







ah donc si ca reste mieux que la concurrence, ca va? c’est ca le raisonnement? " />



va expliquer aux gens qui n’ont pas de fric et qui ont acheté un netbook sous XP en 2008 qu’ils vont devoir passer a la caisse pour changer de machine parce que le support d’XP est arreté et ca représente un risque, va leur expliquer…

sans parler des trèèèès nombreux pro qui ont des applis développées pour XP et qui n’ont aucun intérêt a migrer sous 7-8

Le 20/03/2014 à 10h 58

knos a écrit :



C’est vrai que 6 ans c’est rien dans le monde de l’informatique. J’ai changer deux fois de pc depuis ;)



Alors je sais que mon rythme n’est pas un exemple mais bon. Du matos vieux de 6 ans (surtout un netbook) ça doit commencer à ramer sévère.







C’est sur que par rapport a ton pc de bureau ou au mien, ca rame, mais pour un usage basique et pour un utilisateur lambda, ca convient encore.

Le 20/03/2014 à 10h 52

Lafisk a écrit :



En soit, c’est un peu ton soucis d’avoir acheter, en 2008, un equipement avec un OS qui etait deja vieux a cette epoque …







c’est une blague????

en 2008 les netbooks étaient sous XP. comme le samsung NC 10.

donc voila quoi.

faudrait quand même pas dire que c’est la faute des acheteurs, c’est gonflé!!



Dans le milieu pro, amuses toi a arrêter un support logicielle / produit au bout de 6 ans, tu verras les réactions que tu auras

Le 20/03/2014 à 10h 48

aureus a écrit :



Bas 6 ans ca reste toujours énorme pour du support logicielle







ah tu trouves??

ben pas moi…. 10 ans serait bien, comme dans l’automobile par exemple…

Le 20/03/2014 à 10h 47

Shyfer a écrit :



On ne peut pas parler d’obsolescence programmée.

Ce serait le cas si Microsoft faisait crasher tous les Windows XP juste après la fin du support, ce qui ne sera probablement pas le cas…

Alors arrêter d’utiliser ces termes, la vraie obsolescence se trouve plutôt dans le hardware de votre voiture, TV ou téléphone.



C’est juste qu’il n’y aura plus de mises à jour, c’est tout. Avez-vous déjà eu un produit de plus de 10 ans, aller, même 5, et qui a encore des mises à jour ? Je ne pense pas …







encore heureux : carte RAID Areca, j’en ai une qui date de 2007, et les pilotes existent pour windows 8.

Le 20/03/2014 à 10h 45

teddyalbina a écrit :



Heu XP est sorti il y a 13 ans. Sachant que généralement dans le software le support c’est 2 ans. Voir 1 an et payant.







c’est la ou le raisonnement est mauvais….. j’ai acheté un PC sous XP en 2008 (netbook samsung NC10) , soit il y a 6 ans….

Le 20/03/2014 à 10h 34

Groumfy a écrit :



Ce n’est pas un délire, MS planifie ses dates de fin de support pour chaque OS.



MicrosoftLibre à chacun d’acheter ou non du MS en connaissance de cause.







sauf que c’est peut être un peu cours comme support non ?

Le 20/03/2014 à 10h 26

Tirr Mohma a écrit :



Dans combien de commentaires on va voir apparaître le délire de l’obsolescence programmée. " />







deja un, moi! " />

Le 20/03/2014 à 10h 23

Avast critique Microsoft : « abandonner Windows XP est une grosse erreur »





ah mais toutafé!!!!



je suis entrain d’installer XP en VM " />

Le 19/03/2014 à 16h 19

cé vré ke kan on es au college on fai bocou de fotes mé apré sa va mieu.

regardé moi j’ai 25 an et je fai pas de fote

Le 19/03/2014 à 16h 15

yeti4 a écrit :



salut

qu’est-ce-c’est : QUE CETTE étude (“sérieuse”" />) à la con ?

mais bien sûr, qu’il-y-a un rapport ..entre SMS et orthographe !

c’est flagrant !!!

ET..pas besoin “d’étude” pour ça !

on le voit !!! " />







le pire, c’est que les gars qui ont pondu cette “étude” doivent avoir un bon salaire….. ca craint! " />

Le 19/03/2014 à 16h 04

Pendant un an, des chercheurs du Centre de Recherche sur la Cognition et l’Apprentissage (CNRS/Université de Poitiers/Université François-Rabelais de Tours) ont recueilli tous les mois les SMS rédigés par 19 collégiens âgés de 11 et 12 ans - lesquels n’avaient jamais eu de portable jusqu’ici





19 personnes ? et on ose appeler ca une étude?

moi j’appelle ca une blague.

Le 19/03/2014 à 10h 25

spike_boon a écrit :



t’as beaucoup d’extensions installées ?







c’est pas trop le nombre qui compte, j’en ai 30! c’est la qualité de ces extensions!

pareil pour les plugins

Le 19/03/2014 à 10h 22

cid_Dileezer_geek a écrit :



Sérieux, je pige pas, j’ai un I7 2600K, un SSD de 256 Go, tout fonctionne au poil, sauf cette vitesse de démarrage qui a triplé depuis la mise à jour vers FF27, je n’ai rien changé au système entre le temps où FF démarrait (premier démarrage) normalement (3 sec) et la MàJ vers FF27, je viens de réinitialiser, niet, je vais tenter la désinstall/réinstall… " />







ben c’est simple : ton installation windows doit pas etre terrible, tu dois avoir pas mal de merde, et/ou tu as des extensions / plugins foireux.



meme sur mon portable de 2010 avec un processeur modeste, c’est plus rapide

Le 19/03/2014 à 10h 06

FrenchPig a écrit :



J’ai un SSD et FF met quelques secondes à s’ouvrir à froid. Moins d’1 seconde ensuite.







c’est ca. 2-3s au premier démarrage sur un PC récent, 1s ensuite.

Le 19/03/2014 à 10h 01

benjarobin a écrit :



Firefox met 2 secondes avec un disque dur classique et une douzaine d’onglet ouvert + 9 extensions actives.



Avec un SSD c’est une question de millisecondes…







pas vraiment non, surtout si on parle du premier démarrage de FF (au démarrage du PC)

Le 19/03/2014 à 09h 52

cid_Dileezer_geek a écrit :



Ben si, mais j’ai remarqué une baisse sensible de la vitesse de démarrage de FF après avoir installé la version 27 (8 - 9 secondes) je viens de chronométrer avec la version 28, bref je me pose des questions…



Et ça me fait bien Ch… car FF est mon navigateur préféré, alors soit y a une merde sur mon système, soit y a un problème ailleurs, je vais tenter une réinitialisation pour voir.







ben si FF met 8-9s a s’ouvrir avec un SSD, ton installation windows/FF doit avoir pas mal de problèmes qui ralentissent.

apres tu as quoi comme processeur?



perso FF s’ouvre en 2s.

Le 19/03/2014 à 09h 41

cid_Dileezer_geek a écrit :



J’aimerais qu’ils se concentrent sur le démarrage de Firefox, celui-ci est devenu plutôt lent depuis la version 27, c’était déjà pas un foudre de guerre comparé aux autres navigateurs, mais là…enfin, c’est peut-être mon système qui délire, mais après mise à jour à la version 27 je l’ai trouvé long à la détente, depuis la mise à jour vers FF28 il y a un léger mieux, mais c’est pas encore ça…" />

Allez FF " />







t’as pas encore de SSD?

Le 14/03/2014 à 19h 18

linconnu a écrit :



C’est gratuit mais ça ne sert à rien car niveau chaines gratuites françaises il n’y a quasiment rien à part ce que l’on a déjà par la TNT.







ben ca sert aux gens qui n’ont pas de débit ADSL suffisamment important pour la TV.

C’est quand meme un gros plus pour les campagnards qui plafonnent a 2 ou 3 Mb " />

Le 14/03/2014 à 12h 59

Koubiacz a écrit :



Oui ils te changent pas la box, mais tu paies pas de location pour le décodeur TV, enfin on en paie pas pour celui par SAT







ou alors le prix est inclus dans le prix de l’abonnement " />



il est mieux percu d’avoir un abonnement a 30 euros décodeur inclus plutot qu’a 27 euros + 3 euros de décodeur.



" /> bis

Le 14/03/2014 à 10h 46

G33K-V2 a écrit :



My Canal sur Windows 8 ca marche très bien et c’est sans Silverlight " />



En plus, contrairement au live TV sur navigateur, c’est bien plus stable et l’image est quasi égale à une diffusion via box adsl…







depuis quand l’application canal+ sur windows 8 diffuse en HD ??

Le 14/03/2014 à 10h 43

VilraleuR a écrit :



Perso j’ai gouté a canal + et canal Sat via une box (free) j’avais une images super dégueulasse l’écran de 127 cm en full HD, et a 3 mètres de mes yeux ne pardonnait pas le moindre défaut de diffusion.

Bref une diffusion d’image vraiment en dessous, j’ai lâché l’affaire. Et c’est a partir de ce moment que commença un autre parcours du combattant ! La résiliation de la mort qui ne prend pas effet tout de suite…

En conclusion. Merci canal plus de m’avoir bien dégoutté grace a vous j’économise 35€ par mois.







la qualité d’image via ADSL est pourrie, je dirais surtout chez free (low cost…..) Mieux vaut la TNT, le cable, ou le satellite.

Perso j’ai canal+ / canal sat via satellite, l’image est propre, rien a dire!

Le 12/03/2014 à 15h 25

Grumlyz a écrit :



C’est du matériel dédié aux professionnels à des fins de présentation / démonstration.

6599€ c’est pas si cher pour en mettre plein la vue aux clients.







assez souvent les produits réservés aux pros sont vendus à des prix vraiment abusés avec des marges de malade…..

Le 10/03/2014 à 13h 44

y en a qui ont essayé d’installer l’update 1 en VM? Perso avec VMware ca marche pas….

Le 10/03/2014 à 11h 50

Niktareum a écrit :



Sur que les pro win7 vont l’installer sur leur pc pour tester " />







ben ouais, moi par exemple…. j’ai 8.1 en VM, je vais tester….

Le 10/03/2014 à 10h 49

Ohmydog a écrit :



J’aime bien Windows 8, le système est rapide. Mais il est vrai que la gestion entre l’interface tuiles et le bureau est vraiment calamiteuse.

Si on met de la musique via Xbox Music mais que j’utilise Chrome Bureau, il faut constamment faire des aller retours avec la souris. Vraiment lourdingue.

Pourtant, j’aime bien les tuiles, je trouve àa graphiquement joli (j’ai un Lumia 1020 et une surface), mais sur un PC classique, au secours !







Pour moi le gros problème est qu’il y a toujours 2 interfaces (bureau, modern UI, 2 panneaux de configuration)

ca reste bordélique

Le 10/03/2014 à 10h 40

atomusk a écrit :



Quand on a les “premiers retours”, et qu’ils sont positifs, on est en droit de dire que “les premiers retours sont positifs” " />







t’as le droit mais sachant que les personnes ayant installées l’update 1 se comptent sur les doigts d’une main ou presque et que ce sont des utilisateurs avancés, je me méfie de ces retours.

ceci dit de ce que j’ai lu y a du mieux. Enfin je dirais…… windows 8 était vraiment une version béta. Avec 8.1 update 1 on a enfin quelque chose de plutot abouti. il aura fallu attendre juste 18 mois après la sortie de 8….. " />

Le 10/03/2014 à 10h 31

Windows 8.1 Update : des premiers retours globalement positifs





c’est pas un peu tot pour dire que les premiers retours sont positifs sachant que l’update 1 n’est pas encore officiellement disponible et que les personnes l’ayant installée sont des utilisateurs avancés / geeks, voire des “pro windows 8” ???

Le 07/03/2014 à 16h 55

YohAsAkUrA a écrit :



j’ai l’ancien black widow et j’en suis très très content…



le prochain sera pour moi un clavier mécanique avec écran lcd couleur…. mais je desepere de voir ça arriver :(







gné ?

Le 06/03/2014 à 10h 54

coolspot a écrit :



Le Jpeg c’est comme le MP3 un format certe historique et utile à son époque mais complètement révolu et vraiment le plus mauvais format actuel vu que la qualité d’image est moindre et la compression pas très bonne.



Bref pour du sans perte le RAW est meilleur et pour de la perte et du format web le png est bien meilleur (surtout qu’il gère la transparence)





Moi je serais d’avis de bannir le jpeg plutôt que d’essayer de construire des béquille pour faire marcher cet handicapé.







" />

Le 05/03/2014 à 12h 17

Jean_Peuplus a écrit :



1,3 kg le truc, c’est du lourd.







Entre les gros ventirad, les grosses cartes graphique, et ces futurs SSD PCI-E, les cartes mères vont bientot devoir supporter 3 kilos!



" />

Le 05/03/2014 à 12h 11

xillibit a écrit :



On peut booter sur un SSD en PCI-express ?







oui, mais je crois que ca dépend des cartes mères

Le 05/03/2014 à 11h 09

sur mon HTC one S, ca m’est arrivé que la batterie se vide en 5-6 heures….. " />

Le 04/03/2014 à 16h 47

caesar a écrit :



Tu peux pas test c’est les mêmes calculs que pour le chômage !! " />







j’en ai bien peur!

Le 04/03/2014 à 16h 34

tmtisfree a écrit :



Et ?



Il n’y a qu’une seule voie possible pour tenter de résoudre ce pseudo-problème (qui a toujours existé et existera vraisemblablement toujours, quoiqu’en disent ou pensent les hurluberlus égalitaristes) : il faut dépecer le 1% pour le redistribuer aux 99%.



Historiquement, le 1% s’est progressivement démarqué des 99% en créant son outil de travail industriel, de service ou de commerce (cf l’œuvre de Deirdre McCloskey pour l’analyse historique). Cet outil de travail, qui n’est pas redistribuable, emploie et répond aux besoins d’une partie des 99%. (Note que la fraction des pauvres qui le reste est malheureusement située dans des pays non-libres économiquement et politiquement.) Le prétexte populiste de vouloir supprimer ce moteur de l’économie est à la fois risible et futile : seuls des sots excités par les envieux peuvent vouloir couper la branche sur laquelle ils sont assis.



Il faut néanmoins reconnaître que tout le monde n’a pas la volonté ou les compétences pour entreprendre, gagner sa vie tout seul et (tenter de) rejoindre le 1% (surtout quand on peut faire élire quelqu’un pour améliorer sa condition à sa place). Donc, la position du top 1%, qui a pris des risques pour créer et redistribuer des richesses dont d’autres profitent à un coût globalement nul pour la société (on oublie trop souvent la multitude qui a pris des risques et n’a pas réussi), est non seulement moralement justifiée sur tous les plans, mais c’est la seule façon de sortir les pauvres de leur misère, comme le démontre l’Histoire récente : entre 2005 et 2010, la mondialisation a fait passer les pauvres de 26% à 16% de la population mondiale, soit environ un demi-milliard de personnes (10% prévu en 2015) : qui peut en dire autant ?



Succomber au vice de l’envie ne fera pas avancer le statut socio-économique de quiconque (à part des parasites).



Voilà.



(Cela répond aussi aux quelques individus qui polluent ou pollueront la discussion avec leurs discours obsolètes et non argumentés dignes des idiots utiles qu’ils ne savent toujours pas qu’ils sont.)







j’ai comme un doute….

Le 04/03/2014 à 11h 08

tass_ a écrit :



jeje07 t’es son plus grand fan à ce que je vois… Pas une raison pour te mettre à insulter les gens comme ça.







je suis fan de personne, mais les critiques gratuites de gens qu’on ne connait pas, ca me gonfle….

Le 04/03/2014 à 10h 59

FunnyD a écrit :



???" /> Je n’ai jamais dit qu’il était con, bien au contraire, mais ca ne l’empeche pas d’avoir en public un humour à deux balles, et à mon avis, il devait toucher bien plus que 5 000 € dans ses “grandes années”, et je ne dis pas qu’il ait eu tort de le faire" />







" />

Le 04/03/2014 à 10h 53

FunnyD a écrit :



Philippe Risoli est connu pour son humour à deux balles…. " />







il est certainement moins con que toi au final, il a une maitrise en droit privé et une maitrise de science de l’information et de la communication.



au final ce que tu connais de lui, c’est simplement l’image qu’il renvoit a la tv….



si on me disait qu’en jouant au con je peux gagner 5000 euros par mois en animant le juste prix ou n’importe quel autre jeu a la con, je signe tout de suite……

Le 04/03/2014 à 10h 19

Mihashi a écrit :



Si l’auteur s’est manifesté de lui-même ça signifie que Risoli n’a même pas cherché à le contacter avant de porter plainte…

C’est pour parodier les US, qu’on porte plainte à tour de bras avant même de chercher à régler le problème à l’amiable ?

Ou c’est pour « faire le buzz » ?





De l’autre coté, on a le droit d’insulter les gens sous couvert de parodie ?







ben non tu ne peux pas dire tout et n’importe quoi sous l’excuse de l’humour…. c’est trop facile



sinon je suis toujours utilisateur de ton script pour PCI! " />

Le 04/03/2014 à 10h 12

FunnyD a écrit :



Lancer son micro et le rattraper comme il le faisait, c’est de la magie, et si tu ne vois pas le rapport entre un micro et un phallus, que puis-je pour toi?" />







T’es vraiment grave….

Le 04/03/2014 à 09h 32

picatrix a écrit :



oui, et même encore plus …









……

Le 04/03/2014 à 09h 31

picatrix a écrit :



c’est plutôt un has been qui essaie de relancer sa pitoyable carrière en essayant misérablement d’exister médiatiquement quelques minutes.



Le pire c’est que pour ça il fait son buzz en attaquant la seule personne qui se souvenait encore de son nom.







ce qui est pitoyable c’est surtout ton commentaire en fait.

la critique est facile, dans les faits tu parles dans le vent.



je serais curieux de savoir comment tu réagirais si tu étais un personnage public et si plusieurs personnes se faisaient passer pour toi sur les réseaux sociaux et t’attribuaient des propos violents, déplacés….

Le 03/03/2014 à 15h 46

ils s’imaginent que personne n’allait s’en percevoir ?

Le 03/03/2014 à 11h 11

blackdream a écrit :



Tu te rends compte que la plupart des gens ne serait pas capable d’entendre la différence ? Que tu souhaites payer pour avoir une meilleur qualité, libre à toi ( et c’est une bonne chose que tu puisse avoir cette possibilité), mais que ceux qui ne voient pas la différence entre les deux qualités choisissent la plus basse n’a rien de déplorable.

Et sincèrement, je suis sûr que Youtube fournira un jour une meilleur qualité.



Entre nous, avec les enceintes pourris que j’ai, je suis pas sûr que tu l’entendrais la différence de qualité. Tous le monde n’a pas des enceintes ou des casques d’audiophile.







C’est surtout que la priorité pour beaucoup de monde c’est la quantité et il faut que ce soit gratuit. Combien de gens regardent encore des divx sur des ecrans plats????? On est aussi a l’époque du paraitre : je vois beaucoup trop de casques monster beat de daube!

et y a pas besoin de dépenser forcément beaucoup de fric pour avoir de la qualité, il faut surtout acheter intelligemment. Mais la j’en demande beaucoup!

Le 03/03/2014 à 10h 59

blackdream a écrit :



C’est sûr, mais au final c’est suffisant pour la majorité des gens, dont je fait partis.



Et il n’est pas dis que la qualité n’évolue pas un jour, rendant encore plus obsolètes les offres de Streaming payantes. En fait, ce qui est le plus incompréhensible, c’est qu’il soit possible de faire cette offre sans forcer les pubs en détectant adBlock (genre comme sur viedemerde).

Tant que ce n’est pas le cas, l’offre de Youtube est réellement gratuite et illimité, sans concurrence.







moi je déplore que les gens puissent se contenter d’une qualité pourrie. Si demain Youtube met a mal les plateformes qui diffusent de la musique en bonne qualité et payante, le risque est que youtube devienne plus ou moins la seule plateforme dans le domaine, avec des mp3 a 128 kbps….



on est vraiment a l’epoque ou les gens veulent tout et pas cher , et peu importe la qualité! ca me gave!

Le 03/03/2014 à 10h 33

blackdream a écrit :



Ils se serait déjà pris des procès si ce n’était pas le cas. Et puis je vois mal google prendre ce genre de risque.







apres une petite recherche, effectivement ca semble légal :



Le Figaro



mais question qualité, bonjour la qualité de merde…….