votre avatar

jeje07

est avec nous depuis le 11 mars 2010 ❤️

2579 commentaires

Le 13/06/2014 à 09h 48







Antwan a écrit :



Il ne faut pas oublier que les beta sont deja passées dans le cycle alpha (aurora) et sont relativement très stable.







preuve en est avec le bug au dessus <img data-src=" />







Antwan a écrit :



Seulement pour les version LTS. En général, il n’y a qu’une seule ou deux beta.







faux, en tout cas depuis au moins 2 versions: il y a eu 7 ou 8 bétas pour les v29 v30.


Le 13/06/2014 à 09h 10







fullsun a écrit :



ha, et pour le 31 encore du peaufinage et des fix. Peut-être qu’il serait temps de dire que firefox n’a plus que besoin de simple update lié à l’évolution du Web et qu’ils devraient penser à arrêter ce cycle de 6 semaines qui n’a désormais plus de sens.



Et relancer le 64bit serai pas mal aussi.









  • je te rappelle que chrome en ait à la version 35

  • je vois mal ce que pourrait apporter une version 64 bits actuellement, ceci dit il faudra bien y venir un jour ou l’autre.


Le 13/06/2014 à 09h 02







Lanthares a écrit :



Ça ne résoudra pas forcément ton souci, mais y’a peut-être moyen de supprimer Ghostery (ça ferait tjrs un addon en moins), en ajoutant à ABP des listes de filtre ayant la même fonction :

blocage des traqueurs

blocage des réseaux sociaux

blocage des domaines malveillants (je pense pas que Ghostery fasse double emploi avec celle-là mais à vérifier…)



J’ai lu que parfois Ghostery bloque trop de choses…







je ferais plutot l’inverse : supprimer adblock et conserver adblock.

il me semble qu’il y a pas très longtemps adblock posait des problèmes des mémoire non?


Le 13/06/2014 à 08h 56







sum0 a écrit :



Mes plugins sont à jour pas de problème de ce coté là. J’ai désactivé adblock.







peut être à jour mais peut être aussi qu’ils posent problème!


Le 13/06/2014 à 08h 55







INtoTheWild a écrit :



Là, je mets un bémol. L’ancienne interface était plus personnalisable que la nouvelle. C’est Australis qui a introduit les premières restrictions de personnalisation de l’interface avec certains boutons inamovibles, etc. Donc parler d’Australis comme “hautement personnalisable” me semble exagéré.







Par défaut, oui depuis la v29 certaines possibilités de personnalisation sont impossibles.

mais avec les extensions qui vont bien, tu peux faire ce que tu veux


Le 13/06/2014 à 08h 47







sum0 a écrit :



moi ça plante souvent quand je vais sur un site et qu’il y a une vidéo ou radio, il cherche,, il a du mal, bloque tout les onglets puis plante.



J’ai Adblock, Noscript et Ghostery.







si tu sais bien utiliser Noscript, alors tu peux désinstaller Adblock.

j’ai noscript sans adblock et je n’ai aucune pub.

regardes aussi du coté des plugins, mets à jour flash player si ce n’est pas fait et les autres plugins :



https://www.mozilla.org/fr/plugincheck/



Le 13/06/2014 à 08h 36







kidz a écrit :



la beta 31 a un gros bug.. quand je click sur un login enregistré il ne se passe rien.. donc je suis obligé d’écrire le login moi meme







c’est pour ca que je n’installe jamais la première béta d’une version….. je laisse les autres essuyer les platres!

j’installe une béta à partir de la 4 ou 5ème version, sachant qu’il y a environ 7-8 béta par version.


Le 13/06/2014 à 08h 34







INtoTheWild a écrit :



Complètement d’accord. Sept ou huit crashs depuis l’installation de Firefox 29 il y a sept semaines de mon côté.







les bugs de firefox sont assez rares, sinon ca se saurait sur des post comme sur celui sur HFR.

commences par essayer de repartir sur un profil vierge.

si ca plante toujours, ca plante dans quel cas?


Le 13/06/2014 à 09h 38







loapinouminou a écrit :



on est bombarder de pleins de WIFI à la maison et je ne parle même pas des appartement dans les grandes ville ou il y a facilement 30 bornes WIFI aux alentours.



sans compté qu’un bête câble électrique même à 70 cm ça rayonne et de même les ampoules fluo-compacte.







50 - 60


Le 13/06/2014 à 08h 11







lachoz a écrit :



Lian Li a toujours été pour moi synonyme d’originalité et sobriété mélangées, mais je trouve qu’avec le temps leur design sont de plus en plus vieillots…







perso je ne trouve pas ces boitiers vieillots, ca reste dans la sobriété dont tu parles.



j’ai un lian li PC Z70, je ne suis pas prêt de le lacher, il est même prêt pour passer au tout SSD (9 SSD ou HDD) grace à des accessoires!

merci lian li!


Le 12/06/2014 à 08h 17







Dr.Wily a écrit :



De la prison ferme pour ce genre de truc… ou va le monde…



Il y a quand même des choses baucoup plus grave… on a vraiment plus rien a glandé dans notre vie pour coller des peines de ce genre pour des faits aussi minables…







on ne va pas en prison seulement parce qu’on a braqué une banque.

et il n’a pris que 3 mois, pas 10 ans. je crois qu’il a compris la lecon.

quant à dire que ce sont des faits qui ne mérite pas une peine aussi lourde, mets toi à la place de l’employeur. ce genre de vols interne peut avoir de lourdes conséquences.


Le 11/06/2014 à 20h 32







loapinouminou a écrit :



elle est moche cet démos, je parle du décore, j’ai l’impression d’un maquette en carton pâte, voir le contenant en carton des ŒUFS.



en plus la démos en elle même n’est pas jolie, fait à la va-vite et ne met pas à genoux les Cartes Graphics et ou processeur moderne, et que dire de la trame de l’histoire.





il n’y a guère que les morveux de 14 ans qui auront de quoi se rincé l’œil et chatouiller la nouille froide qu’ils ont entre les jambes.



bref c’est juste ridicule et inutile.







<img data-src=" /> ca vole haut la..



déjà on s’en fou un peu que ce soit moche, c’est un outil de mesure et de comparaison de performance…. c’est pas le dernier film d’animation en date….

ensuite pour dire que ca ne m’est pas à genoux les processeurs et carte graphique modernes, fallait oser : mon i7 3770K à 4.1 Ghz monte à 96% et ma GTX 770 4 Go monte à 99%.



je passe sur ta grossièreté qui en dit long sur le personnage, en plus de ton incompétence….


Le 11/06/2014 à 11h 33







JR_Ewing a écrit :



Non mais MDR le discours de fanboy! <img data-src=" /> C’est sûr que Firefox ne bugge jamais… <img data-src=" /> J’y suis passé à la version 29 sans qu’il ai jamais été installé avant sur mon portable de 2011 (Core i5, 6Go de RAM, SSD 480Go, CG intel HD3000 + nvidia GT520..) ou bien évidemment j’ai fait toutes les mises à jour de pilotes possibles, et bien il plante tout les jour avec une centaine d’onglets d’ouverts (même pas tous chargés en +), et c’était pareil y’a 2-3 ans quand j’avais éssayé alors que j’étais sur Win 7. Mais tu va sûrement me dire que ça vient de mon install ou de W8.1 qui est de la merde… <img data-src=" /> Mais désolé, après avoir fait des recherches, aidé par des mecs qui connaissent bien Firefox, nous avons trouvé que ça venait d’un problème de Firefox qui gérait très mal Direct 2D sur Windows, comme c’est expliqué ici:https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=805406 . Mais à part ça Firefox n’a pas de problèmes, hein! <img data-src=" /> T’es vraiment l’archétype du fanboy imbécile, et ça confirme bien ce que je pense de toi depuis longtemps en lisant ta prose dans les com de PCI. <img data-src=" />







apprends à lire :





ceci dit, 90% des bugs viennent de l’utilisateur et 10% de firefox…..





je suis fanboy de rien du tout.

je sais juste que 90% des gens ont des installations pourris, donc après faut pas trop raler et chercher la vraie origine du problème qui vient le plus souvent de l’utilisateur…..



sinon ouais avec 100 onglets ca ne ne surprend pas trop que ca plante…. tu devrais essayer aussi de rouler avec une ferrari sur un chemion forestier….

je me demande ce qu’on peut foutre avec 100 onglets….


Le 11/06/2014 à 09h 58







Ricard a écrit :



<img data-src=" />Merci de ce conseil pertinent.







je m’adaptes au niveau de mon interlocuteur


Le 11/06/2014 à 09h 51







Ricard a écrit :



Firefox 29 tourne nickel sur ma Debian Testing. Comme quoi….<img data-src=" />







ben restes y


Le 11/06/2014 à 09h 51







Ricard a écrit :



Les problèmes viennent de Fx.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de l’utilisateur final…







c’est pas comme si je n’avais jamais dis que firefox ne pouvait pas avoir de bugs…..

ceci dit, 90% des bugs viennent de l’utilisateur et 10% de firefox…..



je dis ca je dis rien


Le 11/06/2014 à 08h 41







tomcat a écrit :



Ne réagit donc pas d’une manière stéréotypée en défenseur hargneux de Firefox ! <img data-src=" />

J’utilise FF depuis longtemps est j’en suis satisfait, mais depuis la 28(et encore plus la 29) , ça bugge désagréablement ainsi que l’on remarqué d’autres collègues ainsi que d’autres utilisateurs sur le web :

https://support.mozilla.org/fr/questions/998460



Ma config est restée la même (probablement pas plus pourrie que la tienne) et les versions précédentes n’y avait pas de problème…

Je pense simplement que Mozilla doit se reprendre en main <img data-src=" />







c’est surtout toi qui devrait te prendre en main.

les problèmes de firefox sont vraiment très rares.

regardes plutot du coté de tes extensions, plugins, toolbars, logiciels à 2 balles, etc…..

au pire essayes de repartir sur un profil neuf.



si firefox bugait vraiment, ca se saurait….

90% des gens ont des installations windows / firefox pourris….. donc avant de se plaindre, fais un peu le ménage.



j’ai le même profil depuis 5 ans, 42 extensions, et aucun plantage


Le 11/06/2014 à 08h 38







Bylon a écrit :



Idem que Tomcat, et ce n’est pas mon “installation de W$ toute pourrie” puisque je suis sous Linux.



Depuis la 28, ça crashe régulièrement au démarrage. Nombreux rapports effectués à Mozilla.



Je te rassure sur mon “installation”, ça plante tout autant sur une 14.04 “installée à neuf”, donc sans modifications aucune.







sous linux ca n’a rien à voir avec windows

firefox n’a jamais été vraiment au top sous linux


Le 11/06/2014 à 05h 23





Problème qui vient de ton installation Windows ou Firefox pourrie.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de Firefox…


Le 11/06/2014 à 05h 22







tomcat a écrit :



Très bien on en est a Firefox 30 ….ju

Espérons seulement que cette mouture corrigera les bugs de la version précédente <img data-src=" />

dont (par exemple), la mauvaise gestion des onglets refermés lorsqu’on redémarre le navigateur et les processus régulièrement bloqués qu’il faut “killer” à la main !









tomcat a écrit :



Très bien on en est a Firefox 30 ….

Espérons seulement que cette mouture corrigera les bugs de la version précédente <img data-src=" />

dont (par exemple), la mauvaise gestion des onglets refermés lorsqu’on redémarre le navigateur et les processus régulièrement bloqués qu’il faut “killer” à la main !







Problème qui vient de ton installation Windows ou Firefox pourrie.

Mais c’est tellement plus simple de mettre ça sur le dos de Firefox…


Le 10/06/2014 à 22h 27







John Shaft a écrit :



Nope . Il viennent de mettre en place le truc (dans la 29), c’est pas pour l’enlever tout suite <img data-src=" />



:/







c’est possible avec classic tool bar buttons ou classic theme restorer, je ne me souviens plus lequel des 2.


Le 10/06/2014 à 18h 25







Ricard a écrit :



Mise à jour de Fx.<img data-src=" />







rien compris…. je ne vois pas ce que la mise à jour a de compliqué ?


Le 10/06/2014 à 18h 12







Ricard a écrit :



Toujours aussi merdique la mise à jour automatique sous Seven…<img data-src=" />







?????


Le 10/06/2014 à 16h 37







Bug a écrit :



Juste par curiosité, ça implique quoi pour toi comme contrainte ?







j’osais pas lui demander



<img data-src=" />


Le 10/06/2014 à 16h 31







tAran a écrit :



Leur incrémentation est tellement ridicule que ça en est risible…







firefox n’a fait que s’aligner sur la numérotation de chrome.

ensuite on s’en FOU.

a chaque nouvelle version c’est pareil, ca commence à saouler gentiment


Le 10/06/2014 à 16h 16







tAran a écrit :



Vivement d’ici 5 ans Firefox 666, le navigateur du diable <img data-src=" />











Zergy a écrit :



Presque 6 ans après Firefox 3.0 (17/06/2008) on en est à la version 30. <img data-src=" />







on va arrêter de troller sur les numéros de version, merci…..


Le 11/06/2014 à 10h 51







Zappi a écrit :



Tiens tu peux me faire un retour? Le débit est bien au RDV? …







faut pas trop rêver, les serveurs en face ne suivent plus.

la course aux débits est entrain de devenir ridicule, ca commence vraiment à faire attrape couillon.


Le 10/06/2014 à 20h 32







Obidoub a écrit :



Allez c’est reparti avec les insultes porcines…

Le monde entier a bien profité de megaupload et maintenant on l’enfonce.







c’est surtout lui qui a bien profité de mégaupload…..


Le 10/06/2014 à 10h 52

on pourrait l’appeler “fenêtre”



ou Minitel





<img data-src=" />

Le 06/06/2014 à 17h 17







js2082 a écrit :



Installer 5000 antennes en rase campagne est bien plus facile que d’installer 2800 antennes en pleine ville en raison de l’opposition des riverains, des maires qui estiment avoir déjà trop d’antennes en ville et de la règlementation concernant la proximité des écoles, etc…



C’est si dur de réfléchir 2 secondes et de laisser sa mauvaise foi au vestiaire.<img data-src=" />







c’est bien connu que les 5000 antennes 4G d’orange ont été installés en rase campagne….. mais bien sur!

mauvaise foi quand tu nous tiens….


Le 03/06/2014 à 18h 43







DUNplus a écrit :



C’est pour quand des dd de plus de 4TB ?







quand une bonne partie des gens en auront besoin et quand ca ne coutera pas 1 bras et un rein

chaque chose en son temps.

déjà 2 To c’est énorme pour bcp de monde


Le 03/06/2014 à 11h 40







geekounet85 a écrit :



tu dois être CPU limited.







avec un i5 4670?????



pas du tout non… faut pas non plus un i7 5960 hein…


Le 02/06/2014 à 20h 50







Wapaca a écrit :



Pas étonnant, ubisoft à sûrement dû mettre ses développeurs sous pression pour que le jeu sorte à la date prévue et la qualité du code est merdique.







envoie leur un cv


Le 02/06/2014 à 19h 31







nahtano a écrit :



C’est dingue les disparités de performance qu’il peut y avoir entre 2 configs PC.

Et à la sortie de chaque jeu AAA, c’est toujours le même problème.







déjà il faut être sur que les configs sont bien les mêmes, notamment le trio processeur / disque dur ou SSD / carte graphique.

et ensuite la majorité des gens ont des installations windows plus ou moins pourris <img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 15h 48







Zimt a écrit :



Un peu débile ce comparatif <img data-src=" />



Je privilégie les Xeon car ils sont moins côté en €, à perf égale voir supérieure à leur équivalent Desktop.

Et surtout il sont conçu pour fonctionner avec des voltages plus faibles : donc pas besoin d’acheter une carte mère à 150€ pour faire un oc stable ;)



Par an je met en moyenne 60€ dans ma config et elle tourne au poil ;)

Bon … plus depuis que j’ai essayé de jouer à WD <img data-src=" /> mais apparemment même des i7 se viandent …







gné?



ton Xeon est 20% en dessous en perf d’un i5 3570k. et il est moins cher du coup, rien de plus logique…..

quand à dire que mon lien est débile, ca doit etre que la vérité fait mal….


Le 02/06/2014 à 14h 59







Zimt a écrit :



C’est simple, je l’ai acheté et j’y ai joué à peine une heure ….



Des lags ,des gros lags, et encore des lags … Pourtant Xeon E3110 quand même hein ..!

Je viens de commander un E5450 (c’est un Q9650 en fait mais il est côté 30€ car pas connu <img data-src=" />) mais quand même ça me fait ch*er !!

Va falloir que je démonte mon NHU-12 et tout et tout …. pffff







parce que ton proc s’appelle XEON, tu en déduis que ca devrait forcément marcher au poil?

tiens :



http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E3110-vs-Intel-Core-i5-3570K



<img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 19h 21

j’ai 2 clés USB voyager, je ne veux plus en entendre parler….

Le 02/06/2014 à 09h 15







escaflowne a écrit :



Pour moi Windows 8.1 est bien meilleur que 7 (bon une fois enlever/remplacer Modern UI).

Il est plus rapide, mieux optimiser, meilleur gestion des fichiers, etc.







effet placebo!

c’est PAREIL!



le seul avantage en perf (si on peut dire) de 8, c’est le démarrage rapide.

pour le reste, aucune différence de perf, juste qq trucs aui changent dans l’ergonomie, et on aime…… ou pas.


Le 02/06/2014 à 09h 12







gokudomatic a écrit :



J’ai pas voulu insinuer que c’est pareil. C’est juste qu’ils sont tous les 2 reconnus comme très mauvais.







euhhhh….. vista est très bon avec le SP2

un vista 64 bits sur une machine qui va bien, et ca tourne impeccable


Le 02/06/2014 à 09h 02







AlphaBeta a écrit :



Les XP sont quasiment tous en Chine. Ils ne migreront jamais car ce sont des versions pirate pour la plupart….

Et que pour ce qui est gouvernemental… la Chine se refuse à payer le prix de la mise à jour …. donc autant arreter de parler de ces 25% de XP…. ils n’existent que par le piratage et la dictature chinoise !







y a pas que la Chine non plus….. :



Inde, Russie, Afrique, amérique du sud…..


Le 02/06/2014 à 09h 00







romainsromain a écrit :



Ouais bah a force de lire ici que c’était super bien que c’était moi qui avait pas compris je me suis dit “bon ok allez je teste, on va bien voir”



Bah merci ….



Déjà je parle pas du truc super intelligent quand on vient de windows 7 :



Tu installes windows 8. Il te faut d’abord installer Windows 8.1 VIA le windows store. et une fois sur windows 8.1 tu passes par Windows UPDATE …. pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué …..







tu as sur que tu as lu ici que 8 était “super bien” ?



<img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 08h 54







romainsromain a écrit :



Franchement WIndows 8.1 j’en reviens … j’ai voulu essayé vraiment mais entre :





  • Windows 8.1 qui régulièrement lorsque je suis en veille ne veut plus sortir de veille du tout ! ( si je le laisse 1h sans rien faire par ex j’ai beau faire, je suis obligé de faire un reboot hardware



  • Windows 8.X qui fait tout pour me torpiller l’installation d’une distro linux en dual boot alors que ca passait sans soucis avec Windows 7, XP, ….



    C’est juste que mentalement ma copine est pas prête à lacher Windows … sinon je te ferai un gros wipe car marre du bouzin windows …







    fallait pas tester 8 <img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 08h 48







gokudomatic a écrit :



<img data-src=" />

De même, Windows ME était un très bon OS avec tous ses correctifs sauf que nécessite un redémarrage chaque demi-heure et pas plus de 3 applications à la fois, ce qui renvoyait faussement une image de système buggé et lent.







euhhhhhh



15ème degré ?


Le 02/06/2014 à 08h 39







EMegamanu a écrit :



Bien sûr que Vista marche très bien, même que le SP3 s’appelle Windows 7. :)







spa faux <img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 08h 39







Zappi a écrit :



Vista était un très bon OS avec ses service pack sauf que beaucoup trop gourmand pour les configuration moyenne lors de sa sortie ce qui renvoyait faussement une image de système lourd et lent







exactement!


Le 02/06/2014 à 08h 37







MiGaNuTs a écrit :



La bonne nouvelle c’est que Vista est presque mort.







vista marche très bien avec le SP2 et si le hardware suit


Le 02/06/2014 à 08h 33

longue vie à windows 7



<img data-src=" />

Le 02/06/2014 à 08h 27







pyro-700 a écrit :



“Bouygues Telecom et B&You : la TV offerte en illimité pour les clients 4G”

ah bon, ce n’était pas déjà le cas avec la 3G. Bouygues ne prend pas le gens pour des jambons en proposant du neuf avec du vieux???

<img data-src=" />







si c’est le cas, en tout cas pour moi : 7.90 euros par mois pour 2 heures et 1 Go en 3G avec tv illimitée


Le 31/05/2014 à 11h 25







JoePike a écrit :



Principalement la visibilité à l’étranger et donc aux investisseurs étrangers

<img data-src=" />







et lever des fonds aussi non?


Le 31/05/2014 à 10h 30







Zappi a écrit :



Sans faire le troll si ils ont autant de fric ils devraient accélérer un peu le déploiement d’antennes, reprendre le fibrage des villes, payer le peering nécessaire pour certains service et fiabiliser leur réseau mobile et internet.



Bref free c’était bien au début maintenant c’est un FAI moyen/bas de gamme.







Free a toujours été un FAU moyen / bas de gamme, tu as juste mis un peu de temps à t’en rendre compte!