CDiscount a annoncé qu’ils fermaient la boutique, la somme des corrections à apporter (cases précochées, articles ajoutées au panier,…) étan trop nombreuses pour que le site reste viable.
" /> " /> Je plussoie vigoureusement
Le
13/06/2014 à
14h
19
C’est extraordinaire !! Enfin, en 2014 on met en place des lois utiles, crédibles.
En lisant le titre “loi Hamon …” je me suis préparé au pire (“oh non, encore une loi répressive et liberticide …”), je ne connaissait pas ce projet.
Mais non, incroyablement, ce sont de bonnes choses. C’est cool !
J’entrevois également la pagaille potentielle qui pourrait secouer les routeurs qui utilisent cette adresse pour la couche physique de communication par Ethernet.
L’iTruc de madame Michu qui génère ses adresses MAC factices, qui se retrouve par hasard correspondre à une adresse MAC réelle de son voisin de caisse et qui surfait en attendant de décharger son caddie !
Le pauvre mec ne reçoit pas ses données, et Mme Michu n’y peut rien, mais le routeur pète les plombs !
Crois-tu que Adblock fonctionnera pour ça ? Parce que choiez moi j’ai bannu ABP (trop agressif), je lui préfère ABE, mais ya quand même pas mal de choses qui passent pas.
Sinon on peut certainement faire quelque chose avec Stylish sous Firefox.. C’est avec ça que j’ai vraiment évincé toute forme de pub sur Gmail.
Le
21/05/2014 à
18h
59
Quelle daube, avec ma connexion bas débit à 700 kbps, ces pn de vidéos automatiques vont me défoncer ma bande passante… Quelle honte ces gadgets qui bouffe toujours plus pour toujours moins de besoin…
Sachant que la bande passante représente la largeur spectrale d’un signal, et que pour un même format de modulation donné, plus on augmente le débit, plus l’occupation spectrale du signal augmente, on retrouve une relation forte entre débit et bande passante.
Et c’est d’autant plus vrai que dans le monde de l’optique des télécommunications, les formats de modulation sont peut nombreux. C’est assez facile de reconnaître le débit d’un signal en ne voyant que l’échelle de son spectre !
Donc l’utilisation du terme débit à la place de bande passante et réciproquement n’est pas totalement faux…
Une belle station d’écoute si vous voulez vous pouvez comparer avec la carte googlehttp://cablemap.info
Vous verrez c’est en plein agrandissement " /> tout s’explique !
Je ne suis pas certain que ce genre d’infrastructure soit très gourmand en quantité de données à transmettre… Du moins pas au point de nécessiter 5 Tbps.
Par contre je serais plus d’avis que vu la situation géographique, des data-centers existent ou soient envisagés.
Car il ne faut pas confondre, quand c’est écrit 5 Tbps ça correspond au débit maximal accepté par le câble (selon le nombre de paires de fibres, le type de fibre et le type de transmission des transpondeurs qui peuvent être mis de chaque côté).
Cela ne veut pas dire qu’il y a actuellement 5 Tbps de transit. Cette limite sera atteinte quand tous les canaux seront occupés, et il n’y en a peut-être qu’un seul à 40 Gbps ou 100 Gbps :)
En Irlande, pour une 20aine d’euros j’avais une sim avec appels illimité vers mon opérateur (three je crois) et data “illimitée” (50aine de Gb) + 1 ou 2h d’appels en local (avec international possible), le tout en prépayé actif 30+ jours
+1, Je me souviens de mon dernier voyage là-bas en 2011, 15 € pour ce que tu décris, à peu de choses près.
Là on est plutôt dans le service de base, payé au prix bien fort… Pauvre touristes :(
C’est un indice, rien d’autre. Si tu changes la nature de l’indice, tu ne peux plus comparer aisément…
…
Pourquoi pas un émissaire de l’Etat dans chaque foyer pour nous dire comment dépenser, manger, conduire aussi?
En effet, la comparaison serait différente si l’indice lui-même changeait. Seul problème : aujourd’hui, c’est beaucoup plus qu’un indice, c’est une valeur très importante dans le monde des grands : être référencé dans le CAC40 c’est avoir plus de visibilité, plus de poids, plus de sérieux (en façade). Donc l’indice est aujourd’hui quelque chose dont on peut calculer et déduire des coûts et des bénéfices pour les élus ayant la chance d’y être.
Pour ta seconde remarque, c’est incomparable. Tes décision dans ton foyer ne regardent que toi, n’impactent que ta vie et celle de ton foyer. Les décisions dans les entreprises impactent immédiatement des milliers de salariés, et par effet de bords des milliers de foyers, de familles donc des personnes sans aucun lien direct avec ladite entreprise.
Le
16/05/2014 à
12h
08
Voilà une loi qui avait du sens et qui a été refusée.
-Elle n’aurait rien coûté à personne, ni aux consommateurs, ni aux sociétés privées.
-Elle incite ces dernières à intégrer dans des postes de décision stratégique du sang neuf, des personnes qualifiées, avec un regard jeune sur l’évolution numérique (énormément de représentants des CA des grands groupes ont plus de 50 ans… J’avais lu 65% quelque part, de mémoire…)
-Elle fournirait aux jeunes entrepreneurs une propulsion phénoménale dans “la cour des grands”
Tout le monde est content : mais non, idée refusée.
Néanmoins je ne serais pas surpris que certains grands groupes appliquent d’eux-même cette idée, sans contrainte !
Au passage, est-ce que quelque chose de tangible empêche le CAC40 à devenir CAC50, ou CAC60 et permettre à d’autres entreprises d’y être référencées?
Le
16/05/2014 à
12h
00
JE suis pas d’accord avec ceux qui disent que l’Etat n’a pas à mettre son grain de sel dans les CA des entreprises. Dire ça, c’est se baser sur le modèle économique tel qu’il existe actuellement : obsolète.
Et puis ce n’est pas comme si l’Etat nominait les gens, n’exagérons rien. Là, ç’aurait juste été une obligation d’intégrer une personne au CA, choisie PAR et POUR l’entreprise.
Alors certes, sans “sanction”, ce n’est pas une obligation. Mais l’idée est excellente.
Et puis,
Neeko a écrit :
Euh, en quoi ça concerne l’Etat si une entreprise n’est pas foutue d’innover ?
….
Ben les entreprises du CAC40 emploient des dizaines de milliers de personnes, donc si elles loupent un virage d’innovation numérique (ou autre), c’est licenciement, chômage = coût pour l’Etat.
Le problème justement, dans notre modèle économique, c’est que l’Etat n’a rien à dire, aucun “droit de regard” sur la gestion des entreprises privées. S’il pouvait mettre des coups de corne et des coups de freins dans la gestion débile de certaines sociétés du CAC40, ça nous aurait évité pas mal de problème. Et je ne parle pas de “nationalisation” du secteur privé, mais d’une politique capable de “réguler” les dérives.
J’ai plusieurs questions, le systeme de “tatouage” est il fiable? Ne peut il pas être détourné facilement? Combien coute t’il à mettre en place?
Je me demande également comment tatouer une vidéo par exemple, en quelques kilo-octets (il ne faut pas que le tatouage soit lourd, juste une signature).
Sachant que le tatouage doit être identique pour la même vidéo encodée de différentes manières ou voire même avec des versions écourtées, etc.
Ça doit être truffés d’algos bien sympathiques !
Le
15/05/2014 à
09h
49
Un coup de trique sur un Bisounours, ça ne devrait pas être censuré ça ?
Si tu achète à l’étranger tu es censé le déclarer (lol)
Ca me ferait halluciner cette histoire des 45 €… Même les 18 € ! Aujourd’hui, la majeure partie des HDD externes que tu va acheter c’est 500Go, 1To ou 2To. Ya un rapport 4 au max en fait. On coupe la poire en deux, la moyenne c’est donc 1 To.
Ca fait donc 18 € sur des périphériques à 100€ en moyenne grossière, c’est 18% !!!
Si tel est le cas, je parie qu’ils ne sont pas fous dans l’ordre d’application :
HDD nu = 65 €
Application de la taxe copie privée +18€ => 83 €
Application de la TVA à 20% => 100 €
Tout ça pour payer l’éventualité que tu stocke du contenu assujetti à la copie privée. Donc ton HDD que tu achète juste pour stocker tes photos et tes vidéos de vacances… (dans mon cas en RAID miroir donc achat double pour une même quantité de stockage)… Un impôt exemplaire :(
Le
14/05/2014 à
14h
06
Je suis pas sûr de comprendre le dernier graphe :
-Est-ce que ça veut dire qu’à chaque fois que j’achète un disque dur externe, il y a 18,09 € du prix payé qui partent pour cette taxe ?
-Est-ce que ça veut dire qu’à chaque fois que j’achète un décodeur, il y a 45 € du prix payé qui partent pour cette taxe ?
Si oui, comment ça se passe quand on achète un décodeur à 40 € ? Est-ce que c’est le même problème si j’achète hors du territoire Français ?
C’est une agence de voyage, pas un repaire de geeks.
Aucune raison de changer ce qui fonctionne.
Et c’est malheureusement le raisonnement que beaucoup d’administrateurs mal informés se font… Ce qui mène à la situation actuelle.
Enfin quand même, IE6, c’est 2001-2008… Ils ont 6 ans de retard rien que sur ça.
Et puis je conteste ce raisonnement : leur activité est basée sur le Web. Ils doivent donc faire évoluer leur service avec l’évolution de la technologie. Aujourd’hui, même madame michu qui n’y connaît rien en HTML/CSS/IE/Firefox/etc préfère surfer sur un beau site que sur un site au design vieillot. Et ça, ça ne peut se faire qu’en se mettant à jour au niveau du développement.
C’est se tirer une balle dans le pied en priant pour que ça dure le plus longtemps possible comme c’est.
Le
14/05/2014 à
10h
13
Ideal a écrit :
Y a encore des types qui utilisent du IE sur du XP? " />
Ma moitié bosse dans une agence de voyage d’une grande enseigne, au service web.
Ils utilisent Windows XP, Internet Explorer 6 (si si !) et n’ont aucun droit d’admin sur leurs machines. Ils ne peuvent pas installer Firefox, Chrome ou n’importe quel autre navigateur. Ils administrent donc le site de l’agence en compatibilité avec IE6 bien entendu (dév, m@j du contenu, support). L’admin est complètement dépassé et hyper réfractaire au changement. Aucun plan de migration d’OS n’est prévu.
Cette situation vous paraît aberrante n’est-ce pas ? Eh bien une énorme part des entreprises qui ont pourtant leur fond de commerce basé (au moins en partie) sur Internet sont dans ce genre de situation. C’est déprimant.
C’est tellement débile ces licences OEM… T’achète un PC en magasin et t’as rien pour pouvoir le gérer toi-même en cas de panne ou d’upgrade.
Ton PC tombe en panne, déjà c’est relou car t’as peur d’avoir perdu des données, tu raque pour te repayer une carte mère, de la RAM ou n’importe quelle autre pièce à l’origine de la panne, et en plus, tu devrais jeter 100 boules par la fenêtres juste pour le plaisir de ‘Grosoft…
Bientôt ça sera :
-“Hier j’ai acheté un nouveau disque dur, j’avais plus de place pour mes photos.”
-“T’as pensé à racheter Windows 12 ?”
-“Non pourquoi ??”
-“Bah tu modifie le hardware de ton ordinateur, tu dois donc racheter une licence de Windows 12”
Allezzz les responsables principaux de l’entente illégale sur les prix de l’époque, estiment qu’ils ne s’en sont pas mis assez dans les popoches.. Il faut qu’ils continuent à faire chr la concurrence…
Sinon,
Lafisk a écrit :
Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)
En effet, revenir à une situation de monopole.. A moins que tu ne parle de séparer le réseau matériel (qui serait commun à tous les opérateurs), et de garder la concurrence actuelle des FAI qui utiliseraient ce réseau (comme pour les trains, ou l’électricité). A court terme ça peut tenir le coup, mais dès qu’un nouvel arrivant veut se positionner sur le marché ça ne se tient plus : il faudrait soit qu’il investisse des sommes colossales dans le réseau physique pour avoir le droit de l’utiliser, soit il serait pénalisé par les géants déjà présents…
Au départ je me disais “encore du gros budget pour un gadget”… Mais je vois déjà de nombreuses facilités à utiliser ce genre de périphérique pour le développement.
J’utilise tous les jours un Logitech G19 perso au travail, et les touches de macros sont pour moi devenues carrément indispensables. Rajouter à cela une gestion des mouvements, et la souris sera presque inutile :)
Je me demandais bien quand ça allait arriver… C’est quand même l’un des meilleurs moteur de recherche pour la musique… Répression, quand tu nous tiens !
2423 commentaires
Consommation : la loi Hamon entre en vigueur, voici ce qu’il faut savoir
13/06/2014
Le 16/06/2014 à 07h 27
Le 13/06/2014 à 14h 20
Le 13/06/2014 à 14h 19
C’est extraordinaire !! Enfin, en 2014 on met en place des lois utiles, crédibles.
En lisant le titre “loi Hamon …” je me suis préparé au pire (“oh non, encore une loi répressive et liberticide …”), je ne connaissait pas ce projet.
Mais non, incroyablement, ce sont de bonnes choses. C’est cool !
THQ revient d’outre-tombe
14/06/2014
Le 15/06/2014 à 21h 22
Red Faction :)) le 1 et le 3 (Guerilla), quelles merveilles !
iOS 8 présente une adresse MAC aléatoire dans les recherches Wi-Fi
10/06/2014
Le 10/06/2014 à 13h 43
J’entrevois également la pagaille potentielle qui pourrait secouer les routeurs qui utilisent cette adresse pour la couche physique de communication par Ethernet.
L’iTruc de madame Michu qui génère ses adresses MAC factices, qui se retrouve par hasard correspondre à une adresse MAC réelle de son voisin de caisse et qui surfait en attendant de décharger son caddie !
Le pauvre mec ne reçoit pas ses données, et Mme Michu n’y peut rien, mais le routeur pète les plombs !
Facebook : anti-virus, curiosité de vos amis, pub vidéo et accord avec Publicis
21/05/2014
Le 22/05/2014 à 12h 25
Le 21/05/2014 à 18h 59
Quelle daube, avec ma connexion bas débit à 700 kbps, ces pn de vidéos automatiques vont me défoncer ma bande passante… Quelle honte ces gadgets qui bouffe toujours plus pour toujours moins de besoin…
TAT-14 : le câble transatlantique qui a fait toussoter internet cette nuit
20/05/2014
Le 20/05/2014 à 13h 49
Sachant que la bande passante représente la largeur spectrale d’un signal, et que pour un même format de modulation donné, plus on augmente le débit, plus l’occupation spectrale du signal augmente, on retrouve une relation forte entre débit et bande passante.
Et c’est d’autant plus vrai que dans le monde de l’optique des télécommunications, les formats de modulation sont peut nombreux. C’est assez facile de reconnaître le débit d’un signal en ne voyant que l’échelle de son spectre !
Donc l’utilisation du terme débit à la place de bande passante et réciproquement n’est pas totalement faux…
Le 20/05/2014 à 13h 20
L’été approche, SFR met à jour sa carte Welcome pour attirer les touristes
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 13h 54
L’Assemblée refuse d’imposer des start-upers dans les entreprises du CAC 40
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 12h 41
Le 16/05/2014 à 12h 08
Voilà une loi qui avait du sens et qui a été refusée.
-Elle n’aurait rien coûté à personne, ni aux consommateurs, ni aux sociétés privées.
-Elle incite ces dernières à intégrer dans des postes de décision stratégique du sang neuf, des personnes qualifiées, avec un regard jeune sur l’évolution numérique (énormément de représentants des CA des grands groupes ont plus de 50 ans… J’avais lu 65% quelque part, de mémoire…)
-Elle fournirait aux jeunes entrepreneurs une propulsion phénoménale dans “la cour des grands”
Tout le monde est content : mais non, idée refusée.
Néanmoins je ne serais pas surpris que certains grands groupes appliquent d’eux-même cette idée, sans contrainte !
Au passage, est-ce que quelque chose de tangible empêche le CAC40 à devenir CAC50, ou CAC60 et permettre à d’autres entreprises d’y être référencées?
Le 16/05/2014 à 12h 00
JE suis pas d’accord avec ceux qui disent que l’Etat n’a pas à mettre son grain de sel dans les CA des entreprises. Dire ça, c’est se baser sur le modèle économique tel qu’il existe actuellement : obsolète.
Et puis ce n’est pas comme si l’Etat nominait les gens, n’exagérons rien. Là, ç’aurait juste été une obligation d’intégrer une personne au CA, choisie PAR et POUR l’entreprise.
Alors certes, sans “sanction”, ce n’est pas une obligation. Mais l’idée est excellente.
Et puis,
[Interview] Hadopi : les coups de triques de MIQ sur la contrefaçon en ligne
15/05/2014
Le 15/05/2014 à 09h 52
Le 15/05/2014 à 09h 49
Un coup de trique sur un Bisounours, ça ne devrait pas être censuré ça ?
En 2012, la redevance copie privée a aspiré 2,65 € par Français. Un record.
14/05/2014
Le 14/05/2014 à 14h 20
Le 14/05/2014 à 14h 06
Je suis pas sûr de comprendre le dernier graphe :
-Est-ce que ça veut dire qu’à chaque fois que j’achète un disque dur externe, il y a 18,09 € du prix payé qui partent pour cette taxe ?
-Est-ce que ça veut dire qu’à chaque fois que j’achète un décodeur, il y a 45 € du prix payé qui partent pour cette taxe ?
Si oui, comment ça se passe quand on achète un décodeur à 40 € ? Est-ce que c’est le même problème si j’achète hors du territoire Français ?
Windows XP définitivement absent des correctifs mensuels de sécurité
14/05/2014
Le 14/05/2014 à 14h 11
Le 14/05/2014 à 10h 13
Relaxe d’un magasin d’informatique poursuivi pour avoir réinstallé Windows
14/05/2014
Le 14/05/2014 à 06h 58
C’est tellement débile ces licences OEM… T’achète un PC en magasin et t’as rien pour pouvoir le gérer toi-même en cas de panne ou d’upgrade.
Ton PC tombe en panne, déjà c’est relou car t’as peur d’avoir perdu des données, tu raque pour te repayer une carte mère, de la RAM ou n’importe quelle autre pièce à l’origine de la panne, et en plus, tu devrais jeter 100 boules par la fenêtres juste pour le plaisir de ‘Grosoft…
Bientôt ça sera :
-“Hier j’ai acheté un nouveau disque dur, j’avais plus de place pour mes photos.”
-“T’as pensé à racheter Windows 12 ?”
-“Non pourquoi ??”
-“Bah tu modifie le hardware de ton ordinateur, tu dois donc racheter une licence de Windows 12”
WTF quoi…
Orange attaque l’accord de mutualisation des réseaux de Bouygues et SFR
02/05/2014
Le 02/05/2014 à 15h 36
Allezzz les responsables principaux de l’entente illégale sur les prix de l’époque, estiment qu’ils ne s’en sont pas mis assez dans les popoches.. Il faut qu’ils continuent à faire chr la concurrence…
Sinon,
Microsoft travaille sur un clavier capable de reconnaître des gestuelles
02/05/2014
Le 02/05/2014 à 15h 31
Au départ je me disais “encore du gros budget pour un gadget”… Mais je vois déjà de nombreuses facilités à utiliser ce genre de périphérique pour le développement.
J’utilise tous les jours un Logitech G19 perso au travail, et les touches de macros sont pour moi devenues carrément indispensables. Rajouter à cela une gestion des mouvements, et la souris sera presque inutile :)
La RIAA s’attaque aux internautes piratant de la musique sur YouTube
31/03/2014
Le 31/03/2014 à 12h 11
Je me demandais bien quand ça allait arriver… C’est quand même l’un des meilleurs moteur de recherche pour la musique… Répression, quand tu nous tiens !