Le 09/07/2014 à 13h 53

fraoch a écrit :



bugs de quels types ?







De petits trucs mais chiants, du type des cartes qui se déplacent toutes seules (casse bonbon pour les cartes à effet positionnel), des inputs qui sont pas pris en compte quand tu vas trop vite…

Le 09/07/2014 à 13h 44

fraoch a écrit :



bon, moi qui voulait y jouer sur ma tablet Z2…. je vais attendre



merci pour l’info







Toutes façons si ca bug comme sur ipad c’est pas super agréable…

Le 08/07/2014 à 11h 25

lysbleu a écrit :



On fait de l’électricité au collège, et l’assemblage ne demande aucune connaissance en-dehors d’une vague culture générale sur les composants informatiques.

" />







Bah c’est pas un troll, c’est vrai. Mais ça serait déjà bien…. Je me rappelle qu’en DUT notre prof d’archi avait demandé qui avait déjà ouvert un PC et pouvait citer de têtes les composants… moins de 10% avait répondu.



Savoir qu’il y a des composants dans un PC et savoir vaguement à quoi ils servent serait déjà bien. Éventuellement le principe de base du fonctionnement d’une machine de Von Neumann….



Bref, il y a BEAUCOUP à faire avant de mettre les gamins au code " />

Le 07/07/2014 à 23h 52

sr17 a écrit :



Demandez vous un instant si c’est vraiment l’idéal ?



Au passage, il y aurait beaucoup à dire sur le management en informatique " />







Bah le taff d’un DSI c’est pas (trop) technique. C’est plutôt gérer le budget, les deadlines, les roadmaps et les ressources. Pour tout ce qui est tech y a le DT (qui lui pour le coup DOIT savoir coder)





Et oui il y aurait beaucoup à dire sur le management. Du chef de projet au DSI….

Le 07/07/2014 à 21h 58

Patch a écrit :



je ne connais pas grand chose à la programmation (ca ne m’intéresse franchement pas), et je n’ai pas vraiment l’impression de ramer en info… et les utilisateurs que je dépanne tous les jours ne se plaignent pas de moi non plus, bien au contaire.

comme quoi, ca dépend vraiment de ce que tu veux faire. exactement comme dans n’importe quel domaine.









Tout à fait. Pas besoin de savoir coder pour devenir sysadmin ou admin réseau ou même DSI… Il y a beaucoup de métiers dans l’informatique qui ne nécessitent pas de savoir coder. Et savoir coder pour administrer un parc informatique c’est (presque) inutile.

Le 07/07/2014 à 21h 53

raoudoudou a écrit :



C’est du code oui. Avec plein de restrictions (pas de boucle, peu de possibilités systèmes, etc.), mais du code quand même. " />









le HTML c’est une syntaxe de mise en page. Je ne suis pas certain que l’on puisse appeler ça de la programmation… ou alors écrire du XML c’est de la prog…



Pour moi de la prog c’est quelque chose qui est compilé (ou interprété mais au final c’est pareil) en langage machine, le HTML sert juste à indiquer à un moteur comment effectuer un rendu.







Jed08 a écrit :



Et pourtant au lycée il y a des cours d’algo et de prog durant les cours de maths







Ah ? Je savais pas…. Ca date de quand ? En tous cas c’est un très bonne chose. Pas besoin de plus du coup.

Le 07/07/2014 à 19h 17

gundz a écrit :



Tout dépend comment c’est fait, un peu de prog permettrais même parfois de mieux appréhender certains problème mathématique et de rendre l’apprentissage des maths plus intéressant.

Donc bien sur pas avec des langages de bas niveau, plutôt des trucs très simple d’accès.



Mais j’ai toujours peur avec ceux qui écrivent le programme, au lycée les STI2D (section expérimentale à l’époque) faisait de la programmation arduino avec un logiciel à la con (à coup drag&drop etc…) ce qui rendais le truc vraiment ennuyeux et compliquais souvent la chose.

A force de prendre les élève pour des cons et de les “protéger” parce que trop compliqué : ils se font chier et le résultat c’est un désintérêt total de la chose.









Mouais, peu importe comment c’est fait je vois pas comment expliquer le principe de variable ou même de boucle à un enfant de 8 ans.



Qu’ils commencent avec des cours d’informatique basique. Le code y a le temps (et y a de très très forte chance que ça leur serve jamais en plus).

Le 07/07/2014 à 18h 37

sr17 a écrit :



Le métier est dévalorisé depuis que la programmation n’est plus enseignée et surtout, depuis que le marketing vends aux gens l’idée reçue que l’informatique c’est facile.







Le principe même de vouloir l’enseigner à des primaires prouve à quel point les politiques n’y comprennent rien et déconsidèrent le métier….



Certes, l’image du petit génie qui code comme un dieu à 7 ans a la vie dure…. enfin j’ai déjà vu un enfant de 9 ans résoudre des équadiff, c’est pas pour ça qu’on l’apprend aux enfants..

Le 07/07/2014 à 17h 55

Max81 a écrit :



L’initiation à l’algorithmique c’est être capable de suivre une suite d’instructions comme un cuisto suit une recette. Et c’est aussi construire un raisonnement logique pour arriver à un résultat. C’est travailler la logique mais aussi la capacité à se projeter mentalement un plan, comme un plan d’action.



Bref, l’initiation à l’algo ça ne sert pas qu’au futur développeur. Ça sert à tous les scientifiques qui ont besoin d’effectuer un raisonnement pour obtenir un résultat ou pour mettre au point une expérimentation.







Sauf que la logique informatique n’a rien, mais alors strictement rien, à voir avec celle d’un cerveau.



Tenter d’apprendre à raisonner comme ça à des enfants c’est une aberration !



Je suis pour l’initiation à la prog au lycée, c’est même une aberration qu’en 2014 cela ne soit pas dans les programmes. Au primaire c’est une énorme connerie…. Le tout sans compter que des instits vont devoir inculquer des bases à des enfants, base que 99.9% ne comprennent absolument pas. D’ailleurs ça risque de donner des choses assez drôles si c’est enseigné et qu’un des parents est dev " />

Le 07/07/2014 à 16h 15

N’importe quoi…. Et Mme Lemaire elle sait coder des applications simples avec des algos simples ? " />



Je propose aussi d’enseigner aux élèves de primaires les opérations matricielles et la physique quantique…

Le 07/07/2014 à 16h 04

jb18v a écrit :



XP Vanilla ? qu’est-ce que c’est que cette bête ? " />

" />







WikipediaSP0 si tu préfères.

Le 07/07/2014 à 14h 13

latlanh a écrit :



Tu m’as fais peur…

Tu es quand même encore loin du maître!







C’est pas faute d’essayer " />

Le 07/07/2014 à 13h 51

Alucard63 a écrit :



" />" />







Mais … tu crois que je rigole ? C’est très sérieux !





…..







A peu près autant que le site de microsoft qui n’est plus compatible avec IE6 et qui rend les update de windows XP (vanilla) un véritable casse-tête " />

Le 07/07/2014 à 13h 46

Alucard63 a écrit :



Hum, ton raisonnement est intéressant…malheureusement AOL Explorer était lui même basé surIE." />







Ah ? J’étais sûr que c’était basé sur netscape…. D’un autre côté ton lien dit 2006 et j’utilisais AOL depuis bien plus longtemps que ça….



Enfin bref, si même AOL, alors propriétaire de netscape utilisait IE 6ça prouve l’indéniable supériorité de ce navigateur. Et puis il suffit de voir pendant combien de temps les gens l’ont utilisé…. et le nombre d’applications que seul IE 6 avait la capacité de faire fonctionner " />



Bref, IE 6 > all !

Le 07/07/2014 à 13h 32

tazvld a écrit :



J’ai jamais dit que c’était un bon navigateur. J’ai juste dit qu’avec IE6, les opérations été bien plus facile.









Faut arrêter 2 min…. IE6 était à l’époque un excellent navigateur qui a révolutionné le web !



C’est sûr qu’à l’aune de maintenant ça fait un peu tâche, mais il faut se rappeler que les concurrents en place c’était netscape 6 et Mozilla 1 (pas firefox !). Quiconque a été forcé d’utiliser le navigateur d’AOL comprendra.



Et c’est tout ! Opera n’était pas axé grand public, safari n’existait pas…





Sans compter qu’IE6 incluait une compatibilité ActiveX qui permettait déjà bien plus de choses que ce que l’on peut faire sur un navigateur web, même moderne.





Bref…. Microsoft toujours à la pointe ! " />

Le 07/07/2014 à 15h 07

Lyzz a écrit :



Pourtant The New Order est bien le tout dernier.

Donc quand on parle des 2 derniers c’est celui de 2014 (New Order) + celui de 2009.







Sauf que New Order est encensé par la critique et les joueurs…

Le 07/07/2014 à 13h 33

georges_biburli a écrit :



Il y en a eu un en 2009 !



WikipediaEt celui-là n’a pas vraiment convaincu le public…







Bah oui, c’est le dernier… mais il parle des deux derniers… c’est ça que je ne comprends pas. Ou alors il dit que New Order est juste passable mais ça m’étonnerait !

Le 07/07/2014 à 13h 13

J’ai du mal à comprendre le discours…. Les deux derniers wolfenstein étaient juste ok ?

Le dernier, d’accord, mais sauf si j’en ai raté un celui d’avant c’était Return to castle wolfenstein qui a plus que brillé (bon, ok, la partie multijoueur… mais la partie campagne était bonne aussi).



Quant à Doom… Doom 3 était un très bon jeu, ce n’était juste pas ce que les fans attendaient d’un Doom… Et il a beaucoup souffert de la comparaison avec un certain Painkiller qui s’en rapprochait nettement plus sorti 3 mois plus tôt.

Le 07/07/2014 à 13h 39

AxelDG a écrit :



Mouef…

Je sais pas quel est le succès commercial de Plants VS Zombies 2 mais pour moi, c’est plutôt une grosse déception.



Un jeu bourré de micro-transactions au tarif prohibitif (plusieurs € pour acheter une plante ou un bonus… on croit rêver…) et dans lequel il faut refaire 3 ou 4x les mêmes niveaux pour pouvoir jouer gratuitement.

Ça m’a complétement dégoutté de la licence.



Le 1, lui était un coup de maître en terme de game play et d’addiciton… aucun doute là dessus. " />









C’est Facebook hein, ce qui les intéresse c’est la rentabilité… le reste c’est annexe. De ce point de vue Plante VS Zombis 2 est un coup de maître : les premiers niveaux sont agréables, le gameplay est plus fun, plus riche et plus varié que le premier… et puis doucement on t’introduit les bonus payants surpuissants sous forme de tuto, puis on te donne quelques utilisations gratuites…. et puis d’un coup le jeu te mets devant des murs complètement impassables sans les bonus…. mais c’est pas grave, tu en as…. pour le premier. Et pour le niveau d’après tu comprends vite et tu mets la main au porte-monnaie.



Non vraiment, c’est un magnifique attrape-couillons ! " />

Le 06/07/2014 à 23h 52

Précision n°2 : je ne prétends pas que la majorité des abstentionnistes l’est par choix réfléchi. Mais je ne pense pas non plus que la majorité des votants vote par conviction et se reconnait dans un parti.



Au final la proportion doit être sensiblement la même…



Edit : c’est évidemment purement subjectif et n’est le résultat d’aucune étude… d’ailleurs j’aimerais bien en avoir une sur le sujet, ça éclairerait pas mal l’état de la démocratie en France…

Le 06/07/2014 à 23h 42

Quelques précisions toutefois : je ne suis pas anti-riche et encore moins anti-financier.



Par contre il faut garder une certaine mesure, le différentiel riche/pauvre est aujourd’hui purement aberrant… Comment justifier 10 millions d’euros de salaire annuel ? Et ce sans compter les divers avantages et parachutes dorés (c’est le salaire de Carlos Ghosn pour 2013) ? Pour information ça signifie que ce monsieur seul touche en un mois l’équivalent de 62 ans de quelqu’un au SMIC… Ou encore que ce monsieur coute à son entreprise l’équivalent de 750 ouvriers…. et c’est sans compter les taxes !



Rien, absolument rien, ne peut justifier un tel écart ! Et ce n’est que du salaire ici, et uniquement en France ! Je ne prends pas en considération les divers bonus ou dividendes…. et je ne compare même pas avec les salaires des grands patrons américains… le PDG d’Oracle c’est 5.6x ça ! Un homme = 4200 autres ? " />

Le 06/07/2014 à 23h 12

ragoutoutou a écrit :



C’est que c’est justement avec ce type d’approche qu’on obtient un paysage politique verrouillé, appauvri, voir carrément bipolarisé, où l’alternative devient presque totalement impossible.



Ce que tu dénonces dans la politique, tu en es un peu l’artisan.



Maintenant, tu es peut-être pleinement conscient que si suffisamment de monde tourne le dos au système démocratique et laisse seulement les extrémistes politiques occuper le terrain, on aura un pourrissement et éventuellement un soulèvement, mais finalement ce sera un soulèvement pour obtenir quoi?



Quelle société prônes-tu en remplacement de notre système démocratique actuel que tu veux voir dérailler?







Ah ! Enfin un peu d’ouverture à la discussion ! Merci.



Bon tout d’abord, je récuse complètement l’accusation d’être l’artisan de la déliquescence du système. Il était déjà dans cet état avant mon premier vote d’une part, et d’autre part j’ai été un fervent adepte du vote pendant des années avant de réaliser que je faisais le jeu de pourritures égoïstes. Les politiques, dans leur ensemble (et non je ne pense pas que TOUS les politiques soient corrompus, seulement la grande majorité des plus puissants), en sont responsables : leur job à la base c’est de servir les citoyens, pas de se servir et d’exploiter la nation.





Ce que je “prône” ce n’est ni plus ni moins qu’un retour aux sources de notre système politique. Tu parles de bipolarisation sans alternative…. aujourd’hui nous avons quoi ?



Certes il existe des alternatives, mais sont-elles crédibles ? Aujourd’hui, en France, combien existe-t-il de partis de gouvernement ?



Je pense le système actuel pire qu’un système bipolaire type USA. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’il (le système) donne l’illusion d’un système multipartiste. Mais, je pose la question, depuis l’instauration de la Vem, combien y-a-t-il eut de partis au pouvoir ?

Nous avons donc 2 partis qui alternent le pouvoir depuis 70 ans… La conséquence - logique - de cet état de fait c’est que les deux ratissent large en promettant monts et merveilles tout en étant financés par les mêmes personnes et en appliquant - bien au-delà des promesses - la même politique. Au final cette diversité théorique se conclut par une uniformité absolue, et un choix non existant. Et croire que c’est un hasard c’est au mieux naïf…



Je souhaite effectivement une (forte) montée en puissance des extrêmes. Pour deux raisons. La première c’est qu’un pouvoir dit extrême sera nettement plus surveillé et critiqué, et aura nettement moins les coudés franches qu’un parti modéré (cf l’Autriche). La deuxième c’est effectivement l’espoir d’un soulèvement populaire, d’ailleurs j’aime beaucoup l’adage “quand la coupe est pleine il faut savoir la boire jusqu’à la lie”…. j’en suis presque à souhaiter l’avènement du traité transatlantique.



Quant à obtenir quoi…. on verra. Je suis parfaitement conscient que l’histoire a démontré que 2 fois sur 3 le remplacement est encore pire que ce qu’il y avait en place (et ce n’est certes pas les “printemps arabes” qui vont dire le contraire) - et non je n’ai pas parlé d’écrasante majorité, j’ai dit que l’histoire était remplie d’exemples de soulèvements réussis. Ce que je sais aussi c’est que sans signe fort il n’y a aucune chance que quoi que ce soit bouge. C’est un pari…. risqué. Mais tout vaut mieux que l’immobilisme, au moins il y aura eut un essai… en attendant nous sommes depuis des années dans un système qui a dégénéré en castes, celles du haut amassant encore et toujours plus de confort, de richesses et de pouvoir ; celles en dessous se paupérisant et s’aliénant les unes contre les autres.



J’illustre : monté du “racisme’”, auto-dénigrement systématique véhiculé par les médias, les gens au SMIC crachant sur les les “profiteurs” au chômage ou au RSA, ceux payant 3-10K euros d’impôts annuels sur toute aide sociale directe ou indirecte et défendant le droit des riches à être riche….



Et pendant ce temps un mec à 35-40k ne peut plus se payer un logement décent quand ses grand-parents ouvriers n’avaient pas plus de soucis que ça à le faire…. La France n’est pourtant pas un pays surpeuplé…. même en IDF pour peu que l’on sorte de la petite couronne. Et dans le même temps l’écart de revenus entre les riches et les pauvres n’a jamais été aussi grand depuis la révolution (y compris à la fin du XIXem) et l’ascenseur social n’a jamais si peu fonctionné.



Bref : média aux ordres des financiers, politiques aux ordres des financiers, artistes - qui ont de tout temps été un contre-pouvoir - aux ordres des financiers (“Société… tu m’auras pas”, hein ?). Notre système n’a plus rien de démocratique, ce n’est qu’une façade, un mensonge…. et comme tout mensonge il est voué à être dévoilé.



Tout ça pour dire : je ne suis pas anti-démocratique. Bien au contraire. Et j’irais même plus loin : si je devais me placer sur l’échiquier politique je serais de droite modérée. Mais nous ne sommes plus en démocratie : nous sommes gouvernés par des despotes…. un oligarchie (quasi) mondiale et je refuse de donner de la légitimité à un tel système de par mon vote qui de toute façon ne servira à rien.





J’espère que maintenant tu commences à appréhender mon point de vue et, non que tu le comprennes et encore moins le soutiennes, mais que tu comprennes que mon refus de voter n’a pas pour origine un désintéressement de la vie politique mais que c’est une position réfléchie, au moins autant que celle des votants.

Le 05/07/2014 à 20h 18

ragoutoutou a écrit :



Les gens qui ne votent pas et font trois posts de monologue pour se justifier avec virulence représentent la mort de tout système démocratique.







Je ne me justifie pas, j’explique. La différence est peut être trop subtile pour ton cerveau atrophié mais elle est de taille.







ragoutoutou a écrit :



ça me rappelle les gens qui disaient autrefois “ah, ces jeunes, ce qu’il leur faudrait c’est une bonne guerre”. Le myth du chaos duquel l’ordre et la justice émergeraient par la force n’est qu’un myth, un bobard inventé par les individus qui rêvent de prendre le pouvoir en s’inventant un narratif héroïque, une épopée.







Bien, bien. Le fait que l’histoire est remplie d’exemple qui démontrent que tu as tort ne te choque pas ?

Que les gens qui organisent ces soulèvements soient poussés par une soif de pouvoir nul ne le nie…. pour le reste, le système pouvant être assez difficilement plus injuste qu’il n’est aujourd’hui (on est très proche de la fin du XIXem actuellement en terme d’injustice sociale), je suis prêt à prendre le risque du changement. De toutes façons on y vient doucement…. la fin de la civilisation occidentale est à la fois proche et inéluctable, il y a moult études sur le sujet. Bien sûr ça nécessite de chercher, lire et réfléchir… c’est dur je sais mais tu peux y arriver !







ragoutoutou a écrit :



Comme tu le dis, le monde est fait de nuances, et ces nuances il faut être capable d’en accepter factuellement l’existence et d’être capable malgré le fait qu’aucune solution n’est parfaite, de pousser la démocratie avec ses convictions, à son échelle, ou même de s’engager politiquement pour ce qu’on veut défendre, et pas tourner le dos à ses devoirs de citoyen parcequ’on est simplement dans le refus de la nuance et qu’on accepte que les absolus.







Tu te rends compte de l’absurdité de ce que tu écris ? Quelqu’un qui rentrerait dans le système pour l’améliorer veut dire tout simplement qu’il croirait fondamentalement au système. Si ce n’est pas assez clair dans mes posts précédents, ce n’est pas mon cas : le système de gouvernance actuel est vicié jusqu’à la moelle, il n’y a rien à sauver. Tu penses pouvoir améliorer les choses en participant ? Des gens très intelligents avec de très gros moyens ont eu des décennies pour s’assurer que ça n’arrive jamais, que tout soit verrouillé pour assurer une dominance de caste…. Enfin, si ça te fait te sentir mieux dans ta peau tant mieux, de mon point de vue tu es un imbécile. Ce qui n’empêche que JE ne te juge pas sur tes convictions, je te serais gré de faire de même. J’ai de très bonnes raisons pour ne pas (ne plus serait plus juste) voter, raisons qui me sont dictées par mon raisonnement et mon expérience que tu ne connais pas.







Enfin je conclurais par le fait que, une nouvelle fois, tu réponds sur la forme et non sur le fond. J’ai posé des questions très précises dans ces 3 posts…. J’attends toujours tes réponses…

Le 04/07/2014 à 20h 50

Enfin… tu t’exprimes exactement comme un politique. attaque adhominem, affirmation sans foncement, détournement de l’attention… aucun argument, aucun désir de tenter de répondre sur le fond….





Grande nouvelle pour toi ! La vie est faite de nuances… On peut être abstentionniste sans se désintéresser de la vie politique. On peut être anti mariage gay sans être homophobe, on peut être pour un contrôle de l’immigration sans être xénophobe, on peut vouloir la solidarité sans vouloir un RSA au niveau du SMIC, on peut être capitaliste sans cautionner le capitalisme “décomplexé”, on peut…. je pense que ça suffit !



Les gens comme toi sont dangereux !

Le 04/07/2014 à 20h 36

Je te pose la question : qu’as tu à répondre aux nombreux retournement de veste de l’opposition (et là je parle tant du PS aujourd’hui au pouvoir, que de l’ump qui s’insurge des lois votées par le PS alors qu’ils essayaient de les faire passer lorsque eux y étaient) ?



Tu crois que c’est comme ça qu’on dirige un pays sur le long terme ? Mensonge et démago ? Aucune mesure concrète et encore moins courageuse ?



Je vais te dire, le dernier vote que j’ai exprimé c’était pour la présidentiel. J’espérais voir Hollande passer. Pas pour son programme, ou pour ses “promesses”.



Je crache sur sa politique qui est complètement à côté de nos besoins… j’espérais juste que sans la mafia du 92 la justice retrouve un semblant d’existence et que les pires traîtres bandits de France soient punis. Pour le moment je ne suis pas déçu.



Pour le reste, à moins d’un soulèvement populaire qui ne soit pas organisé par les ayatholas j’ai perdu espoir….

Le 04/07/2014 à 20h 24

ragoutoutou a écrit :



Génération tout cuit… “si ça ne ressemble pas exactement à mes besoins, je boude et je ne participe pas… et de toutes façons c’est tous que des méchants et même si c’est pas le cas je vais pas me tirer les doigts pour faire des recherches, parceque ça me gave d’avoir des devoirs en tant que citoyen…”









Ca va ? ce n’est pas trop facile ?



Et c’est toi qui reproche aux autres de faire des jugements à l’emporte pièce ? " />



D’abord qui te parle de besoins ? On parle d’idéologie là… Certaines des idées de FO trouvent grâce à mes yeux, certaines du FN aussi….





Et pour finir, au vu de ton discours, je pense connaitre les programmes des divers partis bien mieux que toi. Tu es un engagé politique ? (c’est ce qui transpire en tous cas) Tant mieux pour toi. TU suis comme un mouton les règles du Parti… cool ! Moi j’ai la chance de posséder la denrée vraisemblablement rare qui s’appelle un cerveau. Visiblement c’est pas le cas de tout le monde " />



Edit : tant qu’à faire autant continuer…. Tu as suivi combien de débats à l’AN au cours de l’année passée ? Tu es capable de citer de tête les noms de combien de ministres ?

Tu votes (aveuglément) ? Tant mieux pour toi si tu penses avoir l’impression de faire ton devoir. Pour ma part, avec ma connaissance de la vie politique française, je considère les votants comme des traitres ayant abandonnés leur droit fondamental à participer à la vie citoyenne de leur pays en faisant le jeu des parvenus exploiteurs… Enfin, chacun son truc…

Le 04/07/2014 à 17h 02

Et puis pour enfoncer un peu le clou… Peut on seulement qualifier de “démocratique” un pays où les campagnes présidentielles s’apparentent à un concours du plus gros menteur et où rien ne contraint les candidats à appliquer leurs programmes (en dehors des lobbys finançant les campagnes) ?

Le 04/07/2014 à 16h 59

ragoutoutou a écrit :



Personnellement, je pense qu’il y a encore des politiciens honnêtes et convaincus, qu’ils ne sont pas forcément de premier plan mais que c’est aux électeur de les amener à l’avant plan. Si on ne vote pas, on ne fait que renforcer les plus tarés, les plus mégalos, les plus arrivistes de chaque parti.









Depuis quand les électeurs ont leur mot à dire sur les premiers plans politique ? Si c’était le cas Fabius aurait depuis longtemps été effacé de la scène…. et je ne parle même pas de Mitterand (pas François).



Les principes s’accordent globalement mal avec la réalité. La vie politique française en est un exemple éloquent.



Je te pose la question : pourquoi j’irai voter alors que je ne me sens représenté par aucun des divers partis… et encore moins par les parvenus qui leur servent de tête d’affiche ? Et surtout, pour qui ?

Le 04/07/2014 à 15h 20

ragoutoutou a écrit :



Nah… le citoyen va se la mettre profond lui-même… suffit de regarder les taux de participations aux élections, c’est pas un élan citoyen, c’est un suicide collectif, un peu comme des lemmings…



Si le politique se permet de se foutre du citoyen, c’est bien parceque le citoyen n’en a vraiment rien à foutre de la politique, ou de ses droits, ou de la démocratie.



Demain si on passe à une dictature sanguinaire, le citoyen se préoccupera surtout que son dictateur passe bien à la télé et ait sa cravate droite.







Je suis la politique d’assez près…. et je n’ai pas été voté. Aucun parti ne représente mes idées, qui sont pourtant partagées par pas mal de monde en France. Je dirais que celui chez qui je me retrouve le plus c’est NDA mais certaines des ses propositions me hérissent le poil sévèrement.



Le problème en France c’est que pour avoir une existence, les partis doivent être extrémistes. Hors, dans le monde réel il y a des bonnes idées chez tout le monde, de FO au FN en passant par l’UDI, les verts, le PS, l’UMP, etc…



Mais comme tout fonctionne au clientélisme…. Ce n’est pas près d’avancer cette histoire.

Le 04/07/2014 à 15h 26

after_burner a écrit :



The legend of Zelda, ça sonne mieux que the legend of link. " />







Ouais pis faut penser à la DS aussi…. Imagine en boutique : “Bonjour je voudrais un link DS svp”



" />

Le 04/07/2014 à 15h 13

etpicétou a écrit :



On peut vraiment visiter ses habitants? Comme monsieur Esclave lemmiwink? " />









" />

Le 04/07/2014 à 15h 08

Ricard a écrit :



Sans parler que la guerre froide, on est en plein dedans.









Bah elle ne s’est jamais arrêtée…. la seule différence c’est qu’avant l’ennemi c’était le bloc URSS et affiliés, maintenant c’est le monde entier.

Le 04/07/2014 à 13h 43

paradise a écrit :



L’époque de la Guerre Froide est révolue, mais bon, la dictature communiste criminelle également









A part ce que l’on t’as rabâché jusqu’à épuisement, as tu des faits étayés pour affirmer que le régime communiste Russe était criminel ?



Et d’ailleurs…. en quoi c’était plus une dictature que les États-Unis ?

Le 04/07/2014 à 13h 35

ActionFighter a écrit :



Je compte me retirer dans une de mes nombreuses résidences secondaires, une superbe tente dans le camping d’un festival de musique rock avec toutes les réjouissances de la région à proximité, cher ami " />









J’espère que tu ne parles pas du festival d’Arras, parce que les réjouissances de la région sont non seulement limitées mais complètement inavouables " />

Le 04/07/2014 à 13h 13

romjpn a écrit :



Patron, je m’absente quelques mois, mais c’est pas grave vous allez me réembaucher hein ?" />









Ca dépend…. tu es chef du département le plus importante d’une des sociétés les plus grosses du monde que tu as rejoins quand ils étaient encore une petite startup il y a 14 ans ? " />

Le 03/07/2014 à 19h 48

ActionFighter a écrit :



" />



Et comment on fait si on arrive pas à payer nos acteurs des millions ? Ils risquent de partir vers… Hollywood " />









Et alors ? C’est CA l’exception culturelle française.



Notons au passage que c’est assez ironique de voir des acteurs (sur)payés par nos impôts partir vivre à l’étranger parce qu’ils en payent trop.



Et je ne parle même des “superstars” du cinéma français qui partent vivre aux US pour pouvoir jouer dans des films hollywoodien avec un salaire 3 à 4 fois inférieur à celui qu’ils avaient en France " />

Le 03/07/2014 à 14h 41

Lyzz a écrit :



Pour ça il faut aller sur PC.









Ce jeu " />



Il a des défauts, mais putain ce qu’il est bon ! Impossible de décrocher " />

Le 01/07/2014 à 18h 37

Z-os a écrit :



C’est surtout parce que l’on a pris les moins chers en Inde pour augmenter la marge de la ss2i l’esn. En Inde comme ailleurs, il y a des gens talentueux, hyper-pointus. Mais il faut en payer le prix. " />







Je n’ai jamais dit le contraire. D’ailleurs statistiquement parlant il y a de fortes chances que le meilleur dev au monde soit indien.



Edit : mais quand même le niveau global des dev en Inde ne me semble pas très bon. De ce que j’ai vu on leur apprend surtout à “pisser du code”, pas à coder, pas à penser. Un peu ce que veut faire la France avec les formations chômage en quelques mois en fait.

Edit 2 : je précise quand même que mon expérience du code indien se résume à 3 projets fait à pas cher pourris.

Le 01/07/2014 à 18h 36

saf04 a écrit :



t’as pas vu récemment dans les annonces sur nextinpact ?



cherche patron stagiaire.

en vue de nos vacances nous cherchons une personne capable de de continuer nos projet, de faire le dev, et de contribuer a la bonne marche de notre société en contact avec nos clients.

cette experience sera tres valorisante sur votre cv.









" />



J’ai pas vu ! Faut que je retrouve " />

Le 01/07/2014 à 18h 29

misterB a écrit :



Mais jamais un ministre n’a mis ça en avant en disant que c’était trop bien " />" />







Ca c’est un autre problème. On peut effectivement être dubitatif en entendant un ministre mettre en avant une société qui favorise le marché global au détriment du marché intérieur et “l’évasion fiscale” (autoentreprise exonérée, non déclaration des gains, utilisation d’outils pirates, etc…). Surtout en période de crise. Enfin… si ils étaient compétent dans leur domaine ils ne seraient pas ministre.

Le 01/07/2014 à 18h 08

misterB a écrit :



Quand ça arrivera dans le dev ils vont commencer a râler, mais pour le moment ça ne touche pas grand monde sur NXI donc c’est bon " />" />



C’est toujours pareil, si ça nous touche pas on s’en cogne " />







Ah mais non, désolé mais dans le dev ce n’est pas que ce n’est pas encore arrivé, c’est que c’est passé de mode parce que justement ça coutait un fric monstrueux en maintenance (du moins en web).



Il existe des “survivances” sur certains CMS très spécialisés mais c’est tout…. et pourtant quand j’ai commencé à bosser tout le monde pensait le métier mort, que 3 ans plus tard tout serait fait en Inde…. Résultat : le métier ne connait pas la crise en France… enfin si, celle de réussir à trouver des employés.





Edit : d’ailleurs tout dev qui a eu à bosser sur une base de code faite en Inde à pas cher comprend très bien pourquoi ça ne se fait plus " />

Le 01/07/2014 à 18h 04

misterB a écrit :



Attend tu prends le problème a l’envers, demain je demande a 20 gars comme toi de développer un truc énorme, et je prendrais qu’une fois tu fini et paierais que celui que j’ai choisi.



Tu vas me dire toi tu vas refuser, mais derrière il y a 200 crétins qui vont accepter, donc bon au final tu vas être content de toucher le SMIC" />







C’est leur problème, pas le mien. Quand le système se sera complètement cassé la gueule après moult problèmes parce que le dev d’origine bite que dalle à ce qu’il fait et s’est contenté de custom un wordpress pour donner l’illusion d’un CMS et qu’il faudra tout refaire le client s’en mordra les doigts.



C’est pareil avec les graphistes : entre un design original et travaillé qui est exhaustif et décliné en plusieurs versions que va te vendre une boite pro, et ce que tu obtiens sur ce genre de site (c’est à dire un template standard légèrement retouché qui concerne la moitié de ce que tu as besoin, les déclinaison de l’autre moitié étant à charge du client) il y a un monde aussi.



Bah niveau tarif c’est pareil : il y a un monde. Pour moi ce n’est pas de la “concurrence” mais 2 marchés différents avec des cibles différentes. Si je veux monter mon site perso et que je veux un design meilleur que ce que je serais capable de faire je ne veux pas forcément que ça me coute 2500€ pour 3 ou 4 pages " />

Le 01/07/2014 à 17h 54

misterB a écrit :



La réponse facile" />" />" />



En général remarque au final tu as quand même de la merde







Réponse facile mais tu as quelque chose à y répondre ? " />



Je suis cependant d’accord qu’en général tu as de la merde, loin de la qualité et du suivi d’une boîte pro. Ceci étant c’est strictement le même problème avec les freelances (le tarif en moins)

Le 01/07/2014 à 17h 51

misterB a écrit :



C’est quoi ton boulot ?







CTO



Ancien dev php. Si demain j’ai envie d’envoyer mon CV à toutes les boites qui font du web en précisant que j’ai 10 ans d’xp pro en dev sur de multiples gros framework et CMS et que j’ai travaillé sur des projets énormes mais que je ne demande que le SMIC je vais avoir mon tel qui va sonner non stop (déjà qu’en demandant nettement plus…).



Je me serais complètement bradé. Mais si j’en ai envie c’est mon droit et tu n’as rien à dire que ça te plaise ou non.

Le 01/07/2014 à 17h 47

misterB a écrit :



Il y en a toujours eut dans le monde du Freelance, mais là c’est bcp trop ça deviens un foire au bétail avec ces boites……



C’est comme les concours ou tu gagne un iPad ou autre pour un boulot qui devrait couter 20X plus, ça devient du gros nawak " />" />









Si les gens acceptent de se brader c’est leur problème…

Le 01/07/2014 à 17h 45

saf04 a écrit :



la mise en concurrence, c’est de présenter un projet.

ici on te demande le projet fini. avant de peut etre le valider et de te payer trois francs six sous.



y’a une sacrée différence….









Je ne connais pas cread, mais pour avoir utilisé un site similaire ce n’est pas comme ça que ça fonctionne : tu poses une demande et tu reçois un nombre X de propositions/ébauches et tarifs. Tu sélectionnes quelques “gagnants” et tu précises à chacun ce qui te plait dans leur proposition, ce qui ne te plait pas, etc… Par la suite tu reçois de nouvelles ébauches un peu plus élaborées, puis tu sélectionnes le meilleur à qui tu précises encore plus ton souhait. Une fois le projet terminé tu casques.

Le 01/07/2014 à 17h 42

Jarodd a écrit :



Ca s’appelle de la mise en concurrence. Dans n’importe quelle boîte qui répond à un appel d’offres, tu dois produire de la doc, des livrables, voire un poc, ça prend du temps et de l’argent, et si tu ne gagnes pas, tu l’as dans le baba.







Bah tout pareil… je ne comprends pas la polémique. C’est comme ça dans TOUTES les boîtes…. et normalement le prix demandé inclus tout le travail sur des propositions refusées par d’autres.

Le 01/07/2014 à 15h 00

A33 a écrit :



On peut beaucoup de choses. On peut même comparer la géopolitique aux Pokémon avec de l’imagination. Je me moque des raisons qui poussent les utilisateurs à rester sur Facebook. Mais on peut bien soupirer quand on entend les utilisateurs de FB se plaindre de manipulations.









" />



Comment ça avec de l’imagination ? T’as déjà regardé un débat à l’AN ? " />

Le 01/07/2014 à 13h 50

TaigaIV a écrit :



D’après mes calculs la prochaine étape consiste à se jeter dans l’eau froide mais sans habits, et Facebook trouvera très rapidement une solution à cet affreux problème.







Han ! Enfin quelque chose qui rendrait la chose intéressante " />



D’autant que si ça devait être le cas je pense que les nominés se féminiseront étrangement " />

Le 01/07/2014 à 13h 07

TBirdTheYuri a écrit :



Ca fait un bel obus une tonne, et bien garni le canon pour l’envoyer si loin " />







j’ai voulu rajouter le “/h ” mais trop tard je pouvais plus éditer " />