Rouler avec des véhicules en mauvais état, la conception des véhicules….
C’est valable pour une citadine ou pour une berline.
Le fait est qu’une grosse berline a de plus gros pneu et donc une meilleure adhérence, de meilleurs freins, de meilleurs amortisseurs, un habitacle plus résistant…. bref elle est conçue pour des usages à grand vitesse.
Ta citadine elle monte à 160-170, pas de problèmes, par contre tu te mets bien plus en danger qu’avec une voiture où tous les éléments sont prévus pour ces vitesses…
Le
29/06/2015 à
09h
33
Si ton pneu explose (ce qui peut arriver, au-delà des cailloux qui sont rarement assez gros pour poser problème il y a tout un tas de saloperie qui peuvent t’exploser un pneu), que tu sois à 200 ou à 90 ta voiture part en sucette…
Et dans ce cas tu restes nettement plus protégé dans une grosse berline prévue pour des hautes vitesse que dans une citadine qui n’a jamais été pensé pour ça….
Le
29/06/2015 à
09h
28
Toi t’as jamais du rouler avec une grosse berline.
Entre les pneus de 15, voir 16 ou 17, le placement du centre de gravité et les amortisseurs, ton caillou - même relativement gros - à 200 tu le sens même pas…. sauf si c’est un rocher.
Le
29/06/2015 à
09h
26
Quand bien même…..
La “culture” française aujourd’hui c’est d’être un petit mouton bien docile. Le coup du français belliqueux et rebelle a vécu, nos élites y ont veillé…. et nos arrières grand-pères nous cracheraient au visage….
Le
29/06/2015 à
09h
23
Ca dépend.
Ca n’a pas de sens de dire ça comme ça. Rouler à 70 en WagonR+ en montagne c’est certainement mille fois plus dangereux que rouler à 200 sur autoroute déserte dans une grosse berline type mercedes ou BM
Le
29/06/2015 à
09h
21
La noyade c’est jus te un exemple de situation. Des cas qui peuvent nécessiter de courir il y en a plein….
C’est tout le problème du code de la route actuel qui est tout automatique et ne reconnait aucune exception. Il y a tellement de contraintes pour conduire aujourd’hui que :
1) Tu peux te faire chopper à cause de ton corps. 0.2g/L y a des gens qui synthétisent plus que ça naturellement sans boire une goutte.
2) Tu ne peux plus rouler sur une base régulière sans prendre tout aussi régulièrement un PV. Y compris en conduisant bien et en faisant attention.
3) Les gens sont atrocement dangereux parce qu’ils essayent de respecter les limitations par peur. Par exemple sur l’A6 près de chez moi il y a un radar automatique dans une portion rectiligne absolument pas dangereuse. Tous les jours il y a des bouchons et des accidents au niveau de ce radar. Une fois que tu le passes la circulation redevient fluide.
Maintenant on en est au stade où on interdit des choses tellement peu dangereuse qu’il y a des exceptions inscrites dans la loi avant même son application…. Si c’était vraiment sécuritaire un examen d’aptitude à la conduite serait nettement plus adapté….
C’est politique et uniquement politique….
Le
29/06/2015 à
09h
08
J’ai toujours considéré cette histoire de culture comme un gros bullshit.
La différence culturelle entre les allemands et les français, entre les migrations et les invasions de ces derniers siècles c’est bonnet blanc et blanc bonnet.
Un alsacien est un connard rebelle parce qu’il est français et le mec qui habite à 10km est respectueux des règles parce qu’il est allemand ?
Nous sommes tous humains, il est bien plus probable que ce soit justement cette relative liberté accordée aux allemands qui fait qu’ils sont plus respectueux.
C’est assez simple à comprendre en fait : une limitation de 130 sur autoroute (ou de 70 en plein nuit sur une 2x2 voies) c’est absurde, du coup tu y fais attention par peur du gendarme uniquement. Donc quand on te pète une limitation à 90 sur quelques kilomètres sans raison apparente, ton seul réflexe c’est de vérifier qu’il n’y a pas de flics.
En Allemagne tu n’as pas de limitations sur les tronçons sans risque particulier. Donc quand tu as une limitation tu te dis que c’est de base pour la sécurité et non pour te faire chier et tu respectes.
Toute la différence entre être traité en adulte et en gamin, l’un entraine des réactions d’adulte, l’autre des réaction de gamins….
Le
29/06/2015 à
09h
00
KP2 a écrit :
Non, pour moi, c’est de la connerie… Les gens pour lesquels c’est vraiment important de repondre et qui peuvent etre tolérés ont des vies entre les mains : docteurs, pompiers, etc
Pas des commerciaux.
Pour moi, le probleme de la distraction est autre. Interdire les kits intégrés, ca reviendrait aussi a interdire les conversations avec le passager ou la radio pour moi…
Un docteur c’est rarement à la seconde hein…. Ou alors sur la table d’opération mais les téléphone est interdit donc….
Les pompiers ils sont pas tout seul dans leur véhicule. D’accord pour les commerciaux, mais c’est valable pour tout le monde.
Quand on pond une loi et qu’on commence à ajouter des exceptions dans la loi avant même son application c’est qu’elle est mal foutue….
Le
29/06/2015 à
08h
53
Sauf que l’interdiction de courir à la piscine est surtout à destination des enfants.
Un adulte est sensé être capable de juger par lui même ce qu’il peut faire ou non sans se mettre en danger. Donc oui y a des débiles partout, est ce que c’est une raison pour infantiliser les 90% de la populations qui n’en ont pas besoin ?
Ca m’est déjà arrivé de chercher un truc sous mon siège en conduisant. C’était important, je pouvais difficilement m’arrêter et j’ai jugé que je n’étais pas dangereux. J’ai pris ma décision de façon réfléchie, en toute conscience des risques et du contexte et j’en assume les conséquences.
C’est ça être adulte : tu n’as plus besoin de quelqu’un pour te dire si ce que tu fais est bien ou pas.
Reprenons ton exemple de la piscine : en tant qu’adulte, je vois un gamin en train de se noyer. Je cours pour le sauver. C’est pourtant interdit de courir, mais j’ai jugé qu’il valait mieux transgresser l’interdiction car le risque est faible et le gain potentiel largement plus important.
Le
29/06/2015 à
08h
46
gavroche69 a écrit :
C’est d’ailleurs incroyable le nombre de “supermans” infaillibles qu’on peut retrouver enroulés autour d’un arbre dans le meilleur des cas (c’est à dire quand ils sont les seules victimes) et le nombre de conducteurs irréprochables (à les en croire) qui sont au cimetière par leur seule faute…
Vu le nombre de morts par an sur les routes en France tes supermen tu dois passer du temps à les chercher…
Faut arrêter d’infantiliser les gens et que chacun prenne ses responsabilités… A quand l’interdiction des écrans en cuisinant…. après tout la cuisine peut dégénérer aussi vite qu’une voiture, plus vite même…. Tu renverses une partie du contenue de ta poêle pleine d’huile sur le feu et tu mets le feu à ton immeuble…. ou tu glisses sur un peu d’eau que tu as renversé avec ton gros couteau de cuisine en main et….
Il y a bien plus d’accidents domestiques que de voiture en France…..
Le
29/06/2015 à
08h
37
Nawak, l’Allemagne a moins d’accident mortels que la France, malgré une absence de limitations de vitesse sur autoroute et plus de conducteurs.
Y a deux différences : d’abord les voitures sont globalement de meilleure qualité, particulièrement l’habitacle ; ensuite les autorités foutent globalement la paix aux allemands quand ils conduisent, du coup ils sont plus enclins à suivre les limites quand il y en a.
En France on ne compte pas le nombre de citadines 1L toutes pourries sur autoroute qui roulent à 130 pied au plancher (la pneumatique, les suspensions, les freins, etc…. ne sont pas prévus pour…) ; et on te colle des limitations débiles en permanence du coup tu as tendance à ne pas les suivre (c’est humain : trop d’interdictions tue l’interdiction) - y compris quand ces limitations sont pertinentes.
Le
29/06/2015 à
08h
32
Il est déjà interdit d’avoir un écran dans le champ de vision du conducteur si celui-ci n’est pas une aide directe à la conduite (GPS…).
Pour le reste… si j’ai envie de fouiller sous mon siège en conduisant tu peux légiférer autant que tu veux ça va pas changer grand chose.
Le
29/06/2015 à
07h
59
Patch a écrit :
Rien à voir.
Le passager d’un véhicule peut réagir en fonction de l’environnement direct du conducteur. la personne à l’autre bout du fil… Ca va être plus dur. Un passager peut aider à la conduite, un appel téléphonique distrait (que tu aies des oreillettes ou un kit mains libres, peu importe). Tu saisis la différence?
De deux choses l’une : soit c’est dangereux et donc on l’interdit pour tout le monde, surtout pour les conducteurs “extrêmes” comme la police ou les pompiers qui dans certains cas (attaque à mains armées, incendie, apéro, etc…) conduisent dans des situations où ils ont un réel besoin d’attention (parce que bon, conduire à 130 sur autoroute déserte ou à 90 sur une deux fois deux voies t’as pas vraiment besoin de toute ton attention) ; soit ça l’est pas et c’est encore une mesure pour faire chier le monde sans aucun fondement sécuritaire….
Parlons en du sécuritaire….. l’instauration d’un examen d’aptitude à la conduite obligatoire tous les 2-3 ans pour les conducteurs de plus de 70 ans c’est pour quand ? De mon expérience, le danger sur la route c’est quand même surtout eux (non tenue des voies de circulation, vitesse excessivement lente, ralentissement non motivé et imprévisible, etc, etc….)
Ils ne revendent pas leur droit d’exercer mais leur fond de commerce, c’est très différent. Je n’envisage pas d’interdire aux taxis de revendre leur voiture ni leur fichier client.
Et pour le cas particulier des médecins, vu la relative pénurie, je doute que ça se revende très cher hors cas particuliers…
Le
26/06/2015 à
12h
16
Ph11 a écrit :
C’est marrant, les titulaires de licences ne semblent pas s’être plaints lorsque le prix de la licence a gonflé et été multiplié par 10…
Quand ça montre à cause de la politique, c’est ok, quand ça baisse parce qu’on annule la politique, c’est de la spoliation…
C’est tout comme les créanciers… Si la valeur d’une dette augmente suite à une déflation, c’est ok, si elle baisse par l’inflation, c’est du vol…
C’est vrai. Sauf que :
1937 : instauration du numerus closus, limitation à 14000
1950 : En raison de la pénurie de chauffeurs, les syndicats d’artisans
font pression pour baisser le numerus clausus qui passe à 11 000.
1966 : L’administration permet à l’artisan moyennant finance de céder
son autorisation à un successeur, procédé qui suscite une grande
controverse dans la profession.
1980 : Le nombre des taxis est limité à 14 000
2000 : Les taxis parisiens sont au nombre de 15 000
2003 : La licence coute plus de neuf fois sa valeur de 1990, soit environ 110 000 euros
2009 : Le prix de la licence franchit pour la première fois la barre des 200 000 euros, soit 40 fois sa valeur en 1973.
Une licence de taxi en France est gratuite et délivrée par les
préfectures. Jusqu’en 1973, les licences qui ne sont plus exploitées
devaient être remises à l’autorité. Depuis, les propriétaires des
licences ont obtenu le droit de les revendre à un prix obéissant à la
loi de l’offre et de la demande28. Ce prix a plus que doublé au cours de ces dix dernières années passant d’environ 100 000 en 2000 à 240 000 euros à la fin de 2012. Afin de continuer à faire monter le prix de revente des licences, les chauffeurs de taxi soutiennent la politique de numerus clausus
à laquelle est soumis le nombre de licences en France. Les nouvelles
licences mises sur le marché sont ainsi rares et attribuées sur la base
d’une liste d’attente de société et de chauffeurs inscrits sur cette
liste28. Le délai pour l’obtention d’une licence est compris entre 15 et 18 ans.
L’offre est ainsi très faible, à l’inverse de la demande, et alors que
les taxis avaient jusqu’ici le monopole de leur activité, le cours des
licences augmente presque chaque année. En 2012, un chauffeur désirant
revendre sa licence peut gagner jusqu’à 250 000 euros
Source : wikipedia. Ce n’est pas suite à une politique que le prix de la licence a flambé, mais bien suite à des pressions syndicales et de la spéculation. Du point de vue de l’état augmenter le numerus closus devrait répondre aux problèmes, mais les taxis ne veulent pas.
Heureusement qu’il n’y a pas les mêmes problèmes avec les autres professions soumises au numerus closus, parce que sinon il deviendrait difficile de vivre en France (les médecins en première ligne…)
Le
26/06/2015 à
12h
01
Ca irait dans le sens du client, c’est pas éthique dans la profession " />
Le
26/06/2015 à
11h
59
Pazns a écrit :
Et bien là, que veux-tu qu’ils fassent de plus ?
Le code du transport relatif aux taxis et la cessibilité des licences, qui est probablement l’un des principaux maux des taxis qu’ils se sont infligés à eux-même, a déjà été corrigé (mais pas rétro-actif, malheureusement) depuis fin 2014. Les nouvelles licences ne peuvent plus être monétisées, ça devrait alléger un peu le poids sur les entrepreneurs. Mais toutes les licences antérieures sont toujours cessibles contre pognon, la bulle spéculative va avoir du mal à s’arrêter toute seule.
C’est une très bonne chose. Reste plus maintenant qu’à augmenter considérablement le nombre de licence en circulation. Au final le résultat sera le même, juste plus rapide…. et il y aura peut être enfin un nombre de taxi normal pour un pays comme la France - et tout ça en toute légalité
Le
26/06/2015 à
11h
52
jeje07 a écrit :
un chauffeur de taxi à son compte qui paye sa licence entre 100.000 et 200.000 euros et dans les 45% de charge / impôts / assurance, et d’un autre côté on a n’importe quel clampin qui peut faire à peu près le même boulot presque sans aucun frais, avec simplement 24% de charges en autoentrepreneur.
cherchez l’erreur….
Le prix de la licence c’est une fumisterie. Difficile de le prendre en considération quand son prix est le résultat direct de manipulations du marché par ces mêmes taxis…
Quant au problème de l’imposition en tant qu’auto entrepreneur…. c’est le même problème dans tous les secteurs. Le principe étant que l’imposition faible et la simplicité permettent de démarrer facilement, mais les contraintes font que ce n’est pas un statut viable à long terme…. Au final les vrais pros ne sont pas vraiment impactés car ils peuvent proposer des services bien meilleurs
Le
26/06/2015 à
11h
46
Le tribunal a jugé que l’appel était suspensif. Il aurait pu juger l’inverse, et je ne connais pas sa motivation, en tous cas j’ai plus confiance dans son jugement que dans les propos presque honteux de Cazeneuve (saisie du véhicule…. on croit rêver…et pourquoi pas de la prison ferme aussi ?).
Par contre je regardais BFM / LCI hier et les médias sont très clairement derrière les taxis, eut égard notamment au peu de parole donnée à Uber ou à ses conducteurs (pas que ceux d’UberPoP) qui ont grave mangé hier.
Et lors des débats, l’occultation soigneuse du fait que le prix des licences est due à une spéculation organisée par les syndicats de taxis eux-mêmes…
Assange vit dans un mode qui n’existe pas peuplé de bisounours.
D’accord sur le reste mais pas sur ça, Assange est beaucoup de chose mais pas naïf…
Le
25/06/2015 à
22h
53
Je n’oserais pas voyons " />
Le
25/06/2015 à
20h
38
Il met l’Europe face à ses propres contradictions.
Si les révélations sont aussi détonantes qu’il le promets ça sera une réaction forte ou un aveu de faiblesse, et si c’est le cas alors l’Europe ne vaudra plus rien pour les autres grandes puissances…. déjà qu’elle ne vaut pas grand chose aujourd’hui….
Le
25/06/2015 à
19h
26
Mouais, métaphorique qui sort d’où ? La marseillaise c’est un chant guerrier, et les français sont, historiquement, un peuple belliqueux.
Quand on voit l’actualité, on se dit qu’il n’y a que ça qui fonctionne : taxis, agriculteurs, cités, etc… Tiens j’étais à République la semaine dernière, il y avait un sitting - pacifiste -pour le droit au logement : 2 cars de CRS à chaque rue de la place. Ils étaient plus que les cinquante pelés qui étaient assis sur la place.
J’ai beau, comme toute personne de ma génération, considérer que la violence est le recours des faibles, je commence à me demander sérieusement si ce n’est pas plutôt le produit d’une éducation soigneusement conçue pour rendre les masses dociles et manipulables à ciaté ….
Le
25/06/2015 à
19h
15
DarKCallistO a écrit :
Tu sais,le sang impur qui abreuve nos sillons,faut pas forcement le prendre au pied de la lettre. " />
L’esprit c’est pourtant exactement ça…. la marseillaise, résumée, c’est : si quelqu’un vient usurper les droits du peuple souverain faut lui péter la gueule dans un bain de sang
Le
25/06/2015 à
19h
12
Mouais….
De mon point de vue il a encore de la marge vis à vis de son prédecesseur….
Le
25/06/2015 à
16h
06
Et ben…. il a de l’espoir le Julian….. Il y a 40 ans, peut être que…. mais alors maintenant " />
Ca dépend, il peut y avoir plein de raisons qui fait qu’un jeu ne tourne pas correctement…. surtout le stuttering…
Le temps d’explorer les diverses options et de tester tu peux assez facilement dépasser les deux heures.
maitreyome a écrit :
Les
jeux PC sont de plus en plus délaissés, il est loin le temps des jeux
exclu PC fait pour et uniquement pour un PC, aujourd’hui le jeu PC est
identique au jeu console : et c’est de pire en pire.
Je commence à me demander quel est l’intérêt aujourd’hui de se (de me) faire un PC de gamer !!!
J’ai acheté Batman et n’y ai pas encore joué, j’attendrai quelques mois.
Le PC reste la plate forme avec le plus de choix…. de très, très, très, loin ! A tel point que ce n’est même pas comparable…. le rapport étant très très facilement de 1 pour 1000
Mais si ton truc c’est les beat’em all AAA, alors effectivement vaut mieux jouer sur console. C’est aussi valable pour les jeux de baston….
Les véritables jeux 2D y en a pas des masses d’un autre côté…. La grosse majorité c’est de la 3D sur un plan 2D.
D’accord sur le gameplay, d’où le fait que l’exemple soit HS.
J’ai aucune idée du budget de dev de SF IV, encore moins du V
Le
23/06/2015 à
23h
14
Liam a écrit :
Outre qu’il y a effectivement des différences (pubs TV à gogo, events presse, goodies, voire graissage de patte, etc. - c’est autre chose qu’une pub dans le métro question budget), je pense que c’est inclus dans le budget de développement, parce que si c’est 100 Millions AVANT de parler du marketing, pour le coup ça devient vraiment monstrueux)
Quand je dis pub à la Défense, c'est pas exactement une campagne d'affichage dans le métro hein. Je ne sais pas si tu connais la Défense, mais le hall de la gare c'est un espèce d'espace immense où toutes les lignes de métro, de bus, de tram et de RER débouchent.
C'est vraiment très grand et les affiches publicitaires font plusieurs dizaines de mètres dans un des lieux les plus fréquentés d'Europe, et en plus par des gens ayant un pouvoir d'achat sensiblement supérieur à la moyenne... Je ne connais pas le prix d'une campagne de pub, mais je doute que ça soit géré par la RATP et à mon avis ça doit douiller sec.... D'ailleurs y a pas de pub pour promo vacances... plutôt microsoft, google, sony, apple, etc...
Pour le fait que le marketting soit ou non compris, c'est un des soucis de prendre les chiffres tels quels... on ne sait pas ce qu'ils représentent exactement. Parce que si 100 millions hors marketting semblerait énorme pour AC, paradoxalement 10 millions ça me parait peu pour Rayman Origin vu le battage médiatique qu'il y a eu autour...
Liam a écrit :
Dire qu’un jeu indé peut égaliser un “AAA 2D”, c’est pas faux, mais ce que t’appelles AAA 2D, ça reste un petit projet à l’échelle d’une boîte comme Ubi.
La dessus nous sommes d'accord.
Edit : merci pour l’astuce ;)
Edit2 : en fait j’ai un titre AAA correspondant à ta définition : Street Fighter ! Mais je reconnais que dans ce cas l’intérêt du jeu est complètement ailleurs, donc c’est un peu hors sujet….
Le
23/06/2015 à
19h
34
Cf deuxième message (impossible de faire du multi quote depuis le nouveau site….)
Tout est question d’appréciation. Et ce que tu dis tiens pour le budget dev en valeur absolue, en valeur relative c’est déjà plus mitigé.
De combien de pourcents l’ordre de grandeur de budget de prod doit-il être supérieur à la valeur médiane des budgets des autres jeux sur le même segment pour que l’on puisse qualifier un titre d’AAA ?
C’est tout aussi pertinent que se baser sur la valeur absolue….
Mais si tu veux parler valeur absolue allons-y. D’après toi qu’est ce qui coute le plus cher ? Une équipe de quarante personnes à Montpellier ou une équipe de 100 en Inde ?
Et il n’y a pas que le budget dev à prendre en considération…. le budget marketting fait aussi partie des critères…. Et là si tu me dis qu’il y a des différences…..
Encore une fois les titres cités sont, à mon sens, des AAA. Vu que c’est un terme marketting et donc bullshit par définition, on peut traduire AAA par un titre ayant un gros budget…. ce qui est le cas des titres cités, même si ils ne coutent pas le prix d’un Assassin’s Creed
Le
23/06/2015 à
19h
12
Liam a écrit :
La taille des équipes et les budgets impliqués dans ces jeux sont sans commune mesure avec un Assassin’s Creed, un GTA ou un Halo. En terme de taille et de budget, on doit être de l’ordre du ratio de 1 pour 10, si pas 1 pour 50 dans les cas extrêmes.
Ca par contre on est d’accord. D’une manière générale un jeu 2D coute bien moins cher à produire qu’un jeu 3D. Mais tout dépend comment on interprète “gros budget dev”, pour des jeux 2D ça reste des productions extrêmement chères.
Quant au budget marketting c’est le même.
Pour moi ça reste de l’AAA…
Je n’ai pas cité des jeux comme soldats inconnus ou child of light (pour rester chez Ubi), parce que justement ce ne sont pas des AAA et effectivement les ressources allouées à leurs productions sont sans commune mesure avec du Rayman.
Le
23/06/2015 à
18h
58
D’après Wikipedia un jeu AAA c’est un jeu avec les plus gros budget de dev et marketting.
Pour le cas de Rayman Ubisoft a juste développé un moteur de jeu interne, le UbiArt Framework, et pour les campagnes de promo.... j'ai vu des encarts de site, des mises en avant sur l'app store.... exactement comme un Assassin's Creed.
Donc Michel Ancel peut dire ce qu'il veut mais un moteur ça se développe pas comme on va poser une pêche....
Certes il a été utilisé sur plein de jeux depuis, n'empêche qu'il a été entièrement conçu pour Rayman Origin...
Little Big Planet je l'ai vu en pub en gros à la Défense, donc pareil niveau budget marketting.... Ca a troné en vitrine dans tous les magasins de jeux vidéo de France, il y avait des bannières sur les sites de presse... je sais pas ce qu'il te faut....
Et pour finir Ori ça a été financé par Microsoft. Le coup de l'équipe de devs indépendants composée de vétérans du secteur et dont microsoft finance plus des 3/4 officiellement (association au bout de moins d'un an sur plus de quatre de dev) on le connait.... Ah et c'est juste une de leur plus grosses annonces de l'E3 2014....
C'est pas parce que c'est en 2D que c'est pas de l'AAA....
Le
23/06/2015 à
18h
22
Liam a écrit :
Tu as beaucoup d’exemples de jeu AAA en 2D sur console de salon ces 15 dernières années ?
Beaucoup, non. Quelques uns devront te suffire : Mario, Rayman, Little Big Planet, Ori and the blind forest….
Après faut bien comprendre que c’est loin d’être ma spécialité, tant les jeux AAA que les jeux consoles. Le fait est qu’il y en a et que le plus beau auquel j’ai joué jusqu’à présent je pense que c’est Ori and the blind forest, mais beaucoup de jeux indés restent comparables.
Mais même les productions 3D n’ont, pour certaines, pas à rougir (Lichdom, Legend of Grimrock, etc….). Les moteurs utilisés sont de toutes façons les mêmes.
Le
23/06/2015 à
16h
01
Qualité AAA, graphisme compris. C’est de la 2D, mais c’est tout aussi beau qu’un AAA.
J’ai pas dit que tout le monde ne servait à rien dans les grosses structures, mais il y en a…. et dans le budget leur salaire est compris.
Pour le reste j’ai jamais dit le contraire…. mais les pubs qui couvrent la moitié de la défense pour un jeu c’est peut être un chouilla exagéré non ?
Le
23/06/2015 à
11h
10
Pour le coup c’est raté.
Valdis Story : Abyssal City, mon exemple, c’est 2 personnes : un dev et un graphiste. Jeu noté 83 sur metacritic quand même…. Comme quoi une grosse équipe ça fait pas tout….
Quant à la part marketting j’avoue n’en avoir aucune idée, mais je doute qu’elle se monte à 10%…
Après les AAA c’est différent, et oui ils ont besoin de plan marketting pour rentrer dans leurs frais au vu des budgets engagés. Mais paradoxalement une grosse partie de ce budget ne sert qu’à financer des choses inutiles…. des gens qui ne bossent presque pas sur le projet mais sont budgété, des chefs incompétents qui servent à rien, des plans marketting foireux à prix d’or, les actionnaires, etc….
C’est le cas de toute grosse entreprise bien sûr, mais les indés n’ont pas ces problèmes et donc concevoir un jeu indé ne coute pas si cher comparé à un jeu de gros éditeur.
C’est en partie pour ça que je trouve que c’est une honte que les gros éditeurs se financent sur KS….
Le
23/06/2015 à
10h
33
Et pourquoi pas ?
Surtout dans le jeu video…. certains projets financés à hauteur de quelques milliers de dollars sont bien plus intéressants que d’autres financés à hauteur de plusieurs millions.
Tiens je viens de passer ma centième heure de jeu sur Valdis Story, financé à hauteur de 50k $….. n’empêche que des jeux sur lesquels je passe 100 heures y en a vraiment pas beaucoup, y compris dans les gros AAA ayant budgété des millions en dev/marketting….
Le
23/06/2015 à
10h
18
C’est surtout parceque les studios usent et abusent de ce genre de pratiques mais que ça n’a jamais été fait pour ça.
Beaucoup de studio indé se financent intégralement sur kickstarter et pondent de très bons jeux avec des budgets bien plus bas…. tout en ayant une qualité n’ayant rien à envier aux AAA (pour certains).
Après, forcément, le budget va au financement du jeu, pas au financement de sa campagne promo ou au financement des ratés de l’éditeur….
Pas du tout d'accord. Oui, la Wii a de très bonnes exclues, mais sur l'ensemble ça reste quand même clairement moins pléthorique que sur PS360, ne serait-ce que parce que les jeux multi étaient pourris sur Wii.
Etant collectionneur, j’ai fait le tour de toute la logithèque Wii, et au bout du bout je n’arrive même pas à 40 jeux qui m’intéressent ne serait-ce qu’un peu (dont max 15-20 incontournables). Sur PS3 j’ai déjà plus de 40 jeux et suis loin d’en avoir fait le tour.
Après tout dépend de ce qui t’intéresse…. Par exemple la pléthore de FPS qu’il y a sur PS360 peut t’intéresser…. pas moi (FOV merdique, blur abusif, contrôles nazes…). Je n’aime pas tous les types de jeu non plus…. et c’est certainement le cas pour toi. Tiens par exemple je n’ai pas du tout aimé monster hunter 3…
Il faut bien voir que 40 jeux c’est beaucoup mine de rien, vraiment beaucoup… Bien plus que ce que la plupart des gens achètent comme titre….
Tu peux préférer une autre console de la même génération, mais dire que la Wii n’avait pas un catalogue attractif pour les joueurs - qui sont sensés être un public renseigné - c’ est se moquer du monde.
Le
22/06/2015 à
12h
22
Thot a écrit :
Peut-être que tout les gens qui ont acheté une Wii n’avaient plus de place dans leur placard.
Car bon faut être réaliste, la majorité des gens de mon entourage qui ont acheté une Wii y ont joué 3 fois, se sont éclatés sur wii sport&cie, mais ne l’ont plus jamais relancée.
La WiiU n’apportait rien de plus à ça, sinon moins (et on dirait une console mono-joueur avec sa tablette).
Quand aux joueurs moins occasionnels, ils préfèraient peut-être une plateforme plus poussée.
Mouais, donc de deux choses l’une : soit ton entourage est composé majoritairement de jeunes retraités, soit ton entourage ne connait le jeu vidéo que par les licences phares EA / Activision.
La Wii est, imo, la meilleure console de la génération PS360…. simplement car elle possède beaucoup d’excellents jeux dans son catalogue, jeux auxquels on ne peut jouer sur un autre support (avec dans pas mal de cas une utilisation intelligente des contrôles).
Alors effectivement le catalogue “joueur” de la Wii est sorti sur le tard, et dans un premier temps il était surtout constitué de jeux casu, mais il existe et est fourni…..
Aujourd’hui j’en sais rien… et je ne sais pas trop si ça aura encore un intérêt… je veux dire, fin MoP, on pouvait tuer le premier boss du caveau sans soucis, le boss de fin de la terrasse, le boss extérieur qui ressemble à un kodo…. et je crois que c’est tout ce que j’ai fais.
Par contre beaucoup de boss de MoP possèdent des mécanismes qui les rendent impossible à soloter, particulièrement depuis que le DK a perdu sa goule (reset du combat). Et puis il y a eu trop de changement sur le jeu en général, et les mécanisme de combat en particulier, pour que je puisse me prononcer.
Le
19/06/2015 à
15h
51
Petit oubli : non ce n’est pas parce que le jeu est plaisant dans son état actuel que tu es un fanboy.
Tu es un fanboy parce, à cause du fait que le jeu te plaise, tu es incapable d’ouvrir les yeux sur ses “défauts” - qui n’en sont d’ailleurs pas vraiment mais que tu as pris pour une critique. Et fais preuve d’une incroyable mauvaise foi quand tu en parles.
Récapitulons : je dis que le contenu apporté dans ce patch est “générique” (une zone, un raid… la même chose que chaque patch majeur quoi) et qu’il ne va pas ramener du monde ayant arrêté, simplement car il pousse encore une nouvelle fois le jeu vers l’isolation et la facilité de tout ce qui est pas raid. C’est pas nouveau, c’est comme ça depuis LK.
Mais à force de pousser dans ce sens le jeu ne ressemble plus du tout au MMo qu’il était à l’origine, mais bien plus à un coRPG (tu es dans un hub central, seul, dont tu sors uniquement pour aller accomplir des missions et farmer ou pour te rendre en zone instanciée).
Je regrette qu’ils aient continué dans cette voie, et c’est exactement quelques pas dans le sens inverse qui pourraient me pousser à revenir (pas à raid, mais pour jouer).
Et là tu es parti en couille…. dans une éclatante démonstration de fanboyisme en me donnant des exemples du contraire que j’ai vécu aussi…. sur Guild Wars….
C’est tellement bien TS… d’ailleurs quand tu croises quelqu’un par hasard dans le monde, la première chose que tu fais c’est de lui donner ton adresse pour que vous puissiez vous parler….Et tu prétends savoir ce qu’est un MMO….
Le
19/06/2015 à
15h
41
Bah je suis pas trop d’accord en fait.
Certes le WoW vanilla demandait plus de temps et d’investissement d’une manière générale…. Hors raid dans une certaine mesure.
Par contre ça veut aussi dire que tu pouvais jouer à ton rythme, avec toujours quelque chose à faire. D’autant plus que les choses en questions étaient souvent difficiles et nécessitaient du monde (hors instance).
Mais même les instances… entre celles de vanilla où tu passais 3h sans compter le chemin, et celles de 20min max de maintenant il y a un monde…. En 3h les gens avaient le temps de discuter, et rien que la nécessité de se parler pour les contrôles participaient à l’expérience de jeu communautaire.
Ce qui veut dire que j’aurais pu m’amuser - pas en raid certes - encore aujourd’hui sur une version vanilla du jeu, mais que dans WoD une fois que t’es level max t’as plus rien à faire.
Le
19/06/2015 à
15h
34
Qui parle de genre qui n’évolue pas ?
Des MMO y en a sur la marché hein…. Ca te viendrait pas l’idée de qualifier Amnesia de doomlike…
WoW c’est devenu le coRPG qu’était GW…. et GW un MMO… comme quoi tout change.
Et pour le côté élitiste j’ai passé 10 ans à faire du raid “sérieux”, de MC à Nax, de Gruul à Sunwell, j’ai des first down serveur HM (et pas sur un serveur désert…), je suis encore 14em DK FR sur un try fait à l’ordalie au tout début de WoD en stuff bleu/vert….. Ma passion, hors raid, c’était de soloter les extensions / paliers d’avant (la version dure, qui oblige à connaitre les combats par coeur et avoir une exe parfaite)….
Bref, je pense que je sais jouer à WoW… et je ne critique pas les gens qui jouent moins bien…. Sauf que je n’ai pas envie de jouer avec parce que ça me frustre…. et je n’ai plus le temps de raid même 3 fois par semaine à coup de 4h de concentration intense par soir. Du coup j’ai arrêté.
Et bien jouer à WoW c’est pas une gloire… C’est pas très utile dans la vie, et je comprends les gens ne désirant pas investir 12 000 heures de leur vie dans un jeu. J’ai envie de dire, après tout ce temps, heureusement que je joue bien mieux que le péquin moyen….
Le
19/06/2015 à
14h
03
Si t’as autant d’expérience que tu le prétends, alors tu sais que j’ai raison.
Je ris de t’entendre parler de vocal dans les PUG…. donc tu es en instances avec des gens, bien souvent d’un autre serveur, que tu as trouvé en utilisant un outil automatique (donc sans parler). Et grâce à ça tu fais d’autres instances ? C’est très clairement massif comme multijoueur…..
tu crois sérieusement que c’est ça une expérience MMO ? Le monde est mort, les joueurs le traverse, ne se parle pas. Pourquoi se parler ? Quel est l’intéret dans WoW ?
Le coeur du coRPG c’est le gameplay, nous sommes d’accord. Le coeur du MMO c’est la communauté.
C’est pas une honte d’avoir changé, mais il faut le reconnaitre : aujourd’hui WoW n’est plus du tout un MMO.
C’est chiant ces fanboys qui gueulent par principe dès qu’ils pensent qu’on reproche un truc à leur jeu préféré…. Tu sais si j’ai joué 10 ans à coup de dizaines d’heures par semaines, que j’ai plusieurs milliers d’heures (environ 500 jours de mémoires) répartis entre divers persos, c’est peut être que j’aime le jeu… J’ai arrêté parce que rétrospectivement mes meilleurs souvenirs sont bien plus les interactions humaines de Vanilla pendant les trajets vers les instances que le first serveur d’un boss HM. .. et qu’en plus j’ai plus le temps de faire du mythique et le reste des modes ne m’intéresse pas - principalement parce que les joueurs de ces modes n’ont pas du tout le même niveau que moi. Mais ça n’a rien à voir avec la qualité intrinsèque du modèle de jeu suivi par Blizzard…. En tant que co-RPG c’est un modèle du genre
Le
19/06/2015 à
13h
33
Soltek a écrit :
cété mieu avan et wow é mor acte 642 scène 59.
Rien à voir. Je dis pas que c’était mieux, mais que le jeu a changé et n’a plus vraiment de rapport avec un MMO.
Ca fait combien de temps que tu as pas fait ami-ami avec un joueur rencontré au détour d’un pack ? Tu connais quelques guildes de ton serveur, bien, et de la faction opposée tu peux en citer beaucoup (hors participants course PVE) ?
Après j’aime beaucoup le jeu, même aujourd’hui. Les raids dans leurs paliers de difficulté max sont intéressants et difficile…. Mais c’est un coRPG, plus un MMO
Le
19/06/2015 à
13h
04
Sauf que les divers paliers de raids ce n’est pas du contenu mais du gameplay (à quelques très très rares exceptions).
Et finir les raids en LFR tu peux le faire même sans jouer !
Tu vas pas m’expliquer ce que c’est wow, j’ai raidé pendant 10 ans sur toutes les extensions….
Et aujourd’hui ça n’a plus rien d’un MMO, les fiefs ont mis le coup de grâce à un processus entamé il y a bien longtemps.
World of Warcraft était un MMO, WoD c’est un espèce de co-RPG en monde partiellement ouvert. Y a beaucoup de choses qui ont été faites pour le confort des joueurs, mais étrangement, hors nostalgie, je ne suis pas certains que des choses comme l’inter-royaume, la téléportation au donjon, le don des métiers (comparativement parlant)…. soient des choses qui aient favorisées la dimension MMO du titre…. Malheureusement.
Tu likeras moins le jour où tu t’apercevras que ce nouveau langage est aussi un afficheur de pub intégré que tu ne pourras pas contourner malgré les adblocks et consorts.
Tout ça pour dire, l’initiative parait bonne, mais vu le passif des entreprises concernées, ça ne serait pas surprenant que ça devienne un programme espion et publicitaire de plus dans l’internet actuel.
Bref, wetandsea comme on dit.
Je vois pas le rapport…. adblock et consort ne touchent pas le code js d’une part, d’autre part tu peux aussi bien modifier du bytecode que du code… tant que c’est exécuté sur ta machine bien sûr.
2751 commentaires
Les oreillettes désormais interdites au volant (et au guidon)
29/06/2015
Le 29/06/2015 à 09h 41
Rouler avec des véhicules en mauvais état, la conception des véhicules….
C’est valable pour une citadine ou pour une berline.
Le fait est qu’une grosse berline a de plus gros pneu et donc une meilleure adhérence, de meilleurs freins, de meilleurs amortisseurs, un habitacle plus résistant…. bref elle est conçue pour des usages à grand vitesse.
Ta citadine elle monte à 160-170, pas de problèmes, par contre tu te mets bien plus en danger qu’avec une voiture où tous les éléments sont prévus pour ces vitesses…
Le 29/06/2015 à 09h 33
Si ton pneu explose (ce qui peut arriver, au-delà des cailloux qui sont rarement assez gros pour poser problème il y a tout un tas de saloperie qui peuvent t’exploser un pneu), que tu sois à 200 ou à 90 ta voiture part en sucette…
Et dans ce cas tu restes nettement plus protégé dans une grosse berline prévue pour des hautes vitesse que dans une citadine qui n’a jamais été pensé pour ça….
Le 29/06/2015 à 09h 28
Toi t’as jamais du rouler avec une grosse berline.
Entre les pneus de 15, voir 16 ou 17, le placement du centre de gravité et les amortisseurs, ton caillou - même relativement gros - à 200 tu le sens même pas…. sauf si c’est un rocher.
Le 29/06/2015 à 09h 26
Quand bien même…..
La “culture” française aujourd’hui c’est d’être un petit mouton bien docile. Le coup du français belliqueux et rebelle a vécu, nos élites y ont veillé…. et nos arrières grand-pères nous cracheraient au visage….
Le 29/06/2015 à 09h 23
Ca dépend.
Ca n’a pas de sens de dire ça comme ça. Rouler à 70 en WagonR+ en montagne c’est certainement mille fois plus dangereux que rouler à 200 sur autoroute déserte dans une grosse berline type mercedes ou BM
Le 29/06/2015 à 09h 21
La noyade c’est jus te un exemple de situation. Des cas qui peuvent nécessiter de courir il y en a plein….
C’est tout le problème du code de la route actuel qui est tout automatique et ne reconnait aucune exception. Il y a tellement de contraintes pour conduire aujourd’hui que :
1) Tu peux te faire chopper à cause de ton corps. 0.2g/L y a des gens qui synthétisent plus que ça naturellement sans boire une goutte.
2) Tu ne peux plus rouler sur une base régulière sans prendre tout aussi régulièrement un PV. Y compris en conduisant bien et en faisant attention.
3) Les gens sont atrocement dangereux parce qu’ils essayent de respecter les limitations par peur. Par exemple sur l’A6 près de chez moi il y a un radar automatique dans une portion rectiligne absolument pas dangereuse. Tous les jours il y a des bouchons et des accidents au niveau de ce radar. Une fois que tu le passes la circulation redevient fluide.
Maintenant on en est au stade où on interdit des choses tellement peu dangereuse qu’il y a des exceptions inscrites dans la loi avant même son application…. Si c’était vraiment sécuritaire un examen d’aptitude à la conduite serait nettement plus adapté….
C’est politique et uniquement politique….
Le 29/06/2015 à 09h 08
J’ai toujours considéré cette histoire de culture comme un gros bullshit.
La différence culturelle entre les allemands et les français, entre les migrations et les invasions de ces derniers siècles c’est bonnet blanc et blanc bonnet.
Un alsacien est un connard rebelle parce qu’il est français et le mec qui habite à 10km est respectueux des règles parce qu’il est allemand ?
Nous sommes tous humains, il est bien plus probable que ce soit justement cette relative liberté accordée aux allemands qui fait qu’ils sont plus respectueux.
C’est assez simple à comprendre en fait : une limitation de 130 sur autoroute (ou de 70 en plein nuit sur une 2x2 voies) c’est absurde, du coup tu y fais attention par peur du gendarme uniquement. Donc quand on te pète une limitation à 90 sur quelques kilomètres sans raison apparente, ton seul réflexe c’est de vérifier qu’il n’y a pas de flics.
En Allemagne tu n’as pas de limitations sur les tronçons sans risque particulier. Donc quand tu as une limitation tu te dis que c’est de base pour la sécurité et non pour te faire chier et tu respectes.
Toute la différence entre être traité en adulte et en gamin, l’un entraine des réactions d’adulte, l’autre des réaction de gamins….
Le 29/06/2015 à 09h 00
Le 29/06/2015 à 08h 53
Sauf que l’interdiction de courir à la piscine est surtout à destination des enfants.
Un adulte est sensé être capable de juger par lui même ce qu’il peut faire ou non sans se mettre en danger. Donc oui y a des débiles partout, est ce que c’est une raison pour infantiliser les 90% de la populations qui n’en ont pas besoin ?
Ca m’est déjà arrivé de chercher un truc sous mon siège en conduisant. C’était important, je pouvais difficilement m’arrêter et j’ai jugé que je n’étais pas dangereux. J’ai pris ma décision de façon réfléchie, en toute conscience des risques et du contexte et j’en assume les conséquences.
C’est ça être adulte : tu n’as plus besoin de quelqu’un pour te dire si ce que tu fais est bien ou pas.
Reprenons ton exemple de la piscine : en tant qu’adulte, je vois un gamin en train de se noyer. Je cours pour le sauver. C’est pourtant interdit de courir, mais j’ai jugé qu’il valait mieux transgresser l’interdiction car le risque est faible et le gain potentiel largement plus important.
Le 29/06/2015 à 08h 46
Le 29/06/2015 à 08h 37
Nawak, l’Allemagne a moins d’accident mortels que la France, malgré une absence de limitations de vitesse sur autoroute et plus de conducteurs.
Y a deux différences : d’abord les voitures sont globalement de meilleure qualité, particulièrement l’habitacle ; ensuite les autorités foutent globalement la paix aux allemands quand ils conduisent, du coup ils sont plus enclins à suivre les limites quand il y en a.
En France on ne compte pas le nombre de citadines 1L toutes pourries sur autoroute qui roulent à 130 pied au plancher (la pneumatique, les suspensions, les freins, etc…. ne sont pas prévus pour…) ; et on te colle des limitations débiles en permanence du coup tu as tendance à ne pas les suivre (c’est humain : trop d’interdictions tue l’interdiction) - y compris quand ces limitations sont pertinentes.
Le 29/06/2015 à 08h 32
Il est déjà interdit d’avoir un écran dans le champ de vision du conducteur si celui-ci n’est pas une aide directe à la conduite (GPS…).
Pour le reste… si j’ai envie de fouiller sous mon siège en conduisant tu peux légiférer autant que tu veux ça va pas changer grand chose.
Le 29/06/2015 à 07h 59
« UberPOP doit être dissous » réclame François Hollande
26/06/2015
Le 26/06/2015 à 18h 29
Le 26/06/2015 à 12h 51
Le 26/06/2015 à 12h 16
Le 26/06/2015 à 12h 01
Ca irait dans le sens du client, c’est pas éthique dans la profession
" />
Le 26/06/2015 à 11h 59
Le 26/06/2015 à 11h 52
Le 26/06/2015 à 11h 46
Le tribunal a jugé que l’appel était suspensif. Il aurait pu juger l’inverse, et je ne connais pas sa motivation, en tous cas j’ai plus confiance dans son jugement que dans les propos presque honteux de Cazeneuve (saisie du véhicule…. on croit rêver…et pourquoi pas de la prison ferme aussi ?).
Par contre je regardais BFM / LCI hier et les médias sont très clairement derrière les taxis, eut égard notamment au peu de parole donnée à Uber ou à ses conducteurs (pas que ceux d’UberPoP) qui ont grave mangé hier.
Et lors des débats, l’occultation soigneuse du fait que le prix des licences est due à une spéculation organisée par les syndicats de taxis eux-mêmes…
FranceLeaks : Julian Assange prévient que « c’est le début d’une longue série »
25/06/2015
Le 25/06/2015 à 22h 56
Le 25/06/2015 à 22h 53
Je n’oserais pas voyons
" />
Le 25/06/2015 à 20h 38
Il met l’Europe face à ses propres contradictions.
Si les révélations sont aussi détonantes qu’il le promets ça sera une réaction forte ou un aveu de faiblesse, et si c’est le cas alors l’Europe ne vaudra plus rien pour les autres grandes puissances…. déjà qu’elle ne vaut pas grand chose aujourd’hui….
Le 25/06/2015 à 19h 26
Mouais, métaphorique qui sort d’où ? La marseillaise c’est un chant guerrier, et les français sont, historiquement, un peuple belliqueux.
Quand on voit l’actualité, on se dit qu’il n’y a que ça qui fonctionne : taxis, agriculteurs, cités, etc… Tiens j’étais à République la semaine dernière, il y avait un sitting - pacifiste -pour le droit au logement : 2 cars de CRS à chaque rue de la place. Ils étaient plus que les cinquante pelés qui étaient assis sur la place.
J’ai beau, comme toute personne de ma génération, considérer que la violence est le recours des faibles, je commence à me demander sérieusement si ce n’est pas plutôt le produit d’une éducation soigneusement conçue pour rendre les masses dociles et manipulables à ciaté ….
Le 25/06/2015 à 19h 15
Le 25/06/2015 à 19h 12
Mouais….
De mon point de vue il a encore de la marge vis à vis de son prédecesseur….
Le 25/06/2015 à 16h 06
Et ben…. il a de l’espoir le Julian….. Il y a 40 ans, peut être que…. mais alors maintenant
" />
Face à la piètre qualité du portage sur PC, Warner Bros retire de la vente Batman : Arkham Knight
25/06/2015
Le 25/06/2015 à 09h 32
Ca dépend, il peut y avoir plein de raisons qui fait qu’un jeu ne tourne pas correctement…. surtout le stuttering…
Le temps d’explorer les diverses options et de tester tu peux assez facilement dépasser les deux heures.
Shenmue 3 : 5 millions de dollars ne suffiront pas à en faire un open-world
23/06/2015
Le 24/06/2015 à 14h 08
Les véritables jeux 2D y en a pas des masses d’un autre côté…. La grosse majorité c’est de la 3D sur un plan 2D.
D’accord sur le gameplay, d’où le fait que l’exemple soit HS.
J’ai aucune idée du budget de dev de SF IV, encore moins du V
Le 23/06/2015 à 23h 14
Le 23/06/2015 à 19h 34
Cf deuxième message (impossible de faire du multi quote depuis le nouveau site….)
Tout est question d’appréciation. Et ce que tu dis tiens pour le budget dev en valeur absolue, en valeur relative c’est déjà plus mitigé.
De combien de pourcents l’ordre de grandeur de budget de prod doit-il être supérieur à la valeur médiane des budgets des autres jeux sur le même segment pour que l’on puisse qualifier un titre d’AAA ?
C’est tout aussi pertinent que se baser sur la valeur absolue….
Mais si tu veux parler valeur absolue allons-y. D’après toi qu’est ce qui coute le plus cher ? Une équipe de quarante personnes à Montpellier ou une équipe de 100 en Inde ?
Et il n’y a pas que le budget dev à prendre en considération…. le budget marketting fait aussi partie des critères…. Et là si tu me dis qu’il y a des différences…..
Encore une fois les titres cités sont, à mon sens, des AAA. Vu que c’est un terme marketting et donc bullshit par définition, on peut traduire AAA par un titre ayant un gros budget…. ce qui est le cas des titres cités, même si ils ne coutent pas le prix d’un Assassin’s Creed
Le 23/06/2015 à 19h 12
Le 23/06/2015 à 18h 58
D’après Wikipedia un jeu AAA c’est un jeu avec les plus gros budget de dev et marketting.
Le 23/06/2015 à 18h 22
Le 23/06/2015 à 16h 01
Qualité AAA, graphisme compris. C’est de la 2D, mais c’est tout aussi beau qu’un AAA.
J’ai pas dit que tout le monde ne servait à rien dans les grosses structures, mais il y en a…. et dans le budget leur salaire est compris.
Pour le reste j’ai jamais dit le contraire…. mais les pubs qui couvrent la moitié de la défense pour un jeu c’est peut être un chouilla exagéré non ?
Le 23/06/2015 à 11h 10
Pour le coup c’est raté.
Valdis Story : Abyssal City, mon exemple, c’est 2 personnes : un dev et un graphiste. Jeu noté 83 sur metacritic quand même…. Comme quoi une grosse équipe ça fait pas tout….
Quant à la part marketting j’avoue n’en avoir aucune idée, mais je doute qu’elle se monte à 10%…
Après les AAA c’est différent, et oui ils ont besoin de plan marketting pour rentrer dans leurs frais au vu des budgets engagés. Mais paradoxalement une grosse partie de ce budget ne sert qu’à financer des choses inutiles…. des gens qui ne bossent presque pas sur le projet mais sont budgété, des chefs incompétents qui servent à rien, des plans marketting foireux à prix d’or, les actionnaires, etc….
C’est le cas de toute grosse entreprise bien sûr, mais les indés n’ont pas ces problèmes et donc concevoir un jeu indé ne coute pas si cher comparé à un jeu de gros éditeur.
C’est en partie pour ça que je trouve que c’est une honte que les gros éditeurs se financent sur KS….
Le 23/06/2015 à 10h 33
Et pourquoi pas ?
Surtout dans le jeu video…. certains projets financés à hauteur de quelques milliers de dollars sont bien plus intéressants que d’autres financés à hauteur de plusieurs millions.
Tiens je viens de passer ma centième heure de jeu sur Valdis Story, financé à hauteur de 50k $….. n’empêche que des jeux sur lesquels je passe 100 heures y en a vraiment pas beaucoup, y compris dans les gros AAA ayant budgété des millions en dev/marketting….
Le 23/06/2015 à 10h 18
C’est surtout parceque les studios usent et abusent de ce genre de pratiques mais que ça n’a jamais été fait pour ça.
Beaucoup de studio indé se financent intégralement sur kickstarter et pondent de très bons jeux avec des budgets bien plus bas…. tout en ayant une qualité n’ayant rien à envier aux AAA (pour certains).
Après, forcément, le budget va au financement du jeu, pas au financement de sa campagne promo ou au financement des ratés de l’éditeur….
Nintendo : « Peut-être que les gens n’ont pas compris le concept de la Wii U »
22/06/2015
Le 22/06/2015 à 14h 55
Le 22/06/2015 à 12h 22
World of Warcraft : la mise à jour 6.2 sera déployée la semaine prochaine
19/06/2015
Le 22/06/2015 à 12h 33
Pré WoD => le DK était roi.
Aujourd’hui j’en sais rien… et je ne sais pas trop si ça aura encore un intérêt… je veux dire, fin MoP, on pouvait tuer le premier boss du caveau sans soucis, le boss de fin de la terrasse, le boss extérieur qui ressemble à un kodo…. et je crois que c’est tout ce que j’ai fais.
Par contre beaucoup de boss de MoP possèdent des mécanismes qui les rendent impossible à soloter, particulièrement depuis que le DK a perdu sa goule (reset du combat). Et puis il y a eu trop de changement sur le jeu en général, et les mécanisme de combat en particulier, pour que je puisse me prononcer.
Le 19/06/2015 à 15h 51
Petit oubli : non ce n’est pas parce que le jeu est plaisant dans son état actuel que tu es un fanboy.
Tu es un fanboy parce, à cause du fait que le jeu te plaise, tu es incapable d’ouvrir les yeux sur ses “défauts” - qui n’en sont d’ailleurs pas vraiment mais que tu as pris pour une critique. Et fais preuve d’une incroyable mauvaise foi quand tu en parles.
Récapitulons : je dis que le contenu apporté dans ce patch est “générique” (une zone, un raid… la même chose que chaque patch majeur quoi) et qu’il ne va pas ramener du monde ayant arrêté, simplement car il pousse encore une nouvelle fois le jeu vers l’isolation et la facilité de tout ce qui est pas raid. C’est pas nouveau, c’est comme ça depuis LK.
Mais à force de pousser dans ce sens le jeu ne ressemble plus du tout au MMo qu’il était à l’origine, mais bien plus à un coRPG (tu es dans un hub central, seul, dont tu sors uniquement pour aller accomplir des missions et farmer ou pour te rendre en zone instanciée).
Je regrette qu’ils aient continué dans cette voie, et c’est exactement quelques pas dans le sens inverse qui pourraient me pousser à revenir (pas à raid, mais pour jouer).
Et là tu es parti en couille…. dans une éclatante démonstration de fanboyisme en me donnant des exemples du contraire que j’ai vécu aussi…. sur Guild Wars….
C’est tellement bien TS… d’ailleurs quand tu croises quelqu’un par hasard dans le monde, la première chose que tu fais c’est de lui donner ton adresse pour que vous puissiez vous parler….Et tu prétends savoir ce qu’est un MMO….
Le 19/06/2015 à 15h 41
Bah je suis pas trop d’accord en fait.
Certes le WoW vanilla demandait plus de temps et d’investissement d’une manière générale…. Hors raid dans une certaine mesure.
Par contre ça veut aussi dire que tu pouvais jouer à ton rythme, avec toujours quelque chose à faire. D’autant plus que les choses en questions étaient souvent difficiles et nécessitaient du monde (hors instance).
Mais même les instances… entre celles de vanilla où tu passais 3h sans compter le chemin, et celles de 20min max de maintenant il y a un monde…. En 3h les gens avaient le temps de discuter, et rien que la nécessité de se parler pour les contrôles participaient à l’expérience de jeu communautaire.
Ce qui veut dire que j’aurais pu m’amuser - pas en raid certes - encore aujourd’hui sur une version vanilla du jeu, mais que dans WoD une fois que t’es level max t’as plus rien à faire.
Le 19/06/2015 à 15h 34
Qui parle de genre qui n’évolue pas ?
Des MMO y en a sur la marché hein…. Ca te viendrait pas l’idée de qualifier Amnesia de doomlike…
WoW c’est devenu le coRPG qu’était GW…. et GW un MMO… comme quoi tout change.
Et pour le côté élitiste j’ai passé 10 ans à faire du raid “sérieux”, de MC à Nax, de Gruul à Sunwell, j’ai des first down serveur HM (et pas sur un serveur désert…), je suis encore 14em DK FR sur un try fait à l’ordalie au tout début de WoD en stuff bleu/vert….. Ma passion, hors raid, c’était de soloter les extensions / paliers d’avant (la version dure, qui oblige à connaitre les combats par coeur et avoir une exe parfaite)….
Bref, je pense que je sais jouer à WoW… et je ne critique pas les gens qui jouent moins bien…. Sauf que je n’ai pas envie de jouer avec parce que ça me frustre…. et je n’ai plus le temps de raid même 3 fois par semaine à coup de 4h de concentration intense par soir. Du coup j’ai arrêté.
Et bien jouer à WoW c’est pas une gloire… C’est pas très utile dans la vie, et je comprends les gens ne désirant pas investir 12 000 heures de leur vie dans un jeu. J’ai envie de dire, après tout ce temps, heureusement que je joue bien mieux que le péquin moyen….
Le 19/06/2015 à 14h 03
Si t’as autant d’expérience que tu le prétends, alors tu sais que j’ai raison.
Je ris de t’entendre parler de vocal dans les PUG…. donc tu es en instances avec des gens, bien souvent d’un autre serveur, que tu as trouvé en utilisant un outil automatique (donc sans parler). Et grâce à ça tu fais d’autres instances ? C’est très clairement massif comme multijoueur…..
tu crois sérieusement que c’est ça une expérience MMO ? Le monde est mort, les joueurs le traverse, ne se parle pas. Pourquoi se parler ? Quel est l’intéret dans WoW ?
Le coeur du coRPG c’est le gameplay, nous sommes d’accord. Le coeur du MMO c’est la communauté.
C’est pas une honte d’avoir changé, mais il faut le reconnaitre : aujourd’hui WoW n’est plus du tout un MMO.
C’est chiant ces fanboys qui gueulent par principe dès qu’ils pensent qu’on reproche un truc à leur jeu préféré…. Tu sais si j’ai joué 10 ans à coup de dizaines d’heures par semaines, que j’ai plusieurs milliers d’heures (environ 500 jours de mémoires) répartis entre divers persos, c’est peut être que j’aime le jeu… J’ai arrêté parce que rétrospectivement mes meilleurs souvenirs sont bien plus les interactions humaines de Vanilla pendant les trajets vers les instances que le first serveur d’un boss HM. .. et qu’en plus j’ai plus le temps de faire du mythique et le reste des modes ne m’intéresse pas - principalement parce que les joueurs de ces modes n’ont pas du tout le même niveau que moi. Mais ça n’a rien à voir avec la qualité intrinsèque du modèle de jeu suivi par Blizzard…. En tant que co-RPG c’est un modèle du genre
Le 19/06/2015 à 13h 33
Le 19/06/2015 à 13h 04
Sauf que les divers paliers de raids ce n’est pas du contenu mais du gameplay (à quelques très très rares exceptions).
Et finir les raids en LFR tu peux le faire même sans jouer !
Tu vas pas m’expliquer ce que c’est wow, j’ai raidé pendant 10 ans sur toutes les extensions….
Et aujourd’hui ça n’a plus rien d’un MMO, les fiefs ont mis le coup de grâce à un processus entamé il y a bien longtemps.
World of Warcraft était un MMO, WoD c’est un espèce de co-RPG en monde partiellement ouvert. Y a beaucoup de choses qui ont été faites pour le confort des joueurs, mais étrangement, hors nostalgie, je ne suis pas certains que des choses comme l’inter-royaume, la téléportation au donjon, le don des métiers (comparativement parlant)…. soient des choses qui aient favorisées la dimension MMO du titre…. Malheureusement.
Crédit d’impôt phonographique : 45 000 euros de rémunération déductible
22/06/2015
Le 22/06/2015 à 12h 13
Scandaleux et à complet contre-courant de la politique actuelle qui vise à réduire les niches fiscales et les pouvoirs des professions réglementées…..
WebAssembly, le format binaire du web créé par Apple, Google, Microsoft et Mozilla
19/06/2015
Le 19/06/2015 à 16h 02
WikiLeaks met en ligne 276 394 nouveaux documents dérobés à Sony Pictures
19/06/2015
Le 19/06/2015 à 15h 24
Tes sources ?
Je pense que tu ne te rends juste pas compte de la différence de rendement avec et sans engrais au nitrate….