Le 10/07/2013 à 10h 39

Lyto a écrit :



Le travail ne sert pas aussi à Chromium ? Je dis ça je pose juste la question hein, je ne connait pas la réponse " />





En général oui, maintenant dans ce cas précis je me suis pas renseigné mais ça n’a pas de raison de changer. Mais bon tu comprends, Google c’est le mal donc on s’en fout si c’est utile ou pas " />

Le 04/07/2013 à 14h 46

Aol reader, tranquille…

Le 02/07/2013 à 17h 09

Oui donc c’est bien ça, Dailymotion Live ne permet pas de faire ce que fait Hangouts On Air. Par contre effectivement il pourrait streamer sur daily :-)

Le 02/07/2013 à 14h 38

Dailymotion live permet aux spectateurs d’interagir avec les autres aussi ? Si c’est le cas j’étais loin de savoir que c’était possible :o

Le 01/07/2013 à 15h 43

Inny a écrit :



Mais ce n’est pas Xbox music qu’il faut regarder. Ca n’a pas de sens.

Vous vous rendez compte que Call of Duty va être vachement énorme ? " />





C’est pas les fonctions qui importent, c’est la musique " />

Le 01/07/2013 à 09h 26

J’ai opté pour AOL Reader qui me parait le plus clean.

Le 27/06/2013 à 13h 24

illidanPowa a écrit :



ah bon? il faut attendre l’aval d’Apple quand Apple sort une mise à jour? " />





ouais, la gamme nexus….. ça limite le choix non? ce fameux choix qui fait une force d’Android.



Pour motorola, j’y crois déjà mieux, dans le passé, ils savaient faire de super appareils.



MAis j’ai cru comprendre, qu’ils seraient gérés indépendamment de Google, comme un consctructeur lambda.





Ca c’est pour calmer les partenaires. Après miser sur Motorola ne les empeche pas de continuer le programme Nexus a coté, au contraire.



Le nouveau logo de Motorola montre bien que Google veut en faire une vraie entité Google. Car jusque la, Motorola c’était clairement séparé du reste.

Le 27/06/2013 à 13h 05

nucl3arsnake a écrit :



Me semblais justement que cette game de “google edition” devais remplacé les nexus non?





Les quelques minutes d’autonomie en plus, la mémoire dispo sur le tel par exemple.





Remplacé, ça n’a jamais été dit. Je pense que Google propose ses Nexus Edition car il veut que la version pure google se déploie, pour garder une cohérence.



Google avait dit que les Nexus devraient toujours sortir, et comme un Nexus sort a chaque nouvelle version d’Android, il faut attendre la prochaine pour savoir si ce Nexus 5 est bien réel (mais à priori il y a pas de raison qu’il ne le soit pas).

Le 27/06/2013 à 13h 03

nick_t a écrit :



Je reformule



Parce que tu pensais que quand tu clôturais un compte il était effacé ? Chez FB ou pas ? " />



Pour tes photos bien sûr que tu peux faire quelque chose.

Mais effectivement sans compte FB c’est impossible de le savoir, à moins d’avoir des espions.

(y’en a des applications à créer pour les dev là)



Encore que le problème n’est pas tant la photo elle même (quoiqu’on verra dans le futur) mais surtout le tag qui va avec…





Bah écoute non je ne croyais pas qu’il serait totalement effacé. Je l’ai “supprimé” parce que j’avais envie, c’est tout.

Le 27/06/2013 à 12h 13

nick_t a écrit :



Parce que tu penses que quand tu clôtures un compte il est effacé ? FB ou pas ? " />

Pour tes potes bien sûr que tu peux faire quelque chose.

Encore que le problème n’est pas tant la photo elle même (quoiqu’on verra dans le futur) mais surtout le tag qui va avec…





Gné ? " />

Je viens de dire a la seconde que mon compte FB était certainement intacte chez eux, faut apprendre a lire.



Pour mes potes je peux faire quelque chose ? Déjà il faudrait que ça soit des potes, des gens qui prennent des photos dans une soirée c’est courant, tu les connais pas forcément.

Le 27/06/2013 à 11h 58

Aeon7 a écrit :



Ouaip c’est une des raisons de la suppression de mon compte d’ailleurs : je ne veux pas mettre des photos de moi? pas grave, mes potes (pas des kikoulol pourtant) se chargent d’en mettre pour moi, genre photo de groupe, des photos que tu peux pas demander à enlever quoi. pwnd





Perso je comprends, je suis dans le même cas.

Je suis plus sur FB depuis 2 ans, par contre je sais que je suis “omniprésent” dans le réseau. Déjà mon compte fermé on peut être sur qu’en réalité il est intact chez FB, mais de plus, je ne peux rien faire pour les photos qui sont sur le réseau, et je ne sais pas quand elles sont mises en ligne. FB en lui même je m’en fou, mais j’aime pas laisser trainer des photos de moi sur le web montrées a des gens que je connais pas.



Du coup, comme d’hab, le meilleur moyen de gérer sa vie privée, c’est d’être sur les réseaux en question pour controler les informations a ton sujet. Bienvenue dans le cercle vicieux " />

Le 27/06/2013 à 08h 11

RoughBoy05 a écrit :



Comme dirait Google : pour les autres, y a les versions web ! :)





Ce qui n’est pas forcément déconnant. Ca dépend dans quelle position tu te situes et sur quelle plateforme tu développes… Comme d’hab. Les apps Google touchent déjà plus de 90% des users mobiles.







Paul.P a écrit :



Pour combien de temps. J’ai un WP8 & le market se rempli; je pense en grande partie grâce à la synergie mobile, tablette & PC de Windows. Pour les devs, le boulot est simplifié et ca touche un public qui grossit doucement certes mais surement… Donc Google va changer de point de vue AMHA. W8 ans seeˆˆ





Changer de point de vue pourquoi ? Si WP/W8 monte réellement un jour, il n’y a pas de raison que Google aille pas dessus, c’est juste de la logique " />

Le 27/06/2013 à 07h 55

bombo a écrit :



En même temps j’ai jamais entendu parler de cette marque, ça manque de visibilité en France manifestement… C’est dommage car elles ont une bonne gueule je trouve.



Par contre c’est pas un système Android ? Pourquoi ils disent “New! Youtube, Google Maps & GMail” ?



Edit: de manière général, pour sortir des produits High Tech, faut quand même avoir un nom connu, ce genre de produit nécessite un minimum de confiance vis à vis de la marque, ce n’est que mon opinion.





Si je me souviens bien c’était bien Android mais dépourvu des Google Apps.

Depuis peu ils les ont ajouté avec donc Play, Youtube, Gmail, Maps….

Le 26/06/2013 à 10h 21

daroou a écrit :



Le type sait qu’il y a des backdoors chez microsoft et il utilise skype.

il serait pas un peu con quand même ?







Voler des données auquel tu as accès et te protéger ensuite, ça n’a rien du génie !





Ou alors il a utilisé Skype exprès car il savait que c’était surveillé.

Le 25/06/2013 à 07h 57

Good job " />

sield a écrit :



Ils ont vraiment un soucis dans la presse écrite : ils ne veulent pas qu’on parle d’eux, ni qu’on redirige du trafic vers leur site " />

Et est-ce qu’ils cassent les pieds de Yahoo et bing ?





Bonne question, ils devraient car ce sont aussi des agregateurs, et celui de Yahoo est toujours très utilisé.

Le 25/06/2013 à 07h 54

Chloroplaste a écrit :



La vraie question étant: Quelle proportion de visiteurs uniques de Google+ sait qu’il possède un compte Google+ ?

Cliquer sur un +1, fait-il de toi un visiteur unique. Combien de personnes possèdent un compte G+ sans le savoir.



Personnellement je n’utilise les réseaux sociaux quasiment qu’à titre de source d’info (Twitter) ou pour raisons pro (Linked In).









dump a écrit :



Concernant Google+ l’activation d’un terminal Android avec la création d’une boire gmail débouche souvent sur la création d’un compte Google+ (par défaut ).

Après rien ne prouve que les gens s’en servent.





Ils parlent de visiteurs uniques donc si. Ceux qui ont un compte sont largement plus nombreux je pense.

Le 20/06/2013 à 18h 17

" /> Je me crée un compte tout de suite.



" />

Le 19/06/2013 à 06h 41

Cherryblue a écrit :



Il n’est écrit nulpart dans l’article que si Huawei achetait Nokia, il y mettrait Android non?



Au contraire je pense que Huawei s’intéresse au système et voit que les derniers téléphones de Nokia ont un succès certain, un potentiel à exploiter.



Bref, ce n’est pas dans l’interêt de Huawei de vendre que de l’Android, puisque ça les rend dépendants de Google.



A contrario se diversifier les avantagent, comme Samsung qui a plusieurs OS pour mobile.





Si Nokia est racheté, c’est légitime de penser à ouvrir le constructeur à utiliser Android, qui est plus populaire. Ca ne signifie pas pour autant la fin de WP sur Nokia, comme tu dis dans ce cas c’est bien pour ne pas être trop dépendant … comme l’est Nokia aujourd’hui. Mais perso je n’y crois pas a ce rachat, ça va faire comme Blackberry pour Lenovo " />

Le 18/06/2013 à 11h 54

Bah c’est sur que des avis négatifs sur les Chromebooks ça existe quasiment pas. A priori les gens qui les achètent savent a quoi s’attendre et il faut dire que Chrome OS est sympa a l’usage. Sinon c’est Michu et ça lui suffit. L’interface est pas très différente d’un windows 7. Sur un PC beaucoup de gens n’utilisent que leur browser donc en général ça suffit.

Le 18/06/2013 à 08h 08

WP8 qui surpasse que maintenant un WP7 déjà faible, c’est pas non plus ce que j’appelle une percée…

Aqua & Ev’ a écrit :



Le HTC 8S, une petite merveille _



Je ne comprends pas pourquoi si peu de gens passent sur WP8. J’étais une grande fan d’Androïd et pourtant maintenant plus question d’y revenir !



" />





Chacun son truc, tu vois moi je vois pas l’intérêt de cette plateforme mais pourquoi pas, il en faut pour tout le monde.

Le 17/06/2013 à 15h 47

Le_poilu a écrit :



ça t’apportes quoi le support natif ?

Ca marche pas forcément mieux … et si le truc déconne ou si le protocole évolue il faut attendre une mise à jour d’android plutot qu’une mise à jour de l’appli.



C’est pas pour rien que Google mets de plus en plus ses propres appli sur le play store au lieu de les intégrer au système.



Android est par nature versatile, c’est quoi l’intérêt de vouloir ajouter et rajouter et rererajouter des fonctions au système quand une petite appli (gratuite ou non) permet de le faire très bien ?

Ce n’est pas WindowsPhone ou iOS sur lesquels tu ne peux rien faire sans que cela ai été intégré au système …





Plutôt bien résumé et très juste pour les applis de plus en plus détachées du système " />

Le 13/06/2013 à 17h 10

Sebdraluorg a écrit :



Bref, au final c’est pas si mal que ça se soit passé ainsi et ils sont en train de conquérir petit à petit le marché mobile (surtout tablette), les fabricants hors Samsung veulent de moins en moins d’Android, tout comme les dev d’ailleurs… et l’effet de mode IPhone/IPad s’essouffle à vue d’oeil !





" />

Le 13/06/2013 à 09h 58

Citan666 a écrit :



Excellente nouvelle cette news, je crois que c’est ça qui va me motiver à tenter l’aventure du rootage+OS alternatif sur mon Note.



Sauf que concernant Google, ce sera du mode incognito pour toutes les applis SAUF les applis Google, parce que bon, hein, faut pas déconner… Entre les histoires de référencement discriminant dans Google Search, et les déclarations du patron de Google en mode “t’façon, la vie privée, c’est has-been”, j’ai moyennement confiance dans la capacité de Google à s’imposer les mêmes règles que ce qu’il impose aux autres…" />



Excellente idée également (notamment si tu veux avoir accès à un service/contenu qui nécessiterait d’être dans un pays donné) mais ça doit pas être évident à développer si ?





Je ne sais pas on verra, Google a toujours mis en avant son mode incognito sur Chrome.

Le 13/06/2013 à 07h 32

Drepanocytose a écrit :



Google laissera-t-il faire sans agir ?

Mystère, mystère…..





Surtout Google prépare aussi le mode incognito pour Android si on en croit les dernières rumeurs :)

Le 11/06/2013 à 17h 49

Stargateur a écrit :



Sergey : « Dis, Larry, tu veux faire quoi cette nuit ?»

Larry : « La même chose que chaque nuit, Sergey. Tenter de conquérir le monde !»





Tellement vrai " />

Perso je suis très curieux de voir que ça peut donner, ça peut être très très cool " />



En tout cas les types de Waze ont l’air de fins négociateurs " /> Ils ont du comprendre que tout s’achetait 1 milliard aujourd’hui " />







maestro321 a écrit :



Bha, ils ont bien réussit a mettre en place un service au niveau mondial, avec 50 millions d’utilisateurs.

Ils ont bien réussit à se développer jusque là sans la bourse, pourquoi en aurait-ils besoin maintenant?





Sur le fond je suis d’accord, mais après tout c’est ce qu’ils disent, ça les bottait visiblement pas trop de rentrer en bourse, et c’est pourtant le moyen ultime de grossir malgré tous les risques que ça peut engendrer. Rentrer chez Google en général c’est aussi le jackpot " />

Le 10/06/2013 à 21h 51

Bah voila, ça c’est original !! Car bon iOS 7 m’a un peu choqué " />

Le 10/06/2013 à 20h 27

zogG a écrit :



Si tu prends OSX, la barre de menu en haut est aussi moche, elle prend la couleur en fondu de ce qu’il y a en dessous (un peu à la Aero sur Windows, en plus moche " />).



Avec un fond d’écran sombre ça peut avoir un look complement différent. (vivement la beta pour tester)





L’écran sombre va être une obligation je crois, mais devoir en arriver jusque la, pour moi c’est qu’il y a déjà un problème…

Le 10/06/2013 à 20h 07

Ha ouai quand même, franchement venant d’Apple et de son gout pour le design, il y a de quoi être déçu, je m’attendais a un bon design perso " />



Enfin, au moins ça se modernise un peu " />

Le 07/06/2013 à 18h 06

GruntZ a écrit :



Je cherchais un remplaçant, j’ai trouvé KrISS Feed " />



Hébergé sur mon espace, plus de problèmes de confidentialité de données.



Bye-Bye GReader " />





J’ai pas trouvé la démo sur le site très convainquante :/

Ca va faire bientôt 10 agrégateurs que je test et rien à faire " />

Le 07/06/2013 à 17h 22

Drepanocytose a écrit :



Mais j’ai l’habitude.

Tant de gens crient au loup dès qu’il s’agit de Google que je ne suis plus étonné.

Nous avons là une entreprise, certes à but lucratif, mais dont “l’ADN” est profondément orienté vers le bien de ses usagers, que je ne comprends pas tout ce verbiage inutile à propos de peurs irrationnelles et paranoiaques concernant une supposée perte de souveraineté, de fuites de nos données personnelles, de prise de contrôle sur nos esprits.

Trop de gens ont lu 1984 et ont pris leurs peurs pour des réalités, il faut croire.



Remercions ces gens d’améliorer notre quotidien par leurs avancées constantes et souvent fort à propos, au lieu de bêtement hurler au loup.





Ha bah il existe encore des gens sensés dans ce monde " />



Les autres sources de données vont pas disparaître non plus hein. Moi sur un meme sujet je lis souvent plusieurs sources, et ça ne va pas changer avec ce type de système.

Je suis un big supporteur de Google Reader mais il est vrai que c’est c’est un système d’abonnement, on ne découvre rien avec Reader, c’est avec Reader que justement on était pas assez ouvert aux autres points de vue. C’est pour ça que ça necessitait soit de s’abonner a de très large source de données (disons le, on est vite limité dans ce genre de tache), soit il faut coupler Reader avec un outil de type Google News ou Yahoo News.



Ce que je regrète le plus, c’est l’aspect pratique de Reader, avec G+ suivre l’info est difficile. Et sur News c’est déjà mieux mais améliorable (ça tombe bien).

Le 06/06/2013 à 17h 17

chtivain a écrit :



Je serai curieux de savoir ce qu’il va advenir de Chrome OS, qui visera clairement les téléphones d’entrée de gamme (OS qui ne nécessite à priori pas beaucoup de ressources matérielles).



Les gens raisonnables/radins qui ne souhaitent pas mettre plus de 300€ dans un téléphone doivent représenter une bonne part du marché.



Et encore, je ne compte même pas les habitants des pays pauvres….





Oui enfin Chrome OS pour les mobiles, c’est surtout une rumeur voir une “prédiction” d’un ou 2 analystes.

Le 06/06/2013 à 17h 01

jinge a écrit :



Je suis bien d’accord. Après je me demande si c’est le milieu “jeune” qui a des windows phone (20-30 ans) uniquement ou si c’est général. Mais j’en vois beaucoup je trouve, donc je ne vois pas comment ça peut être que 5%. Après peut être que je ne remarque que les WP, mais un truc sûr c’est qu’en volume il y en a beaucoup plus qu’il y a un an!





Ca depend de ton entourage aussi. Parmi mes connaissances on est plus proche du 90% Android (toutes gammes confondues surtout s3), 10% d’iphone et pas vu un seul WP et j’en vois jamais dans le métro ou c’est très rare.

Le 06/06/2013 à 16h 07

C’est vrai que c’est toujours pas ça pour WP8. Enfin comme ils disent, ça sera pour WP9 c’est ça ? " />

Le 06/06/2013 à 06h 39

Ksass`Peuk a écrit :



Donc les gens ne sont pas le moins du monde inquiétés que Google aie à peu près la main partout dans internet, ah mais non c’est vrai : Google sont gentils et ne feraient jamais quoi que ce soit de déplacé…. " />





Visiblement, entre 11 et 13% sont inquiets.

Perso je trouve les stats pas déconnantes, la seule chose qui me surprend vraiment c’est Facebook si bas dans la considération des français.







Zerbus a écrit :



Vu la question bizarre qui a été posée je pense que les gens ont répondu par ce qui a représenté le développement pour eux, de leur point de vue, donc qu’est-ce qui leur a permis de développer leur utilisation d’internet.



Du coup pas étonnant pour google





Les gens lisent ce qu’ils veulent lire, mais la question précise bien “le développement d’Internet”.

Le 05/06/2013 à 17h 33

Atos a écrit :



G+ arrive à mixer les avantages sans les inconvénients de nombreux réseaux sociaux :

• fb pour le côté réseau d’amis, et dont les cercles permettent de cibler ses posts.
  


• twitter avec ses hashtags
  


• pinterest pour la photo
  
  
  
  Et la dernière mise à jour sous forme de cards est vraiment plaisante à consulter.
  
  
  
  Bref, un réseau qui ne demande qu’à s’étoffer. Les professionnels sont déjà largement dessus, reste aux vrais gens à l’adopter et ça Google l’a parfaitement compris en mettant en avant G+
  
  
  
  
  
  +1 pour, il manque les gens de tous les jours dessus (twitter a le même problème, ne parlons meme pas de pinterest). Mais c’est un problème de génération, actuellement les gens sont sur FB et a priori ça risque pas de changer dans l’immédiat, il faudrait que les gens se lassent vraiment.
  
  
  
  Par contre la transformation de Google en utilisant g+ comme colonne vertébrale est une franche réussite, bizarrement on ne lit plus que c’est un bide, finalement les médias ont laché l’affaire avec le bashing (qui était faut le dire assez hallucinant). Et surtout G+ a énormement évolué et avec une rapidité difficile a égaler. Tout ça en si peu de temps, ils sont vraiment rapide il y a pas a dire.
  
  
  
  Perso je considère G+ comme un service plus qu’un réseau social, c’est un outil de plus en plus utile.

Le 05/06/2013 à 17h 24

Tolor a écrit :



Un portable tactile de 15’ avec écran détachable sera considéré comme une tablette par les analystes, tout comme un portable tactile avec écran rotatif sera considéré comme un portable par ces même analystes. C’est pas une définition de MS (qui d’ailleurs considère que les tablettes de tout type sont des PC)





Yep.

Mais bon les analystes je leur accorde pas trop de crédit, même chose quand ils mélangent mobile, pc et tablette pour montrer les chiffres qui font sensation.



Les marchés tels qu’ils sont dessinés aujourd’hui font que ces appareils sont tous assez distincts. Pour moi un portable sous un OS type windows 8 (ou Ubuntu qui prend une voie similaire) détachage en tablette, j’ai du mal a le considérer comme une tablette car sa représentation aujourd’hui (Android et iOS surtout) est trop différente de ce concept à l’exception peut être des Asus Transformer. C’est encore trop marginal.



C’est vraiment un problème de terme, au final on s’en fout mais la distinction est clairement la entre une tablette et une tablette-pc a mon avis. On verra bien si le marché change complètement vers ce type de device alors il n’y aura plus question de faire de distinction (et pas de distinction entre pc et tablette a ce moment la)… Mais de toute façon pas le choix pour les analystes, c’est la direction prise par MS et donc il faudra bien les compter quelque part.

Le 05/06/2013 à 14h 09

Lafisk a écrit :



Pas vraiment … d’une de part l’argent que ça rapporte à MS et d’autre part le client n’a beau ne pas “payer” android génère de l’argent, il y a donc bien vente liée …



Mais c’est pareil pour tout les OS smartphone ceci dit et c’est stupide.





Je vois que la fameuse com’ haineuse de MS “Android n’est pas gratuit” fonctionne à merveille " />



Et je lis plus haut des tablettes de 15”, on est en plein délire, juste pour pouvoir compter des portables tactiles qui pourraient éventuellement se détacher… M’enfin c’est la pure définition de tablette pc de MS qu’on entend depuis 10 ans…

Le 05/06/2013 à 15h 59

Pour le coup la qualité photo est pas mal mine de rien, j’entends des bons echos a ce sujet.

Le 04/06/2013 à 17h 57

ffvsdoom a écrit :



10 ans : étrange, étrange… A peu près la durée pendant laquelle la Commission Européenne a bloqué toute velléité de développement de MS… Depuis que ces poursuites ont cessé, MS a fait une petite révolution, qui continue. Regardez un peu la période 2002-²⁰⁰⁸⁄₉, et la période 2009-2013. L’innovation venant de MS (idem pour les rachats) a évolué de manière colossale sur 3 ou 4 ans. Tout a (re)commencé avec l’achat de Skype. Et on n’en est qu’au départ. Attendez que Google ait les mêmes pbs que MS avec les autorités antitrust, je pense que ça va les freiner un peu aussi… (pour MS, ça n’explique peut être pas tout, mais énormément en tout cas !)





Google fera son pays dans ce cas " />

Le 04/06/2013 à 14h 00

Franchement on dirait qu’il y a des VRP de MS sur ce fil c’est flippant…

Lafisk a écrit :



faux, Apple na ni créer les smartphone ni les tablettes, ils ont juste repris un principe qui exstait déjà et l’ont amélioré … j’en étais sûr que tu pensais de toute façon à Apple, mais ils n’ont rien inventer, et c’est bien pour ça que je dis que si tu pars comme t’es partis personne n’a rien fait de nouveau depuis bien longtemps …





Ca n’empêche pas que c’est Apple qui a réellement crée le marché.

Ils n’ont pas inventé la tablette, mais avec l’iPad ils ont dessiné tout un marché autour de la tablette tactile.



On peut dire la même chose de Google pour ce qui est de la recherche.

Le 01/06/2013 à 11h 03

Franchement, j’y croyais pas trop, et finalement il range parfaitement mes mails, pour le moment je n’ai vu aucune erreur. Adopté également !

Le 31/05/2013 à 20h 38

ff9098 a écrit :



Google ont une sale réputation niveau sécurité ?





Difficile de le prétendre, malgré les petits trolls qui essaient " />

Le 31/05/2013 à 18h 19

daroou a écrit :



Venant de la part d’une société qui lit les emails de ses ‘clients’ pour envoyer de la pub ciblée, je trouve ça gonflé de donner des leçons





Oui, les ingénieurs lisent d’ailleurs tous les mails, un par un " />

Le 31/05/2013 à 17h 32

+1 pour le 2 step verification que j’utilise régulièrement sur mon compte Google et depuis longtemps !

En plus d’un password multiterme pour Chrome, et des passwords différents pour tous mes comptes importants, je crois ça va " />

Le 31/05/2013 à 09h 03

levhieu a écrit :



Autre possibilité: Il parlait des applications Google et non pas d’Android seul. Parce qu’effectivement il y a des applications non «open sourcées».





Peut être, mais le discours est le même depuis le rachat : “pas d’avantages pour Motorola” (pour le moment on peut dire que le discours est suivi, Motorola n’est pas avantagé). “Motorola et Google sont très séparés”, etc etc, la com’ se recentre toujours sur ces points. Tout simplement pour ne pas frustrer ses partenaires…

Le 31/05/2013 à 07h 24

ErGo_404 a écrit :



Menteur, Android est Open Source " />





A mon avis c’est une erreur de trad, il devait dire qu’ils n’avaient pas accès en avant-première au code d’Android, mais même là j’ai du mal à y croire.





Oui clairement c’est ce qu’il voulait dire…

Le 30/05/2013 à 21h 56

A priori ce X phone arrivera cet été, et toute une gamme en octobre " />

Le 30/05/2013 à 11h 00

nucl3arsnake a écrit :



Nokia 3310 ? ^^





" /> Si seulement j’avais son autonomie.

Nexus 4 et induction " />

Le 30/05/2013 à 10h 31

Çà doit faire un bail que j’ai pas eu a brancher mon téléphone, même pour le charger " />

Le 29/05/2013 à 20h 11

nodirt a écrit :



plus d’1 milliard sur facebook et vous posez la question<?





Pourquoi pas ? Le public PCI n’est pas le même que la majorité de celui de Facebook, c’est intéressant de voir ce qu’aime cette communauté. Ensuite faut distinguer “le plus utilisé” et son favori.



Par ailleurs, des sondages plus généraux montrent que Facebook est en perte de vitesse en terme de popularité, les gens y sont toujours mais apprécient de moins en moins le réseau social.



Donc cette question est tout à fait viable " />



Sinon mon préféré reste so.cl " />" />