Le 07/02/2013 à 14h 41

Lady Komandeman a écrit :



Tout dépend des étude que tu fais, en fait.



Parce que prendre des notes sur tablette, j’ai des potes qui font ça, bah ils vont trois fois moins vite que moi avec mon PC portable." />



Après, c’est sûr que dans certains domaines avec plein de schémas/formules, ça peut être plus intéressant. " />





Et un jour, on va dire que le stylet est trop pratique pour prendre des notes sur une tablette. Oh wait " />

Le 07/02/2013 à 13h 42

carbier a écrit :



“Ils feront tous ce genre de chose”

Tu parles de qui ?

• des moteurs de recherche ? La je suis tout a fait d’accord avec toi (vu que Google a montré que ficher ses utlisateurs ne leur posait pas de problème)
  


• des internautes ? La j’en doute quand je vois que certains sont pret à être complètement fichés par “facilité”…
  
  
  
  
  
  Je parlais bien des moteurs de recherche.
  

Le 07/02/2013 à 13h 35

carbier a écrit :



Tu es donc fier d’être complètement fiché par Google… " />



Pour la météo de ma ville, j’ai un favori

Pour les actus de mon ciné, j’ai un favori

Quand je cherche un commerce, je passe par les pagesjaunes



Tu vois, chacun son truc





Ouai enfin entre être fier et en être satisfait, il y a un monde hein :-)

Si ça choque les gens, effectivement les alternatives ne manquent pas. Mais t’inquiète pas, à la fin ils feront tous ce genre de chose :-) ou en tout cas dans leur majorité.

Le 07/02/2013 à 13h 33

FunnyD a écrit :



sinon, comme moteur de recherche sur, il y a celui là





énorme " />



Bon moi je me fais bon citoyen francais, j’utiliser Le Moteur maintenant " />

Le 07/02/2013 à 11h 49

olivier4 a écrit :



renvoie moi a un lien cache je vais essayer







http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lVpwIh2OF8UJ:www.ecrans.fr/+-jeux-+.html+&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Le 07/02/2013 à 11h 46

olivier4 a écrit :



je cropis qu’elle est dispo sur google chrome uniquement.





Je l’ai sur IE.

Le 07/02/2013 à 11h 42

aureus a écrit :



Bizarre j’ai plus non plus





Bizarre en effet, moi j’ai ça :

https://lh5.googleusercontent.com/-aBIpXYISCSI/UROS6iADXtI/AAAAAAAAMww/XcgknvCkWsQ/s1117/cache.PNG

Le 07/02/2013 à 11h 38

aureus a écrit :



En effet je viens de voir que l’option cache n’était plus la, dommage je m’en servais souvent.

Y’a surement un moyen de la retrouver via plugin mais ce que j’aimais bien c’est de pouvoir m’en servir simplement.





Elle est pourtant bien là…

Le 07/02/2013 à 11h 36

olivier4 a écrit :



non l’option cache n’es plus la. et la personnalisation-et la publicité est imposé aux gens. mais je crois qu’on peut la désactivé.





Euh, l’option cache est la, je viens de te dire que je viens de l’utiliser.

Preview du site ==> En cache.

Le 07/02/2013 à 11h 19

olivier4 a écrit :



perso j’utilise plutot google car bing il n’y a pas l’actualités

par contre google commence aussi sérieusement a me gonfle.

déja ils ont viré le cache et maintenant les recherches sont personnalisées. ce qui veut dire qu’on se tape de la pub de la réclame et niveau pertinence,c’est presque zero ben c’est simple s’affiche ce qu’on a déja vu auparavant.

par contre niveau service ya pas photo, google actu google map et youtube. c’est tres pratique.





Enfin les recherches personnalisées ça fait quand même des années que c’est là, je pense que c’est efficace personnellement (sinon, depuis le temps les gens se seraient détournés je pense). Par contre le cache est toujours là, je l’utilise de temps en temps, encore aujourd’hui.







benhuriet a écrit :



http://www.bing.com/news?FORM=Z9LH4





OMG une taxe VITE " />

Le 07/02/2013 à 11h 09

MS a quand même une com’ qui frole le ridicule " />

Le 07/02/2013 à 09h 49

Faudra voir. C’est peut être un fake. Entre temps ça m’étonnerait beaucoup qu’ils mettent un tactile sans raison.

Donc si c’est vrai on peut s’attendre a de la nouveauté sur chrome os encore voir peut être un lien avec le prochain Android.

Le 05/02/2013 à 22h 26

Jed08 a écrit :



Oui enfin, excuse moi mais, en parler sur des forums spécialisé ce n’est pas ça qui fera avancé le schmilblik.

De plus, créer un OS from scratch ça demande du temps et de la motivation, et ce n’est pas une énième distribution Linux/Unix qui va changer grand chose à la situation actuelle.



Voilà, ce que je veux dire c’est que la supériorité de MS dans la répartition des systèmes d’exploitation n’a pas toujours existé.

Il faudrait arrêter de blamer MS pour une situation où le monde Unix/Linux à aussi sa part de responsabilité !







Dis donc inutile de s’enflammer, je blâme personne, et puis quand bien même je le ferais, tu vas mal dormir la nuit ? On s’en fout un peu que MS soit bien ou mal aimé. Et t’as d’autres remarques sans intérêts pour faire avancer le schmilblick sur un forum spécialisé à ton tour sinon ?



On parle pas de créer un OS from scratch non plus, Linux est une bonne base qui a fait ses preuves dans beaucoup de domaines hormis celui du PC (je parle en terme de visibilité). Les alternatives existent (Ubuntu en est une, par exemple), elles sont par contre inexistantes sur le marché, même pas juste une petite place, c’est rayé d’emblée. Désolé de pas trouver ça très saint. On nous ferait la même chose dans les OS mobiles, ça tirerait la gueule sec puis après t’auras toujours un gars pour te dire plus tard que Madame michu ça lui va très bien comme ça. Bah ouai, ça fait avancer le schmilblick tout ça, y’a pas à dire.

Le 05/02/2013 à 21h 04

Jed08 a écrit :



On ne t’impose pas W8 quand tu achètes un ordinateur !

Les vendeurs ne te proposent que des PC avec un OS pré installé (or il s’avère que l’OS est W8).



Maintenant plus de 90% de possesseur de PC (je ne compte pas les mac user), utilisent Windows. Si on leur demande de choisir, ils prendront Windows. Si on leur vends l’ordi nu et leur disant : voila le CD Windows démerdez vous, ils iront voir ailleurs.

Sachant que une partie des geeks montent leurs PC eux même et ne passent pas par les constructeurs, il reste quoi au final ? Une toute petite partie de personnes qui veulent avoir le choix de l’OS lorsqu’ils achète un pc déjà monté !



Je suis désolé, mais je me mets à la place des constructeurs/vendeurs -> OSEF de ces gens là ! Soit ils achèteront quand même, soit ils achèteront pas, mais de base ce n’est pas leur nombre qui décideront de la vie ou la mort de l’entreprise !



A un moment une stratégie d’entreprise fera chier un groupe de personne. C’est impossible de plaire à tout le monde. Donc les entreprise définissent des pertes acceptable.

C’est comme ça et ça le restera longtemps que ça vous plaise ou non !





Enfin, j’irai pas jusqu’à défendre la vente liée si j’étais toi. Si je lis tes 2 premières phrases elles se contredisent quand même :

• “On ne t’impose pas W8 quand tu achètes un ordinateur ! ”
  


• “Les vendeurs ne te proposent que des PC avec un OS pré installé (or il s’avère que l’OS est W8).”
  
  
  
  Donc on t’impose W8 (ou W7). Je vois pas l’intérêt de faire une pirouette ici. Maintenant comme tu dis 90% des gens utilisent Windows (y compris moi), mais c’est aussi à cause de cette vente obligatoire que c’est une domination totale et sans partage. Perso je dirai pas non à des alternatives dans le monde PC qui s’élèvent un peu. Suffit de voir l’effet positif que ça a dans le monde mobile. Le monde PC lui n’évolue plus.

Le 05/02/2013 à 17h 14

Dérangeant, faut qu’ils arrêtent un moment. L’algo de FB il ira pas te dire “Ou est coffre fort caché chez mes amis en bretagne” hein… Les infos qui s’affichent sont des infos qui sont “volontairement” affichés sur le profil. Quand c’est écrit “Public” c’est public, faut se responsabiliser un minimum.



Par contre c’est vrai que les paramètres de confidentialité craignent un max chez FB…

Le 05/02/2013 à 11h 27

Quintus a écrit :



J’ai téléchargé Google Canary et je ne vois pas l’icône dans la zone de notifications de Windows… :(





Va voir dans chrome://flags



Activer les notifications enrichies Windows, Chrome OS

Active les notifications enrichies utilisables comme modèles. Les notifications HTML5 ainsi que les notifications des applications sont affichées dans le nouveau centre de notifications.



Pas essayé encore

Le 05/02/2013 à 10h 40

carbier a écrit :



Mais justement je ne prétends rien connaitre.

Car dans l’histoire, il ne faut pas oublier que Google est sous le coup d’un redressement fiscal aussi en France.

Il faut arrêter de croire que tout n’est pas lié (surtout au niveau des pressions que la France peut exercer sur Google). Enfin Google ne peut pas déréférencer des sites de façon unilatérale sous peine de voir une plainte apparaitre à la commission européenne pour abus de positiion dominante (amha).



Pour finir je verrai plutôt cela comme un fond servant à financer le développement des sites web des journaux pour intégration des outils Google (une aide déguisée en quelque sorte), les journaux devant grace à cela augmenter leurs revenus publicitaires.

(mais c’est une approche comme une autre).



Pour conclure, personne ne sait rien, et surtout je souriais à l’avance des conclusions que certains allaient pouvoir tenir (d’ou mon premier post).





Abus de position dominante ? Tu veux dire qu’on forcerait Google à référencer et payer pour référencer ? Ça va trop loin là. J’ai un gros doute la dessus.



Il semblerait que c’est un fond pour permettre aux groupes de presses une meilleure transition vers le numérique, et ça va du “développement de site” comme tu dis de meilleure qualité, à développer ses journaux sur des supports modernes et mobiles (smartphones, tablettes). Eric Schmidt n’a pas parlé de Google Play pour rien, ça coule de source que les groupes de presses vont peu à peu investir le Play Magazine.



Tout ça pour dire que Google n’a à priori pas payé (ça a été dit aussi) pour référencer, c’était un peu le point le plus important je pense. D’ou les différences conclusions que tu as pu voir.

Le 05/02/2013 à 10h 26

carbier a écrit :



" />

Vous êtes donc au courant des tenants et des aboutissants d’un accord qui pour l’instant n’a pas été rendu public…



Je vous cible vous car je ne pouvais pas mettre tous ceux qui ont eu les mêmes réponses dans mon commentaire (donc rien de personnel).



C’est assez savoureux en fait.

• Au début de l’affaire: “bah Google ne se fait pas d’argent avec la presse, ils n’ont qu’à déréférencer”
  


• Au milieu de l’affaire, “bah Google ne se laissera pas faire par le gouvernement, ils feront comme en Belgique et ne céderont pas un centime”
  


• Maintenant, “bah Google l’a joué fine et ce n’est pas vraiment son argent qu’il donne, mais va forcer les sites à utiliser ses outils (sic)”
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  Tu trouves que Google l’a pas joué fine ? (sur les points qu’on connait évidemment). Encore une fois si la loi était passée rien ne dit que Google n’aurait pas dé-référencé cette même presse, enfin je vois rien de choquant dans la logique ? Fais nous connaitre tout ton savoir " />

Le 05/02/2013 à 09h 54

carbier a écrit :



Une bonne news ou j’attends de voir déferler tous les fanboys de Google qui prétendaient que:

1- La France était vraiment pire que tout avec Google

2- Google ne paierait jamais mais s’amuserait à déréférencer



" />" />





Bah si la loi Hollande était passée, rien ne garanti que Google aurait payé, d’autant plus que ça n’aurait pas concerné que Google cette histoire, ça aurait été une loi néfaste pour les acteurs du web. Google a déjà par le passé déréférencé la Belgique alors à priori je ne vois rien de fou à dire qu’ils peuvent recommencer avec un autre pays.



La France s’est fait entubé, la Belgique aussi. Techniquement Google ne paie pas pour référencer c’est un point important, les groupes de presses servent maintenant les intérêts du géant américain, c’est plus profitable pour ce dernier que de déréférencer bêtement à cause d’une loi. L’Allemagne ça leur ressemble moins ils feront tout pour avoir ce qu’ils veulent vraiment, et eux ont bien analysé la situation, ils sont bien plus dangereux pour Google que ne l’a été la France et la Belgique ensemble… " />



En tout cas je ne sais pas comment ils font pour passer entre les mailles du filet à chaque fois, mais ils le font " />

Le 05/02/2013 à 10h 33

Lafisk a écrit :



Tiens c’est drôle ça vous amuse beaucoup moins quand on fait des attaques du même niveau que vous.





Genre moi je fais des attaques gratuites, genre le système est mauvais bas de gamme en faisant des pirouettes ? On croit réver " />

Avoue que tu es un troll de compet’ ça ira plus vite à mon avis " />



Tout ce que j’ai critiqué c’est l’espace de stockage dispo de la Surface (quelle attaque! pfiou’). Sinon tu sais je tourne sur W8 je suis pas un gros hater comme toi hein " /> Donc retournez sur vos topics Android, arrête de me faire rire s’il te plait :-)



Et puis tu élèves franchement le niveau non plus entre nous " />

Le 05/02/2013 à 10h 07

Lafisk a écrit :



oui libre … si ça te plait de croire que tu es vraiment plus libre avec android qu’avec une surface ou un ipad … au mieux semi libre d’installer autre chose mais c’est tout, feature dont ce fou le marché si ce n’est quelque geek, ceux qui n’en avaient déjà rien à foutre sur desktop en on toujours rien à secouer sur tablette …



argumentation qui ne prend en compte que ton avis de “geek” et qui au fina n’es tpas pertinent car les geek ne sont pas représentatif du marché, même sur android.



Sinon android plus libre, bof, libre de refiler tes données perso, oui, libre de t’enfermer dans l’environnement android (tout commes les autres), oui, libre d’avoir des modèles merdiques inutilisable, mais pas cher (vive silk sur la kindle fire par exemple ou vive les modèles toujours sur android 2.X … )



enfin bref, je dis ça, je dis rien





Franchement " />

Dis plutôt que le fait que ça soit libre ou non tu t’en foutes complètement et qu’un système fermé te convient parfaitement (j’ai pas de soucis avec ça), ça passerait beaucoup mieux que d’essayer de convaincre qu’Android n’est pas libre, avec la petite dose de troll qui rend ton poste quand même beaucoup moins crédible faut bien l’avouer…

Le 05/02/2013 à 09h 19

bzc a écrit :



Il y a plein de chose à critiquer sur cette tablette mais toute ces remarques sur la mémoire je comprend vraiment pas. Microsoft n’a jamais dit que c’était la mémoire disponible pour tes films non ? Quand tu achètes un notebook avec Windows préinstallé est-ce que tu te plains aussi ?



Je trouve ça vraiment incroyable de critiquer ça. C’est une donnée technique, la mémoire est de 64GB il y a pas à tortiller.









Tolor a écrit :



Pas plus que n’importe quel PC, surtout depuis les ultrabook. Pourquoi la remarque ne sort que pour la surface?





Ca change que les gens sont habitués a avoir quelque chose de plus ou moins proche que ce qui est annoncé sur la fiche lors de l’achat d’une tablette. La Surface Pro a beau être un véritable PC, il se place aussi en véritable tablette, c’est même tout l’intérêt de la Surface, surfer sur cette vague.



Le dernier netbook que j’ai acheté (ASUS 1215N), il avait 500go de place, alors 20 ou 50 de moins j’irai pas autant me plaindre que 64go à 23go. Et mon netbook lui il coutait pas 900 boules. Pardon 1000€ si on compte le clavier puisqu’après tout on parle de PC " />



Et puis bon, la Surface Windows RT c’est pas non plus la folie niveau stockage pour une OS cette fois ci annoncé comme “mobile”. Bref, c’est un point qui dégoute déjà pas mal de gens dans mon entourage qui considèrent ça comme une arnaque, à tort ou à raison, MS doit revoir sa com’. Et ça touche forcément les constructeurs comme Nokia qui vont rentrer dans ce marché.

Le 04/02/2013 à 23h 14

Tolor a écrit :



de 64 à 19? C’est marrant ces chiffres qui s’amplifie de jours en jours. Et demain, quelqu’un sortira que sur la 128, il n’y a plus que 1Go de dispo? " />



PS : comparer un OS tablette et un OS PC n’a pas de sens





C’est quoi alors ? 23 go ? C’est beaucoup mieux vraiment. J’avais 2 sources qui se contredisaient la dessus, mais au final le résultat est le même: c’est n’importe quoi.

Le 04/02/2013 à 22h 09

indyiv a écrit :



Les critiques sur la mémoire effectivement dispo sont legitime … en revznche je suis surpris que personne ne mentionne que sur les tablettes et smartphones Android egalement la memoire esy singulièrement amputé surtout sur les modelds 16 Go





Bah c’est pas le même ordre de grandeur après, c’est toujours amputé. Mais je prends mon Nexus 7 16go et j’ai 13.36go de place, ça doit pas être loin du côté iOS. C’est quand même moins déconnant que de passer de 64go à 19go…

Le 04/02/2013 à 18h 36

En même temps si Nokia fait du W8 pro, ça veut dire que Nokia se met a faire du PC (ou tablet-pc, c’pareil). Ça ferait tout drôle " />

Le 05/02/2013 à 10h 27

frikakwa a écrit :



J’attends cette annonce avec impatience aussi!! Copain!! " />





Surtout si j’en crois les dernières rumeurs qui annoncent une autonomie digne d’un Motorola MAXX haaaa " />

Le 05/02/2013 à 10h 16

Azax a écrit :



Ba j’ai recu un mail de confirmation de la commande,

suivit de mail comme quoi il faut que je mette à jour les données de ma CB car le paiement a été refusé…

Après 3 tentatives de MAJ (et donc 3 mail de confirmation de MAJ) j’ai toujours mon statut de paiement à declined.



Pour le coup le problème doit venir de mon côté j’imagine …" />





Alors la je sais pas " />

Faudrait voir ce qui se dit sur le net la dessus… Faut voir si t’as pas un plafond alacon sur la CB aussi " /> (ça a failli m’arriver).

Le 05/02/2013 à 10h 09

Azax a écrit :



Commande passé mais ça plante lors de la validation de ma CB pour une raison étrange. J’ai bien vérifié les numéros pourtant.



Elle expire le 03/2013 peut être est-ce trop proche ?





Vérifie que t’as pas reçu de mail de confirmation avant de recommencer… Mais non a chaque fois le serveur prend dans la tête (Google c’est une ptite boite apparament " />), les erreurs a l’achat sont assez fréquents pour ce tel " />



Pour la carte, je n’y crois pas elle est toujours valide.

Le 05/02/2013 à 09h 42

Azax a écrit :



Ok,

merci à tous pour les conseils.



Je vais surement me lancer alors (après tout pour un premier smartphone ça sera déjà un bon départ " /> )



Après tout si j’ai tenu aussi longtemps avec mon ancien portable en bois " />





Attention c’est un non retour que tu fais, ces saloperies rendent accro " />

Le 05/02/2013 à 09h 34

atomusk a écrit :



Perso je l’ai reçu hier, mais j’ai remarqué un défaut sur la dalle tactile, en gros il y a une bande de 1cm où le tactile est super mal reconnu (ce qui fait que j’ai un mal de chien à déployer le panneau de notification " />).



Bon bah du coup je vais tester le SAV google " />





J’ai pas encore eu besoin de le faire mais tu nous tiendras au courant car je redoute le moment ou ça sera mon tour de le faire " />







Azax a écrit :



Pour tout dire je ne sais pas si j’aurai une réel utilité à la 4G.

Actuellement j’ai juste un portable qui me permet d’appeler/envoyer des sms (et ceux depuis environ 8 ans…).

Donc pour moi passer sur un smartphone est un grand pas " />



Je vais peut être me laisser aller pour le nexus 4 alors.





Le truc qui est bien avec les Nexus c’est qu’en général c’est une valeur sûre, pour me faire bouger de la marque ça va être dur ! En mai tu auras peut être le Motorola xphone qui a l’air de déjà promettre (en tout cas je le sens bien ce tel je me gourre complètement ça se trouve " />).

Cela dit le S3 est quand même bien aussi et Samsung est très sérieux dans le suivi de la gamme Galaxy S*. Mais quitte a en conseiller un je préfère le Nexus 4 pour son prix et sa finition exemplaire (que je crois imbattable). Pas de 4G certes mais je capte même pas la 3G partout encore donc c’est un peu le cadet de mes soucis en 2013.

Le 03/02/2013 à 20h 58

C’est comme pour la Nexus 10 et les délais de 3 semaines, en pratique c’est 2 jours :-)

Le 31/01/2013 à 08h 37

luxian a écrit :



Si tu as pu l’acheter le 21 novembre ça valait effectivement la peine.

Je continue de croire que maintenant c’est trop tard, il est bientôt dépassé.





En attendant :

[crise de jalousie > on]

… Gros Veinard. " />

[/off]





Oui enfin dépassé… même le matos d’un S2 est suffisant, y compris pour jouer aux jeux gourmands… Bon bien sûr les constructeurs vont commencer à nous sortir des octo core mais bon " />

Le 30/01/2013 à 17h 59

@ZOOUUU : frimeur… " />

Le 30/01/2013 à 16h 56

Le Nexus 4 8go est revenu, mais le 16go est out " />

Un vrai feuilleton, peut être qu’ils vont tenir plus d’un jour " />

Edit : hé bah non les 2 sont morts " />

Le 30/01/2013 à 16h 52

the true mask a écrit :



Bah déjà faut arriver à en choper un ^^, après bien sûr le reste on s’en fout



Je parle surtout de Google : le fait d’annoncer en grande pompe : Venez on a des Nexus Pas cher ^^; alors qu’en réalité le stock disponible est ridicule, du moins celui disponible à ce prix.. " />





En grande pompe " />

Meuh oui " />



Perso j’ai même pas vu de news de Google… Les sites le font pour eux







misterB a écrit :



la qualité LG ?





Faut avouer que c’est roulette russe avec eux " />





Ca va je trouve, surtout quand on regarde la finition du N4 qui est très bonne " />

C’est surtout niveau software qu’ils craignent, mais heureusement là il s’en occupent pas " />

Le 30/01/2013 à 16h 30

TheFelin a écrit :



Mheu nan juste qu’il ce foute bien de la gueule des gens quand même un pti peu…. Tiens déjà plus de 8Go, donc achète moi de la ram à 50€ les 8Go… Sans blague..





Autant j’ai toujours trouvé ça ridicule la différence de prix bien élevé entre un 8 et un 16go. Mais bon, le prix du mobile est déjà très bas avec un super matos a l’intérieur, donc j’irai pas me plaindre qu’ils veuillent s’y retrouver un minimum quand même…



Après on peut se plaindre jusqu’au bout tout le temps aussi " />

Le 30/01/2013 à 15h 52

the true mask a écrit :



C’est pour combien les délais de livraison, si on le commande maintenant ??



Encore un petard mouillé : buzz pour occuper l’espace médiatique et faire de l’ombre au lancement de BlackBerry OS ?? " />





En fait toi, tu vois le mal partout " />

Le 30/01/2013 à 15h 43

Krissssss a écrit :



Je trouve déjà que 4.7 pouces c’est beaucoup… Je préférerais un Nexus 4 bis qu’un nexus 5…



(Pour rappel : Nexus 4 : 4.7 pouces, Nexus 7 : 7 pouces, Nexus 10 : 10 pouces !)





A mon avis yaura pas de Nexus a la I/O, faudra plutôt s’attendre au motorola xphone " />

Le 30/01/2013 à 15h 30

misterB a écrit :



j’ai déja 8Go de zic sur mon phone " />" />





J’ai 10 000 ziks sur mon Google Music, ce que je fais c’est que j’epingle (offline) juste quand je veux écouter des sons. J’ai pas besoin d’avoir tous mes sons tout le temps :-)

Après je conçois, certains ont même besoin de 64 go " />

Le 30/01/2013 à 15h 23

misterB a écrit :



8Go ça fait vraiment léger pour une utilisation multimédia je trouve.



Pour dev et tester oui, mais le reste ça va être chaud





J’ai failli prendre le 8go, car j’utilise actuellement 8go sur les 16go de mon tel actuel. Et j’ai quelques jeux + google music…

Le 30/01/2013 à 15h 22

Bon et bien commandé.

Ca doit partir a la vitesse de l’éclair, j’espère quand même que ça sera dispo sur la durée maintenant, pour que tout le monde en profite :o

Le 30/01/2013 à 15h 07

Le serveur prend cher déjà …

Le 04/02/2013 à 18h 41

Et bah voilà on y vient aux formats PC avec du Windows RT dedans. C’est beau " />

Donc 700€ pour ça, il fallait oser. Tout ce qui est a retenir est la finition qui a l’air très bonne.

Le 04/02/2013 à 12h 03

un MacBook, sur lequel fonctionnait Linux, lui-même hébergeant un émulateur Android.



Nice " />

Le 30/01/2013 à 17h 03

misterB a écrit :



tu en achetes une autre, c’est pas comme si elle était inamovible " />









Tourner.lapache a écrit :



La batterie -30 % par rapport à un Iphone 5 mais elle est amovible…



J’attend le test du Q10 perso…





Oui mais un des seuls avantages qu’on avait encore des BB chez nous c’était l’autonomie, maintenant c’est sûr que ça va switcher…

Le 30/01/2013 à 16h 55

Aie aie, apparament la batterie c’est pas ça, c’est un sérieux coup de frein pour l’entreprise ça :-/

Le 30/01/2013 à 16h 03

J’avoue que si on dit RIM aux gens, ils ont aucune idée de ce que c’est, les journalistes prennent même souvent le raccourci d’appeler l’entreprise “Blackberry” des fois. Ce changement de nom ne sera pas douloureux au moins :-)

Le 30/01/2013 à 10h 15

23go sur les 64go acheté ? " />

32go ? Plus rien ? Scandale " />

Le 29/01/2013 à 14h 32

Eric View " />

Le 29/01/2013 à 12h 26

John Shaft a écrit :



" />



Néanmoins, il me semble les méchants ont toujours un coup d’avance sur les gentils (voir les faille 0-day de Java, Windows…)





Puis surtout c’est marrant des fois dans les exploits ils laissent la date de l’écriture du code, Ils profitent de failles pendant plusieurs années tranquillou avant de les publier " />