votre avatar

___Chris___

est avec nous depuis le 14 avril 2010 ❤️

298 commentaires

Le 13/11/2014 à 09h 34







js2082 a écrit :



Pour travailler justement dans un domaine où je côtoie tous les jours des secrétaires chargées de recevoir ces contrats, factures et réductions sur les achats, je peux te certifier que c’est une pratique très courante de la part des managers.



Les secrétaires ont du coup trouvé la parade: elles ont mis en place un système où tout est est tracé. Tout contrat transmis doit avoir une confirmation de transmission et de réception, il en est de même pour toute facture entrante/sortante et pour toute demande de remise.



Etrangement depuis la mise en place de ce système, les erreurs et reproches récurrents faites aux secrétaires se sont soudainement arrêtées. Les managers ne râlent plus et quand ils le font, c’est de leur faute car ils n’ont pas respecté la procédure. Par contre, on entend bien plus souvent le directeur (adjoint) pousser sa gueulante envers ces managers.





C’est très bien, professionnel, parfait ! Mais dans ce bas monde ce n’est pas tout noir ou tout blanc, certains employés sont à virer, ce n’est pas toujours la faute des patrons, n’en déplaise aux prud’hommes…


Le 13/11/2014 à 08h 50







js2082 a écrit :



Marrant mais dans ces affaires, c’est toujours la même histoire: un employeur qui croit qu’il peut virer un employé comme ça, sans aucun élément de preuve et en se basant sur des indices capillotractés (le coup des 9 fichiers persos en 1 an, fallait vraiment y croire pour que ça marche<img data-src=" />)

&nbsp;



+10

Ça sent aussi le management à la truelle. Le genre de “managers” qui font des conneries à la pelle mais qui n’assument pas et tentent de faire porter le chapeau à la secrétaire, au stagiaire ou à n’importe qui d’autre dans l’entreprise du moment que c’est pas eux.





…Et ça c’est du commentaire à l’emporte pièce. Le coup des 9 fichiers est INtéressants pour les lecteurs de NXI mais il semble qu’il y ait bien d’autres choses reprochées à cette employée.


Le 07/11/2014 à 10h 09







lomic2 a écrit :



ah d’accord, désolé moi je suis dans la résistance aussi, et pour ce que je crée, hé bien je reste cohérent avec mes convictions





En revanche comme beaucoup ici tu consommes sans “payer” (sans afficher la pub). La “résistance” serait de ne plus aller sur les sites en question plutôt que de bloquer la pub, non ?


Le 07/11/2014 à 07h 34







lomic2 a écrit :



genre Clubic par exemple?&nbsp;<img data-src=" />



m’enfin si t’es content de te faire spammer la tronche à longueur de page, tant mieux, il en faut tout plein des comme toi&nbsp;<img data-src=" />





Me fais rarement “spammer”, en fait c’en est même risible quand par exemple Amazon me mattraque de cocottes minutes parce que je viens d’en acheter une. Ca sert juste à rien. Mais ça ne m’empèche pas de naviguer. Quand à Clubic non je ne fréquente pas. Je pensais plus aux sites de DL.

Faut juste pas oublier que dans ce bas monde il n’y a rien de gratuit. Alors faire les pleureuses pour de la pub, de dieu les gars votre vie est compliquée lol.


Le 06/11/2014 à 13h 09

Bah moi je bloque rien. Et je le vis pas mal.

Ouais Youtube et ses pubs avant les vidéos c’est casse burnes mais avant ça on faisait comment ? Je me dis qu’il faut être un peu compréhensif. Le web apporte tellement de facilités, alors je laisse les sites m’afficher leurs bannières et me traquer entre un site gore et une recherche de biberons pour mon môme si ça les amuse. Et j’utilise des sessions privative au besoin.

Après quand on va sur des sites pas nets pour chercher des contenus pas nets bah oui, ya plein de vilaines pubs.

Le 05/11/2014 à 13h 32

J’ai lu avec attention les débats, mais j’ai toujours du mal à comprendre pourquoi un fournisseur de contenu devrait payer un FAI. Sachant, comme déjà dit dans ce fil, que ce même fournisseur de contenu paye son raccordement au réseau. Et plus c’est gros, plus c’est cher. Payer deux fois ? Je monte un site web et je devrait endosser le role de FAI en gros ?

Le 30/10/2014 à 10h 06

Oui entendu. Mais quand même vu l’état de la France on a d’autres “questions” à se poser je pense. Et c’est ce qui fait réagir à mon avis. A+

Le 29/10/2014 à 09h 01







Larsene_IT a écrit :



Ouais, ben moi c’est l’Etat qui me fait perdre plein d’argent avec tous les impôts que je paie déjà.



Et non, je ne suis pas sûr que je bénéficie tant que cela des dépenses étatiques …





On monte un club ?

Ah non chui con ça existe déjà ça s’appelle la “classe moyenne”…. snif…


Le 29/10/2014 à 08h 53







joma74fr a écrit :



Même si les interrogations de ces députés sont “tirées par les cheveux”,

c’est plutôt rassurant que des députés s’interrogent (et interrogent

des Ministères) sur la position des plateformes web de mise en relation

entre particuliers.



En effet, dans quelles mesures, l’executif et

l’administration fiscale prennent en charge le contrôle de millions de

transactions entre particuliers ? Quand l’activité commerciale

occasionnelle d’un particulier devient habituelle, quelles sont les

moyens de l’Etat pour faire appliquer les règles commerciales,

comptables ou fiscales à ces commerçants de fait ?



Si une agence

immobilière obéit à une réglementation et si une plateforme web obéit à

une autre réglementation, alors qu’ils font (éventuellement) le même

métier de mise en relation, comment sont traités les (éventuels) abus ?



Ce

sont de vraies questions. L’organisation de brocantes ou de

vide-greniers est bien réglementée, pourquoi les plateformes web resteraient dans un éventuel “vide juridique” ?







Je ne crois pas qu’il y a un vide juridique. Les petites annonce ça existe depuis des décennies, on a pas attendu le bon coin pour ça.

&nbsp;

Les ventes immobilières sont contrôlées par les notaires donc pas besoin d’un agent immbolier pour ça dans l’absolu. Aujourd’hui nombre de ces gens là sont payés des montants astronomiques pour ouvrir une porte et nous dire “là c’est la cuisine” (et beaucoup d’autres conneries, on pourrait écrire un bouquin). Le vrai boulot d’un agent c’est de chercher les biens à notre place. Or eux aussi utilisent le bon coin et du coup servent d’intermédiaire extrèmememt couteux. Donc vive l’annuaire, et les sites de cartographie pour passer en direct dans ces cas là.



&nbsp;Quand aux petits malins qui pratiquent une activité en douce, ils peuvent se faire pincer, il y a déjà des lois pour ça. (et des statuts simples comme l’auto entrepreneur)


Le 29/10/2014 à 09h 25







jb18v a écrit :



Niko ? c’est l’épisode le plus chiant j’ai trouvé.. même CJ de San Andreas a plus de charisme.

Sinon Vice City &gt; GTA V &gt; les autres





Ah ben content de voir que tous les avis sont dans la nature !


Le 29/10/2014 à 09h 10







oursgris a écrit :



la dernière fois que j’ai vraiment joué à gta, c’était au 2.

y a eu des évolutions entre temps ? (à part les graphismes)





Le 4 est quand même un chef d’oeuvre avec un personnage central mythique. Le 5 c’est dit plus haut. :)


Le 10/10/2014 à 09h 52







atomusk a écrit :



Donc bon le concept “c’est ma voiture j’en fait ce que je veux”, il n’existe plus vraiment avec les “voitures modernes”&nbsp;<img data-src=" />





je sais pas toi mais moi j’ai jamais changé de moteur. En revanche a part quelques marques casse-burnes qui ne facilitent pas la tache tu peux choisir d’aller faire tes révisions ou tu veux.

&nbsp;





poshu a écrit :



Mais y’a encore des gens qui font l’analogie bagnole/informatique? Y’avait pas une convention internationale pour empêcher ça? Faut que les gouvernements se bougent le cul, merde.

&nbsp;

… On devrait faire une nouvelle loi empirique, type Godwin : “Plus une discussion sur les nouvelles technologies dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison entre les ordinateurs et les voitures s’approche de 1.” J’vais appeler ça le Point Peugeot.



Ah ben si tu veux: Je ne voudrais pas d’un ordinateur qui m’empèche d’installer des logiciels fournis par des éditeurs tiers…


Le 10/10/2014 à 07h 14







sukualu a écrit :



Je trouve ça dingue que personne ne trouve absolument immoral qu’Apple s’immisce dans la vie privée des gens en décidant ce qu’ils ont ou pas le droit de faire avec LEUR appareil.




Est-ce qu'on accepterait que des constructeurs de voiture nous interdisent de rouler sur des chemins non goudronnés parce que l'expérience n'est pas à la hauteur de l’image qu'ils veulent qu'on retienne de leur véhicule? Accepterait on qu'un constructeur de TV étaigne l'écran quand la réception n'est pas assez bonne ou que le contenu de ce qu'on regarde lui plait pas? Qu'on n'ai plus le droit de porter une sape si on est devenu trop gros?       






C'est pas seulement du point de vue de la censure (ce qui en soit n'est déjà pas rien) qu'il faut regarder, c'est aussi le fait qu'Apple ne devrait pas avoir le droit de garder le contrôle d'un produit qu'il nous a vendu. Sinon ce n'est pas notre produit mais le leur!       






En gros est-ce que le produit c'est l'iphone et c'est nous qui l'utilisons comme nous voulons après l'avoir acquis, ou est-ce que le produit c'est nous et qu'Apple nous utilise comme ils l'entendent après nous avoir attrapé avec leur Pokephone et nous proposent à leurs clients vendeurs d'applis et de contenus après nous avoir délesté de nos droits et libertés...      






Alors c'est pas une petite différence entre Android et sa simple case à cocher et l'Iphone et sa guerre permanente contre ses utilisateurs. On est très loin du petit détail. Ce que fait Apple est de mon points de vue absolument inacceptable. Cela dit, et beaucoup de ceux qui pensent comme moi l'oublient, c'est exactement la même chose pour les consoles... mais là pratiquement personne ne gueule jamais.      






Pour moi Apple aurait du se prendre une amende record et se voir interdire ces pratiques dès qu'ils ont sorti leur premier iphone ou bien le voir être interdit à la vente en tant que produit volontairement vicié... si ils vendent des téléphones ils doivent en céder la propriété et donc le contrôle ou bien trouver un autre modèle économique, genre location ou mise à disposition etc... mais garder le contrôle d'un produit qui ne leur appartient plus puisqu'ils l'ont cédé, c'est vraiment absolument incroyable que ça puisse être légal. En réalité ils s'approprient un truc qui ne leur appartient pas, et CA c'est du vol.







Ah tiens, des années que je pense ça mais bon je suis traité de “hater”. J’ai revendu illico presto mon iphone 3G en fin de contrat car je pétais les plombs à cause de ces règles à la con. C’est clair que je ne voudrais pas d’une bagnole Apple qui m’inderdit d’aller changer mes pneus là ou je veux.&nbsp; Mais bon il y a un truc avec Apple, les gens pardonnent, ne voient pas, ne savent pas, s’en foutent. Bref. Chacun voit midi à sa porte.


Le 10/10/2014 à 07h 25

Est-ce que cette barre d’adresse se masque enfin quand on scrolle vers le bas, comme avec le navigateur Android ? J’ai arrêté d’utiliser Chrome en autre à cause de ce désagrément, c’est inutile et ça bouffe de la place en haut de l’écran…

Le 03/10/2014 à 08h 03







ActionFighter a écrit :



Un fonctionnaire est indéboulonnable à partir du moment où il fait son travail.



Sinon, comme tout travailleur, il peut se faire virer.



Du reste, la réduction d’effectifs et les méthodes de management à la France Télécom sont utilisées dans beaucoup de ces administrations pour mettre les gens sous pression.



Et les travailleurs privés sont tellement habitués à leur taper dessus qu’il ne se rendent même pas compte de ce qu’il se passe…





Chacun son expérience et je n’ai pas la même que toi. J’y ai bossé et je le vois quand j’ai besoin de ces services. Donc tant mieux pour ce login unique si ça nous simplifie la vie. Mais des économies je n’en voie pas bézef.


Le 03/10/2014 à 07h 41







Alianirah a écrit :



Quel emploi à vie ? As tu des sources ?



Souvent, dans l’administration française tout ce qui est nouveauté création liée au net est sous traité par des privés… donc pas de rentes à vie…



Avant de faire le vieux rabat-joie de mille ans d’expériences dans des commentaires vaseux renseignez vous !





D’accord sur les sous traitants. Ce qui nous coute donc du pognon déjà.

Mon point c’est juste de dire qu’en termes d’économies j’ai un doute. Et tu sais comme tout le monde qu’un fonctionnaire est indéboulonnable. Si certains sont surchargés alors tant mieux si ça les soulage. Mais dans les institutions concernées par ce projet ça me semble pas être la situation des hopitaux hein…


Le 03/10/2014 à 07h 17

Gain économique faible car il faut payer ce nouveau truc et une fois en place même si certains n’auront plus rien à faire ils viendront au bureau quand même grâce à l’emploi à vie qu’ils ont décroché. Elle est pas belle la France ??

Le 02/10/2014 à 14h 20

Arrêtez avec ce terme “retina” qui ne veut rien dire.

Le 09/09/2014 à 14h 34







knos a écrit :



Exactement faut partager. Que ceux qui veule rouler lentement le face. Le problème c’est les justiciers de la route. L’autre foi j’ai dépasser un mec qui roulais justement a 75 pour 90. Au moment de le dépasser il a accélérer. Et bien heureusement que j’avais plus de puissance que lui pour finir mon dépassement sinon je rentrais dans le mec en face. Et des crasse comme ça tu en as plein. Mais c’est que la vitesse qui est pris en compte. Si je m’étais planté ça aurais été la vitesse qui était en tord et non pas ce qu’a fait l’autre mec.







C’est cool <img data-src=" />





ouais ca je l’ai fait d’accélérer comme un con… Bon faut dire que quand tu te bornes à respecter le 50 et que les mecs te déboitent comme des enc… en franchissant la ligne blanche, bref… On se sent un peu dans un no man’s land ou les rêgles ne s’appliquent pas à tout le monde. Rester Zen, toujours zen…


Le 09/09/2014 à 14h 19

Marrant comme on est tous des bons conducteurs derrière notre clavier… Moi le premier j’ai failli me tuer plusieurs fois suite à des pulsions débiles en voulant doubler par exemple… Puis en fait on gagne rien en temps au final. La clé c’est d’être zen, concentré et partager la route.

Le 09/09/2014 à 10h 41

“Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary, that’s what gets you.”




  • Jeremy Clarkson

Le 05/09/2014 à 13h 24







scaillea a écrit :



J’ai toujours eu de la chance dans mes logements. Mon débit ADSL a toujours varié entre 18 et 22Mbp/s. J’ai habite en grande agglomération (Nantes, Angers) et dans petite ville de campagne (Saint Lubin des joncherets 4000 habitants).



J’ai comme toi sélectionné mes zones de recherches de logements (je suis en train d’acheter) pour être sûr d’avoir un bon débit. J’ai même demandé les numéros de téléphones fixes des anciens habitants et l’adresse pour tester la ligne. La maison que je viens d’acheter est située à 900m du NRA, je vais avoir du VDSL à 30Mbp/s. Ce n’est pas forcément énorme mais ça me suffit pour mon utilisation. J’ai d’ailleurs refusé deux maisons dont l’une à 0.8Mbp/s en ADSL et l’autre n’était même pas dégroupée.



Perso, je pense qu’avant de mettre leur effort dans le déploiement de la fibre et de la 4G, les opérateurs feraient mieux d’harmoniser l’ensemble du territoire et apporter au moins le haut débit à ceux qui ont moins de 5Mbp/s.





Ton commentaire me fait penser qu’il y a bien des disparités en France. Je viens d’acheter une maison et la connexion était bien le cadet de mes soucis. Coup de bol j’ai pu garder mon abo Free en dégroupé et j’ai une synchro à 10Mb ce qui est pas dégueu. Mais si ça avait été moins j’aurais fait avec. En tout cas j’aurais acheté la maison quand même… (et je bosse de la maison certains jours + maintenance de sites web, etc…)

Bref, my 2 cents.

A+


Le 08/08/2014 à 14h 21







darkbeast a écrit :



c’est du chinois rebadgé archos donc presque rien ne rentre en france





Je disais bien “un peu” ;)


Le 08/08/2014 à 14h 06







riefflat a écrit :



Pour ma part, il y un point qui ne me fera pas l’acheter :



C’est un archos !



Je suis vraiment déçu par cette marque, deux produits et aucun suivit….





Pourtant c’est ce qui devrait compter : un peu de pognon qui revient en France…


Le 08/08/2014 à 07h 49







luxian a écrit :



Le jour ou les gens arrêteront de coller n’importe où leur emails et emploieront un systématiquement des emails temporaires, il y aura de facto moins de spams à gérer …

Après tout, on trouve des noms de domaines à 3 € par ans et 1000 redirections … ça en fait des adresses temporaires pour protéger son adresse principale !





jetable.org ;)


Le 08/08/2014 à 07h 43







Stel a écrit :



Le jour ou les gens arreteront de cliquer sur le bouton spam à tort et à travers pour tout et n’importe quoi ( comme si c’était un bouton supprimer normal), les algo pourront détecter beaucoup plus facilement les vrais spam. Bref, tout le monde est gagnant.





Le problème c’est que beacoup d’“emailers” pourtant respectables s’amusent à t’envoyer leurs m*rdes même si tu as bien indiqué ne rien vouloir recevoir lors de l’inscription sur leur site. Pas vu, pas pris, on est face au doute (ais-je bien décoché ?)… Dans ce cas c’est bien du spam, même si l’email est tout propre avec un lien de désinscription. Quand les sociétés respecterons les règles, ça ira mieux aussi.

J’ai eu le cas avec Citroën, c’est allé jusqu’a la CNIL, ça les a fait stopper. Mais ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.

Pardon, fin du HS.


Le 07/08/2014 à 09h 49







Monsieur_S a écrit :



Faudrait aussi penser “Européenne” les mecs .. avant de penser à sa bourse. A cause de cette mentalité là .. on va finir par ne plus rien avoir en Europe et ne plus avoir assez d’argent pour se payer les derniers smartphones, télévisions et autres chinois.





C’est déjà fait, on a quasi plus rien. Regardez le reportage du gars qui a voulu vivre français pendant 1 an, c’est effrayant.

On est juste cons. Il faut acheter local autant qu’on peut, c’est primordial. (mais pas facile !)


Le 07/08/2014 à 09h 28







Athropos a écrit :



Qu’ils mettent des bandes-annonces en bonus qu’on puisse regarder si on en a envie d’accord, mais les lancer automatiquement dès l’insertion du DVD QUE J’AI ACHETÉ BORDEL sans qu’on puisse les passer, ça pour le coup c’est vraiment insupportable. Et pendant ce temps le gars qui a téléchargé illégalement le film il a pas ce problème lui…





C’est là tout le problème: Il est encore aujourd’hui plus facile de pirater que de regarder par voies légales. (Bugs, qualité, indisponibilité au catalogue, chronologie des médias…)


Le 31/07/2014 à 14h 06







uzak a écrit :



Parce que c’est e qui fait pousser la nation.

Pourquoi les allocations parentales ne sont pas indexées sur le revenu ? Ce serait super logique pourtant. Mais non, tout le monde est monté au créneau





Oui c’est clair, mais paye ta nation avec des cas soc’ pareils, déjà qu’on a pas un niveau très élevé…bref.


Le 31/07/2014 à 13h 57







Spirit_twin a écrit :



Troll facile mais j e réponds quand même <img data-src=" />

Pas forcément un permis, mais ce dire avant de faire un gamin que si la situation actuelle est déjà pas super, c’est pas un bébé qui va arranger les choses…





Non non je le pense vraiment. Pourquoi c’est si compliqué d’avoir le droit de conduire une voiture et à côté de ça, mettre un gosse au monde y a aucun contrôle, aucune “formation” ? Quand tu vois comme ça te chamboule la vie !


Le 31/07/2014 à 13h 48







Nhaps a écrit :



Ça sent le bon couple de cas sociaux.

Ça m’énerve de voir des jeunes qui ont pas de boulot, pas de tunes, la misère, mais ils font un gosse, qui vont pas savoir éduquer, ni arriver à satisfaire à ses besoins.



Ça montre déjà un gros problème de réflexion.





Exact!

Moi je pense qu’il faudrait un permis pour être parent.


Le 31/07/2014 à 08h 11







Bylon a écrit :



Conclusion : oui, les usages changent. La télévision tels que la vivaient nos parents va mourir, et le gouvernement (quel qu’il soit) est bien plus ennuyé par le fait de devoir trouver un moyen de diffuser à coup sûr sa “propagande” que par les quelques sous de la redevance (ce qui n’est qu’un épiphénomène).





Je suis bien d’accord. Ce qui me fait aussi penser à quelque chose d’artificiel autour de tout ça: Médiamétrie.

Un média has been et une façon de le mesurer complètement dans les choux…


Le 30/07/2014 à 13h 22







127.0.0.1 a écrit :



Heu… c’est moi ou vous vous extasiez devant un EQ graphique ?

<img data-src=" />





On est au moins deux…


Le 30/07/2014 à 10h 23







SuperMot a écrit :



Je vois pas trop l’intérêt vue qu’il y a déjà un égaliseur sous android (je sais plus a partir de quelle version, la 4,0 j’imagine)





Y a pas mal d’applis pour ça aussi.

C’est pas possible un égaliseur sur IOS ? J’avoue que sinon je vois pas trop ou est la news…


Le 29/07/2014 à 08h 25







cyrano2 a écrit :



Il y a maintenant pas mal d’enceintes WAF compliant. La plus part avec un caisson de basse, mais les autres enceintes ne sont pas bien grosse.





Maintenant oui ! Il y a quelques années c’était bien plus rare. Et ce n’est toujours pas ce que les puristes privilégient de mon expérience.


Le 29/07/2014 à 07h 05







cyrano2 a écrit :



Si tu lis les forums hifi, Bose est à la hifi, ce que la vache qui rit est au fromage. Il y en a qui aime.





Oui Bose plait pas aux puristes qui n’ont jamais cru à leurs systèmes Acoustimass et font chier madame avec des enceintes énormes de 100Kg pièce <img data-src=" />

Bose “colore” le son, c’est clair, mais moi j’aime bien. (je parle des enceintes). Disons que le rapport qualité/encombrement est top, en tout cas pour ce que j’écoute.

De manière générale on peut pas trop mettre Bose et Beats dans le même panier. Il y a une marque sortie de nulle part d’un côté et de l’autre une marque qui existe depuis les années 60 et qui base ses produits sur beaucoup de R&D, vendant aux particuliers comme aux pros.


Le 25/07/2014 à 07h 05







Mihashi a écrit :



Juste pour dire que je suis tout à fait d’accord avec toi. <img data-src=" />





Moi aussi.

Mais juste pour la défense de l’ami graphiste, en France on encourage pas l’entrepreneuriat, on encourage l’assistanat. Dès qu’une profession râle on légifère, comme ça personne ne se remet en question. Or dans ce cas précis tout le monde sait que ce secteur est totalement bouché… Donc quand il y a plus d’offre que de demande : les prix baissent.


Le 18/07/2014 à 08h 38







brazomyna a écrit :



Du calme, c’était une boutade.





Ah mais y a pas de malaise :)


Le 18/07/2014 à 08h 29







brazomyna a écrit :



Boarf.



Comparé à Wine qui a mis 15 ans avant d’arriver en version 1.0, HTML5 est un ptit jeune.





Oui sauf que:




  • Wine c’est quoi?

  • HTML 5 commence à être déployé partout par les agences web qui vendent ça alors que ce n’est pas validé ! Ca me choque quand même un peu.


Le 17/07/2014 à 15h 30







shino a écrit :



Pour __Chris__ :



cf. zdnet.fr - actualités html5





Merci, donc toujours pas officiel ce HTML5. Dingue…


Le 17/07/2014 à 12h 47

Je sort de ma grotte: HTML 5 est validé ? Officiel ?

Le 18/07/2014 à 08h 27







Darkfall a écrit :



Oui la Suisse fait partie du pack Europe (regarde la capture de la news) <img data-src=" />





Ok merci ! C’est bon à savoir.

(je regarde le site sans images)


Le 17/07/2014 à 12h 51







Darkfall a écrit :



Idem, travaillant en Suisse, le forfait Sosh à 19,90€ est de loin le meilleur, SMS illimités de / vers l’Europe (qque soit le numéro). Et avec une option à 5€ par mois pour 1h de communication Europe, c’est imbattable.





les SMS et ton option fonctionnent en Suisse ?


Le 11/07/2014 à 08h 30







elezoic a écrit :



Moi ce qui m’énerve c’est les systèmes qui imposent un caractère spécial. Pour l’obligation d’une majuscule que je met généralement en début de mot ça me les cassent aussi.





Ou alors les sites avec un champ de 8 caractères max. “Ah et puis il faut des caractères spéciaux mais pas ceux ci on les accepte pas”…


Le 11/07/2014 à 08h 10







jeje07 a écrit :



je ne vois pas le rapport avec mon message





Tu vois pas le rapport avec grand chose ce matin…



il y aura toujours des riches et des pauvres.



pas grave ;)


Le 11/07/2014 à 08h 05







jeje07 a écrit :



y a juste aucun rapport entre le fait d’être un pauvre qui doit dépenser tout son argent pour survivre / un riche qui peut vivre de ses rentes et la TVA…..

TVA ou pas TVA, il y aura toujours des riches et des pauvres.





Faux. Il n’y aura bientôt plus de riches en France vu qu’on les chasse. On verra ensuite dans quelle merde on est.


Le 09/07/2014 à 13h 19







Rocket a écrit :



Surtout que si pour Samsung et Apple, fournir un appareil haut de gamme est à chaque fois synonyme de prise de poids et de taille… Non merci.



Quand je vois la gueule du S5, pas étonnant que personne n’en veuille… Ca rentre dans quelle genre de poche ce truc ? On parle pourtant d’un portable là. <img data-src=" />





J’ai un Galaxy Note et il rentre dans pleins de poches. J’étais un peu fébrile par rapport au format mais finalement c’est très confortable. L’iphone à côté c’est comme avoir une meurtrière à la place d’une baie vitrée…


Le 05/06/2014 à 09h 30

le taux de pénétration à enfin commencer

le taux de pénétration à enfin commencer

le taux de pénétration à enfin commencer

le taux de pénétration à enfin commencer

le taux de pénétration à enfin commencer

le taux de pénétration à enfin commencer

Le 22/05/2014 à 11h 05



À titre de comparaison, les WeMo de Belkin se trouvent à partir de 41,90 euros.



Suis venu pour ça, pas déçu ! :)

Le 20/05/2014 à 12h 40

En revanche la dernière version de Maps sur le web est abominable ! D’une lenteur à crever… Bon je suis chez Free, ça doit expliquer certaines choses, mais la précédente était bien plus réactive.