Le 29/03/2013 à 11h 31

Cned a écrit :



exemple pour moi qui habite en Chine (mais qui garde un forfait à 0€ pour quand je reviens en France):

• 13.3€ le Mo de data consommé depuis la Chine
  


• 0.48€ le SMS envoyé
  


• 1.10€ le MMS envoyé
  


• 0.80€ le MMS reçu
  


• 0€ (gratuit) le SMS reçu?
  
  
  
  j’ai bon? on peut recevoir les SMS gratuitement depuis l’étranger, c’est ça?
  
  
  
  
  
  
  
  Pour les prix je ne sais pas, mais en effet les sms sont gratuits à la reception à l’étranger (imagine si un gogole t’en envoie 200 en sachant que tu es en voyage…) ;)
  

Le 29/03/2013 à 08h 21

Fantassin a écrit :



Je doute que celui qui prend un abo à 2€ ait les moyens d’aller à l’étranger. Ou alors pour les clops apacher en Belgique. " />







Bah pas forcément, ma mère a prit un forfait à 2€ + 1€ de 3G parce qu’il lui suffit amplement (même sur un smartphone, elle a la WiFi au travail pour les applis).

Et malgré ça on part en vacances à l’étranger également (pas que la Belgique qui est à 10km. " /> )

Le 25/03/2013 à 13h 02

Jed08 a écrit :



Comprends pas trop là ?

Tu reproches à MS de ne pas forcer les mises à jours des navigateurs et de laisser ce choix aux utilisateurs ? O.o









Non non je reproche à MS de faire des majs trèèèès éloignées (jusque là) alors que la plupart des navigateurs sont régulièrement mis à jour au niveau des “standards” ou implémentations diverses.

Et je le dis uniquement pour leurs dernières versions (9-10-11) qui selon moi devrait être comme Chrome, Opera ou FF à ne pas avoir de “bloquage” au niveau de l’OS pour se mettre facilement à niveau.

Quand aux versions inférieurs (6-7-8) je sais que les intranets tournent dessus et donc ne pourraient être mis à jour, puis ils sont vieux et différents…







Sinon pour répondre aux divers commentaires qui m’ont cités, j’aime faire de l’intégration web, et au niveau des -moz et -webkit ils commencent tout de même à disparaitre, ce qui n’est en effet pas un mal et plus “standardisé”.

Et donc toujours en tant qu’intégrateur, ne pas avoir certaines propriétés comme text-shadow ou d’autres joyeusetés du genre, c’est plutôt dérangeant en sachant que ça fonctionne partout depuis un certains temps… " />

Le 25/03/2013 à 11h 55

C’est cool, ils veulent se faire passer pour un navigateur qu’ils ne peuvent égaler jusque là au niveau de l’implémentation des standards. A voir ce que ça donne sur le terrain, mais si on différencie encore IE sur certains points c’est peut-être pas pour rien… " />



Qu’ils se mettent à ajouter régulièrement les nouveautés des langages dans leur navigateur et on verra ensuite, plutôt que de devoir attendre plusieurs années que les gens fassent des màj.



[Et ne me dites pas que des màjs régulières bloqueraient les intranets des entreprises, ceux-ci tournent encore sur du IE6-7, à la limite 8, donc des màjs régulières à partir de 10-11 ne bloquerait pas.]

Le 09/03/2013 à 11h 42

Pas cher quand il était disponible sur DLCompare et les autres sites de clés (à 35€ au début !) ;)

Le 31/01/2013 à 15h 20

C’est déjà bien dur d’y aller en étant équipé “light”, mais je plains vraiment ce gars et ses 18kilos sur le dos !

J’aimerai bien savoir si il doit s’arrêter à chaque prise de vue pour stabiliser l’image. " />





Mais encore de bien belles images à voir !

Le 14/09/2012 à 12h 13

Une centaine de mètres ? La Tour Eiffel, elle fait combien déjà ? " />