Le 17/09/2014 à 09h 17

Jarodd a écrit :



Sur Firefox OS, les permissions ne sont pas demandées à l’installation de l’appli, mais au moment où elle en a besoin.



Par exemple sur une appli avec une carte, celle-ci va s’afficher, et quand on va pointer sur sa position on aura la demande de géoloc (mais pas avant). Ainsi on peut installer une appli et ne jamais devoir autoriser la permission s’il n’y a pas une action directe de notre part. L’appli de l’APN par exemple (développée directement par les dévs de chez Mozilla) ne requiert que la permission de géoloc. Par défaut elle est à “Refuser”, ainsi quelqu’un qui veut mettre la position géo dans les méta-données devra le demander explicitement.



D’ailleurs je viens de faire un tour dans toutes les applis installées par défaut, ainsi que celles que j’ai téléchargées, pour la plupart il n’y a aucune permission requise, et les rares autres n’ont besoin que de la géoloc (par défaut à Refuser ou Demander, jamais Autoriser).



Ensuite les permissions sont gérables appli par appli (dans Paramètres). On a la liste des applis, et pour chacune on peut définir Autoriser / Refuser / Demander. Est-ce comparable aux autres OS ?



A mon sens c’est la meilleure gestion possible. Mais c’est vrai que cela dépend surtout des développeurs, et qu’il est tellement plus simple de tout mettre pour éviter de se creuser la tête.





C’est vraiment top comme principe, à moi aussi ça me semble une très bonne idée.

Ça tourne sur quel appareil ?

Le 17/09/2014 à 09h 06

Crillus a écrit :



Je suis d’accord mais il y a quand même des cas où tu ne peux pas te passer d’une appli. Typiquement mon GPS accède à mes contacts, mes SMS, mes images, ça ne lui sert à rien, mais moi j’ai besoin de lui du coup je le garde, et j’adorerais avoir le détail des accès, savoir pourquoi telle appli accède à telle fonctionnalité, et pouvoir limiter en conséquence.



Du coup le fait que la CNIL se penche sur ce genre d’opacité voire d’abus pour moi c’est nécessaire et c’est très bien.





Je suis d’accord avec toi, pour certaines utilisations, t’es quasi-obligé d’utiliser une application dédiée. Et je suis plutôt d’accord avec cette annonce de la CNIL, que les applications on tendance à demander trop d’infos.



Mais en dehors des abus des développeurs, je voulais aussi dénoncer l’excès d’applications, où un simple site web suffit largement. Je donnais l’exemple de facebook mais maintenant tout le monde a sa propre appli, relativement inutile car dans la plupart des cas un simple site suffit.

Le 17/09/2014 à 08h 31

Amha, le souci c’est surtout la multiplication des applications pour tout et n’importe quoi.

Je veux bien qu’on ait besoin d’une appli pour retoucher des photos, faire du chat ou jouer à un jeu (à la limite pour aller sur le site de ma banque), mais en général, il suffit d’un site mobile pour remplir le même rôle.

Je n’ai jamais installé l’appli facebook, le site mobile me suffit largement, idem pour les horaires de trains etc.. Parce que là où l’application vous demande un tas d’autorisation pour s’installer, le site mobile vous demandera à chaque fois s’il a besoin de voter position, il faudra uploader ses photos “à l’ancienne” ou l’autoriser à utiliser votre caméra.



Et c’est bien autre chose que laisser une application faire un peu ce qu’elle veut sur votre téléphone/SD.

Le 16/09/2014 à 13h 57

ActionFighter a écrit :



Comme quoi, le punk n’est pas mort, personne n’est déjà d’accord sur ce que c’est " />



Les démocrates ne sont pas bien mieux, c’est clair. M’enfin de là à faire une déclation TV en faveur de Georges W. Bush comme les Ramones….





C’est pas le genre musical qui est mort, c’est les punks qui sont foutus. :p

Le 16/09/2014 à 13h 47

Khalev a écrit :



Pour être franc, j’y connais rien " /> Pas vraiment mon style de musique. Moi je suis plutôt:

www.youtube.com/watch?v=6Phmxpk4b9o (si vous vous ennuyez au début sautez à 8min20s)



Ceci dit je suis content d’avoir récupéré des noms de groupe, je pourrai me documenter comme ça " />





C’est comme ça que j’ai découvert un peu tout ce que je connais (ça et last.fm, ça marche vraiment bien ce truc).







tass_ a écrit :



C’est pas tant une question de style de vie que de rendu musical, pour moi dès qu’il ya des soli, plus de 3 accords et un mastering à des milliers d’euros, ça ne peut plus être punk, mais bon c’est une vision personnelle :p





J’suis un peu du même point de vue, j’me suis mis à faire la différence entre punk/punk rock un peu comme ça.









ActionFighter a écrit :



Et maintenant, ils votent républicains, alors j’ai du mal à les considérer punk malgré leur passé.





Bof, les étiquettes Démocrate/Républicains c’est vraiment qu’au niveau national que ça compte, quand tu vois la différence des valeurs entre un Républicain ouvert d’esprit à la Schwarzy et un Dixiecrat bien gerbos de Géorgie. ‘fin bon c’est pas le débat..







ActionFighter a écrit :



Suicidal tendencies, c’est plus hardcore que punk-rock.









tass_ a écrit :



Suicidal Tendencies j’avais oublié ceux là… Mais pour moi ils ne font clairement pas partie de la scène punk melo… Plus ancrés dans le metal (me demande pas pourquoi, c’est toujours une impression que j’ai eu).





Dépend des albums, t’as de tout, du punk rock, du hardcore, du metal.. y’a même des côtés funk et emo selon les périodes.

Le 16/09/2014 à 13h 00

Khalev a écrit :



En même temps la scène Californienne… " />





Suicidal Tendencies ?

Youth Brigade ?

Black Flag ?







ActionFighter a écrit :



Rancid, Bad Religion, Pennywise, et autres, c’est quand même pas de la merde " />



Après, faut voir ce que l’on entend par punk. Pour certains, faut vivre dans un squat avec un chien et se nourrir de speed et de 8.6 pour en être, pour d’autre, le côté revendicatif est plus important que le côté no futur.





Autant pour Pennywise et Bad Religion OK, autant pour Rancid, y ont beau faire du très bon son, le côté revendicatif est vraaaaaaaiment léger.

Le 15/09/2014 à 11h 36

jeje07 a écrit :



Le prix ne te dirait pas grand chose, il faut tenir compte du niveau de vie du local, des salaires, et du taux de change (qui varié quasiment du simple au double ces 6 dernières années)



Ceci dit, pour te répondre, un Tokyo - Kyoto en shinkansen c’est environ 100 euros (au cours du yen actuel) pour 510 km, au tarif normal.

et avec un confort un cran au dessus par rapport au TGV.





Le salaire minimum moyen (en vrai ça dépend des coins) est dans les 1100€ donc un poil sous le niveau français, ça reste quand même assez cher, là bas les moins fortunés voyagent en bus comme nous on prend le TER.

Le 15/09/2014 à 08h 50

jeje07 a écrit :



je ne dis pas le contraire, mais les japonais étant nettement plus rigoureux et mieux organisés, les accidents sont plus rares.

J’avais vu je sais plus ou que le Japon était un des pays les plus surs au monde pour le transport ferroviaire, dans le sens ou il y a très peu d’accident.



Dans un autre genre : j’ai vu plusieurs passages à niveau sans barrière (pas pour le shinkansen hein " /> ), pour des métros / trains dans la banlieue de Tokyo. En France c’est une chose totalement impensable. Au Japon, les gens sont largement plus civilisés et mieux éduqués, et ca se passe bien.





Je sais pas ce qu’il en est en général, mais pour le fameux accident, le conducteur a essayé de rattraper son retard en roulant largement au dessus de la vitesse limite pour rattraper sa première c#nnerie (un défaut d’arrêt) puis une fois qu’il a vu qu’il était allé trop loin a essayé de rattraper le coup en utilisant le frein de service et pas d’urgence, toujours histoire de pas se faire engueuler par son chef.

Si tu parles la langue, je te conseille de jeter un oeil à l’article wikipedia en anglais et surtout au chapitre “causes” qui est assez édifiant. Ce n’est pas qu’une faute isolée, apparemment tout le système est mis en cause (d’où des démissions en cascade, jusqu’au PDG de JR West).





J’avais vu je sais plus ou que le Japon était un des pays les plus surs au monde pour le transport ferroviaire, dans le sens ou il y a très peu d’accident.



Je veux bien ta source.





Dans un autre genre : j’ai vu plusieurs passages à niveau sans barrière (pas pour le Shinkansen hein ), pour des métros / trains dans la banlieue de Tokyo. En France c’est une chose totalement impensable. Au Japon, les gens sont largement plus civilisés et mieux éduqués, et ça se passe bien.



Ah ça je veux bien te croire, j’ai même eu vent d’un cas d’un collègue avec qui une camionnette avait fait la course pour passer avant lui au passage à niveau (note: je suis du métier).

Le 15/09/2014 à 08h 32

jeje07 a écrit :



c’est tout l’inverse : les trains japonais sont bien plus surs que les trains francais.

tu sembles prendre l’exemple d’un seul accident il y a 9 an qui a fait beaucoup de morts pour en déduire cette fausse affirmation.







Je me base aussi sur la cause de l’accident, en France, depuis les années 90, il est excessivement difficile d’envisager un tel accident vu que tout le matériel roulant est équipé d’un contrôle de vitesse.

L’absence d’un tel système sur les trains japonais, a fortiori sur une ligne de banlieue circulant en pleine ville, me laisse de sacrés doutes sur l’efficacité du système..

Le 15/09/2014 à 08h 19

Commentaire_supprime a écrit :



C’est quand même exceptionnel. Les accidents sur les trains au Japon avec mort d’homme se comptent sur les doigts d’une main depuis 1945.



En Grande-Bretagne, ce sont des occurrences plus fréquentes, même s’il y a moins de morts à chaque fois.





Ah mais je faisais une comparaison France / Japon, vu que c’était le sujet.

Par contre c’est clair que c’est sans aucune mesure avec le délire britannique..

Le 15/09/2014 à 08h 02

Commentaire_supprime a écrit :



Tu as des exemples de cette affirmation ? Je pensais jusqu’ici que le summum en matière d’insécurité ferroviaire dans les pays développés, c’était la Grande-Bretagne (même la Pologne fait mieux qu’eux, c’est pour dire…)







En 2005, l’incident ferroviaire d’Amasaki fait 107 morts, il faut remonter aux années 70 pour trouver un accident de cette ampleur en France.

De notre côté, il y a eu l’accident de Brétigny, mais avant, le dernier accident impliquant des passagers date de 1988.

Le 15/09/2014 à 07h 20

Y’a aussi le fait que les trains japonais ne transportent pas la même chose: y trimballent des japonais.

C’est à dire des gens qui se pointent pas 1 minute avant le départ du train en hurlant que c’est un scandale que le train parte sans eux parce qu’ils étaient à l’heure, qui montent sans billet, qui sortent griller une clope dès que le train s’arrête deux minutes..

Du coup c’est marrant parce que j’ai un gros doute sur un même comportement des usagers japonais, d’autant plus qu’y a un employé tous les 5 mètres là où en France on dégage le personnel à tours de bras.



A noter aussi que les trains japonais sont bien moins surs que les français, donc t’as plus moyen d’arriver à l’heure mais pas forcément entier..

Le 12/09/2014 à 14h 13

maestro321 a écrit :



" />

Ha! il partage des opinions maintenant?

Moi qui croyais que tout ça n’était que de l’humour." />





Ben si, mais ils l’ont bloqué pour lui faire une blague ! " />

Le 12/09/2014 à 14h 06

Manowarz a écrit :



Lol !



Sinon ils se font même pas chier à mettre la date de sortie sur PC , ça montre bien qu’ils en ont rien à faire du PC







Les joueurs sur PC devront par contre faire preuve d’un peu plus de patience, pour tenir jusqu’au 27 janvier 2015.

Le 12/09/2014 à 13h 53

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Si c’était un jeu pondu par Sony ou MS ça se comprendrait, mais là non, Rockstar ne se fait pas de thune sur les abonnements Xbox Live ni PSN+.





Je sais pas, j’imagine qu’y ont signé un deal avec les gars de Sony / MS, parce que je vois pas trop d’autre raison à sortir le jeu sur PC après les fêtes de Noël..

Le 12/09/2014 à 13h 30

Anthodev a écrit :



Tu penses vraiment que c’est pour améliorer le portage que le jeu est repoussé à Janvier 2015 ? " />





A mon (humble) avis, c’est pour éviter que les gens se ruent trop sur les version PC dont le online sera gratos, vu que maintenant pour jouer en ligne sur console, y faut obligatoirement payer, autant chez Sony que Microsoft.

Le 12/09/2014 à 11h 17

XMalek a écrit :



ceux qui ont une psp go ont mal au fondement.







Il est à noter que si la PSP ne peut plus accéder aux PSN, les joueurs pourront toujours profiter de leurs jeux dématérialisés sur la console, et même les re-télécharger si besoin. Il sera d’ailleurs encore possible d’acheter de nouveaux titres, en passant via le Sony Entertainment Network Store, pour les rapatrier soit sur PSP(…)

Le 12/09/2014 à 10h 53

damaki a écrit :



Heureusement que le téléchargement illégal existe pour protéger nos appareils de obsolescence des services en ligne.









lincruste_2_la vengeance a écrit :



Hein, dequoi ?







“Heureusement qu’on pourra tipiak les jeux PSP quand on pourra plus les acheter en ligne”.

Sachant que ce qui se barre, c’est pas le shop mais tout ce qui est jeu en ligne, le commentaire, déjà pas forcément compréhensible au premier abord, n’est plus très pertinent.

Le 12/09/2014 à 09h 45

linkin623 a écrit :



T’as trouvé une vision nocturne où?



Sinon pour les trucs électriques, j’avais une kalash avec plein de munitions que j’ai vidé avant de m’en débarrasser (ça vaut rien à la revente)





Ben t’appuies sur N de souvenir, t’as les armures de STALKER qui l’ont de base, sino tu retournes au village du début (là où tu te reveilles) où y’a un PNJ qui s’apelle Fox. Celui que tu sauves des tarés à capuches, de souvenir (j’ai du la recommencer ³⁄₄ fois celle là aussi, truffée de bugs la mission).

Tu lui ramènes l’armure de base et en plus de te la réparer y peut te coller une vision nocturne dessus.

Le 12/09/2014 à 09h 39

linkin623 a écrit :



Le monstre dont tu parles, c’est celui qui t’aspire le cerveau avec un effet bizarre? Dans ce cas, tes grenades sont le bon réflexe, toujours buté celui là à la grenade.



j’ai refait STALKER en LOST ALPHA, ben quand la batterie de lampe est limitée, et s’use super vite, le X18 est encore pire " />





Quasi jamais utilisé la lampe dans Lost Alpha, dès que j’ai pu j’ai chopé une combi avec la vision nocturne.

Et j’ai pas avancé loin dans X-18, déjà j’ai pas réussi à trouver le code d’accès au labo (j’ai fini par fouiller sur reddit) et une fois à l’intérieur j’suis tombé sur des espèces de spectre électriques (pas des anomalies) qui sont imbutables, du coup j’ai un peu laché l’affaire en attendant de nouveaux patchs.

Le 12/09/2014 à 07h 23

Dacoco974 a écrit :



J’ai jamais autant flippé dans un jeu que dans ces labos secrets, surtout quand tu as la connerie qui te fonce dessus quand tu te crois tiré d’affaire " />





Après l’espèce de “boss”, quand t’as une espèce de spectre chelou qui te rend fou et te tue je sais pas comment quand tu le regardes..

Le premier j’ai essayé de le buter je suis mort, du coup je l’ai esquivé.

Le second (dans X-18) je l’ai vu mon perso a commencé à devenir fou du coup je me suis barré en arrière le temps de reprendre mes esprits, puis comme y avait pas moyen de l’esquiver, j’ai foncé droit devant en criant comme un gamin de 12 ans, j’ai balancé toutes les grenades de mon stock et je me suis re-barré en arrière.

Puis j’me suis repointé au bout d’un moment, constatant que rien ne bougeait et j’me suis aperçu que je l’avais buté: direct sauvegarde rapide.





linkin623 a écrit :



Le premier labo est pas mal non plus, car j’ai souvenir d’être un peu léger en équipement. Et puis la zone avec schork dans les roseaux, quelle saleté!





Ouais c’est relou parce qu’y a plein de m#rdes chelou qui trainent, mais sérieusement, le fait d’y voir quelque chose + d’être en extérieur, c’est vraiment moins flippant..

Le 10/09/2014 à 14h 20

linkin623 a écrit :



" /> pas de soucis pour Mass Effect, j’ai passé de bons moments (enfin si on peut dire " /> )

Le premier STALKER est vraiment à faire, histoire d’avoir peur un bonne fois pour toute.





Les saloperies au fin fond du labo X-18..

Leynas.

Le 10/09/2014 à 12h 51

cronoskev a écrit :



tu es peux etre mon Nemesis……

Les coïncidences n’existe pas.

Comme la cuillère!





Hé ben heureusement qu’il existe les petits filou tub sino on s’en foutrait de partout !



Leynas.

Le 12/09/2014 à 07h 45

Mine de rien, ça peut faire des companion app sympa, genre la montre de James Bond dans un hypothétique re remake de Golden Eye..

Le 10/09/2014 à 14h 19

burroz a écrit :



Donc certes le budget pour le marketing doit être plus gros que celui d’autre blockbuster autant en pourcentage sur le total, il doit être inferieur a pas mal de gros blockbuster.





Source



Leynas.

Le 10/09/2014 à 13h 54

FunnyD a écrit :



Pfff, j’ai l’impression d’entendre ma prof de lycée " />

Jean-Kévin-Leynas





J’avais un prof au lycée qui disait le même genre de trucs quand on le grillait à dire une c#nnerie, mais c’était sur le ton de l’humour.

Leynas.

Le 10/09/2014 à 13h 36

FunnyD a écrit :



Et???? C’est une excuse, pas besoin que ce soit crédible.





C’était pour voir si tu suivais, voilà ! :p



Leynas.

Le 10/09/2014 à 13h 14

FunnyD a écrit :



Si flop, c’est à cause du piratage " />







En même temps, pour un jeu basé sur le multi..

Le 10/09/2014 à 11h 39

tass_ a écrit :



Apparemment l’artiste en question s’est fait une spécialité de ça Wikipedia..et voilà “un bout” de l’expo. Pathétique.

Le 10/09/2014 à 11h 27

tass_ a écrit :



Maintenant que tu le dis, en effet " />

J’étais pour sûr d’avoir lu que ça avait l’aval des victimes, faut croire que peut être pas ^^





A mon humble avis, c’est des c#nnards de commerciaux rebadgés artistes qui montent un gros coup de buzz histoire de faire connaître leur expo/galerie.

J’espère qu’y vont bien se faire plumer la gueule pour le coup..

Le 10/09/2014 à 11h 21

tass_ a écrit :



cf #102 …





A mon avis la galerie va se manger des avocats dans la tronche, je pense pas que les sujets des “oeuvre d’arts” soient si consentantes que ça.

En tous cas c’est pas indiqué.

Le 10/09/2014 à 10h 32

tass_ a écrit :



Non payer pour que quelqu’un se filme en train de te cambrioler….

Cf mon post plus haut.





Je vois pas trop l’intérêt et l’analogie avec le fappening..

Y’a des victimes qui se sont re-foutues à poil pour vendre les photos après ?

Le 10/09/2014 à 10h 26

tass_ a écrit :



Tout à fait d’accord, mais si après t’avoir fait cambrioler tu paies quelqu’un pour le refaire devant des caméras, est ce qu’on peut dire que le premier cambriolage t’as traumatisé ?





Me faire filmer en train de poser un sac sur le siège avant d’une bagnole ?

Le 10/09/2014 à 07h 10

HCoverd a écrit :



Ou est-ce que j’ai parlé de viol ou autre ? Vous vous égarez messieurs (ou mesdames …).

Oui c’est un viol de la vie privée, oui c’est un cambriolage mais bon, je trouve que vous poussez le ou les parallèles vraiment très loin dans cette histoire.

Pour moi, ne rien mettre sur les systèmes autres que sur du pur privé chez moi, est la meilleur des sécurité. Si tu commences à balancer tes photos personnelles sur des systèmes “externes” et bien tu t’exposes à des risques, c’est tout ce que je voulais dire. Mon expression était peut-être un peu trop forte mais bon, c’est juste ce que je pense. Voilà tout, pas la peine de me clouer au pilori !







C’est comme laisser un sac à main sur le siège avant de ta bagnole quand t’es garé. La prudence serait de le prendre avec toi/le mettre dans le coffre, ceci dit ça n’excuse pas du tout le mec qui cassera la vitre de ta voiture pour le voler.

Le 09/09/2014 à 09h 29

tazvld a écrit :



Bon, plus sérieusement, 4chan est connu pour ses 2-3 board un peu limite. /b/ étant l’un des pires. Cependant en analysant plus, tu vois que c’est une forme d’autodérision (les /b/tards) et de dérision de la réalité. Je pense aussi que /b/, c’est l’humain qui lâche son masque. Nous avons donc un mélange de troll et de liberté total et de sentiments refoulés.





..et de temps en temps ça pète un câble et y vont harceler une personne IRL pour de plus ou moins bonnes raisons. En souvenir des bonnes vieilles foules qui lynchaient les roux/juifs/hérétiques/sorcières sans trop se poser de question.



Leynas.

Le 09/09/2014 à 08h 40

BinaryOverride a écrit :



La diffusion de photos pédophiles est interdite sur 4chan et depuis le début.

Après /b c’est le random donc le board ne vole pas bien haut.

Par contre si tu vas sur /lit (Literature ) c’est tout de suite une autre histoire.

Il y a tellement de personnes et de boards différents que juger 4chan en regardant uniquement /b c’est faire une belle erreur.





Je jetterai un oeil à l’occase (pas du boulot du coup, le proxy du taf aiment vraiment pas).



Leynas.

Le 09/09/2014 à 08h 31

gokudomatic a écrit :



C’était bon enfant. Peut-être pas si bon que ça, en fait.



Leynasomatic





Gore " />



Leynas.

Le 09/09/2014 à 08h 27

BinaryOverride a écrit :



C’est le cas si tu vas uniquement sur /b.

4chan c’est comme être avec une bande de potes. Tout le monde donne son avis, si tu dis un truc con, tu auras droit à t’as petite insulte ou un petit troll. Tout le monde se moque de tout le monde, c’est bon enfant la plupart du temps.





C’est vraiment que j’ai principalement traîné sur /b/, après l’ambiance bon enfant à base de “ouaaaaaais, concours de photos pédophiles !”, je sais pas, c’est vraiment pas mon truc.



Leynas.

Le 10/09/2014 à 11h 19

Merci qui, comme dirait Stéphane Richard ?





Merci Jacquie et Michel !



Leynas.

Le 09/09/2014 à 12h 38

FRANCKYIV a écrit :



Je sais même pas ce que c’est comme genre de jeu avec cette news … " />





En gros c’est Borderlands mais en sérieux (pas d’humour, pas de cell shading).

Le 09/09/2014 à 10h 28

PtaH a écrit :



Je tends une perche.





Quand tu vois qu’on se fait flasher pour 6km/h en trop et qu’à coté de ça tu as des kékés qui s’amusent à faire des burnouts dans leur AMG, ou se baladent en scooter sur les trottoirs en pleine ville impunément, tu te dis que le monde ne tourne pas rond.





Pour ça faudrait qu’y fassent des donuts.

Le 09/09/2014 à 10h 12

athlon64 a écrit :



sauf que vu que tu passes le permis t”es censé rouler comme si tu étais encore en permis probatoire, et en permis probatoire c’est 80 pas 90 (il pousse un peu a la faute donc)





..vitesses probatoires qui sont une belle ânerie, j’ai essayé de rouler aux vitesses réduites quand j’ai eu le permis bécane (jamais eu le permis bagnole), je me suis fait doubler une fois par un poids lourd, vu l’horreur que c’est, j’ai jamais recommencé.

Le 09/09/2014 à 09h 50

GeX-R a écrit :



Heu, complètement HS, c’est quoi cette insistance sur Leynas ???

(y’a eu de bons jeux de mots " />)





Click !



Leynas.

Le 09/09/2014 à 09h 40

Faith a écrit :



Et bien tu réfléchis deux minutes et plutôt qu’osciller entre 85 et 95, tu te décide à osciller entre 80 et 90…

Tu feras 100km en 1h10 au lieu de 1h06… ah non, pardon, c’est inacceptable " />" />" />

" />





Plus tu vas vite, moins de temps tu restes sur la route, donc t’es dangereux moins longtemps.

Et surtout au dessus d’une certaine vitesse t’es plus identifiable.

" />



Leynas.

Le 09/09/2014 à 09h 07

ActionFighter a écrit :



Et si les gens signalent des “zones de dangers”, ça passe ou bien ?



ActionLeynas.





“Attention, recrudescence du nombre de schtroumpfs qui traversent la route à coté du Bricolex, pour eux, pensez à ralentir”.



Leynas.

Le 09/09/2014 à 09h 03

Chacun risque en tout cas 1 500 euros d’amende, 6 points en moins voire une suspension du permis de conduire pouvant aller jusqu’à trois ans, si l’assimilation est reconnue.





Du coup t’as plus qu’à faire poster ça par ton gamin ou un pote qu’a pas le permis.



Serial Experiment Leynas.

Le 09/09/2014 à 09h 00

John Shaft a écrit :



Fut un temps où les Resident Evil, Silent Hill et autre Metal Gear Solid sortaient sur PC. Mario aussi d’ailleurs (il y a encore plus longtemps) " />





Je sais pas pour Silent Hill, mais le prochain MGS est prévu sur PC et y’a un portage de RE (ok pas un récent) prévu aussi sur PC.



Leyans.

Le 09/09/2014 à 08h 57

FunnyD a écrit :



" />, le problème n’est pas la correction, mais la condescandance* du ton de certains.



*Ce mot est trés mal orthographié, mais la, j’ai la flemme de chercher la bonne orthographe " />

Jean-Kévin-Leynas





Condescendance.



Ne me remercie pas.

" />

Leynas.

Le 09/09/2014 à 08h 36

papinse a écrit :



Si c’est bien fait, Element Hiding Helper sur le div de la signature et c’est bon.



Lainasse.





Mais ça marchera pas si t’es un gros sadique qui signe directement dans ses messages.

Leynas.

Le 09/09/2014 à 08h 32

papinse a écrit :



Tant qu’on peut ne pas les afficher. " />



Leynase.





Y’a plus qu’à bricoler un script GreaseMonkey.



Leynas.