Le 19/10/2012 à 10h 38

Si le réseau (Twitter) est indéniablement hébergeur des messages postés par les utilisateurs… …Si Twitter prend la décision de ne pas le faire, d’une part, nous obtiendrons du juge français une injonction.

Et le tribunal expliquera que l’hébergeur se doit de retirer les contenus litigieux uniquement si le propriétaire des ces contenus n’est pas identifiable, ou refuse de les retirer lui-même.

De plus sachant que le Twiter.fr n’existe pas, je doute fortement de la compétence d’une cour Francaise à juger un site web étranger.

Enfin sachant UEJF s’est prononcé publiquement en faveur des caricatures de Charlie Hebdo, n’importe quel avocat n’aura aucun mal à faire passer ces tweets pour comme une forme d’humour par la provocation et l’irrévérence (à l’image de ce que fait Charlie Hebdo).

L’UEJF aurait du poursuivre indépendamment chaque auteur de tweet jugé antisémite ou appelant à la haine. Si cette aspect est retenu, Twitter aurait alors été tenu de communiquer les identifiants de chaque utilisateur ciblé.

Le 14/10/2012 à 14h 40

darkbeast a écrit :

ben forcement parce si ça s’appelle le mur du son ce n’est pas pour rien, les premiers avions ayant tenter de le passer en on fait les frais.

Les premiers avions le faisait en relativement basse altitude. L’air y est beaucoup plus dense.

Le 12/10/2012 à 12h 13

ze_fly a écrit :

Si quelqu’un voulait bien m’expliquer exactement à quoi sert un ramdisk de manière simple je serais ravi…." />" />" />

(parce que j’ai 12Go de ram qui pourrait être utile^^)

Avec la puissance des processeurs actuels il existe nombres d’applications (et de calculs informatiques) pour lesquelles la vitesse d’exécution est limité uniquement par la vitesse de lecture et d’écriture du disque. Ces délais sont d’autant allongé si l’application implique des lectures et écritures aléatoires: Dans ce genre de situation, le disque dur passe son temps à déplacer sa tête de lecture.

Alors certes l’intérêt s’amoindrit quelques peu avec l’essor des disques flash (pas de tête de lecture qui passe son temps à faire des aller-retour), mais cela dit la RAM n’en reste pas moins 10 fois plus rapide que les meilleurs SSD.

Le gros défaut du disque RAM, est qu’il perd ses données si la machine s’éteint (ou plante). Il faut donc recharger son disque à chaque redémarrage et proscrire son utilisation sur des systèmes instable. (et penser à faire des sauvegardes de son ramdisk régulières).

L’usage d’un disque RAM permet de faire en sorte que le processeurs ne passe pas 99% de son temps à attendre que les données veuillent bien arriver. On perd une fois son temps à copier ses données vers le disque RAM, mais une fois que les données sont chargées on peu travailler sur le système le plus rapide possible.

En étant un minimum organisé, il est très facile de “contourner” certains défauts du disque RAM. Par exemple si tu fais de la retouche photo, en arrivant en au boulot tu charges ton dossier à traiter sur le disque et tu pars: lire tes mails / serrer des mains / boire un café / faire caca, pendant ce temps (rayer les mentions inutiles).
Une fois ton disque RAM chargé, tu souffriras beaucoup moins des délais d’attentes lors de tes traitements photos et sera alors d’autant plus productif.

Le 08/10/2012 à 18h 12

v1nce a écrit :

C’est impossible dans le sens ou pour une compression flac tu n’as (typiquement) aucun paramètre à passer contrairement au compression lossy ou tu peux te perdre dans les options (cbr/cbr…)
Sauf à le faire exprès (diminution du nbre de bits ou autre) le fichier audio en sortie d’une compression flac sera identique au fichier en entrée.

Donc si tu pousses du mp3 128kb/s en entrée tu auras en sortie un fichier identique à ce que tu obtiendrais en transformant ton mp3 en wav.


Je n’ai pas dis le contraire, mais si tu fais

• Wav (source) : son OK (en général)
  


• Wav vers mp3 128kbps: son complètement pourri (du fait de la compression).
  


• Mp3 vers wav*: son très légèrement dégradé par rapport au mp3 (du fait du changement de format).
  


• Wav vers flac: son identiquement pourri au wav d’origine.
  
  
  Mais si tu veux vraiment encore plus massacrer ton signal tu peux entre temps surcompresser un mp3 (en transformant en aac par exemple) et doubler l’amplitude du signal (le volume) pour faire plaisir aux fan de Beats by Dre qui confondent qualité et volume du son.
  
  
  Note:
  *mp3 vers wav: L’erreur est très fréquente car nombre de kikoolol sont encore persuadés que remettre un son en wav, annule les pertes du mp3.

Le 08/10/2012 à 17h 22

v1nce a écrit :

pipeau.
Il est “impossible” de rater un encodage de flac.

Tu confonds avec ogg, vmw ou autre.

Bien sûr que si que c’est possible, il suffit que la source soit par exemple un mp3 128kb/s.

Le 08/10/2012 à 17h 07

canard_jaune a écrit :

C’est quand même des fichiers illégaux. La plupart des EULA interdisent la modification des binaires. " />

Quand les drivers Creative modifiés en question sont référencés sur le forum de la marque, il me semble que la légalité du contenu devient implicite.

Le 08/10/2012 à 14h 52

yvan a écrit :

Ce qui sera intéressant c’est de savoir combien ils sont à avoir hébergé des données “légales”.

Je dirais 0.0000001% (question pour un prochain concours PC inpact? " />)

En terme de trafic peut-être, mais en terme de volume, je pense que c’est bien plus que ça.
Je rappelle qu’à l’époque ils comptaient parmi les moins cher sur le marché en ce qui concerne le stockage en ligne. Je connais pas mal de monde qui y stockait ses films de vacances des archives de leurs photos et autres sauvegardes de leur PC. Récemment j’ai aussi pu récupérer des drivers non-officiels mais débuggé de ma carte son sur Rapidshare et Hotfile; Creative étant infoutu de finaliser ses drivers sur ses produits (autrefois) haut de gamme.

Le 08/10/2012 à 14h 58

eb303 a écrit :

Ca commence bien: inscription obligatoire. Malvenu pour un truc censé être rapide… J’essaie quand même: navigateur soi-disant trop vieux, et un message pourri m’invitant à télécharger Firefox “si vous préférez utiliser un navigateur web récent et rapide”. Genre tous les autres c’est de la daube… Et ben voyages-sncf a encore de beaux jours devant lui tiens…

+1, j’ai voulu tester, j’ai vu qu’il fallait s’inscrire, je me suis cassé !

Le 08/10/2012 à 09h 27

Arff, j’ai acheté ma Radeon 7770 110€ il y a 2 semaines pour remplacer une Radeon 4850 qui m’a lâché, Elle est désormais à 100€ et va encore baisser

Le 07/10/2012 à 13h 06

Le pire dans l’histoire est que la ligne était (très probablement) sécurisée*… … et que le juge n’est pas moins une quiche en informatique et pourrait être condamné pour les mêmes motifs.

*Sécurisée: Windows inclut déjà un pare-feu et tout le monde possède un antivirus, ne serait-ce que pour stopper les pop-up de sécurité de Windows hurlant comme quoi il n’y a pas d’antivirus. Je ne vois pas ce qu’il aurait pu faire de plus pour sécuriser sa machine/ligne ! Hadopi en elle même est d’un amateurisme le plus total puisqu’elle fait la confusion entre ligne et machine, alors qu’il n’existe actuellement aucune solution viable et accessible à un particulier pour sécuriser une ligne (et non seulement la machine).

Il est de même impressionnant que la coupure de la ligne internet n’est pas été retenue comme un élément de sécurisation.

Et sachant que le crime commis s’élève à la contrefaçon de… ….1€, l’amende 150 fois supérieure à la perte générée me paraît tout à fait disproportionnée. La prochaine fois que quelqu’un me volera mon stylo bic à 0€50, je demanderai 75€ de dommage et intérêt.

Le 06/10/2012 à 11h 20

" />

Le petit Anom’ en mousse
Lance son DDOS et s’mange un spywaaaaare

" /> " />

Le 04/10/2012 à 12h 28

FrenchPig a écrit :

J’ai toujours pensé qu’un mobile, smartphone ou pas, c’était con. " />

En mode vibreur alors…



–> " />

Le 04/10/2012 à 11h 45

ActionFighter a écrit :

Aucune entreprise américaine n’irait utiliser le DPI à mauvais escient, mais Huawei est une entreprise chinoise, et tout le monde sait que les chinois sont des êtres perfides " />

Certes ils sont petits, mais pas si poilu des pieds que ça… …Reste à savoir qui a l’anneau !
" />

Le 04/10/2012 à 11h 41

ludo0851 a écrit :

Si j’ai bien compris, Huawei fait des téléphones et des réseaux. C’est original et intéressant à savoir.

Ils en font, tout comme Nokia, ZTE et Sony-Ericsson (aujourd’hui Sony Mobile Communication): En bref je ne vois pas trop où tu veux en venir.

Le 03/10/2012 à 17h 17

trash54 a écrit :

plaisir un peu peu être et encore
surtout quand tu commences à écrire ben avec un stylo à 0,2€ " /> ou comment limite dégouter un enfant d’écrire

Ca ne peut pas être pire que de forcer un gaucher à écrire avec une plume (ou un stylo plume).

Le 03/10/2012 à 09h 08

jinge a écrit :

Ya des écrans 50% tactiles? " />

Oui ! A la SNCF ils sont même 20% tactiles: il faut appuyer 5 fois au même endroit et 5 fois plus fort pour qu’une action soit 100% reconnue par la borne. " />

Le 03/10/2012 à 08h 55

Il me semble qu’il avait été écrit dans l’histoire l’épopée de Pirate Bay (et à l’occasion justement d’une descente de police) qu’à l’époque, la plus grosse panne de Pirate Bay était sur venue après qu’un admin de retour d’une soirée un peu trop arrosée avait vomi sur les serveurs. Cela avait occasionné 3 jours de panne, quand la descente de police (et la confiscation des serveurs) avait coupé le service pendant moins d’une journée.

Moralité, si on veut tuer TPB, il est préférable de leur offrir une bouteille de gnôle que de leur saisir leur matos.

Le 01/10/2012 à 08h 30

Il n’y a pas eu de concours de septembre, ou je l’ai raté ? " />

Le 30/09/2012 à 08h 02

J’ai raté quelque-chose, ou au final il n’y a pas eu de concours PC INpact ouvert à tous de Septembre ? (Le concours dont on parle ici)

Le 26/09/2012 à 07h 36

ce début de semaine pour Appe et Facebook
Si même PC INpact se met à les singer, c’est vraiment qu’il n’ y a plus que les bananes pour leur plaire.
" />

Le 25/09/2012 à 10h 47

pti_pingu a écrit :

Ouais enfin, je préfère voir la CNIL s’occuper de rappeler à l’ordre FB sur un bug vie privé que de les voir s’aplatir pour laisser passer Edvige " />

Ouais mais dans le cas d’Edvige, elle porte peut-être un message crucial pour la lutte contre Lord Voldemort… " />



… Bon je sors, j’ai une ligne SNCF et un Pôle Emploi à bloquer moi ! (Ils devraient déplacer l’agence dans une gare, ce serait plus facile !) " />

Le 25/09/2012 à 09h 33

chaton51 a écrit :

et quand je vois les commentaires des pauvres utilisateurs de la sncf crachant a la tronche des mitall j’ai envie de leur souhaiter de perdre leur job aussi a ceux là !

Il faudrait que tu m’expliques en quoi la SNCF et ses usagers sont responsables ou on quoi que ce soit avoir avec la fermeture du site Arcelor-Mittal ? Il faudrait aussi que tu m’explique en quoi le fait de se retrouver au chômage (avec dans le cas présent de bonnes indemnités) justifierait de bloquer les services publics. Sachant que je suis, moi-même, au chômage, dois-je comprendre qu’il me faille bloquer les voies SNCF à coté de chez-moi tous les matins et soirs ?

Le 25/09/2012 à 09h 25

Je viens de regarder mon mur Facebook et voici ma conclusion:
Il y a bien des messages dont le contenu est privé mais ils avaient à l’origine bien été envoyé sur le mur. Cependant, malgré leur contenu je les avais laissé car j’avais paramétré mon mur pour que les messages envoyés par d’autres sur mon mur ne puissent être vu que par moi-même. Depuis, les personnes concernées ont appris à se servir de Facebook.

En bref, pour ma part, le seul bug de confidentialité visible ne vient pas de Facebook, mais des diverses interfaces chaise-clavier.

Le 25/09/2012 à 10h 35

Et voici le gouvernement en train de se ridiculiser sur des soupçons de bugs, alors qu’ils ne s’agit vraisemblablement que d’une légende urbaine basée sur des oui dire de personnes victimes de perte de mémoire.

Est-ce ainsi que le gère aussi les dossiers concernant la santé publique ? En donnant la parole à n’importe quel charlatant gueulant suffisamment fort sur la voie publique ?

Le 24/09/2012 à 10h 00

francois-battail a écrit :

Tu oublies la TVA sur le tout ; triple taxe " />


Et tout ça pour se faire taxer son iTruc dans le métro " />

Le 18/08/2012 à 06h 48

arkansis a écrit :

Sans utiliser d’outil logiciel, la règle du “toujours installer Linux en second pour ne pas que le bootloader de Windows écrase celui de Linux” est toujours valable ?

[EDIT] Il semble que oui…

Personnellement j’ai toujours trouvé Easy BCD beaucoup plus souple d’utilisation que la gestion du boot par Grub… Et j’ai un quad boot sur mon PC: Windows 7, Vista, XP, Ubuntu (bientôt remplacé par Fedora). Ca prends 30 secondes de rajouter une entrer dans le BCD (et c’est du clic bouton).

Le 17/08/2012 à 15h 10

Samsung take note, next generation Lumia coming soon.
Et Samsung devrait répondre: We don’t take Note, we are building it and selling it much better than any Nokia stuff !