Alors comment expliques-tu que Dell y arrive à 250€ ? (qui est le prix public, de nombreuses entreprises partenaires ont -40% via le site qui va bien).
Je n’explique rien, je répondais juste à un message qui comparait deux tablettes Lenovo. La tablette Dell à 250 €, il faudrait la mettre en face d’une tablette Android équivalente pour avoir une réponse.
Windows 8 a besoin de hardware x86, c’est pour ça qu’elles sont toutes équipées de processeurs Intel. Android tourne sur des processeurs ARM, qui sont très souvent moins chers. Rien qu’à cause de ça les tablettes Android auront tendance à être moins chères que les tablettes Windows, et c’est effectivement ce qu’on voit sur le marché.
Le
19/07/2014 à
08h
27
Pr. Thibault a écrit :
La Miix 2 8 est à 300 euros sur Amazon, et la Thinkpad 8 à…. 470 euros ! Et Lenovo s’étonne que les modèles Android à 188 euros se vendent mieux ?… A mon avis le prix est l’explication principale avant la question de l’OS.
Le prix est sans doute ce qui pèse le plus pour l’acheteur, surtout par les temps qui courent. Mais il ne suffit pas de comparer les tailles d’écran, c’est le tout qui fait que les tablettes Android 8” sont moins chères. Pour comparer les deux tablettes Lenovo que tu cites :
Quelqu’un qui s’en fout n’est pas de facto pour ou contre, il n’a pas (ou ne veut pas avoir) d’avis. La vie n’est pas 0 ou 1.
Les autres devraient arrêter de fantasmer sur ceux qui ne se prononcent/positionnent pas.
Moi je m’en cogne grave le fondement et je ne veux rien faire croire du tout, tu as ton avis dont je me cogne aussi au passage… ce qui ne veut pas dire que tu ne peux pas l’avoir.
Déjà si tu t’en fous vraiment je ne vois pas pourquoi tu viens commenter et donner ton avis sur cette news… Esprit de contradiction bonsoir.
Ensuite, tu t’en fous que les agents de la NSA aient la liste de toutes les vidéos que tu as regardées sur Youporn, les SMS coquins que tu as échangés avec ta copine/copain, toutes tes correspondances (courriers, colis, emails…), ou pire se pignolent sur tes photos et vidéos privées… Désolé de trouver ça étrange.
Quant à la vie privée qui est un mythe de bobo… Il y a des gens qui doivent se retourner dans leur tombe, et tu ne sais sans doute pas à quoi servent les lois. " />
Le discours de la NSA est dangereux parce qu’ils considèrent qu’à partir du moment où tu veux cacher quelque chose, c’est forcément que tu es un terroriste potentiel. Donc, il faut tout savoir sur tout le monde pour savoir qui est terroriste ou non. Le droit à la vie privée dit exactement l’inverse : on a le droit de cacher certaines choses dans notre vie.
Le
18/07/2014 à
17h
55
YesWeekEnd a écrit :
Puisqu’on verse ici dans l’individualisme façon Rousseau, le droit le plus fondamental reste encore celui de décider (ou ne pas décider, d’ailleurs) si oui ou non on désire s’asseoir sur ce droit en particulier.
Combien crient aux libertés individuelles et manifestent à tue tête (que la société est à sa perte) contre des choses dont d’autres voudraient bénéficier pour eux-mêmes ?
OK, supposons quelqu’un qui s’en fout :
JE n’ai rien à cacher.
JE suis d’accord pour qu’on surveille MA vie à MON insu.
JE suis pour la surveillance de TOUT LE MONDE.
Tu vois mieux le problème de ce genre de raisonnement ? Ceux qui s’en foutent, veulent faire croire à tout le monde que ce n’est pas grave parce que EUX s’en foutent.
Un droit est garanti par la loi, ce n’est pas à chacun de décider s’il possède ce droit ou non. Un individu peut décider de ne pas jouir de ses droits, mais qu’il le veuille ou non ses droits sont garantis par la loi.
En l’occurrence il est question du droit à la vie privée. Certains peuvent décider d’étaler toute leur vie au grand jour, mais ça ne change rien au fait que la loi leur garantit un droit à avoir une vie privée.
Ce que fait la NSA (et les autres agences des différents gouvernements), c’est bafouer ces droits et ces libertés individuelles, des droits qui ont mis des siècles avant de s’établir. Chacun a le droit de s’en foutre, mais ça ne change rien au fait que ces agences violent nos droits.
Le
18/07/2014 à
14h
49
[_Driltan_ a écrit :
]Bon, ça fait un bail que cet individu a commencé les révélations.
Pour autant personne ne bouge. Tout le monde se fait dessus face aux U.S.A. c’est moche.
Il n’y a qu’à voir le nombre de gens, même ici dans les commentaires, qui disent laconiquement «je n’ai rien à cacher»… Ou comment s’asseoir sur ses droits les plus fondamentaux " />
[_Driltan_ a écrit :
]Je suis surpris qu’il soit toujours en vie cela dit. C’est plutôt louche.
Je suis sûr que les U.S.A. ont un intérêt à le laisser parler, ça cache quelque chose.
Son cirque (qui je pense est orchestré) doit cacher quelque chose de bien plus gros je pense.
Perso je crois surtout que les États-Unis n’ont aucun intérêt à le buter. Si Snowden meurt dans d’étranges circonstances, il sera évident pour tout le monde que ça viendra de l’administration Obama, et ça fera très mal à son image.
Ce n’est pas qu’ils ont intérêt à le laisser parler, c’est surtout qu’ils n’ont pas intérêt à le buter. À mon avis ça a emm… embêté un paquet de gens haut placés cette histoire.
Je ne comprend pas ceux qui remettent en question le droit d’auteur. Si vous inventez quelque chose que d’autre utilisent comme un des principaux facteurs pour se faire de l’argent vous n’auriez pas le droit d’en avoir une partie? Quand une boite passe ma musique, je pense que c’est normal que je sois rémunéré. Même si je ne suis pas en train de faire un prestation…
Jusqu’à présent je n’ai pas vu de commentaire contre le droit d’auteur…
Il faut se rappeler pourquoi le droit d’auteur a été inventé. Quand l’auteur d’un livre emportait son manuscrit à l’imprimerie, si celle-ci l’achetait une bouchée de pain et le vendait par milliers d’exemplaires, l’auteur restait pauvre pendant que l’éditeur s’enrichissait de façon honteuse. Le droit d’auteur a été créé pour que les auteurs reçoivent une compensation financière quand leurs œuvres sont exploitées, en premier lieu par l’éditeur/imprimeur. Il a été créé pour protéger l’auteur contre les éditeurs.
Ça, je le comprends très bien et je suis tout à fait pour. Je suis pour que l’auteur (ou le compositeur, bref l’artiste au sens large) soit rémunéré quand son œuvre est diffusée, exploitée.
Ceci dit, il faudra m’expliquer en quoi ça protège l’auteur que les éditeurs et maisons de disques continuent de jouir des droits d’auteur, pendant 70 ans après la mort de l’auteur…
Le
18/07/2014 à
15h
46
Tourner.lapache a écrit :
Si le but c’est d’assurer un revenu pendant toute la vie, pourquoi ne pas simplement mettre des droits à vie ? Pourquoi rajouter 70 ans de plus alors ?
+1 j’ai jamais compris ça non plus… Ça sert clairement plus à protéger les éditeurs et les maisons de disque qu’à protéger les auteurs.
Ils ont fait une super offre promotionnelle il y a peu pour ceux qui étaient déjà clients : ils promettaient de “l’illimité” (10To en fait) pour le même prix par mois (et 99€ cash direct => soit 8€ par mois en + sur un an, 2€ sur 4 ans, etc…)
Ah oui mais là c’est de la triche… " />
Le
17/07/2014 à
18h
41
Jossy a écrit :
Bon bah je vais rester chez OwnCube moi ! Pas trouvé mieux encore ! 10To pour 1.50€/mois, hébergé en France par une société autrichienne, basé sur OwnCloud (open-source, avec client qui tient parfaitement la route, appli mobile et WebDav).
Sont pas prêt de me voir ! " /> Si peut-être pour rajouter encore un peu de place à Otixo. " />
Nan mais perso… moi non plus je ne vois pas trop le “truc”… comment ils vont gagner des sousous avec ça
En mettant des pubs AdSense dans les patches ? " />
Le
16/07/2014 à
19h
38
Zef a écrit :
Je croyais que le principe d’une faille 0-day c’était justement qu’elle était exploitée au moment de sa découverte par l’éditeur responsable.
Si Google ne compte pas les exploitées et qu’il compte les trouver avant les autres alors est-ce qu’on peut parler de failles 0-day ?
La définition me semble correcte, du coup ce Project Zero a plutôt vocation à éviter que des failles ne deviennent 0-day, autrement dit à découvrir les failles, et avertir l’éditeur pour qu’il la patche avant qu’elle ne soit découverte et exploitée par quelqu’un d’autre.
j’ai jamais dit qu’ils pouvaient surveiller tous le monde, mais que le concept des gens caché derrière un pseudo est un peux Daté voire dépasser.
OK donc en fait le concept de l’anonymat et de la vie privée est dépassé. Super !
Le
16/07/2014 à
19h
48
loapinouminou a écrit :
perso j’ai rien a caché, c’est super connu que je suis un manche dans tout les domaine et que je manque de constance et que je suis un Cas social à moi tout seul, c’est aussi connu que je suis très très nul en français alors que je le suis de souche.
c’est même facile de vérifier que j’ai redoubler plusieurs fois dont le CP.
tu veux savoir quoi que je me tirais la nouille quand j’avais 13 ans, la belle affaire pratique tout le monde le fait, si non je n’ai rien à caché.
a je précise je suis rentier environ 300K€, enfin pas un vrai j’ai tendance à tapé dans le capitale certaines année et mise à part de 2 à 3 mois, entre 2000 et 2014 je n’ai jamais travailler de ma vie.
je n’ai aucun amis dans la vie et même sur internet j’ai plus des connaissances que de vrai amis, en tout cas personne que je cherche à rencontré physiquement.
Ben on est contents de savoir que ça ne te dérange pas d’exhiber ta vie devant tout le monde (même si on s’en cogne de ta vie).
Mais tout le monde n’est pas comme toi, la vie privée est un droit fondamental et la plupart des gens veulent que leur vie privée soit respectée, et pas scrutée par le gouvernement.
Tain ça m’énerve cet argument du «MOI je n’ai rien à cacher alors ils peuvent bien surveiller TOUT LE MONDE»… " />
Je sais bien que ce n’est pas le but du robot, mais le fait d’outre passer ce protocole, qui plus est, par une administration je trouve ca quand même fort. Je parle pas de protection forte. Si tu ne veux pas qu’un contenu soit indexé ce n’est pas a eux de venir avec leurs grands sabots et dire FUCK !. Certains moteurs ne jouent pas le jeu, mais ce ne sont pas des moteurs fiables (ou des moteurs russes " />)
Non mais le robots.txt c’est comme un serveur dans un restaurant qui te conseille le plat du jour. Si tu choisis autre chose le serveur ne va pas mal le prendre et te dire «ah ben voilà vous ne m’écoutez pas, vous me dites FUCK et vous prenez autre chose !!».
Comme dit plus haut ça n’a qu’une valeur informative, et pas du tout valeur de protection de quoi que ce soit. Il n’y a rien de mal à ce que la BNF passe outre les recommandation du robots.txt…
Le
16/07/2014 à
15h
34
athlon64 a écrit :
" />" />" /> en quoi la BnF peut se permettre d’indexer tout ? Si on met sur notre site un contenu protégé, ca prend quand même ? " /> (HADOPI m’entends-tu ?)
Si tu veux protéger un contenu sur un site Web il y a des solutions prévues pour ça (login/mdp, fichier .htaccess…). Le fichier robots.txt n’est clairement pas fait pour ça…
Le
16/07/2014 à
14h
39
Aloyse57 a écrit :
Je me demande toujours si par défaut l’absence de Robots.txt signifie : «indexez tout ce que vous voulez» ou «vous n’indexez pas ce domaine».
Quelqu’un sait ?
L’absence de fichier «robots.txt» c’est comme si le Webmaster disait : «indexez ce que vous voulez je m’en fous».
La présence d’un fichier«robots.txt» c’est comme si le Webmaster disait : «veuillez ne pas indexer ça, ça et ça»… Mais ça n’a pas valeur d’ordre impératif, le moteur de recherche peut tout à fait décider d’ignorer le fichier et de tout indexer quand même.
Le seul souci est qu’actuellement, la seule alternative a Flash, c’est les applications natives, qui ne sont pas denuées d’inconviénients: pas dispo sur toute les plate formes (donc avantage à android et ios), installation à répétitions, permissions parfois abusées, tracking publicitaire plus poussé qu’un site…
Oui, Flash peut encore être utile pour certaines choses aujourd’hui.
Mais quand on voit un site réalisé entièrement en Flash on a juste envie que cet outil meure dans d’atroces souffrances…
Bah pour le coup, la prog… je ne suis pas d’accord. J’ai du mal à y voir une utilité pratique en dehors du métier (hautement qualifié) de dev et éventuellement quelques usages précis de métiers au moins autant qualifiés.
Apprendre les bases de l’informatique, voir monter jusqu’au modèle OSI c’est une toute autre histoire.
Moi j’y vois au moins un gros avantage : ça enseigne aux enfants qu’un ordinateur n’est pas une bête fenêtre Google/Facebook, mais qu’on peut contrôler (programmer) un ordinateur et lui faire faire des choses plus ou moins évoluées. Même si ces enfants ne continuent pas la programmation après, savoir ça c’est une information énorme et ils seront peut-être mieux informés et plus critiques vis-à-vis des évolutions de l’informatique, d’Internet, etc.
Ce qui me fait peur pour les générations futures, c’est justement tous ces jeunes que l’on qualifie de “génération technologique”, qui sont nés avec ces outils autour d’eux et n’ont rien connu d’autre, et qui en fait ne savent rien de l’outil informatique à part chatter sur Facebook. Ils ne sont pas une “génération technologique”, au contraire ils sont de simples consommateurs parce qu’ils n’ont aucune idée de ce que peut faire un PC…
Le
15/07/2014 à
10h
33
nid4mail a écrit :
il me semblait que c’est la définition meme d’un bénévole : faire quelque chose par passion sans attendre une récompense de quelque nature que se soit…
donc il y a 90% des chances pour que ca se passe comme dans le cas décrit par luxian.
Mais qui a parlé de bénévoles ?????
Le gouvernement n’en a pas parlé, l’article n’en parle pas… D’où vous tirez que ces cours vont être faits par des bénévoles ?
Le
15/07/2014 à
09h
38
luxian a écrit :
Si ça se passe comme pour l’école du gamin d’un collègue ?
C’est le papa informaticien qui se tapera les cours.
Déjà, je le voit pleurer les PC que les gens veulent jeter pour mettre un OS piraté dessus … ensuite, il passe un temps dingue à installer les machines.
Et tout ça … GRATOS … dans une école publique hein …
Oui bien sûr c’est tout à fait comparable… " />
Localement, certains bénévoles peuvent prendre des initiatives, pour différentes raisons (leur gamin est dans l’école, leur femme est prof, ou tout simplement par passion), ça n’engage qu’eux. Ce n’est pas l’État qui leur a demandé de faire ça, et rien n’est standardisé ni organisé là-dedans.
Là il s’agit de mettre en place des choses au niveau national, et le gouvernement ne va pas dire à des bénévoles “faites tout gratuitement”… Ça n’a rien de comparable.
Le
15/07/2014 à
09h
10
yeti4 a écrit :
salut
SI ..le prof. est un mordu d’informatique –> ça ira !
mais ..on ne peut pas OBLIGER un prof. à enseigner une matière !
si ça se trouve : il n’a, même pas,d’ordi. chez lui !!!
il-y-a des gens qui REFUSENT d’avoir un ordi. !
le tél.mobile ..passe encore, mais c’est TOUT JUSTE !
et…je ne parle pas des pers. âgées (compréhensible) , hein …" />
Salut,
Comme dit plus haut cet enseignement ne sera probablement pas assuré par les professeurs des écoles, mais par des intervenants extérieurs.
Pour le coup du prof qui n’a pas d’ordinateur chez lui : les écoles peuvent en fournir aux enseignants… Donc ça doit être extrêmement rare.
Quant aux personnes âgées je ne vois pas ce qu’elles viennent faire sur ce sujet.
Le
15/07/2014 à
08h
36
luxian a écrit :
Pas besoin de bénévoles non plus, il suffit que les maîtres d’école se bougent un peu le " />
Mais qui a parlé de bénévoles ? Tu crois que le gouvernement va demander à des bénévoles de pondre un programme et d’en assurer l’enseignement ? Tu crois que des gens vont accepter de bosser gratuitement pour le gouvernement ? Personne n’a jamais dit que ça se passerait comme ça…
Si c’est l’État qui formait les maîtres et maîtresses pour assurer ce type d’enseignement, on courerait à la catastrophe. Le fait que ce soient des passionnés, intervenants extérieurs qui forment les maîtres ou assurent les cours, ça me rassure déjà un peu plus, au moins ils sauront de quoi ils parlent. Ça ne veut pas pour autant dire qu’ils seront “bénévoles”…
tazvld a écrit :
T’inquiète pas trop sur ce qu’un gamin en primaire est capable d’apprendre, tu serais surpris de leur plasticité. Non, une des craintes avec cette enseignement c’est dégoûter les gamins de ce domaine en leur faisant faire des trucs barbants. Et en informatique, des trucs sympathiques, il y en a plein. Il faut leur mettre quelque chose de concret entre les mains. Moi, j’aime bien cette idée de robot-tortue. Tu leur fous 2-3 capteurs simple (capteur de contact, capteurs en étoile de la couleur du sol…) et des actions simple en plus des déplacement (poser le crayon, lever le crayon, prendre un objet lâcher l’objet, allumer une lumière…). A partir de là tu peux leur faire des trucs simples au début (dessiner les lettres de l’alphabet par exemple, puis écrire leur prénom) puis des truc plus compliqué (suivre une ligne au sol) voir bien plus évoluer (ranger tout les objets dans un coins).
Oui je ne donnais que des exemples simples (qui pourront être utiles au début), je trouve aussi que le langage Logo est intéressant pour ce type d’enseignement.
Le
15/07/2014 à
08h
08
The F0x a écrit :
J’ai passé mon bac en 95 et je me désole de voir le recul la dessus 20 ans plus tard. Je ne comprends pas vraiment ce qui a pu se passer….
Ben avant, on avait le fleuron de la technologie française : le Minitel " />
Donc il fallait que les gens sachent s’en servir, et il fallait des développeurs pour cette plate-forme.
Maintenant on a Internet, c’est pas aussi bien alors ça suscite moins d’engouement…
( " /> )
Le
15/07/2014 à
07h
49
Boudh a écrit :
C’est un avis personnel mais je m’inquiète quand même:
Si ça devient obligatoire au collège, ça veut dire qu’il y aura une note dessus. Le problème c’est que ceux qui seront complètement hermétique vont se payer des taules monumentales.
Alors oui, c’est pareil en français et en math mais savoir compter et utiliser le français (lire-écrire) me semble un peu plus vital. (et l’art plastique ça ne compte pas, trop subjectif à mon gout)
Maintenant, si c’est bien pensé, je n’ai rien contre. En revanche, ça parle déjà d’homogénéité de programme périscolaire… Ça donne plus l’impression d’une idée balancée pour faire “beau” qu’un concept réfléchi et murit avec des personnes qui maitrise le sujet.
J’attendrai de voir à la rentrée avec mes nièces pour me faire une idée… et pleurer si mes craintes sont avérées… mais une bonne surprise n’est pas impossible.
Premièrement on parle de l’école primaire là, pas du collège.
Deuxièmement le B2I, ou encore le brevet de sécurité routière, ne sont pas éliminatoires et n’empêchent pas de continuer ses études. Il en sera probablement de même pour cette initiation au code, justement parce que ce n’est pas “vital” pour avancer dans la vie…
Le
15/07/2014 à
07h
44
luxian a écrit :
… ensuite tu me diras que le langage influe sur l’algorithme ;-) … sauf si tu t’astreind à dire en bon français ton algo …
Si la fonction Test retourne la valeur Vrai, alors j’écris “bravo” à l’écran. …….
ha merde,
Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement
Et les mots pour le dire arrivent aisément.
Tu as beaucoup plus simple comme exemple :
Si j’ai plus de 4 € dans la poche, alors je peux acheter un paquet de bonbons.
Si j’ai fini mes devoirs, alors je peux regarder la TV.
Tant que je ne suis pas à la maison, mettre un pied devant l’autre et recommencer…
Je pense que c’est justement cette logique là qui sera enseignée, et pas des algorithmes complexes ni la programmation en C. Ça reste l’école primaire.
Pour être enseignée, l’informatique nécessite un engouement naturel. Comment des professeurs peuvent-ils transmettre quelques chose qu’il n’ont pas eux-même en eux ?
Comme si c’était l’ordinateur qui enseignait aux élèves … en permettant aux profs de se la couler douce.
Qui te dit que ce sont les profs eux-mêmes qui assureront ces cours ? L’article dit justement qu’il y a un appel aux associations pour proposer des trucs… Il y a de fortes chances pour que ce soient des intervenants extérieurs qui assurent cet enseignement.
Commentaire_supprime a écrit :
Potentiellement, c’est une bonne idée mais je demande à voir l’application qui en sera faite.
Et puis, pourquoi QUE le code ? Des notions de bases de l’informatique concrète, comme ce qu’est un OS, ce qu’il y a comme matos dans la caisse d’un ordi, comment ça marche internet… Je pense que ça serait plus utilisable au quotidien que simplement apprendre à coder, notion qui sera sûrement oubliée par 95 % des élèves passé le bac.
Comme 95% de ce qu’ils apprennent avant le bac " />
Plus sérieusement l’apprentissage de l’informatique au sens large existe déjà, ça s’appelle le B2I et ça s’étale de l’école primaire jusqu’au lycée " />
Cela dit ça ne me semble pas très pertinent comme comparaison. Le Raspberry Pi a un cœur graphique et des instructions qui lui permettent de décoder du 1080p, de gérer l’OpenGL… Un Pentium II à 300 MHz n’en serait pas capable.
Le
15/07/2014 à
13h
43
psn00ps a écrit :
MakeMKV, pour la lecture de Bluray. Les softs dispos en open source sont merdiques pour le moment.
D’accord mais ce soft n’est dispo que sous Windows et pas sous Mac OS ni Linux.
S’il y a un truc de merdique, ce sont les protections des Blu-Rays, à la rigueur que MakeMKV ne soit dispo que sous Windows. Le problème ce n’est pas le Pi ni Linux…
Le
15/07/2014 à
13h
01
psn00ps a écrit :
Quid des binaires x86 ? le closed-source c’est le mal, mais on peut aussi bien avoir envie d’installer un soft dispo sur une repo x86.
Heu je ne suis pas sûr de comprendre la question…
Sous Debian (et la plupart des distribs pour le Pi sont basées sur Debian) la plupart des codes dispo sur les archi 32 bits (x86) ou 64 bits (x86-64) sont aussi dispo sur ARM, donc sur le Pi… Les binaires ARM sont dans les dépôts.
Quels softs x86 ne sont pas dispo sur ARM ?
Le
15/07/2014 à
11h
36
methos1435 a écrit :
Windows RT n’est pas dispo pour une installation. Fournit uniquement aux fabriquants.
Et puis installer du Windows sur ce genre de matériel…
OK, je savais que Windows RT était compatible ARM et dispo pour tablettes, je pensais qu’on pouvait acheter des licences aussi…
Mais du coup au lieu de se plaindre que le Raspberry Pi soit en ARM, il faut plutôt aller se plaindre à Microsoft " />
Ou alors utiliser le Pi avec l’OS pour lequel il a été conçu : GNU/Linux…
Le
15/07/2014 à
10h
44
psn00ps a écrit :
Ca reste de l’ARM, pas de windows… " />
Ben je croyais que Windows RT était compatible ARM maintenant…
Le
15/07/2014 à
08h
01
Déjà disponible chez certains revendeurs, mais pas encore en France semble-t-il
Y’a eu du ménage ici, ce n’est plus une sword c’est une moissonneuse-batteuse " />
Le
09/07/2014 à
19h
31
charon.G a écrit :
Tu sais que le flat design n’a rien à voir avec le type de device. Microsoft a sorti une implémentation particulière avec Modern UI plutôt adaptée pour les tablettes /smartphones mais tu peux très bien avoir du flat design pour PC.
Je te montre juste un concept de desktop qui prouve que le flat design pourrait aussi être beau sur PC. The VergeLes gens qui critiquent Modern UI à 95% ne le font pas sur le design en lui même mais plus sur l’ergonomie, comme le full screen imposé sur les applications Modern UI ou les gros carrés conçus plutôt pour un usage tactile que pour un PC.
D’ailleurs Microsoft devrait sortir un métro 2.0 pour PC avec Windows 9. Je pense que le flat design peut très bien recevoir un bon accueil si il est bien adapté en terme d’ergonomie.
Oui c’était un abus de langage, remplacer «flat design» par «tuiles/boutons pour les gros doigts» dans mon message " />
Une faille ne dépend pas de la condition d’utilisation. Elle est là ou elle ne l’est pas.
Ça, c’est sûr, une faille est là ou elle ne l’est pas.
En revanche la notion de vulnérabilité dépend de l’utilisation. Si une faille est présente pendant 10 ans mais que personne ne la connaît, qu’elle n’est pas exploitée, personne n’est vulnérable. Autre exemple : si tu utilises un logiciel marginal et qu’il a une faille, si aucun pirate ne s’attaque à cette faille (pas assez d’utilisateurs à cibler) alors tu n’es pas vulnérable…
Après le problème, c’est qu’il est très difficile de prouver qu’une faille n’a pas été exploitée. Ça a été exactement le cas avec la faille Heart Bleed dans OpenSSL : au moment de sa découverte elle a été patchée très vite (dans les 48h), mais comme il est impossible de savoir si des pirates ont pu en avoir connaissance avant ou pas, il a été recommandé à tout le monde de re-générer toutes les clés SSL par mesure de précaution.
Le
09/07/2014 à
21h
33
ledufakademy a écrit :
sans dec: ils en ont combien en stock des failles dans leurs codes ???" />
j’ai jamais vu autant de failles dans un logiciel … " />
Tous les codes ont des bugs et failles. L’important, c’est qu’elles soient corrigées rapidement lorsqu’elles sont connues -surtout si elles sont connues publiquement, et encore plus lorsqu’elles sont déjà exploitées.
C’est un autre débat ! (On retombe dessus, certes) Les outils informatiques garantissent-ils un vote démocratique ?
Je suis plus spectateur qu’intervenant.
Justement non et c’est bien là tout le problème. Si l’appli se fait pirater, ou si tout simplement elle a un bug très difficile à détecter, les votes peuvent être complètement biaisés. Même si l’État promettait «mais si c’est sûr à 100%», dans la réalité c’est impossible.
Bien sûr il est aussi possible de truquer des élections dans un bureau de vote. Mais vu que les bulletins sont comptés publiquement et comparés au nombre de votants, dans chaque bureau de vote de façon indépendante, c’est extrêmement difficile de trafiquer une élection au niveau national. Dans un vote électronique le comptage public est remplacé par le comptage par une machine, et contrairement à ce qu’on veut nous faire croire, ça ne garantit pas l’absence d’erreur…
4337 commentaires
Lenovo ne veut (presque) plus vendre de tablettes Windows de moins de 10″
19/07/2014
Le 19/07/2014 à 15h 22
Le 19/07/2014 à 08h 27
L’antiterrorisme, cheval de Troie des pouvoirs préventifs de l’administration
18/07/2014
Le 18/07/2014 à 20h 42
Quand les analystes de la NSA jonglent avec la vie très privée des citoyens
18/07/2014
Le 18/07/2014 à 20h 00
Le 18/07/2014 à 17h 55
Le 18/07/2014 à 14h 49
Durée de protection des droits voisins en France : Bruxelles hausse le ton
18/07/2014
Le 18/07/2014 à 19h 33
Le 18/07/2014 à 15h 46
Microsoft charcute ses effectifs en les amputant de 18 000 salariés
17/07/2014
Le 17/07/2014 à 21h 16
Le 17/07/2014 à 20h 00
Le 17/07/2014 à 18h 34
Box passe à l’illimité : « la fin de la guerre du stockage est arrivée »
17/07/2014
Le 17/07/2014 à 18h 42
Le 17/07/2014 à 18h 41
Le Project Zero de Google devra trouver les failles 0-day avant les autres
16/07/2014
Le 16/07/2014 à 21h 50
Le 16/07/2014 à 19h 38
Google+ retire toutes les restrictions sur les noms de ses utilisateurs
16/07/2014
Le 16/07/2014 à 21h 39
Le 16/07/2014 à 19h 48
Google met à jour son outil de test du fichier Robots.txt
16/07/2014
Le 16/07/2014 à 16h 19
Le 16/07/2014 à 15h 34
Le 16/07/2014 à 14h 39
Vous utilisez Flash ? Google va en avertir les internautes dans ses résultats
16/07/2014
Le 16/07/2014 à 14h 26
Le récap’ des tests : stockage et gros volumes
15/07/2014
Le 16/07/2014 à 09h 03
Humble Bundle s’en prend encore à votre budget avec les Flash Bundles
15/07/2014
Le 15/07/2014 à 21h 12
Le 15/07/2014 à 09h 19
Apprentissage du code : des initiations dès la rentrée prochaine en primaire
15/07/2014
Le 15/07/2014 à 21h 10
Le 15/07/2014 à 10h 33
Le 15/07/2014 à 09h 38
Le 15/07/2014 à 09h 10
Le 15/07/2014 à 08h 36
Le 15/07/2014 à 08h 08
Le 15/07/2014 à 07h 49
Le 15/07/2014 à 07h 44
Le 15/07/2014 à 07h 25
Developers developers developers developers !!
" />
Raspberry Pi : le modèle B+ annoncé, il reste à 35 dollars
15/07/2014
Le 15/07/2014 à 21h 04
Le 15/07/2014 à 19h 34
Le 15/07/2014 à 13h 43
Le 15/07/2014 à 13h 01
Le 15/07/2014 à 11h 36
Le 15/07/2014 à 10h 44
Le 15/07/2014 à 08h 01
Déjà disponible chez certains revendeurs, mais pas encore en France semble-t-il
On peut en tout cas le commander via Amazon.fr
Thread, le protocole qui veut faire communiquer tous les objets connectés
15/07/2014
Le 15/07/2014 à 16h 53
Thread, le proctologue qui veut faire communiquer tous les objets connectés…
Microsoft affirme ne pas donner ses clés de chiffrement à la NSA
15/07/2014
Le 15/07/2014 à 16h 52
Le 15/07/2014 à 14h 13
Le 15/07/2014 à 11h 41
Paroles, paroles paroles…
" />
Avec Zocalo, Amazon chasse sur les terres de Google Docs et d’Office Online
11/07/2014
Le 11/07/2014 à 10h 24
Windows 7 passera en support étendu le 13 janvier 2015
09/07/2014
Le 10/07/2014 à 08h 45
Y’a eu du ménage ici, ce n’est plus une sword c’est une moissonneuse-batteuse
" />
Le 09/07/2014 à 19h 31
Bulletins mensuels de Microsoft : 24 failles corrigées dans Internet Explorer
09/07/2014
Le 10/07/2014 à 08h 40
Le 09/07/2014 à 21h 33
Bugs du vote électronique : le gouvernement promet d’abandonner Java
09/07/2014
Le 09/07/2014 à 17h 31