Le 29/09/2014 à 17h 05

Vous avez bien CERNé le sujet " />



Désolé je suis fatigué… " />





















…j’ai des CERNes " />

Le 29/09/2014 à 15h 34

Tolor a écrit :



Parce que tu sais déjà ce qu’il y aura dans Windows 9/TH/One//Threshold/Next/…





Alors, Windows 9 ou Windows 1 ? " />

Le 29/09/2014 à 14h 09

JR_Ewing a écrit :



Sauf que de par mon boulot je côtois énormément de gens lambdas donc je suis bien placé pour en parler! " />



Tes enseignants, techniciens… c’est la population typique (avec les geeks) qui refuse le changement et de s’adapter, donc pas étonnant qu’ils soient perdus avec Win 8! " />





Je n’ai pas dit qu’ils étaient perdus. Je n’ai pas dit non plus qu’ils ne s’adaptaient pas. Au contraire : ils ne savent pas installer autre chose que Windows 8 alors ils font avec, ils sont bien obligés de s’y adapter. En revanche ils n’aiment pas cet OS, ils préféraient Windows 7.



C’est si dur à concevoir pour toi que des gens puissent ne pas aimer Windows 8 ? Tout le monde est obligé d’aimer sinon ce sont des «geeks abrutis incapables de s’adapter» ?

Le 29/09/2014 à 12h 14

JR_Ewing a écrit :



+1000! Comme je l’ai déjà dit: je prépare beaucoup de PC sous Win 8 à des personnes lambdas, je leur explique comment ça fonctionne et j’ai jamais eu de soucis ensuite! Ces personnes, quand je les recroise et que je leur demande si elles s’en sortent avec Win 8, elles me répondent que oui elles s’y sont faites et qu’elles aiment bien l’OS.



Les seuls qui râlent ce sont les “kitouch” et les geeks abr…. qui refusent de s’adapter (alors qu’ils le font pour d’autres choses) par principe.





Décidément c’est récurrent chez toi de généraliser TON expérience pour en tirer des conclusions, et d’insulter les autres d’abr… quand ils ne sont pas d’accord…



Moi mon expérience c’est que les gens autour de moi qui ont acheté des PC avec Windows 8 (enseignants, techniciens…) n’aiment pas du tout cet OS. La plupart ne sont pas des «kitouch» comme tu dis, alors ils font avec parce qu’ils ne savent pas installer autre chose.



Il serait peut-être temps d’accepter que tous les goûts sont dans la nature. Il y a des gens qui aiment Windows 8, d’autres qui n’aiment pas. Et ce n’est pas seulement à cause des «geeks kirâlent» ou des «abrutis finis»… " />



C’est d’ailleurs la même chose pour tous les OS : certains aiment OS X, d’autres n’aiment pas, idem pour Ubuntu ou d’autres OS… Ce n’est pas en clamant «Windows 8 c’est bien épicétou, ceux qui n’aiment pas sont des abrutis», que tu vas faire accepter ton point de vue par tout le monde…

Le 29/09/2014 à 13h 08

NonMais a écrit :



" /> moi qui croyais que Linux/Unix c’était vachement plus secure que crosoft " />



" />





Ben oui qu’est-ce qui te fait croire le contraire ? " />

Le 29/09/2014 à 11h 46

carbier a écrit :



Je ne pense rien du tout… Je remarque simplement qu’une faille a été trouvée alors qu’elle était présente depuis pas mal d’années… donc bien malin celui qui pourra dire que d’autres n’existent pas…





La faille HeartBleed existait depuis plusieurs années. Quand elle a été découverte elle a été patchée en moins de 48h.



Cette faille bash existait depuis plusieurs années. Quand elle a été découverte elle a été patchée en moins de 48h.



On peut donc légitimement estimer qu’il existe d’autres failles, qui existent aussi depuis plusieurs années, et quand elles seront découvertes elles seront probablement patchées en moins de 48h. " />

Le 29/09/2014 à 11h 02

carbier a écrit :



Je n’ai pas vu son dernier commentaire “swordé” (oui je sais anglicisme, pasbien, toussa)… mais dans le fond il n’avait pas totalement tord tort… Si cette faille pouvait permettre à tout le monde d’admettre qu’aucun OS n’est complètement sécurisé, cela serait déjà bien…





Tous les gens sensés sont d’accord pour dire qu’un OS 100% sécurisé n’existe pas. Ceux qui prétendent le contraire sont juste des trolls.

Le 29/09/2014 à 09h 34

atomusk a écrit :



Si je ne m’abuse, même sans serveur Web c’est quand même une faille d’élévation de privilèges extrêmement grave " />



Oui, c’est BIEN moins grave qu’avec un serveur Web, mais pas à négliger non plus.





Je vais être honnête et dire que je ne comprends pas assez cette faille pour bien connaître les risques " />



En revanche je fais confiance au fait que si je patche, je ne suis plus vulnérable (j’ai patché toutes mes machines vendredi). " />

Le 29/09/2014 à 08h 56

Khalev a écrit :



Euh…

http://www.kernelmode.info/forum/viewtopic.php?f=16&t=3505#p23987





OK, merci pour le lien. Vu que le patch est sorti le 25 (soit le même jour que le 0-day), il est urgent que les admin système mettent à jour bash (encore une fois les utilisateurs qui n’ont pas de serveur Web ni rien chez eux, ne sont pas exposés).

Le 29/09/2014 à 08h 40

Niktareum a écrit :



Sinon, c’est cool, un virus linux, ptete qu’ils se calmeront un peu les linuxiens a troller sur chaque news des patchs tuesday et autres joyeusetés du monde dominant (mais loin d’etre parfait, comme les autres) qu’est celui de windows.





C’est toi qui devrais te calmer, il s’agit d’une faille, non pas dans Linux mais dans l’interpréteur de commandes bash, et rien n’indique qu’elle ait été exploitée, ni par un virus ni par autre chose… Alors avant de dire que les autres trollent, sois bien sûr de ne pas troller toi-même " />

Le 26/09/2014 à 15h 45

On en revient aux arguments énumérés lors de la création de PGP (début des années 1990) : si tu chiffres tes données, c’est que tu as quelque chose à cacher, donc tu fais des choses illégales, et donc tu es un hacker / terroriste / pédophile / néo-nazi… (choisissez une mention suivant le lieu et l’époque).



Les «autorités» n’aiment pas quand on cherche à jouir de notre droit fondamental au secret des correspondances.



OK pour que vos correspondances soient privées, mais on veut y avoir accès " />

Le 25/09/2014 à 13h 48

atomusk a écrit :



Je prend un exemple : la rumeur du “cycle des tremblements de terre” :

http://quakewatch.wordpress.com/2012/03/21/188-debunked/





Je ne connaissais pas cette pseudo-théorie, intéressant merci pour le lien " />

Le 25/09/2014 à 09h 06

charon.G a écrit :



Le chiffre donné par Microsoft ne signifie pas grand chose. Sur Vista/7 et 8 ça reste le même chiffre alors que la consommation de ram réelle de l’os a baissé.



Je pense que ces chiffres sont une estimation marketing d’utilisation réelle du système avec les applications actuelles. Il ne faut pas prendre ce chiffre comme une référence technique ce n’est pas du tout le cas. L’utilisateur moyen s’en fout de la consommation de RAM prise par l’OS, c’est le cas réel qui l’intéresse avec toutes ses applications. Ce sont surtout les applications qui consomment de la RAM pas l’OS. Rien qu’en regardant ce qu’exige les jeux actuels ,la consommation de Ram a bien augmentée.





Comme cela était dit dans la source que tu as donnée hier, Microsoft cherche bel et bien à minimiser l’utilisation mémoire de Windows. Ne te méprends pas : je pense que c’est tant mieux, car pour moi un OS doit se faire discret et ne pas bouffer les ressources. Son but, c’est de permettre à l’utilisateur (i.e. aux autres programmes) d’utiliser les ressources.



Pour citer mon cas personnel, sous Windows XP j’avais 1 Go de RAM, ce qui permettait de faire tourner les jeux de l’époque. Mon PC n’aurait sans doute pas supporté Vista, enfin il l’aurait peut-être fait tourner mais ça aurait été impossible de jouer dessus. Et à l’époque, la RAM n’était pas aussi bon marché qu’aujourd’hui, en tant qu’étudiant fauché c’était difficile de passer à 2 Go. C’est pour cela que j’ai vu d’un très mauvais œil cette explosion des requis mémoire. Et l’expérience m’a montré que ce qui était annoncé pour Vista n’était pas que des chiffres marketing : comme je l’ai dit, en situation réelle Vista ramait sec, et ce dès le démarrage sans application de lancée, sur tous les PC que j’ai vus…



Je suis d’accord que l’utilisateur lambda ne va pas aller regarder la conso mémoire dans le Task Manager ni faire de benchmarks. Ce qui va lui importer c’est la réactivité, le comportement global. On l’a vu, Vista ramait, je suis loin d’être le seul à le dire -presque tous les utilisateurs de Windows ont fui Vista, d’ailleurs les chiffres des parts de marché le montrent aussi de façon claire. Avec Vista, c’était surtout l’OS qui bouffait des ressources (RAM, CPU, swap), ce qui laissait peu de place aux applications -un comble quand même.



Aujourd’hui Microsoft a grandement corrigé le tir avec Windows 7 et 8, et c’est tant mieux. Leur travail rejoint exactement ce que je pensais à l’époque, et que je pense encore aujourd’hui : un OS doit être léger et mettre les ressources à disposition, et non pas bouffer les ressources pour lui-même.



Pour revenir à la RAM recommandée par Microsoft, si c’est vraiment une estimation marketing je ne vois pas l’intérêt. Les logiciels qui vont tourner par-dessus l’OS dépendent énormément de l’utilisation. Ça peut être de la simple bureautique avec uniquement un navigateur qui va bouffer moins de 100 Mo de RAM, aux gens qui font de la virtualisation (plusieurs Go de RAM), en passant par les gens qui utilisent des logiciels plus ou moins gourmands (retouche photo, vidéo, jeux…). Je ne vois pas trop ce que peut valoir une «estimation» des ressources consommées par un utilisateur, mais peut-être que c’est moi qui ai du mal à comprendre le marketing " />

Le 25/09/2014 à 08h 10

sepas a écrit :



Autre chose sur ce que tu dis et qu’on a beaucoup entendu sur vista “ouah, Vista consomme énormément”

Tout ça parce qu’on voyait de la consommation dans le task manager.





Non ce n’est pas uniquement à cause de ce qui était affiché dans le Task Manager. À l’époque Vista était annoncé comme réclamant 1 Go de RAM par Microsoft. Je me souviens m’être fait un petit tableau de la mémoire recommandée (chiffres à vue de pif) :

• Windows 95 : 16 à 32 Mo
  


• Windows 98 : 64 Mo
  


• Windows XP : 128 Mo
  


• Windows XP SP3 : 256 Mo
  


• Windows Vista : 1 Go
  
  
  
  Pas besoin de réfléchir longtemps pour voir que c’est exponentiel. D’ailleurs pour la version 64 bits de Vista et Windows 7, Microsoft recommande 2 Go de RAM. Alors vous allez me dire que ces «recommandations» voient large, et incluent des trucs préchargés en mémoire et je ne sais quoi. Je ne fais que citer les chiffres officiels donnés par Microsoft. Si vous voulez les contester, contestez ce que recommande Microsoft, pas ce que je dis.
  
  
  
  Par ailleurs, tous les PC que j’ai vus sous Vista, TOUS sans exception, swappent à mort : lenteurs, disque dur utilisé en permanence, etc. C’est surtout flagrant sur les PC portables. Ce n’est donc pas juste le chiffre marqué dans le Task Manager, c’est bien un ressenti global pour avoir utilisé et vu des PC sous Vista. En comparaison, je n’ai pas vu ce genre de comportement sous Windows 7 ni Windows 8. Ce n’est que mon expérience, mais ça me donne la forte impression qu’il y avait des problèmes dans la gestion mémoire sous Vista -problèmes qui ont visiblement été résolus par la suite sous Windows 7 et 8.

Le 24/09/2014 à 15h 42

atomusk a écrit :



Alors vas y dit moi quel est le débat qui te manque ?





Le débat «pain au chocolat» VS «chocolatine». " />

Le 24/09/2014 à 12h 08

charon.G a écrit :



Oui je me souviens de cet argument, tu l’avais récupéré dans les commentaires de la news.





Ah non je n’avais même pas lu les commentaires de l’article que tu as linké (tu as vu la taille de la page ? " /> ).



Il faut admettre que le Task Manager n’est pas hyper explicite quant à la quantité de mémoire virtuelle et de swap effectivement utilisée. Avec ces screenshots si je demande combien de swap est utilisé, tu me réponds quoi ? Ça va être difficile de débattre sur la quantité de mémoire utilisée si les informations sont incomplètes ou cachées derrière des noms bizarres.

Le 24/09/2014 à 10h 56

charon.G a écrit :



J’attends de voir car Microsoft avait déjà annoncé que Windows 7 consommait seul 404Mo de ram et Windows 8 281Mo.



source





Oui, si tu ne parles que de la «Mémoire Physique» (en clair, juste la RAM). Or Windows a tendance à utiliser pas mal le swap, d’ailleurs les graphiques sur ta source montrent 581 Mo (Windows 7) et 549 Mo (Windows 8) de «Commit», c’est-à-dire de mémoire virtuelle (RAM + swap) utilisée. J’aurais plutôt tendance à considérer que c’est ça la «conso mémoire» de l’OS.



Ceci étant dit Windows a beaucoup diminué sa conso mémoire et c’est tant mieux. Avec Vista ils avaient atteint un pic, c’est d’ailleurs l’une des raisons qui m’ont fait quitter le monde Windows. À l’époque des gens m’avaient dit «mais c’est un nouvel OS, normal qu’il consomme plus, on n’est plus à MS-DOS, etc.». Content de voir que des années après, les décideurs de chez Microsoft donnent tort à ces gens-là et cherchent à optimiser l’OS…

Le 24/09/2014 à 10h 25

amikuns a écrit :



M6 va-t-il Microsoft si le sigle W9 est officiel?





Je crois qu’il un mot dans ta phrase.

Le 24/09/2014 à 09h 29

charon.G a écrit :



De plus d’après mary jo foley il n’y aurait jamais de Windows ¹⁰⁄₁₁ vu que Windows 9 serait mis à jour en continue. Si il porte toujours le nom de Windows 9 en 2020 ça ferait con " />





Alors ils iraient jusqu’au bout de leur logique de simplification des noms, et ils l’appelleraient juste «Windows» ?

Le 24/09/2014 à 09h 15

Zyami a écrit :



Apple a U2, Windows 95 avait les Rolling Stones, W9, ça va être quoi ? Rihana ?





Windows 99 Luftballons ? " />

Le 24/09/2014 à 09h 03

Tolor a écrit :



Bon, on va faire court, comme ça on pourra rester dans la news.

Seront modérés les reflexions sur

• 1 windows sur 2 est bon/pas bon => Trol/commentaire bête/lourd/inutile comme vous voulez
  


• Windows 9 est moche, pas cohérent, ils ont pas travaillé le design qu’est qu’ils font/… => C’est une preview, ils ne travaillent pas encore sur le design, ça arrive bien plus tard dans le process.
  
  
  
  (et ça vaudra pour les news à venir aussi " />)
  
  
  
  
  
  Euh, autant je comprends pour le coup de 1 Windows sur 2, c’est un truc qui n’est justifié par rien donc c’est du pur troll, autant j’ai plus de mal à comprendre pour les aspects esthétiques / fonctionnels de l’OS : les gens ont quand même le droit de dire qu’ils n’aiment pas, de discuter de leurs goûts et des choix de Microsoft non ? De même que pour Windows 8 il y a eu des gens pour ou contre Modern UI, le menu Démarrer, etc.
  
  
  
  Bref je trouve un peu rude de modérer toute discussion sur le design de l’OS… À moins que le but soit de ne faire apparaître que les messages disant que Windows 9 est trop bien, trop beau, et à quel point il faudra l’acheter…

Le 24/09/2014 à 08h 59

Bien entendu ce genre de «bourde» n’est pas du tout fait pour teaser ^^



Peut-être que Windows 9 aura droit à un petit nom spécial, comme Windows «XP» et «Vista» ?

B3ret a écrit :



Imagine Windows Seven s’appeler Vista 1.5 ^^





Je ne vois pas pourquoi tout le monde continue d’écrire «Windows Seven», alors que :

1. aucun autre Windows n’est prononcé à l’anglaise dans notre langue : pour Windows 98 on ne prononçait pas «Windows Ninety-Eight» mais bien «Windows Quatre-Vingt-Dix-Huit» en français. Idem pour Windows 2000, Windows 8, Windows 9… En français il faut donc bien prononcer «Windows Sept».
   
   
   


2. les commerciaux de Microsoft ont toujours prononcé «Windows Sept».
   
   
   


3. À l’écrit c’est moins long d’écrire simplement «Windows 7», et on est sûr de ne pas se tromper " />

Le 25/09/2014 à 11h 46

Sans doute une des plus importantes failles avec HeartBleed ces derniers temps. Heureusement les failles découvertes sont toujours en full disclosure, et les patches sont disponibles en moins de 48h.



Plus qu’à mettre à jour mes machines " />

Le 24/09/2014 à 15h 52

HarmattanBlow a écrit :



Pffffff, bravo, les lobbies ont encore gagné.



Que des écoles fassent une initiation à la programmation sur les heures d’activités (pas sur les heures de cours), c’est intéressant. En faire un machin obligatoire et au même niveau que les langues étrangères c’est complètement con.



D’abord le français et le calcul. Ensuite l’anglais (ceux qui ne le parlent pas sont déjà des analphabètes dans nombre de domaines et avec l’UE ça va vite empirer). Après et sur les heures d’activités, le reste : programmation, musique, dessin, etc, peu importe tant que ce sont des activités diversifiées avec lesquelles l’instit se sent à l’aise.





La News :



des séances d’initiation au code informatique pourraient être dispensées aux écoliers, uniquement sur le temps périscolaire et dans les seules communes qui le souhaitent, en application de la réforme des rythmes scolaires. Benoît Hamon avait ainsi concédé un bien maigre lot de consolation aux députées Corinne Erhel et Laure de La Raudière, qui avaient plaidé quelques semaines plus tôt pour des cours obligatoires pour tous, dès le primaire - à l’image de ce qui peut se faire aujourd’hui pour la musique ou les langues étrangères.



Ça ne sera donc pas dans les écoles, ça ne sera pas sur le temps de cours, et ça ne sera pas au même niveau que les maths ou l’anglais…

Le 24/09/2014 à 15h 06

feuille_de_lune a écrit :



Quand on voit le niveau en français et en maths (calculs mental) des collégiens, des fois j’ai peur pour les générations à venir.





«Calcul mental» ou «calculs mentaux». Effectivement le niveau de français de certains laisse à désirer.



Je suis d’accord que certains enseignements sont perfectibles, mais est-ce une raison pour ne rien proposer d’autre ? Dire qu’il faut d’abord un bon niveau de français et de maths avant de faire de la programmation, c’est un non-sens. Dans le même genre :

• on ne peut pas lire de livres tant qu’on ne sait pas écrire correctement ?
  


• on ne peut pas apprendre à brancher une ampoule tant qu’on ne maîtrise pas les notions d’intensité, de différence de potentiel ?…
  
  
  
  Encore une fois il est possible d’apprendre les rudiments de la programmation (conditions avec des «si», boucles…) sans avoir recours à des concepts de maths. Donc dire que les maths sont un pré-requis obligatoire, c’est faux.

Le 24/09/2014 à 13h 59

sebcap26 a écrit :



Le faire en primaire, ça me semble beaucoup trop tôt. Les programmes ont sans doute changé depuis que j’ai quitté l’école (quoi que peut être pas tant que ça), mais je vois pas comment on peut sérieusement enseigner de la programmation à des enfants qui ne savent pas encore ce qu’est :

• Une équation (ce niveau d’abstration me paraît indispensable pour appréhender le concept de variable)
  


• Un calcul composé de plusieurs opérateurs et la priorisation des dits opérateurs (parenthèses notamment)
  


• Une multiplication
  


• Une division
  


• Un nombre relatif
  


• Un nombre décimal
  
  
  
  Tout au plus on pourrait leur enseigner des vagues concepts d’algorithmie, mais ça resterait très éloigné des algorithmes qu’on applique à l’informatique.
  
  
  
  En tout cas je souhaite bon courage aux professeurs, c’est eux qui seront en première ligne dans l’histoire …
  
  
  
  
  

1. Si tu avais lu la news tu saurais que ce ne sont pas les profs qui vont dispenser cet enseignement.
   
   
   


2. On peut parler de «programmation» sans utiliser de concepts mathématiques avancés. Par exemple :
   
   
   
   Algorithme pour faire avancer la tortue jusqu’à la croix :
   
   Tant que ( Tortue NON sur la croix )
   
   Avancer d’un pas
   
   
   
   Algorithme pour que la tortue tourne en rond :
   
   Faire en boucle
   
   Avancer de 3 pas
   
   Tourner à gauche
   
   
   
   Des enfants au primaire peuvent comprendre cela… Le but est de leur faire comprendre qu’ils peuvent donner des instructions à un ordinateur, et l’ordinateur les exécute. C’est une initiation, pas un cours de code niveau Master…

Le 24/09/2014 à 13h 38

feuille_de_lune a écrit :



je sais que certains conducteurs se foutent royalement du code de la route mais bon. Le B2i est censé t’apprendre de “bonnes pratiques” (à confirmer avec le C2i) qui peuvent être mise en pratique dans l’apprentissage du code ensuite. Mais faut être de mettre les choses dans l’ordre plutôt que tout vouloir faire dès la primaire.





Je voulais juste dire que ton analogie ne tenait pas la route (haha " /> ).



Bien sûr que le code de la route est un pré-requis avant de passer le permis.



Mais je ne vois pas en quoi l’apprentissage des bonnes pratiques sur le Web serait un pré-requis à la programmation.

Le 24/09/2014 à 13h 33

feuille_de_lune a écrit :



ça devrait un pré-requis. C’est comme passer le permis de conduire sans te dire que le code de la route existe.





Les analogies automobiles sont interdites ici monsieur " />

Le 24/09/2014 à 13h 29

feuille_de_lune a écrit :



avant de vouloir à tout prix coder comme des c" />, faut déjà apprendre les tenant et les aboutissants de l’informatique moderne. Au moins pour éviter à nos chères têtes blondes de mettre tout et surtout n’importe quoi sur des site comme fesses de bouc. " />





Ça c’est une des missions du B2I, et ça n’empêche pas d’apprendre le code à côté.

Le 24/09/2014 à 13h 27

Quel sera le contenu des cours ? On ne va pas demander aux élèves de coder en C# j’imagine… Est-il prévu d’utiliser un langage simple, comme le LOGO ou Scratch ?

Ronfl a écrit :



Encore un domaine ou on va devoir réparer les dégats de l’Education Nationale…





Comment ça ? Ces cours ne seront justement pas dispensés par l’Éducation Nationale, as-tu lu la news ?





des séances d’initiation au code informatique pourraient être dispensées aux écoliers, uniquement sur le temps périscolaire et dans les seules communes qui le souhaitent, en application de la réforme des rythmes scolaires

Le 23/09/2014 à 14h 06

gokudomatic a écrit :



Non mais je le comprends dans un certain sens. A force de railler la news, on le gave. Et du coup, ça jette un froid.





Très bon " />

Le 23/09/2014 à 13h 51

Reznor26 a écrit :



Faut bien avouer qu’on imagine mal le même thread sur des noirs ou des arabes sans que ce soit rapidement swordé et débattu en long et en large sur 10 pages de commentaires.





Ça dépend, il y a des gens qui aiment l’humour noir.

Le 23/09/2014 à 12h 47

Y’a de ces coincés de l’humour ici… " /> " />

Le 23/09/2014 à 08h 38

Soltek a écrit :



Ils vont nous sortir un DuckDuckLaquéGo, copie conforme mais filtré bridé z’allez voir " />





" />

Le 23/09/2014 à 08h 37

Pourtant d’habitude ils aiment le canard laqué " />

Le 22/09/2014 à 18h 53

Drepanocytose a écrit :



Sinon assez d’accord avec ton argument que pour l’acheteur légal et de bonne foi (parce qu’un geek comme toi, j’imagine qu’il sait DL un torrent…) les DRM c’est une plaie immonde.





Qui moi ? Nooooon… " />



En toute honnêteté je piratais pas mal quand j’étais étudiant fauché, pour une raison simple : envie d’accéder à cette culture, mais pas les moyens.



Aujourd’hui que j’ai les moyens, j’apprécie d’acheter des coffrets DVD, pour plusieurs raisons : accès à la VO, bonus (interviews, making of…), et tout simplement le plaisir d’avoir une bibliothèque remplie de jolis boîtiers.



Comme je le disais j’aimerais bien acheter des coffrets Blu-Ray à la place mais je sais que je ne peux pas en profiter… Je me contente donc de DVD. Cela n’empêche pas que quand un film me plaît, je peux à la fois l’acheter en DVD et le pirater pour pouvoir le regarder en HD…



Bref oui je suis un geek immonde qui pirate, mais je me considère aussi comme un acheteur légal et de bonne foi, et en tant que tel ben les DRM me pourrissent juste la vie… Et je ne dis pas ça pour justifier quoi que ce soit : le jour où je pourrai lire simplement les Blu-Ray sous Linux (avec VLC par exemple), j’en achèterai au lieu d’acheter des DVD.



Je suis encore en réfléchissement pour me prendre un abo Netflix ou pas. J’attends aussi d’être sûr de pouvoir en profiter sous Linux.

Le 22/09/2014 à 17h 02

David_L a écrit :



Tu achètes un DVD ? Tu achètes un bien avec un DRM.





DRM qui a dû être contourné pour pouvoir lire sous Linux des DVD achetés légalement (libdvdcss)…



Le problème se renouvèle avec les Blu-Ray qui embarquent de nouveaux DRM (cf affaire VLC aussi). Je continue d’acheter des DVD plutôt que des Blu-Ray, parce que c’est plus simple de lire les premiers que les seconds sous Linux. Pourtant j’ai bien un lecteur Blu-Ray dans mon PC et un écran 1080p, j’aimerais bien profiter de Blu-Ray…



Du coup je comprends l’argument qui dit que quand on est un acheteur légal, les DRM nous pourrissent la vie plutôt qu’autre chose. Et en tant qu’acheteur légal, on s’en tamponne que les DRM soient conçus à l’encontre de quelqu’un d’autre (les pirates) : moi j’ai acheté le truc, je ne peux pas le lire.



Je comprends l’utilité des DRM, mais à ce moment là que les AD aillent jusqu’au bout de leurs idées : qu’ils proposent, pour chaque plate-forme, un moyen simple de lire ce que l’on achète. C’est ce qu’a l’air de faire Netflix et c’est tant mieux, mais ce n’est pas le cas pour tous les contenus DRMisés…



PS : Svp pas d’argument à base de «t’as qu’à acheter Windows / une platine Blu-Ray / etc.»…

Le 22/09/2014 à 15h 09

Une solution qui marche(ra) sur toutes les plates-formes : une bonne nouvelle " />

Le 22/09/2014 à 12h 28

On a la vraie photo de Kevin " />



Moi qui m’étais toujours imaginé qu’il ressemblait à un petit poney… " />

Le 22/09/2014 à 09h 34

Au début des années 2000 (quand j’étais jeune et insouciant) j’ai créé un compte Gmail. À l’époque j’avais une boîte email fournie par mon opérateur, d’une capacité de 200 Mo. Alors quand Gmail a débarqué avec 1 Go d’espace disponible, puis 2 Go… Ça a été la ruée vers l’or pour beaucoup de monde, et beaucoup ont apprécié Google pour ce service gratuit.



On sait aujourd’hui que cet espace de stockage «gratuit» avait un coût : celui de notre vie privée que l’on remettait dans les mains d’une entreprise. On apprend d’abord que les algorithmes de Google parcourent nos emails, relèvent nos centres d’intérêt (sport, cuisine…), captent nos achats en ligne (effectués sur Amazon, la FNAC, etc.), afin de nous servir de la publicité qui nous correspond. C’est déjà assez gênant en soi d’apprendre que nos données personnelles sont ainsi manipulées sans que l’on s’en soit vraiment rendu compte (même si officiellement, c’est écrit en tout petit dans les CGU que personne ne lit).



On apprend par la suite que ces données n’intéressent pas que les algorithmes dépourvus d’émotion de Google. Elles intéressent aussi les agences de renseignements, des États-Unis bien sûr (affaire Snowden) mais certainement d’autres pays aussi. Savoir que les États espionnent leurs citoyens avec l’aide de ces grandes multi-nationales, c’est encore plus flippant.



Alors chacun fait ce qu’il veut, mais pour moi le stockage en ligne et le Cloud c’est fini, que ce soit chez Google, Microsoft, Apple, ou chez qui que ce soit d’autre. Ces entreprises ont définitivement perdu ma confiance.



Quand je lis ceci :



l’éditeur a décidé de doubler la mise, si l’utilisateur active la sauvegarde automatique des photos.



Ben oui, quand c’est automatique l’utilisateur n’y pense même plus et toutes ses photos sont aspirées avant qu’il ne s’en rende compte…

Le 20/09/2014 à 20h 56

WereWindle a écrit :



“vas te faire foutre un oeuf !”

F. Pérusse





Ne t’ipatoie… Ne t’apatie… Ne t’épatitoie…

Le 20/09/2014 à 12h 27

WereWindle a écrit :



“Tout le monde”, “toujours”, et “jamais” sont des mots dont tout le monde devrait toujours se souvenir de ne jamais les utiliser (Alfred Korzybski)





«L’art de la citation est l’art de ceux qui ne savent pas réfléchir par eux-mêmes.»

Voltaire.















… " />

Le 19/09/2014 à 15h 14

atomusk a écrit :



Non je lacherai pas ma fibre Free " />





On se fait narguer par les modos maintenant ! " />

Le 19/09/2014 à 13h 39

Mme_Michu a écrit :



Rien ne prouve que c’est une histoire vraie, pas de vidéo, ni photo, rien..



ça fait deux ou trois fois qu’on voit ce genre de hoax repris sans vérification par beaucoup de sites dont PCI pour générer (inutilement) du buzz " />





Nan mais Nordpresse quoi… Évidemment que c’est fake.



C’est comme si tu disais que les journalistes reprennent des infos des Guignols de L’Info sans les vérifier… Y a-t-il besoin de préciser que c’est à but humoristique ??

Le 19/09/2014 à 13h 11

LOL ">



LOL (suite) " />

Le 18/09/2014 à 21h 57

charon.G a écrit :



Midori est basé dessus c’est son évolution. Il faudra attendre midori.





OK. Une raison particulière pour laquelle ils sont passés de Singularity/Open Source à Midori/Closed Source ?

Le 18/09/2014 à 21h 39

charon.G a écrit :



Oui je pense aussi que NT a peu de chances d’être ouvert par contre midori oui.le noyau singularity est déjà open source.





Singularity ? Tu veux parler de ce truc qui date de 2008 ? Y a-t-il eu des avancées depuis ? Leur site Web n’a pas l’air très à jour (dernière màj de la page d’accueil en octobre 2010)…

Le 18/09/2014 à 21h 32

charon.G a écrit :



Tu te bases sur le marché actuel.





Ben oui je n’ai pas encore les chiffres concernant le futur " />







charon.G a écrit :



Microsoft est en train de passer sur un modèle économique similaire à google. Il n’est encore qu’au début de cette étape.





Similaire à Google ? Mmmm, je dirais plutôt que Microsoft s’oriente vers un modèle similaire à Facebook : on garde le code fermé, mais on veut bénéficier des revenus de la pub.



Si Microsoft publiait le code source de Windows sur GitHub, en laissant la possibilité de fork, et en ayant des accords avec les constructeurs PC pour pousser leur version de Windows avec leurs logiciels Microsoft Inside, là ce serait un modèle «à la Google». Mais ce n’est pas le cas.







charon.G a écrit :



Si je dis ça je me base sur les dire de ray ozzie le dernier chief software architect de Microsoft qui a prédit que le soft deviendrai un marché de niche à terme et que le système de licences windows actuels cesserait d’être rentable.





Je pense qu’il avait raison. " />

Le 18/09/2014 à 21h 02

Jiyuu_Hashi a écrit :



Pour Windows en open source, j’ai un peu de doutes, c’est quand même leur fond de commerce (tout comme Office).





Oui, actuellement Windows représente environ 25% des revenus de Microsoft (spécial dédicace à Lafisk : ça c’est un chiffre solide avec une source, pas du pipeau).



Sachant cela, ce que j’ai du mal à croire c’est que Windows devienne gratuit pour tout le monde sur toutes les plates-formes. Microsoft a rendu Windows gratuit sur les tablettes de moins de 9”, cela se comprend car c’est un marché sur lequel ils peinent à décoller. S’ils veulent être concurrentiels il faut qu’ils alignent leurs prix sur la concurrence (c’est-à-dire Android qui est gratuit).



Mais sur PC, j’ai beaucoup plus de mal à y croire. Se séparer de 25% de ses revenus c’est énorme, ça fait un gros trou (comblé par quoi ?), et ça risque de ne pas plaire aux actionnaires.



Les rumeurs font état d’un Windows avec Bing et des publicités. Un tel produit pourrait effectivement apporter la compensation nécessaire, mais est-ce que ce sera la seule version disponible pour tout le monde, est-ce qu’une telle version satisfera tout le monde ? Je ne le crois pas. Les professionnels en premier chef, mais aussi certains particuliers, seront sans doute très réticents vis-à-vis de ce modèle. Je parierais plutôt sur le fait qu’il y aura en effet une version «gratuite» de Windows avec Bing et pub comme le disent les rumeurs, mais qu’à côté il y aura toujours des versions «traditionnelles», payantes et sans publicité, qui trouveront leurs acheteurs sans problème.



Du coup, dans cette lignée je vois aussi très mal comment Microsoft pourrait ouvrir le code source de Windows. Je pense que la boîte coulera avant qu’ils n’ouvrent le code source.

Le 18/09/2014 à 20h 51

Je préfère Nil à David a écrit :



Entre ce qui précède et ce qui suit.

Et il y a une erreur à “si jeune m’abuse”. Ca s’écrit “si je ne m’abuse”. Je ne reconnais pas la flèche que tu as inséré après la phrase entre guillemets, ce qui m’amène à ne pas considérer la liaison que tu as tenté de faire entre ce qui entre guillemets et ce qui suit. J’en conclus donc qu’il s’agit d’une faute. Et “ce soit compréhensible” au lieu de “se soit”. J’en peux plus de voir autant de fautes! Par ailleurs, tu fais un usage excessif et déplacé d’émoticônes!

Je viens de gagner des points, là. Je suis sûr que je serai le chouchou et qu’on finira par me récompenser.





Oh un Grammar Nazi, un vrai ! " />



Inscrit hier et il se fait déjà des amis, vive la rentrée des classes " />