Le raisonnement est valide sous réserve que tu es encore inscrit sur les listes électorales.
Sinon tu n’existe juste pas.
Ah ben c’est sur, si tu vas pas t’inscrire, tu risque pas d’etre compté dans le taux d’abstention. Moi je m’inscris sur les listes, simplement quand je n’ai pas d’opinion, je ne fais pas le déplacement pour aller voter. Je pense qu’être inscrit sur les listes, c’est le minimum. Mais bon chacun fait ce qu’il veut ^^
Le
19/11/2013 à
11h
25
feuille_de_lune a écrit :
pas tout à fait, le vote blanc prouve que le votant a pris la peine de se déplacer … l’abstentioniste lui ne prends pas cette peine. Donc completement différents, celui qui vote blanc s’intéresse un minimum à la vie du pays, tandis qu’un parti des abstentionnistes eux s’en désintéressent.
Répétion : Refuser de s’exprimer ou s’en foutre, ça revient plus ou moins au meme.
J’ai bien compris tes arguments (Qui font redite), mais ça ne change en rien mes propos. Evidement, ce n’est que mon opinion, t’as tout à faire le droit de penser que ce que je dis est faux.
Le
19/11/2013 à
11h
07
WereWindle a écrit :
bah c’est justement toute la différence entre vote blanc (“j’ai une opinion mais elle ne correspond à aucun des choix proposés”) et abstention (“osef”)
D’un point de vue reconnaissance légale, ils sont équivalents, actuellement. Mais l’intention derrière l’un ou l’autre est très différente.
Mais excuse moi, dans la pratique pour moi le résultat est le meme. Dans les deux cas, ça montre un désinteret de la part du votant et un refus de choisir. Le jour où le président élu sera avec 40% de vote blancs au lieu de 40% d’abstentions, ça ne reglerera pas plus les problèmes.
Refuser de s’exprimer ou s’en foutre, ça revient au meme.
Le
19/11/2013 à
11h
00
Winderly a écrit :
J’ai pas compris en quoi l’abstention a plus d’impact, il me semble que l’abstention n’affecte pas davantage que le vote blanc le pourcentage final.
Ce que je voulais dire, c’est que les medias mettent plus en avant l’abstention que le vote blanc.
Le
19/11/2013 à
10h
59
trash54 a écrit :
" /> v’la à quoi on arrive " />
Va falloir m’expliquer le problème.
Le
19/11/2013 à
10h
02
trash54 a écrit :
je sais ne t’inquiète pas " />
mais le problème c’est que pour certains (voir beaucoup) : voter blanc ou abstention c’est pareil
et aussi le plus rageant c’est que les médias ou politicos regardent les abstentions et pas les votes blancs
Ben dans les faits, c’est pareil, vu qu’ils sont pas comptés dans le résultat final (Sinon aucun président n’aurait 50%). Et comme tu le dis, au final, l’abstention a plus d’impact. Conclusion : Autant s’abstenir, si t’as pas d’opinions.
Le
19/11/2013 à
10h
01
Mauldred a écrit :
Lionel Tardy était en désaccord avec l’UMP lors du vote d’Hadopi, il devrait créer son propre parti ou rejoindre le Parti Pirate, je ne vois pas trop ce qu’il fait chez ces vendus qui changent d’avis dès qu’ils sont dans l’opposition.
C’est pas parce qu’il est en désaccord sur certain poins, qu’il rejette toute la ligne politique de l’UMP. De plus, il est bien plus efficace derrière un gros parti.
Certes, mais un ministre se doit de faire quand même correctement son travail. S’il est persuadé que ce qu’on lui demande de faire est une connerie, il a le devoir de ne pas la faire. Soit il fait pêter son grade, soit il se barre si c’est pas possible.
Dans une démocratie, il devrait pas trop risquer sa peau.
Bah, je suppose qu’il peut toujours en discuter avec les autres, il peut choisir de démissionner. Mais bon annoncer publiquement qu’il n’est pas d’accord avec une mesure du programme qu’il défend, ça s’appelle se tirer une balle dans le pieds du gouvernement… Bref, ça revient à démissionner ou à etre limogé.
Mais perso, à sa place, je n’aurais jamais fait cela ? Tu peux penser qu’une mesure est une connerie, tout en voulant defendre le reste. Est ce que ça veut dire qu’il faut se barrer pour autant, juste à cause d’un désaccord ? Ce serait un peu naif, je trouve :/
Le
24/10/2013 à
14h
50
Winderly a écrit :
De mon point de vue, un ministre doit suivre ses opinions personnelles et servir son pays.
Justement, je vois pas comment tu peux suivre tes opinions personnelles, tout en servant le pays.
Non, il doit suivre le gouvernement. En gros appliquer le programme pour lequel ce gouvernement a été élu, sinon ça s’appelle un gros foutoir. On voit très bien ce que ça donne un ministre qui fait trop dans le personnel : Le bordel. Je crois que je n’ai pas besoin de citer de nom.
Le
24/10/2013 à
14h
47
Salocin a écrit :
Quand on sait de qui Frédo est le neuveu, ce genre d’argument n’est pas recevable. Il connaissait parfaitement, et ce bien avant de songer à devenir ministre, les arcanes et tous les mécanismes du pouvoir.
Mais comme pour beaucoup d’autres avant lui (et après lui, n’est-ce pas Mme Duflot), la tentation de passer par la caisse a été la plus forte. Y’a pas de petit profit " />
Mais où ai je dis qu’il n’etait pas au courant de comment fonctionne la machine ? Soit tu acceptes le fonctionnement, soit t’es hors courses, donc forcement faut etre au courant.
Le
24/10/2013 à
13h
47
Jean_Peuplus a écrit :
Pourquoi tu l’as pas dit ?
Parce que quand t’es au pouvoir, soit t’es hypocrite, soit tu finis hors courses (Sauf bien sur si t’es hyper populaire). Mais bon en regle général, de mon point de vue, un ministre n’est pas censé faire la politique via ses opinions personnelles.
Même avec un catalogue de jeux identique sous Linux et sous Windows, je ne suis pas convaincu du tout que Steam OS et Steam Machines marcheraient.
Niveau software Steam OS n’est qu’un OS de plus sans argument décisif par rapport à ce qui existe déjà, niveau hardware les Steam Machines sont des PC au format HTPC, avec un prix de PC, on ne peut plus classique…
L’intérêt d’une console de salon c’est qu’on peut l’utiliser facilement/rapidement sans aucune connaissance en informatique, qu’elles coûtent tout de même bien moins chères qu’un PC conçu pour le gaming, et qu’on n’a pas à se demander si la console sera assez puissante pour faire tourner les jeux sortis 2⁄3 ans après sa date d’achat.
On voit bien que ce que propose Steam est ni plus ni moins qu’un PC, avec un OS PC et avec des prix PC. Rajouter un joypad au bousin ne suffit pas à en faire un truc incroyable à mi-chemin entre PC et console (surtout quand la totalité des jeux du catalogue actuel n’ont pas été pensés pour être joués au joypad mais au combiné clavier-souris, et quelle que soit la qualité du joypad celui qui utilisera un clavier et une souris sera toujours avantagé dans un match online dans un jeu comme Counter-Strike ou Team Fortress).
Je suis pas trop d’accord, l’interet d’une console c’etait sa facilité d’utilisation, il y a dix ans. Ca ne l’est plus aujourd’hui. Ce que propose Steam, ce n’est ni plus, ni plus moins que l’evolution probable des consoles dans quelques années. Ils sont peut etre juste en avance sur leur temps.
Precisons qu’il y a aussi beaucoup de jeux steam qui sont tout à fait adapté pour la manette 360, même si les FPS et RTS sont fait pour la souris, ça ne représente pas tous les jeux du catalogues.
Au passage, actuellement, un PC à 800 euros peut facilement tenir 4⁄5 ans pour les jeux aujourd’hui, sans changer de matos.
Je veux pas dire, mais P2P ou pas, niveau sécurité ça changera pas que si MS ou la NSA veut te surveiller, ils pourront le faire. Donc devrait meme pas y avoir de débat.
Parce qu’il y a forcément des images, sons, vidéos dans une application ?
A ma connaissance il y a des applications - certes qui nécessitent une connexion à internet constante - qui chargent les ressources depuis le net directement…
Ouais et alors ? Dans le cas de ce genre d’app, peut etre que la taille de l’app doublera , mais ça n’empeche qu’elle sera très certainement d’une taille négligeable. Hors cas exceptionnel, on passera genre de 2 megas ko à 4 megas…
C’est 100€ de plus et l’ecran a une diagonale plus petite. 10 pouces c’est un format assez peu pratique.
Donc au final, c’est 30% plus cher et c’est moins bien. " />
Ouais, c’est 30% plus cher, mais tu fais dix fois plus de chose avec.
Dsl, mais pour ce que tu fais avec un chromebook un ecran 10 pouces (Voir une tablette), ça suffit largement. C’est comme le super chromebook qu’ils ont sorti à plus de mille euros : Du hardware sous exploité (Wow y a meme un ecran tactile).
J’ajouterais que si ce que tu cherches, c’est la qualité de l’ecran, miser sur un appareil à 300 euros… C’est assez paradoxal.
Le
12/09/2013 à
07h
05
flagos_ a écrit :
Et c’est ca la feinte… C’est que les PC avec windows sont pas vraiment au même prix " /> Regarde le chromebook samsung par exemple…
Des PC au prix d’un chromebook, ça existe.
Exemple simple (Et c’est loin d’etre le meilleur exemple) :
Bejarid a raison c’est un problème de Windows et ca se reflète sur Skype mais aussi sur adobe reader et sa version touch, l’application photo ou le photo viewer du desktop etc …
C’est problématique mais en l’etat WinRT n’est pas assez souple pour le faire … De plus Microsoft veulent s’eloigner de Win32 et des vieilles techno style GDI et c’est pour cela qu’ils ne développent pas trop d’interaction entre ses 2 mondes vu que l’un va disparaitre a moyen termes … On verra surement apparaitre un environnement Desktop reposant sur WinRT/DirectX mais pour l’instant ce n’est juste pas prêt … Faut juste espérer qu’en 2020 (fin de support de Win7) ce nouvel environnement soit prêt … En attendant la branche Windows 8.x est vraiment un système de transition entre les techno passé et future ..
Ok là, je suis entièrement d’accord. Oui, c’est un problème de Windows à la base et ça se reflete forcement sur toutes les applis (Raison pour laquelle je ne me considere pas HS).
Le
10/09/2013 à
13h
31
martino a écrit :
Qui a installé les 2 versions ? microsoft ou toi ?
Qui fait la connerie ?
il n’y a aucun intérêt à installer 2 versions différente d’un logiciel qui offre les même fonctionnalités pour le même fournisseur de service…tu as la possibilité d’utiliser 2 versions différentes avec 2 interfaces différentes pour des environnements différents, tu dois en choisir une. si tu n’y arrive pas ce n’est pas la faute de l’offre mais de ton incapacité à choisir une version.
" />
Pas la peine de reposter les memes commentaires qu’au dessus et auquel j’ai déjà répondu.
Le
10/09/2013 à
12h
43
Bejarid a écrit :
Proposer des fenêtres ModernUI dans le desktop n’est pour l’instant pas accepté par l’équipe Windows de MS, pour éviter des dérives ergonomiques par les dev tiers il me semble.
En tout cas tous tes commentaires concernent Win8 et non Skype, pourrais-tu donc continuer dans les bonnes news pour éviter de spam les HS ici ?
DSL, mais mes commentaires concernent aussi skype, ils n’ont rien de HS et ce ne sont pas des trolls. Je fais juste un constat : Je me retrouve à avoir deux versions de skype d’installé (On parle donc bien de skype) sur mon ordi et je trouve ça con. Ensuite, je n’ai fait que répondre aux gens.
Precisons que je suis un fervent utilisateur de Windows 8, mais la pensée unique très peu pour moi " />
Le
10/09/2013 à
12h
29
MickeyFreeStyler a écrit :
J’ai très bien compris, ce que tu ne comprend pas, c’est qu’il est techniquement impossible d’avoir la même application pour les 2 interfaces.
Rien n’est techniquement impossible, surtout quand MS est derrière. Et ne me sort pas des explications avec WinRT et Win32, je les connais déjà.
Chrome propose une app pour les deux interfaces (Meme si la version ModernUi est à chier). Firefox va bientot le faire aussi. Ouais du coup c’est pas compatible avec Windows RT. Ca je sais. Mais il existe des solutions pour pallier à ça (Du moins pour skype): Proposer un mode fenetre des apps ModernUI et par exemple une proposition tout à fait viable. Reste que c’est pas la volonté de MS. Pourtant s’ils voulaient vendre un OS vraiment hybride, c’est des initiatives comme ça qu’il faut. Là on a l’impression d’avoir deux OS différents qui tournent en parralèles.
Bah en attendant je continuerais d’utiliser les deux versions de skype, même si c’est pas pratique.
Le
10/09/2013 à
11h
52
MickeyFreeStyler a écrit :
Bah si çà te gonfle de switcher, reste sur Skype sur le desktop… " />
C’est quoi qui te pose problème ? Ne pas avoir le droit à la même notification entre les 2 versions ?
Mais lol t’as du mal. Moi je veux pouvoir utiliser mon hybride en mode tablette sous Modern UI et sinon en mode Desktop. Tu comprends ou tu fais semblant de pas comprendre ? xD
Le
10/09/2013 à
11h
45
MickeyFreeStyler a écrit :
A ce moment là, tu n’utilise que le version modern UI, je ne vois pas non plus où est le problème.
Nop, switcher entre le bureau et ModernUI, c’est un gros probleme pour moi. Peut etre que ça l’est pas pour toi, mais pour moi si et je suis pas le seul.
C’est un peu ce que MS a vendu à la base avec WIndows 8 : La convergence.
Le
10/09/2013 à
11h
41
arno53 a écrit :
C’est pas “con” c’est juste une question technique … IE repose sur Win32 que ca soit en version Modern UI ou en version Desktop. A contrario Skype existe en 2 variante : soit en WinRT soit en Win32…
Le problème technique n’empeche pas qu’ergonomiquement ça fait con.
Tain mais les gars, mettez vous à la place de quelqu’un qui n’y connaissent rien. Du genre mes beaux parents qui vont utiliser la version ModernUI de skype et la version bureau d’IE. Et après on se surprend que Windows 8 ait mauvaise réputation.
Ils feraient mieux de s’arranger pour avoir qu’une seul app sur Windows 8 avec deux interfaces. Et non c’est pas impossible techniquement. MS peut le faire la preuve IE. La preuve aussi, ce plugin qui permet de lancer des apps ModernUI en mode bureau.
Le
10/09/2013 à
11h
37
titi-henry a écrit :
Je vois pas pourquoi c’est con comme système. Si tu utilises une tablette ou pc en tactile tu utilises Skype Modern UI et si tu utilises uniquement le bureau et que ton pc n’est pas tactile tu utilises Skype bureau.
Bizarrement on a l’impression que tu te sens obligé d’utiliser les 2 ce qui est complètement con. Tu utilises la version qui te convient un point c’est tout
Ah ouais et si j’ai un hybride, ça veut dire que je suis obligé de switcher entre les deux ?
Je dis que c’est con, parce que c’est incohérent avec la volonté de MS d’unifier l’ensemble de son systeme et de proposer des hybrides. Deuzio, c’est con, parce que du coup, ça fait deux logiciels à maintenir.
Le
10/09/2013 à
11h
05
Poppu78 a écrit :
Euh, ça c’était déjà faisable avec les 2 versions précédentes ?
Mais ce sera peut etre plus faisable, si Skype remplace l’app contact.
Le
10/09/2013 à
11h
03
Poppu78 a écrit :
Yep, il y a les deux (comme dit dans mon post au-dessus j’ai justement lâché modern UI pour revenir à la version desktop.
La question serait plutot : Est ce que ce sera la meme app avec deux interfaces différentes (Comme IE) ? Ou deux apps différentes ? Parce qu’actuellement, il y a une app Desktop et une app ModernUI et c’est complétement con comme systeme.
Ah oui d’accord… Je ne savais pas ça, et c’est bien dommage.
C’est d’ailleurs étonnant que Google et Mozilla développent un navigateur ModernUI juste pour Windows 8, peu de gens utilisent la partie ModernUI à mon avis…
Je pense que tu te trompes… Les tablettes Windows 8 se sont surement plus vendus que les tablettes Windows RT. De toute manière, pour gérer ModernUi, la quantité de dev est pas si énorme que cela.
Le
19/08/2013 à
12h
08
Nyco87 a écrit :
Comme il n’y a qu’un navigateur; enfin Moteur de rendu, sur iOS : webkit de Safari.
FF peut sortir son navigateur sur Windows RT, mais avec le moteur de rendu Trident.
Comme Chrome sur iOS qui utilise le moteur de safari.
Ouais, mais l’interet est quand meme plus limité hein… Surtout que ça augmente quand meme la quantité de dev pour un OS qui aujourd’hui represente quelques miettes.
Le
19/08/2013 à
11h
57
gachdel a écrit :
Cela veut donc dire que la version ModernUI de Firefox sera dispo sous WIndows 8, mais pas Windows RT?
Exactement, comme c’est le cas pour Chrome. Aujourd’hui, il n’y a qu’un navigateur sur RT : IE.
Il n’a pas les applications qu’il faut. Ce n’est pas le matos qui fait la tablette mais bien ses applications.
Ca dépent ce que tu fais avec, perso des applis j’en utilise pas plus d’une dizaine. La majorité de l’usage que j’ai d’une tablette c’est surfer sur internet (Et Windows RT a l’avantage de supporter flash). Et les applis dont j’ai besoin sont sur RT (En gros la suite Office, quelques jeux, une app pour les BD…)
Comparer un produit Acer avec un produit Apple, c’est comme comparer une Renault avec une Ferrari.
les deux sont deux voitures mais ça n’a pas grand chose à voir.
Effectivement l’Ipad mini est bien moins complet.
Non, mais serieusement, faut arrêter cette comparaison apple = produit de luxe, c’est finis cette époque.
Le
09/08/2013 à
09h
13
Mme_Michu a écrit :
Ils se sont trompés de cible chez MS..
Le constructeur en question est justement en entrain de troquer Windows pour Android et Chrome OS ( alors que MS lui a fait l’honneur de l’inclure dans une pub) " />
Mais quelle ingratitude chez gens " />
Oui, bon une grosse partie du chiffre d’affaire d’Acer, ça reste encore sur du Windows, même si on peut voir que ça bouge : Ce qui en soit n’est pas une mauvaise chose.
Le
09/08/2013 à
09h
09
La comparaison se tient parce que cette tablette est quand meme bien plus complete qu’un Ipad mini en terme de fonctionnalités.
uboot76 a écrit :
Apple n’a jamais comparé ses produits à des autre, c’est les concurrents qui font ca.
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d’allu.
uboot76 a écrit :
Et puis bon Windows RT…… un moment ils parlaient de l’abandonner, après on entend qu’ils vont en sortir des nouvelles.
Pas très rassurant
MS abandonne RT ? Personne chez MS a prétendu une telle chose. L’abandon de RT c’est juste des spéculations sur des forums :p
Désolé mais OSEF d’Office…C’est un plus mais pas un argument de vente.
" />
Le
09/08/2013 à
08h
49
Edtech a écrit :
Euh, une fois par semaine ? Tu dois pas jouer toi alors, parce qu’avec 2h de jeu, 30 1h de vidéo, de la consultation de mail, 3 ou 4h de chat sur Skype/Jabber et du surf, je tiens 2 jours ! Enfin, je n’ai jamais laissé la batterie aller au bout, donc peut-être 3 en fait !
Bah, je dois passer quelques heures dessus quand meme au total.
Ouais quand je joue (Et ça m’arrive dans le train), ma batterie fond effectivement au soleil, mais comme tous les appareils du genre hein, c’est normal. Pour un usage lambda surf sur internet, word et quelques applis, je tiens en général la semaine. Mais j’ai pas encore trouvé l’interet de faire un usage intensif d’une tablette " />
Le
09/08/2013 à
08h
09
Strimy a écrit :
Le chargement des applis lent, la navigation internet lente (Facebook est une horreur), les accrochages réguliers, le SSD qui patauge,… Non, les perfs ne sont clairement pas bonnes et l’autonomie juste correctes.
.
Pas d’accord. Oui le chargement des applis est souvent lent, mais c’est le seul probleme. L’autonomie ? Moi je la charge une fois par semaine
Non, dans le même réseau local, ça passe en direct. Dans le cas contraire, tu as un message d’avertissement pour te dire qu’il y aura de la latence.
Je pense plutôt que le problème vient du fait que le smartphone/tablette n’est pas connecté directement à la Xbox (Miracast/ Wifi Direct / …) et induit donc un jitter + latence plus important.
Oui, ben le probleme est moins grave que je le pensais, mais il reste sensiblement le meme.
Le
18/07/2013 à
10h
33
Nyco87 a écrit :
Hey ! Vu le prix des jeux sur consoles, ce brave monsieur ferait mieux de l’intégrer quand même, au moins pour les joueurs qui veulent l’utiliser en dépit du fait que ça ne soit pas assez réactif pour lui…
Le problème c’est que je crois bien que toute interaction avec smartglass passe nécessairement par les serveurs de MS au lieu d’etablir une connexion directe avec la console. C’est pas problématique pour naviguer dans des menus, mais pour jouer ça l’est un peu plus.
C’est pas marqué qu’elle sera obligatoire, c’est marqué qu’elle devra être au moins en 720p. Nuance ! Ou alors il manque des précisions dans l’article.
Ce sont deux versions au sein d’un même gamme. Bien sûr que ça a du sens, les performances déterminent tout de même une partie de ton choix. Le problème de la RT est même double : non seulement elle manque de patate, mais le choix d’applications est encore beaucoup trop faible.
Oui enfin il y a double de prix d’ecart…
Le
15/07/2013 à
09h
57
goodwhitegod a écrit :
Wouep’, un flop né !
Une amie en a acquise une… Elle ne sert que pour divertir son fils.
Parce qu’elle n’arrive pas vraiment à travailler avec. Ses logiciels et son environnement 7 du fixe lui manque de trop.
Pour elle comme d’autres dont moi : Un vrais Windows 8 + Logiciel tiers pour remettre le Menu Démarrer. (et éventuellement jongler avec ModernUI si c’est une tablette…)
J’ai toujours du mal à concevoir qu’on ait réellement besoin du menu démarré… Perso sous Windows 7, j’ai jamais passé plus de trois secondes d’affilés dessus (Pour allumer mon PC ou faire une recherche).
436 commentaires
Consommation : Lionel Tardy inflexible contre le blocage des sites
19/11/2013
Le 19/11/2013 à 11h 28
Le 19/11/2013 à 11h 25
Le 19/11/2013 à 11h 07
Le 19/11/2013 à 11h 00
Le 19/11/2013 à 10h 59
Le 19/11/2013 à 10h 02
Le 19/11/2013 à 10h 01
« Hadopi, une expérience amère » pour Frédéric Mitterrand
24/10/2013
Le 24/10/2013 à 14h 56
Le 24/10/2013 à 14h 50
Le 24/10/2013 à 14h 47
Le 24/10/2013 à 13h 47
John Carmack est loin d’être convaincu par SteamOS
21/10/2013
Le 21/10/2013 à 11h 40
Skype basculera bientôt sur un modèle classique client/serveur
08/10/2013
Le 08/10/2013 à 09h 18
Je veux pas dire, mais P2P ou pas, niveau sécurité ça changera pas que si MS ou la NSA veut te surveiller, ils pourront le faire. Donc devrait meme pas y avoir de débat.
Acer Iconia Tab W4 : 8,1 pouces, Windows 8.1 et Bay Trail pour 329 euros
01/10/2013
Le 01/10/2013 à 10h 09
Le 01/10/2013 à 09h 52
Voilà le genre de produit qui pourrait cartonner, si bien marketté.
Windows 8.1 : des tarifs identiques, mais le retour des vraies versions boîtes
18/09/2013
Le 18/09/2013 à 11h 01
Apple ouvre les portes aux applications 64 bits pour l’iPhone 5 s
17/09/2013
Le 17/09/2013 à 14h 42
Les Chromebook et Chromebox passent à Haswell, ASUS entre en jeu
11/09/2013
Le 12/09/2013 à 15h 39
Le 12/09/2013 à 07h 05
Le 12/09/2013 à 07h 02
Skype pour Windows 8.1 met le cap sur les notifications
10/09/2013
Le 10/09/2013 à 13h 47
Le 10/09/2013 à 13h 31
Le 10/09/2013 à 12h 43
Le 10/09/2013 à 12h 29
Le 10/09/2013 à 11h 52
Le 10/09/2013 à 11h 45
Le 10/09/2013 à 11h 41
Le 10/09/2013 à 11h 37
Le 10/09/2013 à 11h 05
Le 10/09/2013 à 11h 03
Windows Phone 8 : HTC réaffirme son engagement et Nokia affûte ses armes
20/08/2013
Le 20/08/2013 à 07h 15
Opera bientôt sur Windows Phone ?
19/08/2013
Le 19/08/2013 à 12h 10
Le 19/08/2013 à 12h 08
Le 19/08/2013 à 11h 57
Windows RT : pour ASUS, c’est fini
09/08/2013
Le 09/08/2013 à 13h 32
Microsoft compare l’iPad mini à l’Iconia Tab W3… et se trompe
09/08/2013
Le 09/08/2013 à 09h 39
Le 09/08/2013 à 09h 13
Le 09/08/2013 à 09h 09
La comparaison se tient parce que cette tablette est quand meme bien plus complete qu’un Ipad mini en terme de fonctionnalités.
Acer : 30 % du chiffre d’affaires grâce à des produits Android en 2014
09/08/2013
Le 09/08/2013 à 08h 53
La prochaine génération de Surface RT sera équipée de Tegra
09/08/2013
Le 09/08/2013 à 08h 49
Le 09/08/2013 à 08h 49
Le 09/08/2013 à 08h 09
[MàJ] [Récap’] Les Lumia 1320 et 1520 de Nokia face à la concurrence
23/10/2013
Le 24/07/2013 à 08h 28
Le 1020 est pas censé avoir 2 gigas de ram ?
Selon Ubisoft, Smartglass n’est pas assez réactif pour Rayman Legends
18/07/2013
Le 18/07/2013 à 14h 35
Le 18/07/2013 à 10h 33
Geeksphone Peak+ : un smartphone destiné au grand public sous Firefox OS
16/07/2013
Le 16/07/2013 à 08h 58
Le 16/07/2013 à 08h 15
“Geeksphone Peak+ => “destiné au grand public” Bah merde il porte mal son nom
" />
Windows 8.1 et ultérieurs : de nouveaux prérequis plus exigeants
15/07/2013
Le 15/07/2013 à 16h 36
[MàJ] Surface RT à 339 euros, les prémices de la Surface 2 ?
15/07/2013
Le 15/07/2013 à 09h 58
Le 15/07/2013 à 09h 57