votre avatar

xartiel

est avec nous depuis le 31 août 2010 ❤️

11 commentaires

Le 06/09/2016 à 08h 54







papay79 a écrit :



En même temps tu compares l’état du sol sur la représentation 3D de l’image d’illustration de l’article





Ah tient, on peut la trouver ou la représentation 3D, ça m’intéresse ?


Le 31/05/2016 à 13h 47







zeebiXx a écrit :



Non non pas besoin de leur pourrir la vie( bien que pour certains cas …) mais ne pas la rendre belle pour autant… trouver un compromis quoi… je pense pas que les laisser jouer à la console, internet etc… en soit un bon. c’est tout.



Leur distribuer des jeux de cartes pourquoi pas… faire des salles de sports ou bibliothèque…. ‘fin après je ne connais pas plus que ça ce milieu… mais de l’extérieur ça fait plus vraiment peur la prison …





Oui de base tu as raison, c’est juste que derrière les trucs qu’on peut penser exagéré, c’est toujours la taule, c’est (très) loin d’être la teuf, et s’il fallais designer le plus gros probleme des prisons en france, la trop grande tolérance pour certaine choses est loin d’arriver en tête, bien au contraire.

 

 





33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



C’est un peu comme ça qu’ils font les prisons au Mexique. Ca ne donne pas l’impression que ça dissuade les cartels…





Faut dire aussi, les forces de l’ordre au Mexique, question corruption ils sont champions du monde, la prison la-bas c’est tout relatif …

 


Le 31/05/2016 à 13h 15







zeebiXx a écrit :



Voila le défenseur de la veuve et l’orphelins (et d’autres), tu caricature mon avis pour te faire mousser de ta beauté d’âme, c’est mignon tout plein, si pour toi la justice c’est laisser à des mecs la liberté de faire comme ils l’entendent en prison, je sais pas si c’est moi qui ait un problème avec la justice ou toi qui est étrangement vraiment naïf.





C’est vrai que j’adore ça la mousse ^^

 



Plus sérieusement, il faut rappeler que la france a été condamnée plusieurs fois par la CJUE pour l’état pitoyable de ses prisons. Comme je disais c’est censé être une peine de “privation de liberté”

, rien de plus. Tu peut penser que je suis naïf, moi j’appelle ça respecter la loi. Tu peut penser qu’il faut pourrir la vie des gens en taule, juste parce qu’ils sont en taule, moi j’appelle ça être revanchard tendance pervers.



Edit:







zeebiXx a écrit :



sinon de mon point de vu c’est nettement moins dissuasif, déjà que la

durée des peines en France (et peut être ailleurs) sont plus que

gentille….





 La par contre voui, les durée de condamnation réelle sont ridicules, c’est à pleurer …

 


Le 31/05/2016 à 12h 40







metaphore54 a écrit :



C’est surtout qu’il y a des portables à peine plus grand qu’une nano sim donc très facile à cacher et difficile aux gardiens de tout voir.





Un truc à rappeler qd même: si les détenus se baladent avec des portables, c’est pas parce que ce sont des génies du passage de contrebande, c’est juste que les matons se font des boules en or en revendant des portables àpascher pour une petite fortune à l’intérieur de la taule. Rien de bien compliqué au final, juste de la bonne vielle corruption …

 





zeebiXx a écrit :



Oui enfin, les priver de liberté, pour qu’a l’intérieur il vivent comme tout le monde avec pour seule restriction de ne pas pouvoir sortir…. il faut pas pousser quand même … se réinsérer ça doit bien être le dernier de leurs soucis tiens … leurs punition c’est la prison avec tout ce qu’elle comprend (normalement) pas seulement la liberté.





Ça c’est ton avis, et pour rester polis, ce genre d’avis vaut ce qu’il vaut comme on dit …

Selon la loi une peine de prison c’est une peine de “privation de liberté”, rien de plus. Si l’idée de balancer des gens à l’isolation dans des trous à rats t’excite, pour les “faire payer”, tu as un gros probleme avec le concept de justice …


Le 17/05/2016 à 10h 31







CryoGen a écrit :



Si je comprend bien, on a besoin de légiférer pour avoir un workflow cohérent ?









V_E_B a écrit :



Maintenant, je ne suis pas persuadé du besoin de légiférer dessus…





Si j’ai bien suivi, personne ne parle de légiférer. On as juste des députés “chargés en octobre 2014 d’évaluer les politiques de « modernisation numérique de l’État » ” qui font leur rapport d’évalution.

Ils disent juste en gros que l’administration gagnerais à se décoincer un peu le derrière et devrais tenter des trucs sans avoir peur de se planter, une conclusion qui ne devrais étonner personne. <img data-src=" />


Le 25/04/2016 à 09h 49

Le chiffrement, le blanchiment d’argent toussa ok, mais une question qd même:

Une hypothétique boite, on ne peut plus honnête, qui a ses serveurs chez Ennetco et qui d’un coup se retrouve avec tous son business à terre, elle a moyen de se retourner contre le gouvernement pour être remboursée (si tant est qu’Ennetco est pas coupable) ?

Parce que sinon j’imagine pas les dégâts … Et si ça avais été un datacenter majeurs, ils aurais osé ?

Le 22/04/2016 à 23h 34







127.0.0.1 a écrit :





  • Un jour, on ira sur la lune…



    • Ca y est ! Et alors ?

    • Bah heu… en fait rien. Mais un jour, on ira sur Mars.

    • Ca y est ! Et alors ?

    • Bah heu… en fait rien. Mais un jour, on ira sur une comète.

    • Ca y est ! Et alors ?

    • Bah heu… en fait rien.





      Oui ho ça va hein, on sais bien que la lune mars et toussa c’est juste que des gros cailloux qui dérivent sans but, mais c’est comme la vie, à la fin on meurt qd même, alors tant qu’a faire pourquoi pas aller voir à quoi ça ressemble de plus pres …



Le 22/04/2016 à 22h 56

Si j’ai bien suivi ça a rapport avec:

&nbsp;

&nbsp;





Mathisca a écrit :



Reporté de 24 heures !&nbsp;twitter.com Twitter


Le 22/04/2016 à 22h 17







127.0.0.1 a écrit :



Er ca (nous) coute combien leur petite expérience divertissante ? Zéro euro ? plus ?





Le fait est qu’a l’époque de la guerre froide les gens se posais la même question, et qui s’ils avais été écouté personne ne se serais posé sur la lune …


Le 22/04/2016 à 22h 54







picatrix a écrit :



J’ai à ce propos un sujet d’article à proposer à la rédaction :

&nbsp;

depuis la mise à jour de W10 le BSOD n’affiche plus en clair le code d’erreur mais affiche à la place un scancode.

a priori ça a l’air plus pratique que l’obscur code d’erreur, mais le scancode vous le lisez comment sur votre magnifique winphone qui vient juste de planter ?

Pour ça il vous faut un ami qui possède un smartphone sous IOS ou Android (donc non planté) qui puisse scanner votre écran afin de savoir quelle est l’erreur qui paralyse votre machine.

Microsoft favorise ainsi le contact physique avec d’autres utilisateurs et les pousse sournoisement à l’hilarité quand ils vont se moquer de vous et de votre machin encore une fois planté.

&nbsp;

ça ferait un bon sujet d’article pour un vendredi, non ?





Nan sérieusement ? Un scancode pour du debug, j’espère que ‘est un troll, parce que c’est bien un truc de gougnafié …

Bon sinon je serais habituellement du genre à m’insurger et tout et tout contre ce genre de délire, mais faut bien que j’admette, j’ai dut avoir moins d’une demi-douzaine de BSOD sous 7, et un&nbsp; bon gros 0 autant sous 8 que sous 10, alors bon …



Comme quoi, on peut cracher sur MS autant qu’on veut, au bout d’un moment …


Le 29/03/2016 à 18h 20







skan a écrit :



A-t-il survolé son allié la Chine?





Tient le Japon est un allié de la Chine maintenant ?

Ce qu’il faut pas lire des fois franchement …