Le 21/03/2013 à 16h 23

RaYz a écrit :



Quelqu’un sait comment on appelle ce genre de comportement ?







l’obscurantisme ? " />

Le 21/03/2013 à 15h 49

olivier4 a écrit :



on peut pas dire que tes posts poussent vraiment a la réflexion. au contraire. c’est plus de la provocation qui ne sert pas a grand chose. tu devrais commencer par soigner tes propres névroses.







mes nevroses ne regardent personne. " />



c’est d’ailleurs pour cela que je ne passe pas mon temps a ecrire des commentaires quasi-illisibles, avec une pensée et un mode d’ecriture mal structurés, tout cela juste pour se satisfaire l’ego en racontant tout et son contraire.

Le 21/03/2013 à 15h 29

olivier4, tu pourrais soigner ta dépendance de l’écriture des commentaires a l’emporte piece ?



merci, ca fera du bien a tout le monde " />

Le 21/03/2013 à 15h 56

darth21 a écrit :



Et en résonnant dans lautre sens, parce que ça vient de google, faudrait applaudir ?



Si ca te parait normal de sortir un truc en version alpha, et de laisser croire que peut être plus tard les fonctionnalités manquantes arriveront, grand bien te fasse. Comprend simplement que tout le monde n’est pas prêt d’accepter tout et n’importe quoi.



Le plus inquiétant reste quand même ta dernière phrase, dans laquelle tu as l’air convaincu que google fait un cadeau à ses utilisateurs en sortant keep en l’état. Ça fat peur des œillères pareilles …







robert, ca doit etre un dev qui a travaillé sur keep, et qui s’est inscrit pour répondre apres avoir lu cet article. " />

Le 21/03/2013 à 13h 30

Ujoux a écrit :



38,5 millions d’euros ? Non mais allo quoi !







nabila c’est toi ??

Le 17/03/2013 à 17h 46

methos1435 a écrit :



Je n’ai jamais pensé ça.

Et de l’argent il y en a, il est simplement mal distribué…



Et je persiste à dire que la solution n’est pas de s’abaisser ou de faire venir de la main d’oeuvre étrangère.





De toute façon ça sert à rien de discuter encore plus là dessus, nous n’avons clairement pas le même avis sur la question. Moi tout ce que je vois c’est la parenthèse socialiste qui se terminera en 2017. Le problème c’est qu’à faire empirer problèmes, on ne sait pas qui prendra la relève…







toi t’es un winner….

pour ton info, ta championne bleu marine, la schtroumpf. son ambition c’est effectivement de mieux redistribuer:

encore moins pour les salariés. puis on casse encore un peu plus le code du travail.



tu nous expliqueras comment ca entre dans ta vision d’une meilleure distribution des capitaux ? et puis en quoi c’est encore mieux que la parenthese socialiste hein ?

Le 17/03/2013 à 10h 36

C_S: il y’a souvent confusion entre le sens du mot geek et les nouvelles technologies.



le premier sens comme dit veut dire crétin, mais le deuxieme sens est une personne tres pointue dans un sujet (peut importe lequel), au point d’en devenir asociale. et cela n’a rien a voir avec les nouvelles technologies….



il y’a confusion car maintenant n’importe qui qui s’y croit en nouvelles technologies se proclame geek, alors qu’un geek c’est plutôt une personne qui va te parler pendant toute une soiree de batman dans les comics entre les années 40 et 50, ou des modélisations mathématiques de la socialisation des fourmis.



donc oui c’est tres péjoratif quand meme.

Le 17/03/2013 à 09h 16

olivier4, tu t’entraines pour etre champion du monde des relous ?

Le 14/03/2013 à 19h 17

lossendae a écrit :



Les gens veulent des applis gratuite et sans pub… Et le cul de la meuf du dev aussi ?







on peut meme aller plus loin: certains veulent la neutralité du net, mais veulent aussi des applis qui modifient le signal en sortie.

" />

Le 14/03/2013 à 17h 19

FunnyD a écrit :



Quel est le crétin d’opérateur qui a embauché Régis?" />







" /> tu m’as bien fait rire " />

Le 10/03/2013 à 18h 29

bzc a écrit :



blabla droitier décomplexé..







en france il y’a deux personne qui pensent qu’un député qui se contente de 5200€ par mois, c’est un incapable qui ne sert a rien.



il y’a toi… et jf copé.

Le 08/03/2013 à 14h 26

surfoon a écrit :



Expliquez-moi car y a un truc que je ne pige pas



—- Quand c’est un pays autoritaire, sanguinaire, boucher ….tout ca, qui fait du DPI c’est pour niquer son peuple et massacrer les gentils citoyens democrates.



—- Quand c”est un pays des “vraies démocraties” qui fait du DPI c”est pour lutter contre le terrorise, proteger le peuple….et tout ca







Expliquez-moi par des mots simples s’iou plait.







dans un pays “des vraies democraties” les opposants arrivent encore a faire barrage au DPI.

Le 05/03/2013 à 19h 47

v’la la gueule des commentaires…

meme la droite décomplexée et ses champions n’a jamais osé raconter autant de clowneries.



tout ce que je peux souhaiter a certains, c’est un petit sejour de quelques mois en prison pour un delit routier.

ensuite on verra si vous voulez toujours enfermer les gens dans des 2m² avec tabassage le matin et fouille rectale le soir pour tout amusement.

Le 02/03/2013 à 09h 41

ho des trolls du fn….



comme si on n’allait pas remarquer que des qu’une news parle du fn sur n’importe quel site, le nombre de commentaire explose.

(le nombre de commentaires étant bien sur inversement proportionnel à l’intelligence dévouée à l’ecriture des dits commentaires)

Le 26/02/2013 à 12h 22

brazomyna a écrit :



je ne comprends pas bien le sens de tes propos.







t’as du mal avec le 10eme degré ?

Le 21/02/2013 à 15h 02

Superambre a écrit :



hey les gars, faudrait un peu arrêter de faire nos jalouses, on a pas tous le talent d’un Depardieu ou d’un Dujardin







ha parceque avoir (ou avoir eu) du talent ca autorise a dire tout et n’importe quoi ?

Le 20/02/2013 à 14h 44

CryoGen a écrit :



Roh les théories du complot pour une simple décision " />

Si çà ne vous plait pas, monter votre entreprise. Vous allez voir ce que c’est que les responsabilités, les nuits blanches et autres joyeusetés administratives. Quand un de vos bisounours d’employé viendra vous chier dessus, vous n’aurez surement pas le même discours qu’ici " />







c’est cette vision le probleme de fond.

tout les patrons de pme sans exceptions pour lequels j’ai bossé pensaient avoir plus de droits que la loi parceque ils avaient monté leur boite.

et qu’il fallait leur dire mille merci et limite les sucer parceque ils nous payaient en fin de mois.

Le 19/02/2013 à 18h 13

linconnu a écrit :



Il y a quand même un gros malaise. Le tarif est de 10€ que l’on parte de Lyon ou de Marseille pour aller à Marne La Vallée. Pareil pour aller à Marseille le prix est le même depuis Marne La Vallée que depuis Lyon.

Ceux qui habitent près de Lyon se font arnaquer par rapport aux Parisiens et Marseillais.









t’as pensé a écrire a ton fai pour proposer que l’internet illimité se paye par tranche de consommation ?

Le 16/02/2013 à 14h 54

le geek est dans la maison ? " />



in the house = dans la place, en langage usuel.

Le 14/02/2013 à 20h 00

Tim-timmy a écrit :



il était sur le lieu de travail ou utilisait le mail pro? Je sais qu’il se présentait comme employé de tf1, pas suivi le reste.







peu importe…si tu demandes a ton deputé de porter ton avis en débat politique, l’argument confidentiel tombe a l’eau forcément.



par contre ca n’autorisait pas forcément a transmettre le mail a tf1.

Le 14/02/2013 à 19h 54

WereWindle a écrit :



dans l’affaire du gars viré par TF1 pour mail anti hadopi, on n’avait pas vu que le caractère “confidentiel” du mail disparaissait à réception ?







c’est pas ca le truc.

c’est que comme cette personne s’etait adressée a sa depute pour faire valoir et porter son avis, cet avis ne pouvait pas etre considéré comme confidentiel.

Le 14/02/2013 à 17h 26

Elwyns a écrit :



y a des métiers qui nécessite pas d’avoir un PC ou recevoir des mails pro..







merci cap’tain obvious

Le 14/02/2013 à 17h 24

Jonathan Livingston a écrit :



Non, il existe une jurisprudence là-dessus, et dans le cas présent la Cour d’appel précise bien (page 3) que le salarié “n’a à répondre que de son propre fait”.



Et d’ailleur d’après cet arrêt, concernant les e-mails envoyés à l’extérieur, ce n’est pas tant ces e-mails eux-mêmes (il n’y en aurait eu que 11) qui justifient le licenciement : ils sont surtout la preuve qu’il consacrait une bonne partie de son temps de travail à une autre activité (et pas seulement le temps de rédaction des e-mails).







merci " />

Le 14/02/2013 à 17h 20

CR_B7 a écrit :



Tout a fait.

Ca montre que tu as delaissé ton activé pro pour une autre.





heu pardon??? depuis quand on est responsable des mails recus ?

Le 14/02/2013 à 17h 08

raphael76 a écrit :



Pas de risque pour moi, y a pas internet sur les PCs où je bosse lol…







pour consulter sa boite mail pro, c’est moins pratique du coup…..

Le 14/02/2013 à 17h 00

j’ai une question par contre pour les gens calés en droit.



le jugement note le flux important de mails non professionnels recus ou envoyés.



est ce qu’il est possible qu’un nombre important de mail recus non professionnels puisse etre une faute professionnelle ?

Le 14/02/2013 à 16h 48

Eagle1 a écrit :



j’ai dit: la vie c’est la guerre

et je n’ai pas critiqué son licenciement.







“c’est pas pour ça qu’on vire quelqu’un. ”



donc cette phrase je l’ai imaginée ?

Le 14/02/2013 à 16h 46

manus a écrit :



Un truc que je ne comprends pas toujours si on veut se protéger il suffit de nommer tous les dossiers de son client mail/disque avec un préfix “Personnel_” ou “Privé_” pour être protégé?

Quite à mettre les trucs pro dedans…







pas forcément…il doit y avoir une limite logique de proportions

par exemple nommer un disque dur complet ‘personnel’ ca ne passe pas devant la justice.

Le 14/02/2013 à 16h 40

nainbécile a écrit :



Moralité: les ppt de cul et les chaines de l’amitié, on les lit mais on ne les transfert pas!







t’as oublié les blagues sur les arabes, c’est tres a la mode en ce moment….

Le 14/02/2013 à 16h 32

Eagle1 a écrit :



certainement oui. dans un travail de bureau, tout le monde passe a un moment ou un autre de la journée 5 minutes (moi le temps d’écrire ce comm) à faire autres choses. c’est pas pour ça qu’on vire quelqu’un.







c’est pas toi qui disait hier le que le travail c’est la guerre et qu’il fallait accepter les licenciements ?



sinon sur le fond, un gars qui envoie des chaines de mails érotiques a ses collegue de boulot, il fout le bordel.

c’est incomparable a passer 5 minutes a faire autre chose.

Le 14/02/2013 à 16h 26

Takaï a écrit :



Si j’étais suspicieux je pencherais pour un prétexte pour le mettre à la porte… " />







l’emote ‘fumer’ c’est pour montrer que vous ecrivez des trucs super intelligents ?

Le 14/02/2013 à 15h 30

je comprends pas trop la…



la version béta c’est pour avoir le plaisir de s’entendre dire que l’ergonomie est a revoir ?

l’idée de base est bonne, mais dommage la c’est bordélique à souhait.

Le 13/02/2013 à 13h 41

Khalev a écrit :



C’est bien connu qu’il n’y a rien en Suisse à part Genève.



C’est comme la France, à part Paris il n’y a rien.D’ailleurs les pauvres suisses viennent habiter à Paris et nous volent nos places à nous les bons français. Et du coup les loyers augmentent et on doit se barrer en Russie…



" />







ca devient surtout chiant quand l’entreprise est delocalisée en roumanie… bonjour les temps de trajets!

Le 12/02/2013 à 18h 58

psn00ps a écrit :



Pour me rassurer (ou pas " />), c’est quoi ta définition du point de masse critique ?







la masse critique c’est quand il commence a y avoir trop de monde. alors on commence a balancer sur ses voisins.

" />" />

Le 12/02/2013 à 18h 56

a noter ( je sais plus ou j’avais vu ca ) :

77% des parents américains pensent que les jeux videos rendent violent.



comment voulez vous ne pas avoir des envies de meurtres avec des parents tellement cons.

Le 12/02/2013 à 16h 49

corsebou a écrit :



Comme un autre a suggéré les fournisseurs pourraient mettre de la pub pour assurer un autre type de financement.







sérieusement c’est quoi votre vrai problème?



la tv publique est financée par la redevance et donc et produit des émissions en fonction de son budget.

ensuite cela va etre la qualité de ces émissions qui feront qu’elles seront regardées ou pas.



si vraiment vous etes encore en mode, je paye mes impots et ma redevance alors fuck les etrangers qui payent rien. franchement faite un crédit bancaire pour vous faire greffer des neurones.



edit: d’autant plus que corsebou tu avoues toi meme ne pas payer de redevance. je comprends pas votre obsession du moi, moi, moi.

Le 12/02/2013 à 16h 30

bbbbben a écrit :



Il faudrait que l’état français (et ses contribuables égoïstes et jaloux de ce qui ne paieront pas) ait un objectif un peu plus ambitieux que de faire payer la bande passante à la fin du mois pour les serveurs des TV publiques.



Une vision à 20, 50 ans ou plus, avec par exemple, une volonté de faire découvrir la culture française à des pays encore francophones voire francophiles en Afrique par exemple (mais pour combien de temps), et de leur proposer une alternative à des média locaux douteux.

Et bien sur, gratuitement pour ces pays qui ont d’autres soucis parfois que de payer la TV.



Il y a aussi tout ceux qui ont fait l’effort d’apprendre la langue française, qui seraient ravis, de découvrir puis partager cette “culture française”.



(quoique la TV même publique française, donne une image pessimiste de la “culture française”).



Là, on sent plutôt un enfermement, la France et la “culture française” aux français vivant en France.



Mais là, j’ai l’impression qu’il est vraiment trop tard, ce qui compte, c’est de payer et faire payer…







tout a fait d’accord.



sauf pour la fin. je ne pense pas que l’interet final c’est de “faire payer”.

je suis persuade qu’il ya a la tete des “fabriquants de culture” des personnes qui sont obsédés par le droit d’auteur.

tout tend vers le meme point.

la presse qui veut ses droits d’auteur des moteurs de recherche.

la musique qui cherche comment avoir ses droits d’auteurs des moteurs de recherche.

la télé qui bloque ses émissions a cause de soit disant droits d’auteur.



ils se prennent tous pour arlette “on nous vole on nous spolie” et n’ont pas encore compris ce qu’ils pourraient gagner sur internet.

Le 12/02/2013 à 16h 14

corsebou a écrit :



….







c’est pas trop dur l’alzheimer ?



les droits qui empechent la diffusion sont les droits de la propriété intellectuelle.

sauf que en cas d’émission financée par la télévision publique ces droits n’entrent pas en compte.



et donc les programmes que tu voudrais bloquer a cause de ton financement fantasmé sont justement ceux qui devraient etre ouverts.



jte met pas une emote chinois, tu m’en veux pas ?

Le 12/02/2013 à 15h 53

corsebou a écrit :



Enfin comme j’ai dit auparavant, il y a le problème du financement de ce service VS le problème d’accès a ce service…







a force de dire tout et n’importe quoi ben tu forcément tu dis des idioties.



l’accés ou le non accés a ces programme n’a rien a voir avec le financement mais avec les droits territoriaux.



c’est bien beau de radoter, mais au bout d’un moment faut grandir.

Le 12/02/2013 à 15h 40

hooo on se croirait chez minute…



et sinon pour ceux qui mélangent tout (tv publique sécu expatriation etc etc), sachez que le gérard national qui paye trop d’impot et qui n’a jamais profité de la sécu. ben il a quand meme pu se faire greffer un foie tout neuf pour pouvoir continuer a picoler.

la france c’est comme la sécu, on crache dessus, mais quand on en a besoin on revient en courant….

Le 12/02/2013 à 16h 45

Mokona a écrit :



" />

toujours la meme chose ^^ on crache sur les riches/patrons/puissants ….. mais des que les roles s’inversent …… les ex gauchistes deviennent bien moins philanthrope XD







toujours la meme chose ^^ dés qu’on fait de l’humour y’a toujours un idiot pour ne pas reconnaitre le dixieme degré xD

Le 12/02/2013 à 16h 39

Mokona a écrit :



prenons le probleme dans l’autre sens…..

tu vas poser à la banque de grosse economies,

tu prefere perdre une bonne part du pognon que t’as donné à ta banque ou tu prefere qu’elle vire quelqu’un pour t’assurer ton pecule et son taux chaques année ?

" />







chais pas et m’en fout… j’ai gagné a l’euro million la semaine derniere.

Le 12/02/2013 à 16h 34

Eagle1 a écrit :



ah les zlotys… j’y retournerais bien tient :)

le propriétaire d’une entreprise n’a t-il pas le droit aux bénéfices ?







fais toi licencier trois ou quatre fois, puis on en reparle ?

Le 12/02/2013 à 16h 38

Tim-timmy a écrit :



ben, les sommes non réclamées sont impossibles à estimer … si les professionnels ne déclarent pas les achats comme tels, dur de les différencier des autres achats, c’est pas magique la vie…







des fois tu es sensé, mais des fois tu devrais tourner tes doigts 7 fois dans ta bouche….

Le 12/02/2013 à 16h 18

gavroche69 a écrit :



T’es un comique royaliste ou un royaliste qui veut être comique je suppose… " />



PS : quand on est censé être cultivé, on met des accents là où il en faut… " />







j’essaye d’etre comique mais c’est pas évident.



sinon l’attaque sur les accents, c’est juste déplorable….

Le 12/02/2013 à 16h 06

gavroche69 a écrit :



T’as tout faux mon pote, c’est un bac -2 (pas franchement complexé vu le niveau des bacs+++ de sa connaissance) qui cause… " />







c’est bien ce que je voulais dire, il commente au lieu d’etre a l’ecole….

Le 12/02/2013 à 15h 56

gavroche69 a écrit :



Ben comme ça le juan carlos il aura tout son temps pour aller chasser les éléphants ce gros naze parasite… " />







on sent que les profs sont en greve aujourd’hui….

Le 11/02/2013 à 17h 58

Pellegrin a écrit :



….







en lisant vite, j’ai lu pellerin…

le premier truc qui m’est venu a l’esprit c’est: mais elle vient commenter les news hadopi maintenant ?

" />" />" />

Le 11/02/2013 à 15h 06

ils avaient qu’a pas faire de démo aussi….

Le 06/02/2013 à 18h 43

KP2 a écrit :



parce aue tu croyais qu’ils ont ce genre d’activite au quotidien ?" />







c’est surtout la femme cul de jatte, qui en a marre de se ramasser a chaque fois qu’elle pousse le caddie…