Le 09/01/2015 à 08h 52

ISIS recrute aussi sur Twitter apparemment

Le 27/12/2014 à 11h 04

Merci à NextInpact de faire le vrai boulot. Le Point a repris le contenu de votre article sur un ton volontairement partisan.  Je préfère de loin vos articles qui se bornent aux faits et qui sont écrits sur un ton neutre.  C’est du journalisme total!

Le 26/12/2014 à 15h 53

JR_Ewing a écrit :

Faut pas exagérer! Une config à base de i5 ne coûte pas 1000€, faut arrêter le délire! " />
" />

L’été dernier j’ai upgradé ma config datant de 2006 (C2D E6600 O/C à 3Ghz et 4Go de RAM) pour une nouvelle carte mère Gigabyte, un i7 à 4Ghz fréquence stock, 8Go de DDR3 Crucial, un SSD Crucial de 512Go pour le système, 2 Disques Seagate de 2To pour le stockage, et j’en ai eu en tout pour 700€! Donc vient pas nous sortir des conneries comme quoi faut dépenser 1000€ pour se monter un PC à base de i5! à 600€ tu te fais déjà une belle config à base de i5, même en prenant du bon matos! " />


Manque le boitier, l’alim et surtout la licence Windows 8 Pro. Tu peux compter plus de 250 € pour une licence 8 pro non-oem (je ne veux pas acheter de licence oem au cas où je dois changer de carte-mère et je veux pouvoir revendre la licence sans la cm au cas où). Que ça soit 600 ou 1000 € le ticket d’entrée pour les dévs indés  reste un peu élevé mais surtout on ne voit pas pourquoi MS nous obligerait à upgrader pour développer sur une plate-forme qui reste à priori moins rentable que les concurrentes. Encore une fois je ne suis pas le seul à penser cela comme tu peux le lire dans ce thread.

Le 26/12/2014 à 12h 08

L’article est très intéressant, merci! Et de plus si W10 est à W8.1 ce que W7 fût pour Vista il devrait être adopté plus facilement par les utilisateurs. De plus le support de W7 par MS devrait ralentir progressivement, un peu comme pendant la période de transition XP->7, d’où le besoin de migrer ‘par la force des choses’ comme je l’écrivais plus haut.
  WinRT sera-t-il plus populaire pour autant? On le saura bientôt; de toute façon d’après l’article ceux qui ne se trompent pas aujourd’hui auront raison demain :) 
 Je pense aussi que cette nouvelle ère rendra WP plus populaire ne serait-ce qu’en entreprise mais je doute toujours pour le marché grand-public qui si il n’est pas séduit aujourd’hui par des terminaux suffisamment performants, bon marchés, et de marque connue (Nokia) ne le sera pas plus demain. Les subventions à l’achat d’un nouveau mobile par les opérateurs n’arrangent pas les choses: chez l’agrume par exemple pour 1 € tu peux avoir un Nokia 530, un Nokia 830 ou un HTC M8 avec un forfait z’haine que tu vas payer dans les 50 €/mois dans les deux cas. Les gens vont acheter le M8 pensant que pour ce prix c’est un affaire alors qu’au final ils le payent en payant le forfait comme si ils remboursaient un crédit conso. Tant que la majorité des gens ne comprendra pas qu’acheter un tel nu et prendre une offre sans engagement revient moins cher sur le moyen terme que de prendre un tel subventionné le rapport qualité/prix des WPs passera totalement inaperçu. Et ils continueront à acheter du Samsung, du Apple, etc parce-que tout les copains en ont un, qu’il y a plus d’applis, etc, etc.
  Au final j’espère quand-même que l’avenir te donnera raison pour WP et WinRT. On le saura bien assez tôt. Et si dans le même temps MS pouvait sortir un 930 ‘refresh’ avec batterie amovible et glance screen, “that’d be great” :)
  

Le 25/12/2014 à 22h 29

Ah ben j’dis pas Windows 8.1 est sûrement très bien; le sysadmin me disait l’autre jour que la gestion des ‘copy queues’ pour les fichiers était directement intégrée au noyau par ex (j’essayais de lui vendre une licence Directory Opus héhé). Le problème est que d’après ce que je peux lire sur le net W8.1 se fait au moins autant ‘basher’ que Yosemite chez la pomme, ce qui ne doit pas motiver les éditeurs à proposer des applis universelles W8.1/WP8.1. Ça changera peut-être avec W10 par la force des choses mais ça ne fera pas décoller WP pour autant. L’avenir du dév mobile c’est amha les frameworks multi-plateformes genre Xamarin, bref du HTML5, du Javascript et un peu de code natif pour accéder au hardware, ça devrait suffire pour la plupart des apps (hors les jeux, et encore) 

IE sur WP est franchement pas trop mal, NextInpact par exemple passe très bien (sûrement parce qu’il est bien codé!) mais je galère toujours avec le site mobile d’Allociné par ex. Perso j’utilise le mode onglet et je copie/colle mes liens favoris dans OneNote. C’est moche mais ça marche pas (trop) mal.

Ah oui j’ai bien sûr installé l’appli 9gag de Rudy Huyn qui marche plutôt bien mais qui n’affiche que la première image des posts multi-pics; elle ne marche donc pas à 100%. Et moi 9gag, comment dire, j’en ai besoin à 100%, voilà quoi :)

HS mais il est encore temps de le dire: Joyeux Noël!

 

Le 25/12/2014 à 21h 11

Je viens apporter mon grain de sel (ou sable:) au débat.

 J’ai acheté un Lumia 735 il y a deux mois avec une carte SD et un chargeur sans fil pour moins de 200 €. Au niveau hardware le rapport qualité/prix est juste imbattable; le S5 mini est assez proche mais n’est pas compatible Qi et coute presque le double! Le moto G est dans la même gamme de prix voir moins cher mais pas de batterie amovible et surtout un DAS qui fait un peu peur sur la version 4G (DAS > 1.2 de mémoire).

 Niveau software par contre il y a des hauts et des bas. Les apps pré-chargées marchent vraiment bien; la synchro Exchange par exemple est parfaite pour mon taf. La suite Nokia Here est très pratique pour les gens qui bossent à l’étranger et qui veulent un gps sans vendre un rein pour payer les frais de roaming. Par contre le développement de Here sur WP ne sera plus assuré par Nokia qui préfère se recentrer sur Android… IE ne marche pas trop mal même si son score au HTML5test est assez faible comparé aux autres butineurs; mon plus gros soucis avec IE est que les gifs de 9gag ne s’affichent correctement qu’une fois sur deux. Bon, on perd moins de temps au WC, c’est ma copine qui est contente du coup.

Par contre le gros point négatif pour moi est la plate-forme de développement. Si je veux coder une app pour WP 8.1 dans de bonnes conditions il faut Windows 8.1 Pro et pour l’émulateur il faut un CPU qui supporte SLAT donc un Core i5 en gros.  J’ai toujours un bon vieux Q6600 O/C qui marche très bien et un Win 7 Pro qui tourne comme une horloge dessus depuis 2009; pourquoi me forcer à changer de config? Si je dois investir 1000 € dans une nouvelle bécane pour du dév mobile autant investir dans du Apple; le retour sur investissement sera sans doute plus sûr et plus rapide. Vu les déclarations d’amour à Windows 8 qu’on peut lire sur le net j’ai l’impression de ne pas être le seul à penser comme ça.

Pour finir, je pense que la dernière chance pour MS de voir son OS mobile décoller se nomme… Windows 10. Et encore, si ça doit décoller je pense que ça sera surtout le cas en entreprise: la plate-forme wp a l’air bien sécurisée, la possibilité d’avoir un ‘store’ privé pour  l’entreprise devrait faciliter la maintenance des applis internes, et le manque d’applis ‘kikoo’ est plutôt un atout pour garder des collaborateurs productifs :) Pour ce qui est du marché grand-public par contre c’est plié et MS le sait. La suite Office est portée sur Android et iOS, les applis ‘MSN’ aussi, etc. MS veut rester ‘relevant’ comme on dit (ou pas)

Le 12/12/2014 à 13h 41

clair vaut mieux pas… c’est comme les boules de pétanques, jamais plus que trois, toussa….

–> [ ]

Le 09/12/2014 à 16h 47

Hâte de tester la version WP:) HS: Là où je bosse en Allemagne les gens connaissent deux ‘ boites’ françaises: Ubisoft et VideoLAN… Respect les gars ;-)

Le 11/12/2014 à 11h 58

Si ils pouvaient regrouper Here Transit et Here City Lens dans Here Maps ça serait super. Et aussi intégrer le signalement des ‘dangers’ dans Drive+; on peut rêver :)

Sinon la suite existe aussi sur Firefox OS et devrait être intégrée par défaut sur Ubuntu Phone (en 2015 aussi?)