Le 08/08/2014 à 07h 20

Obidoub a écrit :



Amusant la photo d’illustration avec des vieilles tours et des écrans cathodiques " />







Mais le gars en avant-plan a un écran plutôt “confortable”.



Pour ce qui est de répondre aux mails pros le soir, ben pas lu pas pris !

On m’a proposé un phone pro ben je suis pas con, j’ai pas dit " /> en pensant aux avantages en nature que cela apporte, j’ai plutôt pensé aux désavantages.



Et c’est aussi une question de personnalité, si tu ne veux pas répondre (que ton boss le prenne mal ou pas) tu réponds pas. Tu ne vas pas te faire licencier pour ça ou alors gros pactole aux prud’hommes " /> (oups grilled " />)

Le 06/08/2014 à 07h 29

fwak a écrit :



Ben, quand même un peu, oui. Différence entre succès et film réussi, tout ça…







ben tout est très subjectif. Comme pour tout, y’en a qui trouve bien d’autres non.

Perso, j’ai adoré Léon (en même temps j’aime beaucoup Réno …) et le Grand Bleu.



Sinon, pour revenir aux annonces :

Lucy a l’air un peu bizarre (au vu de la bande annonce, peut-être qu’il y va un peu fort sur les pouvoirs psychiques …) mais doit se laisser regarder.

Colt45 et Labyrinth me paraîssent bien sympathique (à voir dans les faits …)



Sinon, Bob et les tortues … ben je vais rien dire parce que y’a rien à dire (et sûrement rien à voir " /> ) …

Le 05/08/2014 à 08h 50

coket a écrit :



Ils devraient négocier une itinérance de secours sur le réseau free mobile…







… non pas répondre …

c’est de l’incitation trop évidente " />



Allez, " />

Le 04/08/2014 à 06h 55

ascrounch a écrit :



Je croyais la France en crise. ..avec autant d’argent de gâcher,j’ai du mal comprendre…







les crises n’ont jamais empêché le gaspillage de l’argent collecté sur le dos du ‘con’tribuable " />

Le 04/08/2014 à 06h 51

JCDentonMale a écrit :



Mais quelle bande de peignes-cul ! C’est 8.5 millions d’euros que les artistes qu’ils prétendent défendre ne toucheront jamais…







ben je vois pas le rapport entre les fonds demandés par Hadopi et la rémunération des artistes !

Je suis certes contre cette Haute Autorité (qui a démontré son inefficacité) mais encore plus contre que mes impôts servent à payer les artistes … (ou alors je n’ai pas compris le sens de ton commentaire " /> )

Le 04/08/2014 à 06h 47

Loeff a écrit :



Il y a un certain “retour sur investissement” derrière ou c’est uniquement de la perte pure ce budget hadopi?







Sachant que le but est de choper les “pirates” pour le compte des majors, il n’y aura jamais de retour sur investissement.







tazvld a écrit :



Officiellement, pure perte, officieusement, quelques bons copinages.







+1 pour le copinage. Mais c’est comme partout dans les hautes sphères de l’état, tout n’est que copinage et magouilles …

Le 30/07/2014 à 07h 23

TBirdTheYuri a écrit :



J’espère qu’ils vont bien en chier (" />) pendant leurs TIG… Mais à mon avis, ils ne vont rien branler de leurs journées…







" /> (pour la première partie)

Le 30/07/2014 à 07h 21

Mais … mais … c’est possible d’être aussi con ?

Parce que le faire, c’est déjà pas bien intelligent mais le poster sur le net …



C’est comme un article que j’ai vu hier, un couple qui battait leur enfant (" />) a mis des photos sur facebook je crois (bon en plus là c’est beaucoup moins drôle " />). Ben ils ont trouvé bizarre de se faire chopper " />

Le 30/07/2014 à 07h 11

Nyco87 a écrit :



Pour les batteries c’est possible… avec un 3310, et pour le disque dur de 100 To c’est matériellement possible… sauf que ça ne rentrera pas dans un PC portable " />







bah, avec une brouette remplie de DD externe ça devrait loger " />

Le 30/07/2014 à 07h 10

Mustard27 a écrit :



… quand aux voitures ça les fera passer de 100 à 200km d’autonomie, pas de quoi y voir une révolution ou le Saint Graal….







oui pour les Françaises !

Mais image une Tesla qui a déjà une autonomie de 400 kms … peut être qu’ils peuvent faire une autonomie de 1000 kms avec cette découverte et là les voitures électriques seront envisageables " />

Le 29/07/2014 à 13h 52

ARgh !!! 6 To … avec la taxe pour copie privée, ça va faire cher " />

Le 25/07/2014 à 09h 00

merill a écrit :



+1

C’est fou le monbre de commentaire moutons qui s’imagine que nos hommes (et femmes politiques sont bêtes alors que c’est l’inverse.



.







Comme disait Coluche : “Les hommes politiques, j’vais vous faire un aveu, ne sont pas bêtes. Vous vous rendez compte de la gravité ? Ils sont intelligents. Ca veut dire que tout ce qu’ils font, ils le font exprès.”

Le 25/07/2014 à 08h 53

merill a écrit :



+1

C’est fou le monbre de commentaire moutons qui s’imagine que nos hommes (et femmes politiques sont bêtes alors que c’est l’inverse.



L’objectif de la loi était d’éviter le cumul de la remise de 5% et de la gratuité de la livraison. Il faut aussi faire attention à faire une loi légale qui ne peux pas être retoquée (pas de discrimination).



La solution qui consiste à reporter le 5% sur le prix de livraison est intelligente: ceux qui l’utilise ( le prix de livraison) ne sont pas impacté par cette loi, seul ceux qui cumulait le sont. Il fallait aussi obliger à mettre un prix de livraison, car avec la livraison gratuite, le commerçant ne pouvait pas faire profiter du rabais de 5% (c’est cette partie qui est la plus compliqué à comprendre).



Bref, ça m’énerve un peu tous ces articles et commentaires associé pour se moquer sur du vent.







Oui mais faire une loi qui aura pour seul but/effet de te faire perdre du pouvoir d’achat alors que c’est la crise (pas pour tous !), c’est quand même plus que moyen …

Le 25/07/2014 à 08h 45

patos a écrit :



J’ai toujours mes 5% chez mon libraire, je ne vois pas où est le souci. Alors oui c’est chiant pour les livres qu’on trouve que sur le net (typiquement les bouquins d’informatique en anglais) mais bon…







Peut être que tu as ta librairie à 2 pas de chez toi mais ce n’est pas le cas de tout le monde. Pour ma part, la librairie la plus proche (une vraie où tu trouves tous les livres hein !) doit être à 20’ de voiture donc 40’ A/R. Je pense que les 5% je les ai bouffé en carburant => pollution ! " />

Le 25/07/2014 à 08h 34

baldodo a écrit :



on fait comme d’habitude : on prend un problème médiatique (la crise dans les librairies physique) et on y répond par une loi hypocrite.



Le problème n’a jamais été la gratuité du port, le problème c’est l’éventuelle distorsion de concurrence (à prouver) et un problème annexe c’est la pression commerciale qu’un acteur majeur comme Amazon peut faire porter sur les éditeurs … au même titre qu’un Leclerc ou un Auchan sur ses fournisseurs



et là, pour le coup une distorsion de concurrence inverse est causée par la loi







+1

Le problème vient des “dinosaures” de l’industries (toutes industries confondues) qui ne veulent (ou peuvent) pas évoluer et qu’ils essaient de protéger tant bien que mal " />

et bien souvent ça fait plus mal qu’autre chose " />

Le 25/07/2014 à 08h 32

jon1138 a écrit :



Je rappelle que c’est une proposition venant principalement de l’UMP mais soutenue par les autres partis et donc le gouvernement. Et elle a été votée à l’unanimité…..







Le but n’est pas tant de savoir quel parti a voulu/pondu la loi. Comme tu le dis, elle a été votée à l’unanimité, donc droite ou gauche, y’en a pas un pour rattraper l’autre " />

Le 25/07/2014 à 08h 21

Le plus désolant dans cette histoire c’est que nos “Elites” ont pris du temps (beaucoup de temps) et donc de l’argent pour pondre une loi complètement inutile.



Ca devient vraiment une habitude d’agir avant de réfléchir. ET maintenant, on va sûrement prendre une sanction de la part de Bruxelles (sanction financière à tous les coups).



On est vraiment dans le cas Perdant-Perdant (sauf pour Amazon qui va s’en mettre plus pleins les fouilles).



Vraiment, ils me désolent de plus en plus. Enfoncer la France, c’est là leur Leitmotiv " /> " />

Le 24/07/2014 à 14h 48

AirTé a écrit :



Je suis désolé Kevin, mais sous le titre il y a les commentaires. Je vois pas où se trouvent tes 2500 signes.



Oups ! Au temps pour moi, ma souris scroll trop vite :°)

Y’a bien qqchose d’écrit entre les deux !



" />







En même temps, 2500 signes ça fait beaucoup.

J’apprends à lire et c’est pas évident " />

Et puis 15M\( je croyais que c'était des licences Micro\)oft " />

Le 24/07/2014 à 08h 50

lexflex a écrit :



Quand même à l’époque comme tu dis Jackass ça passait sur MTV .

Même si je cautionne pas le geste,il y a 2 poids 2 mesure..







ben MTV ou FB, je ne pense pas que l’impact soit le même, après peut être que je me trompe " />

MTV était sur un câble payant non ?

Le 24/07/2014 à 08h 49

ActionFighter a écrit :



Rien, elle n’a jamais porté plainte. C’est comme les Resto du Coeur qui n’ont jamais éradiqué la faim dans le monde



Les militants associatifs, c’est tous des fainéants de hippies de toute façon " />







Cartman, non, sort de ce corps " />

Le 24/07/2014 à 08h 45

iksarfighter a écrit :



On devrait le donner à bouffer à un requin, peut-être qu’il le dégueulera ?







Pourquoi ??? il a rien fait de mal le requin " />

Le 24/07/2014 à 08h 44

JohnDeuf a écrit :



Exterminer des groupes de populations, ça rappelle des heures biens sombres de notre histoire…



(Oui, j’ai osé. " /> )







je ne sais quoi répondre devant cette remarque " />

(2nd degrés of course).



Ce qui s’est passé dans l’histoire (ou qui se produit encore) n’est pas à prendre à la légère mais on ne peut pas non plus s’en vouloir éternellement.

Ta remarque me fait penser à l’article que j’ai lu hier soir sur une ado Américaine ayant fait un selfie en souriant à Auswitch. Ben elle a reçu des menaces de mort …



j’arrête, totalement HS " />

Le 24/07/2014 à 08h 29

JohnDeuf a écrit :



Et souvent, à divers périodes de l’année, des potirons sont éventrés et… Et… Transformés en soupe ! " />







ou pire … en cible avec leur cousines pastèques " />

Le 24/07/2014 à 08h 22

cygnusx a écrit :



bon on peut donc torturer les animaux si on les manges apres







Oulà, les propos toujours déformés ou pris au pied de la lettre, c’est pas bon " />



Avaler un poisson vivant c’est de la torture, ok ! Mais si tu veux entrer dans le débat de la torture sur animaux, on peut aller encore plus loin :

la vache que tu vas avoir dans ton assiette à midi, tu crois qu’elle n’a pas senti le coups venir dans le couloir de la mort de l’abattoir ? La torture morale toussa " />



Ps: “j’espère” que tu n’es pas végétalien sinon ça marche pas " />

Le 24/07/2014 à 07h 24

Eagle1 a écrit :



un poisson rouge sérieusement! c’est ridicule.







j’ai pas dis le contraire " />

D’autant que le poisson rouge aura tout oublié 2 secondes après " />

Le 24/07/2014 à 07h 19

Eagle1 a écrit :



à défaut de s’attaquer à certains pêcheur qui tue inutilement des centaines de milliers de poissons par jour et ravage les fonds marins, au super marché qui jette la moitié de leur stock de poisson, on peux toujours s’en prendre aux mecs comme lui.







Ce n’est pas parce qu’ils ne font rien pour les milliers de poissons péchés qu’il ne faut rien faire non plus contre les imbéciles qui se croient malins en faisant ça.







cygnusx a écrit :



les animaux prennent une place trop importante dans notre vie. on peut mettre une video ou on fait bouillir un homar vivant c’est pas forcement plus sympa







Pas pareil, c’est pour manger ! Là c’est juste un jeux. Je pense que s’il n’avait pas recraché le poisson, il aurait rien eu, il aurait pu se défendre en disant : ‘mais j’avais faim “ " />

Le 24/07/2014 à 07h 17

Arpago a écrit :



Attention, Filimon est un piège à troll.







ouf ! heureusement que tu le dis, j’ai failli me faire avoir " />







lexflex a écrit :



Jackass l’avait fait à l’époque mais comme ça passe a la télé on ne dit rien ?



http://welcome-to-jackass.skyrock.com/1244537976-15-Le-poisson-rouge.html





Ben c’est ce que j’avais dis à la première news qui parlait d’un même fait.

La seule différence avec aujourd’hui c’est qu’au temps de Jackass, seul une petite partie de la population avait accès aux vidéos (ceux qui les cherchaient).

Maintenant en mettant ce genre ce “prouesse” sur FB ou autre, ce sont des millions d’abrutis qui vont se dire “put… et si je faisais pareil pour faire le BUZZZ” " />

Le 23/07/2014 à 07h 30

carbier a écrit :



C’est bien d’essayer de faire des calculs… mais c’est mieux de prendre en compte la parité euro/dollar







Les prix ne changeront pas en fonction de la fluctuation du \( (il me semble que même lorsque 1\) valait 1€ c’était la même conversion qui était faite).

Si “demain” la tendance s’inverse, je vois mal Netflix faire bondir le prix de son abo.

Les conversions de monnaies ne sont intéressantes que si tu te déplaces dans le pays (si tu achète à distance, il faut compter sur les douanes donc …).

Mais je crois qu’on s’éloigne un peu de la news là " />

Le 23/07/2014 à 07h 17

knos a écrit :



1€ TTC = 1\( HT + taxe à quelques centimes près.







Et tu crois que les taxes sont de 20% aux US ? Il me semble que c'est de l'ordre de 8-10% (certains états n'appliquent même pas de tax) donc on se fait enfler de 10% !

Alors sur 10\) ça fait 1$ (donc 1€) " />

Le 23/07/2014 à 07h 03

HenryBasmati a écrit :



La conversion 1€ = 1$ est donc bien passé dans les mœurs







Ben attends un peu, avec toutes les taxes qu’on va leur pondre pour sauvegarder les acteurs Frenchy de la VOD, ce sera du 1 pour 2 " />

Le 23/07/2014 à 07h 01

trash54 a écrit :



gros +1



10 contre 1 que si le catalogue de Netflix est pauvre, pour certain ça sera pas la faute à Netflix mais au ayant droit, C+ OCS, ministre de la culture ….







Ben dans un sens, ce sera un petit peu le cas quand même. Avec les lois protectionnistes (comme quoi on sait en faire quand on veut mais là n’est pas le débat " />) sur les sorties de film, ben ce ne sera pas non plus 100% la faute de netflix.

Le 23/07/2014 à 05h 25

pfffff, aucun prix communiqué " />

Pour en avoir 2 qui tournent en ce moment (me souviens plus du modèle), je les trouve super bien les SDD intel. Le rapport qualité/prix est vraiment bon " />

Le 21/07/2014 à 10h 02

athlon64 a écrit :



Sur le prix, je suis bien d’accord, je paye moins de 6-7e parce qu’étudiant, mais en famille, ca peut monter a 30-40e " />







c’est ce que ça me coûte en effet " />







athlon64 a écrit :



le popcorn ca va avec le ciné, si ils les faisaient moins chers, tout le monde en prendrait et plus de problème " />





que le dieu PopCorn t’entende " />

Le 21/07/2014 à 09h 52

Unknown_Enemy a écrit :



Hahem…



Brave petite Filippetti qui y croit dur comme fer…



J’ai le droit de ricaner tout de suite ou il faut que j’attende 24 mois ?







ben je ne suis même pas sûr qu’elle y croit elle-même " />

Le 21/07/2014 à 09h 50

athlon64 a écrit :



ironie oui " />



A part le popcorn/soda, y a pas trop de désavantages au cinéma, et si le son est bon, les popcorns tu les oublies vite (faut aussi que le film soit prenant, mais au pire tu t’endors et tu n’entends plus ceux qui bouffent) " />







à presque 10 balles la place, ça fait cher la " />

Sinon, faut dire que j’ai pas eu de chance, petite salle avec film tranquillou donc … les bruits environnants, on les entendait bien " />

Le 21/07/2014 à 09h 44

leT_freeride43 a écrit :



Pour reprendre la métaphore, depuis l’émergence des tireuse à fut pour particulier, certains bar on ils mis la clef sous la porte ? " />





A part ça, je suis vraiment choquer et pas en bien de voir (encore) que les gens qui décident les choses sont a des années lumières du monde d’aujourd’hui ? " />" />" />







Pleins de bars ont mis la clef sous la porte depuis quelques années mais je ne pense pas qu’il y ait un rapport avec les tireuses à bières. Et s’ils ne ferment pas tous leurs portes c’est que dans un bar à bières, tu as une multitudes de bières différentes que tu ne peux pas avoir chez toi (ou difficilement en tout cas) contrairement aux films.



Pour ta 2nde ramrque, il faut bien voir qu’ils essayent encore de sauver des modèles obsolètes qui n’ont qu’un seul avenir : la disparition. Ils essayent juste de delay l’inévitable " />

Netflix arrive et ça va changer pas mal d’habitudes (enfin je pense " />)

Le 21/07/2014 à 09h 37

athlon64 a écrit :



Si t’arrives a faire entrer l’écran d’un ciné chez toi, je ne sais pas quels sont tes revenus ni ou tu habites, mais tu dois etre a l’aise







Ben oui pourquoi pas toi " />

(je suppose que c’était juste pour la blague " />)

Le 21/07/2014 à 09h 25

Flo_1 a écrit :



Bof, on peut très bien acheter un soda ou de la bière au supermarché, ça empêche pas les gens d’aller au bar.



Le cinéma, c’est profiter d’un grand écran et d’un système sonore de qualité, et de l’ambiance conviviale. Même avec une disponibilité sur internet simultanée, les gens continueraient d’y aller.







Avec l’émergence des écrans géants pour le salon couplé à un HomeCinema, j’en serais pas aussi certain.

En plus, le cinéma y’a pas que des avantages. Les dernières séances que j’ai eu, chaque fois, y’avait un gonz pas loin qui “bouffait” des popcorn en faisant un max de bruit donc … " /> (et sans compter les SLURRPPPPPPP dans le godet de soda)

Le 18/07/2014 à 14h 51

illidanPowa a écrit :



ouais enfin la chute est relative……







Relative ??? -19%. Peut être que si tu en avais tu ne dirais pas ça " />

Le 18/07/2014 à 09h 56

Lafisk a écrit :



C’est dans ma chambre, j’ai pas encore de meuble TV etc… effectivement, j’aurais peut etre un soucis le jour ou je voudrais le mettre dans un meuble " />



Enfin, tu prends un vieux meuble hifi et hop c’est regle, j’ai encore une vieille chaine hifi plus vieille que moi chez moi et le meuble dans lequel elle est est parfaitement taille pour ca ;)







oui, ou tu fais un peu comme moi dans une chambre (je trouvais pas ce que je voulais " />) : une machine à bois, un peu d’huile de coude et hop un meuble sur-mesure " />

Le 18/07/2014 à 09h 42

Lafisk a écrit :



Perso, je viens de me prendre un coolermaster HAF EVO, super genial ;)



Dommage qu’on en parle peu.







Certes, magnifique boitier mais les meubles de salon pouvant l’intégrer ne doivent pas courir les rues ! Il est un peu haut " />

Le 18/07/2014 à 05h 14

wizoo a écrit :



Pour ceux que cela interesse une initiative française à suivre : http://jecode.org



" />







bon, force est d’admettre qu’il y a de bons arguments dans certains témoignages " />.

Verra bien comment ils vont mettre ça en place

Le 17/07/2014 à 15h 49

deepinpact a écrit :



Et pour info, l’apprentissage de la programmation est apprise dans plusieurs pays scandinaves et de l’est dès la maternelle depuis un certain temps maintenant ! La France n’est donc pas la première à l’expérimenter.







hum autant pour moi, je ne savais pas " />



Et réflexion faite (30 minutes de voiture pour rentrer, faut bien occuper le temps), c’est vrai que je me suis laissé aller sur certaines remarques mais je ne sais pas si c’est vraiment une bonne chose d’en rajouter. Les enfants ont déjà beaucoup à apprendre …

Le 17/07/2014 à 15h 03

lysbleu a écrit :



Si pour toi, l’école ne sert qu’à former des bons travailleurs, c’est sûr… Là, l’idée, c’est de développer l’humain en lui apprenant à résoudre des problèmes d’une façon différente de celle des mathématiques, moins abstraite. Je trouve que c’est une bonne chose.







il ne me semble pas avoir dit ça.

L’école c’est de l’éducation (pas la même que les parents hein!), de la réflexion et de la connaissance. Avec tout ça, ça fais de toi une personne sensée et réfléchie.



Après, c’est toujours pareil, développer l’humain c’est bien, mais encore une fois, je ne mets pas les mêmes priorités que vous.

Moi mes enfants, j’espère qu’ils auront un boulot intéressant (du moins pour eux et je dois dire j’espérais), mais à force de voir comment évoluent les choses, ben j’en viens à espérer qu’ils trouvent un boulot tout simplement!

Ca c’est la réalité ! Et ce n’est pas prêt de s’inverser.



Mais après tout pourquoi pas, qu’ils apprennent le code … ça leur fera passer le temps !



Et si vous trouvez que je suis à coté de la plaque, ben c’est surtout que je n’ai nullement confiance en l’avenir et ce n’est certainement pas cette loi qui me fera changer d’avis MAIS j’espère avoir tort !

Le 17/07/2014 à 14h 51

carbier a écrit :



On a du lourd là…

Quel est le rapport entre cela et la baisse du chomage et ou des déficits ?



Si tu avais lu la news de façon un peu moins biaisé tu te serais rendu compte que ce qui est fait c’est aussi une tentative de centralisation des moyens afin d’éviter que chaque commune y aille de son côté…





+1 en fait c’est Chirac qui avait raison: il vaut mieux ne rien faire " />







Du lourd ? Tiens tiens, une proposition qui va coûter très cher pour un impact très limité, je ne vois pas en quoi le critiquer c’est du lourd. Et le rapport avec le chômage et déficit ?? Il ferait mieux de réfléchir à ces problèmes qui touchent de plus en plus de monde en France ! La prog pour les enfants ne me semblent pas être une grosse priorité !



On me parle du français et des maths ? Même si ça ne fait pas de moi un matheux ou un philosophe c’est quand même plus important de savoir parler notre langue sans la déformer à chaque mot et de savoir compter un minimum ! Si la dame qui me vend mon pain me rend la monnaie sur 10E alors que j’ai donné 50, je ne vais rien voir (ben non sais pas compter !), MAIS je serai super heureux de savoir faire un for(…) !!! Y’a pas un problème là ???



Après je ne dis pas qu’il ne faut rien faire dans ce sens là, mais si tu crois qu’il vont te pondre qqchose de cohérent ben … le monde des bisounours c’est pas ici. Ils n’arrivent déjà pas à copier les lois qui marchent dans les autres pays alors croire qu’ils sont capable d’en créer une … Nos politiques sont à coté de la plaque depuis 30 ans, et ce n’est pas prêt de changer " />

Le 17/07/2014 à 14h 21

le podoclaste a écrit :



Y a quelque chose de déprimant à la lecture de la plupart des commentaires posté ci-dessus. C’est à se dire que le gouvernement ferait mieux de ne rien entreprendre, au moins il n’y aurait pas de critiques, ni de soupçons.







Sans être toujours négatif, peux-tu m’expliquer à quoi ça rime cette proposition ?

Est-ce que nous allons trouver de bons codeurs ??? Pas plus !

Baisse du chômage ??? Non

Stopper les déficits ??? Non



Alors, oui, plutôt que de proposer ça, il ferait mieux de ne rien faire et de laisser son salaire + primes + avantages dans les caisses de l’état !



EDIT : et il aurait été de droite, cela n’aurait rien changé à ce que je pense !

Le 17/07/2014 à 14h 12

HarmattanBlow a écrit :



Non, non, on a changé de gouvernment en 2012.



On peut dire un tas de mauvaises choses sur Hollande, Valls, Ayrault & co. Mais l’Elysée n’a plus rien à voir avec ce qu’il était sous le règne de la mafia des Hauts-de-Seine.







c’est sur, maintenant on a la Valls des 1ères dames " />

Le 17/07/2014 à 14h 08

alexandredenis a écrit :



C’est curieux cette idée de se focaliser sur le code, alors que la notion à enseigner serait plutôt la programmation.







c’est pour mieux transformer notre nation en pitits indiens … " />

Le 17/07/2014 à 14h 07

feuille_de_lune a écrit :



parce que tu en doutais ??? " />



La plupart des lois qui passe depuis quelques gouvernements sont là pour faire profiter quelques copains au passages :

-> Hadopi

-> les radars automatiques

-> la portiques “écotaxes”



etc etc etc " />







et tu oublies les alcotests " />

les divers ministères qui nous coûtent une blinde " />



stop, faut pas que je m’énerve au bureau " />

Le 17/07/2014 à 10h 00

Niktareum a écrit :



Dans le mag d’info ou je travaillais, on la prenait a partir de 1€, et on était plus près de l’échoppe de quartier (même si 300m²), les frais étant vraiment tout le temps dérisoire…







mi tou ! déjà payé une baguette de pain avec la CB (bon elle faisait la gueule la dame " />)