Le 15/05/2017 à 09h 08

L’ajout du carter pour cacher l’alimentation +câbles et les disques est une bonne chose, cela se fait dans d’autres boîtiers mais cela reste encore rare. Après perso je pense qu’il y a mieux que Cooler Master.

Le 10/05/2017 à 10h 29

" />



“S” comme sucks/sucker..

Le 09/05/2017 à 13h 16

J’ai acheté Prey, je m’ennuie un peu.

Je n’en suis qu’à 2h de jeu et pour moi ça n’a rien à voir avec Prey, c’est plus un Bioshock-Dishonored-Portal-DeusEx.

Attention ça n’en fait pas un mauvais jeu, au contraire, mais c’est trop puzzle et pas assez action à mon goût (et pourtant j’aime les jeux cités précédemment).

Le 03/05/2017 à 17h 23

Merci ça va me changer la vie.

Le 03/05/2017 à 15h 26

Perso j’aimerai bien la possibilité de désactiver l’éditeur wysiwyg quand on rédige un commentaire, car il est très crispant, j’aimerai bien de bonnes vieilles balises à l’ancienne. Surtout quand je veux mettre une citation et la découper pour y répondre point par point. Ou citer plusieurs personnes.

Le 02/05/2017 à 20h 08

C’était déjà le cas dans Starwars 7 à mon sens, il aurait du se contenter d’un caméo, le rôle ne lui va plus du tout.

Le 02/05/2017 à 08h 21

Je me mets le lien de côté pour la Saturn V, je me laisserai bien tenter quand elle sera dispo en magasin.

Le 28/04/2017 à 16h 54

Pas grave pour Prey on jouera à l’original en attendant.

Le 27/04/2017 à 17h 07

C’est toujours Unity sur l’image daily de la 17.10 pour le moment.

Le 26/04/2017 à 17h 14

Je fais juste mon gricheux " />

Le 26/04/2017 à 17h 14

Il est vrai que le point fort de Scott Manley c’est la connaissance du jeu et des sciences (le mec a un doctorat en astronomie et physique) et le skill de pilotage, il arrive souvent à sauver ses Kerbals d’une mort certaine en étant très créatif. Il a fait aussi pas mal de tutos pour le jeu mais ils sont un peu obsolètes aujourd’hui.



Pour l’humour, voir Dany2462 " />



 

Le 26/04/2017 à 14h 50

En tant que fan hardcore du jeu ça m’a un peu énervé de le voir faire n’importe quoi surtout qu’il n’a volontairement pas fait les tutos. Je préfère les dieux de KSP : Scott Manley, Matt Lowne, Hazard-ish, Mark Thrim, Shadowzone, Marcus House et même Dany2462 (qui cherche toujours de nouvelles méthodes pour casser Unity et spaghetifier les kerbals " /> ).

Le 26/04/2017 à 14h 42

Ouaip, c’est pas faux.

1 jeu tous les ans avec le même moteur graphique poussif voire même dépassé, c’était pire que les CoD annuels qu’on nous pond de nos jours.

Mais bon j’ai quand même de bons souvenirs sur les 3,4,5, surtout sur des notebook de récup qui peinaient avec de l’ati rage pro 128 et de l’amd k6, ces jeux tournaient plutôt bien.

Le 24/04/2017 à 08h 44

Je comprends pas, on le met où le Kerbal dans la fusée ? " />

Le 22/04/2017 à 20h 58

Le rachat par Webeddia a été assez catastrophique avec la disparition des bonnes chroniques (Usul, Crossed, Speedgame…) puis l’arrivée des contenus putaclick, des articles à plusieurs pages (pour charger plus de pub),  les AAA surnotés, etc.



Mais depuis 6 mois je trouve qu’ils font des efforts. Les articles tiennent à nouveau sur une page, et lorsqu’il s’agit d’une vidéo l’essentiel est également présenté sous forme de texte en dessous. Il y a aussi des chroniques qui mettent en valeur l’équipe et c’est assez bienvenu.



Mais bon quand on sait que Webeddia c’est une agence de com’ qui possède entre autres plusieurs Youtubeurs, ça me donne pas vraiment envie de devoir  passer à la caisse pour accéder à ce site.

Le 21/04/2017 à 12h 58

briaeros007 a écrit :



 Euh, lancer une chaine youtube demande de payer des cotisations urssaf? Depuis quand ?



 

Tu peux pas juste toucher l’argent de Youtube il faut le déclarer. Beaucoup le font donc en tant qu’auto-entrepreneur.

Le 21/04/2017 à 12h 43

Y’a pas que pewdiepie et cyprien sur Youtube, et heureusement.

Le 21/04/2017 à 11h 35

Drepanocytose a écrit :



Qui les méprise ?





Ton commentaire par exemple.

 





Drepanocytose a écrit :



A mon sens personne ici. Ce qui est dénoncé, par contre, c’est leur manie générale de considérer que YT a une sorte de dette envers eux, qu’une rémunération leur est due. Ça, c’est d’une naïveté terrifiante.



 

Mais c’est grâce à eux que Youtube peut vivre, et entre les strike abusifs des ayants-droits, les reversements très faibles, les changements d’algorithme de référencement ou de politique, la concurrence des contenus putaclick, le manque de reconnaissance, ils ont toutes les raisons du monde de se plaindre. Et encore, parmi ceux que je suis, je n’en ai pas vu se plaindre publiquement.

 





Drepanocytose a écrit :



S’ils arrivent à en vivre, tant mieux pour eux, on est content mais pas jusqu’à aller les féliciter.

S'ils n'y arrivent plus, tant pis pour eux, on est navré mais pas jusqu'à les plaindre ni pleurer.      


Quand on joue, il faut accepter de perdre sans chouiner.

C’est là qu’on entre dans le mépris. Ce “jeu” comme tu le dis, ça s’appelle entreprendre. Tu démarre ta chaîne tout comme tu lancerai ton entreprise, tu investis avec tes sous, tu paye des cotisations urssaf, tu produits,  tu dois te dépêtrer pour trouver ta clientèle, et tu ne te verse pas de salaire et ne prends pas de vacances dans les débuts.



Alors bien sûr que l’échec c’est la vie, ce n’est pas nouveau, c’est courant. Mais ce qui m’attriste c’est simplement de ne pas reconnaître le vrai boulot qu’il y a derrière et de réduire les vidéastes à une bande de gamin qui font les guignols devant une caméra en espérant devenir des superstars.

Le 21/04/2017 à 07h 09

C’est quand même regrettable de lire autant de commentaires méprisants envers les vidéastes.

C’est un vrai boulot et si c’est leur passion tant mieux, y’a rien de mal à vivre de sa passion. Il n’y a pas que des Cyprien ou des Pewdiepie sur le web.

Le 20/04/2017 à 10h 03

Faith a écrit :



 

Marrant. 

Dans la banque où j’ai travaillé, de nombreux clients sont partis (et 1000 fois plus se sont plaints) quand on a instauré le login sécurisé.  





Login sécurisé, par opposition au login non sécurisé ? " />



 





Faith a écrit :



Pour quoi faire ?

Tu fais partie de ceux qui croient qu’on peut brute-forcer un mot de passe en passant par l’interface web de la banque ?   



 

Ben oui, complètement.

Boursorama par exemple c’est un code à 8 chiffres, c’est minable.

C’est le fait de croire qu’un système de sécurité est infaillible qui est inquiétant.

Le 20/04/2017 à 09h 27

jpaul a écrit :

• Propose un système d’authentification qui ne soit pas un ID et un mot de passe tout de chiffres que tu tapes en cliquant.
  
  
  
  
  
  +1, Perso j’en ai plus que marre de devoir faire un code à la souris pour pouvoir accéder à l’espace client. Je suis sûr que c’est de la merde niveau sécurité et surtout c’est super pénible.
  
  Les banques pro ont un système de certificat client voire de dongle, ce serait quand même plus pratique d’avoir ça, ou alors un bon vieux mot de passe alphanumérique.

Le 19/04/2017 à 15h 29

Grebz a écrit :



Oui, le dernier Doom est plus bourrin que Doom 3, on retrouve le rythme effréné des anciens Doom 1 et 2 dont le scénario tenait sur un timbre poste et qui n’avait qu’un seul but : dézinguer tout ce qui bouge. Et dans le doute, il valait mieux tirer aussi sur ce qui ne bougeait pas " />





Ça n’engage que moi, mais je trouve que DOOM 2016 est plus un Quake qu’un Doom. Et du coup je pense que Doom3 était plus proche de l’esprit Doom original.

Le 19/04/2017 à 11h 54

Ben je pense juste que le niveau de réalisme qu’on trouve dans les FPS modernes enlève beaucoup de fun. C’est con mais sur DOOM j’étais super heureux de retrouver la notion de tir secondaire sur les armes car la dernière fois que j’ai vu ça c’était sur Painkiller en 2003.



Si DOOM2016 avait été fait avec des mécaniques de FPS moderne ça aurait donné la même chose que Duke Nukem Forever et ça aurait été la misère.

Le 19/04/2017 à 10h 38

J’ai beaucoup aimé ce jeu et vu les critiques positives qu’il a reçu de la part des joueurs j’avais espoir qu’il relance la mode des “doom-like” parce que le genre FPS est mort depuis 10 ans en ce qui me concerne à cause de CoD et compagnie. De plus il est très bien optimisé et sert de porte-étendard à OpenGL et Vulkan.



Malheureusement on entend quasiment plus parler du jeu de nos jours, et c’est peut-être en partie du aux mauvaises critiques qu’il a reçu de la presse jeuvideo lors de sa sortie, faut croire que Bethesda n’a pas sorti le chéquier.

Le 18/04/2017 à 20h 32

nahl a écrit :



Possesseur d’une RX480 (MSI Gaming X 8G), je ne me plains ni du bruit, ni des performances.



Pour la consommation, mon Alimentation (750W certes) ne bronche pas le moins du monde.



 

750W pour un 6600k + RX480, encore heureux que ça ne bronche pas " />

Le 18/04/2017 à 17h 41

domFreedom a écrit :



Dommage que l’augmentation de fréquence (prévue) se fasse avec aussi une augmentation non négligeable de la consommation énergétique (prévisible)… " />

Ca ne fait pas trop “refresh” du coup, mais plutôt OC d’usine ! " />





En effet, on me souffle à l’oreille que la conso est plus importante qu’une GTX1080, ça commence à être inquiétant. Du moins pour la Nitro+, à voir avec le modèle de référence.

Le 18/04/2017 à 16h 07

David_L a écrit :



C’est vrai, on a jamais dit du mal des refresh de manière générale ;)





“refresh” c’est un terme politiquement correct pour désigner un renommage ? " />

Le 18/04/2017 à 15h 43

D’après les images dans l’article, il y a aussi une autre “nouveauté” : disparition de la ventilation “blower” au profil de 2 ventilos sur la carte. Si avec ça on a bien un vrai connecteur 8-pin, il n’y aura pas forcément besoin d’attendre les versions customisées des constructeurs qui sont plus chères.



Mais dans l’ensemble c’est clair que c’est décevant, AMD nous livre un RyZen qui redore leur blason, mais l’instinct reprend le dessus 1 mois après et ils nous ressortent un bon vieux renommage sur ses cartes graphiques. Je ne comprends même pas la logique, Polaris 10 n’était pas si vieux et Vega arrive bientôt. Il va peut-être falloir songer à virer des gens au département marketing GPU…

Le 18/04/2017 à 14h 25

A court d’innovation, Intel n’a plus de matière à fournir pour les IDF " />

Le 18/04/2017 à 12h 56

Le timestamp est donné dans l’article, mais en gros ils disent que ça doit ressembler à Interstellar. Ils sont d’ailleurs très fans de ce film, trop même, on aurait dit que la conférence était là pour promouvoir le film.

Le 14/04/2017 à 14h 26

pas du tout.

cf: la vidéo de l’article.

Le 14/04/2017 à 14h 08

Entre les images de Pluton, la découverte des ondes gravitationnelles, et peut-être les premières images d’un trou noir en 2018, je trouve cette décennie assez folle en terme de science même si on ne s’en rend pas compte. Bon j’ai une conférence CNRS à mater moi :)

Le 18/04/2017 à 10h 27

C’est pas un peu raciste ça, un mode foncé ? " />

Ou alors c’est la traduction de “Dark” mais ça aurait fait un peu trop Star Wars.

Le 14/04/2017 à 12h 52

Et ils sont obligés d’accuser les russes partout parce que ce sont les méchants communistes historiques, on se croirait dans Stargate SG1 c’est ridicule.

Le 14/04/2017 à 12h 07

Est-ce une manière subtile de critiquer sa propre organisation ? Tout ce qu’il reproche à Wikileaks, c’est ce qu’ils ont toujours fait eux-mêmes. La “morale” c’est comme “le bon sens”, ça veut à la fois tout dire et rien dire, et surtout c’est dépend de ton point de vue.

Le 14/04/2017 à 12h 11

Je suis déçu qu’après toutes ces années il n’y ait toujours pas de mission pour explorer Europe.

Le 14/04/2017 à 08h 19

D’après ce que dit l’article c’est une projection à partir des déplacements observés.

De plus on parle d’étoiles qui se déplacent dans la galaxie, peu de risques que le mouvement change radicalement du jour au lendemain.

Le 14/04/2017 à 08h 15

Vous allez vraiment troller sur une simple blague ? -_-’

Raptor Jesus aurait honte de vous.

Le 13/04/2017 à 15h 00

Boui, c’est pas énorme comme laps de temps, d’autant que la mort des étoiles permet d’en créer de nouvelles.

Le 13/04/2017 à 14h 13

Les reptiliens ont mis beaucoup de moyens dans la création de cette fausse vidéo " />

 

Blague à part, je n’imaginais pas que le mouvement apparent des étoiles était aussi rapide .



Il faudrait une version économiseur d’écran maintenant " />

Le 14/04/2017 à 08h 14

Vous parlez d’un renommage de SFR un Vendredi, vous aimez vivre dangereusement " />

Va falloir mettre en place une astreinte à NextINpact pour modérer les troll tout le weekend.

Le 13/04/2017 à 15h 07

Finir en même temps que les lettres de l’alphabet c’est beau.

Le 13/04/2017 à 14h 10

Tout ce que tu cites est censé être géré par l’OS et par le navigateur. Ce n’est pas à l’application de décider de tout ça.

Le 13/04/2017 à 13h 19

127.0.0.1 a écrit :



Le responsive-design c’est la solution de repli quand le site ne propose pas d’appli pour smartphone.





C’est une plaisanterie ?

 

Donc selon toi développer une appli 3 fois (IOS, Android, WP), assurer la compatibilité avec les versions, les maj de sécurité, obliger l’utilisateur à accepter l’accès à ses données et à son GPS, c’est une meilleure solution qu’un site web universel ???

 

J’ai tendance à penser au contraire que les applis inutiles sont une plaie.



Le responsive c’est une solution propre.

Le 13/04/2017 à 11h 47

C’est pourtant ce qui se fait en web avec le responsive.

Bon certes c’est un peu plus compliqué sur un OS tout entier, surtout si on veut garder la compatibilité avec 20 ans d’applications historiques, mais ça aurait pu marcher.

Microsoft l’a fait avec Continuum, c’est juste dommage que le dock coûte un bras et surtout que la plateforme soit mourante.

Le 13/04/2017 à 11h 54

C’est vrai que c’est pas dur l’exploration spatiale, on peut bruteforcer n’importe quelle destination avec les NERV ou les propulseurs Xenon " /> Et au pire on sort de la capsule et on pousse, le carburant du jetpack étant illimité .

Le 12/04/2017 à 14h 59

C’est basiquement ce que voulait faire la Russie en 2011 (Phobos-Grunt), mais avec la JAXA qui est plutôt badass ça a des chances de marcher.

Le 12/04/2017 à 15h 34

Dire qu’à l’époque on se plaignait du forcing de Microsoft car ils ne distribuaient Directx10 que sur Vista.

C’étaient des amateurs comparé à ce qu’ils ont fait pour W10…

Le 11/04/2017 à 16h 23

eglyn a écrit :



Hésitant entre un i5 7600k et un R5 1600X, les premiers tests que je viens de lire  laissent Intel toujours devant :/ (dans les jeux je précise :))

Bon, pas forcément de beaucoup, mais vu la faiible différence de prix c’est dommage.

 





Tu y gagne 2 cœurs de plus (8 si on compte l’HT) et la carte mère est moins chère (en B350). De plus, pas sûr qu’il y a une différence en conditions réelles où c’est toujours le GPU qui limite. Moi j’ai déjà craqué pour le 1700X et je regrette presque de ne pas avoir attendu le 1600X :)

Le 11/04/2017 à 15h 55

Excellent rapport perfs/prix dans les jeux, à mon avis le marché des CPU gaming va bientôt se dégeler.