Le 07/01/2013 à 13h 28

Design By St…." />

Sinon le NAS de 20To ^^ le reve " /> mais bon 2000€ " />

Le 04/01/2013 à 16h 48

zogG a écrit :

heu… cule un mouton " />



J’aurai pas dit mieux :) (spri canal toussa)

Le 03/01/2013 à 16h 43

Mouai, ça reste qu’un compteur ^^.

On me dit dans l’oreillette que Sony serait sur les starting blog pour présenter…….
son propre compteur " />

Espérons que des infos tomberons au cour des mois sinon cette communication reste sans interêt :)

Le compteur est peu être LA nouvelle fonctionnalité de Windows Blue " />

Le 03/01/2013 à 16h 27

Erisis a écrit :

L’informatique encore et toujours! Ils font " /> ses informaticiens à ne pas savoir bosser. Faudra aussi penser à leur expliquer la fin de la loi des 100ch d’ici au 1er janvier 2016 sinon en France on sera à la bourre… 2020, 2030… jamais " />



Merci d’éviter les généralisation " />

De plus, les dites « difficultés informatiques » peuvent être de nature très diverses, et ne sont pas forcément liés à des informaticiens incompétent, comme le souligne très bien je ne sait plus quel commentaire, il est possible qu’ils n’est pas assez de lecteur de puce de permis pour en fournir a chaque voiture de flic ^^.

Le 02/01/2013 à 16h 19

Il viennent juste de mettre en évidence le problème de ce modèle économique :)

Tant que ça marche pas de souci, le jour ou on est en galère, on arrête onze jeux, si tu as payer, merci mais on va couper ton jeux " />

Ceci dit, acheter sur des jeux en ligne, c’est un peu comme donner de l’argent à des gens dans la rue, ça n’a pas de sens :).

Outre le fait que zynga vient de perdre toute crédibilité au niveau de ses clients, la moindre des choses serait de fournir une version offline du jeux au gens qui on claquer masse de tune dedans (effectivement c’est croire au père noël ^^). Au mieux ça permettra à ces personnes de réfléchir a deux fois avant de payer pour quelque chose qui ne nous appartient pas vraiment ^^.

Voilà pour moi :)

Le 12/12/2012 à 17h 00

Ctrl F => B4 " />

Sinon elle est où la liste des adresses des gagnants " />.
Purement dans un esprit de partage de l’ambiance B4 ;).

++


PS: l’édit fait merder les smiley :)

Le 05/12/2012 à 16h 23

Une pétition pro-ayants droit " />

ça devient d’un ridicule, mais je reste impressionné par la “créativité” de l’ensemble des législations, pour maintenir un système obsolète :).

Ah partir de désormais, quand un secteur va mal, peu importe le secteur, on demande au contribuable de se serrer la ceinture afin que le secteur puissent conservé une marge de bénéfices suffisante pour ne pas provoquer la fuite des actionnaires " />.

Le plus simple serait de nous filer les RIB/IBAN des 1%, histoires que les 99% puissent directement leur faire des virements " />.

Tout travail mérite salaire =! Tout travail mérite une rente sur X génération.

Il serait marrant de lancer une pétition pro-pirate histoire de voire la différence de gens inscrits et le nombre d’inscrit ^^.

Le 29/11/2012 à 09h 53

Le problème de base, est la définition en elle même de cette “taxe”.
Soit on reste sur la définition actuelle, qui stipule que si TV possédé alors tu doit payer. Taxe qui, lors de ça création permettait de “financer” la télévision publique, et qui clairement, à l’époque, concernait l’ensemble des foyers fiscaux.

La mise à jour de cette définition en suivant la manière dont celle-ci a été mise en place, ne peut être que : remplacer “TV” par “outil permettant la réception d’un flux vidéo” (taper le plus large possible pour que tout le monde la paye ^^).

Le véritable problème est la justification de cette taxe, ainsi que sa séparation du reste des impôts. En gros, si on part du principe que tous le monde la paye (pas de condition particulière donc pas moyen de fraudé), cette dernière pourrait avoir un montant bien moindre.
Cependant, reste le léger souci de pourquoi tout le monde devrait la payer et là on arrive dans des cas particuliers (utilité des chaines publiques, contenu intéressant, etc).

Comme le nombre de gens payant cette redevance à tendance à diminuer (effet générationnel, évolution des technologies, etc…). Les députés cherchent désespérément des excuses pour que cette taxe rapporte plus (au moins autant qu’avant :) ).

Dans tous les cas je pense que soit on dit clairement tout le monde doit payé et point finale, sinon c’est pas la peine d’être surpris que les gens cherchent à passer entre les mailles du filet.

Voila pour moi ;)

PS : il serait pertinent de savoir comment cette argent est utilisé au sein des chaines publiques, ce qui éventuellement pourrait mettre en évidence un honteux gaspillage " />.

Le 26/11/2012 à 09h 17

Comme d’habitude, toutes les bonnes réponses, mais je vais finir en B4 " />
La chance n’est pas pour moi ^^.