Le 07/02/2013 à 11h 38

zaknaster a écrit :

Euh, l’option cache est la, je viens de te dire que je viens de l’utiliser.
Preview du site ==> En cache.



Bizarre j’ai plus non plus

Le 07/02/2013 à 11h 36

floop a écrit :

heu relis mieux je reagissait justement au post d’avant en disant que justement que ca n’etait pas insultant " />


" /> mes excuses

Le 07/02/2013 à 11h 36

olivier4 a écrit :

non l’option cache n’es plus la. et la personnalisation-et la publicité est imposé aux gens. mais je crois qu’on peut la désactivé.


En effet je viens de voir que l’option cache n’était plus la, dommage je m’en servais souvent.
Y’a surement un moyen de la retrouver via plugin mais ce que j’aimais bien c’est de pouvoir m’en servir simplement.

Le 07/02/2013 à 11h 32

Lyto a écrit :

Et sinon y’a pas moyen de vanter les qualités de son produit sans forcément cracher sur la concurrence ? " />




floop a écrit :

ca va c’est pas non plus super insultant…



Cracher ? insultant ?

C’est un simple rappel des faits, y’a ni mensonge ni insulte.
Une simple pub comparative comme les pubs apple vs MS que tout le monde trouvaient génial à l’époque et que personne ne trouvait insultante.

Le 05/02/2013 à 17h 48

the true mask a écrit :

…

Non, pas vraiment : c’était surtout un accord à l’amiable après un très long procès..
Et d’un autre coté MS risquait le démantèlement, faute de concurrence viable, et ça c’était à éviter pour eux, surtout vu le démantèlement retentissant qu’a subi le Monopôle d’ AT&T " />

C’est surtout la sortie de l’iMac G3 en 98 , et plus tard de l’iPod , qui a fait renaitre Apple


C’est pas comme ca que le voyait jobs. Pour lui MS allait perdre le procès mais apple aurait déjà coulé à ce moment la. Et le faite que MS n’est pas fait ca par bonté de coeur n’empêche pas que sans cette accord Apple n’aurait pas rebondi sans le G3 et l’iPod non plus d’ailleurs.

Le 05/02/2013 à 16h 28

Drepanocytose a écrit :

Nokia est partenaire de MS pour WP8 et MS vient de montrer qu’il était capable de bien seconder ses partenaires.
Tu vois mieux le rapport ?


" /> mes excuses j’ai cru que t’étais ironique

Le 05/02/2013 à 16h 05

Drepanocytose a écrit :

C’est Nokia qui doit prendre la nouvelle plutôt bien….



Rapport ?



kail a écrit :

2 milliards de dollars? C’est tout?



Ca parle d’effet levier et de trucs dans le genre, dell a pas été racheté pour 7 ou 5 milliard, mais michael dell, la société d’investissement et MS ont investit 4 ou 5 milliard pour les racheter.

Le 05/02/2013 à 14h 51

Edtech a écrit :

Et encore, c’est surtout dû au fait que les constructeurs auraient dû mettre à jour firmwares et pilotes, et on sait tous qu’ils ne veulent pas investir dans du matériel qui a plus d’un an. C’est beaucoup plus rentable de vendre du neuf !



Bas en l’occurrence MS leur a pas laisser le choix au constructeur.

Le 05/02/2013 à 14h 48

quady42 a écrit :

en même temps les fou furieux de XDA on installé WP7.0, WP7.5, WP7.8 et WP8.0 et ainsi que tous les variante d’Android jusqu’à la 4.1. Tous ça sur un HTC HD2 qui à été conçu pour faire tourner Windows mobile 6.1 puis 6.5. Et toutes ces roms sont utilisable …

donc le pipeau WP8 n’est pas compatible avec les tel WP7.x ….
Donc les spec de ce tel suffisent a faire tourner WP8


Même MS est d’accord avec toi. Le problème n’a jamais été une question de specs mais de noyau" />

Le 05/02/2013 à 14h 37

Para-doxe a écrit :

Sauf que Fribourg à fait machine arrière par ce que MS Office, utilisé par ses sous-traitants, a des problèmes de compatibilité avec l’ODF. En rien cela ne contre-dit l’économie de Munich.

Marrant, en relayant des faits qui donneraient une mauvaise image de Microsoft, j’étais sûr qu’un fan viendrait me le reprocher. C’est mignon. " />


Ah non mais je suis d’accord toi cela ne contredis pas l’économie de munich, mais cela ne fait pas non plus de munich une généralité.


Et c’est gentil de m’appeler fan c’est plus gentil que blaireaux en tout cas et donc je suis fan de MS ou juste d’open office ? Si ca peux t’aider j’ai pas de PC perso, ni de tablette.

Le 05/02/2013 à 14h 25

Le niveau du débat " />
On a donc le droit à des “blaireaux”, des conspirations mondiales, une monétisation de gmail " />
L’internet 2.0 dans toute ca splendeur.

Le 05/02/2013 à 14h 09

after_burner a écrit :

Soit les fonctionnalité sont inexistantes soit elles fonctionnent différemment d’un format à l’autre. Pas terrible en terme de standard " />, mais je me demande si des 2 cotés ils pourrait pas y avoir au moins un format intermédiaire chargé de compléter ce qui manque ou corriger les différences entre OOXML et ODF ( quoique ça réclamerait deux formats OOXML->ODF et ODF->OOXML) à mettre en relation avec ma première question dans le cas OOXML->ODF, est -ce que l’implémentation pourrait se faire sans payer de licence?



Microsoft y serait perdant, la plupart des manques sont du côté d’ODF.

Le 05/02/2013 à 14h 01

Para-doxe a écrit :

Ou Munich aussi:http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-munich-economise-11-millions-d…

D’ailleurs, pour Munich, Microsoft avait commandé une étude à HP qui descendait en flamme le choix de GNU/Linux mais qui s’est au final révélée être faussée. Munich à bel et bien économisé beaucoup d’argent:http://techrights.org/2013/01/24/anti-munich-pr/



Et fribourg qu’a fait machine arrière bref…

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-ville-de-fribourg-abandonne…

J’ai l’impression que les débats n’ont pas changé concernant MS/solution libre depuis ma naissance.

Le 05/02/2013 à 13h 26

Tetedeiench a écrit :

Il est difficile d’excuser la position du bouton “arrêter” par défaut quand même… Pour rappel “coin de l’écran avec la souris - pause - settings - stop”. Remplacer menu démarrer -> arrêter par 4 clics et une pause, je sais pas ce qu’ils ont fumé chez MS, mais ca craint un max.


bouton tablette ou pc: 0 clic c’est moi qui gagne

Le 04/02/2013 à 21h 36

ff9098 a écrit :

http://www.pcinpact.com/news/77187-tablettes-tactiles-ipad-dapple-ecrase-peu-moi… date de vendredi


" />

Le 04/02/2013 à 21h 31

ff9098 a écrit :

8 millions en 2012 pour les tablettes samsung


source ?

Le 04/02/2013 à 21h 27

ffvsdoom a écrit :

Ouais, enfin, les 900 000 c’est assez mauvais par rapport au taux de croissance du marché. C’est indéniablement impressionnant en valeur relative, mais par rapport à ses concurrents (que ce soit maintenant ou au lancement de ces derniers), ça reste ridicule… " />


Si t’as les chiffres de vente des différentes galaxy tab ca m’intéresse car a ma connaissance on a pas eu les chiffres de ventes mondiales et les seuls chiffres qu’on a n’ont pas l’air meilleur que ces 900k en 3 mois. (1,4M en 18 mois toute tablette samsung confondu au US)

Le 31/01/2013 à 15h 51

NiCr a écrit :

Oui pour le don on me l’avait déjà indiqué, pour cela que je disais “sans faire de don”. " />

Je sais que je suis chiant, mais je n’ai pas envie de renouveler un abonnement qui court toujours. " />

Donc je vais choisir une solution alternative : me créer un tableur dans lequel je vais noter chaque fois que l’envie me prend de donner “une pièce”. Et tous les X mois, je créerai un compte fictif que je passerai en Premium soutien. " />

Ca me permettra de devenir le Chirac de PCI " />


Tu peux acheter des tee shirt nan ?

Le 30/01/2013 à 17h 21

flagos_ a écrit :

L’idée de SFR est plutot d’attirer les gens vers les abonnements avec engagement. Et on sait tous que c’est un mauvais calcul de prendre un portable avec engagement " />


Ou alors google vend a perte d’ou leur stock ridicule " />

Le 30/01/2013 à 16h 19

Aegis1383 a écrit :

Pluzin,

Moi j’ai plutôt eu droit à ce type de réponse chaque fois que j’ai essayé (je me suis vite lassé).

Maintenant, en étant blonde, forte poitrine, décolleté, sourire canon et une glace à la menthe à la main, peut-être ? " />

(Sachant qu’en étant brun, surcharge pondérale, t-shirt, sourire de base sans options et bière à la main actuellement, j’ai tout faux là " />)



Les boutiques ne font pas le SAV, a part les petits trucs de base pour mamie ginette (enregistrer un numéro, mettre une sonnerie) qu’ils font payer.

Elles servent juste à conseiller l’utilisateur sur le choix d’un mobile/forfait mobile, d’un forfait internet …

Et elles doivent effectivement être utile puisque beaucoup s’en servent encore.

Le 29/01/2013 à 11h 01

YohAsAkUrA a écrit :

oui et?

tu payes 2000€ de loyer par mois toi?
tu payer 200€ pour les telecommunications par mois ? (internet, telephone, mobile)
tu payes 400€ d’assurance maladie de base par mois (qui en passant ne te rembourse presque rien) ?
tu payes 100€ d’electricité par mois?

Oublie pas que certes nous avons des salaires plus élevés mais nous payons aussi tout beaucoup plus chère et par conséquent la difference n’est plus si grande que ça.



Je paye 80 euros de gaz par mois, je gagne quoi ? " /> A part une facture…" />

Le 28/01/2013 à 19h 54

ben314 a écrit :

Et bé elle veut la solution ????

Ba je lui donne parce que je la trouve sympa… les clé OTP !!!


Ca a pas été cassé ca y’a 2 ans ?

Et c’est une solution, un certificat numérique en est une autre.

Le 28/01/2013 à 19h 19

Le niveau des commentaires c’est … " />

Sinon deux trois petites choses :
notamment afin d’assurer la protection des mineurs.
notamment ou principalement ?

Nan car on pourrait créer un web spécial mineur avec accès seulement au site autorisé par le CSA, ca je trouve ca une bonne idée.

Et je vois pas ce que viendrait faire en plus le CSA sur les sites racistes, haineux etc.. Y’a déjà une entité policiaire qui s’en occupe non ?

Dernière petite chose : pas touche au statut d’hébergeur pour les sites de type YT, DM,…

Le 28/01/2013 à 13h 22

Crysalide a écrit :

L’offre ECO de 1H est moins bonne que celle à 2€ de FM qui a aussi des boutiques.
Et si c’est excluWeb, on s’en tape que la boite ait des magasins.


Si mes souvenirs sont bon free c’est moins de 20 boutiques, des villes comme nantes, marseille ou lyon sans aucune boutique et qu’une seul boutique a paris " /> Compare pas ca au 17000 bureau de poste qui est d’ailleurs la société avec le plus de point de vente en france



arobase40 a écrit :

Bah, les offres La Poste ne seront jamais compétitives, à l’image de la La Poste… " />


HS juste pour la culture, le service postale est une obligation qu’a la poste qui n’est nullement rentable d’où le fait que personne ne vienne faire concurrence.

Le mec de la poste s’en foutent de vos critiques, eux ceux qu’ils veulent c’est laisser tomber le service postale et continuer avec la banque postale qui, elle, rapporte.

Et le jour ou ils arriveront à faire ca, on rigolera quand il faudra payer plusieurs euros et faire plusieurs dizaines de km pour poster une lettre via une entreprise réellement privée.

Le 28/01/2013 à 12h 48

Tourner.lapache a écrit :

Il faut quand même une fibre qui arrive jusqu’à l’antenne. Alors ok, derrière on n’a pas besoin de défoncer toutes les chaussées du village pour avoir de la fibre jusqu’à la maison. Mais on peut aussi estimer qu’avec une fibre qui arrive dans le village on peut aussi y coller un dslam correct et balancer du vdsl à tout le monde non ?



Mais y’a des dizaines de solutions techniques meilleures ou moins chère, rarement les deux, maintenant je parle juste des solutions qui devraient être mise en place et je dis pas que c’est la meilleure. C’est sur que si on a le choix entre la 4g ou le vdsl pour un besoin “fixe”, pour l’instant je choisis le vdsl maintenant le choix se fera surement entre du 512 et de la 4G.

Et le principale avantage c’est que comme tu dis ca évite toute la partie travaux, partie la plus longue et la chère et surtout ca peux permettre à terme de ne garder qu’un seul réseau.

Le 28/01/2013 à 11h 04

sirius35 a écrit :

Ceux qui sont en 512k peuvent encore attendre le 4g " />


C’est ce qu’était prévu à la base, balancer une antenne 4G au millier du village coute moins chère que de raccorder individuellement tout les habitants. D’où l’intérêt de la bande des 800

Le 28/01/2013 à 10h 33

Obelixator a écrit :

L
Il risque d’y avoir des déçus, car entre le Fair-Use et les différences entre débit réel et débit théorique (bande passante partagée, entre-autres), ça risque de ne pas convenir à tout le monde " />


Niveau latence, un pote à moi a fait des tests a nantes et a obtenue 73ms avec ⁵⁰⁄₃₀ en up/down.

Et je dis pas que ca conviendra a tout le monde et certainement pas a un mec qu’a la fibre, mais vous oubliez un peu vite qu’une partie non négligeable de la population est encore au 512k ou qu’on peut avoir des besoins très ponctuelle d’un débit proche de l’adsl ( voir le dépassant) .

Le 28/01/2013 à 10h 28

Tourner.lapache a écrit :

Pas vraiment pour remplacer la ligne ADSL vu le fair use pourrave. Sans parler de la latence de la 4G…



Bas écoute un exemple, t’as deux appart/maison dont un qui te sert quelque jours par mois/ans et t’as pas envie de payer 30euros/mois pour ca => 4G
T’es à dans un hotel sans wifi ou avec une 4g meilleur que le wifi => 4G
Bref ca peut être très utile ponctuellement et on a encore aucune idée du fair use qui sera vendue.

Niveau latence, un pote à moi a fait des tests a nantes et a obtenue 73ms avec ⁵⁰⁄₃₀ en up/down.

Le 28/01/2013 à 10h 04

hellmut a écrit :

" />
Pour quoi faire?
mater des films en streaming Full HD sur un des nouveaux portables haut de gamme de 5”? " />
haha on rigole, mais je suis con, le full HD ça doit pas monter à plus de 10 ou 15Mb/s.

mmmh. alors quel est l’intérêt d’avoir un débit de plus de 100Mb/s sur un mobile?
à part de pouvoir simultanément mater plusieurs films en streaming HD 4K et la télé?" />

" />

" />

" />



Pour la tablette voir même pour remplacer ta ligne ADSL.

Le 25/01/2013 à 21h 02

Gorkk a écrit :

Ils sont morts tout court. Leur plan initial était une transition 1 pour 1 entre symbian et wp sur deux ans. Symbian est effectivement maintenant mort, mais aujourd’hui ils ne vendent en wp que 15% de ce qu’ils vendaient en symbian il y a deux ans. Et tout ça dans un marché qui a explosé.

Dans le meilleur des cas l’année prochaine ils arrivent à se maintenir à leur part de marché pathétique actuelle dans les smartphones… s’ils passent l’année.



C’est nouveau un mort qui fait des bénéfices " />

Le 25/01/2013 à 19h 54

Y’a un moyen d’avoir plus d’info que les 5 premiers ? pas trouvé sur le site d’idc

Le 24/01/2013 à 15h 47

Chrisrc01 a écrit :

Les sites sionistes aussi ?! Ils ont le même vecteurs idéologique que le nazisme , et pourtant il n’y a pas de scandale ou d’interdiction..
Même si je trouve les sites nazi/sionistes ou tout autres sites extrêmes assez noséabonts , pourquoi n’auraient ils pas le droit d’exister ?
On doit laisser les personnes s’exprimer peut importe leur idées , cela entre autres permet de débattre et c’est très important dans une société démocratique


Les sites sionistes aussi s’ils sont révisionniste ( ce qui m’étonnerai " /> ) raciste ou haineux.

maintenant je vois pas l’intérêt d’un débat sur “les noirs sont-il ou pas des animaux” ou encore “les juifs doivent t’ils ou non être enfermé” mais si t’en trouve un on aura une différence fondamentale de point de vue.

Le 24/01/2013 à 15h 44

Drepanocytose a écrit :

Declaration des droits de l’homme, article 19 :



…ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions….par quelque moyen que ce soit.





Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.


Article 12 de la même déclaration

Le 24/01/2013 à 15h 41

tass_ a écrit :

Hum sauf si c’est fait de “mauvaise foi” apparemment :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007068633&amp…


C’est ca, il ne c’est pas basée sur des preuves apparemment.
Par contre il n’a pas été déclaré coupable, ca a juste cassé le précédent jugement qui le disait innocent.


RENVOIE la cause et les parties devant la cour d’appel de Versailles.


Maitre eolas est il sur pcinpact pour nous donner le fin mot de l’histoire ?

Le 24/01/2013 à 15h 32

Drepanocytose a écrit :

Alors ce n’est pas la liberté.
La liberté c’est un concept absolu, soit tu es libre et personne n’a rien à te dire, soit tu ne l’es pas totalement, et donc tu ne l’es pas du tout.

Un peu comme l’illimité avec Fair use, quoi. T’es pas illimité, en vrai.



“La liberté consiste à ne pas nuire à autrui” c’est dans la déclaration des droits de l’homme

Le 24/01/2013 à 15h 29

Chrisrc01 a écrit :

Dans le cas , ou c’est en place publique oui , la non car tu as fais une démarche en faisant une recherche “site neonazi” sur ton moteur de recherche préféré…


Les sites néonazi sont illégaux qu’ils soient sur place publique ou non.

Le 24/01/2013 à 15h 28

tass_ a écrit :

T’as jamais entendu de discours haineux dans la rue ou au café du coin ? Style “les bougnouls quelle bande de dégénérés barbares” ?
Tu vis pas dans le sud alors xD

Non tu n’as pas le droit de dire “il n’y a peut être pas X millions de juifs morts pendant la Shoah mais Y comme le témoignent ces archives”.


non à ma connaissance ce n’est pas interdit et c’est la loi gayssot.

Le 24/01/2013 à 15h 20

cid_Dileezer_geek a écrit :

Je suis d’accord avec toi, mais je crois que les gens en ont tout simplement marre de cette victimisation à outrance, les Tziganes se sont fait liquider a peu près autant que les juifs, pourtant on les entends jamais se plaindre.
Tout ce raffut autour de gens qui pensent différemment(les anti-sémites) ne changera pas leur façon de penser et tend à énerver Monsieur tout le monde qui quand il se fait traiter de sale Français ou sale blanc n’a personne vers qui se tourner.
En bref je crois que tout ça déssert leur cause (aux juifs).


Pourtant c’est les mêmes tribunaux hein, y’a pas des tribunaux spécial pour juif.

Le 24/01/2013 à 15h 17

Jeru a écrit :

c’est faux, en france tu peux être jugé pour avoir dit “vert”.
la preuve ici même!



Vert n’est ni une insulte, ni un dénigrement, ni quelque chose contraire à la loi.
En france t’as pas le droit d’insulter c’est tout.
Bref t’as le droit de dire ce que tu veux tant que c’est prouvé ou que ca ne cause de tort à personne.

Le 24/01/2013 à 15h 10

Chrisrc01 a écrit :

C’est n’importe quoi , cette histoire est comparable à une personne qui va visiter un site néonazi et qui vient se plaindre ensuite qu’il y ai des propos antisémites, évidement sur ce genre de site il ne faut pas s’attendre à des comptines pour enfants …
Ou de manière analogue une personne qui va dans un bar/club SM et qui va porter plainte ensuite parce qu’il c’est fait déboiter le caisson…

– On est pas obligé d’aller lire les hashtags antisémites et si vraiment Tweeter gène quelques personnes qu’elles se désinscrivent… C’est aussi simple que ça

Je pense franchement que la justice à autre chose à faire que de s’occuper de gens qui pleurnichent parce qu’ils ont été choqué



Les sites néonazi sont aussi interdit ca tombe bien, le sm par contre ne l’est pas, mais si tu rend dans un bar sm et qu’on te “déboite le caisson” sans ton consentement, c’est aussi illégale mais je vois pas le rapport.



hellmut a écrit :

ah bon? y’a une plateforme française?
c’est moi ou, comme d’habitude, “on” transpose une vision physique nationale sur un média numérique international?

à priori je dirais que Twitter n’est absolument pas tenu de respecter ce jugement, me trompe-je?



twitter a des bureaux en france.
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/twitter-s-implante-en-france_364282.html
De toute facon, la riposte pourrait être simple. Si twitter ne le fait pas il ne répond plus à son statut d’hébergeur donc possibilité de blacklist.



Virtual_Spirit a écrit :

Justement le problème c’est que la plupart des tweets étaient quand même ironiques, ça se limitait pas à “J’aime pas les juifs, c’est des cons, faut les tuer”

Du coup là, on va punir des gens pour avoir fait de l’humour noir " />


" />
On va jugé, ils sont pas encore puni.




FrenchPig a écrit :

Ce qui me choque c’est qu’une association parviennent à obtenir des infos personnelles de gens parce qu’elle a décidé toute seule que leurs propos sont “manifestement” illicites. Une association qui fait elle-même une blacklist d’épuration des tweets pour la transmettre aux autorités.
En fait j’ai l’impression de voir les étapes inversées : n’est-ce pas au juge, de considérer les tweets “manifestement” illicites, avant d’obtenir les infos sur leurs auteurs, qui subiront la plainte de l’assoc ?
Quid des tweets “réellement” illicites qui ne sont pas dans la liste ? Quid des tweets humoristiques/ironiques qui s’y retrouvent ?



L’association porte juste plainte, elle ne juge pas. Pour l’instant le juge semble être d’accord avec eux, mais la justice tranchera tout de même.

Le 24/01/2013 à 12h 59

ActionFighter a écrit :

Parfait exemple de la violence étatique, où l’éducation se fait à coup de bâton.

Là où la matraque est violence, La Main s’immisce et fait son travail dans l’ombre.



+1 J’aime bien quand une main s’immisce dans l’ombre et fait son travail, mais bon la main ca va 5 min ou quand t’es jeune. J’aime moins la matraque par contre, ca fait trop mal.

Le 24/01/2013 à 10h 20

Pour une fois que notre gouvernement n’est pas en retard dans l’adoption de nouvel technologie y’en a qui vont encore trouver le moyen de se plaindre " />

Le 24/01/2013 à 10h 14

-Whisper- a écrit :

Hein ? Le price to earning c’est bien la valeur actuelle de l’action / le bénéfice par action sur les 3 derniers trimestre non ? Donc plus il est faible (=bénéfice important), meilleur c’est…non ?



C’est ce qu’il dit relit bien.

Le 17/01/2013 à 14h 00

bzc a écrit :

C’est pas car tu ne sais pas t’en servir que tu ne peux pas faire la même chose en PS.


Ai pas PS, PC sous xp avec interdiction d’installer !
Mais effectivement PS à résolu ce problème la, même s’il a fallu des années avant de le retrouver. Donc dans 10 ans on retrouvera une interface only Clavier+souris " />

Le 17/01/2013 à 12h 38

TaigaIV a écrit :

Si tu fais rentrer Linux dans la comparaison, c’est tout l’OS que tu passes par la fenêtre.


Ah nan juste a MS-DOS, pour moi ce débat me rappelle juste celui qu’il y a eu il y’a plusieurs année sur l’interface graphique.

Le 17/01/2013 à 12h 36

kwiss a écrit :

Moi aussi c’est le coté mono-tache qui me fait grave chier.
Pour lancer une appli, tu es obligé de repasser sur metro et donc “perdre” ce que tu as sous les yeux le temps de lancer ton appli (même si on est d’accord qu’avec la recherche, c’est de l’odre d’une seconde)
C’est simplement pas pratique et complétement inutile.



Le plus drôle c’est que tu voulais être ironique alors que tu tombes juste. cf: l’évolution de powershell dans windows server 2012.



Yep un mec de chez VMware m’en a parlé comme l’équivalent d’un shell linux, c’est si bon que ca ?

Le 17/01/2013 à 12h 33

TaigaIV a écrit :

cmd en plein écran ne te suffit pas ?


ah nan compare a un vrai shell linux ou F1,F2,F3 te permet de changer de prompt et ou tu peux tout faire en ligne de commande.

Le 17/01/2013 à 13h 05

Hoper a écrit :

Il est évidement que tu es tellement lobotomisé par le système que tu ne te rend même plus compte d’avoir perdu la capacité de raisonner autrement. C’est affligeant.


" />
Rien à dire c’est du troll de compét !

Le 17/01/2013 à 12h 49

carbier a écrit :

Qu’est ce que tu fais sur le site actuellement alors ?


il le tolère quelle question.

Le 17/01/2013 à 12h 35

Scorpion01 a écrit :

Je développe des applis Android. Ok, ce ne sont pas des best-sellers.
Elle sont dispo en version gratuite avec pub, ou directement en version payante.

Dans la version gratuite, je mets un achat in-app pour virer la pub (et donc l’appli devient strictement identique à la version payante).

Eh bien la proportion de ceux qui payent est très réduite. Jusque maintenant, environ 150 sur 21000 utilisateurs actifs pour l’une de mes applis. Ok, je comprends celà, moi non plus je n’aime pas payer. Mais à ce moment là, faut pas venir raler sur la pub.

J’utilise Google Admob dans mes applis. Oh, il y a d’autres annonceurs, qui promettent des revenus au click bien supérieurs. mais quand on y regarde de plus près :

• il faut que l’appli requiert l’autorisation d’accéder à l’IMEI, voire à la position géographique, à granulatité fine ou large
  


• ca peut d’envoyer des alertes dans la barre de notifications
  


• ca peut installer des icones supplémentaires dans le launcher
  


• ca met des pubs en fullscreen, qu’on est obligés d’attendre que ça passe ou de cliquer dessus pour ouvrir le navigateur
  


• etc …
  
  Je refuse de polluer mes utilisateurs avec ce genre de trucs. Donc je reste sur Admob, qui se contente de l’autorisation l’accès internet, et qui n’est pas intrusif.
  
  Oh wait, qui est-ce que Free propose de bloquer avec leur filtre ? Oh ben tiens, c’est que Admob ! (à confirmer, mais je le sens gros comme une maison à cause de leur croisade anti-Google)
  
  Je fais quoi maintenant ?
  
  if(detectionUserFreeMobile() && detectionFiltreAntiPubDeFree())
  {
  boolean reponse = DemanderDePayer();
  if(!reponse)
  finish();
  }
  
  Faut en arriver là ?
  
  
  Tout est dis " />