Le 15/10/2012 à 08h 45

SpyLER a écrit :



Deja qu’i faut se la taper même si on ne regarde pas les chaines concerné.

Y a plus qu’a emmené sa TV en vacances, economie de TV et de redevances comme ça!







donc ça veut dire qu’il faut doubler la taxe sur les télés portables. " />



de toutes façons un intoxiqué qui emporte sa télé en vacances doit être suivi médicalement.

Partir à la campagne (respectivement à la mer, à la montagne) pour s’enfermer devant une télé c’est digne d’un “bon client” de Le Lay : il y a dans sa tête du “temps de cerveau disponible pour coca cola” en pagaille…

Le 11/10/2012 à 12h 55

J’aimerais beaucoup savoir comment le pékin de base va pouvoir se défendre ?

• vous avez consulté des sites terroristes.
  


• non, c’est certainement une erreur, un faux positif.
  


• prouvez le ! Avez-vous un alibi ?
  
  
  
  Donc on introduit la notion d’inversion de la preuve, il faudra prouver son innocence (j’étais à l’étranger pendant les périodes supposées de consultation … etc …) à la charge de l’accusé et non plus la preuve de la culpabilité à la charge de l’accusation.
  
  
  
  ça rejoint évidemment le “défaut de sécurisation” de l’inénarrable Hadopi " />

Le 01/10/2012 à 11h 32

Commentaire_supprime a écrit :



T’as oublié les buveurs de bière : 15 % d’augmentation…







Pourquoi se limiter à la bière ?

C’est une augmentation d’une taxe sur l’alcool.

Donc pourquoi pas aussi le pinard, le cognac, le ouissequi, le pastaga … etc …



ça ferait rentrer du fric dans les caisses de l’état pour financer le trou de la sécu avec tous ces cancers du foie qui se préparent dans nos bistrots …

Le 28/09/2012 à 10h 02

carbier a écrit :



Et tu mets une carte à puce dans les autoradios des voitures ?

Tu restreints l’accès aux sites Internet de rediffusion des chaines publiques avec un scan rétinien ?



J’adore le principe développé dans la plupart des posts:

• Je n’ais pas de gosses : je ne veux pas payer pour l’Education Nationale
  


• J’ai une voiture: je ne veux pas payer pour financer les transports en commun
  


• Je ne suis jamais malade : je ne veux pas payer pour la sécu
  
  
  
  Mais sinon on va prendre un exemple qui va vous plaire:
  


• j’habite en ville et je ne veux pas payer ma connexion ADSL plus cher pour qu’on puisse dégrouper les villages ruraux
  


• je consomme très peu de data et j’ai un débit pourri: je veux payer moins cher que ceux qui consomment toute la bande passante
  
  
  
  etc. etc. Vous voyez avec ce genre de raisonnement, on peut aller loin " />
  
  
  
  
  
  
  
  Tu n’as visiblement pas compris la différence entre une TAXE et un IMPÖT
  
  
  
  la taxe est liée à l’utilisation de la chose.
  
  l’impôt est commun à tous.
  
  
  
  Si l’état veut inclure le financement des chaines publiques dans l’impôt, pourquoi pas, je suis d’accord pour payer. Mais il faudra AUSSI qu’il inclue le financement des dites chaines dans son BUDGET.
  
  Et là quand il faudra faire des restrictions et arbitrer entre payer des instituteurs ou des présentateurs de télé, on aura un débat animé à l’assemblée.
  
  … et ça sera du spectacle … qu’on pourra regarder à la télé " />
  

Le 28/09/2012 à 08h 12

ils ne taxeront pas les internautes directement.

ils rajouteront certainement une taxe aux fai qui seront obligés de la répercuter sur tous ou de la payer de leur poche.



chez free on peut refuser d’être abonné à la télé.



à suivre…

Le 28/09/2012 à 20h 13

goodwhitegod a écrit :



Au fait, merci de ne pas avoir fait la photo de face." />







et qu’elle n’avait pas les genoux écartés " />

Le 27/09/2012 à 12h 03

le sous titre

" />



j’aurais mis plutôt : “omelette norvégienne”

Le 26/09/2012 à 15h 55

la police a autre chose à faire que de “courir après les voleurs de pommes” (Brassens © ).



Ils se sont fait voler une première fois dans l’apple-store et une seconde fois dans le métro. On ne m’ôtera pas de l’idée qu’ils doivent un peu aimer ça. " />

Le 26/09/2012 à 07h 57

Est-ce qu’on ne pourrait pas confier le dossier à Pierre Lescure ? " />

Le 19/09/2012 à 12h 13

un brouilleur de portable dans les écoles.



Pourquoi ne pas mettre “un peu d’école dans les portables” ?



Pour se connecter à fessebouc il faut résoudre un petit problème de baignoires… etc …



Du coup les gosses se mettraient à bosser comme des fous pour pouvoir plus rapidement aller sur leurs sites favoris." />

Le 10/09/2012 à 13h 29

Je suis culturiste et je pratique le développé couché.



Si je postule sur un poste de développeur, va-t-on mettre un lit ou un canapé à ma disposition pendant les heures de travail ? " />

Le 03/09/2012 à 14h 53

Gagyn a écrit :



Y’a pas à dire, le plus beau de ces news sont les commentaires ! " />







oui mais la news parle de Free, c’est encore plus savoureux.



je vais me racheter du pop-corn " />

Le 03/09/2012 à 07h 45

Kakuro456 a écrit :



“Une feuille, une table, un stylo, de l’espoir”



Quel est le mot le plus important ??









une chaise ?

parce que écrire debout ça devient vite fatiguant. " />

Le 01/09/2012 à 14h 40

Apple : “les téléphones sans fils … et les clients aussi” " />

Le 31/08/2012 à 17h 35

voilà une info qui va remplir de joie les 600 personnes licenciées récemment.



franchement ça va leur faire plaisir que grâce à eux maintenant la boite est concurrentielle et peut pratiquer des tarifs “agressifs”.



youpie… " />

Le 31/08/2012 à 14h 04

Tiens, avec Free dans le titre, “il” n’a pas encore posté ?

il est malade ? " />

Le 21/08/2012 à 15h 02

Oli_s a écrit :



Bon, changeons de sujet, on prend les paris:

• Correa se mettra-t-il a 4 pattes ?
  


• Les rosbifs rentreront-ils dans l’ambassade (ou interception de voiture diplomatique) ?
  


• Assange sera-t-il capture ou assassine ?
  
  
  
  
  
  
  
  il y a plus simple … et politiquement incontournable.
  
  
  
  Correa accorde à Assange la nationalité équatorienne.
  
  Comme il faut bien trouver un emploi à ce nouveau citoyen il le nomme comme personnel de l’ambassade et oh miracle il est couvert par l’immunité diplomatique et peut sans crainte aller serrer la main des bobbies devant l’ambassade.
  
  Tout ce que le gouvernement britannique peut faire s’il est agacé : c’est de le déclarer “persona non grata” et de le mettre dans un avion pour … l’équateur. " />
  

Le 21/08/2012 à 14h 21

Toute cette affaire provient d’une rupture de capote.



Est-ce que quelqu’un pourrait dénoncer ce fabriquant de préservatifs défectueux afin que plus personne ne soit victime de ce genre de situation ?



Parce que là ça va ils étaient semble-t-il sains tous les deux mais imaginez qu’il y ait eu contamination.



Portons donc au pilori le fabricant de capotes suédoises. " />