C’est quoi ce site, laaaaa! Ils te proposent un T-shirt next INpact, je m’abonne juste pour ca, et quand je veux choisir le modele de T-shirt, on me propose du PC-INPACT de 2012!
Rassurez-vous je viens d’acquérir une GTX 770, donc la nouvelle gamme sortira forcément assez vite pour me dégoûter de pas avoir attendu un mois de plus.
" /> Toi aussi tu sais que toute action de ta part déclenchera des foudres hostiles pour ridiculiser tes choix.
si tu ignore simplement les fait pour rester boucher dans tes idée saugrenue libre à toi osef " />
et si t’a crue que les figro allais voler … " />
ps : la video était une blague
Donc tu fais exprès d’être con, ouf! " />
Le
06/04/2014 à
15h
40
TZDZ a écrit :
Dans ce cas, le premier effet du champ magnétique est un couple qui provoque l’alignement entre eux des dipôles magnétiques.
C’est vrai qu’une bille aimantée aura obligatoirement les 2 pôles en elle, comme la terre…
" />
On est parti d’un poisson d’avril pour que certains se raccrochent a la sustentation magnétique, puis les magnétars, et on en revient a dire que c’est simplement impossible de repousser des objets par une force magnétique globale.
Le
06/04/2014 à
14h
33
TZDZ a écrit :
La bille dans un champ magnétique est soumise à une force magnétique seulement si elle est elle même aimantée.
Dans le cas des métaux ferromagnétiques, les domaines magnétiques s’alignent avec le champ existant, la bille est alors aimantée elle même (aimant non permanent), son dipôle magnétique étant naturellement orienté dans le même sens que le champ local qui l’a fait naître. Ensuite, il y a donc l’attraction qui résulte d’une minimisation de l’énergie.
J’étais parti de l’hypothèse que pour être repoussée de la terre elle devait être en opposition de pole, donc aimantée de façon permanente.
Je tenais juste a souligner le coté bipolaire d’un champ magnétique, contrairement a une force centrifuge ou centripète.
Le
06/04/2014 à
12h
58
TZDZ a écrit :
C’est bien de s’intéresser à la physique, mais c’est impressionnant le nombre de contre-vérités…
Les rayons X et gamma ne sont pas déviés par le champ magnétique, ce sont les particules ionisées qui sont déviées… Rayons X et gamma = même nature que la lumière visible, ce n’est pas chargé.
De nombreux métaux ne réagissent pas au champ magnétique (je suis certain que vous connaissez davantage de métaux non magnétiques que le contraire). Inversement, pas besoin d’être un métal pour être soumis à une force en présence de champ magnétique.
Par définition, contre une force de façon statique ne demande pas de puissance. Ce sont deux grandeurs non homogènes. L’exemple de la réaction de la table sur la tasse est un bon exemple, la table ne produit pas de puissance.
la bille de masse epsilon qui part du pôle nord et irait naturellement vers le pôle sud : NON.
Je savais que je disais un peu des conneries " />
Donc les particules ionisées sont mortelles? ou c’est juste parce que on a un champ magnétique qu’on garde une atmosphère qui elle filtre certains rayonnements?
Et pour la bille, tu saurais me dire ou c’est faux? A mon sens, si elle est repoussée par un pole, elle est attirée par l’autre.
Merci!
" />
Le
06/04/2014 à
12h
23
DarKCallistO a écrit :
…
Wiki:
“Les magnétars ont un champ magnétique bien supérieur à 10 gigateslas. Cette puissance est suffisante pour démagnétiser (et donc rendre inutilisable) toutes les cartes de crédit de la Terre depuis une distance égale à la moitié de celle qui la sépare de la Lune, et est fatale à une distance de 1000 km. En comparaison, le champ magnétique naturel de la Terre est de 50 microteslas.”
Ouch, c’est du lourd!
“Ces vibrations très énergétiques produisent des bouffées de rayons X et gamma.”
Justement ce que notre champ magnétique terrestre dévie, sauf aux pôles ou l’on peut voir des aurores boréales…
Merci!
Le
06/04/2014 à
11h
58
WereWindle a écrit :
n’importe comment, la vidéo était un poisson d’avril, hein. " />
je réagissais simplement au “ Aucun magnétisme ne peut compenser la gravité.” sans aucun référentiel " />
Par ailleurs, je pige pas ce que tu veux dire par les deux forces en addition : la gravité va vers le centre de la terre, le magnétisme (dans l’hypothèse d’e-penser) vers l’extérieur.
Ouioui, pour le poisson.
J’essaie d’exprimer la nature du magnétisme en dipôle, un pole nord et un pole sud.
Les lignes de champ vont du pole nord au pole sud dans un “sens” a l’intérieur de la terre, puis rebouclent vers le pole nord en extérieur au noyau.
Si ce champ était suffisamment fort pour annuler la gravitation, (imaginons une bille magnétique de poids epsilon minime) alors cette bille décollerai du pole nord d’où elle est repoussée pour aller s’écraser sur le pole sud.
On aura jamais cette force qui repousse vers l’extérieur de façon uniforme (l’inverse de centripète je crois).
Le
06/04/2014 à
11h
48
Reparateur a écrit :
mais lol " />
tu n’a donc jamais vu un aimant de ta vie
t’a déjà entendu parler des train a sustentation magnétique?
c’est pas de la SF ça existe
Tu le fais exprès la, non?
Ton aimant, tu l’as essayé sur autre chose que ton frigo? ça marche moins bien sur le poulet, le mur et la table, hein?
Konrad a écrit :
C’est mal dit, mais je pense que par «compenser» il veut dire qu’il est possible d’avoir des situations où la somme (force gravité) + (force magnétique) est égale à zéro.
C’était le point de départ. D’ou ma question suivante: Imaginons qu’a un point donné du globe on arrive a cet équilibre (pour un objet métallique), alors de par la forme des lignes de champ, a l’opposée de la terre on aura non pas les 2 forces qui s’annulent mais qui s’additionnent.
Konrad a écrit :
S’il n’y avait que la force de gravité, ma tasse de café passerait à travers la table et s’enfoncerait au plus profond de la Terre.
Si la tasse ne fait pas cela, c’est que la somme des forces qu’elle subit est égale à zéro. Donc, la table exerce une force opposée à la gravité sur la tasse de café, de sorte que (force gravité) + (force exercée par la table) = 0.
Quelle est la nature de la force exercée par la table ? Électromagnétique. Pour simplifier, les électrons en surface de la table repoussent les électrons en surface de la tasse.
La gravitation est la plus faible de toutes les forces. Dans beaucoup de cas les forces électromagnétiques en jeu sont beaucoup plus importantes (ne serait-ce que pour assurer la cohésion de la matière par exemple).
On parle de force de réaction, par contact et cohésion de la matière.
Une réaction annule une action de manière proportionnelle a celle-ci.
Les 2 forces précédentes ne sont pas des forces de réaction, elles s’exercent tout le temps, que l’objet soit en l’air, en mouvement ou autre.
Oui, aussi le plateau de la cité des sciences; tu as notion du bruit, des champs exercés et de la matiere utilisée?
Maintenant essayons d’imaginer la puissance nécessaire pour annuler la gravité sur les objets courants autour de nous…
Et ensuite, Si on arrive encore a y croire, imaginons qu’en 1point de la terre la force magnétique pousse vers l’extérieur les objets metalliques, alors en ce point opposé il y aura donc les 2 force en addition, non?
Le
06/04/2014 à
10h
39
Reparateur a écrit :
le magnétisme peut compenser la graviter puisque c’est une force indépendante (tout comme un tas d’autre truc sinon tu ne pourrais ni sauter ni faire partir une fusée)
t’a déjà entendu parler des aimant?
Tu peux expliciter?
Parce que c’est tout simplement faux. Aucun magnétisme ne peut compenser la gravité.
Et selon la matière, certains objets seront plus ou moins sensibles.
Développer un réseau ce n’est pas que de l’entretien. Je comprend pas trop ton propos là. C’est avant tout de l’investissement pour développer le réseau. Et je maintient que pour moi, surtout à une époque où le matériel était bien plus chers qu’aujourd’hui, le développement du réseau au niveau actuel ne se serait pas fait avec des forfaits équivalent à 20 euros par mois (ramené au cout de la vie de l’époque)…
De toute façon l’avenir parlera lui même. Serai le premier à venir m’en excuser si je me suis planté dans ma vision des choses mais je ne pense pas tant que ça.
Le pb serait plus qu’on a tellement développé le commercial qui harcèle le pékin moyen plutôt que les capacités réelles qu’on se retrouve maintenant a parler de “auto suicide”.
Le
05/04/2014 à
22h
32
methos1435 a écrit :
Je n’ai jamais affirmé non plus que l’offre passée était exemplaire. Oui les opérateurs ont abusé sur beaucoup de choses. Mais c’est pourtant ces offres plus hautes qui ont permis d’avoir un réseau correcte (à mettre en rapport avec la demande il ya quelques années).
Mon point de vue c’est que si l’offre d’avant n’était pas exemplaire, le chemin pris aujourd’hui ne l’est pas non plus et n’est pas pour moi la bonne solution.
Après, changer les choses sont quasi impossible aujourd’hui. A une époque où de nombreux facteurs (donc le low cost mais pas que) ont amené à des situations sociales plus que merdique on en est arrivé à contester le moindre centime payé sans se rendre compte que tout à un prix et que tout ce qu’on ne paye pas aujourd’hui on le payera demain.
Il ne faut pas se leurrer hein, avec ma situation actuelle je suis bien content d’avoir un de ces forfaits low cost (sosh) mais ça ne m’empêche pas de constater que, d’après moi, on ne va pas dans la bonne direction. Sans aller jusqu’à abuser sur des tarifs, je le répète, pour moi une personne payée correctement ne sera pas contre le faitde payer u peu plus chers si ça peut permettre de maintenir les investissement et la croissance sur le secteur.
On est donc d’accord sur le passé.
Pour l’avenir,chacun y va de ses pronostics.
Moi je salue juste que chacun puisse y trouver son forfait, son téléphone et ses usages.
On verra l’évolution de chacun a moyen terme (usagers et opérateurs)…
Le
05/04/2014 à
21h
57
methos1435 a écrit :
Pourquoi cracher sur un forfait plus chers (j’ai jamais dit qu’il fallait atteindre des sommets non plus): c’est à cause de ces forfaits que le low cost est possible aujourd’hui: en se basant sur des infrastructure en place. Moi j’attend juste de voir ce que ca va donner avec le financement des infra actuelles et futures.
Le pb c’est surtout des forfaits chers pour de l’entourloupe et du non service.
C’est les forfaits avec options de partout, enculerie de 100E en cas de dépassement des règles tordues, etc. qui m’a fait renoncer au service médian de téléphonie française.
Et ils ont saignés bcp de francais sans fournir des services clairs et simples pendant longtemps.
Par analogie c’est comme si dans une classe les 30 élèves essayaient d’être pire que tout; le prof devant mettre une moyenne de 10⁄20 est obligé de survaloriser les prestations des eleves.
Et le fait de dire c’est possible aujourd’hui de donner des bonnes notes pour des copies exécrables parce que durant 10ans on a eu des élèves exceptionnels, ça marche pas trop non plus.
Ils ont abusé de leur facteur commercial. Ils n’ont jamais cherché a être efficient.
Le
05/04/2014 à
21h
38
methos1435 a écrit :
On en reparle d’ici quelques années lorsque le secteur sera au bord de l’auto-suicide. (et sans aller jusqu’à 70 euros par mois, d’ailleurs tu sais tout aussi bien que moi que ce tarif inclue une part non négligeable pour le remboursement du téléphone, quoi qu’en dise les opérateurs).
Ou quand le secteur se sera un peu mieux redéfini.
Évoluer ou mourir sinon oui. S’ils sont assez con pour mourir…
Moi je rejoins Fuinril : Je suis payé décemment, et je fais les choix qui me paraissent judicieux:
2.5E/mois pour pci?
25E/mois pour un CGraph?
10E/mois pour recharger ma carte SIM?
J’ai refusé le forfait a 20/40/60E justement, et ta phrase me fait bondir:
“La personne qui est payée décemment elle s’en tape de payer son forfait mobile 40 euros…”
Tu t’en tapes des 40E, du service rendu, ou tu préfères que tout le monde crache 40E quel que soit le service?
Moi je suis pour une offre adaptée, et celle qui était proposée ces dernières années était odieuse par entente.
Voilà où mènent vos Bitcoins monnaies de " /> dont on entend parler partout maintenant. Monnaie inutile purement spéculative, mais qui rend des “braves” types prêts à tout pour tenter se faire du fric.
Vivement que ça se casse la gueule et qu’on en parle plus, d’ici 2 ans ça sera probablement tombé aux oubliettes.
Les occas pour les SSD abondent en ce moment, fins de série je suppose.
J’ai un pc portable de 2011 lenovo thinkpad edge, 4Go de ram, processeur P6100 2GHz (oui je sais…), ça peut lui redonner un coup de fouet un ssd ou c’est de l’argent fichu par les fenêtres ?
Tout dépend de comment tu l’utilises.
Moi j’ai mis un 120Go sur un laptop DELL coreDuo et 2Go de DDR2; ça le rend plus silencieux et plus réactif, mais faut vraiment rien faire avec.
A la moindre vidéo il chouine du ventilo, ça reste de l’ordi de dépannage pour de la consultation légère.
Tes avions volent à 50mêtres d’altitude? normal qui se crashent alors " />
Non mais par contre il doit bien y avoir moyen de perturber quelques capteurs avec un brouilleur chinois multi frequences. Ca balance un bruit blanc sur chaque porteuse, ou ca balance des pics en vrac pour vraiment brouiller toutes les communications EM?
En tout cas l’INpact est un poil plus important qu’un vulgaire telephone.
Le
26/03/2014 à
09h
52
Anna Lefeuk a écrit :
Pour noel, il y a plus qu’à s’acheter un brouilleur pour etre tranquille
oh oui, brouille le 2500 MHz et l’ensemble du spectre aussi, qu’on perde encore quelques avions " />
On peut supporter le GLONASS une bière à la main (et pas loin du gosier) en criant “allez Glonass, beurp, allez !”. Mais ça n’a pas du tout le même sens qu’un appareil qui prend en charge la détermination d’une position à l’aide du système idoine.
Ok ok. Allez mamie! te laisse pas faire par ces tromblons! " />
Le
25/03/2014 à
19h
47
jb07 a écrit :
On supporte sa belle-mère, on prend en charge une technologie. " />
C’est plus lourd, mais on évite un affreux anglicisme (hélas très répandu).
Sans rapport aucun, quand j’étais jeune, je travaillais pour une très grosse boîte qui faisait des récepteurs mixtes GPS et GLONASS. A l’époque, on sautait de joie quand on arrivait à accrocher deux satellites GLONASS. On espérait même pas en chopper 4 pour faire une position… J’espère que ça s’est amélioré.
heu, je suis pas sur la; je sais bien que la rousse est souvent anglaise, mais elle parle bien de supporter une belle mère au match des vétérans du village. D’ailleurs on dit bien faire le support d’un soft, non?
Enfin, ça reste de la rétro-pénétration de diptères pour les 99%…
“mal setté” … enfin bon le ridicule ne tue pas comme on dit.
mal défini ça te va mieux?
" />
Le
18/03/2014 à
04h
57
barlav a écrit :
Bonjour,
“Peu de risque donc de voir son processeur Snapdragon 801, dont les quatre cœurs sont cadencés à 2,3 GHz, court-circuiter à cause d’un verre d’eau renversé. ”
le CPU est court-circuité, il ne court-circuite pas. Ou sinon bruler la ça passe a l’infinitif il me semble. J’ai un doute, a vérifier…
Merci, bonne journée!
Tiens j’ai un bug dans le site: le bouton signaler ouvre bien la fenêtre de dialogue, mais au moment d’envoyer on a un magnifique undefined : undefined en rouge… C’est moi ou c’est un truc mal setté dans les balises?
Il est en cité U et il a un vrai ordi lui, il risque que sa CG..
4870, il n’aime pas les BB phoques par contre (fonte de la banquise toussa).
Le
16/03/2014 à
01h
08
doublon, lag du serveur…
Le
16/03/2014 à
01h
07
js2082 a écrit :
J’essaie de comprendre le principe du “minage” et de sa répartition.
Étrangement, dès que j’aborde le sujet de miner seul, il est écrit partout que c’est possible mais trouver une info dessus devient impossible.
Tous les sites sur lesquels je tombe disent tous de rejoindre un pool et comment le faire, mais aucun n’explique ni ne sait comment miner seul.
Je vais ptet dire des conneries la, mais en gros si tu as la puissance pour ouvrir un coffre en 3mois 10ans et que a coté des gars avec des Ghashs/s te l’ouvrent en 10minutes, tu risques de faire bcp de calculs pour jamais aboutir.
Mon but est de renouveler mon actuel ‘home server’ à tout faire : stockage et de temps en temps de la grosse compression .tar.gz, mais pas de vidéo, jeu, bureautique, etc. Il sera même pas relié à un écran.
Il a donc vocation à être allumé 24h/24, mais ne fera strictement rien pendant 23h sur 24. Une puissance minimale est nécessaire (exit les Atom) : actuellement j’ai un C2D E7200 et c’est déjà suffisant, mais j’espère 20% - 30% de puissance en plus pour le confort.
Surtout: il sera dans un espace ouvert sous la TV, et il ne doit pas faire de bruit du tout (sauf éventuellement pendant quelques minutes en charge), c’est le point le plus important.
D’où le CPU avec un TDP de 35W, que j’imagine plus froid en veille et en charge, plutôt qu’un CPU plus puissant. Dans ce cadre, tu confirmes que le 3220T serait plus approprié ?
Dans ton cas, tu as monté quel CPU ? En idle, les ventilos s’arrêtent-ils complètement ou bien il tournent au ralenti ?
Question quantité, 4Go seraient déjà largement suffisants pour moi (ma Debian joufflue, c’est 300Mo en fonctionnement ; le reste c’est pour du cache). Mais j’avoue être à la rue par rapport à cette histoire de bi-canal et d’upgrade. Tu peux détailler ?
Alors déjà a mon ressenti, il n’y a pas grande différence entre un 35W et un 65W en idle, c’est en pleine charge qu’on ressent la différence de température. Ca permet de limiter la ventilation max.
Ensuite, selon si tu comptes mettre un DD dedans ou un SSD, la notion de bruit va varier grandement, le DD couvrant un rad stock intel.
Enfin, pour la RAM, ca m’est arrivé de tourner avec une seule barrette au lieu de 2 en bi canal, je ne saurais dire l’INpact, mais si tu vises une upgrade future, je te conseille de mettre 4Go sur 1 barrette et de prévoir l’achat de la 2e plus tard, pas de mettre 2*2Go des le début.
Le
14/03/2014 à
20h
01
GoGator a écrit :
Merci pour la réponse ! Donc, juste prendre gare à la chauffe !
Disons que pour du 0 dB sans carte graph, je viens de gouter et je suis émerveillé par ca :
boitier cooltek U3 pour du micro ATX ou autre pour du mini ITX
alim seasonic fanless platinium
proco i3 35W
SSD 240 ou 480Go.
16Go RAM
Tu le laisses tourner en H24 sans te poser de questions, apres c’est un peu overrkill les 500W sachant qu’il ne monte qu’a 80W max, mais la grosse difference c’est que je peux mettre un rad de 120mm sans ventilo, a 35W ca suffit.
Apres, chacun ses sensibilités…
" />
Le
14/03/2014 à
19h
45
GoGator a écrit :
Question de noob : j’ai toujours eu un problème avec la définition du barebone.
Je ne rêve pas, en prenant cette base on peut en faire un pc de bureau très correct à encombrement minimal ou bien ce n’est pas fait pour ça ?
oui, en haswell la carte graph n’et pas anémique et pour le stockage faut se limiter a un DD local, mais ca fait un bon PC de tous les jours en version radiateur stock (ie si tu n’es pas sensible).
Si les flics veulent des vidéos de dealers, je leur en fournis quand ils veulent, les choufs et tout, ils traînent toujours aux mêmes endroits, mais sont moins ennuyés que le citoyen lambda mal garé qui voit sa bagnole enlevée en 5 minutes.
À croire que les caméras sont plus efficaces selon à qui on a affaire, le citoyen lambda a du mourron à se faire, et même le piéton à présent, vu que la surveillance est liée à une source de revenus suites aux amendes/infractions.
Le pb des dealers et des choufs, c’est que tu vas devoir témoigner en ton nom pour prouver le délit.Une video qui sert de preuve au tribunal, c’est toi en google glass qui ca toucher. Tu seras cité au tribunal comme personne physique prouvant le délit, et bonjour les représailles si c’est ton quartier.
Fournir une vidéo anonymement c’est sooo délation a la sauce gestapo…
2755 commentaires
#14h42 : on vous explique Heartbleed, faille de sécurité de la décennie
16/04/2014
Le 16/04/2014 à 13h 37
oki merci et dsl.
" />
Le 16/04/2014 à 13h 09
C’est quoi ce site, laaaaa! Ils te proposent un T-shirt next INpact, je m’abonne juste pour ca, et quand je veux choisir le modele de T-shirt, on me propose du PC-INPACT de 2012!
" />
[MàJ] NVIDIA publie la version finale de CUDA 6
15/04/2014
Le 15/04/2014 à 21h 42
477ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
12/04/2014
Le 13/04/2014 à 22h 44
Le 13/04/2014 à 11h 17
La Commission européenne veut revoir la réglementation sur les drones civils
11/04/2014
Le 13/04/2014 à 12h 01
Télécom : « Iliad est le seul acheteur et le temps joue contre Bouygues »
09/04/2014
Le 09/04/2014 à 21h 12
Le 09/04/2014 à 21h 02
476ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
05/04/2014
Le 06/04/2014 à 19h 05
Le 06/04/2014 à 15h 40
Le 06/04/2014 à 14h 33
Le 06/04/2014 à 12h 58
Le 06/04/2014 à 12h 23
Le 06/04/2014 à 11h 58
Le 06/04/2014 à 11h 48
Le 06/04/2014 à 10h 58
Le 06/04/2014 à 10h 39
Le 05/04/2014 à 22h 05
Bons LIDDs a tous!
" />
" />
deusiage?
[edith] non troisiage….
Les revenus du mobile s’écroulent au point d’être surpassés par le fixe
05/04/2014
Le 05/04/2014 à 23h 33
Le 05/04/2014 à 22h 32
Le 05/04/2014 à 21h 57
Le 05/04/2014 à 21h 38
La CNIL italienne colle une prune d’un million d’euros aux Google Car
04/04/2014
Le 04/04/2014 à 20h 59
M6 et Valérie Damidot en mode débat : « Les JV abrutissent vos enfants ! »
04/04/2014
Le 04/04/2014 à 20h 45
Le 04/04/2014 à 18h 41
[Insolite] Le chantage bitcoins contre DDoS se développe aux États-Unis
04/04/2014
Le 04/04/2014 à 19h 52
Le récap’ des bons plans du moment, semaine 14
06/04/2014
Le 04/04/2014 à 18h 52
[MàJ] Les administrateurs d’UndeadLink condamnés à payer 63 000 € aux ayants droit
17/11/2014
Le 01/04/2014 à 13h 41
poisson?
Comment ca non?
Couverture 4G : l’ARCEP vérifiera les cartes des opérateurs avant cet été
27/03/2014
Le 28/03/2014 à 12h 34
Le 27/03/2014 à 21h 26
Google se défend d’aller lire les emails de ses utilisateurs
27/03/2014
Le 27/03/2014 à 09h 22
” Et il enchaine : « Alors que nos conditions d’utilisation peuvent légalement autoriser cet accès, …..”
" />
" />
Alors que j’ai le double des cles et que j’ai demande l’autorisation juridique de pouvoir te penetrer, …..
2048 : amusez-vous avec le fork de PC INpact et créez le vôtre
26/03/2014
Le 26/03/2014 à 20h 47
A-t-on le droit de traiter des employés de la sorte!!!
" />
La 3G et la 4G bientôt accessibles dans les avions en France
26/03/2014
Le 26/03/2014 à 12h 56
Le 26/03/2014 à 09h 52
One (M8) : HTC dévoile son nouveau smartphone 4G pour 679 euros
25/03/2014
Le 25/03/2014 à 20h 51
Le 25/03/2014 à 19h 47
Le récap’ des tests : les terminaux mobiles, de 5,5 à 13 pouces
17/03/2014
Le 18/03/2014 à 05h 58
Le 18/03/2014 à 04h 57
473ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
15/03/2014
Le 16/03/2014 à 18h 45
[MàJ] Dogecoin 1.6 est disponible au téléchargement
15/03/2014
Le 16/03/2014 à 18h 37
Le 16/03/2014 à 01h 08
doublon, lag du serveur…
Le 16/03/2014 à 01h 07
Le 16/03/2014 à 00h 39
Le 16/03/2014 à 00h 29
Le 15/03/2014 à 13h 40
Shuttle dévoile le DS81, un barebone très compact compatible Haswell
14/03/2014
Le 15/03/2014 à 13h 34
Le 14/03/2014 à 20h 01
Le 14/03/2014 à 19h 45
Manuel Valls dresse un premier bilan positif des « caméras-piétons »
14/03/2014
Le 14/03/2014 à 18h 50
Goldman Sachs livre son avis sur Bitcoin : économies ou pertes à prévoir ?
14/03/2014
Le 14/03/2014 à 18h 38