Le 29/03/2016 à 10h 55

ya quand meme  quelques problèmes que l’on peut soulever :



a) la sécurité d’iOS n’est pas si lourde, il aura fallu deux semaine au sergent du fbi ‘mais on est cons, cellebrite ils font ca non?’ pour qu’un mois après l’iBidule soit déverrouillé

b) finalement apple n’est pas si coopératif pour les yeux doux de ses clients, mais le gouvernement lui fait les gros yeux, certains juges ont probablement fantasmé de pouvoir mettre cook derrière les barreaux, comme cela aurait été légal

c) apple doit vraiment avoir la mort de ne pas connaitre l’astuce de déverrouillage, ca fait une backdoor privée qu’elle ne pourra jamais corriger dont on sait publiquement que les fédéraux peuvent en avoir l’usage

d) et si c’était un complot? si cellebrite était une entreprise secrete filiale d’apple, ou plus plausiblement une entité partenaire? rien n’empeche l’une d’avoir des relations business avec l’autre..



donc ca peut paraitre paradoxal qu’un maitre de la sécurité (apple) se fasse détourner sa clé par un des sept nains au détriment de la sorcière.





…ou alors c’est ce qu’on essaie de nous faire croire, et ca marche du tonnerre.

Le 29/03/2016 à 10h 36

Charly32 a écrit :



Ca tombe bien, l’appli facebook ne demande que quels ko pour ce genre d’utilisation, ce qui est plsu facilement absorbable que le routage des appels/SMS. 





faux, tu prends le premier tel que tu trouves, ya des chnces que ce soit un classique, et ton histoire de ko ne tient plus parce qu’ils ne prennent pas tous en charge la data :)



ensuite, si t’as un appel d’urgence, tu passes obligatoirement en prio devant la data. C’est décrit et imposé par les standards qui ont régit les normes.



Je te recommandes de suivre quelques cours de télécoms, tu apprendrais qu’un tableau existe pour comparer le real time : la data n’est pas prioritaire (une vidéo, un email, ca peut prendre plusieurs minutes de chargement, ca n’a rien de grave), les sms ne sont pas prioritaires du tout et ne monopolisent pas d’emplacement radio ‘permanent’ la ou la voix doit etre en temps réel (exigeance standard, fabriquant, toussa) et prioritaire, car si tu composes un numéro en gsm, en moins de quinze secondes t’es supposé avoir la tonalité (donc que tu es en direct et bien prio)



 



Charly32 a écrit :



Sinon je te rejoins sur le fait qu’aucune personne présente sur le lieu même des attentats n’a activé le security check, ils ont du, après s’être mis en sécurité, appeler leurs proches directement pour les rassurer.

Par contre celui qui habite à deux rues du drame, ou qui passe par la station régulièrement, il ne va pas forcement avoir le réflexe de contacter tout son répertoire. Avec cet outil, il prévient au moins toutes les personnes qui ont facebook (et un peu plus via le bouche-à-oreilles) 







si j’ai un pépin grave j’appel mes parents par téléphone, je connais leur fixe. Si je prend pas j’emprunte un  tel. Je me fais pas chier avec une appli mobile ou autre, qui une fois de plus exige que ton correspondant ait accès à cette appli (tous ne peuvent/veulent).

Un coup de fil est instantané et bien plus rassurant qu’une simple case à cocher, qui ne donnera aucune précision ni information sur l’état de la personne après un drame. Et si ils t’appellent rien n’empeche de prendre un peu de temps pour rassurer ton entourage, plutot que de les laisser dans le doute avec une info floue.



 



Charly32 a écrit :



Si je prend quelques cas persos :

• J’habite en banlieue loin de Paris, mais ma famille/amis en province savent que je peux y sortir le soir. Le security check les informe vite fait bien fait que je n’y étais pas et qu’il n’y a pas de raison qu’ils s’inquiètent et passent des coups de fil inutiles. 
  
  
  
  
  
  donc ta famille fait plus confiance en le security check qui ne donne aucun détail ni ne rassure, contre un coup de tel rapide, fiable et rassurant? étonnant..
  
  
  
   
  
  
  
  Charly32 a écrit :
  
  
  


• A l’inverse j’ai un ami qui habite Bruxelles, je savais qu’il avait peu de chance de se trouver à l’aéroport ou dans le métro ce jour là, mais on ne sait jamais. Je n’allai pas l’appeler en mode paniqué ou le harceler de SMS, ses proches devant s’en charger. Quand il a signalé son statut via le security check, il n’y avait plus de doute possible. 
  
  
  
  
  
  Bah moi si j’ai une personne que je sais en zone de danger et qui compte, je lui envois au moins un sms ou si j’ai la possibilité je l’appelle, ca s’appelle l’inquiétude.
  
  
  
  Et vaut mieux appeler/paniquer pour une fausse alerte plutot que d’avoir confiance en un outil qui dit juste oui/non sans aucune précision, authenticité (tu peux pas vérifier que c’est lui qu’a dit oui a l’appli) ni rapidité (le tel c’est instantané) ni moyen de rassurer (le tel c’est rassurant)
  
  
  
  donc pour moi le sec check, c’est niet. Allez jouer avec, zou! :P

Le 29/03/2016 à 10h 26

zesquale a écrit :



C’est, pour moi, exactement le but de cette fonction…

Ce n’était pas tout a fait le même contexte mais, il y a quelques mois, lors de tremblement de terre au népal, j’avais un bon ami qui faisait un trek là bas.

Les réseaux de communication ayant été très touché, SMS et appel ne passait plus. Heureusement il a pu trouver un point d’accès WiFi a katmandou ce qui lui a permis de signaler qu’il allait bien à tout son entourage (et accessoirement envoyer un mail à sa mère) mais il n’aurais pas pu contacter tout le monde 1 par 1.





un point d’accès wifi n’a d’ordinaire aucune sécurité ni fiabilité : sa sécurité physique n’est pas présente contre les dégats volontaires (c’est une ptite boite en plastique) la ou les sites sensibles sont protégés.

Ensuite, tu n’as pas d’autonomie redondante, une coupure de courant et le matériel s’eteint.

Pour terminer, les sites cellulaires ont habituellement au moins deux liaisons, une filaire et une hertzienne en cas de couac, avec protection physique contre les intrusions et autonomie de plusieurs heures si coupure éléctrique.



Le fait que ton ami ait trouvé un réseau wifi ouvert est un cas exceptionnel. Bon courage pour trouver ca en france sans authentification quelconque.

Le 28/03/2016 à 20h 53

joma74fr a écrit :



Quand j’étais abonné à OVH ADSL (réseau SFR), Facebook me géolocalisait à Chambéry (73), depuis que je suis abonné Orange VDSL, Facebook me géolocalise à Annemasse (74, près de Genève).

Par ailleurs, Facebook connaît mon numéro de téléphone (qu'il affiche parfois sur mon interface pour me demander de l'inscrire dans mes coordonnées afin de sécuriser mon compte facebook). J'imagine qu'un (ou plusieurs) de mes "amis" utilise l'application mobile Facebook -- cette dernière utilisant les contacts téléphoniques du smartphone de ce(s) très cher(s) ami(s).      

Ceci pour dire que la géolocalisation de Facebook est relativement efficace (une bonne centaine de kilomètres dans mon cas personnel) et ce service "Safety Check" est sûrement un moyen parmi d'autres d'affiner la géolocalisation de ses utilisateurs et d'affiner le "profilage" de leur comportement à chaque instant.

paradoxe : en cas d’urgence, une bonne centaine de kilometres, le sapeur-pompier il prépare direct le cercueil tellement il a de chances de te sauver..



une bonne géolocalisation se fait a partir des moyens d’opérateurs mobiles (gsm) ou satellites (gps) pour te tracer à quelques metres près. Sinon, dans l’urgence, ca n’a aucune utilité.



Une centaine de kilomètre  n’est pas une précision, donc une contre efficacité pour des services d’urgence qui perdraient leur temps à recevoir une info non fiable et discutable.

Le 28/03/2016 à 20h 51

Charly32 a écrit :



La data est moins soumise à l’engorgement que le routage des appels/sms (ou plutôt les ressources vs consommation sont plus favorable à la data).

Les bornes wifi  (en Belgique les FAI ont ouvert leurs hotspots pour faciliter les communications) permettent en outre de fournir des canaux supplémentaires.



Je veux bien que facebook ne soit pas blanc-bleu (malgré son thème ), mais cette fonctionnalité a tout de même une certaine utilité. 





la data reste une ressource très critique en termes de couverture et de débit, pas au niveau coeur de réseau mais de la partie radio : en effet une bts correcte est en LTE avec une fibre. Or, si tout le monde active sa LTE, t’auras plus les 100Mb pratiques sur ton tel mais entre N abonnés, donc très divisé.

Ensuite, si t’appelles les services d’urgences, ceux-ci sont prioritaires par rapport à toute utilisation du réseau : c’est d’ailleurs pour ca que meme sans crédit/abo actif, tu peux les contacter très rapidement



Quant aux bornes wifi, c’est une décision exceptionnelle (bonne mais pas répandue) prise par le gouvernement Belge suite aux attentats récents.

Ceci n’a pas eu lien ni en janvier ni en novembre a Paris. Le gouvernement francais a meme respectivement prévu une loi pour les bloquer. Paradoxe.



L’appli de facebook a une utilité sure, mais, avec un gros mais, que les personnes concernées aient recours à facebook : d’abord avec les moyens techniques, mais aussi qu’ils doivent y etre inscrits, connectés, savoir qu’un drame a lieu quelque part et qu’un proche y est.

Ces conditions montrent que le nombre de personnes utilisant le dispositif de facebook, physiquement concernées par rapport à l’évènement tragique (ce qui en enlève déjà une grosse proportionnalité) et surtout que les chances qu’elles soient atteintes psych/physiquement réduit encore les chances :

la personne choquée ou blessée se tournera vers les secours, pas vers le security check.

Quand t’as besoin des nouvelles d’un proche, dans l’urgence, t’appelles, c’est plus rassurant qu’une notif facebook (et aussi plus fiable, si qqun pique le tel ou que le tel casse… la personne peut tjrs te rappeler sur ton tel en empruntant celui d’un autre..)



pour moi ce procédé dde facebook est utile, mais vraiment pour une minorité, par exemple ceux qui auront été aux alentours d’une zone d’un drame sans en etre directement victime, qui pourront rassurer leur entourage par ce biais. Les victimes directes doivent se retourner aux secours, qui sont quand meme les premiers a prendre en charge non?

Le 28/03/2016 à 20h 42

Elwyns a écrit :



J’ai parlé d’un drame à 2 m de toi ? difficile de communiquer que tout va bien si tu es mort .  





c’est bien pour ca que je trouve cette appli paradoxale : elle est la pour rassurer, pas pour sauver.

Or, on a déjà N services en lignes pour ca (réseaux sociaux, snap’n’co) en plus des technos fiables, comme un sms ou un coup de fil.

Si t’es en sécurité, t’es harcelé pour rassurer ton entourage.

si t’es pas en sécurité, soit tu peux rassurer personne, soit c’est aux services d’urgence de te rassurer. Dans tous les cas tes proches finiront assez rapiement par avoir des informations, encore plus rapidement si t’es en sécurité.

Dans le cas contraire, c’est aux autorités compétentes d’avertir ta famille, pas facebook (ils n’en ont aucune légitimité)



 surtout que si t’es pris en otage, dans un bus dans un ravin, sous des décombres après un tremblement de terre, combien de chances ya pour que, avec des dommages corporels, tu puisse accéder a ton tel, si celui-ci n’est pas mort, hors de portée réseau, ou tout autre probleme matériel? un smartphone, physiquement, c’est très fragile, et encore plus complexe.

Dans de bonnes conditions tu peux tout faire. Il te manque du réseau, de l’autonomie ou du soin, t’es mal.



 



Elwyns a écrit :



J’ai parlé d’un drame à 2 m de toi ? difficile de communiquer que tout va bien si tu es mort . 

Et pour le dernier point ... suffit de pas grand chose pour faire lancer un effet domino sur une foule ; c'est totalement différent que si tu penses à l'individu seul  . 

si t’es réfugié dans une chambre froide sous un commerce, t’as des chances que ton réseau passe plus, que ta batterie s’use deux à dix fois plus rapidement (ce qui au passage réduit sont autonomie de plusieurs jours à seulement quelques heures), que tu n’aies pas de chargeur à proximité, que la buée ou poussière gêne le tactile, en plus de toutes les restrictions physiques que tu vas subir (ralentissements du au froid, panique potentielle de ta personne et des autres autour, etc..)

donc oui un appel au 17 a plus de chances d’aboutir qu’une connexion 4G : la 2g offre une bien meilleure (100% tous opés confondus) couverture que la 4g qu’est pas encore présente sur l’intégralité de l’hexagone



si tu lances une panique dans la foule ils vont fuir mais se poser des questions, et une foule dispersée permet d’avoir plus de réponse qu’une centaine de personnes qui se réfugient dans un endroit clos. Mais après, ca reste du cas par cas.

Le 28/03/2016 à 18h 00

Elwyns a écrit :



Facebook grande entreprise mondiale ; une très grosse quantité d’utilisateurs : erreur sur la localisation de l’attentat > effet de panique de foules en 5 min

1. tout le monde n’a pas facebook
   


2. tout le monde n’est pas scotché a un écran
   


3. faut il encore que fb te géolocalise, ce qui n’est pas le cas de tous les utilisateurs
   


4. si un drame se produit dans ta zone, tu vas vite t’en rendre compte, surtout si t’es en danger
   


5. et je vois pas commennt une foule pourrait etre paniquée si elle ne connait pas la nature d’un danger, ni n’en a la certitude

Le 28/03/2016 à 17h 58

Charly32 a écrit :



Peut être, mais c’est tout de même bien utile. Cela permet de rassurer instantanément ses proches sans saturer le réseau de communication, et de se concentrer sur d’autres choses plus importantes.

 





la plupart de mes connaissances ayant un compte actif sont 80% sur facebook… sur leur tel (donc réseaux cellulaires)

Le 28/03/2016 à 16h 01

Gundar a écrit :



Ce truc est à mon sens une immonde récup des drames humains juste déstinée à faire parler toujours et encore plus de cette saleté de facebook " />





pas spécialement facebook : les médias nationaux/internationaux, en particulier la télévision



 



joma74fr a écrit :



Facebook fait comme BFM TV : on fait de l’audience avec l’émotion des utilisateurs. “Dites à vos amis que vous allez bien” “étalez vos souvenirs grâce aux rappels de vos anciennes publications que vous pouvez (re)partager avec vos amis” “aujourd’hui c’est l’anniversaire de x, souhaitez un bon anniversaire à votre ami” etc.





Evidemment, ca s’appelle rentabiliser l’humanisation, qu’il s’agisse de la mort de michael jackson, steve jobs, bientot bill gates peut etre, ou encore sur les émotion des drames humains (les accidents de car ou d’avion ca compte aussi hein). Or jusqu’ici les médias ont pu prouver mainte fois efficacement que les émotions fortes pouvaient atteindre l’échelle nationale, et donc monter l’audience :



l’émotion humaine génère du cashflow, les médias trouvent ca rentable, donc dans leur interet (puisque c’est eux qui décident ce qu’ils font) il ne faut surtout pas s’attendre à ce que ca change.

Alain Weill s’était félicité de cette montée en flèche de l’audimat peu après les attentats de janvier 2015 :

http://www.leblogtvnews.com/2015/01/alain-weill-tweete-sur-le-record-d-audience-…



ca lui remplit son porte-monnaie, il n’a aucune raison de changer de feuille de route, a sa place beaucoup auraient fait de meme, question d’interet ..

Le 24/03/2016 à 17h 56

tideeffe a écrit :



Je ss peut être stupide mais la technique n’est pas simplement la sauvegarde de l’appareil en mode DFU puis faire une restauration dans une machine virtuel puis il suffit de faire X copies de cette machine virtuelle Xfois ce qui multiplie le nombre de tentative. Il suffit après de faire un script permettant de tester toutes les combinaisons une fois la combinaison trouvé la rentrer sur l’iphone physiquement ?



Je crois que l’on peut faire la sauvegarde mais pas la lire sans mot de passe. Je me trompe peut-être cela serait trop simple





c’est pas con, mais la procédure pour une seule tentative de code (ou une dizaine) serait beaucoup trop longue vis à vis du nombre de combinaisons à trouver

Le 24/03/2016 à 17h 22

athlon64 a écrit :



La loi s’applique a tous point barre " />





seulement au bas-peuple.

Ce serait trop dangereux sinon :s

Le 24/03/2016 à 17h 04

odoc a écrit :



Imaginons qu’on demande aux entreprises, n’ont pas de payer uniquement leur consommation, 







non pas…



j’ai du relire avant de te comprendre…





 



odoc a écrit :



Pour le coup j’ai supposer que le contexte était pour les entreprises privées.

La problématique est surtout la suivante : nos activités sont permises parce qu’une part de nos besoins sont pris en charge par l’État.

Grâce à ces prises en charges, les entreprises peuvent exister et faire de l’argent (après tout c’est leur but).

Donc logiquement elles doivent renvoyer l’ascenseur à l’état via l’impôt.



Quand ce n’est pas le cas, le système est déséquilibré et le manque est alors payé par les citoyens (privatisation des bénéfices, nationalisation des pertes).



Un exemple tout con : c’est la société qui permet l’existence des routes, des réseaux ferré, d’électricité et télécom.

Imaginons qu’on demande aux entreprises, n’ont pas de payer uniquement leur consommation, mais de construire le réseau dont elles auraient besoin : aucune entreprise ne pourrait exister.



Du coup que ces entreprises contournent l’esprit de la loi pour ne pas aider la communauté, c’est légal mais pas morale (enfin ca reste subjectif, je suis d’accord).



Et in fine, c’est la communauté qui devra prendre en charge ce manque, et à un moment ça va pas le faire. Et il est d’ailleurs assez consternant de voir les gens se plaindre de l’état à ce sujet et de dire amen aux enrteprises qui sont en fait responsable de la situation …







si maintenant on s’attaque au cadre moral de la justice ou au cadre légal de la moralité on est encore dans la bassine bolognaise du bassin spagettis..

Le 24/03/2016 à 16h 15

hollaamic a écrit :



Ce serait moche que le FBI dise carrément “on a une faille, on l’a utilisée, mais par contre on la garde et démerde-toi Apple et fuck la sécurité des users”







nan mais a un moment faudrait que les gens commencent à prendre conscience que les grands acteurs de ce monde réagissent prioritairement par centre d’intéret..



pourquoi certaines entreprises paient une amende au lieu de régulariser? => parce que l’amende demande un budget largement moindre.



Pourquoi le FBI garderait sous scellé la faille, sous le coude, sans la communiquer à quiconque, pendant des années? => parce qu’elle est utile au FBI et la colmater serait plein de désintéret.



donc oui, ta réponse, la moche mais la plus logique, serait :

on a trouvé une soluce, on a choppé la data, mais vous avez pas collaboré donc on garde notre trousse à outils pour des cas ultérieurs.



Le FBI n’a plus aucun intérêt à coopérer avec apple à partir de cette étape. Surtout pas.





A un moment, faut sortir de sa zone de confort pour se mettre à la place des acteurs d’en face : ils sont pas plus cons que vous, ils cherchent eux même leur part du biftec, faut pas se leurrer;

Le 24/03/2016 à 15h 57

Vincent_H a écrit :



Et qu’est-ce que tu voudrais qu’on dise d’autre ?







Sponsoriser apple officiellement, par exemple.

Autant aller jusqu’au bout.

Le 24/03/2016 à 15h 18

Ceux qui sont encore sous d’anciennes moutures devraient donc migrer le plus rapidement possible pour s’assurer d’être protégés.

j’adore ce genre de conseils.. on dirait microsoft ‘pour votre sécurité, upgradez$$‘jsuis sous ios6, pas pres d’en changer.

Le 22/03/2016 à 17h 11

Peter974 a écrit :



Je confirme, peut-être assez paradoxalement; le réseau portable est souvent hyper développé dans le pays pauvres, la couverture disponible en Afrique est souvent très bonne.

Ils passent de zéro communication à la 3/4G directement.





la 4G je veux bien… bien que leurs terminaux soient souvent des classiques;

cependant la 4G.. a part dans les grandes villes, dès que tu t’approches un peu de la province africaine t’auras rarement du très haut débit mobile..

Le 22/03/2016 à 17h 10

wagaf a écrit :



Mais je ne vois pas pourquoi censurer des commentaires qui parleraient de politique ou des attentats en général.. Ce n’est pas l’esprit NXI, et ça laisse un goût amer étant donné le sujet. 







la réponse apportée par la modération :



 





atomusk a écrit :



Donc je résume : 

Cette news n’a pas été faite pour discuter politique, ou pour faire “commentaires du site du Figaro”. C’est une news technique sur le déclenchement d’une solution technique pour répondre à un cas de crise. 



Tout le reste seras modéré … 







 soit tu signes, soit la porte est au fond. 

On ne discute pas le règlement 

Le 22/03/2016 à 16h 14

Faith a écrit :



Est-ce le cas, ou est-ce simplement que nos médias (NxI inclus) ne le mentionne pas ?





ou est-ce simplement parce que les technos cellulaires ne pénètrent pas assez le marché de la pop, et donc l’utilité n’est pas assez rentable (sécuritairement parlant) vis à vis d’une information vocale?

Le 22/03/2016 à 14h 58

Ami-Kuns a écrit :



Ronfler à cet heure là." />





yen a qui veillent de nuit x)

Le 22/03/2016 à 14h 55

Ami-Kuns a écrit :



Ils ont trouvé un moyen : http://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/actualite-800534-fbi-estime-hacker-iphone-aide-apple.html " />





depuis  2h du matin ce 22 mars on est au courant…… et ya déjà un article desuss

Le 22/03/2016 à 13h 40

TaigaIV a écrit :



C’est un commentaire sur les commentaires commentant les réactions à des commentaires de commentaire HS ?





inception?

Le 22/03/2016 à 13h 39

et google+ safety? twitter rescue? pourquoi toujours se focaliser sur facebook?



(et nxi112?)

Le 21/03/2016 à 17h 19

Cara62 a écrit :



Fichier host, ça marche bien " />





fichier host sur ton dns oui, carrément mieux, en réseau, pour tout le monde :)

Le 21/03/2016 à 13h 04

ils n’auront pas mon adblock : il a été conçu suite à une publicité trop invasive, c’est une erreur sans retour de leur part, qui leur vaut mon adblock permanent et définitif. S’ils ne coopèrent pas avec mon module rouge, je ne coopérerai plus avec eux, menant irrémédiablement au boycott à vie. L’Obs et L’express sont pointés au laser, bientot bloqués par dns sur mon réseau.



Z’avaient qu’a pas faire chier. No adv on my web. Ever.

Le 17/03/2016 à 10h 11

Alucard63 a écrit :



Ah bon?



Moi ça fait 4 ans maintenant que je paye pas la redevance et j’ai jamais été contrôlé…



Ceci dit ils peuvent venir, je n’ai pas de tuner TV." />





si t’es a 48km de l’agglomération la plus proche…

Le 17/03/2016 à 10h 11

+1000 pour le s/s titre :)

Le 16/03/2016 à 16h 35

Sebaas a écrit :



Il va bien falloir s’y mettre un jour, n’en déplaisent au Ministère de l’Intérieur et aux opérateurs.

 

comme le THD pour 2022 ou le renouvellement du réseaux d’alerte nationale? Sur le papier ca fait des années que la procédure est déclenchée, en pratique faudra attendre des années pour avoir un systeme opérationnel, si un jour ils agissent pour entreprendre un commencement.

Le 16/03/2016 à 16h 34

ErGo_404 a écrit :



On dirait que ça t’arracherait le bout des doigts de taper que tu admets qu’on pourrait très bien avoir les deux à disposition " /> 





j’ai les deux à disposition en permanence sur moi, pour des tests mais aussi en conditions réelles

les smartphones offrent des possibilités inouïes, mais face à la température, et a la durée de vie, a l’autonomie, pour la fiabilité, les tels classiques l’emportent au la main



 



ErGo_404 a écrit :



Une appli smartphone peut très bien passer par les SMS lorsque le réseau n’est pas disponible.

Quand à la batterie, ça a du sens de se poser la question pour des catastrophes qui font que tu as besoin de secours pendant des jours, par exemple quand tu es enfoui sous des gravats après un tremblement de terre.

Pour le reste des problèmes, peu importe, il suffit que tu aies de la batterie au bon moment. Si tu as oublié de recharger ton 3310 parce que tu ne le fais que tous les 4 jours et que tu as oublié de le faire hier, tu seras tout aussi emmerdé que ton voisin qui a un smartphone qu’il recharge tous les jours mais dont la batterie s’est vidé parce qu’il a joué à Angry birds dans les transports le matin.







c’est plus ou moins ca :

ton appli smartphone peut etre tres precise sur l’évènement mais tu dois porter sur deux choses :

dispo sur quel tel? andro/ios/wphone/bberry/applet java etc

comment convaincre et sensibiliser a l’installer, alors que des dizaines de marques te l’incitent chaque jour?



tu n’as pas besoin de batterie quand t’es dix pieds sous terre, mais de couverture réseau plus généralement.



pour les problemes de batterie courants, n’oublies pas :

tu as oublié de recharger la batterie de ton 3310 : tu t’en fous parce que tu la recharges pas tout les quatres jours mais tous les quarantes jours, donc ta marge de manoeuvre pour le recharger est beaucoup plus flexible.

Ensuite, de par leur très faible consommation, solidité, et fiabilité, n’oublies pas qu’un 3310 peut tenir encore au moins quatres heures quand son indicateur de batterie t’indique 0% (exemple vécu). Pour un smartphone, c’est tellement plus développé que consommateurs, tu pourras en fait tenir quatres minutes si t’es à zero pourcent, tellement ya de process en arrire plan, et tes éléments matéries (proco, écran tactile, 3/4g), consomment.



donc oui, a l’instar de l’aéronautique et des domaines des transports, on a dix ans de retard parce qu’on utilise des appareils qui tiennent au moins dix ans et qui sont très stables/fiables, au contraire d’un smartphone.



Et l’idée de conclusion reste la meme : autant avoir tel classique et smartphone sur soi, ca donne les avantages des deux en permanence. Pour ma part, toujours au moins trois classiques et deux smartphones de base. L’hiver ne pardonne jamais aux batteries. 

Le 15/03/2016 à 15h 58

Gritou a écrit :



Si ta batterie te lache ou que t’as pas de couverture réseau, tu seras pas plus avancé avec ton SMS au 114.





exact.

Mais : la couverture réseau 3/4g n’est pas indentique à celle de la 2G, qui couvre 99% du territoire car le sms au 114 est envoyé a partir du premier opérateur trouvé, gratuitement, meme si t’as plus de crédit (considéré comme appel d’urgence)



ensuite pour la batterie, un tel classique peut encore marcher deux trois jours quand il t’alertes de la batterie faible. Un smartphone? il te laissera pas plus de trois minutes. L’efficacité et la fiabilité des tels classiques, pour les sms/voix, n’est plus a prouver par rapport aux smartphones.

Le 15/03/2016 à 15h 55

ErGo_404 a écrit :



Et qu’est-ce qui empêche de passer au SMS si jamais l’appli ne fonctionne pas ?



On n’a pas besoin d’une appli 100% fiable. Si ton appli donne les bons conseils 10% des fois où elle est lancée c’est toujours 10% de ses utilisateurs qui augmenteront leurs chances d’être sauvés, c’est toujours bon à prendre.



Ce que tu dis es vrai si l’appli non fonctionnelle serait contreproductive, c’est à dire pousserait les gens vers le danger si elle ne fonctionne pas, ce qui est faux. L’appli bien pensée peut redirigée automatiquement vers les SMS si elle détecte un dysfonctionnement quelconque.





faut il encore que quelqu’un lance l’appli, ce que je ne fais pas tous les quatres matins. Et laisses tomber les notifications, je connais peu de gens qui les lisent si ils les ont laissées activées





le sms est fiable, ca fait 20 ans qu’on en fait. Les applis? ya du debug et du debug, suffit de regarder les maj d’un smartphone.

Le 15/03/2016 à 14h 47

ErGo_404 a écrit :



Une appli te permet de te prévenir en cas de danger dans la zone dans laquelle tu es, par exemple. On peut imaginer que l’application te donne un lieu ou aller sur une carte, ou d’autres informations du même type.

Une appli te permet aussi de te donner des conseils généraux avant même d’avoir une réponse.



Certes, l’appli ne fonctionnera pas dans tous les cas mais on s’en fout à vrai dire, ça permet de faire infiniment plus que le SMS, et rien n’empêche de garder le 114 pour ceux qui n’ont pas accès à l’appli (tout le monde ne va pas l’installer de toutes façons).







 



une appli  peut faire beaucoup.. oui vraiment beaucoup.. mais les possibilités sont telles que les chances de bug sont multipliées, ou les prérequis pour un fonctionnement correct sont aussi nombreux..



ex, prise d’otage, saturation de réseaux pour l’appel au 17, ta data passe mal. ton tel peut se mettre à foirer aussi.

1. il te faut une connexion internet fonctionnelle, pas une KATGAY a 300kbps
   


2. faut que ton gps fonctionne, qu’il soit fiable au metre près (et yen a pas beaucoup sur le marché)
   


3. faut pas d’encombrement data entre ta bts et le site qui gère l’appli
   


4. faut que tu sois dans une bonne couverture réseau
   


5. faut pas que ta batterie te lache
   


6. faut que ton appli soit fiable a 100%
   
   
   
   
   
   la ou un simple sms au 114 aurait suffit..
   
   
   
   une application, sur la couche applicative, donc interactive, nécessite des prerequis trop souvent absents.. et surtout n’a pas de fiabilité tellement les possibilités sont énormes.
   
   C’est un peu comme demander de pomper des giga sur une connexion adsl qu’a tendance à désynchro toutes les dix minutes..
   
   
   
   faut prévoir la fiabilité avant les possibilités. Sinon ya toujours un pépin, on voit ca tous les matins :)

Le 15/03/2016 à 14h 23

eliumnick a écrit :



Avant le plan pour l’évacuation en cas d’incendie ? Cela montre donc bien que le risque terroriste est plus important que le risque d’incendie " />





médiatiquement parlant, oui…

médiatiquement parlant, au lieu de faire des procédures à l’AN, ils devraient réfléchir à une sensibilisation du 112 et du 114 dans tous les milieux scolaires francais..

Le 15/03/2016 à 14h 18

eliumnick a écrit :



Rassure moi, c’est pas un truc officiel cette page de conseil ? " />





déplaces toi cinq minutes sur un campus, rentres dans la premiere rési que tu vois et c’est la premiere chose qui tape de l’oeil a l’interieur.. l’affiche " />

Le 15/03/2016 à 14h 16

proposé la création d’une application pour smartphones – particulièrement précieuse pour une personne qui se cacherait lors d’une prise d’otage par exemple (car utilisable sans voix). 





 qu’est ce qui empeche d’utiliser le protocole USSD? orange le met bien a dispo..et pour avertir l’extérieur, rien n’empeche de passer par le 114, deja a disposition des sourds/malentendants, avec un simple sms (le 114 est un 112 par sms)toujours des idées d’application pour des procédures qui existent déjà..





 A) il faut un smartphone, heureusement tout le monde n’en a pas : cela necessiterait un temps considérable pour installer l’appli, se souvenir de son code, retrouver l’appli, vérifier son acces internet, sa loc gps.. les gens mettent dix ans à comprendre comment installer ou ouvrir une appli, meme si la procédure est simple parce qu’ls n’ont _pas_ l’habitude.Donc exit les procédures OSI couche 8..





 B) pourquoi ne pas utiliser l’existant, un sms détaillé et précis au 114?de toute facon appli ou sms du moment ou t’arrives a toucher ton tel tu peux prévenir l’exterieur…





C) pourquoi le systeme de commentaires de NXI enleve tous les sauts de ligne à chaque publication de commentaire? on est obligé de repasser derrière pour tout remettre en page..

Le 14/03/2016 à 23h 55

Zius a écrit :



sauf que la capture en question a était faite pas un inpactien " /> ( c’est ecrit dans les coms juste au dessus)





rien qu’a cause du droit d’auteur, j’aurais meme pas pris le risque de la publier =P

Le 14/03/2016 à 23h 09

picatrix a écrit :



les informaticiens de Canal ce sont tous des guignols " />





sous traité.. pas géré par c+

Le 14/03/2016 à 23h 08

/!\ seule chronique de nuit après celle du décès de steve jobs! /!\



moi qu’etais persuadé d’avoir une news pour demain 8h..



Le malheur qu’un journaliste juridique du monde numérique qui s’est dit “c’est bon jvais me coucher” qu’a pas eu de bol a vingt-trois heures vingt-sept en se rendant compte que merde, canal est défacé, alors qu’il cherchait des FantaBobGames tellement la collection steam l’a lassé..

(On notera par ailleurs que le journaliste est équipé d’adBlock Plus)

ET qu’il ne fait pas ses updates Mint.







Pour etre en rapport avec la news, il s’agit d’un piratage de dns (mailclub), yen a un a marseille qu’a du prendre cher

Le 14/03/2016 à 20h 34

JGlames a écrit :



Les bornes jaunes (grandes lignes), c’est IER (groupe Bolloré) qui les fabrique (année 2002).

Parkeon fabrique les bornes TER (année 1993 et 2005) et Transilien (année 1998).



Les malins qui se moquent de la lenteur, ils utilisent encore leurs PC de ces années-là ???



J’exagère, car la SNCF investit parfois dans une rénovation de ses machines comme c’est ici le cas, mais cela a un coût. Et je ne suis pas sûr que les gens apprécieraient de payer encore plus cher leur billet de train pour des rénovations tous les 4 matins…







je savais pas pour IER.. pour parkeon je sais qu’ils ont tendance à etre aussi présent dans les transports en commun en rhone-alpes.





Et effectivement on préfererait payer dans le ticket pour un service fonctionnel et non pour le service pitoyable de certaines lignes (arrivé à 10 sur le quai, départ du train prévu à 13, à 25 on attendait encore qu’il arrive..) 

Le 14/03/2016 à 18h 49

bizzare.. aucun mot sur le fait que cette migration ne concerne probablement que les grandes lignes (TGV), fer de lance de la SNCF (les bornes jaunes) et aucune indication sur les bornes bleues, pour les transports régionaux (TER)… 



et evidemment pas un chuchotement sur le procédé en lui meme, probablement pris en charge par une SSII qui va tout bacler et devoir bosser deux fois plus longtemps…



ni sur l’enteprise qui fabrique ces bornes, aka parkeon, qui doit équiper la majorité des opérateurs de transport en commun publics..

Le 11/03/2016 à 13h 51

GierrePattaz a écrit :



Si, mais faudrait dire ça à MS et aux DSI





MS s’amuse à mixer leurs solutions logicielles pour les répandre sur des technologies économiquement opposées



les DSI prouvent généralement qu’ils ont plusieurs os différents sur leurs serveurs ou stations



donc les pros ont bien compris que l’enjeu pour 2020 est de ne surtout pas se limiter à du libre ou du proprio : ils voient enfin plus loin en proposant des alternatives, et créent des solutions utilisant les bonnes idées de tout logiciels.



Ca fait pas assez de variété ou de diversité?

microsoft est en train d’adapter, lentement mais surement, certains logiciels, chaque année, au monde d’apple ou a linux.. surtout quand leurs produits ne nécessitent qu’un navigateurs.

Eux ont compris.

Pas les barbus intégristes microsoft-banquises de nextinpact…

Le 11/03/2016 à 12h 03

j’ai l’impression de revoir le débat mac/win/nux

a la fin c’est pas possible que chacun utilise sa solution dans son coin sans jouer les intégristes à vouloir imposer ses raisons à l’autre?

Le 11/03/2016 à 10h 22

Texas Ranger a écrit :



moi j’ai eu des bugs PDF avec la 5.x, donc je suis resté sur 4.7





ah, c’est toi qui t’es plaint des exports sur linuxfr.org?





oh btw, moi la version 5x m’apporte une nouveauté perso : intégrer les DRM dans les fichiers pdf, je savais pas qu’on pouvait interdire le copié collé, maintenant je m’en sers ;)

Le 10/03/2016 à 21h 43

Nul doute, quoi qu’il en soit, que ces débats vont se poursuivre encore plusieurs mois. 

 quitte à ce que ca traine depuis déjà quelques mois, autant qu’on nous apporte le dénouement directement à la fin de l’été ou a noel.En attendant, jme remets a dexter, dans cette saison 2 on s’ennuie ferme. Que de la parlote aucun acte.



j’ai presque l’impression de revoir le rachat de sfr… c’est peu dire.

Le 10/03/2016 à 13h 53

brazomyna a écrit :



Ben oui. c’est l’environnement dont je parle si avant.

Mais à nouveau ça n'a rien à voir avec le portefeuille.

si tes parents sont d’un milieu aisé et que t’es pas accepté la ou tu voulais, ils ont tendance à te pousser dans une école privée pour pas faire un master “banal” dans le public, accessible au grand public.. se démarquer par l’aisance financière…



brazomyna a écrit :



Après faut pas rêver : les principe de base reste quand même une sélection drastique pour ne retenir que les meilleurs (selon les critères qu’ils se fixent). C’est un peu la définition même des voies d’excellence. 



en soit, prendre les meilleurs c’est quand meme obéir à l’idéologie de l’élitisme, qui consiste en une comparaison permanente de sa personne par rapport aux autres, d’un point de vue évidemment supérieur, dans la société.

Quand est ce qu’on ne retiendra que les plus motivés (comme à l’armée?, ou normalement en entreprise?) ? 

Quand est ce qu’on reparlera de fttx?^^’

Le 10/03/2016 à 13h 17

brazomyna a écrit :



Je ne parlais pas d’un diplôme, je parlais des diplômes les plus reconnus (les ‘grade A’: X, mines, ParisTech, ENS, centrale, etc) 







t’as juste oublié l’Ecole Nationale d’Administration 

Le 10/03/2016 à 13h 11

brazomyna a écrit :



On parle de redéployer une boucle locale complète sur un territoire d’un demi million de km².

Evidemment que ça ne se fait pas en 2 ou 3 ans ; tout comme ça a mis des décénies pour la boucle local cuivre.



En attendant, le point positif est que l’offre fibre est désormais ce qui fait la dynamique des recrutements des opérateurs fixes. C’est ça (et avant tout ça) qui manquait pour sonner le départ de la course entre opérateurs pour fibrer en quantité.



 





je doute que la priorité du grand public et des consommateurs pour la fibre soit l’emploi, mais plutot la disponibilité de l’offre. Enfin, dans mon cas : ya quinze manière de donner un emploi à quelqu’un, mais yen a pas quinze pour m’apporter la fibre.

Et pour finir, je dirais que si l’emploi devrait vraiment propulser la fibre en termes d’effectifs, je doute qu’on ait atteint la moitié du personnel nécessaire pour déployer par rapport au cuivre.

Donc remplacez tous les 202x par des 203x pour différencier le théorique de la pratique ;)

Le 10/03/2016 à 13h 04

brazomyna a écrit :



Je ne parlais pas d’un diplôme, je parlais des diplômes les plus reconnus (les ‘grade A’: X, mines, ParisTech, ENS, centrale, etc)

 Toutes ces écoles sont publiques, accessibles après un coucours post (bonne) prépa (une prépa étant une extension du lycée, elle a la même non-sélection par le pognon).       


         


          

C’est ce que je disais: l’environnement joue aussi: quand tu as deux parents avec beaucoup de culture, de capacités intellectuelles, et qui peuvent te proposer un environnement proprice à ta jeunesse et tes études, ça facilite les choses, donc mécaniquement ils sont sur-représentés. Ca ne veut pas dire pour autant que c’est fermé aux autres.



Perso, je suis enfant de prolo. Mais des prolo qui ont toujours insisté sur la culture, les connaissances, l’ouverture, m’ont sans cesse poussé pour que j’aille le plus loin possible dans mes études, et n’ont jamais transigé avec ça. J’ai fini par sortir d’une de ces fameuses écoles, et je leur doit presque tout.

 

 

  

ouais mais si t’as pas 19,5 de moy généralle, t’es bsé. Perso les maths ont pratiquement assomé ma scolarité. Ca m’a pas empeché d’avoir un bts et d’essayer une licence pro. Je finirai jamais ministre mais autant tirer l’élastique le plus loin possible.

Si t’as fait les plus grandes écoles, dans vingt ans t’es ministre évidemment, suffit de regarder ceux qui visent la présidentielle.



honnetement pour l’environnement, ca dépend principalement de la mentalité de tes parents et de leurs revenus. J’en connais beaucoup qu’ont des boulots payés une misère, pas d’études, et qui cassent à fond sur le systeme universitaire, l’accusant d’etre loin du monde pro.



Mais si tes parents ont fait des études, ils auront tendance à te pousser à faire de meme.

J’en connais un seul qui m’a déconseillé d’aller loin, et le fait qu’il avait pas le bac a du déteindre sur sa personne. Enfin je peux comprendre.

Le 10/03/2016 à 12h 42

brazomyna a écrit :



C’est en général un moyen de se défausser de ses propres échecs en reportant la faute sur ‘autrui’.

       


Il est tellement plus facile de dire que le système ne favorise que les "fils de", même si c'est absolument faux, plutôt que de se remettre en question et reconnaître soit qu'on n'avait paslnivo, soit qu'on a pas fait ce qu'il fallait au bon moment.      

Après, si on veut rentrer dans le détail, il y a effectivement un rôle joué par l'environnement: avoir des parents qui ont fait des études, qui connaissent un minimum les cursus, qui peuvent aider à s'organiser, à comprendre certaines matières, qui donnent 'envie' au gamin d'étudier ; avoir un environnement stable, propice pour étudier (et pas une chambre pour 3 gamins ou un coin de table de cuisine), tout cela joue aussi dans la réussite.     

Mais clairement la réflexion martelée ci-avant par erbioz était encore bien loin d’accéder à ce genre de finesse.





je pige pas bien le hs, mais bon t’as a la fois tort et raison :

en france la jalousie reigne, tant sur les salaires (grosses indemnités vs petits boulots) que sur les diplomes :

n’importe qui peut aujourd’hui prétendre à un gros diplome; mais deux choses a savoir :



le diplome regle la personne a sa classe dans la société, deux personnes arrivant sur le marché du travail, sans experience c’est le diplome qui fera cette différence (et vous classe dans la hiérarchie sociale) et faut surtout pas croire que ca va changer.



aujourd’hui n’importe qui peut avoir un diplome, je repete.



ensuite, effectivement, pour ce qui est de comment l’avoir, t’as les écoles publiques et privées, ces dernieres facilement accessibles lorsqu’on est issu d’un milieu aisé (je connais peu de parents capables de mettre 30k€ dans cinq ans d’études sans garantie)



et pour terminer, oui les fils de existent bien, suffit de regarder ce que l’environnement politique nous envoit : tous des fils de professeur, profession intellectuelle ou autre, suffit de consulter wikipedia pour savoir ca, j’invente rien. Certains sont issus de milieux moins privilégiés, comme bayrou qui s’en estsuper bien sortit.

 



Th3P14F a écrit :



Pour compléter les réponses de mes voisins du dessus (qui sont toutes pertinentes et valides), les diplômes annoncés des membres des comités de direction, c’est assez pipeau. Il suffit de faire un Master (soit 6 mois + stage) dans une école pour dire qu’on est diplôme de tel endroit.



Il suffit de voir les cursus de nos cher politiques pour s’en rendre compte.



De plus, c’est quoi cette haine farouche des haut diplômés ? Ca sert à rien de généraliser, ton X Niel avait commencé par faire une prépa avant de faire du service. Il y a du bon comme du mauvais, pas la peine de mettre tout le monde dans le même sac …





faux, master=5ans

mastèRE = 6 ans.. et ensuite tu pars sur le doctorat.

Le 10/03/2016 à 12h 37

NSACloudBackup a écrit :



Le FTTH ? Ha oui cette technologie plus proche d’une rumeur que d’une réalité et accessible aux seules personnes déjà éligibles au VDSL et autres débits de ouf car en grande agglomération ?

Ça fait belle lurette qu’on a perdu tout espoir d’être raccordés ici bas et ceux peut importe l’opérateur…





enfin un mec qui réagit comme moi:

on l’aura pas tant qu’on le voit pas



faut etre un peu binaire les gars, et se rendre a l’évidence au lieu d’attendre, d’attendre et de toujours attendre..



attendre n’a aucune utilité, mieux vaut etre surpris par une disponibilité non prévue que d’etre décu par une longue attente, vaine.

Le 09/03/2016 à 23h 12

c/c de réponses foireux, je m’en excuse :(