Le 19/11/2014 à 17h 33

Ellierys a écrit :



Non. Et de toute façon leur réponse serait “Bah on fait comme ça depuis Starcraft BroodWar et on a toujours vendu des millions de copies, pourquoi on changerait ?”





Merci, c’est bien ce qu’il me semblait.  " />

Le 19/11/2014 à 17h 17

Au passage, se sont-ils expliqués au sujet du prix de cette extension (le même que le jeu complet) et au sujet du prix de l’extension de WoW ?

Le 25/09/2014 à 05h 59

Ah ben ce serait bien !



J’avais vite arrêté ce jeu à cause de ça justement. Lire des insultes deux parties sur trois, c’est vite gonflant.

Le 09/06/2014 à 21h 25

Zdravo a écrit :



Je ne vois pas où j’ai raconté des conneries.

Oui il y a une énorme différence entre l’écologie = idéologie, et l’écologie = science.



Malheureusement il y a un bel amalgame entre les deux. Il n’y a qu’à voir la tête des étudiants de L1, L2 qui tombent des nus lorsque je leur propose des cours sous R, des biostats, des modeles… rien à voir avec une quelconque mouvance idéologique.







Pour être plutôt actif à l’“Observatoire Zététique”, je peux assurer que les écolos (politique) sont pas mal versés sur les pseudosciences (mais ce ne sont pas les seuls).

Le 22/04/2014 à 21h 38

Je continue à penser que le nom est un mauvais choix : moins parlant, plus long, moins percutant, plus dure à traiter pour le cerveau… C’est un bon exemple de marque à éviter.



De même pour le logo : peu lisible, il demande trop de traitements : c’est inefficient.



Je crois que c’est une erreur.

Le 04/04/2014 à 12h 49

“Pour compenser la disparition de ces effets, ils seront directement pris en compte dans les caractéristiques des boss, ce qui au final ne changera donc rien, puisqu’ils étaient de toute façon appliqués 100 % du temps par les joueurs. ”



“Les points de vie des boss vont descendre tout seul, ça ne changera rien puisqu’ils descendent déjà à 100% du temps via les joueurs.”



Enfin bref, moi qui comptais m’y remettre… Je trouvais déjà la présente extension peu intéressante, à cause des simplifications apportées. " />

Le 24/03/2014 à 17h 52

Commentaire_supprime a écrit :



Si vous êtes chez Free, vous allez aimer !



" />" />" />" />" />









Ca fait bien un an et demi que je n’ai plus de soucis avec Youtube. Parfois, le dimanche, quand il pleut, je ne peux pas activer le 720p.



Conclusion : ils semblent corriger le soucis.

Le 10/03/2014 à 19h 39

J’ai du mal à comprendre pourquoi les gens s’obstinent à comparer ce qui n’est pas comparable. Franchement, est-ce si dur de comprendre qu’une version PC dev kit n’est pas comparable avec une version PS4 ?



Bien évidemment qu’il y a des différences graphiques ! L’un tourne sur un “PC” dont on ne sait rien ou presque, tandis que l’autre tourne sur du matos qui se fait exploser par n’importe quelle config. PC haut de gamme…



A quoi mène cette comparaison ? A rien, aucune nouvelle conclusion n’est tirée.



Que des personnes n’ayant pas de connaissances en informatique se fassent avoir, OK, c’est normal, mais des gens passionnés par ça ? Non, ce n’est pas acceptable.

Le 01/02/2014 à 02h 52

Yutani a écrit :



déjà que Candy Crush s’est très largement inspiré de Tetris et de Colums qui s’est aussi inspiré de Tetris " />



ton concept est sympa cela dit : tu atteins le level 10, tu as droit a une camisole de force et un abonnement gratuit a Valhium Magasine " />







Candy Crush Saga = une variante de Bejeweled.



Wikipedia

Le 28/01/2014 à 16h 17

Il ne faut pas lui répondre ; soit c’est un troll qui n’a rien d’autre à faire, soit il n’a tout simplement pas les capacités cognitives ou les connaissances nécessaires pour cette discussion.



Sinon, n’utilisez pas les arguments du style de : “oui mais moi machin truc”, ou “tous mes amis trucbidule”. Ça n’a aucune valeur rationnelle (à cause du biais de confirmation d’hypothèse, par exemple). Ce qu’il faut, ce sont des statistiques portant sur des échantillons suffisamment grands et représentatifs du groupe d’individus étudiés. Peut-être y a-t-il que 5 % des joueurs qui ont de gros soucis, peut-être que ça touche 80 % des joueurs ; dans tous les cas, ce n’est pas quantifiable via ses amis ou son expérience personnelle.

Le 16/01/2014 à 08h 03

Holly Brius a écrit :



C’est bien pourtant la finalité. Il ne restera que 5 ou 6 facs en France (lyon, paris, bordeaux,strasbourg, toulouse et nancy a vu de nez) qui proposeront autre chose qu’un BAC une licence généraliste (et oui, maintenant à BAC +3, toujours pas la moindre spécialisation en vue…)… mais avec sélection a l’entrée " />

Bref, fini l’éducation supérieur publique…



Il suffit de lire attentivement l’ensemble des textes sur l’université que le PS a fait passé sans bruit…

Et pour le manque prof, le gouvernement a fait passer un truc qui fait qu’en gros, on peut demander autant d’heure de cours qu’on veut à un prof sans avoir à le payer… (modulation de service avec 2 ou 3 pièges savamment placés).







Une référence ? Je n’ai pas trop le temps de chercher, je n’ai trouvé que ça :

enseignement supérieur et recherche favoriser la réussite des étudiants dans un université

Le 16/01/2014 à 07h 45

bizzzare1 a écrit :



Perso j’ai achevé un MOOC il y a quelques mois maintenant et c’est la seule manière de comprendre ce qu’est vraiment un MOOC. Enfin quand il est réalisé par des bons (EPFL en l’occurence).



Visiblement tu mélanges (je suspecte même l’invention totale m’enfin bref…).



La plupart des gens oublient l’aspect connecté et ouvert essentiel pour distinguer le basique cours vidéo barbant d’un MOOC.



D’ailleurs, à la limite même sans vidéo, on peut tout à fait faire un MOOC je pense, mais c’est moins sympa certainement.



Alors on reprend la base :



Massif

Online

Ouvert

Cours



Un vrai MOOC flingue par définition l’argument du “mieux vaut un face à face, pouvoir poser des questions…”, parce que c’est bel et bien un vrai cours, mieux, tu peux poser ta question à 4h du mat et t’as toujours quelqu’un avec qui échanger, en attendant le prof en journée!



En gros, faut pas rêver, faire des MOOCS, ce n’est pas mettre en ligne des contenus de cours existants " /> " />



Ca demande une approche différente, avec des profs très “connectés” à leur public.



La où FUN semble pêcher, les intitulés des premiers cours sont loin du monde réel et présent… un MOOC se doit de permettre à des gens d’accéder un savoir qu’il ne vont pas forcément chercher à faire reconnaitre comme acquis (le fameux diplôme, roi en France) mais qu’ils vont utiliser tel quel!







Exactement. J’en ai fait plusieurs sur Coursera. Il y a beaucoup d’échanges en dehors des vidéos, avec les autres étudiants et les professeurs. Il y a des groupes qui se forment, sur Facebook, Skype, IRL… Si on est motivé pour apprendre, ça fonctionne bien… à condition que le cours soit fait pour être un MOOC, évidemment.

Le 29/07/2013 à 11h 08

Je crois que je vais définitivement me mettre à ce jeux, ça fait bien deux ans qu’il me drague.

Le 20/06/2013 à 09h 08

Arkthus a écrit :



Que je sache on fait pas des tweets où on menace de mort des hétéros nous, on dit pas que les hétéros sont pas normaux ou que sais-je encore…







Bien sûr que si, c’est pareil partout.



Un exemple au pif.





J’aurais pas imaginé qu’une grosse part des lecteurs de ce site était homophobe (oui pas forcément homophobe violent, mais l’homophobie ordinaire ça existe aussi, celle qui consiste à dire “j’ai rien contre les homos mais quand même blablabla”, c’est la pire d’ailleurs car c’est la plus insidieuse, au moins les purs homophobes on sait à quoi s’en tenir)….





Il faudrait arrêter de rentrer dans le jeu de la destruction de la langue, aussi.

TLFi, définition d’une phobie :



Symptôme prévalent des névroses obsessionnelles, caractérisé par une réaction d’angoisse ou une répulsion ressentie devant le même objet, la même personne ou une situation bien déterminée.





Aversion très vive, irraisonnée ou peur instinctive.





Ne pas aimer l’homosexualité, ainsi que de porter des critiques, n’est tout simplement pas de « l’homophobie » puisque c’est plus ou moins raisonné et que ce n’est pas nécessairement de la peur.



De plus, « une grosse part des lecteurs de ce site était homophobes », est faux, totalement faux ; ce n’est pas trois ou quatre personnes qui représentent la dizaine de milliers de personnes qui viennent quotidiennement sur ce site.

Le 20/06/2013 à 07h 47

Reznor26 a écrit :



Il va falloir comprendre que le FN (et autres organisations à tendance proches) utilisent le troll comme une arme, pour faire systématiquement dévier le sujet là où ils veulent l’emmener, et non là où il est à la base.







De la rhétorique, ou de la dialectique, pas du « troll » ; et c’est pareil chez tous les partis politiques, c’est la base même de la politique, et ce depuis toujours.

Le 20/06/2013 à 07h 35

ActionFighter a écrit :



Une citation de Céline maintenant ?



Ça ne m’étonne pas que tu t’adonnes à la littérature antisémite " />







Mise à part ses pamphlets, ses écrits n’ont rien d’antisémite.

Le 06/06/2013 à 20h 19

Horrza a écrit :



Quand on écrit deux fois la même expression on est atteint de psittacisme ?

Si tu le dis…







C’est la fin de semaine, pas de doute. " />







lohveh a écrit :



Je pense qu’il parle juste de taré qui cri “dégage” toute les seconde dans ton lien …







C’est plus juste d’une manière générale. Si on fait attention, on en trouve rapidement, notamment avec les termes : “ racisme “, ” fascisme “, ” gauche/droite “, et évidemment les phrases toutes faites.

Le 06/06/2013 à 19h 47

Horrza a écrit :



Sans argument, l’attaque ad hominem. Comme d’hab.







Vous n’avez pas compris le sens de mon message. Je parlais de ça :



Un autre manipulé à qui la gauche a lavé le cerveau comme le pauvre Clément se voit ici en train de hurler des injures à NKM (!) qui, comme “fasciste”, n’est guère crédible, à moins d’avoir le cerveau lavé par la gauche..

Le 06/06/2013 à 19h 38

Horrza a écrit :



Comme le disait quelqu’un ce matin sur un tweet,

“Pauvre gamin, mort pour une cause qui n’est que du théâtre…Les coupables sont ceux qui l’ont manipulé. RIP YouTubeUn autre manipulé à qui la gauche a lavé le cerveau comme le pauvre Clément se voit ici en train de hurler des injures à NKM (!) qui, comme “fasciste”, n’est guère crédible, à moins d’avoir le cerveau lavé par la gauche… BFM TV







http://www.cnrtl.fr/definition/psittacisme



" />

Le 06/06/2013 à 19h 24

SPlissken a écrit :



Ahahaah



J aime PC Inpact.

L Hebdogiciel des années ²⁰⁰⁰⁄₂₀₁₀

Le Mediapart de l Informatique







Et bin. " />





« soyons objectifs et n’humilions pas la mémoire de ce pauvre garçon en pratiquant des amalgames honteux. »





Il marque un point ici.

Le 02/03/2013 à 05h 50

RRMX a écrit :



M-Mais le FN c’est des méchants de toute facon donc bien fait pour lui :)







C’est sûr. " />

Le 02/03/2013 à 03h 45

On remplace l’élu FN par un élu PS ou UMP et cette affaire n’aurait jamais existé… Il suffit de voir les pages des autres élus, c’est 1 000 fois plus hard que là (d’ailleurs je ne vois pas où est l’outrage mais bon). " />

Le 27/02/2013 à 01h 19

Liam a écrit :



Je trouve dommage qu’ils tiennent à ce point à rendre le jeu plus difficile de version en version. Si des gens veulent à tout prix que Minecraft soit plus difficile pour eux, il existe un mode hard et un mode hardcore. Pourquoi vouloir à tout prix augmenter la difficulté pour tout le monde ? Je la trouvais personnellement bien suffisante.







J’en profite pour dire pourquoi je ne joue pas à ce jeux.

Le but est de survivre, c’est ça ? Le mode hardcore est là pour rendre le jeux plus dur parce que la mort est définitive.

Sauf que je ne trouve pas de plaisir ou de difficulté à couper quelques arbres, creuser un trou, récupérer les quelques minerais utiles (charbon, éventuellement un peu de fer pour une cisaille (lit) et une pioche plus correct) et se faire un champ de blé sous terre.

Avec ça on peut survivre indéfiniment, indépendamment du mode de difficulté et sans plus jamais ressortir.

En gros pour survivre, et donc aller dans le sens du but de ce jeux, il suffit d’avoir un endroit sûr et une source fiable de nourriture.



Evidemment mon micro raisonnement est basé sur une chose incomplète : le jeux a aussi comme but la création. Seulement je ne trouve pas cette création intéressante parce qu’inutile, c’est certes bien commode mais pourquoi ne pas vraiment apprendre à tailler la pierre, à la sculpter, faire des plans, fabriquer des machines étranges, etc. ?



Il faut aussi dire que j’ai du mal avec les activités ludiques, je trouve ça ennuyeux et inutile, ça biaise évidemment ma vision.

Le 09/02/2013 à 07h 38

Imaginons que ce truc passe, si je vais m’inscrire sur une plateforme hors Europe et qui ne se soumet pas à ce truc, suis-je punissable ?



Si ce n’est pas le cas, il suffit juste d’une ou plusieurs personnes pour faire une ou plusieurs plateformes “libres”.

Le 09/02/2013 à 07h 35

Je pense que PCi devrait montrer le bon exemple, genre, au hasard :





Marc Rees

Journaliste, rédacteur en chef







Lol je suis drôle. " />

Le 06/12/2012 à 17h 28

ActionFighter a écrit :



C’était pour souligner sa fixation sur l’Islam de façon sarcastique.





Ok. " />

Le 03/12/2012 à 16h 40

ActionFighter a écrit :



Mais la bonne nouvelle, c’est qu’on sera privé de tes commentaires quand les affreux dictateurs islamistes auront coupé l’état d’Israël d’Internet " />







C’est le fait qu’il dise que l’Islam n’est pas totalement blanc ou son raisonnement qui vous faire dire ça ?



Pour la news, j’ai lu je ne sais où que ça ne sent vraiment pas bon cette affaire, contrôles dans tout les sens… Je vais me documenter un peu plus à ce sujet.

Le 15/11/2012 à 12h 03

Plus ça va moins j’aime ce skype, les pubs dans tout les sens vont m’achever d’ici peu…