Le 06/01/2013 à 09h 52

challenger a écrit :



Bonjour,



Selon l’AFP, ce dispositif devrait être désactivé cette nuit de dimanche à lundi.

Source http://www.afp.com/fr/node/775873



“Le dispositif bloquant les publicités sur internet, installé par défaut depuis jeudi par l’opérateur français Free, devrait être désamorcé “dans les jours qui viennent”, a indiqué samedi à l’AFP une source proche du dossier.







Dommage! On fait une pétition pour sa remise en place. " />

Le 04/01/2013 à 18h 57

fatalerror32 a écrit :



Faudra qu’on songe à ouvrir les volets chez izbing…







Ou à en acheter ….

Le 04/01/2013 à 18h 37

divinechild a écrit :



Tu peux faire de la visio skype depuis ton salon sur ta tv avec la freebox ?



Jouer à tous les jeux android ? Avoir des vrais navigateurs et surtout le choix ?



Utiliser des applis du store android ? etc etc…



L interet c’est que c’est beaucoup plus complet que les possibilités des box orange sfr free etc.



Après tout dépend des habitudes et des besoins des gens, c’est sure, mais techniquement, c’est au dessus des box des fai.



Un exemple perso : jvais installer une box similaire chez mes parents sur leur tv 40 pouces dans le salon, eux qui n’ont pas de pc & co, ils pourront avoir internet visio audio streaming jeux etc tranquilles depuis leur canapé…







Tu peux aussi rajouter :

Tu peux développer en utilisant un vrai sdk et sans aucune restriction des app pour ta freebox ?

Le 04/01/2013 à 13h 48

doublon

Le 04/01/2013 à 13h 45

N’empêche ce sont pas

Microsoft, SFR, orange, bouygue, le monde, le figaro, warner, universal, éditeur de jeux vidéo, etc… qui vont se plaindre.



La neutralié du net, faut-il pour autant tout permettre. Tiens, on devrait décréter la neutralité sur les routes.



PS: PCinpact, cela aurait été très instructif de faire un article sur le fond plutot que sur l’émotion.

Le fond étant que quelques sites monopolisent une grosse partie du traffic internet, Google en tête et que la neutralité du net au niveau de la tuyauterie au sens où il y a égalité entre les flux transmis et reçu n’existe plus depuis bien longtemps. Ceci se traduit par une tension de plus en plus vive au niveau de l’infrastructure réseau.

Et plutot que de mettre en avant la neutralité du net sous prétexte de conserver des revenus généres par la pub, certains devraient essayer de voir plus loin que le bout de leur nez. Il y a un très gros déséquilibre, la démultiplication des device aidant, sur la transimission/reception de flux qui conduira tot ou tard à une augmentation des abonnements et à des conflits.

Une solution serait de changer le protocole http pour un protocole P2P

Le 02/01/2013 à 17h 07

brazomyna a écrit :



Pour ce genre de device, c’est pas tant les performances qui importent, mais le contenu disponible.



A ce jeu, une ouya, beaucoup plus médiatisée (et qui va donc attirer plus de développeurs pour proposer plus de contenu), a plus de chances d’offrir une plus grande valeur ajoutée au client final.







Pourquoi développer que pour la Ouya alors que l’on peut cibler tout le monde Android?

La Ouya permettra à Android d’avoir des jeux AAA. Mais quel studio se risquerait à faire des jeux que pour la Ouya ?

La demande pour des box android existe il y a un marché à prendre, on peut parier sur l’arrivée d’acteur comme samsung qui eux ne proposeront pas du tegra.

Le 02/01/2013 à 16h 41

js2082 a écrit :



Mais encore…? " />



(en clair, des exemples et des liens pour confirmer tes propos, ça serait un moindre mal: l’INpactitude se perd on dirait)



P.S: et pas un lien vers google, merci!







Je viens de m’acheter la minix neo X5 chez pandawill http://minix.com.hk/product-items/neo-x5/#prettyPhoto

• Dual core 1,6 ghz + GPU mali 400 quadcore
  


• 16 Go
  


• 3 port usb + sortie ethernet + wifi + bluetooth + sdcard + fonction hotspot wifi
  


• google play
  


• bonus la rom jellybean intègre flash
  
  
  
  Une télécommande est livrée mais je lui préfère une une souris sans fil.Plus efficace selon moi
  

Le 28/11/2012 à 11h 55

blob741 a écrit :



@Lafisk, donc ma clef de licence Windows 8 sera aussi valable sur un système 64bits ?

J’avais installé à partir d’un DVD de restauration que j’avais gravé et intelligemment noté “win7” dessus (d’ailleurs c’était une version familiale alors que ma licence de win7 est une pro).

J’ai un dvd (Fujitsu) de Windows 7 pro 64bits, faut que je me cogne de le réinstaller et ensuite entrer ma clef dans le programme d’upgrade vers Windows 8 ou je peux trouver un Iso 64 bits sur le site de Microsoft ?







La cle est valable pour les 2 versions. Il faut juste t’assurer d’avoir win7 64bit pour pouvoir télécharger la version 64 bit de win8. Sinon tu peux demander à potedete filier l’iso

Le 19/11/2012 à 12h 35

patos a écrit :



RemoteFX est déjà activé pour l’hôte, il ne peut donc pas l’être pour une des VMs…



<– regarde des films en RDP + Wifi







comprend pas ?

Le 19/11/2012 à 12h 25

Chamaloxxx a écrit :



Résultat : l’utilisation tactile foireuse fait qu’on va TOUS devenir champion des raccourcis clavier. Ils sont obligatoire sinon on devient fou.



Windows 8 : un gros caca. Et là contrairement au passage Vista/Seven, je ne vois pas bien quoi faire pour sauver le bébé…







J’ai acheté 2 licences pour 30€. Et je dois avouer qu’avoir modern UI d’un coté et le bureau est déconcertant. Est-ce dû à un manque de courage ou à un manque de temps pour finaliser complètement modern UI.

Et c’est clair mordern UI laisse un sentiment d’inachevé



En dehors de l’UI, le système en lui même est très intéressant. la copie de fichiers est bien plus rapide que sur Seven, l’intégration de Hyper-V (dommage qu’il n’y ait pas remotefx), le gestionnaire de tache, performance, etc…



On est bien loin de Vista. Du coup je l’ai adopté sur mes machines de production.



remarque: la combo tablette android + splashtop 2 + Win 8 marche du tonnerre.

Le 19/11/2012 à 11h 22

danyel76 a écrit :



Google a accepté un médiateur pour calmer le jeu , gagner du temps mais si ça ne leur plaît trop ; bye bye



Car si Google laisse s ‘ ouvrir la boîte de Pandore ; il est mal barré.







C’est clair, car si tous les pays d’Europe en mal d’argent, réclament chacun 1 ou 2 milliards ca risque de faire mal.

Le 19/11/2012 à 10h 12

pafLaXe a écrit :



Tu veux dire qu’on pourrait accepter cette taxe en échange d’un détours du regard de certaines optimisations fiscales ? Si c’est le cas, ça serait encore plus idiot que les raisons officielles, qui le sont déjà bien assez comme ça " />







Tout dépend où tu places.

Si tu as une vision égoïste, nombriliste de notre société, le calcul est rapidement fait.

La taxe google va rapidement dans ma poche en tant que directeur d’un organisme de presse alors que récupérer l’argent de la fraude, ca va dans les poches de l’état, comment récupérer cette argent après ?

Le 05/11/2012 à 14h 49

paradise a écrit :



Moi aussi, je me marre, après avoir lu ton post." />







Heureux d’avoir mis un peu de bonheur dans ta vie " />

Le 05/11/2012 à 14h 39

Ha, ha, ha. Je me marre



Google casse les prix avec sa gamme nexus, car windows 8 sur tablette est une menace plus que sérieuse. Et après avoir essayé windows 8, je trouve Android bien compliqué surtout si l’on veux faire de la bureautique sur une tablette.

Le 30/10/2012 à 12h 22

Notre président s’essaie à un nouveau concept: l’ultimatum!!!



Je me demande vraiment s’il a conscience de ce qu’il fait.



Google n’a peut-être, (mais vraiment peut-être car il vient juste d’ouvrir un centre de R&D en France), pas de poids en France. Mais aux Etats unis, ce n’est pas la même chose et cette histoire pourrait rapidement dégénérer en incident diplomatique.

Le 30/10/2012 à 12h 14

Khalev a écrit :



C’est tout de même très con comme solution.



Un truc plus intelligent serait de dire m* à Google, on va faire notre propre agrégateur en mettant toutes nos forces en communs et on se démerde pour que cet agrégateur soit bien référencé dans Google. Du coup ils capteraient 100% des revenus et n’auraient qu’à se les partager.



C’est dommage.







Ils font comment le créer ?



Ah, j’ai deviné :

On fait appel à Orange, SFR, capgemini and co pour monter une formidable structure. Cette structure va dans un premier temps demander 1 milliard à l’état parce qu’elle a un super projet d’un aggregateur de la mort et de l’autre coté elle va aller débaucher à tout va dans le peu de start-up innovante qu’il existe en France. Pourqu’au bout de 5 ans qu’elle accouche d’un projet en retard technologiquement et bugger à mort.



Non mais, t’as oublié qu’il s’agit ici de personnes dont le seul talent c’est de faire de l’argent avec de l’argent et qui n’ont aucune vision et aucune imagination.

Le 30/10/2012 à 11h 46

misterB a écrit :



J’aime bien Google, des années pour virer les liens torrent illégaux car ça nuit à leur image de moteur de recherche indépendant, mais 2s pour ceux qui les embêtes " />" />







entre temps, le processus s’est industrialisé " />

Le 19/09/2012 à 21h 07

tryde a écrit :



Le concept phone m’a bien fait rire, surtout le fait de se baser sur un iphone. Samsung a déjà un téléphone avec picoprojecteur intégré et apple n’est pas connu pour avoir le smartphone le plus fin… Quant à l’holographie, c’est pas pour demain!











nietseb a écrit :



Le problème c’est que dans ce cas la il n’en perdent pas !



Je me demande quand même comment autant de personnes peuvent croire cela possible dans un produit de consommation de masse à ce jour. Les gens doivent imaginer que tout est possible maintenant…







Pourtant j’y ai cru. Krosoft et Apple ayant déposé des brevets en rapport avec cette technologie