Le 26/11/2013 à 11h 00

trash54 a écrit :



Ben on sait pas si il y a pas des informations croisées dans les documents et que la Russie et autres ont surtout intérêts qu’il ne lui arrive rien du tout au petit







Je pense que la Russie sait s’ils ont collaboré avec les USA dans quelque chose qui soit de cette ampleur !

De plus, les USA ont d’autres ennemis que la Russie, je pense à la Chine, Corée et à certains pays du moyen Orient dont les relations avec les russes sont assez amicales.

Le 26/11/2013 à 10h 40

Super !

Comment “détruire” les USA : il faut juste buter Snowden qui se trouve…… en Russie !

Il se rend compte qu’il a peut être signer son arrêt de mort avec ce message ? ^^

Le 26/11/2013 à 10h 29

metaphore54 a écrit :



C’est mieux, car les goûts et les couleurs ne sont pas les mêmes pour tout le monde.







Je t’assure que de ton point de vue quand un jeu de plait pas, c’est un jeu pourri ! Tu ne vois pas la différence. ^^

Le 26/11/2013 à 10h 17

Jean_Peuplus a écrit :



Perso je trouve ça assez révolutionnaire, on va enfin pouvoir trier efficacement les commentaires constructifs des commentaires de rageux.







Tu as pas besoin de jouer longtemps à un jeu pour savoir s’il est mauvais ou pas !

Il y a même des gens qui arrive à dire si un jeu est pourris rien qu’en regardant une vidéo d’une démo

Le 25/11/2013 à 09h 05

knos a écrit :



1 million dans de monde c’est pas comme 1 million juste us et canada.



Faudra additionner au million de lancement de la ps3 celui de l’europe et du japon.







C’est en rupture de stock partout. Les deux boites ont vendus leur stock de 1.000.000 de consoles en 24h. Si MS avaient eu 2.000.000 de consoles ils en auraient vendu 2.000.000 (tout comme sony)



Tout est une question d’approvisionnement !

Le 22/11/2013 à 14h 41

Loeff a écrit :



Ben Project Spark sort également sur PC, et du coup la création de contenu me semble plus prometteuse avec un clavier et une souris qu’au PAD. Et pour jouer le PAD xbox (360 ou One d’ici là) ira parfaitement " />







Je sais qu’il sort sur PC, Je l’attends sur PC justement ^^

Par contre, ils ont apparemment essayé de rendre la conception de jeux assez facile au PAD pour les utilisateurs de console

Le 22/11/2013 à 09h 49

Groumfy a écrit :



[mode naïf qui écoute les sirènes du marketing]

Vu le nombre de “amazing” développés par le marketing, j’attendais du 1080p en 3D à 30images/s.

Ce n’est pas le cas à la sortie, donc, je n’achète pas à la sortie.







On a des jeux en 1080p à 60 fps ^^

Donc si certains peuvent le faire, ce ne sera qu’une question de temps (enfin j’espère) pour que la majorité des jeux si mettent.





Ensuite, ces consoles ont des puces réseaux qui permettent normalement d’accéder au … réseau !

Pour moi, le Xbox live et le PSN Plus sont des DRM d’accès au réseau.

Bethesda veut s’affranchir du Xbox Live Gold pour The Elder Scrolls Online



PlayStation 4, Xbox One et vie privée



Xbox One : Microsoft parle occasion et connexion permanente, on fait le point



Pour les vieux comme moi qui ont connu la NES, un jeu console, ça démarre sans manip compliquée. Les manips compliquées, c’était sur PC.





Oui mais ça, ça n’a aucun impact sur la qualité graphique du jeu !

C’est chiant je te l’accorde, mais au final c’est pas en rendant l’accès au réseau gratuit que tous les jeux vont être en 1080p à 60fps…

Le 22/11/2013 à 09h 42

Loeff a écrit :



J’aurais bien été essayer cette XBOX en magasin pour me faire une petite idée, mais c’est pas pour maintenant en Suisse. PS4 la semaine prochaine. De toute façon il vaut mieux laisser 1 à 2ans pour que la beta-test soit finie.







Je pense que pour Noel prochain tu auras deja pas mal de platre qui auront été essuyé, pas mal de mises à jour et le nombre d’exclu aura augmenté d’ici là des deux côtés (j’espère que Project Spark sera sorti d’ici la ><).

Bref de la visibilité sur les deux consoles ^^

Le 22/11/2013 à 09h 26

ActionFighter a écrit :



Mais bon, certains aiment bien voir des complots partout " />



" />







Je pense que l’autre serait capable de voir un complot du genre : PCI est anti-PS4, pro-XB1 ! Ils m’ont fait taire parce que je répandais la vérité sur leur forum et ça ne leur a pas plus !



(@David : c’était juste pour rire, pitié ne me ban pas !!!)

Le 22/11/2013 à 09h 16

bbbbben a écrit :



Parle en donc à ceux qui me critiquaient alors que je leur disais qu’en Europe, hors UK, la PS4 était largement devant sur les précommandes, et même la PS3 devant la 360 depuis un moment, malgré les innombrables erreurs de Sony.







On a surtout critiqué tes sources et tes ratios !

Car si les ventes de la XB1 atteignent plus de 750.000 ventes aux US, tes analyses ne vaudront plus rien !





Je crois que quelques gus ici possédant une 360 ont oublié la réalité du marché en Europe.C’était plus tendu pour la PS4 aux USA, Canada et UK, mais quand on a vu partout les précommandes de PS4 devant, c’était plié mondialement pour le lancement.





Le lancement n’est pas fini !

Donc je pense aussi que la PS4 sera devant fin 2013, mais ton ratio peut aussi bien être faux !





Je le mets en gras, car certains pensent que je dis que la guerre est finie. Non, la PS4 est devant au lancement, comme l’a été la 360 sur la PS3 grâce à son avance aux USA, UK, mais un retour est possible, surtout aux USA.





Un retour peut être possible partout.

Sony marche sur un fil sur quelques points, notamment son Live ! Maintenant qu’il devient payant, les joueurs sont en droit d’attendre une certaine qualité de service (disponibilité et sécurité).

Le 22/11/2013 à 09h 03

XalG a écrit :



Bah le truc, c’est que le 1080p c’est le minimum qu’on est en droit d’attendre.







Et ça arrive. Lentement mais sûrement !

Il faut un temps d’adaptation c’est sûr.

Le 22/11/2013 à 08h 54

Groumfy a écrit :



Ou pas : un produit “next gen” de la mort en slip est supposé faire beaucoup mieux que les précédentes. C’est du marketing.







Non. Elles font mieux que les précédente console. Même si c’est moins flagrant que la génération précédente.





en plus, vu la tartine de DRM dans les consoles …





Tu peux développer ? O.o

Le 22/11/2013 à 08h 37

luinil a écrit :



En même temps ce que tu dis est clairement faux, si tout le monde s’en fichait, il n’y aurait pas des gens qui lui répondent ^^’







Some men just want to watch the world burn !







trshbn a écrit :



En fait, on ne va plus parler de “news à troll” ici, mais de “news à bbbbben”, vu le nombre de commentaires qu’il laisse sur chacune des news PS4/XOne… ça rend délicat la lecture des comms, mais tellement plus amusant! " />







En même temps ses trolls posts sont si velus que c’est dur de ne pas lui répondre !

Le 22/11/2013 à 10h 43

auniverse a écrit :



Ils vont regretter ça " />



TwitterLe problème venant au final d’un serveur DNS, il y a aucune raison pour qu’ils le regrettent ^^”

Le 21/11/2013 à 14h 08

few201 a écrit :



surement un truc comme 0.5% … faut pas s’inquiète c’est normale " />







Aller ! Encore 198 incidents touchant 0.5% des gens et tous les possesseurs auront eu leur crasse avec la console ^^”

En 5 ans c’est jouable non ?

Le 21/11/2013 à 09h 24

bbbbben a écrit :



La bourse est la conséquence des infos qui circule.







Quand des infos ne sont pas officielles, quand on est juste à un stade de rumeurs voir d’une absence d’information, l’indice de la bourse est loin d’être fiable !





La bourse est tout à fait rationnel : les gens sont très rationnels quand il s’agit d’argent.



Demande à un inconnu de te donner 100 euros, personne ne le fera, peut être pas même un fou, c’est dire à quel point c’est rationnel.





Non, mais tu peux vendre à quelqu’un un produit à 100€, avec études/articles à l’appuie, sans qu’il teste par lui même le produit.

Les gens sont extrêmement crédule. Surtout quand on leur garanti qu’ils vont faire une super affaire.





Tu as un préjugé ou un jugement de valeurs, je n’aborde pas les questions morales. Ce n’est pas car tu crois que la bourse n’est pas morale qu’elle est irrationnelle, ou alors, elle l’est pour toi.





La bourse est irrationnelle.

Dès lors qu’on spécule sur le futur d’une entreprise sans avoir aucun fait réel, ce n’est pas rationnel.

Le 20/11/2013 à 17h 09

Ellierys a écrit :



Deux détails : il y a 500 Go de stockage sur les deux consoles, et surtout, quel OS comptes-tu mettre ? J’aime beaucoup Linux, mais force est de constater que c’est pas vraiment le mieux placé pour les jeux.



(Pis va y avoir la question de la manette)







Enfin surtout : Dans combien de temps, il faudra changer les composants parce que les nouveaux jeux ne tourne pas en 1080p/60fps ?

Le 20/11/2013 à 16h 10

atomusk a écrit :



des combines il y en a, après de ce que j’ai compris, ça sera considérablement plus difficile avec la nouvelle génération de console " />







Tu peux toujours avec tes potes acheter des jeux d’occasion à 15 et vous les échangé.

Selon le nombre que vous êtes vous pouvez avoir pas mal de jeux.



Ensuite pour peu que tu payes le Live (ce qui te reviendra sur 5 ou 7 au prix d’un PC milieu de gamme neuf) tu auras des jeux gratuits (Récent pour Sony, un peu ancien pour l’instant avec MS).





Et on verra quand Steam aura implémenté les partages de comptes " />





Je dirais dans 6mois voir 1 an en temps Valve ! On aura le temps de voir ça apparaitre sur les console entre temps ^^ !

Le 20/11/2013 à 14h 59

XalG a écrit :



Bah c’est là que je ne comprends pas, c’est une citation d’un journaliste ou d’un mec de chez Microsoft ? :/







Journaliste bien sûr :)

Le 20/11/2013 à 13h 09

XalG a écrit :



Je ne comprends pas l’ordre de cette argumentation :

“When Microsoft says it’s building a console for the next decade, it’s not lying. ”

1- Microsoft fait une console pour une décennie



“Where the PlayStation 4 is designed to simply become an ever-better version of itself”

2- Sony fait une console (i+1)



“the Xbox One is poised to turn into an entirely different, entirely unprecedented device”

3- Xbox sans précédent, ok ok







Jusque là tu as tout compris.





“but replace your cable box”

4- En fait si, il y a des précédents, c’est genre comme votre boitier TV par exemple





Non, c’est une machine qui te permet de lire des jeux de consoles, qui remplace ton boitier TV, qui te permet de tchatter via skype, qui te permet d’aller sur Internet, qui te fait tourner des applis, qui possède un assistant vocal (pas très au point apparemment)…



C’est pas juste une “cable box” américaine ^^





“ games are only going to get better, more impressive, and more interactive.”

5- Et là ça parle de jeux trop bien (toujours en parlant de Xbox), mais Sony aura les mêmes ?????, c’est wtf cette phrase





Justement, la xbox 1 est tellement polyvalente qu’on peut se demander si les jeux seront de même qualité que sa concurrente. La réponse est oui.

Le 19/11/2013 à 20h 07

ragoutoutou a écrit :



… euh … ce n’est pas un backdoor dans linux, mais plutôt un cheval de troie qui lance son propre backdoor…



… rien à voir donc avec le sujet…







Rien à voir avec le Kernel, mais c’est au plein coeur du débat : le libre c’est mieux les vérifications sont quasiment sans failles et correction rapide.



C’est un trojan qui utilise une vulnérabilité d’un service inclu dans toutes les distrib’ Linux, massivement utilisé et qui installe une backdoor dans l’OS.

Le trojan a été détecté en Mai, et j’ai pas vu de news disant que le problème a été corrigé. Donc ça fait plusieurs mois que le trojan est en activité et personne n’a rien fait (mais je peux me tromper).



Ensuite la vulnérabilité utilisé par le trojan a pu être exploité par d’autres mais de façon locale et non virale pour rester discret. La NSA (au hasard), si elle n’est pas responsable de ce trojan, est tout à fait capable de mettre en place ce genre d’attaques pour pirater des postes ciblés.



Donc pas totalement hors sujet.

Le 19/11/2013 à 15h 35

Pas possible de foutre une backdoor dans Linux hein ?

http://www.theregister.co.uk/2013/11/15/stealthy_linux_backdoor/

Le 19/11/2013 à 13h 23

Tant qu’on y est, pourquoi ne pas penser que la NSA possède certains de leur meilleurs ingé spécialisé en noyau Linux qui sont mainteneurs sous système (par exemple), pouvant repérer des failles dans certains patch et les transmettre à la NSA, ou tout d’abord insérer eux même des failles ?



C’est toujours plus simple d’insérer des vulnérabilités quand on est à la fin de la chaînes de vérification si compétente !

Le 19/11/2013 à 10h 04

darth21 a écrit :



On peut aussi lire comme ça:

Crimson Dragon: -⁵⁴⁄₂₀

Dead Rising 3: -³²⁄₂₀

Killer Instinct: -²⁶⁄₂₀

Lococycle: -⁴⁷⁄₂₀

Zoo Tycoon: -³⁰⁄₂₀

J’ai pris pour habitude de minorer la note de 100 points et de la mettre sur 20. C’est au moins aussi débile que ta méthode, sauf que là ça se voit.







Quelle mauvaise foi !

Tu comprends pas que lui c’est un vrai connaisseur et un vrai critique. La preuve : la perfection n’existe pas (vu qu’il minore d’un quart tous les résultats).

Il reprend aussi les méthodes des critiques gastronomique : consommer gratuitement, critiquer et si c’est pas mauvais peut être conseiller le jeu à des gens pour qu’ils payent !

Il a du jouer à un nombre de jeux incalculables pour avoir rodé sa méthode, la savoir fiable et nous partager les résultats " />

Le 19/11/2013 à 09h 31

yeagermach1 a écrit :



Disons surtout que ne pas aimer un jeu != le jeu est une merde.







Disons que quand tu aimes pas un jeu, qu’il soit bon ou mauvais pour toi ça change rien ! ^^

Le 19/11/2013 à 08h 49

Chloroplaste a écrit :



+1

Je l’avais oublié celui-là.

D’ailleurs il n’est pas prévu avant 2014 je crois.

Mais sinon oui, c’est prévu qu’il soit dispo à la fois sur XB1 et W8.







Oui le jeu est prévu sur les deux plateforme. Mais ce que je veux dire c’est : est ce que les jeux créés avec la version PC de PS seront jouable sur la XB ?





(caler PC, PS et XB sans aucun troll ! Achievement Unlocked)

Le 19/11/2013 à 08h 38

Perso j’attends avec impatience de voir ce que va donner Project Spark.

Je pense que avec ça on peut avoir beaucoup de petit jeu très attractif. Et vu que le moteur est dispo sous W8 et XB1 il est fort probable que les jeux soient dispo sur les deux plateformes à la fois.

Le 18/11/2013 à 21h 26

ludo0851 a écrit :



Sinon, j’espère que Zoo Tycoon n’a pas vocation à être la killer App de la XO. Sinon voila le “casu” en force.



D’ailleurs, techniquement, sur ce jeu, les textures des décors dont dégueulasses, en “low res” digne d’une 360







Les retours de Zoo Tycoon (ce que j’ai pu lire) sont assez bon ! Tant au niveau du gameplay que des graphiques.

De plus le jeu n’etant pas encore sorti comment tu peux juger les textures ? O.o

Le 19/11/2013 à 09h 39

Le Parti socialiste a totalement changé de fusil d’épaule sur ces questions au point de préparer par exemple un blocage administratif des sites qui « contreviennent à la loi française contre le proxénétisme et la traite des êtres humains ».





Ca veut dire que je pourrais plus aller sur le site du spearmint rhino pour demander à un limo de venir me chercher ? O.o

Le 19/11/2013 à 08h 51

eightG4 a écrit :



Arstechnica ce foutu torchon. Comment on peut encore croire en leur objectivité à ceux la. Dire que la PS4 est de mauvaise conception ca me suffit à me dire que se sont des grosses bouze.







Tu as lu quel article ? O.o

Le 18/11/2013 à 21h 05

bbbbben a écrit :



Relis un de messages, c’est ce que je disais, le très bon démarrage de la Wii, n’a pas empêché une fin catastrophique et une durée de vie plus courte.







Disons que là où l’analyse est intéressante, c’est qu’ils disent que la PS4 aurait pu faire plus d’1 million en 24h s’ils avaient eu plus de stock.

De même les consoles des précédentes auraient pu faire aussi bien si les stocks avaient été de tailles conséquentes.



MS prétend avoir suffisamment “approvisionné” les revendeurs, de manière à ce qu’il n’y ait pas de rupture de stock. Si c’est vrai, on verra si la théorie de Ars Technica (les gens achèteront tant que c’est en vente) est vérifiée

Le 18/11/2013 à 18h 23

Une explication intéressante sur ce nombre beaucoup plus élevée que ses prédécesseurs !



Ars Technica

Le 18/11/2013 à 15h 34

Chloroplaste a écrit :



Normal, la PS2 pouvait lancer des missiles, la PS3 guérir le cancer, la PS4 peut créer des trous de ver.



CQFD " />







La PS3 pouvait guérir le cancer " />

C’est donc à acheter des PS3 que servent ces pétitions sur FB ! Chaque Like devant valloir 1€ !

Le 18/11/2013 à 14h 41

FrenchPig a écrit :



La PS4 vient de sortir et je vois plein de commentaires nostalgiques… C’est un signe !







C’est vrai !

Pourquoi s’emmerder à sortir du bullshit à base de FullHD-1080p etc… Sortir KZ en 8 bit aurait suffit " />

Le 18/11/2013 à 14h 22

FunnyD a écrit :



Né en 1963 et tu faisais des débats sur les minikeums? " />







Il était directeurs des programmes sur FR2 et ces débats servaient à produire la nouvelle émission pour enfants.

Ainsi est né DKTV :P

Le 18/11/2013 à 13h 32

Séphi a écrit :



Tu viens de le dire : “j’appelle pas ça de l’innovation”.



Pourtant ça en est que tu le veuilles ou non.







Ou pas.

Kinect -> EyeToy

Archi x86 -> XBox 1ere du nom

Pavé tactile sur la manette -> Manette de la Ouya



L’innovation c’est d’apporter quelque chose de nouveau à un domaine.

Ici, MS et Sony ont perfectionné et rendu populaire des technos/concept qui n’ont pas pu avoir leur chance.

Le côté TV peut potentiellement être une évolution dans le sens où c’est la première fois que les fonctionnalités d’une box TV ont été intégrées dans une console.

Le 18/11/2013 à 12h 51

Lafisk a écrit :



Après, le problème c’est que t’as ceux qui viennent discuter et ceux qui ce ramènent pour essayer de casser un produit à coup d’arguments complètement bidon ou ire à coup de “je pense”, “il me semble” suivi d’affirmation le plus souvent sans queue ni tête ou tout juste remplie de mauvaise foi et tourner à la façon d’un commercial qui oublie la moitié des détails ne prenant que ce qui l’arrange " />







Tu es éleveur de troll dans la vie toi ? ^^

Le 18/11/2013 à 10h 46

bbbbben a écrit :



Pas sur COD, jeu activision, partenaire de MS, alors qu’il est en 1080p sur PS4 " />







Oui mais CoD sur PS4 n’est pas en 60fps constant !







bbbbben a écrit :



SAuf que sur Xbox One, ces 3 OS, et la virtualisation, consomme plus de ressources, alors que la console est déjà moins puissante en théorie que la PS4.Ce qui explique COD en 720p sur Xbox One et 1080p sur PS4.







Sources ?

Parce que je peux te retrouver un article disant que l’OS de la PS4 consomme autant que les 3 OS de la XB1 réuni (rapport à la RAM accessible par les dev’)

Le 18/11/2013 à 10h 11

AnthoniF a écrit :



Bientôt du 60 fps en 1080p pour la PS5 ?

Je me tape du 110 fps en 7680x1600 " />







Pour une machine acheté 400€ ? Que tu n’auras pas besoin d’upgrader de toute sa durée de vie ? Où tu n’es pas obligé de l’utilisé sur un bureau avec un écran à 30cm de tes yeux ? Où tu ne peux que très rarement jouer à plusieurs sur la même machine ?

Le 18/11/2013 à 10h 00

bbbbben a écrit :



Et là, si la Xbox One fait moins, auras-tu au moins l’honnêteté de dire que j’avais raison, de t’excuser, de te prosterner à mes …. euh non, quand même pas " />







On dira que tu avais raison concernant le lancement des deux consoles.





Relis moi, je n’ai pas été insultant, j’étais le seul à avoir chiffres, arguments et sources.





Pas insultant.

Je dirais suffisant. Tu as attendu que les autres prennent tes prédictions, extrapolées des chiffres amazon, pour vérité. Et quand certains émettaient des doutes tu montais sur tes grands chevaux (tout en restant poli, je dois te le reconnaitre).







bbbbben a écrit :



On verra bien lors du lancement de la Xbox One si tu espères ou crois qu’elle fera plus d’un million en 24h







Sois réaliste.

Ils ont fait 1 millions avec plusieurs mois de pré-commande.

C’est la même méthode de comptage que pour GTA et CoD !





mais je rappelle que la PS4 est plus puissante que la Xbox One (moins vers l’avenir donc)





La PS4 a un GPU plus puissante, mais un CPU moins puissant.Concernant le débat “ki c ki a la + groce” je te conseil cet article de ars technica si tu ne l’as pas lu : Ars Technica

Le 14/11/2013 à 15h 45

boglob a écrit :



Peu importe les jeux, de toute façon les PS4 commencent déjà à avoir des problèmes de fiabilité ( écran noir et console ‘brickée’ )







Apparemment il y a quelque problèmes hardware sur UNE MINORITÉ des consoles venant du HDMI.

Mais les problèmes étant très isolés il est peu probable que ce soit dû à un défaut de fabrication majeur.

Le 14/11/2013 à 13h 19

John Shaft a écrit :



Oui dans le genre " />



Même si je peux attendre 2040 pour les codes couleurs et préfère l’ajout de sous-catégorie (attention, killer feature " />) d’ici 2030 " />







Mais en 2040 Valve aura racheté MS et produira ses propres PC/console de gamers ne faisant tourner qu’un OS inspirer de Steam ne permettant que le jeu vidéo. ^^

Le 14/11/2013 à 09h 32

mattox37 a écrit :



Quand est ce qu’ils mettent disponible une version de steam qui permette de prêter des jeux à d’autres comptes steam ?????

Ca doit pas être très dur techniquement en plus et ça serait une réelle avancé plutôt que de pouvoir télécharger en jouant.







Comme le dit WereWindle au dessus, si Steam intègre le prêt des jeux entre compte, les soldes Steam risquent d’avoir moins de succès. Pourquoi te ruer sur tous les jeux que tu veux, il te suffit avec un amis de vous faire une liste d’acheter chacun la moitié des jeux et de vous les préter mutuellement.

L’avantage du dématérialisé dans ce cas est que tu peux facilement prêter ton jeu (un clic et c’est fait) qu’il n’y a quasiment aucun risque de ne jamais revoir un jeu que tu as prêté à un ami.

Le 11/11/2013 à 20h 13

elpetio a écrit :



Vous allez me demander comment on peut innover sur android face a toute la concurrence alors que c’est difficile sur windows phone.

mais nokia restait une marque de qualité et d’excellence pour beaucoup de gens. c’est une marque qui avait un savoir faire qui avait des atouts indéniables qui était un geant de la telephonie.







Désolé mais avoir une bonne réputation n’a rien à voir avec la capacité d’innover.

Les finances de Nokia commençait a chuter et le développement de Meego devait surement consommer beaucoup en budget R&D.

Donc les innovations de Nokia sur de l’Android, il aurait fallu attendre un certains temps avant de les avoir.

Temps pendant lequel Nokia serait devenu un constructeur Android lambda !





qu’est ce quil sest passé au final. Je pense que microsoft a fait du chantage a nokia. qui est celui ci.

nokia na pas menacé microsoft de se rallier a android et de rompre le contrat.

cest microsoft qui a menacé nokia de rompre le contrat d’exclusivité en ouvrant wp a toute la concurrence.





Dafuq ? O.o

Le contrat d’exclusivité n’a toujours été qu’à sens unique.

Nokia faisait que du WP en échange de plusieurs centaines de millions (250 à 500) chaque année, et MS pouvait vendre ses licences à n’importe qui.



Ne commence pas à inventer des choses qui n’existe pas.





Des lors il ne restait plus beaucoup de choix a nokia qui était en extreme difficulté et qui surtout avait tout misé sur wp afin de sauver les meubles dans l’espoir d’un renouveau.

Ainsi le cheval met en échec le roi puis mange la reine sinon echec et mat



Pourquoi la vente alors? cetait pas dans l’intéret de nokia logiquement. Et bien a cause des enjeux



que nokia n’avait pas les moyens d investir aussi bien sur le long terme que sur le court terme en faisant cavalier seul d’autant que

les parts de marché etait relatviement faible par rapport a android et ios



que microsoft mise beaucoup sur les services mobiles et donc l’aquisition de nokia est intéressante si on veut concevoir ses propres modeles

que wp etait plus rentable pour microsoft que pour nokia

que dans le marketing et la communication , nokia ne peut pas faire le poids face a samsung ou apple



que cetait compliqué a nokia de faire un partenariat avec microsoft pour se faire trahir ensuite en ouvrant wp a des concurrents. des lors la situation était intenable et on aurait assisté a concurrence interne et au fond nokia serait devenu un frein pour microsoft.





Dès lors que ton postulat de départ est faux (l’exclusivité est bien à sens unique), le reste de ta démonstration ne peut être que faux.

Désolé, ça avait pourtant l’air intéressant.

Le 11/11/2013 à 11h 37

elpetio a écrit :



Comment me direz vous? et bien il ne suffisait pas de se differencier de la concurrence, il suffisait d’innover. comme a lépoque en proposant un mobile unique.







Ah innover ! Ce mot valise qui passe partout et qui se place dans une conversation beaucoup plus facilement que le faire réellement.



Innover ne se fait pas d’un claquement de doigts, surtout quand on a du retard sur la concurrence qui est surement en train de développer la même chose mais avec des fonds beaucoup plus conséquent.

Si il était si facile d’innover pourquoi RIM se casse la gueule ? Pourquoi HTC est chaque année de plus en plus mal ?



De plus l’innovation peut ne pas plaire au public. Nokia était tellement à la ramasse sur les smartphones que essayer d’innover dans le domaine aurait pu être un désastre ! Donc une très mauvaise réputation sur les smartphone ainsi que des dépenses en R&D jamais rentabilisés !

Le 09/11/2013 à 14h 25

double post

Le 09/11/2013 à 14h 18

zefling a écrit :



Comme dit plus haut, une grosse partie de perte de la division Xbox à été maquillé. Ce que ne peu moins se permettre la banche PlayStation… qui n’a pas Android pour faire croire qu’elle va bien alors qu’elle na presque jamais été dans le vert.







Si je me souviens bien, les pertes “officielles” de la division XBox sont de quelques dizaines de millions (ici : PC INpact

Donc en on retire les 2 milliards et quelques de rentes Android, arrive bien à un déficit de 2~3 millards.



Ensuite dans la branche Divertissement de Sony il faut aussi compter les ventes des jeux de ses studios et qui permettent d’alléger les pertes (même si c’est pas de beaucoup)

Le 09/11/2013 à 12h 24

Jed08 a écrit :



3 milliard de pertes normalement pour la Xbox.

J’avais lu un article (je vais essayer de retrouver le lien) qui disait que les pertes cumulée des 2 consoles (Xbox et PS) atteignaient les 8 milliards en tout.

Sony aussi n’est pas au top niveau finances de sa console, pourtant personne ne leur demande de vendre cette partie de l’entreprise !







Voila :http://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-et-sony-auraient-perdu-plusieurs-millia…

5 Milliard de pertes en 10 ans pour Sony contre “seulement” 3 pour MS !

Le 09/11/2013 à 12h 15

JustMe a écrit :



XBOX: plus de 10 ans que MS essaye d’investisseur le marché des consoles. Il aura fallu attendre la 360 pour que la console gagne l’estime des joueurs.







Justement, on s’incruste pas comme ça sur un marché mature. Atteindre une vraie popularité à partir de la 2e génération seulement c’est un assez bon résultat je trouve.





Un beau succès de venir dessendre la playstation de son trône. Malgré tout, ça été un gouffre vendu à perte des années … il n’y a qu’en milieu de vie de la console que MS a réussi à se faire de l’argent (tiré par les profits du XBOX Live essentiellement)





Oui enfin Sony a pas fait mieux non plus.

Ils compensent leurs pertes par les jeux de leurs studio, mais la PS3 a été aussi vendu à perte.





Clubic dans cette news de quelques jours affirme que Microsoft pourrait afficher des pertes à hauteur de 2,5 milliards de dollars pour sa division Entertainment & Devices, dont 2 milliards seraient liés à l’activité Xbox et que c’est les royalties d’Android qui limite la casse pour cette branche

http://pro.clubic.com/entreprises/microsoft/actualite-598062-android-rapporterai…





3 milliard de pertes normalement pour la Xbox.

J’avais lu un article (je vais essayer de retrouver le lien) qui disait que les pertes cumulée des 2 consoles (Xbox et PS) atteignaient les 8 milliards en tout.

Sony aussi n’est pas au top niveau finances de sa console, pourtant personne ne leur demande de vendre cette partie de l’entreprise !





Il n’y a que Microsoft et son trésor de guerre qui peut se permettre de maintenir plus de 10 ans des produits qui ne font qu’engloutir les fonds de la boite en espérant un jour que sa porte ses fruits…





C’est l’avantage d’avoir du cash et des revenus assurés : tu peux investir dans des activités peu/pas rentable mais qui offrent une alternative aux monopoles déjà en place (oui, aujourd’hui nintendo fait plutôt des consoles conviviale pour la famille, tandis que la xbox et la ps s’adresse plus aux h4rdc0re g4m3rs comme ils aiment s’appeler eux même)

Le 08/11/2013 à 12h 52

Jean_Peuplus a écrit :



Au final je suis même pas sur que valve gagne plus d’argent avec ce système, car ils ne prenne qu’un pourcentage, alors que la boutique de base c’est 100 % dans leur popoche.







Je pense qu’ils en gagnent pas mal tout de même avec ce système. Il suffit de voir l’histoire des chapeaux dans TF2, ca a du en rapporter de l’argent.

Par contre le fonctionnement de la boutique c’est comme pour les stores iOS/iTunes/ Android/Windows : le dev/editeur reçoit directement l’argent - une commission de 30% qui va à Steam !