Le 11/09/2012 à 18h 06

Arpago a écrit :

Vivement que l’annonce soit faite, pour que les râleurs anti-machin et pro-truc arrêtent de répondre à des brèves, qui, selon eux ne les intéressent pas. ;)



Tu perds ton temps, faut juste ne pas y prêter attention .. " />

Faut croire qu’il y a des gens qui n’ont rien à foutre de leurs journées; ils passent donc leur temps à balancer des commentaires de merde sur les news d’Apple

Le 11/09/2012 à 17h 59

Sûrement le remplaçant de mon iPhone 4 !! " />
Mais bon on verra ce que ça donne demain ainsi que les premiers tests et prise en main " />

Le 06/09/2012 à 14h 44

Crysalide a écrit :

Désolé, mais dans les restaurants où je vais, il n’y aura certainement pas de bornes Nokia. Par contre, la nourriture y sera sans conteste bien meilleure. " />



+1
Idem pour moi et ma compagne ..
Mais bon que veux tu ? Certains manquent tellement de savoir vivre , à manipuler sans cesse leurs bidules pendant les répas " />

J’utilise beaucoup mon iPhone, mais jamais au resto ,

Le 05/09/2012 à 20h 53

Quand vous parlez de nouveauté logiciel ( notamment “média” ) , vous vous limitez à WP ( et Android) ??

Bah parce que pour le moment (malgré tout ce que vous citez ) je ne vois toujours pas ce qui arrive à la cheville iOS en applis “média” de qualité ( photos, musique, videos ) que ça soit Android , WP ou autres

Le 05/09/2012 à 20h 38

Pr. Thibault a écrit :

(un dock unique qui permettrait de recharger son smartphone, le synchroniser avec le PC, et jouer de la musique sur des enceintes, tout ça simplement en posant le smartphone sur le dock sans brancher aucun fil, certains accessoires montrés par Nokia semblent déjà permettre cela).

.



Enfin, c’est pas nouveau comme tu l’insinue , ça se fait depuis longtemps avec Apple Airplay; à part pour la recharge sans fil qui n’est possible que pour certains dock qui utilisent l’induction

Le 05/09/2012 à 20h 18

canti a écrit :

Mais attend, d’où tu sors que je dis qu’ils défendent la veuve et l’orphelin? google VEUX que tu utilises gmap, google VEUX que tu utilises G+

c’est pas un cadeau qu’ils te font, ce sont les services qui lui rapportent de l’argent !

est ce que google aime l’iphone et l’ipad? NON! est ce que GMap, G+ sont disonible ? OUI
quand apple aura son moteur de carto, est ce qu’on aura toujours GMap sur iphone? OUI, est ce que safari concurence chrome OUI, est ce qu’il vont le rendre dispo sur iphone / ipad OUUUUIIIII

Si WP7 fait plus de 10% de PDM, ca vaut le coup d’être présent pour avoir des clients en plus…
c’est pas un cadeau de google, c’est pas l’absence de G+ qui va faire de WP7 un four, le point de vue de google est que si leurs services sont disponible partout, les gens les utiliseront



Enfin je parlais pas spécialement de ça , mais surtout de certaines API Youtube qu’ils ont bloqué .. Pourquoi il les bloqueraient dès le début , et attendre que les part de marché augmentent pour les débloquer " />

C’est comme dire que MS va porter DirectX et Office sous linux si les parts de marché augmentent ou qu’Apple va rendre OS X Open Source et porter Final Cut et Aperture sous windows

Sinon désolé Canti , le début de mon commentaire ne t’était pas spécialement destiné " />

Le 05/09/2012 à 19h 57

canti a écrit :

Connaissant google, si les PDM sont suffisantes, ils porteront sur WP7 …



Ils ne porteront rien du tout ..
Faut arrêter de prendre Google pour le gentil defenseur de la veuve et de l’orphelin.

S’ils ne les portent pas, c’est justement une arme stratégique pour empêcher la montée de part de marché de WP qui représente la plus grosse menace pour leur business , C’est simple : MS et Google veulent s’arracher les mêmes constructeurs ( à part Nokia) et proposent les mêmes services .Ce sera donc difficile pour Google de se faire du blé avec WP.

Tandis que sur iOS par exemple Apple ne peut pas concurrencer certains services de Google notamment le moteur de recherche par défaut,
Et il y a quelques temps Google a avoué lui même gagné plus d’argent avec iOS qu’avec Android

Si ce n’était pas le cas, ils n’auraient jamais jugé utiles de les portés sur iOS

bref, tout est question de stratégie " />

Le 05/09/2012 à 19h 27

canti a écrit :

non, mais c’est vrai que on a l’impression que les gammes se dimentionnent en fonction de la taille de l’écran ( telephone moisies a 3.5”, moyenne gamme a 4”/4.3, et haut de gamme 4.5”+ )

ce qui fait que tu veux un BON petit téléphone tu as face à face le Galaxy Ace, le lumia 610 et l’iphone 4s " />



OUi c’est bien connu , il faut préferer une grosse dacia , à une petit BMW bien compacte
Ou un laptop Acer 17 pouces tout pourri à la place d’un vaio Z ou d’un MBA " />

Le 05/09/2012 à 12h 05

FrancoisM a écrit :

de quoi tu parle? acheter un iPhone prend 2 minutes avec une carte bleue, et maintenant plus besoin d’activation par itunes donc la je vois pas…



Laisse, j’ai même pas pris la peine de répondre ..

Tellement ça froler le ridicule pour tenter de dédouanner android " />

Le 05/09/2012 à 12h 02

Crosty a écrit :

Ah non, tu m’en apprends une! Enfin je reste à demi étonné… Moi je me suis vérifié dans le million publié je n’y suis pas. Je pense tout de même qu’Antisec est sur le coup pour trouver le “Judas4iPhone”.
Et attention ceux qui achètent Apple c’est des mecs hype qui sont cultivés!! " />
Pour me dédouaner, mon périphérique iOS on me l’a donné, et le MacBook c’est pour le dev iPhone du boulot (car au quotidien c’est Windows 8 maintenant :p ) .
Edit : je veux bien le link du fameux sondage yvan please!



QUE c’est triste et pahétique à la fois (la situation )
Maintenant on est même obligé de se justifier devant la masse d’abrutis :

“Ah non non, j’en fais pas partie , mon iPhone on me l’a offert, mon mac c’est juste pour le dév: s’il n’y avait pas ça , je vous jure que j’aurais rejoint votre meute depuis longtemps ” " />

Suffit de lire les réactions dans les news d’Apple pour se convaincre que la schizophrénie existe vraiment " />

Le 04/09/2012 à 14h 00

FrenchPig a écrit :

Heu non peut-être que ces données ont été “récupérées” à l’insu d’Apple



+1 On ne connait pas encore la fin môt de l’histoire ; comme si toutes les multitudes hacks basés sous windows étaient systématiquement la faute à MS

Sans oublier Google par exemple file tout à la NSA , pas besoin de hacker , ni rien " />

Mais chuuut c’est secret, faut pas le dire " />

http://www.numerama.com/magazine/22588-les-liens-entre-google-et-la-nsa-peuvent-rester-secrets.html

http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-NSA-peut-espionner-Google-mais-pas-seulement-11972.html

Pour ceux vont subitement prendre au sérieux leurs données personnelles et balancer les pleurnicheries habituelles “ Raison de plus pour ne pas acheter du Apple et de rester sur Android gna gna gna ” " />

Le 04/09/2012 à 22h 00

atomusk a écrit :

Un con qui dit des conneries que personne ne prend au sérieux c’est pas grave. Deux cons qui partent en lancer de caca c’est déjà moins marrant " />



Oué tu peux lancer des analogies à la con pour t’accrocher aux branches ..

Et puis admettons : dans ce cas pourquoi t’as modéré le commentaire de misterB tout à l’heure sur l’autre news dans la seconde qui suit , sans même te faire prier

Y avaient des gens qui l’avaient pris au sérieux et qui avaient sauté sur son commentaire pour répondre ? " />

Le 04/09/2012 à 21h 44

atomusk a écrit :

Parfois la meilleure solution anti troll est encore de ne pas relever … ce qui est chiant avec les trolls c’est pas qu’un trou du cul pense quelquechose de con , mais que tout le monde reprenne et que ça se transforme en flamewar.

Et félicitation tu fais exactement ça " />



Non , j’ai pas fait exactement ça .
J’ai bien dit que je l’avais signalé plusieurs fois, mais rien n’était fait .
Par contre je savais bien qu’en répondant de façon agressive moi aussi, le message allait être modéré (ainsi que le mien ) et effectivement ça n’avait pas tardé

Le 04/09/2012 à 19h 31

misterB a écrit :

c’est pas swordé ça " />" />

sur la news andro on a swordé pour bcp moins " />" />



Ce n’est pas la première fois .

J’ai signalé plusieurs fois un commentaire insultant et agressif; mais rien ne s’est passé .
Il a fallu que je réponde moi aussi de manière agressive pour qu’ils se décident à modérer tous les 2
C’est la nouvelle méthode qui marche .

Tant que ça concerne Apple et ses utilisateurs ,ils s’en foutent un peu .
Par contre pour les autres, ils rigolent pas. , Y a même pas besoin de les signaler .
Faut dire les choses comme elles sont

Le 04/09/2012 à 20h 11

FunnyD a écrit :

trop de trolls insultants tuent les trolls gentils " />



concernant la diff de traitement entre apple et les autres, j’ai pas fait gaffe " />



Bah suffit de traiter Google de boite de merde, ou de traiter les utilisateurs d’android de moutons, pigeons ou autres conneries du genre comme on en voit souvent sur les news d’Apple, pour voir la réaction qui ne se ferait même pas attendre " />

Le 04/09/2012 à 19h 56

camocim a écrit :

je dis pas le contraire j’ai pas essayé windows phone depuis le htc hd2 avec windows 6.5….

donc je dis pas, et oui il parait que windows est tres performant meme en simple coeur.

j’ai la “chance” de pouvoir tester de temps en temps les nouveauté, il y a pas à tortiller du fion pour ch…. droit un 4s est plus fluide que tous les android qui existent et ceux qui vont sortir….

le dernier en date et le galaxy s3 le truc soit disant super puissant…. ben pareil que les autres, le surf fait mal à la tete au bout de 5 minutes, le moindre scrolling de haut en bas c’est pas net ca saccade…. c’est pas agréable.



Enfin ce n’est pas nouveau , ( même si certains vont prétendre le contraire ) " />

Android a un sérieux problème de latence ( à la fois tactile et audio ( de l’ordre de 350 millisecondes " /> )

D’ailleurs c’est pour cette unique raison qu’aucune appli de musique de qualité n’est porté sur Android ( malgré la grosse part de marché )

Musique Tactile : Android est très en retard sur iOS

Des précisions sur la latence audio dans Android

Lettre ouverte à Google : Améliorez Android pour la musique.

Mais apparemment Google semble pencher dessus en ce moment avec un certain projet Butter

Le 04/09/2012 à 18h 47

topnem a écrit :

Si j’ai trop l’air de sous-entendre que les iPhoniens ont des ptites bites, tu crois que je me fais sworder ou bien? " />

PS : on peut déconner un peu quand même, tout doux patapay hein " />



Pouah où est qu’il est allé chercher l’analogie " />

Ou alors t’aurais des problèmes de taille de bite en ce moment apparemment ?? " />

Le 04/09/2012 à 18h 20

canti a écrit :

Pour le coup j’aimerai bien avoir des chiffre récents concernant les revenus des apps " />

Je sais que récemment le développeur de Wind up Knight a annoncé que les revenus sur les 2 plateformes étaient similaires, ainsi que leur niveau de piratage : source partielle.

Mais le gros du piratage sur Android vient aussi des pays où le market Google n’accepte pas le paiement ou quand il n’existe pas (comme en Chine).

Donc encore une fois, j’aimerai avoir plus de chiffres récents et pas juste des chiffres de 2010 ou des trolls du genre : une app en paymium (un Freemium payant quoi) se plaint d’avoir un gros niveau de piratage sur Android sans pour autant parler du niveau de piratage sur les autres plateformes " />



Le problème n’est pas que les apps ; Android n’apporte quasi rien aux constructeurs en ces temps ci , à part Samsung

Le 04/09/2012 à 17h 38

Ce qui est marrant avec ces études : c’est que l’iPod Touch et l’iPad qui se vendent tous les deux super bien ne sont jamais comptabilisés ,
Alors que sur Android où il est quasi impossible de distinguer qu’est ce qui est tablette , smartphone , pmp , où les tailles d’écrans vont tous de 3 à 10 pouces , tout est comptabilisés " />

Le 03/09/2012 à 09h 45

Warthoggv68 a écrit :

Tombélà dessus hier soir, si quelqu’un pouvait confirmer…



http://www.macg.co/news/voir/202932/design-dieter-rams-et-apple-bis

http://www.macg.co/news/voir/136986/design-dieter-rams-adoube-apple

Si ça peut te faire un peu de lecture .. " />

Notamment les déclarations de Dieter Rams ( le chef designer chez Braun ) et Jonathan Ive d’Apple (qui a même préfacé le livre de Braun )

Le 03/09/2012 à 09h 36

chienbleu a écrit :

Il ne faut pas trop s’en faire pour samsung: le risque de procès et les coûts que cela suppose est prévu, et chaque fois que la justice leur donne raison, c’est tout bénéfice. Ils ont choisi de copier un marché existant en sachant pertinemment que le risque est minime comparé aux bénéfices.

Le temps qu’un jugement soit effectivement prononcé, ils ont le temps d’écouler des copies plastique à foison. C’est leur fond de commerce quand même.

Ce qui est vraiment dommage de la part d’une aussi grosse entreprise, c’est qu’ils ne prennent pas le risque de proposer leur propre solution. Là, ça ferait une différence pour le consommateur: un produit réellement différent, avec une interface nouvelle.

parce-que choisir entre apple et un ersatz, ce n’est pas ça un choix et ça bride le progrès. Il doit bien y avoir un moyen de proposer des appareils mobiles avec une ergonomie et des fonctions différentes? apple n’as pas trouvé la solution ultime quand même?

J’espère bien que non, et qu’à terme, samsung va se sortir les doigts, innover un peu, et qu’on verra une véritable évolution du marché.




Enfin , Apple ce n’est plus le poucet des années 80 ou les entreprises notammant electroménagers qui se sont laissé plagiées et pillées de la sorte par Sammy

En tout cas tant que Samsung continuera à tout calquer de A à Z sur Apple , comme le montrent ces exemples



http://nicklazilla.tumblr.com/post/29202801252/samsung-is-apples-biggest-fan

des procès leur seront collés aux fesses

Tout, tout de A à Z chez Samsung est calqué sur Apple. Ça va de l’adaptateur secteur, en passant par le cordon, le look des magasins, les forms factors des appareils, leur interface touchwizz, les icônes, les applis, la même fille pour la pub etc…


Apple a assez les couilles pour foncer et bousculer beaucoup de marchés, il en aussi assez pour de ne pas se laisser singer de la sorte ..

Et ce n’est pas les pleurnicheries et victimisations dans les forums qui vont y changer quoique ce soit " />

Le 01/09/2012 à 18h 23

Bah c’est juste que j’ai du mal à comprendre ..

D’un coté on dit que ce sont de simples téléphones, mais de l’autre on ne peut s’empêcher de se déchainer dès qu’on en entend parler " />

Le 01/09/2012 à 18h 12

De simples téléphones mais qui vous mettent dans un tel état de frustration contre lui et ses utilisateurs … Et vous passez votre temps à chialer à ce propos , sur les forums ..
Bref, j’ai du mal à comprendre " />

Le 01/09/2012 à 17h 53

dmann a écrit :

Et tu ne t’es jamais demandé pourquoi autant de monde ne supporte pas Apple et ses fans boys???

Achète un tel samsung et attend juste qu’un fan d’Apple le voit… tu comprendra tout de suite pourquoi… pour un fan d’Apple, le reste c’est de la merde.

Ah non il ne veut même pas le prendre en main, il est trop gros, trop lourd, trop ceci, trop cela

L’ Essayer? non mais moi j’ai un Iphone alors ta cabine téléphonique tu peux te la mettre ou je pense.

Tu vois pour des tas de petites choses comme cela que bcp ne supporte plus Apple depuis des années. Tiens et si on faisait une petite guerre thermonucléaire, ah oui c’est vrai l’argent vaut plus qu’1 million de civil mort… en référence a la sympathique phrase de S Jobs… Rien que cette phrase me dégoûte de Apple

Je voulais vraiment acheter un Imac 27 pouces, avec l’ensemble de leur procés à la co*, j’ai décidé de pas l’acheter, de changer de tel pour un Galaxy S2 et d’acheter une tablette Samsung " />



EN tout cas dans mon entourage , je ne vois pas des possesseurs d’iPhone
foutrent des baffes aux possesseurs de Galaxy et autres ..

Alors si c’est ça ton quotidien, je ne peux rien pour toi " />

Et pourquoi vouloir forcer les possesseurs d’iPhone à acheter du Samsung ??

Chacun achète ce qu’il veut, s’il en a les moyens ..point barre ..

Serieux, j’ai vraiment autre chose à foutre que de vouloir convaincre tout le monde à acheter un Galaxy ou un iPhone , d’autant plus que je ne serais jamais rémunéré par ses entreprises pour cela.

Bref, c’est un comportement qui en devient maladif, et je crois que les “fanboys” n’ont rien à voir là dedans

Le 01/09/2012 à 11h 33

pithiviers a écrit :

Et si pour le prochain article de ce genre concernant Apple, la rédaction de PCInpact pouvait “par erreur” mettre Google, Samsung,Microsoft (ou n’importe quoi d’autres) à la place d’Apple, puis après quelques heures effectuer le correctif; je suis sûr qu’on observerait des résultats intéressants.

Je suis persuadé que les commentaires paranoïaques n’arriveraient qu’à partir du moment où Apple serait cité.



T’as ta réponse ici

Suffit de lire les news concernant Google, vies privées , données personnelles , voiture controlée par Google toussa..

Et c’est souvent les mêmes qui viennent chialer ici par exemple

Bref, Hopital, charité , poutre, paille toussa " />

Le 01/09/2012 à 10h 52

franckd00 a écrit :

Je suis toujours surpris par les commentaires “je me fous qu’on me surveille, je ne fait rien de mal.” Cette bonne conscience m’attriste toujours un peu: Je ne suis pas sur de vouloir vivre dans ce meilleur des mondes… Pourtant j’éteins mon smartphone dans le train, je traverse dans les clous, je respecte les limitations de vitesse, je dis bonjour à la dame… mais j’aime que ça reste soumis à mon libre arbitre.

Et puis, pensez un peu à un monde ou les règles seraient “inenfreignables” : quelle tristesse pour tous les “pères la morale” : plus de petits jeunes à remettre en place, plus moyen de faire valoir sa hauteur morale et son savoir vivre! " />



T’as vu ça où ?? " />
T’ as confondu avec une news de Big Brother Google ? " />

Parce que c’est là bas que je lis d’habitude ce type de commentaires " />

Le 01/09/2012 à 08h 57

Mihashi a écrit :

Et une raison de plus de ne pas acheter du Apple… " />



Enfin, vue que tu en achèterais jamais de toute façon, ainsi que tous ceux qui geignent dès qu’ils voient le nom Apple…. je ne vois donc pas qu’est ce que ça change pour eux " />

Ils continuent de très bien se porter pendant ce temps " />

Le 31/08/2012 à 19h 15

Lafisk a écrit :

vas-y comme ? " />




Rooh
tu vas me faire déterrer de vieux articles de PCI et autres plus récents d’autres sites , mais bon allons y " />

Voici des exemples sur des fonctions tellement banales qui existent depuis belle lurette qui sont loin d’être inventées par Micro\(oft

Microsoft brevette la fonction Page up Page Down

http://www.pcinpact.com/news/Microsoft_le_double_click_et_les_derives_du_brevet.htm">M\) brevette le double click

Microsoft brevette la méthode de conjugaison des verbes

Microsoft annonce en grande pompe son 5000e brevet

Confirmation de 2 brevets sur La FAT pour microsoft

MS brevette la to do list


Microsoft brevette la pub sur les ebooks


Etc … il y en a tellement d’autres , mais bon j’ai pas trop la flemme d’aller chercher plus loin " />

PS: contrairement à Apple, on ne sait toujours pas , pour lesquels des brevets MS attaque Android , Donc la méthode mafieuse de racket (ou voyou comme tu dis ) semble toujours bien marcher du coté de MS " />

Le 31/08/2012 à 18h 57

Lafisk a écrit :

Ben en gros la corée dit que “si tu veux vendre chez nous faut accepter de te faire copier par LG et Samsung” … c’est un peu voyou quand même ^^”

mais bon au final le voyou des trois reste pour moi Apple qui brevète des choses totalement ridicule, qu’ils n’ont jamais inventer car on retrouve souvent ces choses dans d’autres modèles bien plus tôt .. enfin bref.




" /> tu confonds Apple avec Microsoft
Mais bon ça m’étonnes pas " />

Le 31/08/2012 à 18h 50

En tout cas tant qu’ils continueront à calquer tout de A à Z sur Apple, des procès leur seront collés au fesses

Ils devaient se douter que si Apple a assez les couil*es pour foncer et bousculer de nombreux marchés , ils devaient se douter qu’ils doivent en avoir pour ne pas se laisser singer de la sorte ( cf mon lien ci dessus )

Il ne s’agit plus des marques electroménager et TV de qualité qu’ils ont quasi ruinés en procédant de la sorte .

Vivement que Dacia se mette à calquer ses modèles sur Audi " />

Et Nokia a raison de déposer les design de leurs futures Lumia bien avant leur sortie ..
Car Sammy pourrait bien se rabattre sur les modèles d’autres bon designer comme Nokia , s’ils finissent de se faire laminer par les procès d’Apple

Bref, j’ai jamais vu une grande marque qui manque autant d’originalité et de ligne directrice dans ses produits " />

Le 31/08/2012 à 15h 30

ngcubeur a écrit :

Panasonic " />




+10
Les Neo PDP de Pana , tout ce qu’il y a de vrai " />

Enfin , depuis qu’ils ont absorbé Pioneer



Lafisk a écrit :

mais mais mais … plasma ?? je croyais que cette techno était morte dans l’oeuf ? " />



ça dépend ;

Y en a qui ont encore du bon gout " />

En tout cas ce ne sont pas les pseudo Techno led, LCD et autres machins qui vont me faire changer mon plasma Pana " />

Le 29/08/2012 à 19h 05

Céd a écrit :

—————————————

Côté multitâche, 2 programmes, c’est une vrai blague! " /> Quand on sait que d’autres OS (OS X et plusieurs distributions Linux) peuvent gérer PLUSIEURS bureau et que Microsoft tente de se départir du seul qu’ils ont pour un truc qui ouvre un programme et permet d’avoir un seul autre à côté (et en tout petit en plus…). " />




http://www.casimages.com/img.php?i=120829091250326521.jpg" />


Mais bon, même si c’était possible sur windows, ce sera un BSOD direct avant même d’atteindre la moitié " />

——–>

Le 26/08/2012 à 13h 16

Cracher à outrance sur le protectionnisme américain , ensuite se féliciter du protectionnisme coréen ," />

Le 26/08/2012 à 13h 14

J’ai bien l’impression de lire les mêmes choses sur chaque page de commentaires " />
On tourne en rond là " />

Ah oui, j’ai remarqué aussi qu’ils y en a qui l’ont très très mal, ..mais alors très mal au *, comme si ça touchait leur propres familles ; mais qui rajoutent ne pas être inquiets pour samsung " />

Le 26/08/2012 à 11h 17

Zyami a écrit :

C’est pas sur un point de détail que je voulais en venir, mais sur l’ensemble, sur les premiers Samsung, même le packaging Apple était repris, tout était copié.
Ca s’appelle simplement un plagiat.



C’est exactement celà , et je le dis depuis le début
Et encore j’aimerais bien qu’ils me ressortent le fameux passage où Apple veut que Samsung arrête de faire des tablettes avec des “bords arrondis”. " />
Ils reprennent sans cesse une connerie dite par je ne sais quel troll simplet, connerie qui devient une vérité générale polluant pas loin d’un post sur deux…

Bref.. " />

Le 26/08/2012 à 11h 04

C’est bon je laisse tomber ; j’aurais du me rendre compte que j’ai affaire à un gros boulet depuis longtemps " />

Le 26/08/2012 à 10h 54

IMPulsion a écrit :

Bla bla bla , je n’y vois aucun problème, tant que cet écart de tarif n’est pas ponctionné dans MON porte-feuilles.



De quoi tu pleurniches alors ?? " />

Parce que si je reprends ton commentaire



IMPulsion a écrit :

Je comprends bien que le fait de tenter d’ouvrir les yeux à certains, qui croient posséder un produit de luxe vendu à 30 où 40 millions d’exemplaires, peut être vexant !

Vivement qu’on croise autant de Ferrari dans les rues !!!



M’enfin ..

Le 26/08/2012 à 10h 49

Zyami a écrit :

C’est pas sur un point de détail que je voulais en venir, mais sur l’ensemble, sur les premiers Samsung, même le packaging Apple était repris, tout était copié.
Ca s’appelle simplement un plagiat.

Je n’ai rien contre Androïd ou Samsung, j’ai deux écrans Samsung, je peux pas dire que ce soit du haut de gamme, mais ça me va très bien, mon téléphone aussi est un Samsung et je n’ai jamais eu d’iPhone, mais voilà, ils sont allé chercher les embrouilles à une boite comme Apple qui s’était par le passé déjà
fait joliment fait voler la vedette par Microsoft (pourquoi les souris Apple n’ont jamais eu 2 boutons à ton avis ?).



Ah tu touche à MS , ça ne compte pas ; " />
ils ne chialent que sur Apple et ses brevets qui représentent le mal absolu " />

Le 26/08/2012 à 10h 30

IMPulsion a écrit :

Je comprends bien que le fait de tenter d’ouvrir les yeux à certains, qui croient posséder un produit de luxe vendu à 30 où 40 millions d’exemplaires, peut être vexant !

Vivement qu’on croise autant de Ferrari dans les rues !!!



Et ça t’empêche tant que ça de bien vivre ? " />

Franchement entre ceux là et toi , mon choix est vite fait " />

Le 26/08/2012 à 10h 19

IMPulsion a écrit :

Bah pourtant, en se servant un peu des chiffres qui ont été donnés lors de l’audience, le résultat est tout autre :

On sait q’Apple marge à 49% sur l’iPhone 4S (619€) , Samsung à 12,8% sur le Galaxy SII (412€) à la date d’aujourd’hui.

Cout de reviens d’un iphone : 315€
Cout de reviens d’un Galaxy : 359€

..



Interroge toi d’abord sur les raisons de cette marge. " />

Si tu savais comme je me fous de la marge que ce fait mon épicier du coin , mon vendeur d’habits et de chaussures etc…

Tant que je trouve le rapport qualité/confort/prix final ; alors aucun besoin d’aller voir ailleurs .. Je vais pas acheter une daube juste parce que le vendeur marge moins .

Et si les questions de marges te préoccupent tant que ça , alors autant arrêter et convaincre tes proches d’arrêter d’utiliser windows, bah oui …puisque MS fait 2 fois plus de marge avec cet OS " />

Le 26/08/2012 à 09h 34

olivier4 a écrit :

IFI Patents a publié sa liste des sociétés les plus actives dans le domaine du dépôt de brevets et de modèles aux États-Unis. Pour la dix-huitième année de rang, c’est IBM qui l’emporte, avec 5.896 brevets accordés par l’USPto (U.S. Patent and Trademark Office). Big Blue a ainsi déposé plus de brevets en cinquante-six semaines qu’elle n’en a déposés pendant les cinquante premières années de son existence, c’est-à-dire de 1911 (elle s’appelle alors CTR) à 1961 (elle compte à ce moment-là plus de 100.000 employés). Pour la première fois, Apple rentre dans le top 50 avec pas moins de 563 brevets accordés.

Le top 10 est quasiment identique à celui de 2009 et représente des géants de la R&D : Samsung (2e, 4.551 brevets), Microsoft (3e, 3.094 brevets), Canon (4e, 2.552 brevets) Panasonic (5e, 2.482 brevets), Toshiba (6e, 2.246 brevets), Sony (7e, 2.150 brevets), Intel (8e, 1.653 brevets), LG (9e, 1.1490 brevets), HP (10e, 1.480 brevets). IBM est la première société à passer les 5.000 brevets en un an, alors qu’avec dix fois moins de brevets, Apple est la 46e société la plus active : c’est une progression de 94 % en un an.



Commence d’abord par comparer ce qui est comparable

Sinon j’ai quand même beaucoup de mal à comprendre votre logique .

Vous chialez sur les brevets pour dire que c’est le mal ..
Mais d’un autre coté, vous vous délectez que Samsung, MS etc ..en déposent des dizaines milliers, là où Apple en dépose que quelque peu " />

Le 26/08/2012 à 08h 37

SFR n’a qu’à plagier le nom Orange pour ses produits , linux fait de même pour windows , Amazon pour le Play Store etc………. et dire qu’ensuite que ces mots sont dans le dictionnaire .." />


Bref, je me demande bien comment certains réfléchissent " />

Le 26/08/2012 à 07h 19

Tophe a écrit :

C’est bien mal connaitre le milieu de l’automobile…
Justement, il y a énormément de brevets en automobile, sur les moteurs, beaucoup de design déposés, des procès et surtout des arrangements.
Et quand un constructeurs souhaite intégrer une techno, ce constructeur paye des royalties.
Exemple à la con : pourquoi penses-tu qu’il y a autant de modèles de voitures hybrides ?
Ou de fonctionnement de “stop and start” (ecomotive, start and stop, microhybride) différents ? Pour éviter de payer des royalties.
Alors, oui, le fonctionnement perçu par le consomateur est sensiblement le même.
Par contre, la techno derrière est différente.
C’est ce qui fait la différence entre inspiré et copié.

Apple a attaqué sur la perception globale du produit, avec les petites touches spécifiques, comme le “bounce”.
Samsung a sciemment copié ce comportement alors qu’il n’est pas intégré dans android de base.
Et les téléphones sous android sont très bien sans.

Ca, ça n’est qu’un exemple parmi d’autres :
Etaient-ils obligés d’avoir le même connecteur 30 broches qu’Apple ? (pardon, il n’est pas exactement le même, il est incompatible). Il existe une chié de connecteurs différents, avec plus ou moins de points de connexion, mais ils ont choisi un connecteur quasiment identique à celui d’Apple.
Autre exemple : au niveau d’un stand d’une expo, il y a marqué en gros “genius bar”.
C’est bien d’avoir des techos derrière un comptoir pour discuter.
Mais avoir exactement le même nom qu’Apple, c’est gonflé, non ? C’est simplement symptomatique de la copie sans se cacher qu’exerce samsung.

Après, oui, ils font de bons produits.
J’espère que ce jugement va au contraire les pousser à se différencier pour avoir vraiment des produits et une “expérience utilisateur” qui n’est pas pompée.
Parce qu’ils ont de bons ingés. (et j’insiste sur ce points. Leurs produits ne sont pas mauvais. Mais n’avoir qu’une seule et unique source d’inspiration, c’est gonflé quand même !)



Ah oui j’ai lu un article à ce propos

Bah Ils ont beau singer Apple, mais là ce n’est même pas la peine d’utiliser ce nom pour leurs Stores; c’est une marque déposée par Apple depuis longtemps ;
Ils auront encore un autre procès collé aux fesses s’ils le font ..
S’ils manquent d’inspiration à ce point , on ne peut plus vraiment rien pour eux " />..

Le 25/08/2012 à 07h 20

@tuxman
Tu peux cracher sur le matos autant que tu veux , si t’as que ça à faire …ça m’en touche même pas une .
Par contre évite d’insulter les utilisateurs

Vas y que les libristes et autres linuxiens traitent les windows users de connards , d’abrutis finis lorsque MS gagne un procès contre canonical " />

Le 25/08/2012 à 06h 49

Ah l’insulte , l’ultime recours des frustrés , laches et autres faibles qui se cachent derrière leurs écrans, et qui sont à cours d’argument " />

fanboys, sectaires, moutons, … y a que ces termes qui vous font jouir bref , ….

Le 25/08/2012 à 06h 33

atomusk a écrit :

il faut bien reconnaitre qu’aujourd’hui créer un téléphone est carrément un terrain miné.



Bah tu peux toujours essayé dans le marché des OS desktop " />

Le 25/08/2012 à 06h 11

tuxman a écrit :

et ben non ce n’est pas le fruit pourri qui a sorti en premier un “véritable ” PDA fonctionnel mais Amstrad .

http://amstrad.cpc.free.fr/article.php?sid=19" />



Mouais , le newton a été présenté bien avant le Pen-pad " /> ,
entre la présentation et la sortie publique du Newton il y a eu quasi un an , ce qui fait Amstrad a pu sortir son device dans la foulé entre temps , en reprenant même le nom PDA qu’Apple avait utilisé en premier pour désigner le Newton . " />, comme souvent avec les concurrents d’Apple j’ai envie de dire , qui ont l’air de souvent manquer d’inspiration " />

M’enfin ce n’était pas ça l’objet du débat " />

Le 25/08/2012 à 06h 01

tuxman a écrit :

pour ce qui est de la fonction zoom avec 2 doigts, mon nokia N8 fait exactement la même chose . " />

c’est pour quand le procès ?



Ce n’est pas ça qui est jugé. Ce qui est reconnu, c’est que copier l’ensemble de ces caractéristiques, c’est trop gros pour ne pas être un plagiat volontaire " />

Tu fais ce qu’ont essayé de faire les avocats de Samsung : séparer tous les petits détails, pour dire “mais regardez, c’est jamais qu’un rectangle, et ça, c’est jamais qu’un calendrier, là c’est jamais qu’on fond vert, là c’est jamais qu’un téléphone, ici c’est jamais qu’un rebond, et là c’est jamais qu’un coquelicot”… etc. En faisant mine d’oublier qu’un produit, c’est l’addition de toutes ses composantes, et que c’est ça qui en définit la personnalité et l’identité.

Si tu fais un téléphone dans lequel l’icône téléphone est un téléphone sur fond vert, ce n’est pas un problème. Si tu as ce détail plus une somme d’autres étonnamment similaires, on peut penser au plagiat, oui.

C’est comme une chanson : dix notes successives qui sont les mêmes dans deux chansons, ça ne veut rien dire, mais si c’est posé sur les mêmes accords, avec le même groove (ou approchant) et la même intention, là oui c’est suspect. " />

Le 25/08/2012 à 04h 28

arkansis a écrit :

C’est comme si que Mini intentait un procès contre Suzuki parce que la Swift ressemble à la mini…

La libre concurrence c’est la possibilité d’avoir le choix matériel et logiciel, mais ce que souhaite Apple c’est de (sur)dominer un marché sans la moindre présence de la concurrence, c’est tout simplement honteux !

J’appelle au boycott de tous les produits de cette marque qui sont 30% plus cher à spécification égale que la concurrence le tout dans un principe d’écosystème hardware et software cloisonné.

Que cette boite brule en enfer " />



Eh bien vue dans lequel tu sembles te mettre , je t’aurais bien conseillé d’aller casser le nez aux jurés, je voit que ça comme solution " />.
parce que toutes les autres tentatives ( appel au boycott etc ..) ne changeront rien " />

Sinon, c’est assez marrant de reprocher à Apple de vouloir effacer la concurrence , alors que dans la réalité, comme je l’ai dit tout à l’heure , c’est bien Samsung qui est entrain de tuer toute la concurrence dans tous les domaines, avec leurs méthodes du Copy/paste -> baisse de qualité -> inondation de marché … faut croire qu’ils se sont heurté à une dent cette fois ci
" />

Le 25/08/2012 à 03h 41

Liam a écrit :

Parce qu’il n’y a RIEN à inventer. Le “si tu envoies un objet assez fort contre un obstacle, il rebondit” est une loi de la physique, pas une invention subtile d’Apple.

Jette un ballon contre le béton et devine quoi… il rebondit ! Il “scroll back and bounce”. Mon dieu, quelle copie des idées d’Apple, il faut interdire à la vente tous les ballons du monde. " />

Il fallait avoir l’esprit tordu des avocats d’Apple pour breveter une loi fondamentale de la physique.

Des règles comme ça, je peux en inventer plein si tu veux ! Je vais breveter l’inertie tiens ! Par exemple, quand on fera tourner une roue dans un logiciel, elle continuera à tourner un peu après qu’on ait fini d’interagir avec ! Mon dieu, quelle idée originale ! Je cours breveter cette idée ! " />
Après, j’irai breveter l’inertie en général, la conservation de l’énergie, et l’équivalence énergie/matière, car ce sont MES idées que j’ai développé sur PCI en première mondiale !



Mouahahah , avec ce genre de raisonnement tu peux mettre à pied des milliers de brevets de Microsoft " />