Le 05/04/2013 à 12h 05

rheidizded a écrit :

Je note leur très bon service client, bien loin des clichés que l’on lit ici et là. " />


peux être, mais je ne vois pas le rapport, que tu demande gentiment ou que tu gueule ça ne change rien, ils continuent de te tel alors que tu leur a clairement demandé d’arrêter leur prospection.

Le 05/04/2013 à 11h 52

Cool mais leur centre d’appel commercial au Maghreb me tel tellement souvent pour que je prenne leur box que maintenant, par principe je n’irais pas chez eux.

Le 03/04/2013 à 11h 13

LOL ou SC2 ? oO

Les joueurs des deux jeux à haut niveau sont surprenant, même si c’est plus le teamplay qui est impressionnant d’un coté et la performance personnel de l’autre.

reste que les deux sont plaisant à regarder en tant qu’amateur.

Avis perso.

Le 15/03/2013 à 15h 33

marshall39 a écrit :

hors blue ray nul a pleurer



C’est un lecteur bluray ?? Je croyais que c’était un casier a Blinis ?

Non franchement de l’aveu même d’un technicien Free quasiment tous les BR sont HS sur les freebox révolution…..

Le 15/03/2013 à 14h 55

Billounours a écrit :

Mais ça fait des chiffres plus gros pour exciter les geeks… Peu importe que ça se voit pas et qu’ensuite que ça fasse ramer le GPU et bouffer de l’autonomie pour rien. " />

Et visiblement tout est plus gros sur ce modèle… même le tarif. " />



facile…..
mais pas faux " />

Le 15/03/2013 à 14h 48

chaton51 a écrit :

Pour moi samsung est devenu LA marque à éviter a tout prix avec apple…. les deux sont devenues aussi grotesques.. a force de se taper dessus, ils ont chacun pris les travers de l’autre…



C’est vrai que les 2 me font beaucoup penser au conflit BOOBA / LAFOUINE.
Aussi ridicule qu’ennuyeux.

Il est vrai qu’avec l’annonce de Tizen ( sous titre Samsung veux niquer Google) et la remise en cause de l’ouverture des services de Google (sous titre Si t’en veux faut payer maintenant que t’es accro).
Ils tombent tous le masque et ne valent pas mieux que Apple au final…..

En espérant que Ubuntu et Firefox fassent qqch de pas mal au final.

Le 15/03/2013 à 14h 40

canti a écrit :

sisi il a le NFC



merci, bonne nouvelle.

Après c’est cher quand même, à chaque génération le bousin gagne 50€ de plus alors qu’au vu des volumes, normalement le prix devrait baisser…. Car il est en théorie au même niveau technique de sont prédécesseur à temps équivalent. (même niveau de gamme)

Le 15/03/2013 à 14h 11

Même pour les technophiles ça fait cher…. Maintenant Samsung s’adresse ouvertement aux FanBoys (syndrome apple??)
Je vais encore rester sur mon GN1 moi :-/ rien de neuf réellement… pas de NFC d’après ce que j’ai lu notamment….

Le 15/03/2013 à 14h 01

AirChtit a écrit :

Non mais c’est pas parce que y’à plein de ports qu’il faut coller un câble à chaque.

Faut un minimum de logique quand même.



Je le conçois totalement je cherche juste à comprendre pourquoi les gens s’y intéresse par rapport à un HTPC ou un barebone ( moins cher) à part pour la taille.
Je n’arrive pas ( réelle questionnement) à comprendre l’intérêt de ce petit ordinateur.

Le 14/03/2013 à 13h 30

AirChtit a écrit :

Alim et hdmi. What else?
Le reste doit être du sans fil.




pas vraiment….. http://media.gizmodo.co.uk/wp-content/uploads/2013/01/SteamBox-Piston.jpg

Le 14/03/2013 à 12h 26

Ben je n’entend toujours pas de reel argument pour cette pseudo steam box.

C’est vrai il est plus petit qu’un HTPC ou un barebone mais sinon il n’y a aucun autre avantage??
Faut savoir également qu’une fois branché tout les câbles à cette steam box, elle serra moins glamours… effet poulpe garantie…

Le 14/03/2013 à 09h 45

J’ai snipé le fil de commentaire avec ma question ou quoi ??? :(

Le 14/03/2013 à 09h 19

Personnellement, à 1000€ je ne vois pas quel est l’intérêt d’une tel plateforme par rapport à un PC de salon.
C’est une vrai question pas un troll car avoir Steam sur ma TV de salon me motive bien.

Le 08/03/2013 à 17h 49

C’est l’éternel débat de savoir si un JV est :

• Un produit de consommation : COD MOH Assassin creed…..
  


• Un produit culturel au même titre qu’un livre : Skyrim , GTA, Fable ( avis perso), et plein d’autres…
  
  L’effet recherché sur le client n’est pas le même…

Le 08/03/2013 à 15h 46

Perso je suis daltonien et je confirme que c’est déjà galère dans les jeux pour identifier les amis/ennemis (souvent rouge / vert ou autres).
Il n’existe pas qu’une seule sorte de daltonisme, c’est pour cela que parfois cette fameuse option “daltonien” ne vous aide pas bcp…..
Ça dépend des jeux, mais perso je ne vois pas pourquoi on ne laisser pas le choix de la couleur.

En tout cas respect à ce mec qui joue en aveugle!

Le 01/03/2013 à 11h 57

Valves dans TF2 et DOTA2 propose des contenu PUREMENT optionnel.

Perso j’ai déjà acheté et achetrai encore ce genre de “merde” car on se dit que l’on a le choix. Et surtout on se dis que c’est une façon de soutenir le jeu, son maintien, son développement….
Chez EA il font ça de manière sale, et dans ME3 ça m’a franchement donner envie de vomir….

Le 28/02/2013 à 13h 42

Tim-timmy a écrit :

et donc un cod qui couterait 40-50M\( à faire (eh oui ... et en incluant le marketing le budget serait de 200M\), chiffres pour mW2, par exemple http://ve3d.ign.com/articles/news/51534/Modern-Warfare-2-Cost-200-Million-Hidden… ) , tu le payes pas assez cher? :p .



C’est pas de la faute du client si on essai de te vendre une LADA au prix d’une MERCEDES.
Si ils ne gèrent pas leurs coûts de production c’est leur problème.
Clairement pour beaucoup moins cher on peux faire bien mieux.
La sanction viendra tôt ou tard de la communauté de joueur (je garde la foi).
Perso depuis MW3 (joué 30min) pour moi c’est fini les CODs.
Jusqu’à ce qu’il fassent un vrai nouveau et bon jeux.
Et clairement comme maintenant ils ne développement que pour faire de la vente console , il n’y aura pas de nouveau jeu avant la sortie de la prochaine génération…. et encore…

Le 28/02/2013 à 13h 26

ErGo_404 a écrit :

Pour moi le plus important est qu’on paye chaque jeu en fonction des coûts de fabrication, et pas chaque jeu le même prix (le plus élevé possible).



+1000

Le 28/02/2013 à 13h 24

Perso je pense que le prix d’un COD qui n’est que du recyclage depuis COD4 devrait en effet être moins cher. 35€ max et 5€ le map pack

Quand tu vois que ce genre de jeux est vendu autant que certain jeux fait ou refais de A à Z …. Skyrim pour n’en citer qu’un seul…. franchement ça donne l’impression que l’on te vend un MacDo au prix d’un vrai restau….

Oui clairement c’est abusé.

Moi je dis chapeau au nouveau modèles comme celui de DOTA2 par exemple.

Le 27/02/2013 à 17h 27

ed a écrit :

Non, mais il commente toutes les news de la même façon, sur une autre news, c’est “la musique c’est nul”



Ah oui en effet, en fait c’est pas de sa faute tout ce qu’il pense, il l’écrit. (CF son historique)
C’est marrant ou Spammant au choix." />

Le 27/02/2013 à 16h 59

Winderly a écrit :

Je regrette d’avoir lu la news, rien qui m’intéresse.


Je regrette d’avoir lu le commentaire du mec qui regrette d’avoir lu la news, rien qui m’interesse
lol. " />

(de tout les gens qui n’ont rien a dire les plus agréables sont ceux qui se taise)

Le 27/02/2013 à 12h 57

A ce prix là c’est une “console” (car c’est normalement sa finalité) qui va directement passer de la boutique au musée du jeu vidéo.

Les softs ne sont pas adapté et franchement quid de l’étude de marché?
Qui sont ces client qui ont besoin de ça?
Et qui ont un tel budget?

Perso 1500€ je préfère me refaire une tour puissante et silencieuse, au pire si je veux de la mobilité un portable. A 1500€ ils feront mieux tourner les jeux que cette tablette….
déçu……..

Le 13/02/2013 à 11h 58

Perso J’ai depuis 4 ans une Hannspree de 28” ¹⁶⁄₁₀ de 1920*1200 et c’est que du bonheur, moniteur nickel, pas un pixel mort… et le tout à moins de 500€ à l’époque.
Par contre le 720p-1080p des consoles dessus est juste dégueulasse ….

Alors c’est clair, les 30” sont bien plus cher, mais dans mon estime de prix (donc subjectif) il y aurait eu en + le 120Hz là j’aurai dis ok (pas pour la 3D mais pour la fluidité sur les FPS).

Je pense tout simplement que ce n’est pas encore un moniteur orienté Gaming, et ceci explique cela.

Note : Je suis daltonien, donc moi les couleurs hypergigakikoololdelamortquitue, qui multiplie le prix par 3 c’est vrai que ça ne m’intéresse pas du moment que la dalle est a peu près homogène.

Le 07/02/2013 à 09h 08

Intérêt du root :

• Anti Adds
  


• Piloter entièrement le tel avec Tasker ( automatisation de taches (activation automatique du GPS par ex)).
  


• Over ou down cloker le processeur
  


• Faire des sauvegardes et restauration des applis complète (programmes +données)
  


• Gérer les changement de DPI (en gros résolution) du téléphone pour certaines ROM.
  -….
  Et je ne suis qu’un utilisateur lambda.
  Même les non programmeurs trouve un intérêt au root.
  

Le 06/02/2013 à 17h 23

+10 Sylvain

Là si j’ai bien compris si la console claque, ben tu jetes les jeux avec…..
Steam c’est différent, c’est quoi qu’il arrive je ne peux perdre aucun jeux !

C’est un pas en avant vers la dictature c’est moi qui vous le dis !

Le 31/01/2013 à 14h 02

nainbécile a écrit :

Windows 2000?



Limiter l’intéret des jeux et consoles Nintendo à de la puissance graphique c’est montrer qu’on n’a clairement pas compris la façon de voir de la marque depuis la Super Nes.




Windows 2000 c’était pour les serveurs si je ne m’abuse pas pour les lambda.
( Win 2000 était un succès par contre).

et clairement pour ce qui est des specs techniques tu as autant raison que sebosss. Tout est comme toujours une question de compromis.

Le 31/01/2013 à 13h 30

deepinpact a écrit :

Gamecube ?



Crotte ma théorie s’effondre." />
J’ai pas d’excuse je l’ai eu également….
Mais bon d’une certaine façon la WI est une gamecube avec une manette differente donc bon…..

Le 31/01/2013 à 13h 19

doublon

Le 31/01/2013 à 13h 18

de toute façon à l’image de Microsoft, Nintendo plante une console de salon sur deux depuis la SNES.

Nintendo:
SNES" /> - N64 " />-WII " />- WIIU" />

Microsoft:
Win98" />- WinME" />- WinXP" />- Win Vista " /> - Win7 " />- Win8" />.

C’est boites n’arrive pas à être bonne deux fois de suite…..

Le 30/01/2013 à 17h 59

Perso pour avoir vécu 6 mois en Corée c’est très marrant de voir les Coréen s’exciter sur une partie de starcraft à la TV et de voir le pauvre perdant pleurer à la fin.

C’est un vrai sport, comme les échecs en effet pour le coté intellect, mais en plus visuel comme le football ou plutôt le rugby je dirais.

Moi je trouve cela intéressant même en n’y jouant pas personnellement.

Je pense que les coréen on un point de vue plus ouvert sur le vertu de certains jeux video, qui forgent les réflexes, la prise de décisions rapide, la gestion du stress etc… (vertus utile dans tout les domaines pas seulement les jeux vidéo)

(Si les media grand public parlaient d’autre chose que de GTA, Call of Duty, et FIFA…..)

Le 08/01/2013 à 15h 28

.

Le 04/01/2013 à 14h 17

+1 au deux posts au dessus

Le 04/01/2013 à 13h 31

ludo0851 a écrit :

Du grand n’importe quoi qui décrédibilise le reste du post (plus encore que l’orthographe douteuse)
" />

Pour info, concernant les pubs au bord des routes. La société X paie l’afficheur Y pour réaliser et implanter un panneau à un endroit Z (bord de route, mur, etc).

La collectivité en charge de l’entretien des routes (commune, département ou Etat) ne touche pas un centime de la pose des panneaux.
Au contraire, une part de leur job est de traquer et faire supprimer les panneaux illégaux ce qui représente un coût certain (agents, déplacements, traitement du dossier) qui n’est pas investi ailleurs ou répercuté sur les impôts



Relis toi, c’est inepte ce que tu dis, l’endroit Z à la base appartient à l’état ou une entité qui a payé l’état pour sa jouissance, donc indirectement la boucle est bouclé. Et ce n’est pas le cas pour le Web.

L’orthographe est la science des imbéciles je ne rentrerait pas dans ton pseudo sophisme trolleux à 2 balles, visant au discrédit par défaut. ( J’ai une mémoire auditive et j’emrde le monde).

L’exemple est juste une image, comme celui du cinéma, ce n’est pas pour lancer un second débat.
L’exemple cité même s’il n’est pas valide à au moins le mérite de faire comprendre ce que je veux dire simplement.
Pas assez pour toi visiblement.

IDÉE SIMPLE : FREE NE BLOQUE LA PUB QUE DANS SON PROPRE INTÉRÊT !

C’est bon là ?

Le 04/01/2013 à 11h 13

Pour ou contre je ne vois pas pourquoi personne ne parle du “POURQUOI”

Tout le monde admet que c’est juste pour que l’on parle de FREE et c’est tout ???? ( en tout cas ça c’est reussi)

Personnellement il n’en est rien, Les gens de FREE ne sont pas des révolutionnaires mais tout au contraire des capitalistes ultra liberaux. Si tu utilises leur service, tu dois payer….

Or le trafique WEB est en grande parti formé de Pub rapportant de l’argent, mais pas à FREE, or le problème c’est que cela pompe énormément de bande passante qui elle a un coup pour FREE mais pas pour les éditeurs et hébergeur…..

Cette modification n’est pas pour nous utilisateur, c’est pour FREE qui veut sa part du gâteau et le fait savoir en poussant le “bouton rouge”.

Et perso je comprend car qui paye au final les nouvelles infrastructures, c’est nous avec nos abonnement alors que si la pub qui nous bouffe notre bande passante n’exiterait plus on aurait moins de souci… Donc la pub directement ou indirectement doit financer le développement des infrastructures…..

Neutralité du WEB je veux bien mais pas au pris de notre seul porte monaie…..

Les pubs en bord de routes servent elle aussi à payer l’entretien des routes….

Le 24/09/2012 à 16h 25

D’expérience ( ICS sous note) entre l’annonce de Samsung et la mise en oeuvre on peut espérer 6 mois……. Juste a temps pour la sortie de Key Lime Pie……..

Le 24/09/2012 à 15h 44

Petit à petit……
Ils y arrivent hein ?
Tous doucement….
Mais surement….

Le 21/09/2012 à 09h 07

@IndyIV, tout le monde a conscience que c’est un comparatif de type “forecast”,
Cela ne sert à rien de “chipoter” car clairement, derrière les mots “Je ne comprend pas” on comprend bien que tu dis “ Je ne suis pas d’accord”….. et alors ?

Comme on dit “ la critique est facile l’art est difficile”….

Le 21/09/2012 à 08h 56

Euh vous lui en demandé pas un peu beaucoup au Lightning David…..

Perso je voudrais la référence Pentone de chaque couleur du téléphone / La composition chimique des chassis et SURTOUT SURTOUT ! Savoir si on peux y accrocher un Goodies ! ( obligatoire pour y accrocher mon pendentif “ Je suis chiant , mais je m’en fous je suis sans gène !”)

Merci très bon comparatif.

(Pour les défenseur du prix de l’IPhone 5 : Pas de panique, il va quand même bien se vendre votre “précieux” …..)

Le 20/09/2012 à 15h 25

Sans aucune volonté de troll (franchement)
Mais perso moi que j’ai lu le Tweet j’ai vue un double bash envers HTC mais aussi Apple.
Je m’explique en disant cela j’ai l’impression qu’il vise directement Apple qui crie à la copie pour quelques détails de design…

Je trouve d’une certaine façon que c’est quand même plus classe qu’un procès de dire “il ne suffit pas d’avoir une plume dans le derrière pour avoir l’air d’un coq”

Le 18/09/2012 à 12h 53

ben perso si….. (d’où les petits anges tout nus ^^)

Le 18/09/2012 à 12h 34

servalx a écrit :

De la grosse grosse daube.
J’ai eu un Hanns G 28”.
Je ne supportais plus d’avoir l’angle de vision inférieur. J’avais l’impression d’être dans un photomaton à chercher le centre constamment.



Ben perso j’en ai eu un, mais celui de la génération précédente ( design plus carré), ben il n’a aucun pd d’angle inférieure trop noir.

Peux être que tu fais 1m02 et que juste ton nez dépasse de ton bureau lol.
Ou plus serieusement peux être que la qualité c’est dégradé chez cette marque.
En tout cas moi ça fait 3 ans que j’en ai un en 28” et je ne le changerait bien mais pour un 28” ou 30” en 2560*1600 en 120hz……. la cela serait comme un rêve pour moi….. ( avec même des petits anges tout nus qui vole autour… ^^)

Le 18/09/2012 à 09h 58

Très bon écran perso je trouve cela très tentant, J’ai déjà eu un écran “ rotatif” et pour le boulot c’est vraiment géniale !!

Par contre pour l’écran type jeux, je ne sais pas, j’aurai aimé qu’il ne soit pas en ¹⁶⁄₉ ( je sais je rêve encore…. mais j’ai un 28” en ¹⁶⁄₁₀ ¹⁹²⁰⁄₁₂₀₀ c’est terrible!! ) et qu’il soit en 120hz ( pas pour la 3D, pour que l’on ai une image sans saccade lors des mouvements rapide sur les jeux nerveux …)

Le tuner tv… pas d’intérêt perso pour un écran de PC fixe de cette classe : cela serait comme s’acheter un super home cinéma pour regarder “plus belle la vie”, c’est pas fait pour ça :)

Le 14/09/2012 à 15h 51

yvan a écrit :

L’idéal serait de mettre le smartphone à la place du pavé tactile du PC et que la coque portable n’ait qu’à ammener de la puissance CPU et GPU+batterie supplémentaire à l’OS du smartphone… mais je rêve probablement " />



Au contraire va voir chez roccat ( POWER GRID), il y a un peu de cela " />
Meme si sur ce que tu dis je ne vois pas trop l’utilité (dsl)

Le 12/09/2012 à 15h 27

Perso, la solution que je trouverais la plus pratique cela reste une sorte de tapis de souris ( ou pourquoi tout un bureau ^^) , branché en USB à un pc ou à un chargeur USB sur lequel on dépose les périfs rechargeable par induction et ce de façon normalisé. Comme cela tout ce que l”on dépose dessus ( téléphone, souris, clavier, ordinateur portable, tablette) se recharge…..

Perso je trouve la solution d’intel tellement vide de sens que je trouve que c’est une insulte au futur consommateur.

Il faut, pour moi, garder un lien vers une source d’énergie continue ( PC fixe ou prise murale) tout simplement car on ne vide pas une batterie ( celle de l’ordi portable) pour en remplir une autre. Avec l’histoire des rendements ( qui à mon avis est mauvais par induction), le choix d’une telle solution est un non sens.

Mais clairement cela est peux être un petit peu plus pratique, mais pas green du tout pour la planète…. cela va a l’encontre de l’innovation actuel… même si ça donne envie a tout les feignants que nous sommes… " />

Le 13/09/2012 à 09h 46

@Guijo c’est pas réellement du plastique mais du composite (donc pas uniquement du plastique à proprement parlé), mais a part ça je suis d’accord avec toi.
et laisse tombé Vinki, apple aurait sorti son Iphone en bouse d’âne séché qu’il aurai quand même couru pour lui faire un bisous….. “ c’est tellement naturel!!”

Si un tel est un bijoux pour toi, alors clairement, reste à l’iphone, la principale qualité d’un bijoux c’est qu’il n’a aucune utilisé à part d’être beau……
Perso j’espère un peu plus d’un smartphone, et même d’un Iphone ….

Le 13/09/2012 à 08h 35

Clairement on vois bien qu’il y a une recherche de réduction des coûts chez les constructeur, on à plus grand, plus puissant pour le même prix.

Si tu veux un tel sortie actuellement équivalent en prestation à un GSII, il est moins cher.
Apple fait payer plus cher, chaque évolution comme si il n’arrivait pas à maîtriser ses coût. Je trouverais cela alarmant si nous ne savions pas tous qu’il s’agit encore une fois d’élargir leur marge…..

Si tout le monde tire à boulet rouge sur Apple, c’est a cause du bruit ambiant persistant que fait la marque. Que ce soit la pub, les articles, les forumeux , tu as toujours le message “ Apple c’est le mieux” “Apple innove pas les autres” “ Apple c’est le plus puissant”.

Franchement quand ton analyse perso, ( car certains pense par eux même), n’est pas du tout en faveur de la pomme, tu trouve cela particulièrement énervant…..

Surtout que pour certain leur dévotion à la pomme, ne repose sur aucune logique particulière….
Pour eux “ Apple c’est le bien”….. Comme les gens qui suive la mode sans se demander si ça leur plait, ou même si ça leur conviens….. ( les pantalons slim sur les grosses fesses par exemple…. avec le fameux effet double paire de fesses…)

Pour moi c’est une marque comme une autre mais qui a la fâcheuse tendance à manquer d’HUMILITE, et dont les consommateurs manquent d’esprit critique!

Le 13/09/2012 à 06h 52

Je suis d’accord sur Nokia perso, j’aime le changement (donc j’aime pas ios (logiquement)) et pour le coup le nouveau nokia apporte son lot.
Si je devais acheter un tel dans les 6 mois l’option nokia serai envisagé.

Le 12/09/2012 à 23h 37

Vinky avoue qu’il te fait juste envie mais le choix de l’alu reste contestable….
Apple joue sur la qualité persu pas la qualité reelle. On la vue notament avec les faces en verre de l’iphone 4… Perso. C’est le tel ou j’ai vue le plus d’ecran et de face arrière cassé….
Le plastique utilisé pour les arrirere des S3 ou note est a memoire de forme. Je te met au defi d’arriver a en faore des petits morceau comme tu dis….
Si on suis ta logique le prochain tel apple est en bois…. Et le prochain en terre cuite.. Pour le coup ca serra peu etre plus noble pour toi….. Et cette fois ci un peu plus ecolo…

Le 12/09/2012 à 23h 12

Laisse tombé les pro apple ne sont pas très malin.

L’alu dans les téléphone est non seulement inepte mais en plus vraiment pas écologique / économique / pratique.

Tu me dira que c’est recyclable mais en attendant la production (représentant plus de 80% de l’alu utilisé par ans) est très polluante. (non - écologique)

De plus d’après ce que j’ai vu de l’intérieure de la coque, il y a une partie faite en UGV (usinage grande vitesse) qui pour les grandes séries se révèle bien plus cher que les moules plastiques. ( mais pas 100 € de plus non plus par tel…..) (non-économique)

De plus c’est un matériau ductile donc tu ne dois pas l’utiliser si tu ne veux pas plastifier en cas de chocs… ( non-pratique)

Va dire a Stark que le plastique n’est pas noble.

L’alu c’est un attrape bobo.

Le 12/09/2012 à 22h 54

Ben tout cela fait plaisir, encore une fois, rien de bien folichon! je ne regrette pas mon depart des consos apple il y a 2ans, il n’y a toujours rien de neuf a voir…..

Ah si 4 icônes en plus sur l’écran……

minable…