votre avatar

Vill_Peop.

est avec nous depuis le 4 octobre 2011 ❤️

154 commentaires

Le 20/03/2013 à 09h 37







jinge a écrit :



Pour le coup je suis bien d’accord… OneNote + Outlook sur une tablette ça fait quand même bien!

Après MS n’a probablement pas eu le temps de le faire… Ils se sont concentrés sur les particuliers pour la RT V1, sur les pro pour la “pro”, ils vont peut être cibler les pros pour la RT V2 et un peu plus les particuliers pour la pro V2.





ça me semble ajouter de la confusion à la confusion. <img data-src=" />



Le 20/03/2013 à 09h 31







Techdust a écrit :



Mais oui bien sur , l’excuse bidon genre c’est pas de ma faute c’est crosoft…

C’est sur que nous vivons une période faste , que la plupart des gens qui seraient interessé par une tablette RT vont jeter immédiatement leur matos actuel pour achter du RT et surtout oh surtout une tablette comprenant du tegra.

J’ai une tablette et j’ai pas l’intention de la changer de si tot ou alors faut il considérer les tablettes comme des kleenex et les virer tous les 6 mois a chaque fois que Mr Jen-Hsun Huang nous pond un nouveau Tegra

Dur réalité pour lui , il ne suffit pas de dire powered by Nvidia (comme pour les carte GFX) pour que les ventes explosent





Ben dans le même temps Apple en vends je ne sais combien de millions. Les tablettes c’est tout de même en ce moment le marché porteur.



Le 20/03/2013 à 09h 19



. Il serait peut-être temps que Microsoft lance son propre téléphone qui s’affranchirait de ces barrières.



et entre en concurrence avec Nokia….?


Le 20/03/2013 à 03h 13







Lafisk a écrit :



comme d’hab tu essais de contredire, mais tu n’avances strictement rien … franchement à part troller sur MS, faire ton fanboy android, tu fous quoi sur ce site ? si t’as rien à dire, franchement abstient toi, tu en devient franchement saoulant …





Sans vouloir te vexer Lafisk :

pour ce que tu dis c’est toi qui devrait te taire ou, à défaut moins la ramener encore et tout le temps, car c’est bien toi qui est saoulant.




Le 17/03/2013 à 11h 40







wookie sans fil a écrit :



Je propose qu’on supprime tout simplement la chaîne Arte. Ses chiffres d’audience sont clairement en dessous des attentes en regard de l’investissement dans les programmes qu’elle diffuse.

Probablement que ses programmes sont mauvais puisque les gens préfèrent la qualité de ceux de TF1 et M6.



Il est évident aussi que toute série, toutes chaînes confondues, qui n’aura pas atteint une excellence d’attentes dès le premier épisode, de la première saison devra également être abandonnée, sans appel (exit les game of thrones, mad men, sopranos, etc. qui n’avaient pas rencontré le succès à leur sortie).



Bref, vous vous rendez-compte de la stupidité des implications de vos raisonnement à deux sous ? Et PCi de participer à ce jeu d’annonces qui jugent sans analyse dès le titre (je parle surtout du titre, mais je ne suis pas d’accord non plus avec l’analyse de l’article, mais soit…). Ce genre de news/titrages sont à mon sens plus du marketing que du journalisme.



Probablement que le vrai journalisme ne se vendait pas et que les lecteurs ont sauté dans le ravin car c’est ce qu’on fait les autres et qu’il est de valeur sûre de ne pas se démarquer.





Mais de quoi tu parles? tu pêtes un cable?





  • C’est de l’information “en temps réel”, au jour le jour, PCI ne ment pas en écrivant cette news.

  • Le titre te gène? c’est le “seulement” ? : Ballmer lui même a reconnu que le démarrage était très lent.

  • Quand à ce que PCI en “déduit” c’est

    Tablettes Windows : tout reste encore à faire

    pour le reste des explications en suppositions (présentées comme telles).



Le 16/03/2013 à 05h 01







Lafisk a écrit :



Chacun trouvera des points négatifs par rapport à son usage, perso le 169 ne m’a jamais dérangé et je comprend encore toujours pas ce débat du 169 vs 1610 (ou je sais plus quel format ^^“)



Ce que je voulais surtout dire c’est qu’il faut l’essayer pour ce faire une idée avant de ce fier juste au “on dit”



L’Ipad est bon, au boulot on a l’Ipad 1 et aussi vieux soit-il il reste très bon, mais un Ipad ne m’a clairement jamais intéressé, android non plus pour des raisons similaires et autres. La où une RT m’intéresse bien plus (si seulement skydrive était en full synchro)





article qui devrait t’intéresser alors :

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/tablette-microsoft-surface-un-pc-avant-t…



Le 15/03/2013 à 19h 44







ttdog a écrit :



Moi perso je ne me réfère pas à des test fait par d’autres personne, pour les tests techniques je ne dirais rien car j’en ai aucune idée, mais pour l’utilisation MOI je peux dire que je préfère carrément la surface car j’ai eu plein de fois la possibilité de comparer personnellement ( donc je peux en parler MOI )

Après si tu veux prendre des arguments, prends les bons : 10H en lecture video MDR et alors? c’est pas spécialement représentatif, je ne regarde pas de film durant 10h sur une tablette tout ce que je sais c’est que je la recharge au soir comme tout ceux qui ont une tablette bref..

Et pour la petite histoire de compassion, merci mais j’en ai pas besoin je l’ai achetée en ayant plus que réfléchis avant en sachant que je ne pourrais pas tout faire avec et j’ai même été surpris tellement cette tablette est géniale!

Alors ton troll tu te le range ou je pense mon lapin car tu sert a rien comme l’Ipad…





z-y-va Ttdog <img data-src=" />



Le 15/03/2013 à 19h 32







ttdog a écrit :



De toute manière je suis sûr d’une chose : tout les mecs qui bavent sur la surface ( en mal bien entendu ) n’en n’ont jamais eu une seule entre les mains!

Pire de comparé la surface a un ipad 2 faut être vachement mal informé!

Ipad 2 = dual core 1ghz - Résolution de 1 024 x 768 pixels - graphique : MDR…

Surface RT = Tegra 3 Quad Core 1,3Ghz - 2Go de ram - 1366x768Px - Graphique By nvidia - lecteur de carte micro SD - port USB - clavier physique etc etc…

Va te couché l’ipad! même le dernier ipad n’arrive pas a la cheville de la surface…

Alors stop de faire les kikou j’m’y connais en tout et go essayer avant de critiqué, une chose est sûr, je ne regrette pas l’achat de ma RT, et personne ne me feras penser le contraire!





<img data-src=" />




Le 15/03/2013 à 17h 27







Tolor a écrit :



Désolé de resituer un peu les choses. C’est vrai, il vaut mieux considérer que le produit est sorti depuis 6 mois mondialement et dispo de partout, ça permet de tirer la conclusion que l’on souhaite <img data-src=" />





C’est une remarque que ferait quelqu’un d’objectif (ou de quelqu’un qui veut passer pour tel alors qu’il en est l’exact contraire).



Le 15/03/2013 à 17h 23







Kiran a écrit :



Ce ne sont pas vraiment des “excuses”, ces précisions permettent au contraire de relativiser les chiffres, c’est à dire de les replacer dans leur contexte sans quoi ils ne veulent rien dire <img data-src=" />







http://www.clubic.com/windows-os/windows-8/actualite-547658-samsung-smartphones-…

notament la phrase :



la Surface RT n’aurait pas dépassée le million d’exemplaires vendus alors que Microsoft en aurait produit trois fois plus…



Toto a du omettre de le préciser dans sa “précision du contexte”…



Le 15/03/2013 à 13h 56







Tolor a écrit :



Faut quand même tout remettre dans son contexte.

La campagne marketing c’est aussi Windows 8. Windows 8 s’est vendu autant depuis sa sortie le 29 octobre (4,5 mois) que d’iPad depuis 1 an.

La surface pro, est uniquement en vente aux USA dans les boutiques de MS et BB + canada dans les boutiques de MS depuis 1 mois

La surface ne s’est pas vendu hors boutique MS avant le 22 décembre (et juste dans une poignée de pays encore une fois, (depuis 4 mois, pas 6)





Dans 3 mois je me demande bien quelles sont les excuses que tu nous sortiras <img data-src=" />



Le 15/03/2013 à 13h 35







SEBCOCOON a écrit :



Dans son poste tu ne retiens que le passage journalistique??



Il lâche un coup de gueule, alors ok il est peut être excessif, mais dans l’ensemble j’approuve son message.







  • je considère ça comme faux et comme une insulte. <img data-src=" />

  • donc finalement c’est “dans l’ensemble” +1000? <img data-src=" />



Le 15/03/2013 à 13h 18







seblutfr a écrit :





  • Non. Elle s’appelle Windows, mais Windows RT. Pas Windows 8, ni Windows Phone. Même si je concède qu’un nom plus tranché aurait pu lever certains doutes.



    • Si, justement, avec le MacBook Air.





      je me suis arrèter là <img data-src=" />




Le 15/03/2013 à 13h 16







SEBCOCOON a écrit :



+1000 <img data-src=" />





il parle de malhonnêteté journalistique, tu confirmes ton +1000?



Le 15/03/2013 à 13h 15







seblutfr a écrit :



Non mais ça corrige le propos initial.

Et personnellement, je vois davantage de pubs pour les produits Apple à la télé, par rapport aux pubs pour produits MS.

Le Budget comm’ d’Apple ne doit rien avoir à envier à celui de MS, au contraire.





en gros y a que les ventes qui diffèrent <img data-src=" />



Le 15/03/2013 à 13h 06







Tolor a écrit :



Le budget, c’était pour Windows 8 + Windows Phone 8 + Surface





ok. Ca n’est quand même pas une réussite pour le moment, non?



Le 15/03/2013 à 12h 58







seblutfr a écrit :



Ces 2 arguments là me dépassent un peu :




  • Il s’agit bien d’une version RT, pas de Windows 8, on en revient au même principe que chez Apple : on n’installe pas sur leur iPad les applis destinées au desktop. Chez Surface pour ça, la solution existe, la version Pro.

  • Il a été expliqué que le MacBookPro souffre du même problème de disque disponible, mais ça n’a pas fait un tel foin.



    J’ai du mal à comprendre pourquoi on parle temps de ces 2 sujets. J’ai une Surface RT, j’en suis ravi, je l’utilise pour ce qu’elle sait faire.





  • la WRT a le nom et la présentation qui peut laissé croire que tu peux y installer ce que tu veux

  • le problème de disque n’a jamais été aussi grand/caricatural



    les gens qui ne s’y connaissent pas un minimum peuvent se sentir flouer (et le terme est léger) quand ils se rendent compte de la réalité des choses.



Le 15/03/2013 à 12h 52







misterB a écrit :



Le ventes de premieres tablettes Android non plus ne cassaient pas des briques et MS à les moyens de pousser comme ils ont fait pour la Xbox.



Je me méfierais quand même de MS, quand ils veulent il peuvent pousser <img data-src=" />





oui enfin MS a pas mal poussé au niveau budget publicitaire, si on ramenait ça au niveau du nbre d’exemplaires vendus ça doit faire CHER.



Le 15/03/2013 à 12h 50



On pourra citer facilement plusieurs raisons, mais la principale est toujours la plus efficace : le nombre d’applications disponibles dans la boutique en ligne.



Pour moi la principale est le prix, en tout cas c’est une raison parmi les principales je suis étonné que tu ne la cite pas dans ton article Vincent car sinon tu as en bien listé. (mention spéciale pour :

Il reste également le paramètre Windows 8 qui est encore délicat à analyser.

que c’est bien dit <img data-src=" /> )


Le 16/03/2013 à 11h 46







Maxouille-la-fripouille a écrit :



France Info ne fait que reprendre ce que raconte le PDG de Samsung en brodant derrière, mais ça veut pas dire que c’est une vérité absolue! <img data-src=" />









  • l’article est antérieur à ce qu’ont dit les responsables de Samsung.

  • ce n’est pas le PDG de Samsung qui s’est exprimé.

  • je n’ai nullement déclaré qu’il s’agissait d’une vérité absolue







Le 16/03/2013 à 07h 47



Selon Samsung, la demande de terminaux mobiles sous Windows est atone



et encore un article qui va dans ce sens :

http://www.francetvinfo.fr/pourquoi-le-grand-public-boude-windows-8_196429.html


Le 15/03/2013 à 19h 48







statoon54 a écrit :



HTC jamais vu sur Android avant d’entendre parler du Galaxy S2 qui a fait le buzz et a fait réellement connaître Android.

Et n’oublie pas que c’est seulement à partir d’Android IC que Android a pris son envol et a pu se révéler une alternative à IOS qui prenait le marché à lui seul .



Faut arrêter de dire que Android c’est le succès planétaire , c’est le succès de Samsung avant tout.

Comme j’ai vu plus haut , tu mets Tizen et tu appelles ça Galaxy S6 et tous les fanboys se jettent dessus parce qu’il aura un 8 cores pour rien faire.

Bref Android c’est un OS jetable comme tous les autres. Rien de révolutionnaire non plus.





<img data-src=" />



Le 15/03/2013 à 19h 47







zaknaster a écrit :



HTC était le maitre incontesté d’Android au début de l’aventure. D’une part il est le premier constructeur a avoir fait des devices Android. Le HTC Hero (suite au Dream et au Magic) était vraiment bon à l’époque. Les alternatives concrètes à l’iPhone commencaient a arriver. Ensuite tu as Motorola qui a buzzé avec le succès du Droid. Puis ont commencé à arriver le Nexus One couplé au HTC Desire. Les américains ont largement entendu parler d’Android avant Samsung, ne serait-ce que grâce à Motorola et HTC ou même Google.



Et enfin, Samsung qui faisait déjà des appareils Android très timides et inconnus est arrivé avec son Galaxy S mi-2010 et a changé la donne.



C’est bien Android qui est le succès planétaire, et Samsung qui profite de ce succès et qui y a contribué aussi évidemment par la suite. Le succès de la plateforme était déjà inévitable, tellement les alternatives à l’iPhone et Android étaient anecdotiques.





Très intéressant, très synthétique, post de qualité <img data-src=" />



Le 15/03/2013 à 13h 58







Lafisk a écrit :



historiquement, il y avait une hausse des ventes aux précédentes sorties, mais les causes en sont différentes. Ce n’est pas la sortie de windows qui faisait réellement augmenté les ventes mais le besoin de renouvellement.



Sauf qu’aujourd’hui avec un W7 très bien optimisé, des machines assez puissantes et qui n’arrivent pas à bout de souffle aussi vite qu’avant, le besoin de renouvellement n’est pas au rdv avec la sortie de W8. Avant, c’était une “coincidence” que ce besoin soit présent à la sortie de windows, ce qui peut donner une fausse impression à quiconque n’approfondit pas sa réflexion (statagème qu’utilise certains pro pour justifier de mauvaises ventes et dire “c’est pas notre faute si on vent pas c’est la faute à windows”…)



Rajoutes à ça l’émergence massive du marché des tablette qui n’était pas la lors des précédentes sortis … et tu as la recette magique pour voir ce qu’il ce passe en ce moment





..t’as oublié de citer W8 qui est un OS tout pourri sur les PC non tactiles.



Le 15/03/2013 à 13h 50







Lafisk a écrit :



Absolument pas, les gens achètent surtout ce que les vendeurs leurs présente… pourquoi crois-tu que l’Iphone c’est autant vendu, c’est bien parce que les vendeurs touchaient de plus grosse commission dessus.



Aujourd’hui c’est la même chose avec le galaxy.





Alors que tout le monde donne son avis tu sembles déclarer des réalités et c’est super car tu connais tout sur tout.



Le 15/03/2013 à 13h 49







Tolor a écrit :



On est d’accord, certains vont considérer que W8 aurait dû relancer les ventes (et se plaindre de ça alors que c’était pas son but), mais personne pour dire que ça relance effectivement les ventes.





il me semble avoir lu que c’est la première fois qu’un nouveau windows ne relance pas les ventes, j’ai du le lire qq part ce truc.



Le 15/03/2013 à 13h 47







Tolor a écrit :



Tu as besoin d’une source pour montrer que Windows 8 est un OS fait pour un type de device qui n’existait pas vraiment avant : les appareils tactiles sous Windows? <img data-src=" />

Un nouvel OS de toute façon ne va pas relancer un marché comme le PC desktop, il est insensé de penser ça. MS a assez dit en plus que pour eux l’avenir c’est plus des PC portables et des transformables tactiles que des bon vieux PC portables non tactiles ou desktop.











http://news.cnet.com/8301-1001_3-57572793-92/asus-windows-8-adoption-levels-stil…







  • donc pas de source ce n’est que ton avis. Moi je pense que MS a mis cet OS “imposé sur les fixes” pour qu’il donne envie d’acheter les smartphones et tablettes “qui ont l’air pareil”, je pense que MS a sous-estimé la “répulsion/méfiance” que W8 peut provoquer chez certains (même chez ceux qui l’utilisent).

  • pour tes liens je te répète que le cas particulier des tactiles-W8 n’était pas mon propos DU TOUT.



Le 15/03/2013 à 13h 32







Tolor a écrit :



Tu vas difficilement trouver quelqu’un qui va considérer que Windows 8 relance les ventes de PC traditionnel vu que c’est justement pas son but du tout. Là dessus, c’est simplement dans la lignée de Windows 7. Le but est de lancer les hybrides et tablettes sous Windows, et en ça, Asus et Lenovo sont contents (et HP considère que ça suit les prévisions).

Les mécontents, c’est surtout Samsung (qui n’y met absolument pas du sien, pour plusieurs raisons) et Acer. Les autres soit ne disent rien, soit sont plutôt contents.








Le 15/03/2013 à 13h 23







metaphore54 a écrit :



0 parce que je ne parie jamais, mais je suis persuadé que ça va fonctionner pas les premières années, mais dans 5 à 6 ans maximum android sera remplacé par Tizen.





:bouledecrystal:



Le 15/03/2013 à 13h 23







Tolor a écrit :



http://www.winbeta.org/news/hp-offers-its-opinion-windows-8-sales-sees-continued…

http://www.networkworld.com/news/2013/013013-windows-8-convertibles-help-lenovo-…



Et asus est plutôt content de son côté de ses ventes de tactile Windows 8, en estimant que ça montera vraiment en 2013







  • pour HP j’appelerais pas ça “content”

  • pour Lenovo tu fais ce que je me douterais que tu ferais tu cites le cas particulier des ventes des tactiles, ce n’était justement pas mon propos.



Le 15/03/2013 à 13h 13







Kakuro456 a écrit :



Tous sauf samsung





FAUX plein d’autres se sont plains.



Le 15/03/2013 à 13h 13







Tolor a écrit :



Lenovo, HP par exemple





source? (et je parle bien du produit W8 en lui même et pas des ventes d’un matériel précis/particulier avec du W8 dedans)



Le 15/03/2013 à 13h 03







Marvellou a écrit :



Samsung veut être le 3eme, ils n’ont pas assez le contrôle sur Android et WP8 ferait de l’ombre à leur Tizen qui arrive.



Donc ils profitent du coup de projecteur actuel pour le plomber.



Samsung fait zéro pub sur leur mobile WP8 et s’étonne que personne n’en demande ?



C’est purement politique tout ça, et ça fonctionne.





Mais Nokia en fait et sans être une catastrophe c’est pas vraiment un triomphe…



Le 15/03/2013 à 13h 02







Bylon a écrit :



D’un autre côté ce n’est pas comme si ce qu’il disait est un troll, c’est totalement confirmé par les chiffres de vente… effectivement atones !



Donc le monsieur ne nous apprend rien, il ne fait que confirmer les chiffres.





En effet quel constructeur est content de W8?

Qui se félicite de la dynamique impulsé par W8?




Le 15/03/2013 à 12h 43







Skeeder a écrit :



A mon avis ils se sont vites aperçus que c’était plus rentable de ne pas faire de publicité pour leurs Smartphone sous WP8, et d’en profiter pour dire que ça marchait pas <img data-src=" />





guééé on dirait une théorie de complot



Le 15/03/2013 à 12h 42







rsegismont a écrit :



Non mais allo quoi, allo ? t’es samsung tu critiques Windows Phone, non mais allo, c’est comme si t’es Samsung, et t’es un concurrent direct de Windows Phone





tu devrais raccrocher.



Le 15/03/2013 à 12h 40



Les propos sont une nouvelle fois assez tranchés de la part d’un porte-parole de Samung, mais ils confirment plusieurs points que nous avons déjà vu par le passé.



eh oui et je suppose que Samsung a du perdre un peu d’argent entre ses produitséquipé de WP et WRT…


Le 15/03/2013 à 12h 37







nick_t a écrit :



700 boules <img data-src=" />

T’as pas un SG4 <img data-src=" /> nan mais allo quoi !





non c’est des euros



Le 15/03/2013 à 12h 35

je trouve ces figurines anguleuses très laides…


Le 14/03/2013 à 15h 40

Il va s’envoler vers d’autres horizons, c’est l’effet Andy Birds


Le 14/03/2013 à 13h 18

Ok <img data-src=" />


Le 14/03/2013 à 13h 14

Et le vert agressif de leur pub sur Pcinpact, MS va le breveter aussi?


Le 14/03/2013 à 13h 09







patos a écrit :



Quand tu te protège, tu ne sais pas si ça va être un succès ou non. Tu te protège, ça fait parti de la procédure, point.



Le jour où tu ne le fais pas, tu en aura besoin…. © Murphy





Dans ce cas pourquoi ne l’avoir pas fait avant? <img data-src=" />



Le 14/03/2013 à 12h 59

Qu’on se protège alors qu’on vole de succès en succès je comprends.

Par contre dans ce cas…..c’est moins évident….


Le 13/03/2013 à 17h 41

Pour moi :pas “confiance” dans la VOD et cher, j’attends qu’un leader reconnu émerge et encore ca dépend des conditions : je tiens à ce que mon tdc reste petit et teinté marron et pas béant et rouge (c’est une métaphore).


Le 13/03/2013 à 12h 06







von-block a écrit :



La BD sur 10 pouce c’est le bonheur



Je ne compte plus les dizaine de milliers de pages lu sur ma touchpad.





je sais bien c’est pour ca qu’une 7 pouce ne me dit pas tant que ca malgré d’indéniables avantages.



Le 13/03/2013 à 08h 56

il y a beaucoup d’applications spécifiques aux tablettes android?


Le 13/03/2013 à 08h 55







carbier a écrit :



Des prévisions à 2017 ? <img data-src=" />





oui ca fait science fiction d’autant plus qu’il y voit toujours windows RT <img data-src=" />



Le 13/03/2013 à 08h 14







TheDidouille a écrit :



j’ai presque envi de m’acheter une tablette 78 pouces alors que j’en ai déjà une 10 pouces… La prise en main est vraiment agréable.





Idem mais……la lecture des BD!



Le 13/03/2013 à 08h 49







sans sucre a écrit :



Je ne vois pas l’utilité de ce genre Dr truc





muscler le bras