un peu bizarre de mesurer un débit réseau en comptant le débit en Mo d’un transfert de fichier, sachant qu’on s’asseoit sur le volume de toutes les méta-données insérées par les couches réseau intermédiaire.
Pour une comparaison relative entre deux solutions (carte PCIe vs adapteur USB) et une vue ‘bout en bout’ pourquoi pas, mais ça aurait été plus propre de faire les choses en regardant la quantitée de données brute échangées entre les adaptateurs réseau.
Même chose pour la conso ; je susi à peu près sûr qu’il existe des montages à 2€ à intercaler entre le périphérique USB et la prise de l’ordi pour isoler la valeur de la conso du périphérique, sans être parasité par d’autres consos tierces de l’ordi.
l’impact de la virtualisation est assez léger pour tout ce qui n’est pas graphique. (*)
(*)
1- pour les perfs cpu, si tant est que le cpu en question propose des fonctions de virtualisation suffisabtes
2- avec une machine pour laquelle la quantité de ram n’est pas limitée.
Or on est justement en dehors de ces deux pré-requis dans le cas qui nous concerne.
Le
16/07/2019 à
06h
47
la conteneurisation a d’énorme conséquences en matière de sécurité du système hôte. Aucune chance de voir docker sur une freebox.
D’autant que comme l’article le mentionne, l’intérêt devient quasi nul au fil du temps, étant donné la baisse globale du prix du hardware et les solutions alternatives et INdépendantes qui sont désormais à disposition.
Les boxs sont vouées à disparaître petit à petit…
… Un certain X.Niel l’avait déjà évoqué il y a 10-15 ans.
A moins d’avoir un OS stocké sur SD en read-only, tu peux également provisionner pour un système de stockage tiers si tu veux pas changer de SD tous les ans ; ajouter un hub USB auto-alimenté pour supporter la demande de jus des périphériques USB (le système de stockage en premier).
Sans compter le clavier supplémentaire, ton propre calcul, donne 32€ à ajouter aux 35€ du Rpi 3. On en est à 67€.
On trouve des boitiers complets à base d’atom z8350 pour 75€ livrés sur aliexpress, soit 8€ de surcoût.
Et tu as déjà tout dedans: alim, cable HDMI founri, 2Go de RAM, 32Go d’eMMC (et pas 16Go), un Windows 10 activé, etc…
Le
27/06/2019 à
20h
57
ErGo_404 a écrit :
En effet je ne savais pas que les Celeron appelaient entre 6 et 12W, je pensais que c’était plus proche des 100W.
loool
ma baie réseau contient un pc shuttle avec un core i3 3220t, un deuxieme avec un atom z8350, un switch gigabit 16 ports, une freebox avec fibre (bien 30w à elle seule), l’alim de 4 caméras, de la borne wifi, et encore quelques mini trucs, et elle totalise … 85 watts.
il me semble que même sur le 3 on partage le même host USB entre l’ethernet et le stockage -> le débit de 480Mb/s est partagé entre le stockage et le réseau.
C’est exactement ça, et l’un des principaux “reproches” fait au Pi jusqu’au 3.
Le 4 va changer la donne à ce niveau.
Le
26/06/2019 à
16h
10
bad10 a écrit :
hmmm,
je veux bien connaître ton chiffrage pour une utilisation Media Center pour voir si c’est vraiment plus intéressant qu’un rPi
ErGo_404 a écrit :
Ca se compare aux boîtiers Xiaomi peut-être, mais pas un vrai mini PC qui va être plus massif et consommer 80x plus.
Ca n’atteint même pas le prix d’un Nvidia Shield.
En revanche les boitiers Xiaomi et Shield peuvent faire tourner Netflix et d’autres applis usuelles de ce type.
Un média center en 2019 n’a pas forcément besoin de stockage interne, entre justement les services de streaming et les NAS…
EDIT :
40€ le RPi, 15 euros la carte mémoire potable, 10 euros l’alim, 5 euros le boîtier. Mais c’est sans compter que beaucoup de gens ont déjà une alim décente et une carte mémoire qui fait l’affaire.
Ça devient une machine vraiment intéressante pour un usage multimédia à un prix vraiment sympa.
Libreelec a déjà sorti une version alpha de sa distibution (usage exclusif de Kodi) pour ce modèle.
Ou pas: une fois l’ensemble des coûts cachés pris en compte (alim, boitier, stockage décent, etc… etc…) ça revient finalement aussi cher qu’un “vrai” mini PC.
Cf. mon commentaire plus détaillé sur la news RPI4 sur Inpact Hardware.
Exemple, pour un média center, le pi4 sera je pense plus abordable (plus performant aussi ?) que le z8350 que tu cites.
Pour une utilisation media center, sans doute, rpi4 > z8350 (encore que le z8350 chipote bien avec le H265 il me semble même si j’ai jamais eu l’occasion testé à titre personnel).
Pour une utilisation “serveur” (dont la mienne qui s’en rapproche), je mets un bémol ; c’est l’objet de mon comm quand on voit pléthore de comms disant “je vais acheter un rpi pour en fait un NAS, un serveur web, VPN, seedbox, docker box, etc…”.
Btw, perso pour le media center j’ai fini par adopter une MiBox 3 ; le support des codecs est sans faille, les DRM également (canal+, Netflix, …) le prix moindre qu’un Atom ou un Rpi, et tous les petits trucs qui paraissent annexe mais qui sont en fait super important pour l’UX et le WAF factor sont également là, out of the box, bien pensés, bien intégrés. Nommément: le HDMI CEC pour allumer la TV toute seule quand tu allumes de media center, et la telco ergonomique.
J’ai juste accepté de faire le compromis de laisser entrer un peu d’Android plutôt qu’opter pour une solution open-source et/ou DIY qui est ma préférence habituelle dans mes geekeries.
Le
26/06/2019 à
16h
10
monpci a dit:
tu peux donner un peu plus de détail sur la solution que tu as utilisé
J’ai écrit quelques pages dans un mini wiki sur Github à propos de mon installation domotique ; ce mini-pc à base d’Atom sert justement de ‘box’ domotique.
je cherche désespérément un benchmark qui comparerait le nouveau rPI4 à un cpu x86 d’entrée de gamme, genre un atom z8350 voir un celeron n4100 (ce dernier étant une tuerie sur le rapport puissance/conso). Si quelqu’un a un lien vers des benchs… Même chose pour la conso.
J’en profite au passage pour faire remarquer à ceux qui pensent se servir d’un rpi comme d’un ordi low cost que c’est souvent pas une si bonne idée: au delà du prix facial du bestiau, il faut rajouter tout un tas de coûts cachés (alim, boitier, stockage autre qu’une SD qui cramera de façon certaine au bout de quelques mois avec les lectures/écritures d’un OS, hub usb alimenté, etc…). A la fin, on a très vite fait de dépasser le prix d’une machine style atom z8350 qui (jusqu’au rpi3) offrait LARGEMENT plus de puissance, la force d’une archi x86 (coucou docker et cie.) et un support sans faille de n’importe quelle distrib.
A titre perso j’ai commencé avec un rPI3 pour un serveur domotique (but: peu de puissance nécessaire, minimiser la conso) ; j’en suis revenu et j’ai migré avec grand bonheur vers un z8350 pour moins de 80€ (avec gigabit, sotckage eMMC, ports usb3 correctement alimentés, boitier, alim, etc… fournis). Y’a clairement pas photo à mes yeux.
Pour moi le Pi c’est une (très) bonne chose quand on veut faire un projet comportant du hardware, et c’est ça la cible originelle du truc avec ses GPIO ; si c’est pour faire un ordi ‘classique’, autant prendre autre chose.
Question bête (d’un Debian user qui ne touche plus à Windows depuis windows 7):
C’est pas censé être un peu le ‘coeur de métier’ du Store d’applications windows, de pouvoir (ré)installer une (liste d’)application(s) proposée(s) sur le store, en un clic, sans avoir à télécharger le setup.exe sur le site de chaque éditeur ?
Je croyais que le “Windows App Store” (je ne connais même pas son vrai nom) c’était un peu censé être le “Google Play” des applications windows…
même fréquence que le dect et plein d’autres trucs = pas d’interférences.
c’est les rois du rire chez orange décidément.
ils avaient une offre basée sur le zwave avec le meilleur des fabriquants de la place (fibaro), ils se sont plantés. Et ils recommencent avec un truc encore plus confidentiel.
j’en suis à prês de 80 périphériques zwave, un poil de zigbee (via une zigate) et quelques trucs en DIY.
J’avais une base jeedom, mais leur principe mème d’architecture du bouzin sent le XXème siècle à plein nez.
Qu’on s’entende bien: la solution fait partie d’un cercle restreint des références en matière de domotique, et celui qui veut une solution efficace, open source, qui est compatible avec de nomreux matos a tout intérêt à s’y intéresser. Mais Je persiste à penser que leur solution n’est pas appropriée “by design” ; de l’apache/php n’est pas fait ètre tordue pour servir de démon d’un serveur domotique. On voit les soucis que ça pose quand on monte en volume, ou la gestion des tâches “cron” par exemple.
J’aimerais beaucoup que les gens en charge de jeedom prennent un jour la décision (radicale) de changer d’architecture, mais vu le poids de l’existant j’imagine que c’est un peu mission impossible…
De mon côté, je suis parti sur un développement perso ; jeedom ne me sert plus que pour son plugin zwave (qui sera intégré lui aussi à terme dans mon soft perso).
Les études publiques du MIT démontre que le temps de charge influe directement sur le temps de décharge ainsi que sur la longévité des cells. On parle de C-Rate. Les préconisations génériques concernant les batteries LiPO sont de de rester entre 0.5 et 1 C-Rate, avec une tendance à coller à 0.8 C-Rate (A ne pas confondre avec le maximum C-Rate, qui est la vitesse de charge maximum tolérée par la batterie sans provoquer sa mise hors service durant la charge)Plusieurs études démontrent ainsi que dans les 3 scénarios suivants, pour 3 batteries LiPO identiques :\=> Une perte de 15% de capacité (en mAh) au bout de 350 cycles (Un cycle étant une charge/décharge complète, on peut estimer que 350 cycles valent à peu près un an) à 1 C-Rate.\=> Pour 2 C-Rate, à 350 cycles d’utilisation, la batterie a perdu 30% de sa capacité.\=> Lorsque l’on atteint les 3 C-Rate, au bout de 350 cycles, on a perdu 65% de capacité….Xiaomi recharge une batterie de 4000 mAh en 17 minutes, soit un C-Rate de 60 / 17 = 3.5 C-Rate. Ce qui permet d’en déduire un ampérage de charge à 4 Ah x 3.5 = 14 A de moyenne.Alors oui, certaines batteries ont de meilleures tolérances au stress de la charge. Le fait de diminuer le V/cell au fur et à mesure de la charge fait ainsi parti des mesures permettant d’améliorer cette tolérance (C’est une technique qui se base sur le suivi du state-of-charge ou SoC)Pour autant, il y a fort à parier que cette méga super fast charge ait fait fondre la capacité de la batterie Xiaomi en un an d’au moins 50%. Sur une batterie inamovible, je passe mon tour !
Il serait temps que tu te rachètes un clavier ! " />
Je peux pas: depuis qu’ils ont arrêté les psion, je m’en sors plus avec leurs trucmuche tactiles de d’jeuns " />
Le
26/03/2019 à
07h
14
Cashiderme a écrit :
Et moi j’ai pris mon premier 17 pouces il y a 21 ans. C’est louche…
mon premier 19 pouces, c’était il y a 19 ans à peu prês.
30kg de iiyama (rigolos à trimballer dans les lan parties) ; 1 mois et demi de SMIC pour se le payer. Quand “les d’jeuns” de nos jours crient à la mort pour une carye grzphique à 300 euros…
Le
25/03/2019 à
09h
50
intéressant dans le principe de la tablette xxl, je lorgne doucement du coté des tablettes pour me faire un afficheur mural pour ma domotique.
Reste qu’Archos ne rime pas souvent avec qualité … et à 250euros j’ai peur d’un truc fini à la truelle … wait ‘n see…
On peut avoir des boutons j’aime sur les commentaires ? Oui je sais rien à voir, mais bon vu que l’idée et de faire des propositions…
Ouais, avec une icone en forme de pouce. Pis un thème plus orienté sur le bleu aussi.
Wait…
Le
19/03/2019 à
13h
21
Petite suggestion qui ne mérite sans doute pas un mail, mais - pour être assez sensible au sujet - je vois un gros manque de sources d’information du côté des sujets relatifs à la domotique.
Entre les solutions propriétaires à une marque, plus ou moins interopérables, ou avec un protocole ouvert ; les solutions nécessitant du “cloud” ou pas ; les initiatives open-source ; le DIY à base d’ESP8266 / ESP32, etc…
Pour moi, il y a beaucoup, beaucoup à dire, et peu de places sur le net qui en parlent (et encore moins qui en parlent bien avec un vrai recul et une approche structurée).
Sinon, à part ça, mwa z’aime toujours bien vos articles de bidouilles à base de table ikea de rpi ou d’autres petites joyeusetés :)
Sinon de vrais 9U à conseiller pour mettre dans un garage ?
cf. post précédent, j’ai une “rackmatic” 9U payée 100€ FDPIN, chez amazon, accrochée au mur dans ma buanderie. Elle est parfaite pour mon usage ; ça donne ça (et d’ailleurs on y voit les chutes de pieds de table Lack qui servent temporairement à surélever la freebox )
Le
14/03/2019 à
21h
56
Ces tables Lack m’ont récemment occupé le temps d’un week-end pour fabriquer une boite pour mon imprimante 3D. D’ailleurs, pour ceux qui en ont une, les sites comme thingiverse regorgent de fichiers de pièces 3D adaptées pour les montages à base de telles tables.
Par contre, pour l’armoire réseau, je trouve que c’est vraiment une solution trop bricolo et bien fragile ; parso j’ai opté pour une ‘vraie’ 19” 9U, que j’ai payée à peine 100€. Pour moi la différence de prix (surtout si on prend en compte les autres ajouts à l’ikea-hack: parois, charnières, etc…) n’en vaut pas la peine.
Perso je paye mon Sosh à 20 balles/mois depuis 4 ans et celui-ci a évolué au fil du temps avec l’ajout de data notamment.
Je ne ressens pas le besoin de naviguer d’un opérateur à l’autre pour espérer grappiller quelques sous avec le risque de tomber sur les aléas de qualité de service ou autres trucs qui peuvent vite devenir emmerdants. La fidélité ne paye peut-être pas, mais à titre personnel, ça ne me dérange pas d’acheter ma tranquillité sur ce point vu que ça correspond au budget que j’y accorde.
Pluzun.
Je suis chez Sosh à 20€ ; j’ai même une seconde SIM à 5€ /mois qui me sert (très) occasionellement en pratique, mais qui est finalement bien utile de temps en temps quand j’ai besoin de faire un AP en vacances, assurer une connexion de backup si ma connexion fibre venait à flancher, etc…
Changer régluièrement a aussi un coût caché: le temps qu’on perd à traquer la moindre offre, comparer (les prix, les réseaux, les options, les ptites lignes, les besoins spécifiques, …), faire les démarches (fussent-elles simples mais répétées tous les x mois), etc…
Bref, ça dépend de sa situation personnelle ; c’est sûr que l’étudiant qui a du mal à boucler les fins de mois pour acheter ses pâtes au Lidl traquera toutes les opportunités pour obtenir le prix le plus bas.
A l’opposé, le cadre déjà bien installé financièrement, qui recherche plus du temps libre que de l’argent, acceptera de bon coeur d’être une “vache à lait” si ça lui dégage du temps pour faire ou penser à autre chose.
En bref il veut devenir un grand groupe européen, façon Orange
Et ils ont parfaitement raison ; le marché des télécom va finir par de s’harmoniser et passera d’un marché national à un marché européen. C’est dans les cartons de l’europe (et c’est une bonne chose amha).
Les petits opérateurs locaux n’y survivront pas ; il faudra avoir une taille critique minimum pour pouvoir espérer jouer dans la cour des grands. Ne pas vouloir devenir un grand groupe européen, c’est la disparition assurée (mort ou absorption par le voisin qui aura eu une stratégie européenne, lui).
YaumeRTH a écrit :
et les consommateurs en payeront le prix.
Quel prix exactement ?
As-tu bien conscience que les prix qu’on a en France sont tout sauf ‘normaux’, mais au contraire anormalement bas. Fais un tours dans quelques pays aux alentours ; les forfaits sont 50% plus chers sans problème.
btw, c’est pas parce qu’un ordi de bureau a une alim de 300w qu’il va consommer 300w même en burn.
Chez moi, un vieux Thinkcentre IBM dekstop, en Core i7 (et pas vraiment sensibilisé à l’économie d’énergie), en fonctionnement normal chez moi, en tandem avec deux écrans 24 pouces inclus dans la conso, on tourne autour de 75 watts: 45 watts pour le PC, 15 watts par écran
Le
09/02/2019 à
16h
21
KP2 a dit:
Ben, un raspi, c’est combien en pointe ? ca monte bien a 30W il me semble, non ?
Ben non
KP2 a dit:
Justement, liste bien tous les appareils que tu veux alimenter et calcule bien ton coup.
Tu peux diviser toutes tes estims par 10 sans trop forcer.
J’ai une armoire, avec:
un switch 16 ports (TP Link, non PoE)
une freebox server + son module fibre additionel.
un serveur ‘NAS homemade’ à base de Core i5
un second serveur domotique à base d’Atom z8350
trois caméras IP, alimentées par la baie
le point d’accès Wifi de la maison (alimenté lui-aussi par la baie)
et quelques autres mini conneries par-ci par-là : ici un arduino pour gérer des sirènes, là un raspberry pour gérer l’imprimante 3D, un hub USB avec alim externe, etc… etc…
La conso de tout ce petit monde (montitorée en permanence via un onduleur APC):
72 Watts
dans le pire du pire des cas, en maxi pic J’ai jamais dû dépasser les 120W.
La valorisation peut d’être d’1€ pour la boîte comme de 300 milliards de $ par action, ca ne change absolument rien pour la boîte tant qu’elle ne fait pas de rachat de capital ou de demande de capitaux, hein…
Je le sais (d’autant mieux que je bosse dans le domaine " />)
La partie importante de la phrase c’est “Sur un an … est restée stable”: une boite dont la valo est stable dès qu’on prend un poil de recul, c’est pas exactement une boite qui “boit la tasse” comme le titre de l’article le laisse entendre.
Le
08/02/2019 à
09h
47
“Twitter boit la tasse”
… puis …
“Sur un an, la valorisation de Twitter est restée stable.”
Disons que c’est comme tout, tu peux opter pour du Cat 7 super blindé pour te rassurer, mais la norme n’exige que du Cat 5 sans spécificité particulière
Ce qui est important c’est la section du cable (c’est souvent exprimé non pas en mm2 comme pour les fils électriques, mais avec une nombre ‘AWG’, genre AWG23). Plus la section est grande (*), plus la résistance du cable au courant qui passe dedans sera faible (unité: ohm par km). Avoir du cat7 est un plus, non pas pour le cat7 en lui-même, mais car le plus souvent les brins dans les cat7 ont justement une section plus importante que dans du cat5
(*) la ptite astuce: l’AWG marche à l’envers: plus le nombre AWG est petit, plus la seciton est grande, genre un cable AWG 22 est plus gros qu’un cable AWG 24.
slemaire a dit:
Vers les 50V cela peut paraître beaucoup a priori.
Au contraire: plus la tension est grande mieux c’est !
Les pertes que tu vas avoir dans ton cable ne dépend que de l’intensité, pas de la tension ; donc plus l’intensité que tu trimballe dans ton cable est faible, moins tu auras de perte (et d’échauffement de ton cable, et de chute de tension)
Or, si tu as un équipement qui a besoin de 12 Watts par exemple ; tu peux lui fournir soit via 1 Ampère sur 12 volts, soit 0.25 Ampère sur 48 Volts (car 0.25 A x 48 V = 12 Watts).
Même si in-fine tu as refilé la même puissance à ton équipement, dans le second cas (48 volts) tu diviseras tes pertes dans le cable par quatre (et 4x moins d’échauffement du câble).
C’est exactement pour ça que quand EDF doit transporter du courant sur de très longues distances, on utilise des lignes à [u]très haute tension[/u]. C’est aussi pour ça que pour les moyennes distance et dans nos maison, on utilise du 230 volts ; parce que techniquement on pourrait très bien faire avec du 12 vols, mais trimballer 3000W pour une prise en 12 volts demanderait une intensité telle que la section de ton cable devrait être démeusurée (ou bien il fondrait). Et le cuivre ça coûte des sous.
Et pour finir ma diatribe, un petit coup de ‘my life’: au moment de monter mon armoire réseau dans ma maison, j’ai très longtemps hésité à prendre du PoE. J’ai fini par opter pour de l’alimentation en passif:
c’est très souple car j’envoie ce que je veux comme tension à chaque bout avec l’alim que je veux ; ici j’ai une caméra en 5V, là j’ai une autre en 12V, ici un arduino en 5V, …
et ça fonctionne parfaitement bien … pour tous les besoins (majoritaires) où on a pas besoin de plus de 100Mb/s ; car comme on n’a plus que 2 paires au lieu des 4, la vitesse maxi est de 100Mb/s. Mais genre pour une caméra IP c’est plus que suffisant
mesurer un angle c’est bien, mais le trajet de l’onde n’est pas forcément en lignz droite entre l’émetteur et le récepteur, donc ça limite les possibilités de positionnement précis à des cas oú on est déjà en vue directe de l’émetteur.
Du coup il reste quoi comme appli pour faire du replay sur AndroidTV ?
(Et non les appli “android” normales des chaines n’y fonctionne pas :-( )
Perso, sur une tv secondaire, j’utilise l’appli android canalplay (c’est inclus dans l’abonnement freebox révolution) via une xiaomi mi box.
j’envisage de dégager complètement le freebox player sur la tv principale (une sony avec Android TV), avec CanalPlay pour les chaînes TV (et VLC pour le reste):
en fonction du WAF sur la TV secondaire,
et en fonction des capacités de canalplay concernant les fonctionnalités de ‘replay’ et d’enregistrement de programme.
Pareil que les Samsung Frame TV: perso, j’ai du mal à voir l’intérêt d’un tableau basé sur un écran et pas de l’encre numérique (le jour où on aura la techno pour avoir une vraie palette de couleurs)
Pour moi, un tableau ne doit pas se baser sur une techno qui va émettre de la lumière.
(quote:38647:AirTé) Un smartphone ne remplace pas le toucher d’une télécommande. Dans le noir je peux utiliser la totalité des fonctions de la télécommande alors qu’avec un smartphone c’est impossible.
euh, t’es au courant que les écrans de smartphones sont - un peu - rétroéclairés quand même ?!
Trève de plaisanterie:
je comprends bien ton histoire de “sentir” les touches d’une telco dans le noir, mais dans ce cas là on parle des fonctions basiques d’une telco “chinoise à 3€” (pour reprendre la formule la tentacule blanche ci-avant) et pas de ce qui ferait la différence des harmony comparé aux concurrents.
et si on part justement sur ces fonctions évoluées, (écran, menus, etc…) on retombe dans les cas d’utilisation de solutions tierces proposant une interface sur le smartphone de l’utilisateur.
Le
28/12/2018 à
12h
44
white_tentacle a dit:
Si tu connais une concurrence, n’hésite pas à donner des noms. Le soucis des produits Harmony, c’est qu’ils n’ont pas de réelle concurrence (non, une télécommande chinoise à 3€ ne rend pas le même service)
On parle dans l’article du ‘harmony hub’ ; ça semble être un truc qu’on pilote avec une interface sur son smartphone pour automatiser certaines tâches et communiquer avec différents périphériques.
Sur ces aspects là, la concurrence existe, notamment via des softs de domotique ‘full local’ et open-source (genre Jeedom ou d’autres) et leur bardée de ‘plugins’ pour dialoguer avec plein de périphériques différents.
Après, si tu parles des télécommandes harmony (on est déjà en HS vis à vis de l’article) ; effectivement on n’a pas grande concurrence pour des telcos évoluées avec un écran dessus ; ceci dit, en 2018, j’ai de plus en plus de mal à voir la valeur ajoutée comparée à un smartphone qu’on a déjà tous dans nos poches (où un supplémentaire dédié qu’on trouvera facilement pour quelques dizaines d’euros). Ou alors j’ai raté un truc.
toujours la même histoire: le rPi est un outil fantastique pour des petits montages et bidouillages, mais quand on veut le faire sortir de son status de “carte de développement” pour se rapprocher d’un mini-PC, on tombe vite sur des solutions plus pérennes niveau hardware pour des prix sensiblement équivalents (une fois tous les ‘petits à côtés’ ajoutés au prix du Pi de base).
Perso, pour du mini-PC qui consomme que dalle, propose de la puissance (relativement au Pi en tout cas), du débit, de vrais ports USB, ethernet, un SSD, de la RAM, une archi x86, etc… je ne peux que recommander les ptites boites à base d’Atom z8350 ; on en trouve aux alentours de 70€ (voir moins si on attend un promo qui arrive régulièrement)
l’article est intéressant, mais il passe complètement à côté du truc fondamental quand on parle de reconnaissance vocale: tout simplement la qualité de ladite reconnaissance.
pour associer à la domotique de ma maison, je fais (toujours) partie de ceux qui ont voulu à tout prix une reco vocale 100% locale, comme tout le reste que j’ai mis en oeuvre.
Je ne compte plus les solutions testées, y compris SARAH (qui se base sur la reco vocale de microsoft, une paille) associée à l’array de micro du kinect pour avoir les meilleures performances possibles.
Résultat: tout ce petit monde n’arrive pas à la cheville de la qualité de reco d’un google home mini tout basique. Et à l’usage, ça fait toute la différence entre un truc qu’on peut utiliser et un truc qui prendra la poussière.
Donc que l’article n’évoque même pas cet aspect pourtant fondamental me laisse quelque peu pantois.
Un peu comme si on testait une perceuse et qu’on ne testait pas un minimum sa capacité à percer des trous.
En plus, la Freebox One est à boîtier unique : offre idéale pour un petit logement, une personne seule (étudiant, personne fraîchement divorcée, célibataire …)
Et les personnes divorcées mais pas fraîchement, c’est niet ? " />
La logique de ces services apportés par Free est quand même qu’ils sont intégrés au player.
Tu es un utilisateur avancé qui a des équipements permettant d’accéder à ces services sans le player, mais ce n’est pas le cas de tout le monde.
Les tv android permettent l’accès á mycanal (ou molotov, netflix, etc….) sans autre équipement dédié ou “geek only”. Même les sexagénaires du Cantal savent désormais installer une app sur leur tv comme ils le font sur leur smartphone/tablette android.
Perso, j’ai une tv sony oled sous android et une box xiaomi à 30 euros sur autre une vieille tv. Mycanal fonctionne parfaitement sur les deux équipements “out of the box”.
Ils testent aussi des trucs pour voir les réactions et réajustent après.
Si les delta s’ècoulaient par palettes entières, nul doute qu’ils n’auraient pas bougé d’un iota.
Pour moi, c’est un dignal clair: ils sont suffisamment loin de leur objectifs initiaux pour que ça les contraigne à changer leur fusil d’épaule aussi rapidement.
Disons que si on considère la Delta chère, je me demande ce que l’on doit penser d’OTB " />
C’est un coup bas ; OTB cible les professionnels, on n’est pas du tout dans la même cible et donc dans la même logique de pricing.
Après tu n’as pas tort sur le fond mais il faut le mettre en perspective: le problème sur le marché français n’est pas tant le coût en valeur absolue que le coût relatif sur un marché national où la compétition fait rage (grâce/à cause de qui ?) et des clients qui sont un peu trop habitués à payer leurs accès une bouchée de pain.
Si tu proposes une bête freebox révolution à 60 euros/mois aux Belges, Allemands, Suédois, Anglais, Ricains (et sans doute beaucoup d’autres), ils signeraient immédiatement pour une palette entière. Chez eux, ça vaut plutôt 100€/mois ce genre de prestation.
Le
10/12/2018 à
21h
05
David_L a écrit :
l’augmentation du prix (compare à la Révolution, tu vas voir que ce n’est pas tant que ça)
pas d’accord: 10 euros en + par mois, plus le prix du player, qui n’est pas “480 euros one shot” mais plus proche des 10 euros “en plus en plus” par mois ad vitam eternam, car le jour où le player crame, c’est 500 boules à débourser à nouveau de ta poche, puisque free a habilement fait migrer le coût d’entretien, dépréciation, etc… de sa box player du côté de l’abonné alors qu’il est inclus dans la v6.
Donc 10+10=20 euros par mois en plus au doigt mouillé. On est proche de 50% d’augmentation. Et 50% je ne te rejoins pas sur le “c’est pas tant que ça”.
Le
10/12/2018 à
20h
52
David_L a écrit :
Oui enfin si l’idée c’est de dire “on voulait une Over The Box mais sans payer 200 balles + 40 balles par mois (hors coût des connexions)”,
je me trompe peut-être, mais les coûts n’ont rien à voir puisque l’archi est déjà là, le hard côté client déjà inclu dans l’abonnement, le hard côté serveur c’est peanuts: ovh parle de mptcp qui tourne large sur de l’atom pour aggréger 4 connexions, soit un truc qui se loue “prix public ttc, sans forcer, avec du stockage, de la bande passante, etc. sans économie d’échelle et marge incluse” à moins de 2 euros par mois ; online c’est ceux qui ont déjà des containers entiers de xeon à dispo, prix “interne”.
Et pas de problématique de chiffrement comme chez ovh, qui est typiquement le truc qui coûte le plus en processing.
Bref, intuitivement, ça me paraît loin d’être délirant. après je demande qu’á avoir des éléments concrets en structure de coûts pour rèviser mon.avis initial
7015 commentaires
QNA-UC5G1T de QNAP : un adaptateur USB pour du réseau jusqu’à 5 Gb/s, à 90 euros
25/07/2019
Le 25/07/2019 à 09h 55
un peu bizarre de mesurer un débit réseau en comptant le débit en Mo d’un transfert de fichier, sachant qu’on s’asseoit sur le volume de toutes les méta-données insérées par les couches réseau intermédiaire.
Pour une comparaison relative entre deux solutions (carte PCIe vs adapteur USB) et une vue ‘bout en bout’ pourquoi pas, mais ça aurait été plus propre de faire les choses en regardant la quantitée de données brute échangées entre les adaptateurs réseau.
Même chose pour la conso ; je susi à peu près sûr qu’il existe des montages à 2€ à intercaler entre le périphérique USB et la prise de l’ordi pour isoler la valeur de la conso du périphérique, sans être parasité par d’autres consos tierces de l’ordi.
Réseau local : quelle fibre optique choisir, avec quel switch utiliser une Freebox Delta ?
22/07/2019
Le 23/07/2019 à 17h 36
il faut compter combien de conso électrique environ pour un boitier fibre <==> ethernet 10Gb, conso du SFP comprise ?
Proxmox VE 6.0 est disponible : Debian 10, Kernel 5.0, QEMU 4.0 et autres nouveautés
16/07/2019
Le 19/07/2019 à 19h 34
Comme tu dis.
Et la problématique soulevée par xillibit semble plus relever de la perte de données et du coût de la solution que de l’indisponibilité du système.
En ce sens, la solution de backup qu’avance regis1 me semble plus appropriée qu’une solution dont l’atout principal est de garantir la disponibilité.
Le 18/07/2019 à 12h 02
Pluzun, surtout que le RAID ne te protège ni contre les dégâts dans ton logement (dégât des eaux, incendie, …), ni contre les cambriolages.
Perso j’ai opté pour l’absence de RAID mais j’ai mis en place un backup automatisé sur un serveur distant, beaucoup plus robuste à mon goût.
Machines virtuelles dans la Freebox Delta : un coup pour rien ?
16/07/2019
Le 17/07/2019 à 06h 43
Le 16/07/2019 à 06h 47
la conteneurisation a d’énorme conséquences en matière de sécurité du système hôte. Aucune chance de voir docker sur une freebox.
D’autant que comme l’article le mentionne, l’intérêt devient quasi nul au fil du temps, étant donné la baisse globale du prix du hardware et les solutions alternatives et INdépendantes qui sont désormais à disposition.
Les boxs sont vouées à disparaître petit à petit…
… Un certain X.Niel l’avait déjà évoqué il y a 10-15 ans.
Raspberry Pi 4 : le détail des nouveautés apportées à Raspbian, basé sur Debian 10 (Buster)
26/06/2019
Le 30/06/2019 à 14h 12
A moins d’avoir un OS stocké sur SD en read-only, tu peux également provisionner pour un système de stockage tiers si tu veux pas changer de SD tous les ans ; ajouter un hub USB auto-alimenté pour supporter la demande de jus des périphériques USB (le système de stockage en premier).
Sans compter le clavier supplémentaire, ton propre calcul, donne 32€ à ajouter aux 35€ du Rpi 3. On en est à 67€.
On trouve des boitiers complets à base d’atom z8350 pour 75€ livrés sur aliexpress, soit 8€ de surcoût.
Et tu as déjà tout dedans: alim, cable HDMI founri, 2Go de RAM, 32Go d’eMMC (et pas 16Go), un Windows 10 activé, etc…
Le 27/06/2019 à 20h 57
Le 27/06/2019 à 07h 47
Le 26/06/2019 à 16h 10
Le 26/06/2019 à 09h 52
Le Raspberry Pi 4 annoncé : Cortex-A72, jusqu’à 4 Go de LPDDR4, Gigabit, USB 3.0, 2x 4Kp60
24/06/2019
Le 27/06/2019 à 07h 53
Pour une utilisation media center, sans doute, rpi4 > z8350 (encore que le z8350 chipote bien avec le H265 il me semble même si j’ai jamais eu l’occasion testé à titre personnel).
Pour une utilisation “serveur” (dont la mienne qui s’en rapproche), je mets un bémol ; c’est l’objet de mon comm quand on voit pléthore de comms disant “je vais acheter un rpi pour en fait un NAS, un serveur web, VPN, seedbox, docker box, etc…”.
Btw, perso pour le media center j’ai fini par adopter une MiBox 3 ; le support des codecs est sans faille, les DRM également (canal+, Netflix, …) le prix moindre qu’un Atom ou un Rpi, et tous les petits trucs qui paraissent annexe mais qui sont en fait super important pour l’UX et le WAF factor sont également là, out of the box, bien pensés, bien intégrés.
Nommément: le HDMI CEC pour allumer la TV toute seule quand tu allumes de media center, et la telco ergonomique.
J’ai juste accepté de faire le compromis de laisser entrer un peu d’Android plutôt qu’opter pour une solution open-source et/ou DIY qui est ma préférence habituelle dans mes geekeries.
Le 26/06/2019 à 16h 10
J’ai écrit quelques pages dans un mini wiki sur Github à propos de mon installation domotique ; ce mini-pc à base d’Atom sert justement de ‘box’ domotique.
la page:
GitHub
Le 25/06/2019 à 19h 44
je cherche désespérément un benchmark qui comparerait le nouveau rPI4 à un cpu x86 d’entrée de gamme, genre un atom z8350 voir un celeron n4100 (ce dernier étant une tuerie sur le rapport puissance/conso). Si quelqu’un a un lien vers des benchs…
Même chose pour la conso.
J’en profite au passage pour faire remarquer à ceux qui pensent se servir d’un rpi comme d’un ordi low cost que c’est souvent pas une si bonne idée: au delà du prix facial du bestiau, il faut rajouter tout un tas de coûts cachés (alim, boitier, stockage autre qu’une SD qui cramera de façon certaine au bout de quelques mois avec les lectures/écritures d’un OS, hub usb alimenté, etc…). A la fin, on a très vite fait de dépasser le prix d’une machine style atom z8350 qui (jusqu’au rpi3) offrait LARGEMENT plus de puissance, la force d’une archi x86 (coucou docker et cie.) et un support sans faille de n’importe quelle distrib.
A titre perso j’ai commencé avec un rPI3 pour un serveur domotique (but: peu de puissance nécessaire, minimiser la conso) ; j’en suis revenu et j’ai migré avec grand bonheur vers un z8350 pour moins de 80€ (avec gigabit, sotckage eMMC, ports usb3 correctement alimentés, boitier, alim, etc… fournis). Y’a clairement pas photo à mes yeux.
Pour moi le Pi c’est une (très) bonne chose quand on veut faire un projet comportant du hardware, et c’est ça la cible originelle du truc avec ses GPIO ; si c’est pour faire un ordi ‘classique’, autant prendre autre chose.
My 2 cents.
Hier, une panne nationale a affecté les appels fixes et mobiles chez SFR
13/06/2019
Le 13/06/2019 à 11h 17
exact, j’ai confondu la date de la panne dans l’article avec la date de l’article lui même
" />
Le 13/06/2019 à 10h 02
on parle de piratage chinois chez korben:
https://korben.info/la-chine-aurait-detourne-une-partie-du-trafic-mobile-europee…
En bourse, Uber a perdu 20 milliards de dollars depuis vendredi
14/05/2019
Le 14/05/2019 à 10h 53
Chocolatey : l’installation et la mise à jour facile d’applications sous Windows
26/04/2019
Le 26/04/2019 à 10h 02
Question bête (d’un Debian user qui ne touche plus à Windows depuis windows 7):
C’est pas censé être un peu le ‘coeur de métier’ du Store d’applications windows, de pouvoir (ré)installer une (liste d’)application(s) proposée(s) sur le store, en un clic, sans avoir à télécharger le setup.exe sur le site de chaque éditeur ?
Je croyais que le “Windows App Store” (je ne connais même pas son vrai nom) c’était un peu censé être le “Google Play” des applications windows…
Maison Connectée et Protégée d’Orange : domotique pour la Livebox (ULE) et télésurveillance 24/7
18/04/2019
Le 18/04/2019 à 17h 19
c’est les rois du rire chez orange décidément.
ils avaient une offre basée sur le zwave avec le meilleur des fabriquants de la place (fibaro), ils se sont plantés. Et ils recommencent avec un truc encore plus confidentiel.
JeeDom v4 arrive en bêta, l’application mobile s’améliore
28/03/2019
Le 31/03/2019 à 15h 40
j’en suis à prês de 80 périphériques zwave, un poil de zigbee (via une zigate) et quelques trucs en DIY.
J’avais une base jeedom, mais leur principe mème d’architecture du bouzin sent le XXème siècle à plein nez.
Qu’on s’entende bien: la solution fait partie d’un cercle restreint des références en matière de domotique, et celui qui veut une solution efficace, open source, qui est compatible avec de nomreux matos a tout intérêt à s’y intéresser.
Mais Je persiste à penser que leur solution n’est pas appropriée “by design” ; de l’apache/php n’est pas fait ètre tordue pour servir de démon d’un serveur domotique. On voit les soucis que ça pose quand on monte en volume, ou la gestion des tâches “cron” par exemple.
J’aimerais beaucoup que les gens en charge de jeedom prennent un jour la décision (radicale) de changer d’architecture, mais vu le poids de l’existant j’imagine que c’est un peu mission impossible…
De mon côté, je suis parti sur un développement perso ; jeedom ne me sert plus que pour son plugin zwave (qui sera intégré lui aussi à terme dans mon soft perso).
Plus d’infos sur mon installation:
GitHub
Xiaomi Super Charge Turbo : 17 minutes pour remplir une batterie de 4 000 mAh
27/03/2019
Le 28/03/2019 à 11h 09
Feedback très intéressant . Merci.
Archos Play Tab : une tablette de 21,5″ pour jouer en famille ou entre amis, pour 249 euros
25/03/2019
Le 27/03/2019 à 21h 12
Le 26/03/2019 à 07h 14
Le 25/03/2019 à 09h 50
intéressant dans le principe de la tablette xxl, je lorgne doucement du coté des tablettes pour me faire un afficheur mural pour ma domotique.
Reste qu’Archos ne rime pas souvent avec qualité … et à 250euros j’ai peur d’un truc fini à la truelle … wait ‘n see…
NFV, SDN : comment la virtualisation va modifier en profondeur les réseaux
22/03/2019
Le 22/03/2019 à 18h 03
Il n’y a que chez NXI qu’on peut espérer trouver ce genre d’article.
J’adore. Merci.
Trois mois après sa relance, INpact-Hardware se met à votre service
19/03/2019
Le 20/03/2019 à 15h 41
Ouais, avec une icone en forme de pouce.
Pis un thème plus orienté sur le bleu aussi.
Wait…
Le 19/03/2019 à 13h 21
Petite suggestion qui ne mérite sans doute pas un mail, mais - pour être assez sensible au sujet - je vois un gros manque de sources d’information du côté des sujets relatifs à la domotique.
Entre les solutions propriétaires à une marque, plus ou moins interopérables, ou avec un protocole ouvert ; les solutions nécessitant du “cloud” ou pas ; les initiatives open-source ; le DIY à base d’ESP8266 / ESP32, etc…
Pour moi, il y a beaucoup, beaucoup à dire, et peu de places sur le net qui en parlent (et encore moins qui en parlent bien avec un vrai recul et une approche structurée).
Sinon, à part ça, mwa z’aime toujours bien vos articles de bidouilles à base de table ikea de rpi ou d’autres petites joyeusetés :)
Et si on se montait un LackRack 18U ?
13/03/2019
Le 14/03/2019 à 22h 02
cf. post précédent, j’ai une “rackmatic” 9U payée 100€ FDPIN, chez amazon, accrochée au mur dans ma buanderie. Elle est parfaite pour mon usage ; ça donne ça (et d’ailleurs on y voit les chutes de pieds de table Lack qui servent temporairement à surélever la freebox
)
Le 14/03/2019 à 21h 56
Ces tables Lack m’ont récemment occupé le temps d’un week-end pour fabriquer une boite pour mon imprimante 3D. D’ailleurs, pour ceux qui en ont une, les sites comme thingiverse regorgent de fichiers de pièces 3D adaptées pour les montages à base de telles tables.
Par contre, pour l’armoire réseau, je trouve que c’est vraiment une solution trop bricolo et bien fragile ; parso j’ai opté pour une ‘vraie’ 19” 9U, que j’ai payée à peine 100€.
Pour moi la différence de prix (surtout si on prend en compte les autres ajouts à l’ikea-hack: parois, charnières, etc…) n’en vaut pas la peine.
Forfaits mobiles : dans la foire des promotions, quelle offre choisir ?
11/03/2019
Le 12/03/2019 à 07h 26
Free fête ses vingt ans, Iliad trinque en bourse depuis un an
19/02/2019
Le 19/02/2019 à 16h 36
Raspberry Pi alimenté en PoE sans HAT : comment faire ?
07/02/2019
Le 09/02/2019 à 16h 37
btw, c’est pas parce qu’un ordi de bureau a une alim de 300w qu’il va consommer 300w même en burn.
Chez moi, un vieux Thinkcentre IBM dekstop, en Core i7 (et pas vraiment sensibilisé à l’économie d’énergie), en fonctionnement normal chez moi, en tandem avec deux écrans 24 pouces inclus dans la conso, on tourne autour de 75 watts: 45 watts pour le PC, 15 watts par écran
Le 09/02/2019 à 16h 21
Ben non
Tu peux diviser toutes tes estims par 10 sans trop forcer.
J’ai une armoire, avec:
La conso de tout ce petit monde (montitorée en permanence via un onduleur APC):
72 Watts
dans le pire du pire des cas, en maxi pic J’ai jamais dû dépasser les 120W.
Twitter boit la tasse
08/02/2019
Le 08/02/2019 à 15h 55
Le 08/02/2019 à 09h 47
“Twitter boit la tasse”
… puis …
“Sur un an, la valorisation de Twitter est restée stable.”
=> c’est pas une tasse mais un dé à coudre.
PoE(+) et 802.3at/af/bt : ce qu’il faut savoir de l’alimentation par un câble réseau
04/02/2019
Le 06/02/2019 à 20h 58
Ce qui est important c’est la section du cable (c’est souvent exprimé non pas en mm2 comme pour les fils électriques, mais avec une nombre ‘AWG’, genre AWG23). Plus la section est grande (*), plus la résistance du cable au courant qui passe dedans sera faible (unité: ohm par km).
Avoir du cat7 est un plus, non pas pour le cat7 en lui-même, mais car le plus souvent les brins dans les cat7 ont justement une section plus importante que dans du cat5
(*) la ptite astuce: l’AWG marche à l’envers: plus le nombre AWG est petit, plus la seciton est grande, genre un cable AWG 22 est plus gros qu’un cable AWG 24.
Au contraire: plus la tension est grande mieux c’est !
Les pertes que tu vas avoir dans ton cable ne dépend que de l’intensité, pas de la tension ; donc plus l’intensité que tu trimballe dans ton cable est faible, moins tu auras de perte (et d’échauffement de ton cable, et de chute de tension)
Or, si tu as un équipement qui a besoin de 12 Watts par exemple ; tu peux lui fournir soit via 1 Ampère sur 12 volts, soit 0.25 Ampère sur 48 Volts (car 0.25 A x 48 V = 12 Watts).
Même si in-fine tu as refilé la même puissance à ton équipement, dans le second cas (48 volts) tu diviseras tes pertes dans le cable par quatre (et 4x moins d’échauffement du câble).
C’est exactement pour ça que quand EDF doit transporter du courant sur de très longues distances, on utilise des lignes à [u]très haute tension[/u]. C’est aussi pour ça que pour les moyennes distance et dans nos maison, on utilise du 230 volts ; parce que techniquement on pourrait très bien faire avec du 12 vols, mais trimballer 3000W pour une prise en 12 volts demanderait une intensité telle que la section de ton cable devrait être démeusurée (ou bien il fondrait). Et le cuivre ça coûte des sous.
Et pour finir ma diatribe, un petit coup de ‘my life’: au moment de monter mon armoire réseau dans ma maison, j’ai très longtemps hésité à prendre du PoE. J’ai fini par opter pour de l’alimentation en passif:
Bluetooth 5.1 : la radiogoniométrie pour mesurer la direction du signal et améliorer la géolocalisation
30/01/2019
Le 01/02/2019 à 06h 24
mesurer un angle c’est bien, mais le trajet de l’onde n’est pas forcément en lignz droite entre l’émetteur et le récepteur, donc ça limite les possibilités de positionnement précis à des cas oú on est déjà en vue directe de l’émetteur.
Altice France en passe de devenir l’actionnaire majoritaire de Molotov
30/01/2019
Le 30/01/2019 à 09h 42
J’utilise un
RN3138 de Netgear : que vaut un NAS 1U à base d’Atom C2558 avec 4 ports gigabit ?
24/01/2019
Le 26/01/2019 à 21h 55
5G Mobile et tableau connecté Meural Canvas chez Netgear
16/01/2019
Le 17/01/2019 à 18h 43
Pareil que les Samsung Frame TV: perso, j’ai du mal à voir l’intérêt d’un tableau basé sur un écran et pas de l’encre numérique (le jour où on aura la techno pour avoir une vraie palette de couleurs)
Pour moi, un tableau ne doit pas se baser sur une techno qui va émettre de la lumière.
Logitech coupe l’accès à une API non documentée puis fait demi-tour face à la grogne
26/12/2018
Le 28/12/2018 à 17h 38
euh, t’es au courant que les écrans de smartphones sont - un peu - rétroéclairés quand même ?!
Trève de plaisanterie:
je comprends bien ton histoire de “sentir” les touches d’une telco dans le noir, mais dans ce cas là on parle des fonctions basiques d’une telco “chinoise à 3€” (pour reprendre la formule la tentacule blanche ci-avant) et pas de ce qui ferait la différence des harmony comparé aux concurrents.
et si on part justement sur ces fonctions évoluées, (écran, menus, etc…) on retombe dans les cas d’utilisation de solutions tierces proposant une interface sur le smartphone de l’utilisateur.
Le 28/12/2018 à 12h 44
On parle dans l’article du ‘harmony hub’ ; ça semble être un truc qu’on pilote avec une interface sur son smartphone pour automatiser certaines tâches et communiquer avec différents périphériques.
Sur ces aspects là, la concurrence existe, notamment via des softs de domotique ‘full local’ et open-source (genre Jeedom ou d’autres) et leur bardée de ‘plugins’ pour dialoguer avec plein de périphériques différents.
Après, si tu parles des télécommandes harmony (on est déjà en HS vis à vis de l’article) ; effectivement on n’a pas grande concurrence pour des telcos évoluées avec un écran dessus ; ceci dit, en 2018, j’ai de plus en plus de mal à voir la valeur ajoutée comparée à un smartphone qu’on a déjà tous dans nos poches (où un supplémentaire dédié qu’on trouvera facilement pour quelques dizaines d’euros). Ou alors j’ai raté un truc.
SupTronics X850 : utilisez un SSD plutôt qu’une carte microSD pour le stockage de votre Raspberry Pi
26/12/2018
Le 28/12/2018 à 17h 31
toujours la même histoire: le rPi est un outil fantastique pour des petits montages et bidouillages, mais quand on veut le faire sortir de son status de “carte de développement” pour se rapprocher d’un mini-PC, on tombe vite sur des solutions plus pérennes niveau hardware pour des prix sensiblement équivalents (une fois tous les ‘petits à côtés’ ajoutés au prix du Pi de base).
Perso, pour du mini-PC qui consomme que dalle, propose de la puissance (relativement au Pi en tout cas), du débit, de vrais ports USB, ethernet, un SSD, de la RAM, une archi x86, etc… je ne peux que recommander les ptites boites à base d’Atom z8350 ; on en trouve aux alentours de 70€ (voir moins si on attend un promo qui arrive régulièrement)
On a installé Snips, l’assistant vocal respectueux de votre vie privée, sur un Raspberry Pi
21/12/2018
Le 28/12/2018 à 10h 55
l’article est intéressant, mais il passe complètement à côté du truc fondamental quand on parle de reconnaissance vocale: tout simplement la qualité de ladite reconnaissance.
pour associer à la domotique de ma maison, je fais (toujours) partie de ceux qui ont voulu à tout prix une reco vocale 100% locale, comme tout le reste que j’ai mis en oeuvre.
Je ne compte plus les solutions testées, y compris SARAH (qui se base sur la reco vocale de microsoft, une paille) associée à l’array de micro du kinect pour avoir les meilleures performances possibles.
Résultat: tout ce petit monde n’arrive pas à la cheville de la qualité de reco d’un google home mini tout basique. Et à l’usage, ça fait toute la différence entre un truc qu’on peut utiliser et un truc qui prendra la poussière.
Donc que l’article n’évoque même pas cet aspect pourtant fondamental me laisse quelque peu pantois.
Un peu comme si on testait une perceuse et qu’on ne testait pas un minimum sa capacité à percer des trous.
Free annonce sa Freebox Delta S à 40 euros par mois, sans Player Devialet
19/12/2018
Le 20/12/2018 à 18h 07
Freebox One : entre évolutions et déceptions
11/12/2018
Le 12/12/2018 à 20h 33
Freebox Delta/One : Xavier Niel revoit sa copie et promet une nouvelle offre, la 4G limitée à 250 Go
12/12/2018
Le 12/12/2018 à 18h 59
Freebox Delta Player Devialet : « les gens veulent avant tout consommer des contenus multimédias »
10/12/2018
Le 10/12/2018 à 22h 24
Le 10/12/2018 à 21h 05
Le 10/12/2018 à 20h 52