Le 16/05/2013 à 19h 13

RDeluxe a écrit :

C’est plutot cette mentalité là qui est abbérante.
En gros, parce que c’est sur internet, ça t’appartient ? Tu peux décider de comment tu le consomme, même si ça fout en l’air l’économie qu’il y a derrière ?
Et, malheureusement, la qualité pour la presse ne sauve plus grand chose. PCi est probablement le meilleur site high-tech français en terme de qualité, c’est pas pour ça qu’ils roulent sur l’or.



Et bien oui bien-sur qu’il est de notre devoir de décider comment on consomme quelque chose qu’on choisit de regarder/lire/écouter . Si les choix derrière ont été de mauvais choix , ce n’est pas a nous d’en subir les conséquences .


J’ai toujours été pour la gratuité de la culture, notamment pour les jeunes. Je ne crache pas sur le piratage, et je deteste la pub.

" />


Mais quand je vois certaines réactions ici… ça me fait peur. Entre ceux qui pensent que les journalistes devraient faire leur travail sans être financés (pour être complètements libres, tu comprend? Pas de points d’attaches, puisque pas de résidence !),
ceux qui voient de la théorie du complot partout et qui crachent sur la presse gratuitement parce que “c’est le mal” sans faire aucune distinction,
ceux qui s’en foutent parce que si “les sites deviennent payants” ils payeront pas et iront regarder le blog de “Bob” qui “fait tout aussi bien et c’est gratuit”.


Ce n’est plus une théorie que beaucoup de site spécialisé dans certains domaines sont clairement influencés par les annonceurs qui affichent leurs pubs chez eux (ca a même été encore plus loin , je te laisse chercher une histoire de chips , ou de présentation de jeu vide) .
Et personnellement si Bob sur son blog propose gratuitement (car il fait ca entre sa pause repas ou après son travail pour se détendre) le même contenu qu’un site payant , je vois pas pourquoi j’irai pas suivre ce fameux Bob .


Bref, c’est malheureux de voir comment internet a complètement détruit certaines valeurs de bases.

Les sites de merde crèveront, avec ou sans pubs. Mais ceux qui méritent d’exister risquent de mourir aussi parce que :

• La pub c’est mal, donc j’en veux pas et je la bloque complètement, partout, sans distinction
  


• Payer c’est mal, parce que la presse ça doit être gratuit et accessible à tous. D’ailleurs, si vous devenez payants au lieu d’avoir de la pub (que je cache, bien sur) je me barre ailleurs.
  
  Bref, un bon paquet d’égoïstes avec de belles valeurs à 3 francs et qui voient pas plus loin que le bout de leur nez.
  
  
  Internet n’a pas détruit de valeur , je dis toujours “bonjour/merci/au revoir” par contre , sur internet , j’ai pas envie de voir de la pub pour la dernière C3 ou les dernières culotte de chez aubade alors que je mate des graphique de température .
  
  Dans la vraie vie , on a pas tellement d’outils pour lutter contre la pub qu’on nous impose , sur internet si , donc on les utilise et qui es tu pour juger et decider que tout le monde doit SUBIR la pub ?
  
  Ca ne te dérange pas d’avoir de la pub partout ? Soit … mais c’est pas le cas de tout le monde , donc oui le pub c’est le mal puisque c’est IMPOSE a l’utilisateur .
  
  Par contre comme je le dis dans chaque news sur le sujet (c’était y a quoi 2 , 3 jours la dernière ? " /> ) , payer pour accéder au contenu n’est pas un soucis , mais il faut clairement une plus valu , pas une modification du thème , ou un accès a des fonctionnalités qu’on peut avoir en se débrouillant un peu .
  
  

Le 14/05/2013 à 19h 23

lossendae a écrit :

Encore plein de truc " />



J’ai participé aussi a de projet open-source surtout en tant que béta-testeur (j’ai beaucoup , a l’époque par exemple , béta testé les paquets pour Architecture amd64 pour gentoo , quand c’était tout neuf et qu’il fallait du retour pour savoir si c’était stable ou pas , tu imagines , j’ai plié du code pendant des heures juste pour tester et n’avoir aucun “cadeau” en retour " /> je suis pas non plus un fumier)

Apres ma réflexion sur le “financement ou soutient” est que des gens disent qu’il s’abonne juste pour soutenir PCI , genre se donner bonne conscience , alors que l’abonnement sert a financer , et donc faire vivre le site (ca fournit les quelques euros qui manquent ici ou la) alors que le soutient je le vois plus du genre “je vous donne quelques piecettes pour vous remercier” . Je sais pas si tu vois ce que je veux dire .

Encore une fois c’est ma vision , elle n’est surement pas universelle et surement pas non plus la plus juste :p

Le 14/05/2013 à 19h 14

David_L a écrit :

Je ne vois pas trop où l’on publie une actu par semaine sur le sujet. Je ne vois pas plus où l’on culpabilise. Là on a traité du sujet parce que c’était les 10 ans du site, pour le reste on essaie de passer par le blog pour ce qui est des décisions que l’on prend sur ce sujet (ou n’importe quel autre) en réaction à nos discussions avec les lecteurs.

Pour ce qui est de notre façon de présenter les choses, on présente juste la problématique. On ne dit pas PCi va crever si vous faites ça ou ça. On dit juste que le site à besoin de finances pour vivres, on explique pourquoi la publicité ne suffit plus pour des tas de raisons, et les différentes alternatives qui s’offrent à nous et qui pourront à terme être mises en place.

Je suis sur que sur les deux derniers mois je peux trouver au moins 4 ou 5 news qui traitent lus ou moins de ce probleme (bon ok hebdomadaire etait peut etre un poil exagéré :p)

[quote]
Oui, chacun est libre de son choix.



" />

[quote]
Les abonnements par T-shirts sont un détail, on le propose parce qu’on a de la demande. L’abonnement de deux ans, on a surtout des demandes pour le proposer sans T-Shirts.

Après oui PCi pourrait occuper une partie de l’équipe à se transformer en Spreadshirt Bordelais, mais une fois de plus je pense que le but d’un site d’information c’est de rémunérer et de développer des compétences pour… délivrer de l’information de qualité.

Du coup comme on l’a déjà dit, Oui PCi propose des goodies, oui on va surement chercher à étendre un peu ça. Après croire que l’on va générer les 600 k€ de revenus avec la marge de ce genre de ventes…

Je vous dit pas de vous reconvertir en SpreadShirt " />

Mais tu avoueras quand même que le croquant standard il est friand du pti goodies (moi même , je vais toujours au même magasin d’info car le vendeur me donne souvent une connerie MSI/GB ou autre " /> en plus des prix raisonnables biensur ) , et d’après ce que j’ai vu dans les commentaires de news , il y a de la demande ^^
Alors ok ca fera pas 600k€ , on est d’accord , mais ca peut fournir ce fameux “soutient” financier que tant de gens sont pres a vous donner (quand on voit que certains veulent faire des dons par paypal ou autre comme ca juste pour aider).


Je suis tout à fait d’accord sur ta vision de la pub.

" />

Mais pour assurer la gratuité du site, nous n’avons pas le choix. Adblock est d’ailleurs moins une solution que les services de type Premium / Paywall car cela augmente en général le volume publicitaire en compensation, quand cela ne motive pas tout simplement à déplacer le souci avec des contenus sponso qui sont moins facilement blocables.
Il y a néanmoins une bonne chose, ça pousse pas mal à investir dans la vidéo, où les revenus sont pour le moment plus élevés. Il faudra voir si les différentes productions sont de qualité ou pas, et comment sera intégrée la publicité à terme pour ne pas être bloquée elle aussi (et reproduire le schéma actuel).


Ca je suis d’accord , plus on bloque , moins les pubs sont affichées , et plus vous devez en mettre , c’est juste logique , mais si tout ces gens (dont je fait parti je l’avoue) bloque la pub , c’est qu’il y a overdose , y a peut être de nouvelles facons de faire de la réclame a étudier par les régis , je sais pas .

Le 14/05/2013 à 18h 51

lossendae a écrit :

Pas con.

Si le fait de ne pas avoir de pub ne te suffit pas à justifier un mécénat, peut être qu’une carotte le permettrait (un peu à la manière de kickstarter).
Un mug ou un tshirt PCI à 25€ tu l’achèterais ?
Ou un mug collector unique peint par Titia à 50€ (ou n’importe qui de l’équipe - no sexism) ?

Perso, j’ai rien contre cette idée, mais je préfère encore la formule actuelle. Pas besoin de merchandising.

Ceci dit c’est marrant que tu te plaignes de l’aspect mercantile des sites ou il y a trop de pub mais que dans le même sens tu trouves l’idée du soutient gonflé quand tu peux avoir la même chose sans payer.

J’ai pris l’exemple de kickstarter ou on participe financièrement au projet de nos choix, mais on en tire pas grand chose en retour. Pourtant, quand tu finances un projet open source, les autres en profite aussi sans payer…




J’ai pas dit que j’achèterai un Mug peint a la main par David pour 50 euros . Mais tout le monde parle de “soutient” quand ils s’abonnent , alors que ce n’est pas un soutient ce fameux abonnement , mais bel et bien un financement pour le site .

Et peut etre qu’a 5/10euros le t-shirt/mug/slip , il en partirait plus , et que ca permettrait de financer un poil mieux PCI , mais je ne suis pas un professionnel de la gestion d’entreprise ^^

Je disais de faire du “merchandising” car je vois pas mal de gens vouloir des t-shirt/mug/slip dédicacés , la une petite boutique PCI annexe serait plus de l’ordre du soutient financier que du financement pur .

J’ai dans l’idée que tu as détourné volontairement mon propos un peu quand même , car il y a pas mal de site qui ont une petite boutiques pour que les gens puissent acheter un pti goodies et se donner bonne conscience par la même occasion et ca n’en fait pas des machine mercantile pourries jusqu’à la moelle.

Le 14/05/2013 à 18h 22

methos1435 a écrit :

Parce que la poste n’est pas arrivée à un point où ton emploi est directement menacé…. Si ça devait arriver je pense que tu serais le premier à défendre ton emploi.

Enfin bref, perso je trouve rien de choquant dans le fait d’informer les risques qu’adblock peut entrainer s’il n’est pas utilisé correctement. La pub sur PCI est tout à fait acceptable. Adblock à son utilité des fois, mais pas ici franchement.
Pour l’abonnement, ils ont choisit de ne pas différencier le contenu justement par respect pour ceux qui ne peuvent pas (ou ne veulent pas) le prendre. C’est très respectable de leur part. Faut plus voir ça pour l’instant comme un soutien (jusqu’à quand malheureusement si ça ne permet pas de financer le site et l’équipe…). Perso quand je soutiens, je cherche pas à savoir si je vais y récupérer quelque chose de plus derrière…

Je suis pas contre le fait d’informer les gens , j’avais d’ailleurs déjà discuté de ca dans une news avec le sieur David , ce que je trouve choquant , c’est comme dit plus haut , c’est le relent quasi hebdomadaire de news nous rabâchant l’état des finances .
Alors oui c’est cool on est au courant de la situation , mais y a toujours ce sentiment étrange de culpabilisation .

Apres la pub acceptable , c’est chacun son point de vue , personnellement , j’y arrive pas , on nous en force déjà partout (tu mates la star ac’ t’as de la pub , tu écoutes Bieber sur NRJ t’as de la pub , tu promènes le chien t’as de la pub , bref y en a partout et on doit pouvoir comprendre que certaine personne arrivent a saturation ) , et les endroits de détentes , je considère qu’ils devraient être “pub free” .

Si c’est un soutient qu’ils cherchent alors pourquoi ne pas y faire du “merchandising” ? Bcp s’abonnent en premium pour le T-shirt , d’autre souhaitent ardemment avoir des Mugs PCI , une petite boutique PCI serait alors plus appropriée pour le “soutient” je pense .
La c’est clairement du financement , mais j’ai jamais prétendu avoir la solution miracle en tout cas , sinon c monde serait débarrassé de toute cette vilaine pub partout (désolé , mais je n’aime pas qu’on me prenne mon temps de cerveau sans mon consentement :p )

Le 14/05/2013 à 18h 00

methos1435 a écrit :

Tu travailles dans quel secteur honnêtement ? Tu ferais moins le malin si on trouvait un moyen de contourner le paiement pour ton travail et que ça menait à un licenciement pour manque de rentabilité…



Je suis facteur " />

Et oui une énorme part des revenue de la poste ce font grâce au contrats qu’ils ont pour distribuer “la pub adressée” , cependant , il y en a de moins en moins de cette fameuse “pub adressée” , c’est pour ca que la poste cherche toujours de nouveau moyen de récupérer du “business” .



lossendae a écrit :

Trop de truc " />



Je suis tout a fait d’accord qu’il y ait des salaires a payer , des serveur a maintenir etc , mais y a peut etre d’autre moyen de financer que la pub , si c’est passer par le premium , alors il faut que le mec qui paye ait un réel avantage sur celui qui ne paye pas , c’est mon point de vue j’y peux rien .

Quand je parle de culpabilisation , c’est pas dans la forme on nous dit pas texto “Payez ou on ferme” , mais c’est la relance quasiment hebdomadaire du truc qui fait que ca commence a faire naître ce sentiment.
Cependant , ca n’a pas changer mon mode de visite sur le site , et j’ai toujours mon bloqueur de pub , car j’y suis totalement réfractaire

Quand je parlais des rédacteurs , je parlais pas forcement de ceux de pci vu que je dis qu’il y a plein de sites qui se plaignent pareil , mais que le contenue n’est la que pour faire afficher la pub .

Apres pour les torrents et bieber je te laisse avec tes choix " />

Par contre une petite banderole très discrète de réclame me gène bcp moins que de la pub partout sur les cotés et aux dessus , qui d’ailleurs sont mise de facon très perverse , juste sous la bannière du site ou juste en dessous du récapitulatif des précédentes news , c’est mis aux endroits ou l’on peut se tromper et cliquer dessus par inadvertance

Et moi non plus j’ai plus 20 ans , j’ai aussi et comme tout le monde besoin d’argent pour vivre , mais quand quelqu’un me dit qu’il va passer chez Chronopost pour son colis, ou qu’il trouve que la poste c’est nul , je lui dit pas que si il ne l’envoit pas par la poste je vais perdre mon travail .

" />

Le 14/05/2013 à 17h 18

Chose que n’importe qui peut avoir avec Adblock , donc aucune plus valu pour moi

Le 14/05/2013 à 16h 43

methos1435 a écrit :

Ca s’appelle refuser de voir la réalité en face.
Rien n’est gratuit. Tout se paye. Par l’abonnement ou par la pub.
Si tu n’es pas en accord avec ça il te reste les blogs d’amateurs.



Et bien je n’ai rien contre cette idée , je suis d’ailleurs certains blog “amateur” qui vont plus loin sur certain sujet que des “site spécialisés” .

Le pti truc c’est que je ne cherche pas a ne pas voir la réalité en face , j’ai bien conscience que la pub est maintenant obligatoire pour les revenues des sites , mais la faute a qui ? Certainement pas aux lecteurs , qui étaient la avant les avalanches de pubs , et qui seront surement la après quand une solution plus viable sera trouvée .

Je ne serai pas contre payer pour avoir accès a certaines chose , mais certainement pas juste un nouveau thème et la suppression des pubs … Si je paye , je veux une plus valu par rapport au mec qui se paye la pub infâme .

Le 14/05/2013 à 16h 34

lossendae a écrit :

Personne ne t’y obliges.
Tu as encore accès à PCI et/ou Les numériques avec de la pub sans t’abonner.

Mediapart, eux, n’ont jamais eu de modèle gratuit.


Oui j’ai toujours accès aux infos , mais je dois supporter ces pubs , je suis désolé , mais la pub sur internet , j’y arrive pas : keskidit:


Tu préfères le silence “poli” ?
Et qu’un jour ils disent “on tire le rideau, merci, au revoir” ?

Moi je préfère qu’il en discute un peu avec nous, expose les problèmes existant (qu’il soit de leurs fautes ou pas) nous demande notre avis.
Si ça ne t’intéresse pas, ne lis pas la news. Encore une fois personne ne t’y oblige.


Il ne s’agit pas de faire la morale, mais d’informer. ça fait aussi partie de la vie du site.


Non je ne préfère pas le silence poli , mais y a pas une semaine sans qu’on nous fasse culpabiliser , encore une fois , je suis désolé , mais les news “abonnez vous ou on ferme” c’est pas de la discussion , c’est de la culpabilisation :/


Un modèle plus sain ?

Ah oui, quand il mangeait des pissenlits à l’ombre d’un platane et écrivait ses articles le sourire au coin des lèvres tout en scrutant la jeune femme qui ne cessait de lui envoyer des regards équivoques…

Arrêtons l’hypocrisie, ce que tu appelle “l’amour de faire de bons articles” c’est la gratuité.
J’aimerais que ton patron te dise la même chose pour voir ta réaction.


J’ai fais du bénévolat , travailler pour la gloire je connais , par contre quand je disais de revenir a un model plus sain , c’est un modèle moins basé sur les revenues , parce qu’actuellement , c’est la tout le problème , on a beaucoup de site qui sont bourrés de rédacteurs qui n’ont pas de réels affinité avec le site pour lequel ils travaillent , et font juste de la news pour générer des revenues , on est bien loin de l’époque des mecs qui faisaient ca par passion avant tout .


Admettons que tu aie raison. Qui devraient payer ? C’est une question rhétorique, ça ne t’intéresses pas de savoir qui paye du moment que ce n’est pas toi et que le (les?) site n’en parle pas.



Le contenu est toujours disponible gratuitement avec de la pub.


Tu vois c’est la que tu te trompes , je ne me moque pas de savoir qui paye , je voudrai juste qu’on arrête de me dire toutes les deux minutes que si personne paye , le site va fermer a cause de nous .

Parce que nous nous protégeons du fléau qu’est la pub sur internet , si tout ces sites n’avait pas abusé toutes ces années , crois moi bien qu’adblock et compagnie ne seraient utilisés que par des poignées de geek poilu .

Si autant de gens les utilisent , c’est qu’il y a un ras le bol .

Je ne veux pas forcer mon point de vue , et surtout je ne veux pas obliger les gens a penser comme moi , mais sque je souhaiterai c’est que quand on expose son point de vue on ne soit pas systématiquement agressé par les gens qui pensent autrement (ils se reconnaîtront je pense)

Le 14/05/2013 à 12h 06

lossendae a écrit :

Tu as décidé que tout devait être gratuit parce que l’ancien modèle n’est certes plus suffisamment rémunérateur mais que tu ne voulait pas assumer une quelconque responsabilité dans la survit (ou le bien être) d’un site d’informations.

Ton choix ne regarde que toi, il n’a rien à voir avec la raison.



Et si , juste comme ca , on arrêtait de nous faire porter le poids des mauvais choix qu’on fait les sites d’info depuis des années ?

C’est bien beau de faire la morale a tout va , mais c’est pas le lecteur qui a forcé les rédactions a vendre de plus en plus d’espace publicitaire aux régis . A force de faire culpabiliser le lecteur , celui ci s’en ira tout simplement (oui je dis bien culpabiliser , il se passe pas 3 jours sans qu’on nous rabâche les difficultés financière causé par le manque de revenues pub d’untel ou d’untel) .

Pourquoi ne pas revenir a un model plus “sain” ou les infos était données sur internet par de vrai passionnés , qui faisaient ca sur leur temps libre , et qui a l’époque aimaient ca ? Maintenant tout le monde veut sa part du gateau .

Pendant des années on a eu accès a l’information gratuitement sur internet (et je fais parti de ceux qui pense qu’internet doit rester une source d’échange gratuit pour tout les sujets) , ensuite sentant le bon filon , les régis pub se sont mises a payer cher , trop cher leurs annonces , et maintenant , y a tellement de site qui les sollicitent qu’ils payent de moins en moins , c’est cool ca a fait vivre des gens pendant longtemps , mais ca ne fonctionne plus , mais ce n’est pas aux lecteurs d’en payer le prix .

Comme d’hab’ je pense que je vais en prendre plein la poire car j’ai pas un avis “pro abonnement vite payons pour avoir acces a du contenu dispo gratuitement” , mais bon tant pis .

Le 08/05/2013 à 13h 29

Citan666 a écrit :

Pour les DLC je sais pas comment ça marche, pas sûr que ce soit très compliqué à “activer” illicitement…



Vu que tres souvent le DLC est embarqué dans le jeu original (quand il sagit de perso en plus costume voiture circuit etc) le jour du lancement , et les premiers “DLC” ne sont que de petits fichiers qui indiquent au jeu de debloquer l’option (exemple notable : SF4 , Bioshock 2 etc )

Le 08/05/2013 à 08h 44

Drepanocytose a écrit :

Nintendo ? Casu ?
Je pense que tu es jeune, sans ironie ni animosité aucune.



Ahah j’allai dire pareil " />

Faut avoir connu nintendo qu’a partir de la Wii pour pouvoir dire ca , enfin c’est pas avec le passé qu’on va faire l’avenir " />

Et puis ceux qui disent qu’un portage c’est bcp d’investissement de temps et d’argent … c’est pas les échos que j’ai eu d’un collègue qui travaillait chez un développeur très connu français ( " /> ) . Bizarrement le portage Wiiu => 360 se fait super facilement , les doigts dans le nez … Mais dans l’autre sens il faut investir plein de temps et d’argent ? C’est beau la crédulité , c’est juste de la peur de s’investir sur une plateforme jeune , c’est tout .



GoobY13 a écrit :

Avoir du fun dans les jeux c’est très bien, mais si en plus on peut ne pas se bruler les yeux en y jouant c’est mieux…

La 1er Wii était tres bien, mais sur un ecran plat HD que presque tout le monde possède maintenant on fait un bon en arrière de 10ans niveau qualité.



On parle WiiU la , pas Wii , la U est une console HD qui sort suffisement de quoi flatter la retine du jeune joueur en mal de sensation (encore une fois , regardez ce qu’a donné le portage de NFS sur U)

Le 08/05/2013 à 07h 51

Warchest a écrit :

Tout simplement que le moteur de bf2 est le frostbite 2 et non le 3, donc voila pourquoi il peut tourné. Le frosbite 3 et le nouveau moteur crée pour tourné sur ps4 et xbox 720, donc voila pourquoi le wii U ne peut pas l’avoir.



Ouais sauf que DICe a annoncé BF4 sur Xbox 360 et PS3 aussi .

La Xbox 360 et la Wii U partage le même type d’architecture , et un portage de l’un a l’autre est très aisé . De plus , le cpu/gpu de la Wii U est légèrement plus véloce que la 360 (on a bien vu ce que ca donnait avec NFS) .

Il n’y a donc AUCUNE raison de ne pas sortir les jeux dessus , a part le fait que le parc soit de 4M de consoles et non 70 , mais sans jeu , le parc ne grandira pas , du coup le serpent fini inlassablement par se mordre la queue .

Et puis l’argument “ ca n’est pas la clientèle de Nintendo” , bah euh j’ai bien envie de dire non , ca pourrait l’être , si les éditeurs tiers n’étaient pas tant frileux et se bougeaient un peu le fion -.-

Le 06/05/2013 à 15h 21

NiCr a écrit :

Un membre de PCi plus que n’importe qui devrait savoir toutes les problématiques qu’il y a derrière le gratuit.

Enfin peut-être que tu le sais mais que tu ne le comprends pas. Et malheureusement, personne n’a encore mis en ligne des tutoriels pour arrêter d’être idiot…




Autre possibilité , c’est un usager qui en a marre d’être la cible des tentatives de culpabilisation .

Le model de rémunération par la pub , c’est pas l’usager qui l’a choisis , et c’est pas a lui de souffrir si ce model se casse la gueule .

Mais comme d’hab jvais me faire prendre en griffe par les fous furieux pro abo premium partout , tant pis . " />

Le 03/05/2013 à 17h 07

Hercule a écrit :

Il faut remettre en perspective le préjudice.
On peut taper plusieurs centaines de mot dans Scribblenauts.
Nyan cat est une ref parmis des centaines.
Si le joueur ni pense pas, il ne le verra jamais.

Donc la mise en avant et le préjudice est minime.

Les auteurs ont sans doutes demandés un peu trop d’argent à Warner….
Et Warner a probablement pensé que ça leur coûterai plus de les attaquer en justice, que ce que ça pourrai leur rapporter.




Ayant moi même joué au jeu , au tout début , on te dit clairement que dans les mots que tu tapes tu n’as pas le droit d’utiliser des insultes , des noms propres et du matériel sous copyright .

Que le joueur y pense ou pas , le Nyan Cat est déposé , donc il n’a pas a figurer dans le jeu , c’est tout simple pourtant :p

Le 29/04/2013 à 17h 07

ExoDarkness a écrit :

Quelle complicité entre les impactiens " />



De rien ca me fait plaisir (y manque un smiley “tete de vicieux dans les commentaires je trouve :p )

Le 29/04/2013 à 16h 33

ExoDarkness a écrit :

Ha zut j’etait persuadé que c’etait pour DKF! je m’en vais tout de suite me prendre 10 coups de fouet pour une telle ignorance " />



Je met le premier coup alors " />

Le 29/04/2013 à 16h 05

ExoDarkness a écrit :

Y’a aussi Duke Nukem Forever avec le scorpion rouge indestructible sur la version pirate " />



Serious Sam plutot non ?" />

Le 29/04/2013 à 14h 36

Nnexxus a écrit :

D’un autre côté, de nos jours si tu peux attendre ne serai-ce que 2-3 mois tu vas trouver le même jeu à 20€. Et moins d’un an après il sera certainement à 5-10€.

Avec les soldes Steam/GreenManGaming/GOG et autres, le problème c’est davantage de trouver le temps pour jouer à tous les jeux que j’achète " />




Houla je suis tout a fait d’accord , j’ai d’ailleurs un compte steam plutot pas mal rempli grace au soldes/operation/etc , je dis pas non plus qu’il faut pirater , je disais simplement que ca pourrait etre comprehensible que quelqu’un ne puisse se permettre de mettre tant d’argent dans un jeu ^^

Le 29/04/2013 à 14h 21

Zlebouffon a écrit :

Hmmm non pas tellement, l’aspect pécunier était LA raison qui me faisait télécharger à l’époque. Même si aujourd’hui j’fais du biff AIGGHT, je pense que je retelechargerais les jeux de qualité si j’avais pas un sous. Pour moi ça a toujours été une question de moyen, jamais d’éthique ou de temps.

Je sais que beaucoup considère qu’on ne peut pas justifier l’acte de piratage sous prétexte que l’on ne peut pas se le payer. Mais la culture du JV que j’ai aujourd’hui si j’avais du l’avoir en payant chacun de mes jeux, je serais sur la paille depuis longtemps " />

Y’a certainement des philosophes qui ont du dire des trucs très intelligents sur l’accès a l’art et à la culture, mais je ne peux citer que Gandalf donc bon " />

“Taisez vous donc jeune hobbit”




En fait le manque d’argent des “jeunes qui piratent” je l’encadrais dans le fait qu’en veillissant on truc un travail .

Mais c’est vrai que beaucoup DL parce qu’un jeu a 60 boules pour 6 heures d’aventure ca fait mal au fondement quand deja on peine a (sur)vivre " />

Apres on voit beaucoup de gens qui disent “si t’as pas de sous tu joues pas c’est tout” , je suis pas d’accord avec ca , la culture et les loisirs ne doivent pas etre reserves a une certaine parti de la population :p

Le 29/04/2013 à 14h 10

Spidard a écrit :

boarf, faut arrêter de les prendre systématiquement pour des branquignoles… Lorsque j’ai lu ce dossier à sa sortie, j’ai vite vu que j’ai pas connu la moitié des jeux cités, et du coup, c’est excellent pour remonter le temps ;)

D’ailleurs, belle ref la DeLorean dans le garage du gus " />
Albanel Appréciera le garage " />




Y a qu’a voir aujourd’hui … la semaine derniere concours “The Hobbit” aujourd’hui ils donnent les resultats en ce trompant \o/

Mais sinon j’y vais pour quelques chroniques , certain GL et leurs dossiers plutot complet (en general)

Le 29/04/2013 à 14h 06

Zlebouffon a écrit :

Yes merci ! J’savais qu’il y’en aurait un pour le google trouver à ma place ! " />


Je voyais tres bien de quoi tu parlais , mais le nom me revenait pas , du coup google.



bombo a écrit :

C’est un peu le cas de tout le monde, c’est pour ça que je pense que le piratage est un faux problème pour justifier des résultats financier médiocre.

Quand un jeu est bon, il se vend, s’tou. Maintenant je reconnais que la concurrence est rude, mais arrêtons de stigmatiser le piratage comme mal de l’industrie et de la culture en général, comme si la majorité des gens prenaient plaisir à détruire le travail des autres…



Je pense que la plus grosse partie des gens qui pirate c’est les ado/jeunes adultes , ils sont dans une phase “nik la paulisse” et DL tout squi passe (moi meme y a 10 ans je telechargeais tout sque je trouvais , et meme pas pour le regarder/jouer des fois …)

Puis apres on grandit , on trouve un travail , on se responsabilise , et on se dit que DL 30jeux par jour ca sert a rien , et que finalement le dernier “uber war mega conflict 16” bah on va sle prendre sur steam parce qu’on a pas de temps a prendre avec les crack et tout .

Mais je pense que les chiffres du piratage sont bien moins alarmant que ceux de l’occasion pour les editeurs :p

Le 29/04/2013 à 13h 45

Zlebouffon a écrit :

C’était quel jeu qui, dans la version pirate, te mettait dans une prison avec un mec qui te faisait la morale? " />


Zak McKracken and the Alien Mindbender

(source peu glorieuse :http://www.jeuxvideo.com/dossiers/00016383/les-protections-anti-copie-qui-font-r… )

Le 26/04/2013 à 17h 50

L’installation en elle même ne prend pas une heure .

C’est tout le processus de téléchargement et installation qui prends a peut près ce temps je dirai ( et encore , ca tourne plutôt autour de la demi heure) .

Pour les conséquences d’une coupure de courant , je dirai que c’est les mêmes que si le courant coupe pendant une maj PS3 ou 360 ou bios pc ou firm smartphone …. SAV

Le 26/04/2013 à 09h 34

Edtech a écrit :

Je n’avais pas l’impression qu’il contenait un firmware mais peut-être que si finalement !



Vu que le stream entre la Wii U et le gamepad passe un protocol Wifi modifie et codé , il faut bien que le gamepad puisse le decoder , du coup il doit bien y avoir un pti bout de software pour piloter tout ca :p

Le 26/04/2013 à 08h 04

A noter également que quand on joue a un jeu “demat” (par exemple rayman challenge app) , le lecteur de disque ferme enfin sa grande gueule " />

Le 25/04/2013 à 16h 22

Ellierys a écrit :

Il parle un peu plus loin de pouvoir appliquer une dizaine de textures sur une seule surface. Avec des textures en haute définition ça peut commencer à prendre de la place. Surtout si tu traites du 4K :)




Sauf que la PS4 ne fera du 4K que sur les BR , et non sur les jeux

Le 09/04/2013 à 19h 54

David_L a écrit :

C’est effectivement la seule alternative viable pour nous au modèle publicitaire. Tu proposes autre chose ?




Je propose pas forcement autre chose , ou une solution miracle , mais quand (et j’etais pas le seul sur la news a l’epoque) on se plaind , vous refusez presque categoriquement de discuter et sortez le carton “Pas content ? Paye ou degade” ok mais non .

PCi c’est un site que j’aime bcp , par contre il est impensable que je desactive adblock , j’ai regardé tout a l’heure (d’ailleurs ce genre d’article est un bon aimant a affichage , vu que le mec qui a ADB va desactiver pour voir a quoi ressemble le site , et du coup , hop un revenu " /> ) et c’est toujours catégorique , les 2 grosses pub pour Citroën m’ont fait réactiver ADB

L’abo premium c’est cool , mais si c’est pour payer 4e/mois et avoir grosso-modo la même chose qu’a cote sans pub ou la même chose qu’avec ADB mais payant , ca n’a pas de valeur ajoutée pour moi .

Apres faut voir , et (passer moi l’expression) “porter sa paire de couille” soit passer au tout payant et se garantir des revenus avec les abo , soit laisser le site en accès gratuit mais ne pas faire culpabiliser le lecteur qui en a marre de se faire labourer la tête ²⁴⁄₇ par des pubs partout .

Un exemple de culpabilisation du lecteur “Une perte financière non négligeable pour le site, qui va croissante et qui limite notre développement.” c’est cool de dire que sans la pub vous gagnez moins , mais ce n’est pas de la faute du lecteur si vous (au sens large) êtes devenue totalement dépendant de la pub pour (sur)vivre .

Le 09/04/2013 à 19h 34

von-block a écrit :

Explique moi alors comment contourner un service non gratuit (la publicité) en toute connaissance de cause n’est pas du vol. Alors que tu es parfaitement au courant qu’il ont besoin d’argent pour vivre ?




Alors ca c’est la plus grosse bêtise que j’ai lu aujourd’hui je crois .

Si je suis ton raisonnement , je vol aussi TF1/Fr2/M6 si je zap pendant la pub ou si je vais pisser , mais que je reviens juste après pour continuer de regarder mon émission ? Sérieux ou va t on la …

De plus , je me souviens dans les années 90 , a la maison on avait le satellite , c’était bien y avait énormément moins de pub , c’était un des arguments de ces prestataires , on paye un abo mais on a pas ou tres peu de pub, sauf maintenant c’est donc CanalSat qui me vole non ? je paye un service et je suis toujours matraqué par la pub .


J’ai déjà essaye d’exprimer mon points de vue dans les commentaires sur une news qui parlait des revenus pub (je crois que c’était cet été avec les nouvelles options etc) , mais il est impossible de discuter avec le staff , la seule réponse qu’ils donnent c’est “Abo premium” woua super ….

Le 01/04/2013 à 07h 23

Ideal a écrit :

Qui pourrait sérieusement croire à ça ? " />

Public visé : les enfants kikouulol et nunuches du genre de nabila …




Nope , je pense que tu es pile poil le public visé , les gens aigris et pisse-froid .


Serieux y a pas a y croire , c’est juste tellement gros qu’y a pas de question a se poser o_o

Le 01/04/2013 à 07h 06

hopper28630 a écrit :

Ça sent surtout la pêche au poisson d’avril



Obviously obvious " />

Le 02/03/2013 à 13h 20

Pour ceux qui veulent tester voila la commande exacte a taper dans un terminal linux :

traceroute -m 100 -U -p 3550 obiwan.scrye.net

Amusez vous bien :p

Le 26/02/2013 à 00h 11

Edtech a écrit :

J’en ai bien profité à l’époque !

Aucun rapport ! Sur D2, tous les calculs sont côté client et seule l’interactions et quelques sécurités existaient côté serveur.

Sur D3, tout ce que tu fais est vérifié par le serveur. Par exemple, ton client dit : je suis à la position X à l’instant T et à X+10 à l’instant T+1. Le serveur vérifie que c’est faisable dans le temps indiqué et que tu ne t’es pas téléporté via un hack. Et même chose pour tous les sorts (les dégâts sont calculés côté serveur), le temps d’action entre chaque élément, etc.

C’est pour ça que si tu lagues, tu reviens en arrière car le serveur te replace là où tu dois être selon son calcul (qui arrive en retard vu que ça lag) ! Ça n’arrivait jamais sous D2 malgré les connexions pourries de l’époque !



En fait ca va bien plus loin que ca , Diablo 3 est clairement un client de type MMO , car meme les mobs sont spawn par le serveur .

J’en veux pour preuve le serveur “privé” m0o qui avait essayé de sortir a la sorti du jeu , on pouvait connecter son client D3 en local a ce serveur prive D3 et on pouvait faire 3 ou 4 premieres missions.Bon ok les premiers zombies dropaient du stuff lvl 60 et des 10aine de milliers de PO mais ca prouvait bien qu’un serveur “privé” etait possible. Le client ici ne sert qu’a afficher , rien du tout n’est fait en local .

C’est pour ca que le mode offline me parait peut porbable , car ca voudrait dire que la version PS3/4 contiendrait alors le un serveur D3 a faire tourner en local , c’est bien trop dangereux pour blizzard car il pourrait etre sniffé assez rapidement ^^

Le 22/12/2012 à 13h 46

Zergy a écrit :

S’ils font chier Reggie viendra botter leurs culs. " />

" />



His body is ready !

Le 08/11/2012 à 15h 26

En fait mon contrat a bien ete resilier , mais je suis passé sur un autre contrat le jour d’apres ma fin de contrat en gardant le meme numero .


Mais c’est vrai j’en discutais avec un pote justement , pour s’abonner faut limite rien et c’est fait tout de suite , alors que pour resilier faut limite se payer un avocat .

" />

Le 08/11/2012 à 13h 56

Manu114 a écrit :

C’est comme SFR en 3 mots ? Il me reste quelques jours d’abonnement chez SFR et ils ont même pas commencé l’harcelement
:(



En septembre mon engagement de 24 mois ce finissait que Bouygues , 2 semaines avant la fin j’appel le service client pour le demander squ’ils sont pret a faire pour que je reste .
J’avais le droit a :
1h de forfait de plus ou 10e de reduction par mois .

J’ai donc envoyé ma lettre de resiliation (accuse de reception toussa) et juste 3 jours avant la fin de mon contrat (vu que j’avais envoyé la resiliation pour la date anniversaire) je recois un courrier de Bouygues qui me dit d’appeler un numero (gratuit depuis TOUT les moyens de telephoner , etrange) et qu’ils ont une super offre a me proposer .

J’appel “Service Fidelisation bonjour madame truc a votre service que puis je faire pour vous” , je leur explique la situation et la on me dit texto “si vous vous re engager sur 12 mois , je peux vous proposer 200euros de reduction sur un telephone , plus 10 euros de reduc sur un forfait” je reflechis deux minutes , avec mes fameux points plus la reduc , ca faisait le Galaxy S3 a 130 euros et le forfait tout “illimites” pour 35 euros .

Je suis donc reparti chez bouygues , mais faut pas attendre que l’operateur appel , faut envoyer la lettre de resiliation pour avoir droit a quelque chose ;D

Le 29/10/2012 à 14h 19

David_L a écrit :

Oui, et comme on t’as dis 4x, si tu trouves ça problématique, tu as une simple option pour désactiver l’habillage, qui n’est présent que sur la page d’accueil :)

Donc quel est le problème exactement ?



Je sais bien qu’on peut les desactiver , mais de base c’est bien trop envahissant c’est tout ^^

Le 29/10/2012 à 14h 11

P-A a écrit :

Oui enfin, faut bien payer les salaires et les presta …

Pas de pubs -> premium (et encore les plus embettantes sont désactivables gratuitement dans les options d’affichage).




David_L a écrit :

Il a raison sur au moins un point. Si tout le monde utilisait bêtement Adblock+ & co. On pourrait tous pointer au chômage et PCi ne serait plus. (Pour ceux qui l’oublient, ça a déjà failli se produire il y a 3 ans ;) ).

Après, on laisse assez de libertés et de possibilités à chacun pour que ce ne soit pas nécessaire, aux lecteurs de faire leur choix ensuite. On ne dépend que d’eux, de leurs visites, et de leurs choix.




ArhK a écrit :

Tu es un petit marrant toi…

“Fanboy”…? Je t’explique les conséquences de ce genre de comportement (que j’exécute par ailleurs, j’ai adblock et donottrack+ installé…), et tout de suite je suis un fanboy… ^^.

Pourquoi pas remarque, fanboy de PCinpact, il y a pire comme insulte " />




Hey les mecs , reveillez vous , j’ai jamais dit que je voulais pas de pub , je dis juste que la c’est beaucoup trop envahissant , la moitie de la mise en page est reservé a ca , pour moi , revenu ou pas , c’est pas plaisant .

C’est tout ce que j’ai dit .

Le 29/10/2012 à 14h 02

ArhK a écrit :

Après, c’est pas bien et tu mets à mal les revenus du site. Il faut le savoir.



Cool un fanboy qui m’agresse " />

Mec , je suis pas contre un peu de pub , mais la c’est over abusé , et c’est surtout la reponse de David qui m’agace , a chaque commentaire il sort “pas content ? y a le premium” ca va 5 minutes quand meme :

Le 29/10/2012 à 13h 52

David_L a écrit :

Relire les commentaires précédents. Sinon si tu ne veux plus de pub du tout :

http://www.pcinpact.com/abonnement ;)




Euh ouais faut pas abuser la , sur la home page y a plus de 50% de la mise en page qui est prise par la pub , qui se bloque meme pas avec adb adb+ .

Vous forcez quasiment les visiteur a passer au premium , c’est presque de l’otage .

“tu veux lire un article => premium , tu veux poster un commentaire => premium” ca va etre ca dans pas longtemps ?

Le 11/10/2012 à 17h 55

Burn2 a écrit :

Sinon on tourne sous linux et ça se fait tranquilou gratuitement (je parle une fois la distrib de son choix installée) sans pb particulier. " />



Par exemple quand je suis sur ma Gentoo , je compile tout en RamDisk , et la c’est tout simplement le pied (et gratuit accessoirement) " />

Le 23/09/2012 à 02h 18

Patch a écrit :

non mais de la remorque citerne d’un camion oui (je l’ai déjà vu : un gérant de station service veut vérifier le contenu de la citerne, il approche son portable, l’allume pour éclairer l’intérieur, malheureusement pour lui le mélange combustible/comburant était parfait là où était le portable et l’énergie fournie par le portable a suffi pour rajouter celle qui manquait => explosion). et il y a toujours un risque, même minime, qu’un portable fasse péter une station service. suffit d’avoir un énorme coup de malchance (généralement ca se joue à qques mm près pour avoir le bon mélange en milieu non contrôlé comme par ex à l’air libre). l’énergie à apporter pour démarrer l’explosion est clairement pas énorme…




Je t’invites a rechercher une emission qui s’appel MythBusters , ils ont fait un episode la dessus (je sais plus qu’elle saison , mais ca doit etre trouvable) .

Un telephone portable n’a aucune chance d’embraser une station essence , ni meme une citerne " />

Le 26/08/2012 à 02h 01

HarmattanBlow a écrit :

Les juges ont un gros problème dans la vie : ils doivent appliquer la loi, et non pas l’écrire. Même lorsqu’elle leur semble injuste et les met en rage. Alors avant de traiter le juge de corrompu il faudrait déjà y regarder de plus près pour déterminer sa responsabilité exacte.


Tu crois que la Poste accepterait un accord commercial pour joindre une pub pour un VPN à chaque courrier Hadopi ? Y a comme un filon à creuser, là. " />



Sachant que la poste accepte un peu tout et n’importe quoi comme contrat de distribution , y aurait moyen de faire quelque chose " />

Le 24/08/2012 à 15h 46

ol1v1er a écrit :

En même temps on m’avertit plusieurs fois je prends des précautions.
VPN et basta.

Il l’a un peu cherché.

Si par chance" /> Hadobide m’envoie un mail " />, je ne vais pas attendre le second.

" /> tout de même à cette justice à la solde du lobbying.



Tu sais , des recommandés qui viennent de “CPD Hadopi” j’en amene minimum 1 par mois …

Donc dis pas que Hadopi n’envoit meme pas de mail ;D