Le 20/02/2013 à 07h 57

Tristos a écrit :



On peut d’ailleurs avoir quelques résultats de tests effectués sur sa propre ligne pour le peu qu’on regarde de temps en temps Youtube : YouTubeChez moi les vitesses moyennes sont : Moi : 45,88 Mbit/s, Mon FAI : 14,55 Mbit/s, Paris : 6,59 Mbit/s.



La “faible” vitesse moyenne me concernant (par rapport à mes résultats de 188 Mbit/s sur SpeedTest) s’expliquent par le fait que je regarde la plupart des vidéos Youtube lorsque mon PC est en WiFi ;)



Vous aurez compris au passage que mon FAI est Numéricâble, à noter quel seuls Numericable et Bouygues ont une politique de peering “ouverte” ce qui joue beaucoup sur la qualité de navigation. Pour le reste je ne suis pas un expert mais il y a de très bonnes explications sur le net.







Quand ils auront 5 millions d’abonné, on verra si il y aura toujours de peering “ouverte”

Le 13/02/2013 à 09h 01

Aponhcet a écrit :



et la qualité legendaire des nokia aussi…







Ah! Et qu’y a-t-il a reproché sur la qualité de Nokia? J’aimerai le savoir car pour moi niveau hardware c’est bien les meilleurs à ce sujet.

Le 24/01/2013 à 13h 09

Drepanocytose a écrit :



Réponse dans le lien en 2eme ligne de l’article…





il faudrait peut-être lire l’article de Numéricable avant de dire que Free à copier sur Numéricable (qui dit le contraire mais que Numéricable ajoute la Mayotte après l’annonce de FM et B&Y)

Le 24/01/2013 à 09h 05

Et après Bouygues se dit : jeune opérateur dynamique, novateur et de challenger. " />

Le 24/01/2013 à 12h 32

nydale a écrit :



Bien sur bien sur tu as raison, tous les constructeurs depuis des années cherchent a faire des mobiles aux alentours de 110g simplement pour le fun.

Si tu es incapable de sentir la différence entre 110g et 180g c’est rapidement qu’il faut aller voir un médecin.



C’est quoi cette mauvaise foi quand on parle de wp/nokia? On peut pas dire que le téléphone est significativement plus lourd et plus gros que ses camarades sans voir arriver le club des fanboy…







Encore une phrase mythique “club des fanboys”. Déjà rien avec wp, quand à Nokia je ne suis pas plus fan (possesseur d’un S2 hein) mais je sais reconnaitre que Nokia a fait un bon retour (il était temps pour eux) et qu’ils ont créé un merveilleux produit.

Alors merci d’éviter de sortir les mêmes arguments bidons sur le poids et l’épaisseur (qui sont pour moi une mode plutôt qu’autre chose)

Le 24/01/2013 à 10h 11

nydale a écrit :



Un mobile 50% plus lourd que les autres de même taille d’écran il y a pas besoin de le prendre en main pour savoir que ce sera un problème pour soit.

Il n’est pas que plus lourd, il est plus gros en général, significativement.

Pour un appareil mobile bien sur que c’est un des critères principaux.







50% MDR

60g de différence n’as presque pas d’impact pour ton soit disant problème.



De même pour les dimensions

920: 130.0 x 70.8 x10.7 mm

                                                        8X  : 132.4 x 66.2 x 10.1 mm   

Enfin bref…

Le 24/01/2013 à 09h 45

Vincent_H a écrit :



Tu sais il n’y avait pas besoin de chercher, la source officielle est toujours en bas de l’actualité " />







Oups désolé, je ne l’avais pas vu " />

Le 24/01/2013 à 09h 44

patos a écrit :



Prends un HTC 8X et tu verra ;) La qualité est aussi au rdv…

Perso j’en suis ravi, et il fait beaucoup moins brique que le 920





Pfff encore cet argument de brique, je vois que tu ne l’as jamais eu en mains. Après comme j’ai dis POUR MOI la qualité est meilleur sur le 920.

Le 24/01/2013 à 09h 38

Une autre source officiel:



source

Le 24/01/2013 à 09h 30

Après recherche j’ai bien peur que c’est vrai, Nokia se tire une balle dans le pied avec ce genre d’annonce (même si je crois que le hardware et matériaux ont une qualité supérieure aux autres pour moi).



source

Le 24/01/2013 à 09h 23

Vous êtes sur que c’est Drive+. Car pour moi ce serai plutôt Nokia Drive, il me semblait bien que Drive+ resterait exclusif aux Nokia.

Le 22/01/2013 à 07h 44

fsurleau a écrit :



Les anti-spam aussi vont à l’encontre de la neutralité du net.

Tout comme les anti-virus.



Pourquoi tirer sur un anti-pub désactivable ?





Disons qu’il aurait dû fournir leur option désactivée et prévenir ses abonnés qu’elle était possible de l’utiliser.

Le 17/01/2013 à 17h 03

Moi à les lire, j’ai l’impression d’être le seul à ne pas avoir d’emmerde avec la mise à jour des pilotes.

Le 15/01/2013 à 10h 58

Lyto a écrit :



A force de lire les commentaires je crois que j’ai finit par repérer ²⁄₃ community managers payés par Free sur PCI " />





je pourrais dire de même pour les dénigreurs de Free.

Le 15/01/2013 à 09h 36

bledin4 a écrit :



Donc si je comprends bien, on continue la course à l’écran géant tout en diminuant l’espace de stockage !!!



Je sens que je vais pas changer mon 4S demain moi





C’est vrai que Apple est connu pour son espace de stockage à moindre coup.

Le 15/01/2013 à 09h 30

Ce produit est une vaste blague. Vendu 2 fois moins cher qu’un produit équivalent, ça aurait été impossible d’en vendre des millions. Ce produit est sorti pour les opportunismes.

Le 07/01/2013 à 08h 40

ffvsdoom a écrit :



M’enfin, le scoop, c’est qu’il y & déjà des déçus qui revendent leur console…" />







M’enfin, faut savoir lire l’article:





un joueur voulant vendre sa Wii U pour s’acheter une hypothétique future version disposant d’un plus grand espace de stockage

Le 18/12/2012 à 13h 49

Le Note 2 fait 5,5” pour 1280*720 et il est très bien, de plus le noyau de WP8 supporte le 1080p. C’est une excuse bidon de HTC.

Ca me fait rire du 1080p sur du 5” (qui-a-la-plus-grosse.com).

Le 05/12/2012 à 12h 47

paradise a écrit :



Faut le faire, et je le fais.



Je n’ai pas acheté l’Acer pour frimer, mais tout le monde me le prend en main, y compris des possesseurs d’iPhone, ils le trouvent joli.



Le Lumia a l’apparence du plastoque.



Après, il faut comparer d’autres choses, mais il y a des comparos Youtube entre l’Acer et l’iPhone, l’Acer n’est pas ridicule, mate-les.







LOL le téléphone a prix conseillé de 349€. En tout point comparable avec ses spécifications .

Le 26/11/2012 à 10h 31

bombo a écrit :



Je suis étonné du peu de joueur PC comparé aux autres support, je trouve ça tellement plus simple de jouer avec une souri à un FPS, incroyable.



Je crains que mon support préféré ne disparaisse peu à peu du monde des FPS :‘(







Ou tout simplement marre de se faire pigeonner par un jeux réchauffer et qu’il y a certainement plus intéressant que COD en matière de FPS.

Le 26/11/2012 à 09h 53

Ah B4 forever! Ou alors un des lots 2 à 5 serait la bienvenue en ces temps dur.

Le 20/11/2012 à 15h 50

Vindev_HELL84 a écrit :



y’a la même pour province…http://www.01net.com/statiquesv6/v6_actualites/v6_fai_television_province.html



mais je me demande comment ils font pour avoir orange en deuxieme position en zapping TV O__o







Franchement vu le classement, j’ai vraiment un doute sur le test. Enfin il y a tellement de paramètre différent en fonction de la situation, la géolocalisation, la même plage horaire, le même jour, etc….

Le 20/11/2012 à 15h 38

brazomyna a écrit :



EDIT: une étude récente dit exactement le contraire.







Heu c’est que sur Paris

Le 24/10/2012 à 12h 02

Moi personnellement aucun souci avec 12.10.

Le 24/10/2012 à 11h 44

djshotam a écrit :



pour ce qui est de ma CG, série Radeon HD 4000, sous Windows 7 64bits: pas de version catalyst 12.10… AMD n’as pas fait évolué le pilote depuis la version 12.6 (sortie en juillet 2012) " />







Il faut lire la news correctement:







Les Catalyst 12.10 arrivent en effet à point nommé pour l’arrivée du nouveau système d’exploitation de Microsoft. Ils sont certifiés pour ce dernier et supportent les Radeon HD 5000 à 7000

Le 23/10/2012 à 12h 01

Voici les détails:http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Catalyst_12.11_Performance/23.html



Par contre bien prendre en compte que c’est le 12.11 bêta.

Le 23/10/2012 à 11h 52

WereWindle a écrit :



du coup, nos cartes donnent 220% d’elles-même, ça roxxe quand même " />

On peut enfin jouer à Wolfenstein 3D et Duke Nuke ‘em dans des conditions correctes " />





si non confectus, non rectificat

Si ton expérience est mauvaise (j’ai moi-même des bluescreen une fois de temps en temps à cause du driver ATI), reste en 12.6







Il faudrait peut-être préciser le matériel. j’ai HD6970 et je n’ai aucun problème actuel avec la mouture 12.8. Je sais qu’il a des problèmes avec les HD7870.

Le 13/10/2012 à 13h 13

Sur quoi vous vous basez sur le prix que vous dites trop cher? Nokia fait des produits de très bonnes qualités sur les téléphones (à part leurs OS internes) qui méritent d’être connus en rapport avec le prix.