Le 01/10/2013 à 08h 00

piwi82 a écrit :



C’est bien beau 1Gbit/s dédié sur du FTTH P2P, mais ça se passe comment en cas de mutualisation avec une autre technologie ?

Typiquement dans le cas d’un boitier Orange (GPON) en pied d’immeuble et d’un abonnement Free ?





Ben, si tu n’es pas au courant de comment fonctionne la fibre Free, ce qu’il faut retenir c’est qu’avec Free, il faut que leur fibre horizontale arrive à ton immeuble déjà, puis ensuite que Free ai posé un boîtier pour brancher ta fibre verticale sur le dit boîtier.

Une autre question ? (tu sais l’informatique, ce n’est pas que de la magie hein !)

Le 01/10/2013 à 07h 55

Eagle1 a écrit :



merci d’arrêter vos pubs de merde. moi j’ai free et je suis à 750 ko/s.



ps: vendre de la bp en bit/seconde c’est comme vendre des légumes en newton.





Ben ça veut qu’avec ton atténuation de ligne (y’en a !) tu synchronises à 800 Mb/s.

Une autre question ?

Le 24/09/2013 à 08h 44

fred42 a écrit :



Et où en est HURD au niveau du développement, parce que c’est quand même une partie assez utile d’un système d’exploitation que le noyau " />



Edit : Zut grillé !





Aux dernières nouvelles, un p’tit gars de Grenoble avait tricoté dessus pendant quelque temps et avait proposé des exemplaires L4. Malheureusement, le µ-noyau L4 ne gère pas la mémoire comme avec le Mach … " />



Bref, y’a des fois où je me prendrai bien une plage blanche pour m’y mettre " />

Le 24/09/2013 à 08h 29

D’toute manière, la meilleure des hotline, c’est celle qu’on appelle pas.

Le 25/07/2013 à 08h 13

tAran a écrit :



Vu que, dans les supermarchés, la musique rapide est utilisée pour presser les clients et la musique calme pour les retenir, c’est que la ratio taxe SACEM / panier moyen a du fortement baisser " />





C’est exactement à ça que sert la musique dans les supermarchés : contrôler le temps de présence suivant la fréquentation.

Le 09/07/2013 à 13h 58

Et dire que les gusses sur fibre Free avec un PC à la place de la freebox ont du 1 Gb/s symétrique



" /> pour toutes vos dissertations sur le GPON (la techno qui nous ramène 40 ans en arrière).

Le 09/07/2013 à 08h 38

Pr. Thibault a écrit :



Perso mon immeuble est éligible à la fibre, mais tant que la technologie sera pas éprouvée (les techniciens des différents opérateurs que j’ai interrogé m’ont dit qu’on maitrisait mieux les problèmés liés au cuivre que ceux liés à la fibre, logique), et tant que l’abonnement sera plus cher que celui de l’ADSL, je vois pas trop l’avantage pour un particulier lambda de passer à la fibre, sans compter que dans un appartement il faut l’accord du syndic…



Reste à voir si les serveurs et le réseau suivront quand la fibre se sera démocratisée, car déjà qu’en 16 Mbps les opérateurs pestent contre YouTube qui génère un trafic de malade, qu’est ce que ce sera quand tlm sera en 100 Mbps et qu’on streamera des vidéos en 4K ?…





Pr. Thibault … le gars qui explique à tous ceux qui veulent bien l’écouter que Windows est un super OS ? Désolé garçon, mais après quelques années de développement sur plate-forme Microsoft, ben, je peux te dire que c’est loin d’être ce qu’il y a de mieux.



Mais bon, pour en revenir au sujet, tes craintes/angoisses/poussées d’acnée sur le déploiement de la fibre ainsi que de son utilité nous démontrent le peu de connaissances que tu as sur ce sujet. On a l’impression d’entendre un garçon-coiffeur en train de parler météo (Cf pierre desproges).

Le 02/04/2013 à 08h 27

D’toute manière, les majors vous vendent un “droit d’écoute” … alors, bon, côté revente vous l’avez dans l’os.

Le 31/01/2013 à 10h 09

Drepanocytose a écrit :



…/…

Rien que de pouvoir opposer deux fenêtres qui prennent chacune la moitié de l’écran rien qu’en les déplaçant vers les bords de l’écran, c’est super pratique.

C’est juste 1 petit détail, mais il y en a plein comme ca.

…/…

Aero, aussi…





Ce petit détail a été joyeusement pompé sur KDE. Toutefois, je mets au crédit des équipes Microsoft cette reprise de l’idée sans altération. Une fois n’est pas coutume.

Le 28/01/2013 à 10h 23

corsebou a écrit :



Cétait en Natif? (genre le Sam fait specialement pour Linux?) ou tu as utilisé playonlinux?

Pour TeamFortress2, apres 12GO de telechargement, il ne fonctionnait pas…

J’ai utilisé Fedora18.

…/…





Euuuh ? … as tu au moins tenté de le lancer en ligne de commande pour avoir un libellé complet sur le message d’insulte ? Ca sent les histoires de librairies implantées d’une façon différente.

Soit tu ajustes les scripts de lancement ou tu claques du lien symbolique au fil des plantages.

Le 28/01/2013 à 10h 19

klemix a écrit :



Un truc que je comprend pas, si TF2 est sous linux, c’est que le moteur source marche sous linux. Les portages devraient être donc plutôt simple non ?



Quid de L4D 1 et 2, Portal 1 et 2 ? …..





Il me semble que j’ai vu Portal dans la liste des jeux Linux … " />

Le 28/01/2013 à 10h 15

Ben clairement !



De plus, OpenGL est présent sur l’ensemble des machine GNU/Linux aujourd’hui à cause des besoins des DE. A moins que de se faire plaisir avec du CDE ou du Motif pour les amateurs du genre. Donc, OpenGL est présent de fait.



Donc la problématique des pilotes libres / proprios … ce n’est plus vraiment un problème. De plus, l’implantation OpenGL est plus robuste que sous Windows (pilote propriétaire obligatoire).

Le 26/12/2012 à 10h 21

DDReaper a écrit :



on peux en reparler ?







darth21 a écrit :



Toi tu l’as fait bien sûr ? (qu’on puisse en reparler)





Belle rhétorique constructive qui ouvre le débat !



Pour darth, et oui, je l’ai fait … et c’est pas pour améliorer l’aspect “pénibilité” au travail. Tu les vois les mémères avec des desktops tactiles dans les administrations ? Les CHSCT vont s’en donner à coeur joie sur les problèmes articulatoires (épaules, poignets etc …). Tout le monde n’ a pas 20 ans avec du lait qui lui sort du nez.



Tout ça, sans aborder les réticences de changement visuel de l’interface et du “mode d’emploi”. Etre obligé de reprendre tous ses repères pour effectuer ses tâches quotidienne, c’est pas bien évident. Et plus l’utilisateur est âgé, plus c’est difficile de le faire changer, de lui faire réapprendre la “conduite” de son environnement (exemple, une fois le PC vérolé jusqu’au trognon, mon beau père préfère réinstaller son Seven en boucle plutôt que de passer à autre chose). La seule vraie raison qui pousse à une conduite du changement digne de ce nom est le gain de productivité (produire plus en se prenant moins la tête). Hors, là, dans le cas présent, c’est pas évident du tout … surtout en ajoutant le tactile-bling-bling.



Avant de lancer ça en pâture aux beta-testeurs … pardon aux utilisateurs, il convient déjà de mesurer les apports de cette nouvelle interface dans les processus métier du SI, puis ensuite de préparer une belle conduite du changement avec des formations tout ça. Une fois arrivé à ce stade, on s’interroge encore et toujours sur les gains de productivité obtenus. Mais bon, ça aura fait bosser les “ventilateurs” et autres VRPs-pied-dans-la-porte.



Le changement en soi n’est pas un objectif, ce n’est qu’un moyen. En quoi cela va t’il améliorer le quotidien de l’utilisateur ?

Le 26/12/2012 à 09h 48

MickeyFreeStyler a écrit :



Sais-tu qu’avec un Windows 8, tu fais exactement la même chose qu’un Windows 7 ou inférieur.

Sur un parc informatique, ce n’est pas aux utilisateurs de choisir les outils qui doivent faire fonctionner l’entreprise.





Effectivement, c’est la serveuse de la cantine qui décide de la marque des automates à commandes numériques des chaines de montage de chez Renault.



Nan, mais oh !

Va faire un tour en entreprise, et après on cause.

Le 26/12/2012 à 09h 28

DDReaper a écrit :



On sent le message d’une personne complètement détaché de la réalités du besoin de l’utilisateur moyen. peut être oui qu’un clavier sera plus efficace que du tactile (ca reste à prouver), mais peut être que ho mystère le but des utilisateurs n’est pas l’efficacité mais autre choses comme… la simplicité !

Tu ne vendra jamais une machine nu à un utilisateur lambda pourquoi il s’embêterait à ce farcir l’installation d’un os ?

De plus, pense tu vraiment que le marché informatique de l’Asie et de l’Europe soit le même ? Pense-tu qu’en terme de foyer déjà équipé ont soit au même stade ?





Ben, va manipuler un desktop tactile 10 minutes et après on en reparle …

Le 26/12/2012 à 09h 24

Pr. Thibault a écrit :



Et pourtant 40 millions de licences de Windows 8 écoulées en 1 mois, contre 60 millions en 2 mois pour Windows 7, donc le problème ne vient pas de là.





Ah lalalala … toujours aussi bisounours le monsieur.