Le 14/05/2014 à 09h 28

Obelixator a écrit :



Toutafé " />

On trouve même des vidéos du split-screen SGN2 datant du 7 et 9 Octobre " />



Cela-dit, ce serait peut-être plus le “retard” d’iOS par rapport au couple Win/Andro qui serait à retenir dans cette news … " />



(" /> Apple, quels vilains copieurs, alors ! " />)







Avant de comparer les systeme multifenetre d’iOS et Android. Attendons de voir comment ils l’integrent.

Le multi fenetre si on regarde l’histoire de l’informatique, ça date de bien avant 2012.

Le 14/05/2014 à 09h 24

Concernant la gestion multi fenetre sur le Note 2, je la trouve globalement mal faite.

Devoir passer par une sorte de surcouche du launcher, pour ajouter la seconde fenetre, ce n’est pas tres ergonomique. J’aimerai pouvoir le faire de maniere plus naturelle.

C’était une belle avancé à sa sortie, c’est sûr.



PS : c’est quoi ces fanboy Windows mobile ? O_o

Serieusement, savoir qui a sorti le multifenetre en mobilité le premier, ça change quoi ?

C’est microsoft qui à la meilleure gestion selon vos com, c’est super … mais si personne ne l’utilise (ben oui, ça se vend mal) c’est pas une grosse avancée pour les usages.

Alors que sur Android et iOS, ça ça fera avancer les chose (+95% du parc à eux deux)

Dire que le concept de microsoft est bon et pourquoi, c’est constructif. Winer que c’est eux qui l’ont fait en premier et qu’ils devrait être connu pour ça, a moins d’être VRP de la marque … je vois pas l’interêt.

Si c’est pas connu, c’est qu’ils ont merdé ailleurs.

Le 14/05/2014 à 07h 25

Mr.Nox a écrit :



Sur le note il y a bien plus que quatre appli compatibles….







C’est une figure de style visant à démontrer, que c’est loin d’être Bisance chez les autres…

Après si tu veux les compter .. libre a toi.



C’est peut être mieux chez microsoft, j’en sais rien j’ai aucun de leur devices. En revanche le Note … je le connais plutôt bien.

Le 13/05/2014 à 17h 24

En espérant que ça ne se limite pas a 4 applications compatibles comme sur le Note …

Le 13/05/2014 à 09h 43

_Makaveli_ a écrit :



Pourquoi c’est daubé ?

Parce que il y a Free et qu’au final le contexte réglementaire lui a permis d’apparaitre ?





Le secteur est saturé, la concurrence fait rage, le client n’est pas (plus) captif, les frais de roaming baissent, et les bénéfices sont tout juste correct au vu des investissements nécessaires.



J’irai pas investir non plus …

Le 13/05/2014 à 09h 36

killer63 a écrit :



quel est l’intéret de continuer de déployer pour BT sachant qu’il va être vendu ?







Tu te répète papy.

Comme la dernière fois : donne nous une source sérieuse.



PS : tu ne répond en rien à ma question en plus … " />

Le 13/05/2014 à 08h 37

La 4G (Bouygues) me semble de plus en plus ralentie.



On peut trouver des indicateurs de saturation quelque part ?

Le 09/05/2014 à 15h 29

divide a écrit :



Bah c’est un aveu de faiblesse pour Apple, si c’est juste le pognon qui assure leur expansion et plus leur R&D interne. Et je parle pas de faiblesse au sens économique, mais au sens premier de l’entreprise, l’esprit d’entreprenariat, de création de valeur.







Je pense que rassembler des connaissances et savoir faire (venu de l’externe) pour les mettre dans leurs produits, ça reste de l’innovation (? invention) et créer de la valeur.

Le 09/05/2014 à 13h 58

deepinpact a écrit :



Plus que l’achat de Beats, moi ce que je trouve intéressant c’est le montant qu’est prêt à consentir Apple pour ce rachat !



Ce qui aurait tendance à montrer que la compagnie ne dispose plus des ressources en interne pour créer des relais de croissance et se voit maintenant obliger d’aller chercher ailleurs…







Et donc ?



Pour toi une entreprise ne doit s’appuyer que sur sa croissance organique ?



C’est quoi le problème avec la croissance externe ? " />

Le 09/05/2014 à 14h 07

killer63 a écrit :



ca sert à quoi de monter le réseau vu que BT va se faire racheter par free ?







A vendre le réseau plus cher ?



Sinon une source serieuse à ce sujet ? Un peu plus concret que les discussions de cantine autour d’un ballon de rouge



Mais on est vendredi, alors c’est un com très pertinent…



J’espere que B&You en profitera aussi " />

Le 07/05/2014 à 07h 33

frikakwa a écrit :



Il ne faut quand même pas verser dans la désINformation: Google aussi permet des recherches pousssées, sérieuses avec moultes paramètres! " />







Ou est la désinformation à dire que tes recherches seront plus exhaustive si tu ne te limite pas au résultat de google ? " />

(Bien comprendre: faire tes recherches sur plusieurs moteurs)

Le 06/05/2014 à 17h 44

dandrz a écrit :



Bah quand on cherche rien ou pour rigoler du résultat des requêtes, le canard est pas mal.

Pour les trucs sérieux, Google.



A+

Bref pas au point leur truc mais pas du tout.







Justement, pour tout ce qui est sérieux / poussé, tu ne te limite pas a google.



DDG m’a donné pas mal d’info que google ne m’a pas donné (j’ai pas épluché les 30 premières pages de résultat, certes)

Le 05/05/2014 à 16h 29

sniperdc a écrit :



Idem pour la lenteur mais c’est le launcher de Samsung qui est le responsable de tout ce désastre avec la 4.4.2 c’est mieux et assez visible pour constater le changement.



Samsung à force de sortir 36 000 modèles chaque années prend des siècles à mettre à jours.



Certains forums propose (à risque et péril) des ROM alternatives bien plus réactives que celle d’origine.



Après avoir rendu mon précédent GN2 HS à cause d’un problème de la rom qui briquait à la longue le téléphone je suis rester sur les mises-à-jours d’origine depuis.







Je commençais a ne plus croire à l’arrivée de kitkat et j’étudiais sérieusement la possibilité de migrer vers cyanogen. (Qui avait rendu vie a mon venerable SGS)



Mais c’est la seule rom en qui j’ai suffisamment confiance.

Le 05/05/2014 à 16h 14

sniperdc a écrit :



ça ne devrait plus tarder " />



Je ne sais pas pour toi mais à part la 4G je suis satisfait du note 2 GT 7100.

La batterie de 3100 mah un pur régal " />







Oui c’est un très bon appareil.

J’ai juste été surpris de certains manque de fluidité (défilement grand nombre de sms par exemple) au vu du matos qu’il embarque. Ayant connu iOS j’ai été surpris.



C’est mon 2eme tel android, si le matos est bon … les applications ne sont pas toujours tres qualitative (mention spéciales pour le GPS / google map qui a toujours 2 de tense a me localiser precisement / indiquer un chemin).



Je pense que le prochain sera un iOS (si taille comparable) histoire de comparer des choses recentes.



La batterie est excellente je tiens 1 journée et demi, c’est très confortable. Le stylet est amusant mais au final je ne l’utilise pas tant que ça.



Bref j’en suis satisfait, il fait ce que je lui demande et c’est déjà bien :-)

Le 05/05/2014 à 15h 46

sniperdc a écrit :



" />



La preuve en image :

https://www.dropbox.com/s/0glee0u6xfngjtd/FlashAnnotate.jpg



Et presque 500 Mo à télécharger " />







j’ai un N-7105 (Note 2 4G.) .. pas de maj.

Le 05/05/2014 à 13h 08

sniperdc a écrit :



Ce week end je suis passé au kitkat sur mon Galaxy note 2 avec un gain en fluidité appréciable " />









TontonLud a écrit :



C’est pas déjà le cas ? Un collègue de boulot a eu la MAJ la semaine dernière.





Serieux ? j’ai pas eu le push … je vais tester ça ce soir.

Le 05/05/2014 à 11h 30

A quand 4.4 sur les Note 2 ?

Merci Samy >_<

Le 05/05/2014 à 15h 54

brazomyna a écrit :



Il y a UNE seule chose importante dans WC2: le mode réseau " />







La Warcraft 2 battle.net edition ne corrige pas ce probleme ?

Le 05/05/2014 à 15h 50

Faith a écrit :



lol, c’est vrai, désolé… mais c’est exactement le même son que dans W2







Non …

YouTube

Le 05/05/2014 à 14h 34

Faith a écrit :



Y’avait bien un “job’s done” dans War2…

YouTubePS c’est une video de War3 ça.

Le 05/05/2014 à 14h 31

Faith a écrit :



Y’avait bien un “job’s done” dans War2…

YouTubeExact, mais c’est pas le son qui est dans hearthstone, enfin je crois (pas de youtube au taff).

Le 05/05/2014 à 14h 25

Cara62 a écrit :



Faut voir comme il vont faire ça, déjà il y a tout le lore de WoW maintenant après W3.



En suite, est-ce que Blizzard voudrait faire un “concurrent” de SC2 actuellement ? Même si SC/W sont bien différent sur le fond, comme pour SC1/W3 à son époque.

Mais là Blizzard essaye de pousser au maximum SC2 dans le monde e-sport.



De plus comme tu l’as rappelé il ya aussi le Moba qui arrive, déjà que HS vient de sortir, ça fait pas mal de jeu à s’occuper (+ le fameux nouveau MMORPG qui succédera à WoW), mais sinon tu peux rêver en ce qui concerne une annonce pour W4 cette année. Il faut déjà que la prochaine extension de WoW sorte, et en plus il y en a encore minimum, 1 derrière.







Je suis malheureusement d’accord, je vois mal quelle team serait sur le projet.



Historiquement c’était la meme équipe que pour SC. Et SCII n’est pas encore fini enfin il me semble.

Niveau e-sport War3 a aussi eu son heure de gloire. Les gameplay d’un warcraft et d’un starcraft ne sont pas vraiment les memes. Donc je ne pense pas que ça soit vraiment gênant.

Le 05/05/2014 à 14h 19

NonMais a écrit :



Travail terminé ! " />







ça c’est War3 par War2 ;)

Le 05/05/2014 à 13h 55

Charly32 a écrit :



" />





Rêver ne coute rien. " />







Me déprime pas …

Cela dit un war3 porté sur le moteur de SC2 … ça me va hein.

Le 05/05/2014 à 13h 50

Khalev a écrit :



+1



J’ai encore les musiques en tête après plus de 10 ans sans y avoir joué " />

(Comme celles de Diablo d’ailleurs…)







Certaines sont dans hearthstone :-)

Le 05/05/2014 à 13h 20

Et niveau usage il existe des études ?



Parce que le nombre de tablette de supermarché ultra-cheap qui servent de matelas à poussière ou de cale table doit être assez élevé.



A une époque Apple se vantait que x% du surf mobile sur tablette provenait des iPad, et en profitait pour tacler les autres.



Du nouveau à ce sujet ? Autre que les affirmations d’une marque j’entends.



Par exemple Nxi, vous avez quoi comme stats sur les visites à partir de tablette ? (les user agents des smartphone et tablette sont ils différents d’ailleurs ?)

Le 05/05/2014 à 12h 58

ServietteDeSki a écrit :



Heu… il n’y a que moi que ça choque de voir la question “Race” avec une liste déroulante “Noir, Blanc, Inconnu” sur le site présenté dans la l’article “huit chefs d’accusation”



Edit: onglet “défendant”









Sutka a écrit :



ouaip, ça se passe comme ça aux US t’as même ce genre de catégorie sur ton passeport US par exemple.En principe c’est pour des raisons statistiques.Après le soucis c’est que ces données ça peut servir à dire que les noirs sont statistiquement moins intelligents que les caucasiens et d’autres choses comme ça.







En France on a ce que les anglo-saxon appel la politique du Colour-Blind. En gros il est illégal de demander le type ethnique. Et on considère qu’il n’y a aucune différence culturelle et/ou sociale entre ces différents types.

Eux ont une approche moins idéaliste, et ça leur permet de mieux s’adapter dans certaines situations.

ça c’est l’idéologie de base, après les dérives ça existe.







ActionFighter a écrit :



Ca se passe aussi en France, sauf que ce n’est pas le même vocable. J’ai été témoigner pour une agression et on m’a demandé de préciser le “type” des agresseurs.





Oui quand tu porte plainte et qu’un individu doit être identifié, tu donne une description. La couleur de peau fait partie de la description.

Dans ce cas il me semble que c’est légal. En tout cas on me l’a demandé aussi…

Le 05/05/2014 à 12h 22

La sortie de bourse est une bonne chose, et peut être la meilleure chose à faire face à des cancers économique comme Carl Icahn.



Maintenant il vérole Apple, j’ai hâte de voir comment ils se débarrasseront de lui.

Le 30/04/2014 à 18h 32

GruntZ a écrit :



Si c’est Microsoft qui implémente le chiffrement les données de Skype sur vos machines, et sachant à qui il donne les clés, je ne vois pas ce que ça changerait …

" />





Il n’y a pas que l’état/NSA comme probleme.



Je dirais meme que dans ce cas précis …ce ne sont pas les plus à craindre vu qu’ils n’ont pas besoin de skype pour savoir dessiner ton réseau.

Le 30/04/2014 à 18h 21

Donc si on supprime la BDD, Skype en recréé une.



Mais il la re-rempli avec un historique ? un historique qui remonte jusqu’ou ?



ça concerne que les login “compte microsoft” ? ou aussi les comptes des vieux de la vieille avec des pseudo skype ?

Le 30/04/2014 à 12h 06

Jaer a écrit :









XaMou a écrit :







Merci de vos retours !

Actuellement je suis en fibre Orange (immeuble fibré par free) et j’hesite a upgrader mon abonnement en ⁵⁰⁰⁄₂₀₀ Orange, ou switch back chez free (que j’avais quitté car ma motiée utilise enormement youtube)



Mais ne vivant pas seul, j’aurais besoin du player et donc du mode routeur.



Switcher chez free me parrait etre d’un interet limité du coup. (5€ par mois … le prix de la tranquilité ? " />)

Le 30/04/2014 à 09h 57

Jaer a écrit :



C’est là ou je suis content d’être chez Free en fibre et pas en ADSL, j’ai moins peur des délires de synchronisation.



Reste plus qu’a maitriser la box TV qui fait un peu ce qu’elle veut parfois.







Je suis elligible fibre Free, je cherche a savoir si les “bridages” en vigueur sur l’adsl free existe aussi en fibre. (Youtube, app store …)



J’aimerai avoir ton avis

Tu es sur quel département ?

Le 29/04/2014 à 09h 43

Mr.Nox a écrit :



Est ce vraiment pratique de bosser sur du texte sur le 11” ?

Vraie question, c’est pour un futur cadeau. Parce que pour quelqu’un qui va y passer plus de 8h dessus, je ne sais pas si c’est le top.. Donc dans le doute autant demander.





11” c est surtout pour une extrême mobilité.

Pour usage intensif, préfère le 13”(de mon point de vue)

Le 24/04/2014 à 08h 17

macin a écrit :



Je me considere comme un Power user Mac et la derniere fois que j’ai eu un kernel panic date d’au moins 5 ans… Pourtant j’ai un MB Pro 13 de 2009 et j’achete un nouvel iMac tout les 2 ans. Alors pour avoir des kernel panic il faut soit voir du cote de la RAM, d’un HDD defaillant ou d’un soft qui fait plante le systeme (peut etre meme un soft en tache de fond qui n’est pas compatible 10.9?). OS X est beaucoup plus stable que Win7 (qui est deja bien stable).







Je suis globalement d’accord, mon mac est bidouillé dans tous les sens. J’ai pas fait d’install propre depuis ML.



C’est un MBP early 2011, j’ai monté de nouvelles barrettes de RAM (modèle pour PC) et ajouté un SSD (Crucial M4) en plus du HDD d’origine.



Je le reboot à peine 1 fois tout les ⁵⁰⁄₆₀ jours. Et tout est parfaitement stable même avec ma VM windows 7 qui tourne constamment a coté (lui aussi très stable).



Mais c’est vrai aussi que la gestion des écrans externe est à repenser, Après je ne débranche pas l’écran toute les 10 min. Donc une fois reconnu … tout est ok.

Le 24/04/2014 à 07h 51

Oliewan a écrit :



Faudrait quand même éviter de jeter le bébé avec l’eau du bain. Autant je suis à 100% d’acord avec la position sud-coréenne, autant je suis bien content d’avoir pu tester des applis samsung. S-Note, par exemple, mais pas que : la reconnaissance vocale de s Voice est à des années lumières de ce que propose Google, et l’appli sms est tout ce qu’il y a d’honnête. Apres, je peste contre la place occupée par les autres : chaton en tête mais flipboard imposé, les boulets quoi.







Tu trouve s-voice mieux que google now ?

Personnellement, je le trouve hyper limité. J’avais bidouillé pour mettre google now par défaut, mais ça augmente sensiblement le temps de réponse du bouton home.



Bref j’ai abandonné.



Quelqu’un connaitrais des rom custom pour le Note 2 qui conserve S-notes et autres spécificités liées au stylet ?

Le 19/04/2014 à 11h 22

Charly32 a écrit :



EUh? Qu’ils soient dans le rouge? C’est au contraire une très mauvaise chose. Il suffit de comparer la marge brute d’Intel pour voir que le secteur manque clairement de concurrence.







C’est pas grave en soit d’être dans le rouge. Leurs finances s’assainissent doucement. Mais c’est ce doucement qui fait peur. Vu les marchés qu’ils ont décroché en 2013 …

Soit ils gèrent très mal, soit ils réinvestissent (pour le meilleur ou pour le pire).



Comme je disais, soit ils relèvent la tête. Soit ils mettent un second pied dans la tombe. Intel ne les renflouera pas cette fois, la concurrence d’ARM suffit largement à ne pas tomber sous le coup d’une loi Anti-trust.

Le 18/04/2014 à 14h 42

c’est une très bonne chose.



Si il n’arrivent pas à jouer des cartes décisives en profitant de l’exclusivité du marché des consoles, le pire est à craindre pour la suite.



Pour refaire son retard, c’est maintenant ou jamais en somme.

Le 18/04/2014 à 11h 02

C’est fait :-)

Le 15/04/2014 à 16h 20

ServietteDeSki a écrit :



On s’en fou de ce qui est sale ou pas, l’important c’est que ça tourne minimum 4 ans.

Une AMD pour jouer, tu en fera rire plus d’un, mais c’est un autre débat.

Je ne vois pas où sont les concessions, avec une 670 tu fais tourner le jeux que tu veux sans aucunes limites et à mon avis pour les jeux à venir dans les 2 ans c’est pareil.







Je passe sur le coté Fanboy Nvidia.

Je suis d’accord avec toi : une 670 pas de soucis. Mais dans ta proposition de config tu met une 660. Donc je maintiens, une 660 en 2014 c’est une concession … surtout si tu espère qu’elle fasse tourner un jeu dans 4 ans.

Le 12/04/2014 à 08h 59

ServietteDeSki a écrit :



http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=afRTuv7C3Jy3wLvDWTmYY4Zjd+yEJ…



J’ai été gentil j’ai mis un SSD, et je n’ai pas choisit le moins chère des sites.

En cherchant à gauche et à droite il y a moyen de gagner une 30 aine d’€ (les frais de port en gros)



Edit: donc oui c’est faisable pour < de 1k$ < 1k€







Carte graphique un peu légère a mon gout.



Et le refroidissement “stock” … c’est sale.



Autant un SSD est indispensable de nos jours, autant le graveur est superflu.



Donc c’est possible, mais grosse concession sur la CG. (la 670 est vraiment un minimum a mes yeux.) je serais plutôt sur une 7950 (qui doit être au même prix vu son age).



“possible”; mais au prix de concessions que je ne ferais pas sur une config de 2014.

Le 11/04/2014 à 14h 34

RinSa a écrit :



T’as dû acheter la tour + tout ce que y a déjà dedans. Même avec ça ta config passe large. Perso j’ai déjà la tour, la RAM, le disque dur, le refroidissement, si je cherche à upgrade j’aurai juste 3 éléments à changer (et encore, je pourrais juste prendre une carte graphique).



(et puis toute façon ils parlent de League of Legends, jeu qui peut tourner sur un PC d’il y a 10 ans)







ça c’est sur, je ne suis pas pret de la changer du tout au tout, un upgrade coute bien moins cher.

Là on parlait bien de changer de pc (dans ma tete ça veut dire tout changer)



Après vu ma config, tu dois te douter que je ne l’ai pas montée pour jouer à LOL ;-)



Such hardware, many game, so mining.

Le 11/04/2014 à 14h 21

RinSa a écrit :



Si t’achètes vraiment tout (tour, écran, périphériques, disque dur) je veux bien, mais en 2014 ne pas avoir déjà le minimum, c’est dur à trouver ^^







ben perso uniquement ma tour, ma couté plus que ça.



850€ pour une vrai config de jeu.

i5 3750

7950 vaporx

8 Go

mini ITX

Boitier Prodigy

watercooling (pour le silence)



PS : certes c’est pas de la config d’entrée de gamme. Mais a mes yeux en dessous c’était du compromis sur les perf.



J’ai oublié mon SSD samsung 840 pro 128 + DD 1 To WD

Le 11/04/2014 à 14h 16

Oulanos a écrit :



Mon ordi portable est un ASUS N56JR avec une 760M et un I7 fait tourner la plupart des nouveaux jeux sans problème… alors League …. tranquille :)



Et pour moins de 1000€







bonne affaire, c’est sur.



mais 1000$ < 1000€ (j’y tiens)

Le 14/04/2014 à 20h 39

Flo_1 a écrit :



Le site du zéro ? celui-là ?http://sdz.tdct.org/



Sinon pour les mooc, je reste très dubitatif : pas de prof pour répondre aux questions, approfondir, pas de camarades avec qui réfléchir etc.







c’est plutôt un complément de formation.

Le 14/04/2014 à 19h 39

Jarodd a écrit :



Ca tombe bien, c’est très facile de se barrer si on n’est pas content.





" />

Le 14/04/2014 à 19h 31

Patch a écrit :



suffit de gagner moins, tu en paieras moins aussi.







Belle illustration de la pensée made in France :)

Le 14/04/2014 à 18h 48

Rozgann a écrit :



Et un pauvre qui ne paie pas d’impôts sur le revenu, qui n’épargne pas mais qui consomme, paie une proportion équivalente voire plus élevée que toi, puisqu’il paie la TVA et les autres taxes, comme toi…. L’impôt pourrait être plus progressif en France, mais le système américain favorise les riches, clairement.







relativement d’accord. Il n’y aurait pas de TVA, les impôts sur le revenu pourquoi pas.



Sauf quand tu franchi le seuil d’imposition de 150 euros et que du coup on te demande 700 euros. (exemple)



Je me plains pas, mais je sais aussi que j’ai pas envie de rester ici (décision totalement irréfléchie et stupide, je sais).

Le 14/04/2014 à 18h 08

Tirr Mohma a écrit :



Je







Merci pour la leçon de morale, bien Française elle aussi.



Maintenant, si tu pouvais m’expliquer ou je trouve l’argent pour payer ces impôts si magnifiquement bien reparti et nécessaire ? (alors que l’État préleve déjà pas loin de 20% de tout ce que j’achète).



En gros, en tout l’état à touché presque (19,6 + ¹⁄₁₂ * salaire) 30% de mes revenus.



Je ne pense pas que les 55% de français qui paie des impôts aient bien les moyens de faire vivre les 45% qui reste.



L’etat “robin des bois” … tres peu pour moi.

Le 14/04/2014 à 16h 21

ben5757 a écrit :



Comme je disais dans une autre news, il y’a une vraie obsession pour l’impot dans ce pays c’estdingue " />









Si si







J’avoue que je viens de calculer les miens … et ça donne pas envie de rester.







romainsromain a écrit :



Oh qu’il est mignon, il contribue à un système élitiste plutôt que de payer des impôts ou de soutenir des enseignements généraux à la fac ….







En gros, vu qu’il investit pour que des cours reservé aux “elites” (selon tes propos) soient accessible gratuitement et librement sur le net, ton seul argument c’est :

“Je ne l’aime pas, parce que c’est un riche qui a reussit dans la vie” ?

Le 14/04/2014 à 16h 14

romainsromain a écrit :



Oh qu’il est mignon, il contribue à un système élitiste plutôt que de payer des impôts ou de soutenir des enseignements généraux à la fac ….







C’est pas gratuit pour l’auditeur les MOOC justement ?