Le 20/02/2013 à 23h 54

bingo.crepuscule a écrit :



T’inquiète, ça sera tout comme, vu l’architecture, tout est copié du PC, et ça va être bon pour nous, finit les portages moisis !







Oui à priori il y avait un gars de Quantic Dream et de Crytek dans la présentation, donc bien les même moteur de jeu en préparation et si les textures suivent, ce sera la même qu’un PC .

Le 20/02/2013 à 23h 39

Alucard63 a écrit :



Moi je dis ça sent le processeur jaguar et la radeon milieu de gamme…la GDDR5 c’était prévisible par contre 8Go c’est peu…







Oui et non, il y a pas vraiment d’OS dessus, 8 giga suffira la plupart du temps et permet déjà d’avoir des textures d’excellentes qualités, par contre vu le prix de la RAM, c’est un peu dommage de passer à côté.

Le 20/02/2013 à 23h 34

" /> D’après eux, ils ont inventé le cloud gaming en liaison avec faceplouc !

Le 20/02/2013 à 23h 29

Ayez, le coud, berk !

Le 20/02/2013 à 23h 26

Zergy a écrit :



Unifié ? Ceci dit, ça évitera qu’elle ait les mêmes problèmes que la PS3.







Ils ont dit Ehanced (renforcé), je ne sais pas ce que ça veut dire.

Le 20/02/2013 à 23h 20

1 million de particules, j’y crois pas un seul instant, ou alors ils y ont mis une quadro pro " />

Le 20/02/2013 à 23h 17

X86 + GPU par contre, 8 Go de RAM …

Le 20/02/2013 à 23h 14

bingo.crepuscule a écrit :



Si ça rame, ça viens pas de chez Free, je suis chez OVH et c’est la même chose, les serveurs Ustream ne suivent pas, pourtant y’a pas tellement de monde qui suit la conférence…







http://www.gameone.net/mini/live-playstation-meeting/

Il y a un petit décalage par contre.







xesiva a écrit :



Tiens … le “ Cloud ” arrive …







Ca je le vois venir gros comme un camion.

Le 20/02/2013 à 23h 12

Un gars de chez Sega qui prend le concept de la PS4 … mouais.

Le 20/02/2013 à 23h 05

Marrant, je regarde les 2 stream et c’est vraiment de qualité inégale :



PC INpact



http://www.gameone.net/mini/live-playstation-meeting/



Du coup image sur Gameone et traduction sur PCinpact " />

Le 20/02/2013 à 22h 32

Je sais pas pourquoi mais je vois bien l’annonce de cloud gaming sur la futur PS 4 ;..



En tout cas, je vais peut être me payer un PS 3 d’occase du coup, rien que pour Gran Turismo 5 !

Le 20/02/2013 à 18h 00

Ah ah la blaque du fameux docteur de France 5 :



Comment appelle t’on un cheval qui fait une gâterie à une vache ?

Le 20/02/2013 à 11h 26

Bill2 a écrit :



Et si mon PC est monté en pièces détachées, et que celle qui lâche n’est plus sous garantie, ça donne quoi ?







Et Office monté sur une VM ?

Le 20/02/2013 à 11h 05

Il y a avait un truc qui existait sous Windows, Windows Game ou un truc comme cela.



Ça permettait au moins de lancer les jeux hors ligne une fois l’activation en ligne effectuée, c’était le cas pour Fable notamment.



Là, moi aussi, je vais me priver d’un bon jeu juste pour un éditeur, Sim City …

Le 20/02/2013 à 09h 43

Leezi a écrit :



Entre les pirates chinois du FBI et les coréens qui s’amusent à nuke partout ça va partir en sucettes… " />

Un peu de russe sous vodka dans le tas et poum t’a une méga teuf " />







Si ça se trouve, les crackers sont américains et passent par un prowy chinois " />

Le 20/02/2013 à 09h 39

… doublon.

Le 20/02/2013 à 09h 37

neiobaf a écrit :



C’est vrai qu’un paiement paypal pour un livre physique ne coûte rien à l’éditeur… Je ne vois pas pourquoi défendre le prix du livre numérique. Il n’y a absolument aucune excuse pour ces tarifs. Dans un sens tant mieux. Le livre papier à encore de beaux jours devant lui, et les librairies mourront légèrement moins vite…







Je ne cherche pas à le défendre, je dis juste que voilà ce que répondra un éditeur. A la base il fixe d’abord un prix pour le livre papier puis il regarde le surcoût pour le numérique, c’est certainement un non sens mais c’est ainsi, je parle même pas de le DRMiser et la peur du piratage (même si la photocopieuse existait bien avant l’ère numérique).

Le 20/02/2013 à 09h 27

alkashee a écrit :



Et ta version papier elle a été recopié en direct depuis le manuscrit papier de l’auteur ?







Non, mais faut bien mettre la version numérique en ligne, la commercialiser çàd payer un intermédiaire, un hébergeur ou Amazon/iTunes, la promouvoir sur les plate formes spécialisées etc …



Sur le principe je suis d’accord avec toi mais il ne s’agit pas d’un simple PDF balancé à la va vite sur le P2P, rien qu’un paiement via Paypal coutera de l’argent à l’éditeur.

Le 20/02/2013 à 08h 49

KillerDid a écrit :



Du coup si le taux de TVA appliqué sur un livre physique et son pendant électronique ne sont plus les mêmes, peut-on considérer que le livre électronique n’est pas un livre et qu’il n’y a donc pas de prix unique à appliquer?





On dirait qu’il considèrent cela comme de la VoD …





dozhwal a écrit :



si le prix ainsi augmenté peut leur faire prendre conscience qu’il est aberrant de payer le même prix pour une version électronique que papier sachant qu’ils augmentent déja leur marge un max.







Un éditeur te dira que la version électronique représente un coût supplémentaire à la version papier, Il n’aura pas forcément tort d’ailleurs car il est bien obligé de sortir une version papier dans tout les cas.

Le 20/02/2013 à 08h 25

En même temps c’est bien le taux applicable sur les livres physiques non ?



Pour le reste ,je comprends bien la distorsion de concurrence, il n’est pas normal d’obliger les autres membres à appliquer un taux de quasi 20% alors que la France n’applique que 5.5%.



Et le Lux 3%, là c’est vraiment du foutage de gueule (et quid de l’Irlande ?), d’ailleurs comment peut on considérer cela comme un service dé téléchargement ?

Le 14/02/2013 à 23h 32

okeN a écrit :



Non mais par Boycotte je crois qu’il voulait dire ne plus acheter et ne pas pirater non plus. Je sais que c’est difficile a comprendre pour certains.

Si tu veux le droit de vote aux usa, va habiter aux usa ? " />







Ou tu as vu que j’ai écris que je piratais, qu’est ce que tu arrives pas à comprendre dans ma phrase ?

Le 14/02/2013 à 19h 59

brazomyna a écrit :



L’auteur, il a une totale liberté pour choisir le modèle économique qui lui convient. Rien ni personne ne l’oblige à passer par ces intermédiaires. Encore une fois, des modèles alternatifs existent (de ceux qui font de l’auto promotion en faisant des concerts dans des bars, ou des petites salles, jusqu’aux modèles équivalents à Jamendo).



Mais si ces auteurs choisissent librement ce modèle là, c’est qu’eux, les propriétaires desdits droits à l’origine, y trouvent leur compte, que ça te plaise ou non.



Après, si tu veux que les choses changent, tu as une solution extrêmement simple et légale: tu boycottes tout simplement les oeuvres dont les auteurs ont fait un choix économique qui ne te paraît pas pertinent. Et la majorité l’emportera: si vraiment une majorité de gens pensent comme toi, nul doute que les choses vont évoluer naturellement. Dans le cas contraire, c’est que ton avis n’est pas représentatif de ce que veut la majorité des gens ; et en bon démocrate, tu ne peux pas aller contre.



Petit piqûre de rappel: Coluche, il y a longtemps, disait déjà “et dire que si les gens n’achetaient plus ça ne se vendrait plus” " />







Effectivement, je suis en droit de ne plus acheter et je le fais très bien, le problème est qu’aujourd’hui sous couvert de piratage on parle d’installer du DPI chez les FAI, de créer un minitel 2.0 et se servir du consommateur comme d’une vache à lait.



Pour la liberté de qqs multinationales archi-milliardaire on va me priver de mes droits les plus élémentaires et comme tu parles de démocratie, ok, donnez moi le droit de vote aux USA car c’est la que sont tranquillement installés tout ces pourris. Et si tu ne vois aucun soucis à laisser la démocratie dans les mains juste de qqs’un (les plus riches), moi j’en vois plein.

Le 14/02/2013 à 13h 53

Para-doxe a écrit :



Juste une petite rectification: Le droit d’auteur est là pour garantir la paternité d’un auteur sur son oeuvre et d’empêcher quelqu’un d’autre de gagner de l’argent avec. Mais le droit d’auteur n’est en rien une garantie de revenu.



C’est un raccourci fallacieux, trop souvent répété, qui induit inévitablement à penser, à tord, que produire une oeuvre doit obligatoirement apporter des revenus. C’est pas de produire une oeuvre qui rapporte, c’est d’en vendre des copies ou des droits d’exploitations. Autrement dit, c’est l’activité d’entrepreneur qui rapport, pas celui d’artiste. De plus, il est impossible, dans un pays où chaque citoyen à le droit de créer des oeuvres, que chaque créateur puisse vivre de cette activité. Donc l’art est une question de passion et gagner sa vie de son art est une chance, pas un dut.



Historiquement, l’industrie de la culture est un concept très récent. Avant, la création était populaire, partagée et enrichie par tout un chacun. Aujourd’hui les gens sont encore conditionné à l’approche industriel mais avec Internet les usses et coutumes vont retourner à leur fondamentaux. Le changement à déjà commencé avec le retour très rapide de l’acte naturel de partager. La suite évolue à mesure que les outils et le savoir faire devient accessible.







Et dire qu’historiquement ce droit d’auteur a été crée pour protéger des écrivains comme V; Hugo contre les imprimeurs afin qu’ils ne plagient pas le créateur de l’œuvre, en d’autre terme, les éditeurs.

Aujourd’hui ce sont les éditeurs qui détiennent les droits … le monde à l’envers.

Le 14/02/2013 à 13h 36

brazomyna a écrit :



Pas si sûr que ça ; le HDMI par exemple propose des mécanismes pour “truster” la chaîne d’intermédiaires entre les données reçues et l’écran.



Si les écrans (ou les Cartes graphiques) se voient affublés d’une puce type TPM, le flux peut parfaitement n’être déchiffré qu’en hardware, au dernier moment, et uniquement si le périphérique branché dessus est ‘trustable’.







Pas si sûr que cela, le HDMI comme le Blue Ray ont été cassé, pour le BL ça a été fait par des allemands universitaires avec leur prof si ma mémoire est bonne.



le gros problème que je vois tout de suite c’est que si le DRM est mal fait ou pas suffisamment solide ou simplement qu’il soit dérobé ça nécessite pour l’industrie et ses clients de refourguer/racheter un nouvel hardware.



Pas si sur que ce soit une bonne solution.

Le 14/02/2013 à 11h 29

katalizer a écrit :



La présentation est sympa, les premiers essais donne des résultats qui me semblent équivalents à google et la catégorisation de ces résultats est clairement un plus! J’attends le module recherche pour Firefox.







Tu peux le rajouter manuellement avec une extension.



voir ici :http://www.commentcamarche.net/faq/7655-ajouter-n-importe-quel-site-a-la-barre-d…

Le 13/02/2013 à 15h 45

Mokona a écrit :



et encore …. deja l’utilité est discutable car un graphiste a pas forcement une vision de rapace lol ….. ensuite pour en connaitre plusieures …… j’en connais aucunes qui bosse sur du 15” ou moins " />







Je suis d’accord sur le fait qu’Apple abuse sur les prix mais quand tu passes des heures chaque jour sur un ordi, la qualité de l’écran elle compte., surtout quand ça fait plus de 20 ans qu tu as le nez scotché à l’écran.



Pour ma part, c’est pas tellement le prix de la bécane elle même qui me pose problème mais le prix qu’Apple revend l’extension de ram, là c’est clairement abusé.

Le 05/02/2013 à 13h 08

Drepanocytose a écrit :



Bizarre cette orientation professionnelle de leur annonce…



J’ai JAMAIS vu qui que ce soit utiliser une tablette au boulot (industrie), aucun de mes clients qui sont pourtant très gros et qui auraient carrément les moyens….



Donc (vraie) question : l’utilisation de tablettes au boulot est-elle si répandue que ca ? (hors les “artistes”, designers, etc.). Mo je vois ca comme encore très confidentiel…







Oui architecte, certains maîtres d’œuvre aussi, enfin pour ce que je vois concernant le bâtiment ou les chantiers. En fait, un macbook air serait plus approprié mais sur le terrain une tablette est plus transportable et ça permet facilement de montrer un résultat aux clients.



Beaucoup rectifie des plans ainsi à la demande du client sur iPad (autocad) et c’est assez gourmand en stockage, 128 Go est du pain beni pour eux.



A mon sens c’est un marché de niche mais comme souligné plus haut, personne ne propose 128 Go à ce jour.

Le 05/02/2013 à 13h 07

…

Le 04/02/2013 à 16h 49

misterB a écrit :



Des Nolife sur un réseau dit social ?







" />



Ne pas confondre Nolife et HCG ;)



Sinon je vois bien les gens de Millenium allez sur Faceplouc pour jouer, ils ont fumer quoi sérieux, je sais que ça se consomme beaucoup en Californie mais je ne savais pas que ça attaquait le cerveau à ce point là.

Le 04/02/2013 à 15h 42

NiCr a écrit :



J’ai vraiment du mal à comprendre le pourquoi du comment.



10$ de moins et en plus de perdre la moitié de la puissance, tu perds la connectivité réseau.



La quasi totalité des utilisations faites du RPI utilisent à un moment le port Ethernet.



Sans réseau, je trouve qu’il perd tout son intérêt.



Il va falloir développer des interfaces de communication en USB alors qu’en Ethernet tout existe déjà…







Une clé wifi doit pouvoir être utilisé via le port USB, la question que je me pose par contre, c’est au niveau du contrôleur USB, s’il y a la possibilité d’y poser un hub derrière (et que ce soit efficace bien sur) ?

Le 04/02/2013 à 15h 38

Eagle1 a écrit :



au final, c’est qui ces “ayants droits” ?







Ceux qui possèdent les licences d’exploitation, en général les éditeurs, l’auteur touchant un droit d’auteur.

Le 04/02/2013 à 11h 13

sicqo a écrit :



tu peux t’acheter tes jeux ou tu pirates par “principe”?







Je les achètes tous ceux auxquels je joue et je joue énormément, ce n’est pas par principe..

Le principe c’est surtout de pouvoir essayer avant d’acheter, il n’y a plus de demo aujourd’hui sur les jeux, juste des phases bêta auquel on n’a pas forcement accès.



J’ai testé FM 2013, je l’ai jeté à la corbeille, aucun intérêt, c’“est le même que 2012. Idem Dungeon Siège 3, un jeu sorti sur PC et optimisé pour console, poubelle, je peux en sortir des wagons comme cela.



Mon but n’a jamais été de ne pas payer, juste de ne pas me faire arnaquer sur la marchandise, et puis surtout voir si ça me plait.

Le 04/02/2013 à 10h 55

ludo0851 a écrit :



Sur le principe, les pirates, quand ils apprécient un jeu DL, par le bouche à oreilles, participent à la popularité du jeu et peuvent déclencher des achats chez le voisin. Mais rares sont les pirates repentis qui finissent par acheter un jeu car ils l’ont bien aimés







J’ai piraté quasiment tout les jeux que j’ai acheté et je suis loin d’être le seul.

Tout ceux que je n’ai pas acheté ont fini à la corbeille.



Ca a été le cas de Minecraft, Terraria, Torchlight 2, The Witcher 1 et 2, le dernier Rayman entre autre.



C’est même pas une question de prix d’ailleurs, surtout quand ce sont des jeux dont tu sais que tu vas pouvoir y jouer plusieurs années, par contre dépenser même 5€ pour une bouse infâme, c’est déjà trop cher.

Le 04/02/2013 à 10h 29

momal a écrit :



Bizarre, je ne vois pas d’article mettant en avant cela, dans la presse specialisee ou bien grand public, qui n’hesite pas par contre a raconter l’inverse quand il se trouve qu’une personne ‘surement’ au courant est au bout du micro…

Y’aurait-il un double discours ?…







Regardes juste le nombre de page sur The Pirate Bay, c’est juste hallucinant pour un petit jeu comme celui ci et c’est pareil pour Torchlight 2 qui s’est lui aussi très bien vendu.

Le 02/02/2013 à 08h 45

yeagermach1 a écrit :



Comment faire cohabiter une offre payante légale et une offre gratuite mais illégale sachant que la première alimente la seconde ?







Une offre gratuite peut tout à fait exister légalement, elle existe déjà à la télévision, à eux de l’adapter à Internet. D’ailleurs l’offre illégale demande quand même des moyens financiers colossaux pour alimenter la demande, c’est tout de même bien quelle rapporte suffisamment.



Comme le souligne Nil, le problème, hormis la chronologie des médias est clairement le nombre d’acteur avec lesquels les diffuseurs doivent négocier.

Tout le monde veut sa part du gâteau mais le gâteau n’est pas assez gros.

Le 01/02/2013 à 19h 14

Lady Komandeman a écrit :



Au fait, il m’est impossible de télécharger un fichier de Mega à partir d’Opera (j’ai fait 3 essais, à chaque fois le téléchargement coupe), alors qu’avec Firefox tout roule.



C’est la première fois que ça me fait ça avec un site de DLL.



Quelqu’un a-t-il le même souci ? " />







Moi je ne peux même pa savec la dernière version de FF, faut dire que j’ai désactivé le JS aussi, uniquement avec Chrome du coup.

Le 01/02/2013 à 19h 01

manu0086 a écrit :



La vérité s’écrit dans les faits.



Mega n’est qu’un cloud parmi tant d’autres… ils promettaient monts et merveilles dont enc* les majors, droits et gouvernements. Or ils baissent leur froc et ne font que proposer des services qui existent déjà " />







Non, c’est faux, ça télécharges super vite (plus de 4Mo/sec chez moi) et aucune inscription demandé pour le donwkiad et ce gratuitement.



Si tu connais un autre service comme celui ci, envoies le lien, je suis curieux même si je sais d’avance qu ça n’existe pas ailleurs.

Le 01/02/2013 à 17h 56

Ordo a écrit :



Bien obligé si tu veux diffuser le contenu à un “large” public.

C’est le principe du dossier public, en fait.







Pas faux.

Le 01/02/2013 à 17h 51

Kanchelsis a écrit :



Oui, sauf que si tu partage un fichier légalement comme indiqué dans la news, ils peuvent effacer ton fichier sans aucune justification…







Tu es pas sensé rendre une clé publique non plus.

Le 01/02/2013 à 10h 37

Mais bien sur, nous continuons de payer la RCP !

Le 31/01/2013 à 09h 14

127.0.0.1 a écrit :



Perso, ca me dérange de pouvoir acheter un bébé comme un menu MacDo.



Mais je suis sans doute un vieux con de facho…







C’est pas vraiment une question d’être un vieux con ou pas, c’est juste que l’amalgame avec Mac Do est un peu … bizarre.



Dans le fond, qu’on soit pour ou contre, ça ne change rien puisque ça existe déjà tout comme l’homoparentalité. Légiférer pour la filiation est donc une suite logique en ce sens, le reste je m’en fiche complet en réalité, chacun fait ce qu’il veut de son luc.

Le débat ne devrait même pas se porter là dessus, mais c’est tellement plus facile de toucher les masses populaires en parlant d’homosexualité, de marchandises et bientôt de pédophilie à n’en pas douter, ça viendra sur le tapis.

Le 30/01/2013 à 14h 26

Edtech a écrit :



Je pense que les ventes vont se faire sur la durée. Plein de gens autour de moi qui ont essayé la Wii U chez moi pensent en prendre une quand les gros jeux sortiront (Rayman, Zelda, Xenoblade entre autres).



Pour le moment, je ne regrette pas en tout cas " />







Je pense en prendre une également et comme beaucoup j’imagine, j’attends que le catalogue s’étoffe … et que le prix baisse, certainement après le prochain noël comme j’avais fait pour la Wii.

Le 29/01/2013 à 18h 29

Malesendou a écrit :



Mega ne peut évidement pas distribuer ce qui appartient aux autres. D’ou le probleme soulevé depuis le début, qui finance la création ? ^^



Ce que veut Kim, c’est que les “artistes” s’auto-produisent et soient distribué via Mega.



Mais s’auto-produire, n’importe qui peut le faire, à condition d’en avoir les moyens. Avec ou sans Mega.





Aujourd’hui c’est devenu relativement facile pour un novice.

Internet est un moyen de promotion gratuit et couramment utilisé/aprécié des consommateurs de musique, il y plus de 20 ans de cela je branchais un M1 Korg sur un Atari et j’avais un orchestre dans mon salon. Aussi la distribution peut se faire via téléchargement de façon très simple.



Les moyens que ça demande sont réellement petit par rapport à ce que ça demandait à un artiste il y a même pas 10 ans/

Le 29/01/2013 à 16h 48

HarmattanBlow a écrit :



Tu exagères, il n’est pas le seul à se faire du fric en filant gratos le boulot des autres. Puisque c’est ça que “les gens demandent”.

.







A 4mo/sec gratos, trouves moi le même ailleurs ?

Le 29/01/2013 à 15h 38

Malesendou a écrit :



Les créateurs, autrement dit les auteurs… ^^” En fait, tous les techniciens, interprètes, et cie, devrons travailler gratuitement ! :o







ou tu a vu/lu que qq’un a dit cela ?

Le 29/01/2013 à 15h 24

Dire qu’il va en falloir un paquet de gars comme lui pour faire enfin avancer les choses, c’est assez incroyable.



J’aime pas vraiment le bonhomme mais c’est le seul sur la planète à offrir ce que les gens demandent.

Le 28/01/2013 à 17h 16

C’est un peu con leur truc, disponible sur ordinateur, ok, ma télé est un écran d’ordi et il y a un mac mini branché dessus ainsi que la bbox, c’est quoi la différence avec la box là ?

Le 28/01/2013 à 17h 07

Industriality a écrit :



Ca y est on, y est, la censure dans sa forme la plus pure, celle parée du masque de la vertue.







J’espère que le monsieur du CSA a bien compris que ce n’est pas une centaine de chaîne comme à la télé à censurer, mais des millions de sites web, dont 95% ne sont pas français.



Ils veulent filtrer internet ? J’avais jamais voulu basculer sur TOR ou Freenet, mais ça devient de plus en plus tentant.

Le 27/01/2013 à 17h 49

Yutani a écrit :



je vais faire mon chieur tatillon mais il y a aussi une part de mimétisme pour la jeune génération " />







Bien sur et le plus commun est “lol” qui est carrément devenu un terme francisé à part entière, peut plus simple à taper au clavier que mdr.



Faut dire qu’au début des MMO c(était serveur US et rien d’autre quasi, donc oui, en une 15aine d’année, ça c’est a passé à une nouvelle génération.

Le 26/01/2013 à 15h 30

von-block a écrit :



Exacte, très bonne synthèse, voilà pourquoi notre lutte acharnée contre encore plus d’anglais



Il faut dire que nous sommes 7 millions entouré de 300+ millions d’Anglais, la disparition de notre langue est une menace réelle. Je ne crois pas que la France est peur de perdre leur langue, d’où j’imagine cette plus faible crainte de s’abreuver d’anglais.







A vrai dire l’Angleterre, ou plutôt le royaume uni est à 1H30 de TGV de Paris, mais de par ma situation géographique (Saint Etienne) je suis plus proche de l’Italie, la Suisse voir l’Espagne.

Si on regarde bien d’ailleurs, l’Europe est coupé en 2, au sud les pays avec une langue latine (Italie, France, Espagne, Roumanie plus la Grèce et au nord les pays Saxon (Allemagne, Danemark, royaume uni). je ne connais pas le suédois ni le norvégien, mais d’une manière globale ces pays ont plus de facilité à maîtriser l’anglais qu’un latin ou un grec.



A cela, on peut rajouter le slovène, le tchèque, le lituanien, le polonais, le hongrois, le lituanien etc etc, en réalité l’influence anglaise est anecdotique au milieu de toutes ces cultures.



Pour l’histoire, Diablo 3 est un jeu qui propose de jouer en coop, les serveurs sont européens, il ni a pas de serveurs spéciale francophonie.

Le fait est que je joue régulièrement avec un italien, un allemand et une tchèque, aucun d’entre nous ne peut utiliser sa langue maternelle au risque d’être incompris par au moins l’un de d’entre nous.



La conséquence est qu’on utilise uniquement des termes anglais, voir des abréviations (GG, AFK, nope etc), c’est le seul dénominateur commun à tous, on a tous appris au moins l’anglais à l’école.